# data[].attributes.body
Desde esta perspectiva economica y capitalista, el desarrollo estaba relacionado con el patron de acumulacion. Igualmente se le llamaba modelo de desarrollo a cada modalidad del proceso de reproduccion del capital.
Es decir que, el desarrollo es concebido por la cantidad de dinero que los paises a traves de los diferentes medios y modos de produccion, lograran acumular. No siendo mas, podemos decir que, el desarrollo no es mas que la acumulacion excesiva de dinero y no incluye otros aspectos que tambien son importantes para los territorios.

# data[].attributes.headline
Los Super`s Enfoques para el Desarrollo de Latinoamèrica

# data[].attributes.subject
Los Super`s Enfoques para el Desarrollo de Latinoamèrica

# data[].attributes.body
Los enfoques de Desarrollo se pueden entender como el conjunto de procedimientos para explotar y exportar la materia prima de los paises que cuentan con grandes extensiones de tierras productivas y con climas optimos para la producciòn.

Modelo Primario Exportador (MPE).

Modelo de Industrializacion por Sustitucion de Importaciones (MISI).

Modelo Neoliberal (MN).

Enfoque Postneoliberal (EPN).

Estos enfoques son los que establecieron en Latinoamèrica la categoria de paises dependentistas, entendiendo que estaban sujetos a las demandas de los paises "desarrollados", es decir, de aquellos paises capitalistas que a traves del poder que les confiere el dinero, hacen y deshacen con los que no tienen, creando asi grandes desigualdades entre todos los paises. De ahì que, como resultado se puede decir que, latinoamèrica la han convertido en una finca en la que el mas vivo entra y saca lo que quiera, sin importarle el daño que pueda causar a los dueños de la misma.

# data[].attributes.body
Este modelo impulsò la incersiòn internacional de paises considerados no desarrollados mediante la exportaciòn de materias primas, con enfasis en los productos agrìcolas y minerales.

Es decir que, este modelo esta enfocado en la explotacion excesiva de los recursos primarios fundamentales de la naturaleza, de tal forma que la debilita hasta el punto de que la misma, genere situaciones complejos como lo son, los terremotos, temblores, tsumanis, etc. Como rechazo a todo el daño que se le ha causado.

Factores que favorecieron a su consolidaciòn (1870 -1910)

Disposiciòn abundante de materias primas y mano de obra barata.

Concurrencia de gobiernos dòciles.

Avances tecnològicos.

Avances en el transporte marìtimo = Reducciòn en el tiempo de traslado.

Este  modelo reprodujò y consolidò el caracter dependiente de las sociedades latinoamericanas.
Tambien convirtiò en vulnerables a los paises exportadores, ya que todo su accionar estaba dependiendo de las demandas de los centro capitalistas.

# data[].attributes.headline
Modelo de Industrializaciòn por Sustituciòn de Importaciones

# data[].attributes.subject
Modelo de Industrializaciòn por Sustituciòn de Importaciones

# data[].attributes.body
Se entiende como un conjunto de polìticas orientadas a estimular la industrializaciòn intrerna. Desalentar importaciones.

En este modelo el papel del Estado seria el de promotor economico y gestor en la reproducciòn de las condiciones sociales de la poblaciòn trabajadora.
Dicho lo anterior, identificamos que en muchos paises latinoamericano, el rol de Estado es todo lo contrario al planteamiento en este modelo de Desarrollo.

Este modelo surge en contraposiciòn al MPE, como una critica a la posiciòn de los paises latinoamericanos en la divisiòn internacional del trabajo. Se debe agregar que, producian bienes sin valor agregado y luego debian importar manufacturas y bienes de capital.

Factores que consolidaron este modelo

A) Las crisis recurrentes a nivel internacional que afectaron la demanda y los precios de las materias primas.

B) Alianza de sectores polìticos, movimientos sociales y fracciones de burguesia emergente que coincidian en el desafio de ampliar los mercados internos e industrializaciòn nacional.

Se debe tener en cuenta que, los paises latinoamericanas no cuentan con suficiente complejidad tecnològica para producir bienes con alto valor agregado, por lo que deben limitarse a la exportaciòn de material primario.

Cardoso y Faletto (1977) llamaron a este fenonemo Internacionalizaciòn del Mercado Interno, es valido aclarar que, como los paises no tenian capital ni tecnologia suficiente porque se deterioraban, le abrieron el paso a las empresas trasnacionales.

# data[].attributes.body
Este modelo tuvo mayor difusiòn y consolidaciòn en Latinoamèrica.

Se concentro em la estabilizacion macroeconòmica y en el ajuste estructural orientado hacia la liberaciòn de los mercados y la apertura externa.

Busca...

Reducir las distorsiones de incentivos introducidos por la intervenciòn estatal.

Elevar la productividad industrial y privatizar las empresas pùblicas.

Atraer inversiòn extranjera.

Reducir el rol intervencionista del Estado solo a brindar servicios y soluciones sociales.

Factores que impulsaron su consolidaciòn

A) La crisis de la deuda a principios de los años ochenta que marcò el fin del MSI y el trànsito al MN.

B) Las restricciones internas y externas que obstaculizaron la acumulacion de capital endogeno y mayor control en las cadenas de valr en la segunda fase del MISI.

C) El pacto polìtico entre el gobierno de los EE.UU, organismos financieros internacionales y las elites latinoamèricanas para adoptar un marco de polìtica llamado concenso de whashington.

Se debe agregar que, los primeros antecedentes del MN se dan en la dictadura de pinochet en Chile y la dictadura miliatr de Argentina.
Dicho esto, podemos ver como latinoamèrica ha sido utilizado como conejillo de indias para experimentar con sus inventos.

# data[].attributes.headline
El Enfoque Postneoliberal (2005 - 2012) (EPN)

# data[].attributes.subject
El Enfoque Postneoliberal (2005 - 2012) (EPN)

# data[].attributes.body
Preseta interès en revertir los efectos màs dràsticos de la desregulaciòn del mercado, la reducciòn de las funciones estatales y el debilitamiento de la polìtica social.

Incluye rasgos de rechazo hacia el neoliberalismo.

Factores que lo consolidaron...

A) El desplazamiento relativo de los campesinos.

B) El aumento de la demanda de materias primas de las econòmias emergentes, sobre todo en China.

C) El desgaste prematuro de los gobiernos de orientaciòn neoliberal que produjeron altos costos sociales, malestar ciudadano y nuevas fuerzas polìticas con capacidad de ganar elecciones.

Este modelo se concentro en Sudamèrica.

Las alcances y dinàmicas de este modelo, varian segùn...

A) Caracteristicas del Estado preexistente a los gobiernos de izquierda y/o progresistas que han predominado en el sur del continente.

B) Perfil econòmico (dependencua cuasi absoluta en la exportaciòn de materias primas o una cierta combinaciòn de competitivos sectores primarios, industriales y de servicios.

C) Acumulaciòn de fuerzas de los bloques polìticos que llegaron al poder para revertir el nucleo duro de las polìticas neoliberales.

# data[].attributes.body
Partiendo del concepto de Desarrollo, podemos decir que, no es el mismo desarrollo del que se hablar generalizadamente, ya que este supuesto desarrollo esta orientado en la mayor captaciòn de recursos econòmicos como sea posible, seguido a ello, se explotan de manera inhumana a la naturaleza ocasionando un sin fin de daños, como si los recursos fuesen infinitos y no se agotaran.

La lucha que se a gestado por devolverle al Estado el rol regulador y de captura puntual de una parte del excedente econòmico.

Se debe agregar que, los paises de la regiòn, aunque normalmente son independientes, siguen mostrando una dependencia estructural hacia las decisiones tomadas en los principales centros de poder mundia. Es decir, esas potencias que redujeron a niveles minimos a aquellos territorios por medio de la explotaciòn de recursos quienes poseen gran riqueza natural. Cuya riqueza, fue utilizada en su contra para convertirlos en vulnerables y dependientes de las dinàmicas de otros.

Y por ultimo, las transformaciones de los paises van a depender en mucho de los principios, medios y fines que propongan los paises y regiones en su conjunto. Es decir que, que toda transformaciòn y emancipaciòn esta sujeta a las propias necesidades y demandas de los paises afectados y no, de los supuestos que planteen los centros capitalistas de lo que debe ser el Desarrollo para estas naciones oprimidas.

# data[].attributes.body
Brayan David Quiñones Quiñones
Maria Victoria Mosquera Hurtado
Eliana Vanessa Sayust Murillo