# data[].attributes.body
대구 여행 계획서가 더욱 효과적이다

대구 계획서는 대구 여행과 관련된 활동과 교통이 적합하고 상세하다. 그러나 숙박에 대한 정보가 부족하다

반면 서울 계획서는 교통과 활동의 상세함이 부족하다

# data[].attributes.body
1. 적합성:4

2. 상세함:3

3. 실현가능성:4

4. 총점:11

# data[].attributes.body
1. 적합성: 4

2. 상세함: 2

3. 실현가능성: 3

4. 총점: 9

# data[].attributes.body
1. 적합성: 4

2. 상세함: 2

3. 실현가능성: 3

4. 총점: 9

# data[].attributes.headline
구성 요소 2: 각 활동의 목적

# data[].attributes.subject
구성 요소 2: 각 활동의 목적

# data[].attributes.body
1. 적합성: 3

2. 상세함: 3

3. 실현가능성: 3

4. 총점: 9

# data[].attributes.body
1. 적합성: 4

2. 상세함:2

3. 실현가능성: 3

4. 총점:9

# data[].attributes.body
1. 적합성: 4

2. 상세함: 3

3. 실현가능성: 3

4. 총점:10

# data[].attributes.body
1. 적합성:3

2. 상세함:2

3. 실현가능성:3

4. 총점:8

# data[].attributes.body
1. 적합성:4

2. 상세함:3

3. 실현가능성:4

4. 총점:11/12

# data[].attributes.body
1. 적합성: 4

2. 상세함: 2

3. 실현가능성: 4

4. 총점: 10

# data[].attributes.body
숙소에 대한 상세 정보나 설명은 없다.

1.적합성: 1

2. 상세함: 1

3. 실현가능성: 1

4. 총점: 3/12

# data[].attributes.body
1. 적합성: 3

2. 상세함: 2

3. 실현가능성: 4

4. 총점: 9

# data[].attributes.headline
구성 요소 2: 교통수단

# data[].attributes.subject
구성 요소 2: 교통수단

# data[].attributes.body
1. 적합성:4

2. 상세함:2

3. 실현가능성:3

4. 총점:9

# data[].attributes.body
1. 적합성: 4

2. 상세함: 3

3. 실현가능성: 4

4. 총점: 11

# data[].attributes.headline
구성 요소 1: 이동수단

# data[].attributes.subject
구성 요소 1: 이동수단

# data[].attributes.body
1. 적합성: 3

2. 상세함: 4

3. 실현가능성: 4

4. 총점:11

# data[].attributes.body
1. 적합성:3

2. 상세함:2

3. 실현가능성:3

4. 총점:8

# data[].attributes.body
1. 적합성: 3

2. 상세함: 3

3. 실현가능성: 4

4. 총점: 10/12

# data[].attributes.headline
구성 요소 3: 이유/목적

# data[].attributes.subject
구성 요소 3: 이유/목적

# data[].attributes.body
1. 적합성:3

2. 상세함:4

3. 실현가능성:3

4. 총점:10

# data[].attributes.headline
구성 요소 3: 관광지

# data[].attributes.subject
구성 요소 3: 관광지

# data[].attributes.body
1. 적합성: 4

2. 상세함: 4

3. 실현가능성: 3

4. 총점: 11

# data[].attributes.headline
구성 요소 4: 교통수단

# data[].attributes.subject
구성 요소 4: 교통수단

# data[].attributes.body
1. 적합성: 3

2. 상세함: 3

3. 실현가능성: 4

4. 총점: 10/12

# data[].attributes.headline
구성 요소 4: 명소/활동

# data[].attributes.subject
구성 요소 4: 명소/활동

# data[].attributes.body
1. 적합성: 4

2. 상세함: 3

3. 실현가능성: 3

4. 총점: 10

# data[].attributes.body
1. 적합성:1

2. 상세함:1

3. 실현가능성:1

4. 총점:3

# data[].attributes.body
1. 적합성:4

2. 상세함:4

3. 실현가능성:4

4. 총점:12

# data[].attributes.body
1. 적합성: 4

2. 상세함: 3

3. 실현가능성: 3

4. 총점: 10

# data[].attributes.body
1모둠의 평가에 대한 피드백은 댓글로!

# data[].attributes.body
6모둠의 평가에 대한 피드백은 댓글로!

# data[].attributes.body
4모둠의 평가에 대한 피드백은 댓글로!

# data[].attributes.body
5모둠의 평가에 대한 피드백은 댓글로!

# data[].attributes.body
3모둠의 평가에 대한 피드백은 댓글로!

# data[].attributes.body
1. 적합성: 1

2. 상세함: 1

3. 실현가능성: 1

4. 총점: 3

# data[].attributes.headline
구성 요소 1: 활동의 목적

# data[].attributes.subject
구성 요소 1: 활동의 목적

# data[].attributes.body
1. 적합성: 4

2. 상세함: 2

3. 실현가능성: 3

4. 총점: 9

# data[].attributes.body
0모둠의 평가에 대한 피드백은 댓글로!

# data[].attributes.body
2모둠의 평가에 대한 피드백은 댓글로!

# data[].attributes.body
1. 장소나 이름, 시간이 상세하게 적혀있다.

2. 시간이 정확하게 정해져 있고 현실성이 뛰어나다.

3. 숙소가 더 명확하게 나와있으면 좋겠다.

# data[].attributes.body
음식: 8점/적합성으로는 적절하고, 상세함은 보통, 실현 가능성은 적절이 나왔다. 상세함에서 대략적인 세부 사항이 없어 2점을 주었다.

활동: 10점/ 적합성은 우수함, 상세함은 보통, 실현가능성은 우수가 나왔다. 상세함에서 대략적인 세부사항 부족으로 2점을 주었다.

교통: 11점/ 적합성은 우수함, 상세함은 적절함, 실현가능성은 우수함을 기록했다. 전체적으로 다 높음

숙박: 3점/ 전체적인 기록을 알 수 없으므로 3점을 주었다.

# data[].attributes.body
저희모둠의 구성요소는 음식 숙박 활동 교통입니다. 대구 계획서가 더욱 효과적이다고 생각합니다

서울 계획서는 활동만 적혀있는 반면 대구 계획서는 상세하게 잘 나타나있고 숙박시설이 없어 조금 아쉬운 점이 있지만 교통, 활동, 음식 등이 자세하게 나타나 있습니다.

자세하게 나타있는 것 중에도 저희 모둠에서는 활동과 음식이 가장 구체적이고 효과적으로 나타나 있다고 생각합니다. 그리고 서울계획서에는 다른 구성요소들을 추가하면 좋을 것 같고 대구 계획서에는 숙박을 더 자세히 드러나있으면 좋을 것 같습니다. 그러므로 저희는 서울 계획서보다 대구 계획서가 더 효과적이다고 생각합니다!!

# data[].attributes.body
대구 여행 계획서에는 여행에 대한 적합성과 실현 가능성은 높지만 목적을 제외한 모든 요소에서 상세함이 부족하였다. 예를 들어 '현지 맛집' 같은 경우는 맛집의 이름이 나와있지 않았다.

# data[].attributes.body
저희 모둠의 4가지 요소는 음식, 숙소, 명소, 교통수단입니다. 대구의 여행 계획서의 숙소는 드러나지 않아 숙소의 점수는 낮았지만, 나머지의 음식과 명소와 교통수단은 서울보다 구체적으로 잘 드러났습니다. 전체적인 구조도 대구의 여행 계획서가 서울보다 더 상세한 정보들을 많이 담고 있으므로 저희 모둠은 대구의 여행 계획서가 서울보다 더 뛰어나다고 생각했습니다.

-최종결과- 34/48