# data[].attributes.headline
Evidencia: Cuadro comparativo de filósofos griegos (Sócrates, Platón y Aristóteles)

# data[].attributes.subject
Evidencia: Cuadro comparativo de filósofos griegos (Sócrates, Platón y Aristóteles)

# data[].attributes.body
Descripción de la evidencia:

Realicé en mi libreta un cuadro comparativo detallando 20 curiosidades de cada uno de los tres grandes filósofos griegos: Sócrates, Platón y Aristóteles. El cuadro incluyó aspectos como su vida, métodos de enseñanza, aportes a la filosofía, anécdotas históricas y su legado en el pensamiento occidental. Organicé la información en columnas para facilitar la comparación y usé colores o resaltadores para diferenciar las secciones. Posteriormente, tomé una fotografía clara de mi trabajo y la subí a la plataforma indicada, asegurándome de que mi nombre estuviera visible en la libreta.

¿Qué aprendí?

• Sobre Sócrates: Su método mayéutico, su rechazo a escribir textos y su influencia en la ética a través del diálogo.

• Sobre Platón: Su teoría de las Ideas, la fundación de la Academia y su relación con la política en “La República”.

• Sobre Aristóteles: Su enfoque empírico, la creación del Liceo y su impacto en la lógica, la biología y la metafísica.

• Diferencias clave:

• Sócrates: Preguntas y diálogo.

• Platón: Mundo de las Ideas vs. mundo sensible.

• Aristóteles: Observación y clasificación del conocimiento.

• La importancia de sistematizar información para entender contrastes y conexiones entre pensadores.

Reflexión y aporte a mi práctica profesional:

Esta actividad me permitió:

1. Profundizar en las bases de la filosofía occidental, esencial para cualquier campo humanístico o educativo.

2. Desarrollar habilidades de organización visual, como cuadros comparativos, para estudiar o enseñar temas complejos.

3. Valorar la diversidad de métodos filosóficos: desde la mayéutica socrática hasta el empirismo aristotélico.

En mi futuro profesional (como docente, investigador o en áreas sociales), esto me ayudará a:

• Fomentar el pensamiento crítico en estudiantes o colegas, inspirándome en estos modelos.

• Diseñar materiales educativos claros y comparativos para facilitar el aprendizaje.

Competencias desarrolladas:

• Análisis comparativo: Identificar similitudes y diferencias entre teorías filosóficas.

• Síntesis de información: Seleccionar datos relevantes y presentarlos de manera concisa.

• Creatividad visual: Diseñar un cuadro organizado y legible en formato físico.

• Responsabilidad digital: Subir evidencia cumpliendo requisitos (nombre, imagen clara).

Conclusión:

El cuadro comparativo no solo reforzó mi conocimiento sobre estos filósofos, sino que también me demostró cómo herramientas simples pero bien estructuradas, como una tabla en libreta, pueden ser poderosas para el aprendizaje. Su legado me inspira a aplicar el cuestionamiento crítico (Sócrates), la búsqueda de ideas fundamentales (Platón) y la observación sistemática (Aristóteles) en mi formación y futura profesión

# data[].attributes.headline
Evidencia: Cuadro comparativo de pensadores pedagógicos latinoamericanos

# data[].attributes.subject
Evidencia: Cuadro comparativo de pensadores pedagógicos latinoamericanos

# data[].attributes.body
Descripción de la evidencia:

Elaboramos un cuadro comparativo en formato digital usando Canva para analizar las ideas, metodologías y aportes de distintos pensadores pedagógicos de Latinoamérica, como Paulo Freire (Brasil), Simón Rodríguez (Venezuela), Gabriela Mistral (Chile), José Martí (Cuba) y José Carlos Mariátegui (Perú). Incluimos categorías como: contexto histórico, visión de la educación, rol del docente, críticas al sistema tradicional y legado actual. El formato digital permitió organizar la información de manera clara, con uso de colores, tablas y recursos visuales para facilitar la comparación.

¿Qué aprendí?

• Identifiqué similitudes y diferencias entre los enfoques pedagógicos de cada autor, por ejemplo:

• La educación liberadora en Freire frente al enfoque práctico y social de Simón Rodríguez.

• La mirada humanista e inclusiva de Gabriela Mistral frente a la perspectiva antiimperialista de José Martí.

• Reconocí cómo el contexto histórico (desigualdad, colonialismo, luchas sociales) moldeó sus propuestas educativas.

• Valoré las herramientas digitales para sintetizar información compleja de manera ordenada y visual.

Reflexión y aporte a mi práctica profesional:

Este ejercicio reforzó mi capacidad para:

1. Analizar críticamente diversas corrientes pedagógicas y adaptar sus ideas a contextos actuales.

2. Diseñar materiales digitales eficaces, como cuadros comparativos, para estudiar o enseñar temas educativos.

3. Comprender que no hay una sola “verdad” pedagógica: cada pensador aporta miradas valiosas según las necesidades de su época y cultura.

En mi futuro rol como docente o investigador, esto me ayudará a:

• Seleccionar estrategias educativas basadas en evidencia y contexto.

• Promover una educación contextualizada, como proponían estos autores, atendiendo a realidades diversas.

Competencias desarrolladas:

• Pensamiento crítico y comparativo: Contrastar teorías pedagógicas con objetividad.

• Manejo de TIC: Uso de herramientas digitales para crear recursos educativos.

• Investigación y síntesis: Filtrar información relevante y organizarla sistemáticamente.

• Comprensión histórica: Relacionar ideas educativas con procesos sociales latinoamericanos.

Conclusión:

El cuadro comparativo no solo fue un ejercicio académico, sino una herramienta para integrar perspectivas pedagógicas y reflexionar sobre su vigencia. Me llevo la idea de que la educación en Latinoamérica debe ser transformadora, crítica y adaptada a nuestras realidades, tal como lo soñaron estos pensadores

# data[].attributes.headline
Evidencia: Lapbook sobre la vida y obra de Paulo Freire

# data[].attributes.subject
Evidencia: Lapbook sobre la vida y obra de Paulo Freire

# data[].attributes.body
Descripción de la evidencia:

Para esta actividad, elaboramos un lapbook físico sobre la vida, pensamiento y contribuciones pedagógicas de Paulo Freire. Incluimos datos biográficos relevantes, sus principales obras como Pedagogía del Oprimido, conceptos clave como educación liberadora, diálogo pedagógico, bancarización de la educación, y su impacto en la pedagogía crítica. Utilizamos materiales creativos (recortes, imágenes, organizadores gráficos y citas textuales) para presentar la información de manera visual y didáctica.

¿Qué aprendí?

• Profundicé en la biografía de Freire, comprendiendo cómo su contexto (pobreza, desigualdad) influyó en su visión educativa.

• Reforcé conceptos como educación problematizadora y el rol del docente como facilitador, no como “depositador” de conocimiento.

• Valoré la importancia de diseñar materiales educativos interactivos, como el lapbook, para sintetizar y comunicar ideas complejas.

Reflexión y aporte a mi práctica profesional:

Esta actividad me permitió vincular la teoría pedagógica de Freire con herramientas prácticas para futuros entornos educativos. Como futuro profesional, reconozco que:

1. La educación debe ser crítica y contextualizada, no mecánica.

2. La creatividad en recursos didácticos, como los lapbooks, motiva el aprendizaje significativo, especialmente en estudiantes jóvenes.

3. Freire me inspira a promover una práctica docente ética, centrada en el diálogo y la justicia social.

Competencias desarrolladas:

• Investigación y síntesis: Seleccionar información relevante y organizarla en un formato accesible.

• Creatividad: Diseñar un material educativo innovador.

• Pensamiento crítico: Analizar y reflexionar sobre las ideas freireanas y su vigencia.

• Trabajo colaborativo (si se hizo en equipo): Coordinar roles y aportes grupales.

Conclusión:

El lapbook no solo fue un ejercicio manual, sino una oportunidad para internalizar la pedagogía freireana y proyectar su aplicación en mi futuro rol como educador o educadora, priorizando la equidad y la participación activa de los estudiantes.

# data[].attributes.headline
Conclusión: La importancia del pensamiento pedagógico en mi desarrollo profesional

# data[].attributes.subject
Conclusión: La importancia del pensamiento pedagógico en mi desarrollo profesional

# data[].attributes.body
El pensamiento pedagógico es fundamental en mi formación porque me ayuda a comprender que la educación no es simplemente transmitir conocimientos, sino un proceso humano de crecimiento mutuo. A través del estudio de diferentes enfoques pedagógicos, he aprendido tres aspectos esenciales:

1. La educación como encuentro humano: Cada estudiante trae consigo una historia única, sueños y capacidades distintas. La pedagogía me enseña a valorar estas diferencias.

2. El aprendizaje como diálogo: No se trata de imponer ideas, sino de construir conocimiento juntos, a través de la conversación y la reflexión compartida.

3. La enseñanza como responsabilidad social: Educar es formar ciudadanos críticos y comprometidos con su comunidad.

En mi futuro profesional, estos principios serán mi guía para:

• Crear espacios de aprendizaje más inclusivos

• Diseñar estrategias que respeten los ritmos de cada estudiante

• Fomentar el pensamiento crítico antes que la memorización

La verdadera importancia de la pedagogía está en recordarme que detrás de cada técnica educativa hay personas. Cuando algún día me sienta perdido en mi práctica profesional, volveré a estos fundamentos para encontrar mi camino. Al final, más que métodos o teorías, el pensamiento pedagógico me ha dado una visión: que la educación puede y debe ser un instrumento de transformación personal y social. Este es el legado que quiero llevar a mi práctica profesional cada día.