# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La Sala Segunda, de lo Penal, del Tribunal Supremo ha condenado a 2 años y medio de cárcel a un tuitero por delito de incitación al odio contra las mujeres. Entre los tuits que escribió el acusado, figuran los dos siguientes, publicados en 2015: "53 asesinadas por violencia de género machista en lo que va de año, pocas me parecen con la de putas que hay sueltas.", y "Y 2015 finalizará con 56 asesinadas, no es una buena marca pero se hizo lo que se pudo, a ver si en 2016 doblamos esa cifra, gracias".

En su sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado Andrés Martínez Arrieta, el Supremo indica que "el discurso del odio es claro en su afirmación antijurídica y típica, en la medida en que el autor vierte las expresiones contra las mujeres, y particularmente, respecto de las que han sido objeto de una vejación y un maltrato físico".

En 2016, y desde otra cuenta de Twitter, el acusado escribió estos otros tuits: "Marta del Castillo era feminista y se tiró al río porque las mujeres se mojan por la igualdad."; "A mí me gusta follar contra la encimera y los fogones, porque pongo a la mujer en su sitio por parte doble.", y, compartiendo la imagen de una mujer (no consta si fue víctima de maltrato o violencia de genero), con el lema "Ya la he maltratado, tu eres la siguiente."

El alto tribunal ha estimado parcialmente los recursos planteados tanto por la Fiscalía como por el acusado, contra la sentencia de la Audiencia Nacional que le condenó a un total de 2 años de prisión por un delito de incitación al odio (1 año) y otro delito de enaltecimiento del terrorismo (1 año), en este último caso por otros tuits relativos a atentados terroristas. De este último delito, el Supremo le absuelve al estimar que sus expresiones fueron muy genéricas y sin concretar el acto que enaltecía o de la figura que pretendía reivindicar.

Sin embargo, confirma que hubo delito de incitación al odio a las mujeres, y estima, con el Ministerio Fiscal, que concurrió la agravante del artículo 510.3 del Código Penal, al haberse usado Internet como medio para difundirlo, lo que provocó que fuese accesible a un elevado número de personas. Por ello, eleva la condena por este delito de 1 año a 2 años y medio de cárcel, más multa de 10.800 euros. El resultado es que el acusado, pese a ser absuelto de enaltecimiento del terrorismo, ve elevada su pena del total de 2 años que le impuso la Audiencia Nacional a 2 años y medio de cárcel, por el agravante del delito de incitación al odio.

Para el Supremo, "el contenido de las frases revela el carácter agresivo de las expresiones y la constatación del odio al ir referidas a situaciones en las que desea encontrar a mujeres a las que se refiere en términos agresivos en un contexto de género".

Sobre el dolo de la actuación, que el recurrente condenado cuestiona en la sentencia, "concurre efectivamente en la medida en que no nos encontramos ante un acto puntual, incontrolado e involuntario -señala el Supremo-. Por las razones antedichas el autor conoce y quiere la realización de las expresiones que vierte a las redes sociales con un contenido indiscutido de odio que merecen reproche (...). Consecuentemente, el motivo de la defensa del condenado se desestima, pues desde el relato fáctico surge la tipicidad subjetiva declarada por la expresión de términos que en sí mismo tienen un contenido odioso".

En cuanto al delito de enaltecimiento de terrorismo, del que es absuelto, los tuits que escribió decían los siguiente: "Ya no se ven atentados como los del 11S, estos de la Yihad no valen, si van a masacrar a gente que lo hagan con estilo, vuelve Bin Laden.", "Ya tengo los explosivos preparados para esta noche liarla en Sol, Feliz Año, Alá es grande", y "Ahora solo falta un atentado en Madrid, unos cuantos españoles muertos y un 2015 de puta madre."

El Supremo indica que no concurre la misma intensidad apreciada en el delito de odio a las mujeres "con relación al delito de enaltecimiento del terrorismo, pues el relato fáctico expresa unas manifestaciones genéricas que refieren a que sólo falta un atentado en Madrid o una expresión de deseo, por lo demás inapropiada, de un mejor estilo en los actos terroristas, expresiones muy genéricas que no implican la caracterización del delito de peligro en la medida en que no hay concreción del destinatario del acto que se enaltece o de la figura que se pretende reivindicar".

# data[].attributes.attachment_link.description
La Sala Segunda, de lo Penal, del Tribunal Supremo ha condenado a 2 años y medio de cárcel a un tuitero por delito de incitación al odio contra las mujeres.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El procesado utilizó su cuenta en redes sociales para acusar a menores no acompañados de una agresión que había pasado en China

El tuitero J.J.M. aceptó una pena de 15 meses de cárcel y multa de 1.620 euros, además de no poder ejercer como docente durante cinco años, por por publicar y difundir noticias falsas ("fake news") con el objetivo de difamar a colectivos vulnerables, en este caso, los menores no acompañados.

Es el resultado del primer juicio en España por la difusión de estas informaciones con el objetivo de atentar contra un colectivo y acabó con una condena por conformidad, ya que el procesado, que es guardia civil, aceptó la pena de 15 meses después de que la Fiscalía rebajase los dos años que solicitaba inicialmente.

De esta forma, la Audiencia de Barcelona dictó sentencia de conformidad y ahora tiene que decidir sobre si suspende la ejecución de la pena y el procesado no ingresa en prisión a condición de que no delinca en dos meses, no cree perfiles en internet para difamar y siga un curso de igualdad y derechos humanos.

El procesado admitió en el juicio difundir por redes un vídeo falso que atribuía a un mena la autoría de una agresión que en realidad había sucedido en China. En concreto, el procesado cometió un delito contra los derechos fundamentales y libertades pública y, según el fiscal, actuó "movido por su animadversión y rechazo a los inmigrantes extranjeros de origen marroquí" cuando el 1 de julio de 2019 publicó un vídeo que aseguraba correspondía a una violación que había ocurrido días antes en Canet de Mar. El Ministerio Público señala que en su cuenta de Twitter había publicado otros comentarios xenófobos y símbolos ultras.

El escrito fiscal indica que el procesado publicó el tuit "aquí tenéis el vídeo del MENA marroquí de Canet de Mar, a esos que le vamos a dar la paguita hasta los 23 años, los niños de Pedrito Piscinas. Por cierto, luego para más INRI la viola, estos energúmenos y estas manadas de marroquíes no saldrán en los medios". Lo acompañaba con un vídeo de 45 segundos y que fue visualizado 21.900 veces.

Las imágenes mostraban a un hombre agrediendo brutalmente a una mujer, a patadas y puñetazos, tras lo que intentaba bajarle los pantalones para acabar agarrándola del pelo y arrastrándola por el suelo. Sin embargo, el vídeo, no tenía relación alguna con la agresión sexual ocurrida en Canet de Mar, sino que era un vídeo de una paliza ocurrida en China que había sido difundido por las autoridades de ese país para lograr identificar a su autor mediante la colaboración ciudadana.

Conforme a los criterios de

The Trust Project

# data[].attributes.attachment_link.title
Primera condena en España por difundir 'fake news': un guardia civil acepta 15 meses de cárcel por difamar a menas con un vídeo falso

# data[].attributes.attachment_link.description
El procesado utilizó su cuenta en redes sociales para acusar a menores no acompañados de una agresión que había pasado en China El tuitero J.J.M. aceptó una pena de 15 meses de cárcel y multa de 1.620 euros, además de no poder ejercer como docente durante cinco años, por por publicar y difundir noticias falsas ("fake news") con el objetivo de difamar a colectivos vulnerables, en este caso, los menores no acompañados.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El Juzgado de Instrucción 8 de Cerdanyola del Vallès (Barcelona) ha condenado a ocho meses de prisión sustituibles por un curso de derechos humanos a un usuario de Twitter que publicó el comentario vejatorio sobre el accidente de avión de Germanwings 'Poca mierda veo en Twitter para haberse estrellado un avión lleno de catalanes'.

La sentencia, recogida por Europa Press, declara probado -tras llegar a una conformidad entre las partes- que el acusado, bajo el perfil @Carkiskonami, publicó este comentario y otros en su cuenta cometiendo un delito en el ejercicio de derechos fundamentales y libertades públicas.

La Fiscalía destaca que se trata de la primera condena firme a raíz de una denuncia del Servicio de delitos de odio y discriminación por delito del artículo 510.1 del Código Penal en relación a la difusión de tuits que suponían "una provocación al odio, la violencia y la discriminación contra catalanes en relación al accidente aéreo de la compañía Germanwings".

Tras hallar este primer comentario, la Fiscalía investigó el perfil de este tuitero y descubrió en su cuenta multitud de mensajes de naturaleza racista y xenófoba publicados entre 2014 y 2015.

Entre otros mensajes, el internauta publicó: 'El típico grupo de racistas sureños despistados que quedan para apalear negros y quemar cruces vestidos de Santa Justa Klan', 'Un negro la palma y todo son penas. José Fernando tiene un traspiés y todo son mofas. Ojo ahí con la integración, modernas!!!'.

También publicó comentarios como 'Juntos, café para dos, poniendo una bomba lapa a medias', 'El thriller catalán del futuro serán cortometrajes: a los cinco minutos los dos Mossos protagonistas ya habrán matado a cualquier sospechoso' y 'Ojalá un botón Napal pa ti y pa tus muertos hijo de puta'.

La sentencia le impone también una multa de 720 euros y obliga a eliminar el perfil de la red social, además de que el condenado deberá seguir un curso de derechos humanos, respeto a la igualdad y de no discriminación ejecutado por la Dirección General de Ejecución Penal si quiere evitar la condena de cárcel.

# data[].attributes.attachment_link.title
Primera condena por un tuit catalanófobo

# data[].attributes.attachment_link.description
El Juzgado de Instrucción 8 de Cerdanyola del Vallès (Barcelona) ha condenado a ocho meses de prisión sustituibles por un curso de derechos humanos a un usuario de Twitter que publicó el comentario vejatorio sobre el accidente de avión de Germanwings 'Poca mierda veo en Twitter para haberse estrellado un avión lleno de catalanes'.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El Tribunal Constitucional anula la condena a un año de cárcel que le impuso el Tribunal Supremo

César Strawberry, líder del grupo Def con dos. Samuel Sánchez EL PAÍS

En enero de 2017, el Tribunal Supremo condenó a un año de cárcel a César Strawberry, líder de la banda Def con Dos, por enaltecimiento del terrorismo. Este organismo judicial consideró que varios tuits del músico alimentaban "el discurso del odio" y legitimaban"el terrorismo como fórmula de solución de los conflictos sociales". Tres años después, el Tribunal Constitucional ha anulado esa condena. Por once votos a uno, el alto tribunal estima que los mensajes de Strawberry se enmarcan dentro de la libertad de expresión.

El proceso judicial contra César Strawberry empezó en mayo de 2015, cuando fue arrestado en la tercera fase de la Operación Araña de la Guardia Civil. Además del músico, 19 personas fueron arrestadas durante la operación, acusadas por enaltecimiento del terrorismo en las redes sociales. En julio de 2016, la Audiencia Nacional absolvió a César Strawberry por estos mismos tuits. La sentencia condenatoria del Supremo anulaba la de la Audiencia Nacional y, tres años después, la del Constitucional anula la del Supremo.

El músico publicó estos mensajes entre noviembre de 2013 y enero de 2014. Ya no están disponibles en su cuenta de Twitter. Estos son los mensajes de Strawberry que le han costado todo este proceso judicial:
1. "El fascismo sin complejos de Aguirre me hace añorar hasta los GRAPO"
Fue publicado el 11 de noviembre de 2013, a las 21:06. Según informó EL PAÍS, durante el juicio del artista en la Audiencia Nacional, celebrado el 13 de julio de 2016, César Strawberry defendió que este tuit era "una fanfarronería dialéctica, irónica. Ella [Aguirre] dice que Podemos es ETA y yo lo contrapongo con otra idea igualmente extrema y reprobable (...) con una aberración indefendible como los Grapo".
2. "A Ortega Lara habría que secuestrarle ahora"
Escrito el 27 de enero de 2014, a las 20:21. El artista explicó ante la Audiencia Nacional que este mensaje era "una ironía a los presupuestos ideológicos [de Ortega Lara] no como víctima, sino como candidato de un partido ultraderechista como Vox, que acusa a dos presidentes del Gobierno de seguir la hoja de ruta de ETA".
3. "Street Fighter, edición post ETA: Ortega Lara versus Eduardo Madina"
Tuiteado el 30 de enero de 2014, a las 0:23. "Lo del Street Fighter es un videojuego antiguo de lucha, el tuit es una alegoría casi gráfica, como las que se publican en prensa diaria, en la que se ven dos formas de entender la condición de víctima y político, uno de Vox y uno socialista", explicó César Strawberry ante la Audiencia. "Ortega siempre tiene como principal capital el padecimiento, que todos lamentamos por supuesto, y enfrente Madina que no hace de su condición de víctima su único argumento político".
4. "Franco, Serrano Suñer, Arias Navarro, Fraga, Blas Piñar... Si no les das lo que a Carrero Blanco, la longevidad se pone siempre de su lado"
Del 29 de enero de 2014, a las 0:07. Según la sentencia de la Audiencia Nacional tras el juicio, Strawberry "trataba de ironizar sobre los representantes de la dictadura, en un momento en el que la directora del Banco Mundial hacía referencia a la crisis de las pensiones porque ahora la gente vive mucho".
5. "Cuántos deberían seguir el vuelo de Carrero Blanco"
César Strawberry compartió este mensaje el 20 de diciembre de 2013, a las 23:29. En su juicio frente a la Audiencia Nacional, César Strawberry declaró no recordar el momento en el que lo escribió, afirma la sentencia.
6. "Ya casi es el cumpleaños del Rey. ¡Qué emoción!"
Publicado el 5 de enero de 2014, a las 23:39. Tras publicar este mensaje, otro usuario le preguntó al cantante que qué le iba a regalar al Rey. César Strawberry respondió: "Un roscón-bomba". Según la sentencia de la Audiencia Nacional, el acusado argumentó que este mensaje era "una ironía gráfica inspirada por Ibáñez, creador de Mortadelo y Filemón, cuando aparecen en sus ilustraciones bombas que tiñen de negro la cara de la víctima, ya que nunca un explosivo podría meterse con levadura en un horno".

En su sentencia, el fiscal del Tribunal Supremo argumentó que expresiones como "añorar a los GRAPO", "habría que secuestrar" o "un roscón bomba" solo pueden "enaltecer actos terroristas, al tiempo que humillan a las víctimas".

* También puedes seguirnos en Instagram y Flipboard. ¡No te pierdas lo mejor de Verne!

# data[].attributes.attachment_link.title
Los seis tuits por los que condenaron a César Strawberry

# data[].attributes.attachment_link.description
El Tribunal Constitucional anula la condena a un año de cárcel que le impuso el Tribunal Supremo En enero de 2017, el Tribunal Supremo condenó a un año de cárcel a César Strawberry, líder de la banda Def con Dos, por enaltecimiento del terrorismo.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El rapero Pablo Hasél ha sido detenido tras ser condenado a 9 meses de prisión y a una multa de 30.000 euros por enaltecimiento del terrorismo e injurias a la Corona, que se suma a otra condena en 2017 por un delito de resistencia o desobediencia a la autoridad, y en 2018 por allanamiento de local. Repasamos las frases de sus canciones y los tuits que provocaron la condena.

La Audiencia Nacional rechazó la suspensión de la ejecución de condena argumentando que "con este historial delictivo resultaría absolutamente discriminador respecto de otros delincuentes, y también una grave excepción individual en la aplicación de la Ley, totalmente carente de justificación, la suspensión de la ejecución de la pena a este penado".

Para "ponérselo lo más difícil posible" a los agentes, Pablo Hasél se encerró este lunes en el edificio del rectorado de la Universidad de Lleida donde fue arrestado por los Mossos. En este momento el rapero se dirigió a sus partidarios y a los medios de comunicación que captaban el momento y ha gritado: "Muerte al Estado fascista".

Las frases consideradas delictivas por la Justicia

Entre 2014 y 2016 Pablo Hasél publicó 64 tuits ensalzando a miembros de ETA, del GRAPO y contra la Corona, de ahí la condena. Repasamos alguna de sus frases publicadas polémicas.

"Los parásitos de los Borbones siguen de trapis con los decapitadores de los homosexuales"

"El mafioso de mierda del Rey dando lecciones desde un palacio"

"Guardia Civil torturando o disparando a emigrantes"

Además de los tuits y publicaciones en sus redes sociales las letras de sus canciones también han sido muy polémicas. En la canción titulada 'Juan Carlos el Bobón'.

"Me cago en la marca España explotadora y casposa"

"Si Froilán se disparó en el pie siendo menor de edad igual ahora que es mayor de edad va a disparar a toda la Familia Real"

Otras frases de sus canciones:

"Siempre hay algún indigente despierto con quien comentar que se debe matar a Aznar"

"¡Merece que explote el coche de Patxi López!"

"¡Que alguien clave un piolet en la cabeza a José Bono!"

"No me da pena tu tiro en la nuca, 'pepero'. Me da pena el que muere en una patera. No me da pena tu tiro en la nuca, 'socialisto'. Me da pena el que muere en un andamio"

"Prefiero grapos que guapos"

"Mi hermano entra en la sede del PP gritando ¡Gora ETA! A mí no me venden el cuento de quiénes son los malos, sólo pienso en matarlos".

"Es un error no escuchar lo que canto, como Terra Lliure dejando vivo a Losantos"

"Los Grapo eran defensa propia ante el imperialismo y su crimen"

"Quienes manejan los hilos merecen mil kilos de amonal"

"Pienso en balas que nucas de jueces nazis alcancen"

# data[].attributes.attachment_link.title
Estos son los tuits y las frases de sus canciones por las que Pablo Hasél ha sido detenido

# data[].attributes.attachment_link.description
El rapero Pablo Hasél ha sido detenido tras ser condenado a 9 meses de prisión y a una multa de 30.000 euros por enaltecimiento del terrorismo e injurias a la Corona, que se suma a otra condena en 2017 por un delito de resistencia o desobediencia a la autoridad, y en 2018 por allanamiento de local.