# data[].attributes.body
https://www.youtube.com/watch?v=6mrXWCTDhew

# data[].attributes.attachment_link.title
Cortan y queman prendas de la exclusiva marca Balenciaga | Noticias Telemundo

# data[].attributes.body
https://www.thefashionlaw.com/balenciaga-ad-controversy-a-case-study-in-communication-in-a-crisis/

# data[].attributes.attachment_link.title
Balenciaga’s Ad Controversy: A Study in Crisis Communication

# data[].attributes.attachment_link.description
Ahead of the close of the year, Balenciaga landed to the receiving end of a public relations crisis thanks to its release of two ad campaigns.

# data[].attributes.body
https://es.linkedin.com/pulse/balenciaga-la-importancia-de-definir-el-prop%C3%B3sito-marca-

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Es comprensible querer hacer campañas para tu marca con el fin de volverse viral, que todo el mundo hable de tu negocio y así aumentar tus ventas. Algunas empresas prefieren realizar estas campañas o cambios en la empresa de forma positiva para la sociedad; por ejemplo: The Body Shop con su cosmética libre de maltrato animal o LEGO con sus esfuerzos de sostenibilidad enfocada en los niños. Sin embargo, hay ciertas marcas que prefieren usar polémicas, escándalos y discusiones en internet. Este es el caso de Balenciaga.

¿Te imaginas comprar un juguete de alta tecnología de una empresa que apoya el uso de armas o la caza indiscriminada de animales exóticos, o hacer negocios con un proveedor reconocido que tiene graves prácticas de corrupción? En la mayoría de empresas e industrias (sino en todas), el propósito de una marca puede ser más importante que incluso el producto. Ahora analizaremos el caso de Balenciaga, una marca de moda exclusiva y legendaria que se ve envuelta en un grave problema de reputación debido a cuestionamientos sobre su propósito.

Balenciaga es una marca de moda de lujo, fundada en 1917 en San Sebastián, España, por el modisto vasco, Cristóbal Balenciaga. La marca de modas se caracteriza por sus faldas de burbujas y sus siluetas singulares y modernistas. Estas se convirtieron en las señas de identidad de la casa de moda. La marca actualmente reside en París y es propiedad del grupo Kering.

En las últimas semanas, Balenciaga ha dado que hablar con 2 campañas que repercutieron en medios de comunicación tradicionales y digitales.

Las polémicas con esta marca empezaron desde 2015, año en el que Demna Gvasalia se convirtió en director artístico, convirtiendo a legendaria marca de moda en un imán de controversias; por ejemplo, la bolsa de mercado como un artículo de lujo, ponerle tacones a unas Crocs, unas zapatillas destruidas que costaban USD$ 1,850, el atuendo totalmente negro de Kim Kardashian para la Gala del Met 2022 y el desfile con modelos que llevaban bolsas de basura hechas de cuero.

Las últimas 2 campañas realizadas han llevado las polémicas a otro nivel totalmente descabellado. La primera campaña llamada Balenciaga Gift Shop, constó de una serie de fotos de niños usando bolsos que parecían osos de peluche, lo cual no tiene nada de especial. Sin embargo, hay un detalle que cambia por completo el mensaje de las fotografías, los osos de peluche estaban acompañados de accesorios eróticos. En adición a esto, en algunas fotografías se apreciaban elementos que no deben relacionarse con niños, cómo copas de champagne y lencería.

La segunda campaña, llamada Garde-Robe 2023, de igual manera fue una serie de fotos en un ambiente de oficina, pero había algo que resaltaba en el escritorio, uno de los documentos presentaba fotos que incluían documentación de una decisión de la Corte Suprema sobre leyes de pornografía infantil.

Ambas campañas crearon una tsunami de críticas, noticias, reportajes, notas, etc. Todo esto acompañado de acusaciones en redes sociales de explotación infantil, que terminaron de sepultar la imagen que tiene Balenciaga a nivel internacional. La polémica se ha convertido en el tema de discusión más explícito del mundo de la moda y hasta ha esbozado teorías de conspiración.

A las casi 2 semanas, el 28 de noviembre de este año, y tras unas pocas disculpas que no lograron más que solo provocar más críticas, Balenciaga emitió un comunicado excusando los errores cometidos y haciéndose responsable. Anunciaron que estaban realizando investigaciones y nuevos controles, mencionando que estaban en contacto con organizaciones especializadas en acabar con el abuso y la explotación infantil. "Queremos aprender de nuestros errores e identificar formas de contribuir", expresó el comunicado.

A los pocos días, el 2 de diciembre, Demna Gvasalia y el director general, Cedric Charbit, declararon disculpas públicas por separado. Cedric mencionó que iban a poner en acción una lista de medidas, entre ellas, la reestructuración del departamento de imagen y una gira para involucrarse con grupos de activismo con objetivos de proteger a los niños. El comunicado de Demna expresaba que el diseñador asume toda la responsabilidad de las imágenes inapropiadas e implícitas. "Por mucho que a veces me guste provocar una reflexión a través de mi trabajo, nunca tendría la intención de hacerlo con un tema tan horrible como el abuso infantil, que condeno. Punto", expresó Demna.

Usuarios de Twitter compartieron las fotos de ambas sesiones escribiendo: "La marca Balenciaga acaba de hacer una interesante sesión de fotos para sus nuevos productos hace poco que incluía documentos judiciales muy mal escondidos a propósito de pornografía infantil virtual. Lo típico". Este tuit y todos los que lo acompañaban acusaban a la marca de promover una "campaña de pornografía infantil" y normalizando la violencia contra los niños.

La opinión de todo el internet, medios de comunicación masivos, celebridades asociadas, sobre todo Kim Kardashian, y consumidores de la marca, acusando a Balenciaga de hacer apología a la pornografía y al maltrato infantil. En adición a esto, la Business of Fashion no le concedió el premio Global Voices Award 2022 que se tenía planeado entregarse a Demna Gvasalia, exclamando que la seguridad de los niños está en la más alta consideración. El diseñador recientemente había sido nombrado una de las 100 personas más influyentes del mundo por la revista Time, hasta la publicación de este artículo, se desconoce si la revista tomará alguna medida correctiva o acción legal.

Es difícil de creer que una marca tan reconocida, bien posicionada y con tantos años de experiencia haya cometido un error en la cadena de mando para acabar con estas controversiales campañas. Balenciaga debe de hacer una disculpa más elaborada y sincera, explicar los motivos detrás de estas malas campañas y asegurar sus acuerdos para que esto no vuelva a suceder.

La marca de moda Balenciaga siempre se ha caracterizado por hacer campañas polémicas y estar envuelta en pequeños escándalos, sin embargo, con estas dos campañas cruzaron los límites morales, éticos, legales y sociales. El daño se ha hecho presente en redes sociales, sobre todo en Twitter, anuncios hechos por celebridades y embajadores de la marca, como Kim Kardashian, las noticias en televisión internacional, críticas al fotógrafo y el director artístico, críticas en todas las publicaciones en redes y una imagen muy perjudicial para cualquier marca. El daño a la imagen de marca podría ser irreversible, debido a que el tema infantil es uno de los más controversiales en internet. La marca no ha sabido comunicarse con su público para revertir esta controversia, no hubo una disculpa clara y los clientes se sienten insatisfechos con la propia marca, muchos se grabaron destruyendo bolsos y ropa de Balenciaga para subirlo a redes haciendo una protesta viral.

Estas campañas han arruinado la imagen de marca, han cometido errores en su comunicación digital, los embajadores y celebridades están considerando abandonar la marca, el rechazo del público en redes sociales y críticas hacia todos los responsables. Sin duda alguna, uno de los mayores errores en campañas de marketing y publicidad de los últimos años. Definitivamente van a hacer muchos esfuerzos de branding y marketing para poder revertir esta situación o al menos mitigar el daño.

No cabe duda que los diseños, estilo, calidad y comunicación de marca de Balenciaga han sido sus fortalezas durante todos estos años, pero nada es tan importante como empezar por definir el propósito de la marca. En este caso, lo que se pone en duda son las intenciones o intereses de la marca, ahora acusándola de apología a la pornografía infantil, lo que ha hecho que los otrora aliados de la marca le den la espalda y que la crisis reputacional afecte las ventas.

Queremos saber tu opinión, ¿Crees que esto fue algo intencional para poder generar comentarios en redes sociales? ¿Piensas que es un discurso a favor de la pornografía y maltrato infantil o fue un error de marketing?

Coméntanos y discutamos cómo prevenir estos errores para tu marca.

# data[].attributes.attachment_link.title
Balenciaga: La importancia de definir el propósito de la marca

# data[].attributes.attachment_link.description
Es comprensible querer hacer campañas para tu marca con el fin de volverse viral, que todo el mundo hable de tu negocio y así aumentar tus ventas.

# data[].attributes.wish_content.attachment_props.text
I have been quiet for the past few days, not because I haven’t been disgusted and outraged by the recent Balenciaga campaigns, but because I wanted an opportunity to speak to their team to understand for myself how this could have happened.

# data[].attributes.wish_content.attachment_props.original_text
I have been quiet for the past few days, not because I haven’t been disgusted and outraged by the recent Balenciaga campaigns, but because I wanted an opportunity to speak to their team to understand for myself how this could have happened.

# data[].attributes.attachment_link.embed_code
I have been quiet for the past few days, not because I haven’t been disgusted and outraged by the recent Balenciaga campaigns, but because I wanted an opportunity to speak to their team to understand for myself how this could have happened.
— Kim Kardashian (@KimKardashian) November 27, 2022

# data[].attributes.attachment_link.metadata.attachment_props_source.data.text
I have been quiet for the past few days, not because I haven’t been disgusted and outraged by the recent Balenciaga campaigns, but because I wanted an opportunity to speak to their team to understand for myself how this could have happened.

# data[].attributes.attachment_link.metadata.attachment_props.original_text
I have been quiet for the past few days, not because I haven’t been disgusted and outraged by the recent Balenciaga campaigns, but because I wanted an opportunity to speak to their team to understand for myself how this could have happened.

# data[].attributes.attachment_link.metadata.attachment_props.text
I have been quiet for the past few days, not because I haven’t been disgusted and outraged by the recent Balenciaga campaigns, but because I wanted an opportunity to speak to their team to understand for myself how this could have happened.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En la última semana, la marca de moda de lujo Balenciaga se ha visto envuelta en una extraña serie de polémicas relacionadas con dos campañas publicitarias.

Uno de los anuncios incluía a un modelo infantil junto a un oso de peluche que llevaba cuero negro y cadenas, lo que muchos compararon con la ropa BDSM. La otra, aún más extraña, incluía un montón de documentos legales, uno de los cuales incluía el texto de una decisión del Tribunal Supremo relacionada con la pornografía infantil.

Publicadas en el último mes, las campañas causaron un revuelo que llevó a la marca a retirar ambas, a demandar a la agencia creativa que contrató para desarrollarlas, a perder un premio y a emitir múltiples declaraciones. A continuación, un desglose de cómo sucedió y lo que significa para el futuro de Balenciaga.
Las campañas
Las dos campañas publicitarias en cuestión fueron la de Navidad 2022 de Balenciaga, realizada por el fotógrafo Gabriele Galimberti, y la de primavera 2023, realizada por Chris Maggio. La campaña de Navidad fue la que presentaba a los osos de peluche con, supuestamente, ropa de cuero de estilo sadomasoquista. Los osos son en realidad bolsos de peluche que Balenciaga vende con forma de osos de peluche. Las correas de cuero, aunque ciertamente evocan visualmente la ropa sadomasoquista, son también las correas del bolso.

La campaña de primavera presenta una próxima colaboración de Balenciaga con Adidas - curiosamente, ambas marcas han tenido que cortar recientemente los lazos con el socio de la marca Kanye West por una serie de controversias totalmente diferentes. La campaña muestra un bolso Balenciaga x Adidas en un entorno de oficina, sentado encima de una pila de papeles, carpetas, un portátil y documentos legales.

En los documentos legales es donde vienen los problemas. Uno de ellos parece mostrar, aunque de forma oscura, el texto de una decisión del Tribunal Supremo relacionada con la Ley PROTECT, una ley federal de 2003 que establece que la pornografía infantil no está protegida por la libertad de expresión.
Las consecuencias
La reacción en las redes sociales no se hizo esperar. Después de que el texto del documento fuera señalado por primera vez por los usuarios en Twitter alrededor del 20 de noviembre, la furia creció, y los comentaristas de la industria de la moda, como Diet Prada, rápidamente reportaron la historia. A partir de ahí, se extendió a los principales medios de comunicación. El presentador de Fox News, Tucker Carlson, fue el primero en cubrirlo.

El furor siguió creciendo hasta que Balenciaga retiró ambas campañas publicitarias de las redes sociales. Kim Kardashian, embajadora de la marca desde hace mucho tiempo, publicó un comunicado en sus distintas cuentas de redes sociales el domingo, diciendo que "reevaluará [su] relación con la marca".

El director creativo de Balenciaga, Demna Gvasalia, a menudo conocido solo por su nombre de pila, iba a recibir la semana que viene el premio Global Voices de Business of Fashion, por "utilizar su plataforma para cuestionar cuestiones sociopolíticas y apoyar a las personas marginadas".
Pero la publicación declaró en Instagram que anula la oferta. BoF dijo que en su lugar invitaría a representantes de Balenciaga a asistir al evento como una oportunidad para explicar cómo sucedió esto. Balenciaga declinó la oportunidad, según el comunicado de BoF.
¿Cómo ha sucedido esto?
Aunque se desconocen los detalles exactos de la creación de las dos campañas, hay tres partes implicadas en ambos anuncios: Balenciaga, una agencia llamada North Six y los dos fotógrafos, Chris Maggio y Gabriele Galimberti, que fueron contratados por Balenciaga.

El viernes 25 de noviembre, Balenciaga presentó una demanda de 25 millones de dólares contra North Six por ser responsable del anuncio de primavera en el que aparecen los documentos del Tribunal Supremo, pero no contra el fotógrafo, Chris Maggio. Balenciaga calificó la inclusión del documento en el anuncio de "malévola o, como mínimo, extraordinariamente imprudente".

Un representante de North Six dijo al New York Post que la empresa no tenía control creativo sobre el contenido del anuncio. Chris Maggio no ha hecho ninguna declaración. Gabriele Galimberti, que rodó el anuncio del oso de peluche pero no tuvo ninguna participación en la campaña de primavera, dijo en un comunicado en Instagram que tampoco se le dio ningún control sobre el contenido creativo de su sesión, aparte de detalles como la iluminación y el encuadre. El contenido -emparejar modelos infantiles con el bolso de oso de peluche- ya se había decidido antes de que lo contrataran, dijo.

Básicamente, Balenciaga, North Six y los fotógrafos se señalan mutuamente como los culpables.

Rania Sedhom, abogada especializada en trabajar con marcas de moda, dijo que la demanda es tan extraña como el resto de esta controversia.

"La demanda de Balenciaga contra North Six plantea varias preguntas", dijo Sedhom. "¿Quién creó el tablero de ideas para la sesión de fotos? ¿Había un representante de Balenciaga en el lugar durante la sesión de fotos? ¿Cuántos empleados de Balenciaga aprobaron los anuncios finales?"

Cabe destacar que Balenciaga no ha emprendido ninguna acción legal en relación con la sesión de fotos del oso de peluche, en la que no participó North Six. No está claro si alguna agencia creativa participó en la creación de ese anuncio, y Balenciaga no respondió a la solicitud de comentarios.

"¿A quién señalará Balenciaga si se produce una demanda en relación con esa imagen?" dijo Sedhom.
El futuro de Balenciaga
Aunque Balenciaga es una de las joyas de la corona de la empresa matriz Kering, la marca se ha visto asediada recientemente. La mencionada ruptura con Kanye West dañó su reputación. Otras polémicas en los últimos 12 meses incluyen la venta de un par de zapatillas "destruidas" de 2.000 dólares y un par de bóxers que se consideraron apropiación cultural.

Balenciaga ha emitido sendos comunicados esta semana y la pasada, disculpándose por ambos anuncios y lamentando la situación, pero las críticas a la marca siguen siendo elevadas en las redes sociales.

Sin embargo, Dolce & Gabbana, otra marca de alta costura que se vio envuelta en una serie de polémicas en 2019, ofrece un buen ejemplo de cómo las marcas de lujo lucrativas pueden salir de escándalos como este.

La marca italiana fue criticada por múltiples casos de comportamiento racista, incluyendo el respaldo a un anuncio insensible que presentaba a una mujer china incapaz de comer pizza y despreciando a China en mensajes privados filtrados. Sin embargo, Dolce & Gabbana ha salido prácticamente indemne de las críticas y sigue disfrutando de asociaciones positivas con grandes celebridades como Kim Kardashian, que anunció una colaboración con la marca en septiembre.

Perder a Kim Kardashian sería un duro golpe, pero Balenciaga sigue siendo una marca multimillonaria. Y las marcas multimillonarias son difíciles de cancelar.

# data[].attributes.attachment_link.title
Una explicación sobre la polémica de Balenciaga

# data[].attributes.attachment_link.description
Esta historia fue reportada por primera vez en Glossy, una publicación hermana de Digiday en Español. En la última semana, la marca de moda de lujo Balenciaga se ha visto envuelta en una extraña serie de polémicas relacionadas con dos campañas publicitarias. Uno de los anuncios incluía a un modelo infantil junto a un oso [...]

# data[].attributes.body
https://amp.telva.com/moda/noticias/2022/11/29/6385bb3502136e1f0a8b4608.html

# data[].attributes.attachment_link.title
Balenciaga y las polémicas fotos de campaña que amenazan a la marca con su mayor crisis

# data[].attributes.attachment_link.description
¿Qué ha pasado con Balenciaga? Las campañas con niños y con Nicole Kidman Hace pocos días la marca lanzó dos campañas publicitarias que han conducido a la marca a una crisis sin pr

# data[].attributes.body
https://elcomercio.pe/viu/moda/balenciaga-balenciaga-en-problemas-tras-lanzar-una-campana-de-ninos-con-accesorios-sadomasoquistas-moda-campana-ninos-noticia/

# data[].attributes.attachment_link.title
Balenciaga en problemas tras lanzar una campaña de niños con accesorios sadomasoquistas

# data[].attributes.attachment_link.description
La lujosa marca de moda mostró a niños abrazando osos de peluche vestidos con ropa sexual en su última campaña publicitaria.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Balenciaga es una marca de ropa de lujo que siempre genera controversia o se convierte en el centro de acaloradas conversaciones dentro y fuera del mundo de la moda. Ellos son los responsables de hacer de una bolsa de papas y una bolsa negra de basura, artículos de lujo que vale 30 mil pesos.

Son los mismos locazos que lanzaron unos tenis rotos y sucios (se ven apestosos también) por decenas de miles de pesos y sobre todo, son los responsables de infringir las leyes de la naturaleza al ponerles tacón a los Crocs. Entre otras cosas, menos feas, Balenciaga le cubrió el rostro a Kim Kardashian en un extraño estilismo, lanzó una colección virtual en y también lo hicieron en Springfield con un corto de Los Simpson.

Esta es la famosa bolsa de basura/Foto: Balenciaga

En otras palabras, saben mantenerse en el centro de la conversación y las tendencias. Pero en su más reciente controversia, todo se les salió de control a partir de una publicación que desencadenó teorías sobre explotación y pornografía infantil. Acá les contamos.

Balenciaga Objects

El pasado 14 de noviembre, Balenciaga cerró su cuenta de Twitter en forma de protesta a los cambios que Elon Musk ha implementado. Se convirtió en la primera marca de moda en irse de la red social, aunque nunca explicó las razones detrás de eliminar su cuenta.

Esto es importante y sirve de contexto, porque su partida de Twitter ha alimentado las teorías conversación que les explicaremos a continuación. La cosa está así. La tercera semana de noviembre, Balenciaga lanzó su más reciente colección de Balenciaga Objects, la cual está compuesta de utensilios y objetos para el hogar, así como bolsos (pero no prendas como tal).

Foto Especial

Entre los productos estaban sábanas, fundas para las almohadas y toallas, también hay productos para las mascotas como camas, bowls, collares y correas a juego; tazas, platos, jabones, tapetes de yoga ... todo lo que se les ocurra, está en esta colección carísima de entre 500 dólares por un jabón, para que se den una idea, y para no perder la costumbre de la marca.

Los productos se promocionaron con fotos de niñas y niños entre la colección. Por ejemplo, hay una niña que sale posando con una bolsa en forma de osito de peluche, el cual tiene un arnés negro popular en el bondage (aunque en realidad, la inspiración viene de la estética punk de los 70 y 80... recuerden todo el tema de Judas Priest y el cuero).

Foto: Balenciaga

La teoría de explotación infantil

Fue así como el lunes 21 de noviembre, un usuario de Twitter llamado @shoe0nhead, lanzó un post donde se ven estas imágenes de la campaña, más una imagen que causó revuelo y comenzó la controversia: el objeto central es una bolsa negra de Balenciaga sobre un escritorio lleno de papeles; entre esos papeles, si se le hace zoom, se puede ver parte de documento del caso United States v. Williams.

¿Y eso qué es? Fue un caso legal del que se desprendió la ratificación de la ley federal que penaliza cualquier contenido publicitario, de distribución o de promoción de pornografía infantil (imágenes reales o generadas por computadora).

Foto: @shoe0nhead (Twitter)

Ahora bien. El post que se hizo viral en Twitter, reúne dos campañas distintas. La primera es la de los niños y niñas en una colección de Primavera/Verano 2023 (que ya les describimos), y la otra, en donde aparecen los documentos, de la colaboración de Balenciaga con Adidas. Es decir, son dos campañas y contenidos publicitarios distintos.

Esto no quita que ambas decisiones sean cuestionables. La primera por poner a menores con objetos de índole sexual; y la segunda por utilizar esos documentos para la imagen. Pero no están relacionados unos con otros. Lo que sucedió con el post es que confundió a la gente al pensar que era una provocación, para luego dar paso a distintas teorías de conspiración.

Balenciaga se disculpó

El mismo usuario de Twitter dijo que Balenciaga había borrado su cuenta de esta red social por temor a represalias, pues aseguran que las políticas se pondrían más estrictas en cuanto al tipo de contenido que se sube.

Luego, se avivó el fuego cuando entraron a la cuenta de Instagram y vieron que la marca había borrado todos sus post. Sin embargo, los seguidores de Balenciaga saben que cada tanto borran todos sus posteos y generan nuevos contenidos en relación a sus recientes lanzamientos. Es decir, es una estrategia de redes constante de la marca, no exclusiva de esta situación.

Foto: Getty Images

Pero para cuando la explicación salió, ya había sido muy tarde, atascando las redes de Balenciaga de comentarios relacionados con el post viral. Algunos hablaron de la representación del osito Teddy en casos de violencia y abuso sexual infantil.
Las cosas se pusieron tan intensas, que la marca lanzó un par de declaraciones:
" Nos disculpamos por presentar documentos sensibles en nuestra campaña. Nos tomamos muy en serio este asunto y ya estamos tomando acciones legales en contra de las partes responsables de caer un set que incluyera materiales no aprobados para nuestra sesión de la campaña de Primavera 23. No toleramos el abuso infantil de ninguna forma".

# data[].attributes.attachment_link.title
Te explicamos la polémica de Balenciaga y las teorías de conspiración sobre explotación infantil

# data[].attributes.attachment_link.description
Balenciaga es una marca de ropa de lujo que siempre genera controversia o se convierte en el centro de acaloradas conversaciones dentro y fuera del mundo de la moda. Ellos son los responsables de hacer de una bolsa de papas y una bolsa negra de basura , artículos de lujo que vale 30 mil pesos.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Balenciaga ha decidido tomar cartas en el asunto, dar su visión de los hechos y acudir a la justicia para afrontar la polémica de sus últimas campañas publicitarias. Por un lado, una serie de instantáneas realizadas por el fotógrafo italiano Gabriele Galimberti en las que podían verse a varios niños, posando con osos de peluche en la mano que en realidad eran bolsos de la colección primavera-verano 2023. Accesorios que además llegaban decorados con cadenas, arneses y elementos que recordaban a la estética sadomasoquista o al bondage. En lo referente a este anuncio, la marca se ha hecho responsable de la mala elección de todo lo que conlleva esta producción publicitaria. "Fue una mala elección por parte de Balenciaga, combinado con un fracaso en el proceso de validación de las fotografías".

Por otro lado, una segunda campaña polémica en la que aparecen unos papeles en los que se lee parte del fallo de la corte suprema de Estados Unidos EE. UU. vs Williams, que ratificó la ley Protect, una ley federal que penaliza la publicidad, promoción, presentación o distribución de pornografía infantil en el país. Ante este momento delicado para la firma y teniendo en cuenta los daños que le ha producido en su imagen, Balenciaga ha presentado una demanda en la que responsabiliza de esta campaña en la que se utilizaron los polémicos documentos a la productora North Six Inc. y el escenógrafo Nicholas Des Jardins. La firma pide 25 millones de dólares de indemnización.

"Como consecuencia de la mala praxis de los demandados, el público general y los medios de comunicación han asociado falsa y horriblemente a Balenciaga con el tema repulsivo y profundamente inquietante de los documentos judiciales", subraya la marca. "Los acusados son responsables ante Balenciaga de todos los daños resultantes de esta falsa asociación", continúa.

Al mismo tiempo, en un comunicado que se puede leer en la cuenta de Instagram de la firma, Balenciaga reconoce la responsabilidad de "de no haber revisado y controlado" lo que decían los papeles usados para la campaña. "La campaña debería haber replicado un entorno de oficina (...) No deberían haber utilizado unos papeles que legales que seguramente procedan de la grabación de un programa de televisión". Mientras continúan trabajando en una investigación interna para esclarecer lo que ha ocurrido, aseguran que deberían "haber hecho las cosas de otra manera" y asumen la responsabilidad haber pasado por alto una imagen que nunca debería haberse publicado.

Además, la marca sostiene que hará todo lo posible por "aprender de los errores" y reitera las disculpas a todas las personas relacionadas con la firma: celebrities y colaboradores. Una de esas celebritie s que han estado muy unidas a Balenciaga en los últimos años es Kim Kardashian. Con un hilo en Twitter, la influencer y empresaria ha explicado que ha tardado unos días en dar su opinión sobre lo ocurrido "porque quería poder hablarlo con el equipo de Balenciaga para entender cómo es posible que algo así ocurra".

I have been quiet for the past few days, not because I haven't been disgusted and outraged by the recent Balenciaga campaigns, but because I wanted an opportunity to speak to their team to understand for myself how this could have happened.

- Kim Kardashian (@KimKardashian) November 27, 2022

Las creaciones de Demma, director creativo de Balenciaga, Kim Kardashian y su exmarido Kanye West formaron un trío inseparable en el mundo de la moda en los últimos años. Ahora la celebrity se está replanteando la relación con la firma, que pertenece al grupo Kering. "Como madre de cuatro hijos, me han impactado mucho estas imágenes tan perturbadoras", continúa mientras asegura que se está "replanteando su relación con la marca" a la espera de ver "qué acciones se toman al respecto".

Por su lado, el fotógrafo de la campaña Gabriele Galimberti, fotógrafo documental que no suele trabajar en la industria de la moda, se ha defendido en la CNN asegurando que simplemente se limitó a fotografíar una campaña que se le dio hecha."No estaba en posición de poder elegir en modo alguno ni los productos, ni los modelos [infantiles] ni ninguna combinación de los mismos. Como fotógrafo, lo único que se me pidió fue 'iluminar' los escenarios como se me presentaron, y sacar las fotos con mi estilo característico", ha explicado.

# data[].attributes.attachment_link.title
Balenciaga demanda a la productora de su polémica campaña: "Nos han asociado horriblemente con un tema repulsivo" | Moda | S Moda EL PAÍS

# data[].attributes.attachment_link.description
Balenciaga ha decidido tomar cartas en el asunto, dar su visión de los hechos y acudir a la justicia para afrontar la polémica de sus últimas campañas publicitarias. Por un lado, una serie de instantáneas realizadas por el fotógrafo italiano Gabriele Galimberti en las que podían verse a varios niños, posando con osos de peluche en la mano que en realidad eran bolsos de la colección primavera-verano 2023.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Fuente de la imagen, Getty Images

La casa de moda Balenciaga ha sido muy criticada por unas fotos publicitarias que muestran a modelos infantiles posando con ositos de peluche con temática fetichista y que han sido calificadas de "indecentes".

La publicación en redes sociales de las imágenes -que forman parte de una campaña para promocionar su gama Objects- desató una oleada de críticas.

La enorme polémica hizo que la estrella de la telerrealidad Kim Kardashian, quien es embajadora de la marca, emitiera una declaración al respecto.

Balenciaga eliminó las imágenes y aseguró que está tomando medidas contra los responsables de las mismas.

Las fotos

Balenciaga es considerada como una de las marcas de moda más populares del mundo y sus artículos de lujo son los favoritos de las celebridades y los influencers.

Pero las fotos de dos de sus últimas campañas hicieron que muchos se enojaran.

La primera fue una serie de imágenes que mostraban modelos infantiles posando con bolsos de peluche de Balenciaga.

En las imágenes los osos parecen llevar arneses de cuero y otros artículos asociados con la práctica sexual del bondage.

Dos de las imágenes mostraban a niños pequeños abrazando las mochilas.

Fuente de la imagen, Balenciaga.com

Pie de foto,

La sesión de fotos fue para la última gama de Objects de Balenciaga, que incluye artículos para mascotas de alta gama.

Luego, el foco se centró en una segunda imagen de una campaña anterior que promocionaba la colaboración de la Balenciaga con Adidas.

Una de las imágenes mostraba un bolso encima de algunos documentos.

Cuando la gente hizo zoom en el texto, vieron que los documentos eran de un fallo de la Corte Suprema de EE.UU. relacionado con imágenes indecentes de niños.

La reacción

Balenciaga comenzó a publicar las imágenes en sus redes sociales el 16 de noviembre.

Se hicieron virales rápidamente, especialmente en EE.UU., donde muchos acusaron a la marca de "hiper sexualiza r" a los niños pequeños.

A medida que aumentaban las críticas, un tuit sarcástico de la youtuber June Nicole Lapine ganó mucha tracción y Balenciaga borró todas las imágenes poco tiempo después.

Luego de esto, algunos medios de comunicación estadounidenses de derecha publicaron la historia y acusaron a la casa de moda de "respaldar la pornografía infantil".

Fuente de la imagen, Getty Images

Pie de foto,

Kim Kardashian lleva habitualmente prendas de Balenciaga.

Las disculpas

Balenciaga se disculpó con sus 14 millones de seguidores en Instagram y dijo que los bolsos de osos de peluche "no deberían haber sido presentados con niños".

Dijo que había retirado los artículos de la venta y eliminado las imágenes de todas las plataformas.

El fotógrafo Gabriele Galimberti, responsable de las imágenes, también emitió un comunicado.

Según dijo, se suponía que las fotos debían imitar su conocida serie de imágenes titulada "Toy Stories", en la que aparecían niños de todo el mundo posando con sus cosas favoritas.

El fotógrafo aseguró que no tenía control sobre los modelos o productos utilizados en las fotos de Balenciaga y dijo que no eran explícitos.

Balenciaga también se disculpó por mostrar "documentos inquietantes" en la campaña de colaboración de Adidas.

Dijo que estaba tomando acciones legales contra las personas que contrató para producir las imágenes por incluir "elementos no aprobados".

Gabriele Galimberti también señaló que no participó en la sesión de fotos de Adidas.

La respuesta de Kim K ardashian

Kim Kardashian también fue criticada por las imágenes, o mejor dicho, por guardar silencio al respecto.

La estrella de la telerrealidad es embajadora de la marca, pero no hizo ningún comentario sobre el escándalo hasta el domingo.

En Instagram y Twitter dijo que estaba "sacudida por las imágenes perturbadoras" y que "cualquier intento de normalizar el abuso infantil de cualquier tipo no debería tener lugar en nuestra sociedad, punto".

Fuente de la imagen, Getty Images

Pie de foto,

Kardashian es embajadora de la marca.

Aseguró que su silencio no se debió a la falta de indignación, sino porque quería hablar con Balenciaga para "comprender por mí misma cómo pudo haber sucedido esto".

Elogió a la marca por eliminar las campañas y disculparse, aunque aseguró que estaba "reevaluando" su relación con la empresa.

Pero les dijo a sus seguidores que creía que la marca entendía la gravedad del problema y que tomaría medidas para asegurarse de que "nunca vuelva a suceder".

Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

# data[].attributes.attachment_link.title
El escándalo por las fotos publicitarias con niños por las que Balenciaga tuvo que disculparse - BBC News Mundo

# data[].attributes.attachment_link.description
La casa de moda Balenciaga ha sido muy criticada por unas fotos publicitarias que muestran a modelos infantiles posando con ositos de peluche con temática fetichista y que han sido calificadas de "indecentes". La publicación en redes sociales de las imágenes -que forman parte de una campaña para promocionar su gama Objects- desató una oleada de críticas.

# data[].attributes.body
https://www.youtube.com/watch?v=wCCICmOAV00

# data[].attributes.body
https://www.canva.com/design/DAFhH7SfY3w/72CXyYH7Z-C0CxCwkLWIqg/edit?utm_content=DAFhH7SfY3w&utm_campaign=designshare&utm_medium=link2&utm_source=sharebutton

# data[].attributes.attachment_link.description
Login to access and create your next design.

# data[].attributes.attachment_link.title
Balenciaga y la colisión de la moda con QAnon

# data[].attributes.attachment_link.description
Dos nuevas campañas de Balenciaga desataron una tormenta que viajó desde internet hasta Fox News, alimentada por acusaciones de que la marca aprobaba la explotación infantil.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
¿Cómo es la campaña BDSM de Balenciaga?

El fotógrafo italiano Gabriele Galimberti, es el autor de esta serie de fotografías llamada: Balenciaga Gift Shop. No podemos negar que el estilo de Demna siempre va más allá, y esta vez no fue una excepción.
La campaña tiene duras acusaciones por mostrar a niños con peluches usando arneses de bondage.

La campaña se volvió aún más controversial cuando diferntes internautas denunciaron que al hacer zoom en una de las fotos y se podía ver una sentencia de la página 11 de Ascroft v. Free Speech Coalition, en la que la Corte Suprema de Estados Unidos anuló la parte que prohibia la 'pronografía infantil virtual' pues según los jueces no era obscena ni real.

the brand "Balenciaga" just did a uh..... interesting... photoshoot for their new products recently which included a very purposely poorly hidden court document about 'virtual child porn'

normal stuff pic.twitter.com/zjMN5WhZ0s
- shoe (@shoe0nhead) November 21, 2022

Ante diferentes señalamientos de los internautas la casa pidió disculpas a través de sus historias en su cuenta de Instagram, en las que se podía leer:

Nos disculpamos sinceramente por cualquier ofensa que haya podido causar nuestra campaña para las fiestas. Nuestros bolsos de peluche no deberían haber aparecido con niños en esta campaña. Hemos retirado inmediatamente la campaña de todas las plataformas.

El comunicado de la marca continuó: "Pedimos disculpas por mostrar documentos inquietantes en nuestra campaña. Nos tomamos este asunto muy en serio y vamos a emprender acciones legales contra las partes responsables de la creación del set y de la inclusión de artículos no aprobados para nuestra sesión de fotos de la campaña de primavera 23. Condenamos firmemente el abuso de los niños en cualquiera de sus formas. Defendemos la seguridad y el bienestar de los niños".

A lo largo de todo el año, esta ha sido una de las casas más polémicas dentro de la industria, no solo por la inspiración de sus diseños o accesorios inspirados a partir de de objetos de nuestra vida diaria, sino también por su reciente ruptura con Kanye West.

# data[].attributes.attachment_link.title
Balenciaga se disculpa por su campaña ligada con el abuso infantil

# data[].attributes.attachment_link.description
El fotógrafo italiano Gabriele Galimberti, es el autor de esta serie de fotografías llamada: Balenciaga Gift Shop. No podemos negar que el estilo de Demna siempre va más allá, y esta vez no fue una excepción.La campaña tiene duras acusaciones por mostrar a niños con peluches usando arneses de bondage.