# data[].attributes.body
흥선대원군의 개혁정치는 100점 만점에 ? 이다. 왜냐하면

# data[].attributes.body
흥선대원군의 개혁정치는 100점 만점에 88점이다. 왜냐하면 호포제의 시행으로 군역의 납부층이 59%가 상승하여 개개인이 부담하는 군역이 감소했기 때문에 농민들의 부담이 줄었고, 폐단된 서원을 철폐하여 양반들의 토지와 노비를 몰수하였고 그 결과 국가 재정이 확충되었다.하지만 부정적 영향도 있다.그 영향들로는 왕실의 권위회복을 위해 경복궁을 중건하는 과정에서 원납전을 강제로 징수하였고,고액화페인 당백전도 발행했다.또한 농민들에게 경복궁을 중건할 것을 강제로 시켜 농민들의 노동력도 강제 동원하였다.

# data[].attributes.body
흥선대원군의 개혁정치는 100점 만점에 73.141592점이다. 왜냐하면 군역의 부담이 원래 면제층 양반이 49%였는데 호포제 시행 이후 양반이 납부층 양반으로 바뀌어서 양인이 낼 군역이 줄어 농민들이 편안해졌고, 서원을 철폐으로 양반의 토지와 노비를 몰수하여 국가의 재정을 확충하고, 선비들의 횡포를 막음으로 인해 농민의 삶이 편안해졌기 때문이다.

# data[].attributes.body
★흥선대원군의 개혁정치는 100점 만점에 17.3점 이다.★

♥왜냐하면 사람들의 계급사회가 불안정해져 모든 백성들이 똑같은 취급을 받게 되었고, 이 때문에 상하(上下)에 구분이 없어졌다. 이러한 개혁정치의 명분은 황구(黃口)나 백골(白骨)에 사정을 불쌍히 여겨 귀천에 관계없이 동등하게 하려는 이유이기 때문에 이러한 명분이 무너지면 나라는 앞으로 혼란스러워 질 것 이다.

또한 최익현은 '서원(書院)의 철폐는 스승과 제자의 의리가 끊기게 되는 길이고, 서원 설치의 뜻은 학문을 강론해 도를 밝히는 것이 주된 것이기 때문에 향선생에 대해 덕을 높이고 공에 보답하는 것은 나머지의 일이다.'라고 했다. 그리고 '모의하지 않았는데도 널리 설치하게 되자 이것을 혐의쩍게 여겨 이미 흥기시켰던 것까지 다 철폐시켜 열, 백에 하나만을 남기게 되었으니 교육이 해이해진다.'라고 했다.♥

# data[].attributes.body
흥선대원군의 개혁정치는 100점 만점에 100점이다. 왜냐하면, 불쌍한 노비들의 재정으로부터 오는 부담을 덜 느끼게 해주었고 서원에서 일어나는 백성 침탈을 막아주었다. 또한, 면세와 면역의 혜택을 받던 양반들을 제제했다.

이러한 정책들로 도움을 받은 노비들에게는 100점짜리 정책이라고 할 수 있다. ^^

# data[].attributes.body
흥선대원군의 정책은 100점 만점에 69점이다. 왜냐하면 농민의 입장에서 호포제는 군역을 감소해주었기 때문에 좋은 정책이고 경북궁 중건은 많은 노동력과 세금을 거두어가서 농민들이 힘들어지고 돈도 많이 나가서 좋지않고 서원의 철폐는 농민의 입장에서 학교를 없어젔으니 배움을 얻을 수 없어져서 좋지 않은 정책이다.

# data[].attributes.body
100점 만점중에 92점이다

왜냐하면 호포제 시행으로 양반들에게도 세금을 부과하고 농민들에게 세금 부담을 덜어줬다

또한 서원 철폐를 통해 시민들에게 과도한 세금 부과를 막아주고 양반에 특권을 막음

# data[].attributes.body
홍선대원군의 개혁정치

홍선대원군의 개혁정치 평점은 100점 만점 중에

46점 입니다 왜냐하면 근래에 호프가 한번 나오면서 등급이 나눠져 벼슬아치나,선비

,하인들이 쓰레기 취급을 받고 있다. 이건

너무하다 그럼 벼슬아치,선비,하인들이 생활 하는데 힘들것이다.

# data[].attributes.body
서원을 폐지하고 양반들을 견제하였지만

양인들을 위한 정책들을 펼쳤으므로

74점이다

# data[].attributes.body
점수: 18점

우리는 양반의 입장에서 18점을 주기로 했다. 양반의 관점에서 흥선대원군의 정치는 최악이라고 본다. 왜냐하면 호포제 시행한 후에 양반들이 내야할 세금이 더 부담되었고, 양반과 선비, 하인들이 똑같이 취급되니 양반으로써 못마땅한 일이다. 또한, 서원 철폐로 인해 양반의 위상이 낮아졌다. 서원은 양반들의 교육 시스템이기 때문에 서원을 철폐하면 양반들이 교육받을 권리를 잃은것이나 다름없기 때문에 불이익이 있을것이다.

# data[].attributes.body
흥선대원군은 가장 큰 개혁을 한 왕중 한명이라고 평가된다. 양반도 세금을 내게 하고 서원을 철폐하는등 조선을 크게 바꾸려는 정책을 실시한것이다. 이를 통해 백성들의 삶을 한층 나아지게 하려고 하였다. 한마디로 나쁘면서도 좋은 왕이다.

# data[].attributes.body
양반입장에서는 흥선대원군은 철천지원수였을것이다 하지만 농민입장에서는 흥선대원군이 천사였을것이다 이처럼 보는 사람에따라 흥선대원근의 평은 달라지지만 공리주의를 따르는 나는 최대다수의 최대행복을 추구하기때문에 흥선대원군의 정책은 다수의 행복을 위하였으니 성공한정책이다

# data[].attributes.body
※총평

흥선대원군의 개혁정치는 전반적으로 농민에게 이롭고 양반에게는 불이익을 주는 정책이다. 이는 양인의 재산을 빼앗고 농민의 자유를 보장하는 면에서 나오는 우리의 의견이다. 따라서 우리는 양인에게는 불리하고 농민에게는 이로운 이분법적 사고론적인 개혁정치는 겉으로만 봤을 때는 좋지도 나쁘지도 않은 그저그런 하나의 개혁정치로 생각될 수 있지만 흑백으로 나뉘는 이러한 개혁정치는 혁파되는 것이 더 났다고 생각한다. 또한 누구는 이러한 의견에 반대할 수 있지만 애초에 민족들을 단합시키는 개혁정치가 아닌 이상 완벽한 개혁정치는 없다고 생각한다.

# data[].attributes.body
흥선대원군은 양반도 세금을 내게 하고 서원을 철폐하면서 백성들의 삶을 더 나아지게 하였다. 전체적으로 조선을 발전시키려는 의도가 보인다.

점수:31.415928975

# data[].attributes.body
오래된 사람 임에도 불구하고

이렇게 좋은 정책을 낸것이 대단하다 백성의

삼을 위한 정책을 많이 낸것이 잘한거같ㄱ다

# data[].attributes.body
김옥균은 우리의 자주권을 침해하는 청에 분노하여 청을 몰아내려하고 백성을 위한 개혁을 하려했지만 일본의 힘을 빌려 오히려다른 세력을 끌어왔고, 그 때문에 크고 작은 피해가 다수 발생했고 책임 회피를 위해 일본으로 망명한 것으로 판단된다. 그러므로 징역 2년 6개월, 집행유예5년을 선고한다.

# data[].attributes.body
피고인 김옥균

나라의 질서를 무너트리고 나라의 경제를 악화시켰다는 배심원단의 수많은 의견은 분명한 나라 반역행위이지만 과거에 장원급제 하고도 본인의 부를 위해 그 권력을 사용하지 않고 나라의 개혁과 변화를 위해 헌신한 점과 왜놈들의 힘을 빌리면서까지 나라를 변화시키고 싶은 마음 또한 갸륵하다.또한 후쿠자와 유키치와의 대화중에서도 우리나라가 다른 나라의 속국이 되는것을 원치 않았고 본인과 뜻이맞는 개혁가들과 변화를 만들기 위해 필요한 자본도 모으는 애국심도 보여주었다.이러한 마음으로 보아 나라를 위험에 빠트린 분명한 반역행위임에도 불구하고 그 마음이 악한 행위가 아니였고 분명히 나라를 위한 행위였음을 보아 무죄를 선고한다

# data[].attributes.body
김옥균은 우라나라의 발전을 원했지만 그 결과 심각한 문제의 주동자가 되었고, 일본이 우리나라에 간섭할 원인제공을 하였기 때문에 유죄로 판결한다.

김옥균을 징역 7년에 처한다.

# data[].attributes.body
근대 국가 건설을 위한 개혁 운동이라도 무력을 사용해서 정변을 일으키는 것은 내란이기 때문에 김옥균은 내란군이고 정말로 개혁 운동을 하고 싶었으면 다른 안전한 방법을 사용하던가 했어야 했는데 굳이 위험한 방법을 사용한 것은 위험한 일이고 정변 이후에 생긴 일본에게 낼 배상금,노동력 등이 사용되었기 때문에 경제도 안 좋아져서 유죄이다. 그러므로 사형에 쳐해야 한다

# data[].attributes.body
김옥균은 조선이 도태되지 않고 서양을 따라가려는 개혁을 한 부분이 애국자라고 느껴진다.

대표적으로, 김옥균의 치도약론을 보면 국민들의 편의를 위해 서양의 기계를 수입하려고 한 의도를 볼 수 있다. 이는, 김옥균이 나라를 위해서 자기자신을 희생한 부분 중 하나이다.

또한, 김옥균이 완전한 자주국을 수립하기위해사 청과의 사대관계을 끊으려고 노력한 부분을 봐서는 정말 엄청난 애국심과 현재 나라에 대한 높은 이해도를 갖고있는 것으로 보인다.

그러므로, 김옥균에게 무죄를 선고한다.

# data[].attributes.body
아무리 무력으로 갑신정변을 주도했지만 내각제 도입,문벌폐지등 좋은 의도를 가졌고 또한 혼란스러웠던 조선을 개혁하려고 노력하고 청으로 부터 간섭에서 벗어나려고 한것은 조선을 위해 생각한것으로 보여 그러므로 무죄를 선고한다

# data[].attributes.body
김옥균은 유죄이다

왜냐하면 김옥균은 급진게화파 동료들과 함께 우정총국 개국 축하연에서 정변을 일으켰고 이것은 국립적 기관을 파괴한 것 이기때문에 반란이라고 볼수있고, 일본인에게 이용당해 개혁에 나쁜영향을 미쳤기 때문에 유죄라고 볼수있다.

# data[].attributes.body
반란을 도모하여 조선왕조를 위태롭게 하였으며 그 근거로는 반란행위로 인한 일본군과 청과의 대립구도를 형성해 톈진조약을 이끌어냈고 결과적으로 청일전쟁까지 이르는 비극을 초래했다 또한 정변 과정에서 일본 측 인명피해에 대한 배상과 공사관 신축비 부담을 지게되어 국가의 금전적 피해가 막심했던 점을 빌어 사형에 처한다 단 이 행위가 나라를 위한 개혁행위 였다는 좋은 의도인 점 과 나라를 자기 딴에 좋게 이끌어 보려고 했던점을 참작해 무기징역을 처하지만 가문은 멸하지 않는다

# data[].attributes.body
피고 김옥균은 반청을 위한 개혁을 하는 과정에서 일본의 힘을 빌렸다. 이는 스스로 개혁을 만드는 것이 아닌 다른 나라의 힘을 빌린 것이다. 이로 인해 후에는 영국과 러시아까지 간섭하게 되어 조선이라는 작은 나라에 여러 국가가 간섭하게 된 것이다. 이는 조선의 질서를 무너뜨린 아주 큰 문제이다. 또한 이로 인한 재정적 피해도 상당하다. 일본 대사관을 부수어 상당한 건축비와 보상비를 조선에서 내주어 상당한 비용을 내었다. 즉 정리하자면 반청 개혁은 좋은 개혁이었는데 그 과정에서 생긴 문제들은 조선을 위협하고 어지럽히는 행위가 있었음으로 판단된다. 따라서 피고 김옥균에게 징역 19년 집행유예 19년을 행한다