# data[].attributes.body
As drogas designam toda substância que provoca alguma mudança fisiológica ou comportamental em um ser vivo. Ou seja, não necessariamente é proibido.  Portanto, não é o fato de ser proibida ou não que caracteriza uma substância ou material como droga, mas sim a ação de provocar alterações fisiológicas e/ou comportamentais

# data[].attributes.attachment_link.title
Cracolândia - O Retrato do Caos: documentário dá voz aos usuários de crack

# data[].attributes.body
Também chamadas de psicotrópicas, são drogas proibidas por lei, que circulam no país através do tráfico. Dentre elas as mais comuns, são a maconha, cocaína, crack, LSD e ecstasy.

A maconha é preparada com partes da planta (Cannabis sativa), que são moídas e enroladas na forma de cigarro. Seu uso provoca efeitos como calma, relaxamento, introspecção, secura na boca, sudorese, tremores, falta de equilíbrio e coordenação motora. Seu uso continuado pode levar o consumidor ao estado de angústia, medo de perder o controle e pânico.

O crack assim como a cocaína é obtido a partir da pasta de coca, que misturado com certos sais produz um cristal. Essa pedra é fumada em cachimbos e tem efeito no organismo semelhante ao da cocaína injetada. Seu uso produz euforia e excitação, sensação de poder de forma mais intensa que a cocaína, mas de duração muito mais curta (que leva a querer consumir sempre mais). Os riscos do uso do crack são hemorragias, derrames e graves danos neurológicos.

A cocaína é obtida das folhas da coca (Erythroxylon coca), planta usada legalmente como chá há mais de 1000 anos pelos povos sul-americanos. A cocaína é produzida por processos químicos e usada sob a forma de pó, que é inalado ou injetado na corrente sanguínea. Provoca excitação e euforia, intensificação da atividade mental, diminuição do apetite e aumento da pressão sanguínea. Seu uso frequente pode levar a distúrbios cardiovasculares, parada respiratória, derrame e infarto.

O ecstasy é produzido em laboratório, em geral em forma de comprimidos. Seu uso provoca aumento da temperatura do corpo, aumento da resistência física e das percepções sensoriais. Entre os riscos, seu uso frequente pode levar a desidratação, pânico, estresse físico e psicológico.

O LSD (ou ácido) é fabricado em laboratório. Em geral é apresentado em um papel impregnado da droga, para ser dissolvido na boca. Seu uso leva a alucinações, com distorções da percepção visual, aumento da pressão arterial e do ritmo cardíaco. Entre os riscos do uso frequente estão os delírios, que fazem perder a noção do perigo, causando até mesmo a morte. Pode ainda acelerar o desenvolvimento de doenças psíquicas em pessoas com propensão a elas.

# data[].attributes.attachment_link.title
Cracolândia toma conta do centro de São Paulo | BandNewsTV

# data[].attributes.body
-Sentimento ou conhecimento que permite ao ser humano vivenciar, experimentar ou compreender aspectos ou a totalidade de seu mundo interior.

-Sentido ou percepção que o ser humano possui do que é moralmente certo ou errado em atos e motivos individuais.

# data[].attributes.body
A mente de uma pessoa dependente de drogas é profundamente afetada pelas substâncias que consome. os sintomas físicos, comportamentais e psicológicos associados ao uso de drogas:

• Dilatação ou contração das pupilas: As drogas podem afetar o tamanho das pupilas.

• Olhos vermelhos ou com excesso de lágrimas: Alguns usuários apresentam olhos avermelhados ou lacrimejantes. • Aumento do apetite: O uso de certas drogas pode levar a mudanças no apetite.

• Movimentos anormais com os olhos: Alguns usuários podem apresentar movimentos oculares irregulares.

• Aumento da pressão arterial e frequência cardíaca: Esses sintomas podem variar de acordo com a droga consumida.

• Marcas de injeção em partes do corpo: Especialmente nos braços, indicando uso de drogas injetáveis.

• Aumento da temperatura corporal: Algumas drogas podem elevar a temperatura do corpo.

# data[].attributes.attachment_link.title
O que ocorre com o cérebro de uma pessoa viciada em drogas

# data[].attributes.headline
Sintomas comportamentais de usuários de drogas:

# data[].attributes.subject
Sintomas comportamentais de usuários de drogas:

# data[].attributes.body
• Queda do rendimento na escola ou trabalho: O desempenho acadêmico ou profissional pode ser afetado.

• Falta de higiene ou cuidado com a aparência: A pessoa pode negligenciar sua higiene pessoal.

• Isolamento da família e amigos: Dependentes frequentemente se afastam de relacionamentos sociais.

]• Envolvimento em atividades de risco ou ilegais: O comportamento pode se tornar perigoso.

• Iniciar brigas ou discussões facilmente: A agressividade pode aumentar

# data[].attributes.headline
As drogas agem diretamente em nossa consciência

# data[].attributes.subject
As drogas agem diretamente em nossa consciência

# data[].attributes.body
Para Searle, a consciência é simplesmente o conjunto de estados subjetivos de sensibilidade (sentience) ou ciência (awareness), que se iniciam quando uma pessoa acorda na parte da manha, e que se estende ao longo do dia.

Para Searle, a consciência é simplesmente o conjunto de

estados subjetivos de sensibilidade (sentience) ou ciência (awareness), que se iniciam

quando uma pessoa acorda na parte da manha, e que se estende ao longo do dia.

Para Searle, a mais importante destas particularidades é o que ele chama de

subjetividade. De alguma maneira, a consciência é algo privativo de cada indivíduo.

Cada um tem a sua maneira de se relacionar com determinadas situações, como

cócegas, coceiras, pensamentos ou sensações que cada indivíduo vivencia de uma

determinada maneira. Segundo Searle é possível descrever esse fenômeno de vários

modos. Por vezes esse fenômeno é descrito como a característica da consciência por

meio da qual existe algo que está ou dá a sensação de estar em certo estado consciente.

Se uma pergunta é direcionada a mim como, por exemplo, qual a emoção de escrever

este artigo?, certamente seria fácil elaborar uma resposta. Todavia se me perguntarem

qual é a sensação de ser uma casa ou uma moto não haveria uma resposta na medida em

que casas e motos não têm consciência. Poderíamos defender a ideia de que certos

estados conscientes têm certo caráter qualitativo, os quais são chamados por diversos

pesquisadores de qualia (SEARLE, 2010, p. 2)

# data[].attributes.body
Freud afirmou que a consciência é um ''fato sem igual, que resiste a toda explicação ou descrição'' (1938, p. 79)³. Isto pode nos fazer pensar que sua concepção da consciência se aproxima do que certos autores atuais chamam de ''misterismo'' (em inglês, ''mysterianism'') (Flanagan, 1992; Chalmers, 1996, p. 379). Segundo esta posição, a consciência é essencialmente um mistério que não pode ter explicação científica.

A análise do conjunto dos textos pertinentes sugere que, quando Freud diz que a consciência é inexplicável e indescritível, ele está pensando na consciência segundo a perspectiva da primeira pessoa, isto é, no fato de estar consciente tal como este se apresenta à nossa própria consciência. Para cada um de nós, em sua experiência íntima, o fato de estar consciente é um dado bruto sobre si mesmo, cuja natureza parece insuscetível a qualquer análise ou explicação, ou mesmo a qualquer definição não circular (Block, 1995a, 1995b). Esta impenetrabilidade da consciência, do ponto de vista da primeira pessoa, não significa, no entanto, para Freud, que ela deva ser metodologicamente ignorada.

Seria um engano pensar que, por ser uma teoria e uma clínica do inconsciente, a psicanálise não se ocupa com a consciência. Basta pensar em toda a importância que a psicanálise dá ao discurso do paciente. Todas as representações e processos inconscientes de que trata a psicanálise só podem ser inferidos daquilo de que o paciente tem consciência. Como Freud afirmou, ''a qualidade de ser consciente... permanece sendo a única luz que ilumina nosso caminho e nos conduz através da obscuridade da vida mental'' (1938/1964, p. 286).

# data[].attributes.attachment_link.title
Como a atividade dos neurônios produz essa sensação única de estar vivo e consciente?

# data[].attributes.attachment_link.description
Dados mostram teimosamente que todas as nossas peculiaridades —linguagem, matemática, moralidade, artes e ciências— estão enraizadas nas profundezas da evolução animal

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
A teoria freudiana da consciência

Freudian theory of consciousness

Gilberto Gomes

Universidade Federal Fluminense

RESUMO

Reunindo referências esparsas em sua obra, o artigo investiga quais as concepções de Freud sobre a consciência e como elas se articulam no corpo de sua teoria e com a prática psicanalítica. A consciência é vista como percepção do mundo exterior, de sentimentos e de processos do pré-consciente. Resulta da atividade de um sistema específico (o sistema percepção-consciência). A superação das resistências leva uma representação inconsciente a se tornar pré-consciente, através de ligação a representações de palavras. A atenção pode tornar conscientes certas representações pré-conscientes. A consciência não é uma propriedade intrínseca de certos sentimentos e pensamentos. Estes não são necessariamente o que parecem ser para o próprio sujeito. O processo pelo qual certas representações pré-conscientes, mais duráveis, se tornam transitoriamente conscientes pode abrir o caminho para a suspensão do recalque.

Palavras-chave: consciência; inconsciente; psicanálise; metapsicologia; Freud.

ABSTRACT

From the analysis of various passages in Freud's works, we try to find out what his conception of consciousness is and how it relates to his general theory and to psychoanalytical practice. Consciousness is seen as perception of the outside world, of feelings and of processes in the preconscious. It results from the activity of a specific system (the system perception-consciousness). The overcoming of resistances allows an unconscious presentation to become preconscious, through linkage with word presentations. Attention may make certain preconscious presentations conscious. Consciousness is not an intrinsic property of certain feelings and thoughts. These are not necessarily what they seem to be to the subject. The process through which certain preconscious presentations, of longer duration, become transitorily conscious may open up the way to a lifting of repression.

Key words: consciousness; unconscious; psychoanalysis; metapsychology; Freud.

A princípio, a grande novidade da psicanálise era a extensão, a complexidade e a importância por ela atribuída ao inconsciente. Hoje que a idéia de uma atividade psíquica inconsciente não causa mais surpresa, pode-se dar maior ênfase ao questionamento do que é isso que falta aos processos inconscientes. Devendo-se reconhecer também a importância das relações e transições entre processos inconscientes e conscientes, abre-se o espaço para questionar como a psicanálise deve conceber a consciência.

A isto se acresce o fato de que a consciência tem sido, recentemente, objeto de intensas pesquisas, tanto por parte da neurociência (Edelman, 1989; Crick, 1994), da neuropsicologia (Weiskrantz, 1997; Damásio, 2000/1999) e da psicologia cognitiva (Baars, 1988, 1997; Marcel & Bisiach, 1988), quanto por parte da filosofia da mente (Rosenthal, 1991; Metzinger, 1995; Searle, 1997; Fernandes, 1995). Torna-se assim oportuno, para indagar como a psicanálise pode se relacionar a estes recentes desenvolvimentos, verificar de que maneira a teoria psicanalítica conceitua a consciência.

Embora Freud nunca tenha publicado um trabalho específico sobre a consciência, em vários pontos de sua obra encontram-se referências ao tema. O objetivo deste trabalho é reunir e analisar essas referências, verificando quais as concepções de Freud sobre a consciência e como elas se articulam no corpo de sua teoria.

A possibilidade de uma explicação da consciência, segundo Freud

Estaríamos nos enganando, entretanto, se nos prendêssemos a esta citação para concluir que não há lugar para a explicação da consciência no pensamento freudiano. Como veremos, apesar de certas ambigüidades, a consciência tem no seu sistema teórico um lugar preciso, o de um ''órgão sensorial'' para a detecção de qualidades psíquicas e de processos de pensamento.

A análise do conjunto dos textos pertinentes sugere que, quando Freud diz que a consciência é inexplicável e indescritível, ele está pensando na consciência segundo a perspectiva da primeira pessoa, isto é, no fato de estar consciente tal como este se apresenta à nossa própria consciência. Para cada um de nós, em sua experiência íntima, o fato de estar consciente é um dado bruto sobre si mesmo, cuja natureza parece insuscetível a qualquer análise ou explicação, ou mesmo a qualquer definição não circular (Block, 1995a, 1995b). Esta impenetrabilidade da consciência, do ponto de vista da primeira pessoa, não significa, no entanto, para Freud, que ela deva ser metodologicamente ignorada.

Tampouco esta impenetrabilidade da consciência, na perspectiva da primeira pessoa, significa, para Freud, que devamos nos abster de formular qualquer teoria explicativa sobre ela. Podemos constatar, com efeito, que ele desenvolveu todo um conjunto de concepções sobre a consciência e suas relações com os outros fenômenos psíquicos. Esta teoria, entretanto, não está claramente formulada num texto sistemático. É preciso extraí-la do exame de passagens de várias obras, reunindo diversas indicações. Por sua correspondência, ficamos sabendo que Freud escreveu, em 1915, um texto sobre a consciência, que deveria integrar sua coleção sobre a metapsicologia. Entretanto, parece que não ficou satisfeito com o resultado, pois não o publicou nem conservou.

A importância do estudo da consciência para a psicanálise

Há poucos estudos psicanalíticos sobre a consciência. Embora o inconsciente ocupe o lugar central, na psicanálise, não devemos esquecer que a própria definição do inconsciente só pode ser feita em relação à consciência. O inconsciente não é jamais diretamente observável. Ele só pode ser inferido, de maneira sempre incerta. Por vezes, essa inferência pode ser feita a partir do comportamento de uma pessoa. É o caso dos atos falhos descritos por Freud (1901/1960), em sua Psicopatologia da Vida Cotidiana. Ou ainda, a inferência pode, eventualmente, basear-se na mímica do sujeito, como é o caso da observação que Freud faz da expressão mista do rosto do ''Homem dos ratos'', indicando simultaneamente prazer e desprazer (Freud, 1909/1955, pp. 166-167). Entretanto, é sobretudo a partir da análise do discurso que a incidência do inconsciente pode ser discernida.

Em seu discurso, o sujeito fala daquilo de que tem consciência. Mas, ao mesmo tempo, o inconsciente também se exprime através de seu discurso, na escolha de algumas palavras, na insistência de alguns significantes, nos lapsos de linguagem eventualmente cometidos, nas associações, etc. É portanto sobre um fundo de consciência que o inconsciente se revela, é entre as malhas conscientes que ele tece sua trama. O próprio conteúdo consciente do discurso está sempre relacionado ao inconsciente, seja por aproximações, seja por afastamentos ou evitações.

Freud atribuía grande valor, na técnica da psicanálise, às ''idéias incidentes'' (em alemão, Einfälle, geralmente traduzidas por ''associações''). Estas são idéias que vêm subitamente à mente do sujeito, sem que ele saiba a razão. A frase ''Isto não tem nada a ver com o que eu estava dizendo, mas...'' indica, em psicanálise, a presença de uma ligação inconsciente. A idéia incidente é consciente, mas ela indica a aproximação de uma idéia inconsciente. Já o esquecimento de uma palavra do discurso consciente aponta para a necessidade de se afastar de uma representação inconsciente.

Toda a análise do discurso feita pela psicanálise indica que o conteúdo da consciência é sempre marcado pela influência do inconsciente. E é através da investigação do jogo desta influência que o analista e o analisando podem aceder ao inconsciente. Donde a importância de saber o que é o ''tornar-se consciente'' para compreender o que é ''não se tornar consciente'' e, sobretudo, ''não poder se tornar consciente''.

Na prática psicanalítica, o analista explora aquilo de que o paciente pode ter consciência, para chegar a seu inconsciente. Ele pode, por exemplo, chamar a atenção para uma palavra que o paciente disse e perguntar-lhe: ''Isto faz você pensar em que?''

Freud atribuía grande importância, na clínica, à tomada de consciência, pelo paciente, daquilo que era inconsciente. ''Tornar o inconsciente consciente'' era, para ele, o alvo da psicanálise. Esta definição levou a psicanálise a um desvio, sobretudo no início de sua prática, consistindo em fazer da análise uma explicação intelectual, para o paciente, de seu inconsciente. A antítese deste movimento foi a recusa de dar ao paciente qualquer interpretação de conteúdo (presente na mente do analista), promovida, sobretudo pela orientação lacaniana.

Freud marcou a diferença entre uma tomada de consciência puramente intelectual e aquilo que visa a psicanálise:

Entretanto, a questão de como um traço de lembrança inconsciente pode chegar à consciência não é de forma alguma simples. Podemos admitir que é a intervenção eficaz do analista, seja qual for sua natureza, que põe em movimento, no discurso do paciente, novas cadeias associativas, que correspondem a novas relações com seu inconsciente. Estas, por sua vez, é que levarão a mudanças na sua maneira de viver. Estas novas cadeias associativas correspondem a novos conteúdos da consciência, ou seja, a modificações no que chega até a consciência, mesmo que esses conteúdos não sejam sobre os conteúdos inconscientes em questão. Podemos mesmo dizer que esta tomada de consciência de uma representação recalcada se dá, sobretudo, quando os novos conteúdos conscientes não são fórmulas ensinadas ao paciente pelo analista a respeito de seu inconsciente, mas sim conteúdos conscientes surgidos no jogo de seu próprio processo de perlaboração.

Assim, a questão pertinente, do ponto de vista da clínica, é o que faz com que algo possa chegar à consciência, e portanto ao discurso consciente, que antes não podia.

A consciência no Projeto de 1895

No modelo teórico apresentado no Projeto de uma Psicologia, manuscrito de 1895, a consciência é atribuída à atividade de um sistema hipotético de neurônios, o sistema w (ômega). Este está em conexão com o sistema y (psi), que é responsável pelos processos psíquicos em geral: percepção, memória, desejos, fantasia, etc. Em relação à percepção consciente, Freud supõe que a excitação proveniente do mundo exterior atinge inicialmente o sistema f (phi), ligado aos receptores sensoriais, de onde se transmite a y e finalmente a w (Freud, [1895/]1950/1975).

A escolha dessas letras gregas não é difícil de explicar: f e y são as iniciais de fisiológico e psíquico, respectivamente, e w assemelha-se graficamente à letra W, inicial da palavra alemã para percepção, Wahrnehmung. Vemos desde aí a íntima conexão que Freud estabelece entre percepção e consciência.

A consciência, no entanto, não é só percepção consciente, ela compreende também as lembranças conscientes, as fantasias conscientes, os desejos conscientes, o pensamento consciente, etc. No Projeto, Freud os concebe todos como processos que ocorrem num sistema ( psi) e cuja consciência é constituída pela atividade de outro ( ômega). A consciência que uma pessoa tem de seus próprios processos psíquicos, ou de seu conteúdo, é uma forma de percepção, pelo sistema ômega, de parte do que se passa em psi. Em relação a todos esses processos, o esquema do Projeto, como veremos, não será fundamentalmente modificado.

Uma primeira função do sistema da consciência ( ômega), descrita no Projeto (parte I, capítulo 15), concerne às indicações de realidade, ou indicações de qualidade sensorial, que permitem distinguir entre uma percepção e uma representação derivada da memória. Estas indicações de realidade, possibilitadas pelo processo secundário, que inibe o investimento alucinatório ou a defesa primária excessiva, servirão para orientar os processos do pensamento e a eventual descarga por ocasião da ação específica que produz a satisfação.

Como se dá a percepção consciente?

Na carta a Fliess de 1º de janeiro de 1896, Freud vai sugerir uma modificação deste esquema, na qual a excitação sensorial proveniente de f atinge primeiro w e depois y. Toda percepção do mundo exterior seria então consciente (Freud, [1896/]1950/1966).

Esta concepção será mantida em suas formulações posteriores. Ela tem, entretanto, o inconveniente de não dar lugar à percepção subliminar ou a outras formas de percepção não consciente, fenômenos hoje bem demonstrados (Bornstein & Pittman, 1992; Mack & Rock, 1998). Para explicá-las, seria preciso admitir a existência de duas vias: f-w-y, para a percepção consciente, e f-y para a percepção não consciente. Nos dois casos, se chegaria a psi, onde as percepções poderiam ser registradas na memória e entrar em relação com outros processos psíquicos, como as lembranças, desejos, fantasia, pensamento, etc..

É interessante observar que o novo esquema também parece incompatível com uma observação posterior do próprio Freud, sobre os casos de cegueira histérica:

''Experimentações judiciosas mostraram que os cegos por histeria vêem, apesar de tudo, num certo sentido, ainda que não em sentido pleno... Os cegos por histeria só são cegos, portanto, para a consciência; no inconsciente, eles são videntes.'' (Freud, 1910/1993, p. 180).

Para que isto seja possível, parece ser necessário que as percepções sejam inicialmente inconscientes (pré-conscientes) e que sua consciência seja uma segunda etapa.

O sistema da consciência

Posteriormente, Freud abandonou a letra w para designar o sistema da consciência, mas conservou seu conceito. Introduziu para ele uma nova abreviação, geralmente traduzida como Cs (em alemão, Bw, de Bewusstsein, consciência). No capítulo 7 da Interpretação dos Sonhos, encontramos novas indicações sobre sua concepção da consciência. Como considera a percepção como essencialmente consciente e, por outro lado, vê a própria consciência (de outros processos psíquicos) como uma forma de percepção, Freud freqüentemente usa também o conceito de sistema percepção-consciência, ou Pcp-Cs (em alemão, W-Bw).

Freud fazia uma dicotomia entre qualidade e quantidade. Para ele, os processos inconscientes e pré-conscientes envolviam unicamente quantidades de excitação no aparelho psíquico. Já a consciência se caracterizava pela identificação de qualidades, transmitidas, de alguma forma, pelas excitações provenientes dos órgãos dos sentidos.

Alguma qualidade associada a esses processos pré-conscientes seria necessária para sua identificação pela consciência, e Freud (1900/1982, cap. 7, pp. 547, 554) supõe que as representações de palavras teriam restos de qualidade suficientes para isto.

Uma nova função da consciência é também indicada. Esta consciência dos processos psíquicos do pré-consciente permitirá tornar ''o desenrolar das representações mais independente das indicações de desprazer, para possibilitar desempenhos mais finos'' ( ibid.). A consciência do pensamento permite uma relativa independência face ao princípio do prazer.

A consciência como percepção e sua relação com a realidade psíquica

A consciência é então, para Freud, consciência da percepção do mundo externo, consciência dos estados afetivos do continuum prazer-desprazer, e consciência de uma parte dos processos psíquicos do próprio sujeito. Este terceiro aspecto sem dúvida tem grande interesse, do ponto de vista das neuroses e da prática psicanalítica.

A consciência que o sujeito tem de seus próprios processos psíquicos é, ela mesma, assimilada a uma forma de percepção. Num processo psíquico consciente, há então dois elementos, o próprio processo e sua percepção pela consciência.

Todo o consciente tem um estágio prévio inconsciente... O inconsciente é o psíquico propriamente real, tão desconhecido para nós, na sua natureza interna, quanto o real do mundo exterior, e dado a nós através dos dados da consciência de forma tão incompleta quanto o mundo exterior através do depoimento de nossos órgãos sensoriais. (Freud, 1900/1982, cap. 7, F, p. 580)

A concepção de Freud a este propósito é nitidamente kantiana. Segundo Kant, os estados mentais não podem ser conhecidos tais como são em si, mas simplesmente tais como aparecem ao senso interno (Kant, 1787 [B, p. 55]/1911 [pp. 62-63]). Para ele, só nos percebemos internamente na medida em que somos afetados por nós mesmos (Kant, 1787 [B, pp. 69,152-153]/1911 [pp. 70-71, 120]). Toda experiência, tanto a interna quanto a externa, só nos dá a conhecer objetos tais como eles aparecem para nós, pois depende não só do caráter do objeto como daquele do sujeito e de sua receptividade (Kant, 1798 [§7]/1917 [p. 141]). Kant afirma ainda que não nos conhecemos como somos, mas tão somente como parecemos a nós mesmos (1787 [B, pp. 155-156, 158]/1911 [p. 122]).

Se Freud conhece bem a posição de Kant relativa à percepção externa, ele se equivoca, no entanto, em relação à concepção kantiana do sentido interno. Ele escreve:

Freud se engana, entretanto, ao crer que esta extensão foi feita pela psicanálise, pois o próprio Kant já a havia feito, como indicado acima.

A perspectiva de Natsoulas sobre a teoria freudiana da consciência: A consciência como qualidade intrínseca

Thomas Natsoulas (1993) distingue três teorias da consciência. A primeira considera a consciência como uma propriedade intrínseca dos fenômenos psíquicos. Estes teriam uma natureza ''auto-reveladora'' (em inglês, self-intimational), segundo o termo de Ryle (1949). Se aplicada a todos os fenômenos psíquicos, esta tese exclui, evidentemente, a existência de processos psíquicos inconscientes. Mas é também possível considerá-la válida tão somente para uma parte dos fenômenos psíquicos, como o faz o próprio Natsoulas.

A segunda teoria considerada por este autor, por ele chamada de ''teoria do olho mental'', considera a consciência como uma forma de percepção voltada para os fenômenos mentais. Para esta teoria, a consciência não é uma propriedade intrínseca dos processos conscientes. Nestes, considera-se que há dois elementos: o próprio processo mental e sua ''percepção'' pela consciência.

Para a terceira teoria, a consciência também não é intrínseca aos processos mentais em questão, ela depende igualmente da ocorrência de outro processo mental, mas este não é concebido como uma percepção. Esta teoria é chamada por Natsoulas de ''teoria do acessório'' (em inglês, appendage theory). Um evento mental não basta para se ter consciência, é preciso haver dois, o segundo conferindo consciência ao primeiro. Nesta categoria o autor inclui a teoria de Rosenthal (1986), segundo a qual o que confere consciência a um estado mental é um pensamento de ordem superior, o qual é, em geral, ele mesmo inconsciente.

Natsoulas rejeita tanto a terceira quanto a segunda teoria, e também não considera que esta última corresponda à posição de Freud. A despeito de todas as afirmações de Freud assimilando a consciência a um órgão sensorial e atribuindo a ela uma função de percepção, Natsoulas (1984) crê que, para Freud, a consciência é propriedade intrínseca a uma parte dos eventos mentais e que estes, são, portanto, ''auto-reveladores'' ( self-intimating).

Segundo ele, no esquema do Projeto, os processos do sistema ômega são intrinsecamente conscientes. O que ele esquece é que, neste esquema, todos os processos psíquicos (exceto a própria consciência), se desenvolvem no sistema psi. Não há nem pensamentos, nem lembranças, nem desejos, etc. no sistema ômega. Mesmo as percepções, segundo o Projeto, ocorrem inicialmente em psi. (Voltaremos, adiante, ao caso das percepções conscientes, na concepção posterior ao Projeto.) Os processos ômega são tão somente a consciência de todos esses outros processos. Portanto, os pensamentos, lembranças, desejos, fantasias, etc. não são nunca intrinsecamente conscientes. Eles podem tornar-se conscientes (se pertencerem ao pré-consciente) e isto ocorre quando eles desencadeiam processos ômega.

Creio que a fonte do equívoco de Natsoulas está numa passagem do Projeto, da qual ele tirou a denominação ''teoria do acessório'' ( appendage theory). Esta passagem envolve duas questões que, se bem que imbricadas, devem ser distinguidas: a questão da explicação da consciência e a questão da relação consciência-cérebro (Gomes, 1995; 1998). Comparando sua teoria da consciência com outras, Freud escreve:

Segundo uma teoria mecanicista avançada, a consciência é um simples acessório dos processos fisiológico-psíquicos, cuja não ocorrência nada alteraria ao transcorrer psíquico. (Freud, [1895/]1950/1975, p. 320).

O que está em questão aqui? Será a relação da consciência com os outros processos psíquicos (seja qual for a relação tanto destes quanto da própria consciência com os processos fisiológicos)? Ora, se a consciência fosse também, neste contexto, considerada como um ''processo fisiológico-psíquico'' (como decorre de sua conceituação como atividade do sistema neuronal ômega), a frase citada não teria sentido. Se x pertence a A, x não pode ser um acessório de A (no sentido de algo externo a A, cuja omissão não mudaria A). Ao que tudo indica, não é da consciência enquanto função psíquica que ele está falando, mas da consciência tal como a conhecemos pela introspecção.

O que está em questão, portanto, é o problema colocado pela consciência, considerada da perspectiva da primeira pessoa, à concepção da relação mente-cérebro (Gomes, 1995; 1998). A teoria considerada por Freud na passagem citada é a do epifenomenalismo, segundo a qual a consciência é uma realidade imaterial, porém completamente determinada pelos processos cerebrais (ou, pelo menos, paralela a eles), sobre os quais não exerce qualquer ação. O ''simples acessório'' de que fala Freud é o epifenômeno na relação mente-cérebro.

Já o acessório do qual fala Natsoulas é outro, é o estado mental que torna consciente um outro estado mental (como na teoria de Rosenthal). Dentro desta concepção, o ''acessório'' (ou seja, o estado mental de ordem superior) pode muito bem ser um outro processo ''fisiológico-psíquico'', que pode muito bem ter efeitos causais (negados ao epifenômeno), ou seja, sua omissão não deixaria inalterado o transcorrer psíquico.

A outra, adotada por ele, considera a consciência como o lado subjetivo de uma parte desses eventos fisiológicos psíquicos. Temos aqui, novamente, a teoria dos dois aspectos, aplicada, no entanto, apenas a uma parte dos eventos psíquicos. Freud formula sua teoria, explicitamente, da seguinte maneira:

A consciência é aqui o lado subjetivo de uma parte dos processos físicos do sistema nervoso, a saber, os processos w, e a não ocorrência da consciência não deixa o acontecer psíquico inalterado, mas inclui em si a não ocorrência da contribuição de w. (Freud, [1895/]1950/1975, p. 320).

Quanto à relação mente-cérebro, sua teoria é portanto uma teoria dos dois aspectos, não aplicada a todos os processos psíquicos (como em outros autores), mas a uma parte deles. A omissão da consciência compreende a omissão da atividade dos neurônios ômega. Portanto, não se trata mais da omissão de uma realidade psíquica considerada como imaterial, mas ligada ainda assim a processos cerebrais (como na teoria epifenomenalista). Consciência e atividade dos neurônios ômega correspondem a dois aspectos da mesma realidade. Não é possível que ocorram os processos neurais deste sistema sem que ocorra a consciência.

Além disso, é uma teoria que atribui a consciência a um sistema neural específico. Mais ainda, ela considera que os pensamentos, desejos e lembranças ocorrem, eles mesmos, fora deste sistema. Ou seja, eles são eventos mentais que se tornam conscientes ao serem percebidos pela consciência, mas que já existem, enquanto eventos mentais, antes disso. Não são, portanto, intrinsecamente conscientes.

Natsoulas (1985) reconhece que, na teoria freudiana, muitos processos mentais não são intrinsecamente conscientes. Chama a consciência destes de ''derivada'' ou ''adquirida'', ocorrendo quando processos não conscientes ''obtêm acesso a certos... processos psíquicos que são intrinsecamente conscientes...'' (Natsoulas, 1985, p. 185). Seja como for, isto já basta para concluir que a consciência, para Freud, não é necessariamente uma propriedade intrínseca. E nos casos de consciência derivada, a concepção de Freud se encaixa no que Natsoulas chamou de ''teoria do olho mental'', considerando a consciência como uma forma de percepção, a qual não deixa também de ser um ''acessório'' (no sentido de Natsoulas), ou seja, um processo mental suplementar que torna consciente o processo originalmente inconsciente (pré-consciente).

A consciência dos afetos

Vimos que, além das percepções, tornam-se conscientes sensações de prazer e desprazer e certos processos pré-conscientes. Freud concebe os afetos como processos de descarga ou acumulação de tensão que ocorrem no aparelho psíquico e são percebidos pela consciência como sensações da série que vai do prazer ao desprazer (aí incluindo a angústia). Em 1926, ele escreve:

Isto significa que os processos do isso (id) não são completamente inacessíveis à consciência, ao contrário do que se poderia pensar. As representações do isso (ou do inconsciente sistemático) são sempre inacessíveis à consciência, mas não as descargas afetivas.

Os afetos são, portanto, processos do isso (ou id), percebidos pelo sistema Cs. De fato, Freud considera que, exceto quando são impedidos de se desenvolver, ou seja, suprimidos ( unterdrückt) (Freud, 1915/1982, p. 137), os afetos são obrigatoriamente percebidos pela consciência.

Em sentido estrito..., não há afetos inconscientes como há representações inconscientes... Toda a diferença vem de que as representações são investimentos – no fundo, de traços de lembranças – enquanto que os afetos e sentimentos [ou emoções, Gefühle] correspondem a processos de descarga, cujas manifestações finais são percebidas como sensações [ou sentimentos, Empfindungen]. (Freud, 1915/1982, p. 137, sublinhado por mim)

Parece que, se não há, para Freud, emoção ou afeto propriamente inconscientes, esta inexistência é mais uma contingência de fato que um pertencimento da consciência a estes processos como propriedade intrínseca. Pode acontecer que estes processos se tornem sempre conscientes, mas, para Freud (1923/1982, p. 291), eles ocorrem no sistema inconsciente e só se tornam conscientes ao afetarem o sistema da consciência. Na citação acima, a consciência aparece como efeito das ''manifestações finais'' desses processos e, mais uma vez, como percepção.

Em O Eu e o Isso, Freud volta à questão da consciência dos estados afetivos:

A percepção interna fornece sensações [ou sentimentos, Empfindungen]... [que] são mal conhecidas, podendo valer como melhores modelos delas as sensações da série prazer-desprazer... Chamemos o que se torna consciente como prazer e desprazer de uma ''outra coisa'' [ein Anderes], quantitativa e qualitativa, no transcorrer mental... Permanece certo... que também as sensações [ou sentimentos, Empfindungen] e sentimentos [ou emoções, Gefühle] só se tornam conscientes ao chegar ao sistema Pcp; se a progressão é barrada, não se realizam como sensações, embora a ''outra coisa'' que corresponde a elas, no transcorrer da excitação, seja a mesma. (Freud, 1923/1982, pp. 290-291)

Enfatiza uma diferença, entretanto, entre os processos afetivos inconscientes e as representações inconscientes. Estas só se tornam conscientes através da etapa intermediária do pré-consciente (Pcs). As sensações, ao contrário, atingem diretamente o sistema Pcp-Cs. ''Para os sentimentos [ou sensações, Empfindungen], a distinção entre Cs e Pcs não tem sentido..., os sentimentos ou são conscientes ou inconscientes'' (Freud, 1923/1982, p. 291).

A consciência dos processos do eu

Quanto às representações, elas só podem ser percebidas pela consciência se pertencerem ao pré-consciente (na segunda tópica, ao eu). Isto significa que todo o pensamento consciente (desejos conscientes, lembranças conscientes, fantasias conscientes, pensamentos conscientes propriamente ditos, etc.) corresponde a processos que se passam nessa região do eu que é o pré-consciente e que são percebidos por essa outra região do eu que é o sistema Cs.

A propriedade de ser pré-consciente, isto é, suscetível de tornar-se consciente, é dada para Freud pela ligação entre representações de coisa ( Dingvorstellungen) e representações de palavra ( Wortvorstellungen). Isto significa que o sistema da linguagem é indispensável, segundo Freud, não para a percepção consciente nem para os sentimentos e emoções conscientes, mas sim para o pensamento consciente (aí incluindo as lembranças conscientes, as fantasias conscientes, os desejos conscientes, etc.).

A ligação com uma representação de palavra torna uma representação pré-consciente, mas não ainda consciente. O pensamento consciente é mais seletivo, mais focalizado, mais dirigido. É preciso um mecanismo de atenção, que Freud descreve como um novo superinvestimento (ou hipercatexia), para tornar consciente uma representação pré-consciente. As representações pré-conscientes são formações duráveis e até seus investimentos são relativamente estáveis (embora também haja processos – ou seja, séries de transformações sucessivas – no pensamento pré-consciente). A consciência, ao contrário, se caracteriza por seu caráter transitório, fugitivo.

O caráter transitório da consciência

Nada permanece, ao nível da consciência.

Freud expressou, em várias ocasiões, sua adesão à tese de Breuer (1895/1955, pp. 188-189, n.) sobre a incompatibilidade entre percepção e memória, válida também para a consciência (Freud, [1895/]1950/1975, p. 308; 1900/1982, cap. 7, B, p. 514; 1925/1961, p. 228). O sistema percepção-consciência não deve reter qualquer traço, para que esteja sempre receptivo aos novos estímulos. Imagina ainda que esta transitoriedade das impressões conscientes seja efetivada da seguinte maneira. O sistema Pcp-Cs receberia pequenos investimentos, vindos do inconsciente (Freud, 1925/1961, p. 231), ou do eu (Freud, 1925/1982, p. 376), em impulsos periódicos rápidos. Só teria sua capacidade perceptiva ao estar assim investido, de forma que a intermitência deste investimento apagaria continuamente as impressões do momento imediatamente anterior.

Relações entre a consciência, o pré-consciente e o inconsciente

Tornar-se consciente, para uma representação, significa, portanto, ser percebida por este sistema onde as excitações se produzem de maneira fugaz e sem deixar traço. Entre as representações do pré-consciente, só algumas são escolhidas pela atenção, a cada momento, para tornarem-se conscientes. Podemos desde logo observar que a prática psicanalítica vai exercer uma grande influência sobre esta escolha, ao insistir sobre a verbalização e a exploração das idéias incidentes (associações livres), ao apontar os lapsos, ao sublinhar as reticências, as interrupções, a repetição de certos significantes, etc., induzindo assim o paciente a seguir cadeias associativas que normalmente não seguiria. No consultório do psicanalista, diversas representações pré-conscientes, que ordinariamente não teriam chegado à consciência, se tornarão conscientes. E este exercício se generaliza a momentos fora do consultório, em que o paciente, em sua vida cotidiana, será levado a tomar consciência de representações de seu pré-consciente que, sem esta influência, teriam permanecido não conscientes.

Devemos supor que esta nova consciência de representações do pré-consciente exerce, por sua vez, uma influência sobre as relações deste com o inconsciente propriamente dito.

Esta questão, entretanto, não parece ter sido aprofundada nos textos freudianos, que nos dão apenas algumas indicações. Em O Inconsciente, Freud diz que há no Pcs derivados do Ics que, quando mais intensamente investidos, sofrem a ação de uma segunda censura, que os impede de tornarem-se conscientes.

No tratamento [Kur] psicanalítico..., convidamos o doente a formar derivados do Ics, em abundância, fazemos com que se comprometa a superar as objeções da censura contra o tornar-se consciente destas formações pré-conscientes, e abrimos caminho, através da vitória sobre esta censura, para a suspensão do recalque, que é obra da censura anterior. (Freud, 1915/1982, parte VI, p. 152)

Ao perguntar ''Em que você está pensando?'', o analista pede que o paciente vença suas objeções à verbalização de um conteúdo consciente. Isto pode levá-lo a novos caminhos associativos, ou seja, pode levar sua atenção a tornar conscientes outros conteúdos pré-conscientes. Ao perguntar ''Isto faz você pensar em que?'', o analista pede que o paciente vença objeções a tornar conscientes (e verbalizar) novos conteúdos pré-conscientes (que podem ser derivados de conteúdos do Ics). Freud não explicita de que forma isto abre o caminho para a suspensão do recalque, ou seja para tornar pré-conscientes (e conscientes, podendo então ser verbalizadas) certas representações inconscientes (recalcadas).

Não devemos esquecer aqui o papel da interpretação. Podemos, de fato, por em dúvida a vantagem de uma completa evitação das interpretações. Por outro lado, podemos supor que o fator decisivo na superação das censuras contra tornar pré-consciente e tornar consciente sejam os estados afetivos do paciente, tais como vividos na relação com o analista.

Conclusão

Concluímos que, embora Freud não tenha publicado um trabalho específico sobre o assunto, as passagens em que abordou questões relativas à consciência são suficientes para montarmos um quadro bastante nítido de sua concepção sobre ela. Foi atingido, portanto, o objetivo proposto no início deste trabalho. Vimos que, para Freud, a consciência é a função de um sistema específico do aparelho psíquico, responsável pela percepção do mundo exterior, de sentimentos e de processos do pré-consciente. Vimos como esses processos de tomada de consciência se articulam às instâncias do aparelho psíquico freudiano, explorando ainda sua relação com a clínica psicanalítica. Isso nos dá uma base para um novo desafio, o de verificar como essa concepção teórica freudiana pode se relacionar aos recentes desenvolvimentos da teoria da consciência, nas áreas da neurociência, da psicologia cognitiva e da filosofia da mente.

Recebido em 10.11.2002

Primeira decisão editorial em 22.04.2003

Versão final em 27.06.2003

Aceito em 01.07.2003

# data[].attributes.attachment_link.description
Reunindo referências esparsas em sua obra, o artigo investiga quais as concepções de Freud sobre...

# data[].attributes.attachment_link.title
Mecanismo da Dependência Química no Cérebro. Alila Medical Media Português.

# data[].attributes.attachment_link.title
Euphoria - Rue surta após ficar sem drogas - Episódio 5 (2° Temporada) - 06/02/2022

# data[].attributes.body
-As drogas podem ser depressoras, estimulantes ou pertubadoras da atividade do sistema nervoso central, cujo o órgão principal é o cérebro.

-A droga age diretamente nas células cerebrais localizadas no córtex pré-frontal. A região é responsável pelas tomadas de decisões e inibição.

-O modo como atuam é temporário nos neurônios, afetando o humor, comportamento e os processos cognitivos. Assim elas podem provocar confusão mental, dificuldade na fala e até alucinações.

-Ha uma grande vontade de consumir a substância por conta da dopamina liberada pelos entorpecentes. Ha qual faz o cérebro receber sinais de sensação boa e prazer.

-O cérebro é afetado nos centros de memória que, em estado normal, auxiliam na lembrança de onde a fonte de prazer veio.

-Através dos neurônios vem nossa fonte de pensamentos e conhecimentos. Com o consumo da droga ela acaba matando os neurônios dele, então basicamente ele estaria diminuindo a capacidade dele de aprendizado.

-Quando os neurônios são afetados trazem consequências como lentidão nas reações e doenças psicológicas graves. Facilitando a ocorrência da depressão, psicose e esquizofrenia.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
+

(Foto: Creative Commons)

Que as drogas provocam alterações na consciência de seus usuários não é segredo pra ninguém. Mas como o cérebro reage diante do uso de narcóticos? O site Business Insider listou o efeito cerebral causado por quatro drogas diferentes: cogumelos alucinógenos, maconha, álcool e cocaína.

Cogumelos alucinógenos
Pesquisas recentes sugerem que o uso de cogumelos alucinógenos pode mudar a mente por acalmar a atividade cerebral tradicional e iniciar novas conexões entre as áreas do cérebro que originalmente não se comunicam. O psicoativo responsável por essa alteração é a psilocibina presente nos cogumelos.

Pra reproduzir o que acontece na prática, os autores da pequisa representaram o cérebro como um círculo contornado por diversos círculos menores (neurônios) interligados por algumas linhas finas (sinapses).

O cérebro sem efeito de drogas está próximo da ilustração à esquerda. Já o cérebro sob efeitos da psilocibina seria como na figura à direita. Os círculos menores estão com cores mais vivas para representar o aumento na atividade dentro de cada um deles. Da mesma forma, as linhas finas se multiplicaram, conectando áreas antes desconectadas, e ficaram mais grossas.

Efeito causado por cogumelos (Foto: Journal of the Royal Society Interface)

São essas novas conexões que causam o efeito alucinógeno. O usuário passa a ter alucinações, ouvir vozes e ver cores inexistentes. Essas alterações também tem caráter relaxante, por isso tem caráter viciante.

Maconha
Se você comparar o cérebro de um usuário de maconha com um cérebro de alguém que nunca fumou poderá se surpreender com o tamanho das diferenças. O córtex orbitofrontal, uma parte crítica do cérebro responsável por processar emoções e tomar decisões, parece menor - como se tivesse encolhido. Além disso, algumas conexões mais fortes entre algumas partes do cérebro também podem ser observadas.

Em um estudo recente, os pesquisadores usaram ressonância magnética para obterem imagens tridimensionais dos cérebros de adultos que fumavam maconha pelo menos quatro vezes por semana, durante anos. A imagem abaixo revela as mudanças no córtex orbitofrontal.

efeitos causados pela maconha (Foto: Proceedings of the National Academy of Sciences)

Segundo os autores da pesquisa, os usuários de maconha desenvolvem conexões cerebrais mais fortes, mesmo com o encolhimento do córtex.

Porém, os pesquisadores não conseguem explicar com precisão a relação do córtex menor com o uso da maconha. Existem duas possibilidades: a primeira é que o córtex orbitofrontal menor é natural e é uma predisposição para usuários de maconha; a segunda é que o uso exagerado de maconha que causa a redução do córtex orbitofrontal.

Álcool
Beber pode causar várias alterações no nosso sistema nervoso. Ficamos mais lentos, perdemos momentaneamente parte do senso motor e até nossa memória é afetada - isso tudo, claro, se você for daqueles que bebem até cair.

Os autores de um estudo, reuniram dois grupos de pessoas - as que bebem até cair e as que bebem regularmente, mas sem exagero - para fazer um teste de memória enquanto seus cérebros eram observados via scanners.

Primeiro, os participantes tinham que apertar um botão quando um determinado número fosse exibido. Depois, eles tinham que apertar de novo o botão quando o mesmo número fosse mostrado de novo após dois intervalos.

O grupo de pessoas que bebem até cair mostrou mais atividade cerebral do que o outro grupo. Quanto mais eles bebiam, mais o cérebro mostrava alterações anormais. A imagem do estudo revela as diferenças.

efeitos do álcool (Foto: )

A atividade cerebral do grupo dos que bebem até cair é mostrado em vermelho; enquanto as do outro grupo é mostrado em verde; áreas onde as atividades ocorreram em ambos os grupos é mostrado em cinza escuro.

Porque os dois grupos usam áreas diferentes do cérebro para executar a mesma função? Uma vez que as regiões do cérebro responsáveis por realizar uma tarefa não respondem direito, novas áreas são recrutadas para "assumir" essa carga de trabalho. Assim como no caso da maconha, os pesquisadores não são unânimes sobre a relação do álcool com essas atividades cerebrais.

Cocaína
Aspirada, fumada ou injetada, não importa. A cocaína entra na corrente sanguínea e penetra no cérebro em questão de segundos. Chegando lá, o cérebro estabelece um intenso sentimento de euforia - a sensação de estar chapado ou alto - causado pela sobrecarga de dopamina, psicoativo da cocaína. A sensação de prazer é tão forte que alguns animais de laboratório chegam a trocam comida por cocaína.

A parte do cérebro afetada pela cocaína inclui importantes centros de memória que, em estado normal, nos ajudam a lembrar de onde a fonte de prazer veio. Daí o alto poder de vício da droga: por afetar áreas ligadas ao prazer, os usuários sempre vão procurar pelo narcótico.

Camundongos dopados com cocaína desencadearam uma série de alterações nas células cerebrais no córtex pré-frontal - região responsável pelas tomadas de decisões e de inibição. Quanto maior a exposição à droga, maior o desejo de acessá-la novamente.

Más notícias para os "experimentadores": os cientistas descobriram evidências de que a droga pode começar a afetar estruturas cerebrais já na primeira dosagem.

# data[].attributes.attachment_link.title
Veja como as drogas alteram o funcionamento do cérebro

# data[].attributes.attachment_link.description
Ressonâncias magnéticas revelam mudanças cerebrais significativas através do uso de drogas

# data[].attributes.attachment_link.title
Cérebro, Mente, Pensamento e Consciência | Estímulos da Mente

# data[].attributes.body
1-Onde a Droga age no cérebro?

Resposta:A droga age diretamente nas células cerebrais localizadas no córtex pré-frontal. A região é responsável pelas tomadas de decisões e inibição.

2- O que são as drogas?

Resposta:As drogas designam toda substância que provoca alguma mudança fisiológica ou comportamental em um ser vivo.

3- O que são drogas ilícitas?

Resposta:Também chamadas de psicotrópicas, são drogas proibidas por lei, que circulam no país através do tráfico. Dentre elas as mais comuns, são a maconha, cocaína, crack, LSD e ecstasy.

# data[].attributes.body
A dependência química é uma desordem neurológica que afeta o sistema de recompensa no cérebro. Em uma pessoa saudável, o sistema de recompensa reforça comportamentos que são essenciais para a sobrevivência, como: comer,beber,comportamento sexual e interação social.

Por exemplo, o sistema de recompensa garante que você busque comida quando está com fome, porque você sabe que depois de comer se sentirá bem. Drogas de abuso se apropriam desse sistema, tornando as necessidades naturais da pessoa em necessidade de drogas.

-Exposições repetidas a surtos de dopamina causados pelas drogas, eventualmente DESSENSIBILIZAM o sistema de recompensa. O sistema deixa de responder a estímulos cotidianos : a única coisa que se torna gratificante é a droga.

Dessa maneira as drogas alteram as prioridades da vida da pessoa e depois de algum tempo, até mesmo a droga perde a sua capacidade de recompensa e as doses necessárias para atingir o afeito de recompensa são mais elevadas, levando a overdose de drogas.

# data[].attributes.body
Consciência - Em geral, a consciência se refere à nossa experiência subjetiva do mundo, que inclui nossa percepção, pensamentos, emoções e sensações. A consciência nos permite estar cientes de nós mesmos e do ambiente ao nosso redor, sendo essencial para nossa capacidade de tomar decisões e interagir com o mundo. Em outras palavras, a consciência é a capacidade de compreender os pensamentos e escolher qual deles é o mais adequado a ser seguido nas condições em que vivemos na sociedade.

Exemplo: Se dermos um quilo de carne para um cachorro, ele provavelmente vai comer tudo de uma só vez, pois o cachorro não possui consciência para racionalizar se haverá comida no dia seguinte.

# data[].attributes.headline
Sintomas Psicológicos de usuários de drogas: 

# data[].attributes.subject
Sintomas Psicológicos de usuários de drogas: 

# data[].attributes.body
•Ansiedade, medo ou preocupação excessiva: A mente do dependente químico pode estar constantemente ansiosa.

•Tristeza ou choro frequente sem causa aparente: Mudanças de humor são comuns.

• Agressividade ou agitação sem motivo aparente: O comportamento pode ser imprevisível.

• Irritabilidade fácil: Pequenas coisas podem causar irritação.

• Perda de atenção ou memória: Dificuldade em se concentrar ou lembrar de informações.

• Sensação de euforia: Alguns usuários buscam essa sensação através das drogas.

# data[].attributes.body
1- Qual a Definição de Consciência?

Resposta:Sentimento ou conhecimento que permite ao ser humano vivenciar, experimentar ou compreender aspectos ou a totalidade de seu mundo interior.

2-O que é a Consciência para John Searle?

Resposta: Para John Searle, a consciência é simplesmente o conjunto de estados subjetivos de sensibilidade ou ciência, que se iniciam quando uma pessoa acorda na parte da manhã, e que se estende ao longo do dia.

3- Como o sistema de recompensa do cérebro age em uma pessoa saudável? cite um exemplo.

Resposta: Em uma pessoa saudável, o sistema de recompensa reforça comportamentos que são essenciais para a sobrevivência, como: comer,beber,comportamento sexual e interação social.

Por exemplo, o sistema de recompensa garante que você busque comida quando está com fome, porque você sabe que depois de comer se sentirá bem.