# data[].attributes.body
Qui trovate la descrizione dei vari tipi di centrali elettriche che esistono. Alcune fanno uso di energie non rinnovabili (centrali termoelettriche) altre invece di energie rinnovabili.

# data[].attributes.body
ecco il link della trasmissione radiofonica "Caterpillar" che spiega il significato di questa importante iniziativa diffusa ormai da anni.

# data[].attributes.body
Un power point che illustra il concetto base di energia, i vari tipi di energia esistenti, l'energia potenziale e cinetica, legge di conservazione dell'energia meccanica.

# data[].attributes.body
Breve video che spiega il funzionamento di una centrale idroelettrica.

# data[].attributes.attachment_link.title
Fonti di energia non rinnovabili e problematiche ambientali

# data[].attributes.attachment_link.description
Fonti di energia non rinnovabili e problematiche ambientali

# data[].attributes.body
Energie alternative spiegate da un video di Rai Scuola al seguente link

# data[].attributes.attachment_link.title
.eco - Puntata 8. Le Energie Alternative

# data[].attributes.attachment_link.description
Il tema di questa puntata di .eco sono le energie rinnovabili. Il nostro fabbisogno in termini di energia è in continua crescita e ricorrere alle tradizionali fonti energetiche non può che incidere ...

# data[].attributes.body
Un video che introduci i problemi dell'energia legati all'ambiente e l'uso delle energie rinnovabili

# data[].attributes.headline
Chi ha poca voglia di leggere, può guardare un bel video!

# data[].attributes.subject
Chi ha poca voglia di leggere, può guardare un bel video!

# data[].attributes.body
Breve video che spiega come funziona una centrale elettrica che sfrutta l'energia solare.

# data[].attributes.body
Un video che spiega l'effetto serra, fenomeno naturale che viene aumentato a causa dell'inquinamnto ambientale.

# data[].attributes.attachment_link.title
Quattro passi nel clima - L'effetto serra

# data[].attributes.body
Un link con descrizione di tutte le energie alternative ed inoltre un accenno alle case ecologiche

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Di Fabrizio del 17 aprile, 2010, 5:37 pm

Il tema del risparmio energetico è di grandissima attualità. Si è visto come l' Italia sia fortemente dipendente in fatto di energie da altri paesi europei e non. E' sufficiente che un altro stato fornitore ad esempio del gas, decida di ridurre le quantità per far si che il nostro paese si trovi in uno stato di emergenza. Anche per tale motivo è necessario volgere lo sguardo su energie alternative che ci rendano un pò meno dipendenti dagli altri.
Si tratta di nuove tecnologie che possono dare una valida alternativa al combustibile oggi giorno ancora molto utilizzato, ossia il petrolio che attualmente viene utilizzato in larga scala per la produzione di energia in generale.
Attualmente il petrolio come si sa è la fonte di energia non rinnovabile più utilizzata. I motivi per i quali sarebbe bene pensare ad una sua sostituzione con energie alternative sono diversi e tutti molto validi. Il primo motivo per cui pensare ad' una eliminazione del petrolio (e dei suoi derivati) è l' inquinamento provocato da questo combustibile.

In particolare è importante concentrarsi sulle nuove opportunità offerte dalle energie alternative per quanto riguarda la casa. Se si riflette sui consumi energetici delle nostre case ci accorgeremo che in ogni istante per soddisfare le esigenze quotidiane bruciamo e consumiamo i derivati del petrolio.
Per riscaldarci bruciamo gasolio; per illuminare i nostri ambienti stanza sfruttiamo energia elettrica prodotta dalle centrali termoelettriche e così via. Tutto questo bruciare inevitabilmente produce gas di scarico che poi si riversano nell' atmosfera inquinando il nostro pianeta il quale tra l' altro incomincia a manifestare segni di insofferenza.

Non si può più aspettare! L'umanità è arrivata ad un bivio ed è indispensabile prendere una decisione molto alla svelta. Bisogna scegliere o le vecchie energie tradizionali (con consumo di petrolio in testa), o le nuove energie dette anche fonti rinnovabili.
Facendo una breve e semplice analisi è oppurtuno scegliere la seconda soluzione per tutta una serie di motivi e vantaggi. Uno dei principali vantaggio delle energie o fonti rinnovabili è il non inquinamento. Inoltre sono praticamente inesauribili a differenza del petrolio il quale prima o poi verrà a mancare.
Pertanto sarebbe auspicabile orientare gli sforzi delle grandi aziende verso ricerche che presuppongano l'utilizzo appunto delle fonti rinnovabili; in questo modo forse si eviterà di essere impreparati quando le risorse petrolifere verranno a scarseggiare.
Utilizzare le fonti rinnovabili ultimamente conviene anche dal lato economico soprattutto se valutiamo il fatto che vi sono forti incentivi; vedi ad esempio l' installazione dei pannelli fotovoltaici per la produzione di energia elettrica.

QUALI SONO LE FONTI RINNOVABILI
Vengono definite energie rinnovabili quelle forme di energia ottenute da fonti che si rigenerano (luce solare, vento...) e non sono esauribili. Sono chiamate spesso energie pulite perché la loro produzione non causa l'emissione di sostanze nocive per l'ambiente.
Tali fonti di energia sembrano poter assicurare all'uomo uno sviluppo sostenibile, nel pieno rispetto della natura, e sembrano inoltre fare fronte al problema dell'esaurimento delle risorse.
Tuttavia, è ancora da provare se queste fonti possano coprire o no il fabbisogno energetico dell'intero pianeta. Bisogna ricordare che "energia rinnovabile" non significa "energia per tutti, quanta se ne vuole e quando se ne vuole": occorre quindi in ogni caso evitare gli sprechi inutili.
Le energie rinnovabili sono: l'energia solare, l'energia eolica, l'energia idroelettrica, l'energia geotermica, le biomasse e l'idrogeno.

L'energia idroelettrica
L'energia idroelettrica è una fonte d'energia pulita e rinnovabile ed è stata la prima ad essere usata su larga scala. Si ottiene sfruttando il movimento di masse d'acqua, quali fiumi, laghi e mari.
Per produrre energia idroelettrica l'uomo ha costruito dighe e condotti che convogliano l'acqua alle centrali, dove l'energia cinetica (l'energia del movimento) viene trasformata in energia elettrica, grazie al fenomeno dell'autoinduzione e alle turbine collegate con dinamo.
I vantaggi dell'energia idroelettrica sono principalmente due:
1. questa energia è ricavata da una fonte rinnovabile, l'acqua presente in grande quantità sul nostro pianeta
2. è una fonte di energia pulita: per la sua produzione non sono rilasciate nell'atmosfera sostanze inquinanti.

L'energia idroelettrica è ancora poco utilizzata, ma pur in questa condizione il 20% dell'energia immessa in circolo deriva da centrali idroelettriche.
L'energia idroelettrica è tra le fonti rinnovabili quella più affidabile sia dal un punto di vista economico che ambientale. Le nuove energie, quali nucleare e fossile, sono più economiche, ma devono tenere in considerazione, in particolare l'energia nucleare, le scorie radioattive e i gas emessi.
Lo svantaggio più evidente riguarda l'impatto ambientale. Con la costruzione di dighe o di centrali il rischio di un cambiamento dell'habitat è elevato; prima di iniziare tali costruzioni, infatti, gli esperti hanno l'importante compito di valutare tutte le possibili conseguenze. Tra le più importanti ed evidenti c'è il fatto che zone in cui è normalmente presente uno scorrimento continuo d'acqua possono trasformarsi in zone paludose o con un minore scorrimento d'acqua. Per evitare danni, l'uomo deve anche garantire una portata minima d'acqua, per evitare secche che potrebbero recare danni all'ambiente.
Un altro possibile e non trascurabile svantaggio è l'estetica; le strutture, che normalmente troviamo in città, se inserite nella natura, stonano. Bisogna quindi cercare un rimedio, che elimini questo problema. L'impianto a bacino è il più diffuso e potente. Il bacino può essere naturale, per esempio i laghi, oppure artificiale, dove sbarramenti posti nei fiumi ne fermano in parte il flusso e formano appunto la diga.
Un altro tipo d'impianto è quello ad accumulo, caratterizzato dalla presenza di due serbatoi posti a quote diverse. Nelle ore di maggior richiesta avviene un passaggio dai due serbatoi in modo tale da garantire una produzione continua di energia.
Un'altra applicazione è quella degli impianti ad acqua fluente, i quali però non garantiscono una continua produzione d'energia, in quando la corrente del fiume non può essere regolata.
Recentemente sono stati fatti studi per poter sfruttare anche la forza del mare, infatti il mare può fornire diverse fonti da cui poter attingere energia le quali sono per esempio le maree, le onde, le correnti e il gradiente termico. Per il momento solo la Francia possiede un impianto marino.

L'energia solare
Solo una piccolissima parte dell'energia irraggiata dal sole arriva sulla terra: in media circa 32,5 kWh per m² al giorno.
L'energia solare può essere sfruttata in due modi: attraverso il solare fotovoltaico e il solare termico.
Un impianto fotovoltaico trasforma direttamente in elettricità l'energia associata alla radiazione solare. Un impianto termico utilizza l'energia solare raccolta da un collettore per il riscaldamento di un fluido

Solare fotovoltaico
Il termine fotovoltaico indica la trasformazione di luce in energia elettrica. L'effetto fotovoltaico genera una forza elettromotrice nella zona di contatto tra due materiali diversi (semiconduttori o metalli) quando viene colpita da una radiazione elettromagnetica. Le celle fotovoltaiche di varie forma sono spesse da 0,3 a 0,5 mm. Una cella standard (10×10cm), in caso di pieno irradiamento solare, fornisce una tensione di circa 0,5V e una corrente di 3A, pari ad una potenza di 1,5W. Per aumentare la potenza le singole celle vengono assemblate a formare i cosiddetti moduli.
L'elemento principale delle celle fotovoltaiche è il silicio, che dopo l'ossigeno è l'elemento più diffuso sulla crosta terrestre. In natura non compare in forma pura, ma sotto forma di composto insieme ad altri elementi.

Solare termico
La tecnologia del solare termico consente di trasformare direttamente la radiazione solare in energia termica (calore). La radiazione solare viene utilizzata per riscaldare un fluido (acqua o soluzioni di acqua e glicole etilenico) che circola nel collettore.

I vantaggi del solare sono:
Assenza di inquinamento atmosferico ed acustico, inquinamento ambientale ridotto;
Esistono agevolazioni regionali per ottenere finanziamenti e contributi pubblici per affrontare la spesa iniziale;
I pannelli non richiedono né combustibile, né manutenzioni complicate, sono molto affidabili e hanno un'elevata durata di vita (circa 20 anni).
Si tratta di una fonte energetica pulita e rinnovabile;
I collettori sottovuoto possono essere utilizzati anche in zone con un'insolazione medio-bassa o con condizioni climatiche particolarmente rigide durante l'inverno, come in alta montagna o nei paesi nordici;
I collettori monoblocco hanno un costo più modesto, sono compatti, maneggevoli, occupano poco spazio e possono essere installati senza l'ausilio di tecnici specializzati.

Gli svantaggi sono:
Ingombro: occorrono ampie aree su cui installare i pannelli, distanti da alberi o altri ostacoli alla radiazione solare, a questo si può parzialmente rimediare installando i pannelli su superfici non utilizzabili come i tetti degli edifici;
Richiedono elevati capitali iniziali;
I collettori montati sui tetti piani necessitano di una sottostruttura per sostenere i carichi del vento e della neve, che deve essere montata in modo da non interferire con la impermeabilizzazione.

L'energia solare, oggi come oggi, è già una realtà viva. Le maggiori applicazioni di questo tipo di produzione di energia sono: l'alimentazione di oggetti di piccole dimensioni quali calcolatrici e orologi da polso, la produzione di energia elettrica, e il riscaldamento dell'acqua.

L'energia eolica
Oggi, attraverso gli aerogeneratori, che convertono l'energia del vento in energia meccanica di rotazione possiamo azionare macchine operatrici o produrre energia elettrica.
L'aerogeneratore, o mulino eolico, è composto da una serie di strutture meccaniche basilari:
1. Il rotore è costituito da una corona circolare, su cui sono fissate le pale eoliche (da 1 a 3)
2. Collegato alle pale eoliche c'è il generatore, il quale trasforma l'energia meccanica in energia elettrica
3. L'aerogeneratore è sostenuto da una torre, che per resistere alle oscillazioni è ancorata al terreno con fondamenta in cemento armato.
I generatori eolici nell'arco degli ultimi 20 anni hanno migliorato drasticamente rendimento, dimensioni e costi e continuano a farlo: ecco perché i numeri forniti di seguito sono da ritenersi provvisori.
Tali generatori sono riusciti a passare da una produzione di pochi chilowatt di potenza a punte di 3 Megawatt per i più efficienti e a una produzione tipica del mercato attuale di 1,5 MW, con una velocità del vento di 3-4 m/s.
Considerando che la massima potenza erogata alle utenze domestiche è di 3 chilowatt, una pala soddisfa il fabbisogno energetico di circa 1000 utenze domestiche, corrispondenti a 4000-4500 persone.
Esistono anche generatori a pale mobili che seguono l'inclinazione del vento, mantenendo costante la quantità di elettricità prodotta dall'aerogeneratore, e a doppia elica, per raddoppiare la potenza elettrica prodotta. Non mancano generatori silenziosi; il problema principale resta la dimensione delle pale e la mancanza di generatori non visibili a occhio nudo che risolverebbero l'impatto negativo sul paesaggio.

I vantaggi sono:
Energia inesauribile;
L'energia prodotta da una turbina eolica durante il corso della sua vita media è circa 80 volte superiore a quella necessaria alla sua costruzione, manutenzione, esercizio, smantellamento e rottamazione;
Impianti semplici, silenziosi;
Ideale per aree isolate e prive di altre risorse (purchè presenza di vento);
Costi contenuti;
Produzione di energia da immettere direttamente sulla rete locale;
Disponibilità di potenza direttamente vicino ai centri di carico locali;
Emissioni inquinanti nulle.

Gli aspetti negativi delle turbine eoliche sono diversi:
Impianti con elevato impatto paesaggistico;
L'impatto ambientale, molto rivalutato negli ultimi anni, è un grosso disincentivo all'istallazione di questo genere di impianti. Nella gran parte dei casi infatti i luoghi più ventosi risultano essere le cime ed i pendii di colline e montagne, spesso luoghi dove la natura viene protetta e dove risultano visibili anche da grande distanza, inoltre generano un discreto inquinamento acustico, che in ecosistemi delicati potrebbe influenzare la vita delle specie animali presenti. Attualmente le turbine eoliche ad alta tecnologia sono molto silenziose. Si è calcolato che, ad una distanza superiore a circa 200 metri, il rumore della rotazione dovuto alle pale del rotore si confonde completamente col rumore del vento che attraversa la vegetazione circostante;
Irregolarità del vento;
Il vento non fornisce energia continuativa ed omogenea, soprattutto non può essere controllata e adattata alla richiesta di energia, almeno finché non saranno sviluppate tecnologie di immagazzinamento sfruttabili e convenienti.
Impianti ingombranti.

Lo sfruttamento dell'energia eolica è pensato sia per una produzione centralizzata in impianti da porre in luoghi alti e ventilati, sia per un eventuale decentramento energetico, per il quale ogni Comune abbia impianti di piccola taglia, composti da un numero esiguo di pale (1-3 pale da 3-4 megawatt) con le quali generare in loco l'energia consumata dai suoi abitanti.
Il tempo di installazione di un impianto è molto breve; fatti i rilievi sul campo per misurare la velocità del vento e la potenza elettrica producibile, si tratta di trasportare le pale eoliche e fermarle nel terreno.
Nonostante le intenzioni siano le migliori, la mancanza di una legge quadro o di un testo unico sulle energie eoliche è considerata una delle cause della lenta diffusione della tecnologia rispetto all'estero. Benché l'eolico sia l'energia meno costosa, non è né massicciamente richiesto dai produttori elettrici che potrebbero rivenderlo al costo con maggiori profitti, né è la prima quantità d'energia ad essere venduta nella Borsa elettrica che pur abbina domanda e offerta di energia in base al prezzo.
Grazie ai recenti sviluppi tecnologici l'energia eolica inizia ad essere economicamente vantaggiosa. Il costo di installazione è relativamente basso, se raffrontato ad altre tecnologie. Bisogna ricordare che l'energia prodotta varia con il cubo della velocità del vento, il costo del kWh prodotto dipende fortemente dalla ventosità del sito e quindi la scelta del luogo di istallazione è fondamentale e deve basarsi su rilievi fatti con molta precisione.

Biomasse
Le biomasse sono materiali di origine organica, vegetali o animali.
Le biomasse più utilizzabili per le produzione di energia consistono in tutti quei materiali che possono essere usati come combustibili: rifiuti urbani di origine organica, rifiuti agricoli, residui dal campo forestale, scarti di attività industriali come trucioli di legno, ma spesso provengono da piante appositamente coltivate per tale fine.
I tipi più utilizzati sono quattro:
1.Legno: viene considerata una fonte di energia pulita perché compiendo il suo ciclo completo di decomposizione, rilascia nell'atmosfera una quantità di anidride carbonica (CO2) e questa a sua volta viene utilizzata da altre piante.
2.Cippato: il termine cippato deriva dall'inglese chips pezzettini. È legna appositamente sminuzzata e ridotta in scaglie grandi dai 3 ai 5cm e proviene dagli scarti legnosi (privi di sostanze inquinanti quali vernici, colle, ecc.) di segherie ed industrie ma anche dagli scarti ottenuti dalle potature boschive, agricole ed urbane.
3.Pellets: sono gli scarti (senza inquinanti) di industrie, falegnameria o segherie prima appositamente sminuzzati e poi sottoposti ad un altissima pressione in modo da produrre un materiale formato da cilindretti del diametro di 6-8 mm ed una lunghezza di 1-2 cm.
4.Mais: mais o granturco è facilmente reperibile ed ad un costo decisamente basso.

Come tutte le componenti di origine organica le biomasse vengono bruciate in caldaie o stufe per la produzione di calore sia per il riscaldamento di edifici pubblici e privati sia per la produzione di acqua calda.
Vantaggi:
La biomassa è un combustibile e come tutti i combustibili libera anidride carbonica (CO2). Quella che emette quando brucia viene assorbita dalla pianta durante la sua crescita e può essere riassorbita da una nuova pianta che, crescendo, crea un ciclo a produzione nulla. Foreste, colture agricole, pascoli e distese erbose, ma anche il plancton, rivestono un ruolo determinante nell'assorbire l'anidride carbonica presente nell'atmosfera.
L'assenza o il basso contenuto di zolfo, piombo, idrocarburi incombusti e monossido di carbonio (presenti invece nei combustibili tradizionali) fa si che le biomasse contribuiscano ad alleviare il fenomeno delle piogge acide.
L'energia delle biomasse riduce la dipendenza dalle importazioni di combustibili e diversifica le fonti di approvvigionamento energetico. Aderendo alla convenzione internazionale sul clima l'Italia si è impegnata a ridurre le emissioni in atmosfera di gas serra. La sostituzione di combustibili fossili con biomasse contribuisce al conseguimento di questo obbiettivo.
A differenza delle altre rinnovabili, le biomassse rappresentano una fonte di energia utilizzabile in più settori, come generazione elettrica, produzione di calore e trasporti.
La biomassa è molto abbondante, si trova in quasi ogni parte della terra costituita da alghe, alberi e letame.
È facilmente convertibile in combustibili ad alto potere energetico come ad asempio alcool e gas.
È economica.
Con la sua produzione si possono rigenerare terre desolate.
Può sfruttare le zone inutilizzabili dall'agricoltura e creare occupazione nelle comunità rurali.
Il suo fine ciclo costituisce un potenziale fertilizzante.

Svantaggi:
La combustione della legna può essere pulita quanto inquinante; dunque, per ottenere alta qualità e buon rendimento, è necessario l'utilizzo di tecnologie avanzate che ancora scarseggiano.
Gli attuali strumenti di mercato sono inadeguati.
L'opinione pubblica non è ancora informata correttamente.
Mancanza di strutture di collegamento tra ricerca, industrie ed amministrazioni pubbliche.

Le applicazioni sono parecchie:
Caldaia a cippato: questi impianti non hanno limiti di dimensione e possono raggiungere potenze notevoli. Sono vere e proprie caldaie con impianto di alimentazione automatico. Dal silo il cippato viene prelevato automaticamente ed immesso nella caldaia, dove l'accensione può avvenire sia manualmente che tramite dispositivi elettrici. Questi impianti sono forniti di sistemi di sicurezza che interrompono l'alimentazione in caso di ritorno di fiamma, che potrebbe raggiungere il silo.
Caldaia a pellet: queste caldaie funzionano in modo simile a quelle a cippato, quindi anche loro hanno bisogno di un silo di stoccaggio posto nelle vicinanza della caldaia; al contrario degli impianti a cippato questi vengono alimentati dall'alto tramite una coclea, l'accensione automatica avviene grazie ad una resistenza elettrica e come le precedenti sono dotate di un sistema di sicurezza contro il ritorno di fiamma.

I costi delle biomasse sono notevolmente più bassi del metano o del gasolio, il cippato si aggira sui 0,03-0,04 centesimi di euro per kg, mentre i pellets anche se nell'ultimo anno hanno avuto un incremento notevole passando da 2,5 euro per 15 kg di prodotto a 5,0 euro, resta comunque al di sotto del prezzo dei combustibili fossili. I costi maggiori arrivano quando si parla di impianti. Più l'impianto è grande prima si riescono ad ammortizzare le spese, considerando che ci sono modesti incentivi economici per chi utilizza fonti rinnovabili, sia come investimento statale a fondo perduto sia sottoforma di detrazione dall'irpef.

GLi svantaggi sono:
Gli svantaggi derivanti da queste tecnologie sono sostanzialmente la difficoltà di reperire il carburante, i fondi necessari per costruire impianti, nonchè la difficoltà nel trovare i componenti degli stessi.
Da non trascurare è anche il fatto che la produzione di idrogeno tramite fonti energetiche tradizionali ha come scarto sostanze inquinanti.
Sfruttamento simultaneo di più fonti di energia.
Le celle a combustibile ad idrogeno possono essere sfruttate in un impianto cogenerativo domestico, in cui vi è produzione congiunta e contemporanea di energia elettrica e calore. Tali impianti collegano tra loro diverse fonti energetiche in modo da assicurare una disponibilità di energia durante tutta la giornata. Un esempio pratico di applicazione può essere il combinare un sistema a pannelli fotovoltaici e generatori a pale eoliche con una cella a combustibile. In questo modo sarà possibile avere disponibilità di energia elettrica in ogni condizione atmosferica, sfruttando il sole e il vento, quando possibile, e immagazzinando la sovrapproduzione sotto forma di idrogeno; questo costituirà la nostra scorta di energia, utilizzabile sia nel caso in cui vengano a mancare altre fonti, sia come combustibile all'interno di un'automobile. Più in dettaglio, durante il giorno sarà possibile utilizzare l'energia solare sia per il riscaldamento domestico, sia, abbinata all'energia eolica, per produrre energia durante la sera e la notte, quando cioè non è più possibile sfruttare l'energia fornita dal sole. Ad oggi i maggiori impedimenti a questo tipo di strutture domestiche sono gli elevati costi di stoccaggio, nonché la potenziale pericolosità di un gas altamente infiammabile come l'idrogeno. Questo stesso processo di produzione energetica può essere applicato, oltre che a case ecologiche, anche a edifici di grandi dimensioni; ne è un esempio il grattacielo di prossima costruzione a Dubai, alto 250 metri, con piani rotanti staccati uno dall'altro, così da potersi muovere in modo indipendente.

Il mercato delle celle a combustibile non è ancora una realtà consolidata. Le celle a combustibile di piccola dimansione. utilizzabili come accumulatori di elettricità per le emergenze a livello domestico variano tra i 700 e i 400 euro a seconda delle caratteristiche e delle prrestazioni.

Le Applicazoni: le pompe di calore geotermiche vengono sempre più utilizzate per riscaldamento e raffreddamento di abitazioni, ma anche in serricultura, itticultura, balneologia (riscaldamento di terme e piscine), industria ed in molti altri settori.

Il costo di un impianto di riscaldamento geotermico si aggira intorno ai 4-5.000 €, pozzo compreso. Il costo di esercizio annuo (per un'abitazione di medie dimensioni), è di 965 € circa, dovuto soprattutto alla corrente elettrica usata dalla pompa di calore. A parità di potere calorifico, un impianto a metano tradizionale consuma 2.000 € l'anno.

PERCHE' UTILIZZARE LE FONTI RINNOVABILI
Il perché utilizzare le fonti rinnovabili è molto semplice. Le fonti rinnovabili non inquinano, sono inesauribili, contribuiscono a tenere pulito il nostro pianeta, fanno risparmiare, ed attualmente sono incentivate in varie forme sia dallo Stato italino che da gli enti locali. Lo Stato prevede ad esempio degli incentivi sia per quanto riguarda i pannelli fotovoltaici (generatori di energia elettrica) e sia per quanto riguarda i collettori solari più comunemente chiamati pannelli solari.
Alcune amministrazioni locali inoltre incentivano la diffusione degli impianti solari concedendo svariati benefici quali: riduzione dell' imposta ici, concessioni di volumetrie maggiori, sconti sugli oneri concessori (Bucalossi) ecc.

Quindi dal sole possiamo ottenere sia energia elettrica che calore....qualcuno direbbe: cosa vuoi di più dalla vita? In effetti se ci pensassimo un pochino ci accorgeremo dei vantaggi che l' utilizzo di queste risorse potrebbe riservarci.
Sia l' impianto fotovoltaico che quello del collettore solare hanno bisogno di pochissima manutenzione, sono silenziosi, sono incentivati dalle leggi, non inquinano ecc.

PERCHE' LE FONTI RINNOVABILI SONO COSI' ATTUALI
Le fonti energetiche rinnovabili sono così attuali perché il problema dell' inquinamento sta a cuore a tanti. Ormai quasi quotidianamente si sente parlare in televisione di questo grosso problema e le fonti rinnovabili possono contribuire alla sua risoluzione.
Anche se un pò in ritardo ci si sta accorgendo che l' ambiente va difeso in ogni modo. Il problema dell'inquinamento va affrontato al più presto con soluzioni innovative che possono sicuramente ritrovarsi nelle fonti energetiche alternative.
Tutte le regioni italiane ormai hanno promulgato leggi che prevdono incentivi per la realizzazione di sistemi solari e quindi credo sia giusto che il cittadino si interessi sempre più verso il problema dell' inquinamento.

L' ITALIA E LE ENERGIE RINNOVABILI
l' Italia sta muovendo ora i primi passi in questo settore e quindi si trova indietro rispetto ad altre nazioni europee che hanno colto il problema molto prima. Questo naturalmente non vuol dire che l' Italia non possa recuperare nei confronti delle altre nazioni anzi al contrario, se continuerà di questo passo sicuramente raggiungerà i livelli e gli standard degli altri stati europei.
L' Italia per la sua posizione potrebbe sfruttare molto bene l' energia solare; molto di più di altri stati che si trovano molto più a nord...vedi Germania, Svezia ecc. Queste due nazioni ad esempio hanno fatto del risparmio energetico un cavallo di battaglia.
In Germania ad esempio gli impianti fotovoltaici esistono già da tanti anni grazie soprattutto ad una politica di forti incentivi che ha fatto si che molti privati installassero gli impianti solari. Se la Germania riesce ad utilizzare la poca energia solare che ha l' Italia potrebbe fare molto meglio visto che il sole qui non manca di certo..

CASE ECOLOGICHE E BIOEDILIZIA
Finora si è parlato delle energie alternative in genarale, ma cosa può fare ciascuno di noi nel suo piccolo per sfruttare tutti i vantaggi dell'energia pulita?

La Bioedilizia
L'edilizia ecologica nasce come reazione alla grave crisi ambientale che incide per circa un terzo sul consumo totale di energia nel mondo.
Il calo del fabbisogno energetico per il riscaldamento è una soluzione necessaria per far fronte al crescente inquinamento atmosferico e al rischio di catastrofi naturali.
Un edificio ben progettato e realizzato secondo le giuste modalità, ad esempio usando materiali isolanti, è la via più pratica ed economica per la difesa del nostro pianeta dai gas di scarico dei sistemi di riscaldamento a combustione.
Ancora oggi potremmo utilizzare materiali quali l'argilla, la calce, la pietra, le fibre vegetali e le scorte di legname: sono facilmente riciclabili e soprattutto garantiscono basse spese di gestione e manutenzione, oltre a benefici in termini di salute.
Con la bioedilizia è nate la casa ecologica.

La casa ecologica
La casa passiva (ecologica) sfrutta il calore solare trasmesso dalle finestre e quello generato da: elettrodomestici, persone e illuminazione artificiale. Così si assicura il benessere termico senza impianti di riscaldamento convenzionale come caldaie e termosifoni o sistemi analoghi.
Questo tipo di abitazione deve essere comoda, funzionale e non dispersiva sotto il punto di vista delle materie prime.
Le sue caratteristiche sono:
ampie vetrate (ovviamente con vetri doppi o con retrocamera), orientate a Sud, che garantiscano un'alta trasmissione solare, ma, soprattutto in inverno, assicurino un guadagno termico netto. In estate l'isolamento termico deve bloccare il flusso di calore in entrata, quindi le finestre devono essere ombreggiate con persiane e balconi;
un involucro altamente isolante come il legno strutturale, isolante naturale. La casa deve essere sempre ben isolata, per evitare inutili dispersioni di calore in inverno o per riparare dall'eccessivo caldo estivo;
particolari strutture utilizzate per fornire calore, come ad esempio un sistema di ventilazione.

Le case passive e i diversi sistemi energetici:
L'energia necessaria a coprire il fabbisogno termico dell'edificio è fornita da pannelli solari o da una pompa di calore che riscalda l'aria dell'impianto di ventilazione.
L'impianto di riscaldamento convenzionale si può eliminare se il fabbisogno energetico della casa è inferiore a 15 kWh/mq all' anno. Al suo posto è possibile adottare un sistema di isolamento termico su muri perimetrali, tetto e vetrate ben isolate e un sistema di ventilazione controllato a recupero energetico con scambiatori a flusso incrociato che recuperano l'80% del calore dell'aria in uscita.
La fonte di calore e la sua distribuzione avviene attraverso il sistema di ventilazione. L'aria calda in uscita (dalla cucina,dal bagno..) viene convogliata verso uno scambiatore a flusso dove l'aria fredda in ingresso riceverà dall'80% sino al 90% del calore. L'aria di alimentazione viene così riconvogliata verso la casa (soggiorno e camere da letto...).
Il flusso d'aria esterno prima di raggiungere lo scambiatore di calore in alcuni edifici è convogliato attraverso una pompa di calore geotermica. Un impianto di ventilazione è indispensabile in una casa passiva, poiché se l'aerazione avvenisse attraverso le finestre il desiderato risparmio energetico e la qualità dell'aria sarebbero pressoché nulli.
Gli impianti di ventilazione delle case passive sono silenziosi e altamente efficienti (dal 75% al 95% del calore recuperato). Inoltre necessitano di poca energia elettrica (circa 40-50 Watt). La pompa di calore che va opportunamente dimensionata, viene utilizzata per produrre il rimanente piccolo fabbisogno energetico per riscaldare l'acqua.
Un altro mezzo che nella casa passiva è in grado di produrre una quantità di energia sufficiente è la caldaia a pellet, una stufa che irradia molto calore, capace di riscaldare l'intera abitazione. In alternativa a questi due tipi di riscaldamento può essere usato un impianto ad energia solare che scalda tutta l'abitazione.
Dove si trovano le case passive
Attualmente le case passive sono assai diffuse in Svezia, dove sono state progettate per la prima volta, in Germania, Austria, Olanda e altri paesi nord-europei.
In Italia, dove la regola numero uno è quella che la casa passiva si adatti bene al territorio, una delle iniziative più importanti sulla costruzione di case passive è presente nella Provincia Autonoma di Bolzano in Alto Adige.
I costi di partenza, per ora, sono alti perché l'eliminazione dell'impianto termico convenzionale non compensa la spesa per l'isolamento termico dell'abitazione.

Gli svantaggi sono:
* l'alimentazione a GPL non è diffusa in tutti i paesi. Tutte le auto con sistema GPL possono però essere alimentate anche a benzina
* non tutti i distributori dispongono anche di una pompa GPL. Se dovete fare un viaggio è quindi consigliabile premunirsi di una guida che dia informazioni sulle stazioni di servizio munite di GPL
* anche se il rischio di esplosione è estremamente limitato, vi sono luoghi in cui è vietato l'accesso alle auto alimentate a GPL: è il caso dei parcheggi sotterranei e di alcune particolari gallerie o trafori (per esempio, il tunnel sotto la Manica), luoghi in cui il gas potrebbe causare gravi incidenti in caso di fughe (evento peraltro altamente improbabile)
* a parità di cilindrata, un motore alimentato a GPL è un po' meno potente del suo equivalente a benzina, ma la differenza è davvero minima
* ogni 10 anni, le auto a GPL devono riomologare l'impianto.

Popularity: 3%

Al momento l'inserimento di commenti non è consentito.

# data[].attributes.attachment_link.title
COME RISPARMIARE ED INQUINARE MENO CON LE ENERGIE ALTERNATIVE IN CASA: dai pannelli solari e fotovoltaici, alle fonti rinnovabili (idroelettrica, solare, eolica, biomasse, idrogeno e geotermica) e alla bioedilizia (case ecologiche)

# data[].attributes.attachment_link.description
Di Fabrizio del 17 aprile, 2010, 5:37 pm Il tema del risparmio energetico è di grandissima attualità. Si è visto come l' Italia sia fortemente dipendente in fatto di energie da altri paesi europei e non.

# data[].attributes.headline
Video sulle fonti di energianon rinnovabili

# data[].attributes.subject
Video sulle fonti di energianon rinnovabili

# data[].attributes.body
Un video realizzato da ragazzi come voi che spiega quali sono le energie non rinnovabile e come vengono usate

# data[].attributes.body
Come è possibile intervenire per limitare i danni al nostro pianeta?In cosa consiste il Protocollo di Kyoto?Ecco spiegato in questo link

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Cos'è il Protocollo di Kyoto ?

Il Protocollo di Kyoto è un accordo internazionale per contrastare il riscaldamento climatico, fenomeno ambientale mai messo in dubbio della scienza e di cui è perarltro chiara e comprovata la responsabilità antropica.

Il trattato climatico, di natura volontaria, è stato sottoscritto l'11 dicembre 1997 durante la Conferenza delle parti di Kyoto (la COP3) ma è entrato in vigore solo il 16 febbraio 2005 grazie dalla ratifica del Protocollo da parte della Russia (che era avvenuta nel precedente Novembre 2004).

Infatti, perché il trattato potesse entrare in vigore era necessario che venisse ratificato da non meno di 55 Nazioni, e che queste stesse Nazioni firmatarie complessivamente rappresentassero non meno del 55% delle emissioni serra globali di origine antropica: un obiettivo raggiunto proprio grazie alla sottoscrizione della Russia.

La motivazione della nascita del Protocollo di Kyoto, risiedeva nel contrasto al riscaldamento climatico, probabilmente il più grande e preoccupante problema ambientale dell'era moderna, con le emissioni di CO2 in atmosfera che si costituiscono come il principale costituente dell'impronta ecologica umana.

Di seguito una animazione video curata dalla NASA, che mostra l'incremento delle temperature registrate sulle superficie terrestre tra il 1880 ed il 2017:

Obiettivi del Protocollo di Kyoto

Il Protocollo di Kyoto impegnava i Paesi sottoscrittori ( le Parti) ad una riduzione quantitativa delle proprie emissioni di gas ad effetto serra (i gas climalteranti, che riscaldano il clima terrestre) rispetto ai propri livelli di emissione del 1990 ( baseline), in percentuale diversa da Stato a Stato: per fare questo le Parti sono tenute a realizzare un sistema nazionale di monitoraggio delle emissioni ed assorbimenti di gas ad effetto serra (l' "Inventario Nazionale delle emissioni e degli assorbimenti dei gas a effetto serra") da aggiornare annualmente, insieme alla definizione delle misure per la riduzione delle emissioni stesse ( consulta qui la serie storica delle emissioni nazionali italiane ).

I gas climalteranti (GHG - GreenHouse Gases) oggetto degli obiettivi di riduzione sono:
- la CO2 (anidride carbonica), prodotta dall'impiego dei combustibili fossili in tutte le attività energetiche e industriali oltre che nei trasporti;
- il CH4 (metano), prodotto dalle discariche dei rifiuti, dagli allevamenti zootecnici e dalle coltivazioni di riso;
- l' N2O (protossido di azoto), prodotto nel settore agricolo e nelle industrie chimiche;
- gli HFC (idrofluorocarburi), impiegati nelle industrie chimiche e manifatturiere;
- i PFC (perfluorocarburi), impiegati nelle industrie chimiche e manifatturiere;
- l' SF6 (esafluoruro di zolfo), impiegato nelle industrie chimiche e manifatturiere.

Ciascuno di questi gas ha un proprio e specifico GWP (Global Warming Potential), che sostanzialmente corrisponde alla sua "capacità serra" in relazione a quella della CO2, convenzionalmente posta =1, lungo un intervallo temporale che normalmente è a 100 anni (vedi tabella sottostante):

Se tutti gli altri gas hanno un " potere climalterante" molto più alto di quello della CO2, attualmente la CO2 è comunque il principale e più rilevante gas ad effetto serra ( contribuendo per oltre il 55% all'effetto serra odierno e atropicamente modificato): quando si parla -quindi- degli obiettivi di riduzione emissiva si fa sempre riferimento a valori espressi in termini di CO2eq (CO2 equivalente), una unità di misura che considera la somma ponderata della capacità serra di tutti i 6 diversi gas (o famiglie di gas) oggetto del Protocollo di Kyoto:

Anche nelle diverse attività di valutazione delle emissioni di gas serra di processi e prodotti (carbon assessment: carbon footprint, inventario delle emissioni,....etc.) si fa riferimento sempre al valore di CO2eq, volendo così esprimere il "potere riscaldante equivalente" e cumulativo di tutti i gas serra emessi in una o più fasi del ciclo di vita di un prodotto (o da una Organizzazione) rapportati all'unità di misura base che è la CO2 (anidride carbonica):

(qui il link al sito web dedicato al progetto di calcolo della CFP (Carbon Footprint of Product - Carbon Footprint di Prodotto) dei prodotti per Subito.it)

Attuazione del Protocollo di Kyoto in Italia

Il Protocollo di Kyoto, che ha terminato la sua validità al 31/12/2012, prevedeva una riduzione emissiva per gli Stati che mediamente vale il - 5% (rispetto alla baseline emissiva del 1990), da conseguire entro il 2012. Alcuni stati Europei già nel 2009 avevano superato il proprio target di riduzione emissiva: questo è segno che non si trattava di obiettivi impossibili, e che gli Stati che hanno voluto investire nell'economia low carbon avevano agevolmente conseguito risultati di alto livello (con positive ricadute sull'economia nazionale).

Nell'ambito del Protocollo di Kyoto, l'Italia aveva sottoscritto un obiettivo di riduzione emissiva del -6,5%: tale obiettivo di riduzione era stato identificato sulla base delle indicazioni di Enti di ricerca nazionali, che lo avevano quantificato come risultato dell'attuazione di un pool di azioni necessarie per l'ammodernamento del Paese e per lo stimolo dell'economia nazionale.
Questo valore corrispondeva ad una riduzione assoluta di 33,9 MtCO2eq, in riferimento ad un livello emissivo (baseline) italiano di 521 MtCO2eq al 1990 e ad un obiettivo di emissione al 2012 pari a 487,1 MtCO2eq.
A partire dall'obiettivo sottoscritto nell'ambito del Protocollo di Kyoto, in Italia sono stati storicamente realizzati diversi strumenti normativi di recepimento ed attuazione del Protocollo medesimo, di cui a seguito si illustrano i principali:
- Delibera CIPE 137/08 del 19.12.1998 - " Linee guida per le politiche e misure nazionali di riduzione delle emissioni dei gas serra";
- Legge n. 120/02 del 02.06.2002 - " Ratifica ed esecuzione del Protocollo di Kyoto alla Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici, fatto a Kyoto l'11 dicembre 1997", la Legge di ratifica nazionale del Protocollo di Kyoto);
- Delibera CIPE 123/02 del 19.12.2002 - Approvazione del " Piano Nazionale per la riduzione delle emissioni di gas responsabili dell'effetto serra, 2003-2010", quale revisione delle linee guida per le politiche e misure nazionali di riduzione delle emissioni dei gas serra (Legge 120/2002)
Si trattava di una serie di documenti che complessivamente che definiscono e ripartiscono l'obiettivo di riduzione nazionale a ciascun settore del Paese, da conseguire entro il termine del secondo periodo di impegno (cioè la fine del 2012).

Discorso a parte deve essere fatto per alcuni settore fortemente impattanti a livello climatico e come tali compresi nella Direttiva 2003/87/CE - "Direttiva Emission Trading", la direttiva che regolamenta l' EU-ETS - Emission Trading Scheme (il mercato europeo delle quote di emissione), quali:
* Elettrico
* Raffinazione
* Cemento
* Laterizi
* Siderurgico
* Carta
* Vetro

Per queste aziende è stato definito un " Piano Nazionale di Assegnazione" (PNA), il quale alloca i diritti di emissione per ogni singolo Stato nell'ambito di ciascuno dei due "periodi di impegno" del Protocollo di Kyoto (PNA I = 2005-2007; PNA II = 2008 -2012): il Piano stabilisce il numero di "diritti di emissione" ( EUA - EU Allowance) che vengono assegnati gratuitamente a ciascun impianto dei settori sopra elencati e chiarifica il procedimento utilizzato per l'assegnazione.

Obiettivi nazionali collegati al Protocollo di Kyoto: l'Italia ce l'ha fatta?

No, non ce l'abbiamo fatta.
Per quanto riguarda lo scenario italiano, secondo la serie storica di dati per il periodo 1990-2012 contenuta nel Rapporto "Italian Greenhouse Gas Inventory" - ISPRA 2014 si evidenzia che le emissioni nazionali di CO2eq (cioè le emissioni cumulative ponderate dei sei gas serra oggetto del Protocollo di Kyoto) sono diminuite dell'11,4%, arrivando ad un risultato ancora migliore (-14,3%) considerando gli assorbimenti di carbonio da parte di boschi e delle foreste (settore LULUCF - "Land Use, Land Use Change and Forestry").

Considerando invece gli specifici obiettivi del Protocollo di Kyoto, la media di riduzione delle emissioni nel periodo di impegno (2008-2012) rispetto all'anno base (1990) è stata "solo" del -4,6%, a fronte di un impegno nazionale di riduzione del -6,5%: le emissioni nel periodo 1990-2012 sono così passate da 519 a 460 MtCO2eq (milioni di tonnellate di CO2 equivalente), una diminuzione ottenuta principalmente grazie alla riduzione delle emissioni di CO2 (che contribuivano in questo periodo all'84% del totale delle emissioni di gas serra italiane).

Secondo il NIR 2014, le emissioni nazionali al 2012 erano così strutturate:

La trasformazione dell'energia in Italia gioca ancora il ruolo principale nell'ambito della generazione delle esternalità ambientali negative a livello climatico, ma anche gli altri settori contribuiscono in maniera complessivamente rilevante.

Questi dati registrano trend chiari, registrando al 2012 una situazione nazionale in cui le emissioni di gas ad effetto serra (rispetto ai valori del 1900):

* nel settore dei trasporti sono aumentate del + 2,9% (a causa dell'incremento della mobilità di merci e passeggeri (+ 37% trasporto merci su strada; + 18% trasporto passeggeri su strada);

* per le industrie energetiche sono diminuite del -8%, pur a fronte di un aumento della produzione di energia termoelettrica da 178,6 TWh a 217,6 TWh, e dei consumi di energia elettrica da 218,7 TWh a 307,2 TWh (grazie ad una generazione elettrica con combustibili a più basso tenore di carbonio);

* nel settore residenziale e servizi sono aumentate del +8,2%, per aumento numero abitazioni e per fattori congiunturali;

* nell'industria manifatturiera sono diminuite del 36,8% (per incremento nell'utilizzo del gas naturale in sostituzione dell'olio combustibile e per il calo della produzione causa crisi);

* nei processi industriali sono diminuite del 26,5% (per la forte riduzione delle emissioni di N2O nel settore chimico, e dei gas florurati in tutti i settori);

* in agricoltura sono diminuite del 16% (in ragione della diminuzione dei capi di bestiame allevati);

* nella gestione e trattamento dei rifiuti sono diminuite del 17,5% (grazie alla miglior gestione dei cicli di raccolta ed alla raccolta differenziata).

Il Protocollo di Kyoto e la mitigazione climatica

Secondo le specifiche indicazioni del Protocollo di Kyoto in merito alla mitigazione climatica (operativamente realizzata soprattutto da soggetti privati) viene realizzata sia attraverso misure di prevenzione e riduzione delle emissioni di gas serra, sia attraverso attività per la promozione dell' assorbimento forestale compensativo di CO2 secondo le indicazioni delle Good Practice Guidance for Land Use, Land-Use Change and Forestry (GPC for LULUCF) dell'IPCC: le superfici forestali nazionali operano infatti come carbon sink, assorbendo ed immobilizzando il carbonio in stock di biomassa e in forma di carbonio organico nel suolo).

L'obiettivo di riduzione assegnato nei PNA nazionali a ciascun "soggetto obbligato" può essere individualmente raggiunto sia mediante attività dirette, promosse a livello nazionale, ma anche attraverso i " meccanismi di flessibilità" quali ET - Emission Trading; JI - Joint implementation; CDM - Clean Development Mechanism): si tratta di meccanismi che permettono di realizzare interventi di contrasto alle emissioni di gas serra anche non direttamente (ovvero comperando crediti di carbonio da soggetti virtuosi, "obbligati" o "non obbligati") o a livello non nazionale (quindi in luoghi del Mondo diversi rispetto al Paese dove opera il medesimo "soggetto obbligato").

Critiche al Protocollo di Kyoto

C'è chi critica questo accordo ed i meccanismi di azione climatica ad esso collegati, perchè costosi e non completamente utili per contrastare efficacemente le emissioni di gas serra (vedi, per esempio, le conclusioni della storica Conferenza di Cochabamba): particolari critiche sono rivolte al carbon offset internazionale, cioè la compensazione di carbonio realizzata attraverso progetti energetici internazionale o mediante nuova forestazione e gestione forestale in Paesi tropicali, vista quale attività di neocolonialismo emissivo o comunque strumento per la deresponsabilizzazione nel contenimento emissivo da parte dei Paesi industrializzati (approfondiamo la tematica alla pagina Il processo compensativo ).

Accordi post Protocollo di Kyoto e sviluppi futuri

Il Protocollo di Kyoto è stato un trattato importante, anche se si tratta solo di un primo passo, insufficiente per contenere i cambiamenti climatici in atto. Tuttavia si trattato di un inizio importante, nella speranza che i futuri obiettivi di riduzione identificati dagli scienziati si trasformino in accordi internazionali ed in politiche efficaci, necessariamente molto più ambiziosi rispetto a quelli passati.

Attualmente le COP (Conference of the Parties) più recenti sono rivolte alla definizione degli obiettivi per il periodo "post-Kyoto", dal momento che il Protocollo di Kyoto è terminato nel 2012: la Conferenza di Copenhagen (Cop 15, Dicembre 2009) ha lasciato molta delusione, non riuscendo a raggiungere alcun accordo. Anche la Conferenza di Cancun (Cop 16, Dicembre 2010), non è riuscita ad organizzare una azione coordinata tra gli Stati nazionali per il contrasto al cambiamento climatico, obiettivo che non è stato ottenuto neppure con la più recente Conferenza di Durban (Cop 17, Dicembre 2011). Anche alla Cop 18 di Doha non si siano raggiunti accordi adeguati all'urgenza climatica, e neppure nelle COP seguenti: alla COP 21 di Parigi (dicembre 2015) è stato finalmente concordato un accordo climatico che sulla carta è molto importante ed ambizioso, da attuarsi entro il 2020.

"Kyoto 2": il secondo periodo d'impegno del Protocollo di Kyoto (2013-2020)

A dicembre 2012 si è conclusa la deludente Cop 18 di Doha (in Quatar), dove è stato approvato un documento finale ("Doha climate gateway") che si costituisce come una specie di "ponte" che dovrebbe far passare dal vecchio sistema di contrasto al climate change basato sul Protocollo di Kyoto (e sui suoi impegni vincolanti), al nuovo sistema "Kyoto 2″ basato in buona parte su obiettivi meno vincolanti (e comunque non ancora definito a livello di contenuti).
Tutto ciò nonostante la scienza concordi nel dire che entro il 2015 le emissioni debbano necessariamente calare per poter sperare di restare entro i + 2°C di riscaldamento del clima del pianeta (ed avere così effetti climatici relativamente contenuti), dovendo quindi avviare da subito azioni importanti per la salvaguardia del clima globale.

Come ben descritto nel report " Warnings of climate science - again - written in Doha sand" (realizzato dal Climate Action Tracker del Potsdam Institute for climate impact research (Pik), da Ecofys - experts in energy e da Climate Analytics) gli impegni di riduzione emissiva definiti a Doha sono ampiamente inferiori a quelli che sarebbero necessari per garantire un trend di riduzione emissiva idoneo a limitare l'aumento delle temperature medie globali al di sotto dei + 2°C (rispetto ai livelli pre-industriali)

Le preoccupazioni sono molte dal momento che ad oggi, avviato il secondo periodo di impegno del Protocollo di Kyoto, sono usciti dal Protocollo anche Giappone, Nuova Zelanda, Canada e Russia: ad oggi, quindi, il nuovo trattato "Kyoto 2" copre solo il 15% circa delle emissioni di gas serra globali, con Unione Europea, Australia, Norvegia e Svizzera al primo posto.
Il rimanente 85% delle emissioni (comprese quelle di USA e Cina), sarranno gestite all'interno del percorso negoziale definito alla Cop 17 di Durban nel dicembre 2011, in cui si prospetta un regime "pledge and review", ossia di impegni non vicolanti ma volontari, da verificare collettivamente.

Al momento, entro il 2015 abbiamo però purtroppo solo il poco concreto impegno di Doha di stabilire modalità e strumenti per colmare il gap tra emissioni attese (58 GtCO2eq), quelle raggiungibili con gli attuali impegni (52-57 GtCO2eq) ed il limite di 44 GtCO2eq che gli scienziati considerano invalicabile per sperare di limitare il riscaldamento climatico a + 2°C: si tratta di un gap enorme, che varia tra gli 8 e i 13 miliardi di tonnellate di CO2eq, un valore che ci porterebbe in maniera irreversibile verso un riscaldamento stimato tra i 3.5°C e i 6°C, e che sostanzialmente renderebbe invivibile il nostro Pianeta.

Di seguito una tabella di sintesi delle possibili conseguenze del riscaldamento climatico, così come emergono dal " Rapporto Stern" (2006):

Il Protocollo di Kyoto e le responsabilità di tutti noi

Lo sforzo di riduzione emissiva identificato dal Protocollo di Kyoto a carico degli Stati nazionali, è troppo limitato per avere effetti significativi sul contenimento del cambiamento climatico, e le politiche successive tardano a venire.

Al di là degli impegni nazionali, il contrasto al cambiamento climatico è però uno sforzo che non deve comunque lasciare indifferente nessuno, già da ora: anche i cittadini, le aziende, le realtà locali sono "soggetti emettitori", corresponsabili del problema climatico e quindi moralmente chiamati ad intervenire in maniera volontaria in attività di tutela climatica (vedi il post L'uomo e le sue emissioni). Per limitare "a monte" le proprie emissioni, limitando i propri consumi, e per compensare le "emissioni inevitabili" legate alle proprie necessità di energia, beni e servizi, in un sistema consumistico la prima operazione sarebbe quella di capire quali sono le nostre "necessità vere", oggettivamente indispensabili.

Approfondimenti sul Protocollo di Kyoto

Per approfondire l'argomento segnaliamo:
- il Protocollo di Kyoto sul sito web del Ministero dell'Ambiente
- Testo integrale del Protocollo di Kyoto in Italiano
- il Protocollo di Kyoto sul sito dell' UNFCCC

Il contributo di Rete Clima all'attuazione del Protocollo di Kyoto

Rete Clima vuole offrire un supporto lungo tutto questo percorso, quantificando le emissioni di gas serra, riducendo e compensando i medesimi gas climalteranti, educando e formando ad una corretta azione per il contrasto al cambiamento climatico.
Contrastare il cambiamento climatico è, per primo, una azione di sostenibilità.
Il nostro intervento non è moda: è solo "voglia di agire", per la tutela di quell'ambiente che è la nostra (unica) casa.

Aggiornamenti: la COP 21 di dicembre 2015 a Parigi (con l'entrata in vigore del "Paris Climate Agreement") e le sucessive COP

Dicembre 2015: clicca qui per approfondimenti dedicati alle aspettative sulla COP 21, svolta a Parigi dal 30 novembre al 11 dicembre 2015.

Clicca qui per consultare le nostre riflessioni rispetto ai risultati che sono emersi da questo importante evento climatico globale.

4 novembre 2016: entra in vigore l'Accordo climatico di Parigi!

Dicembre 2017: clicca qui per approfondimenti dedicati all'ultima COP 23 di Bonn (conclusa nel dicembre 2017), insieme ad una illustrazione circa le prospettive climatiche degli accordi in atto.

Dicembre 2018: clicca qui per approfondimenti sui risultati della COP 24 di Katowice a cavallo di novembre e dicembre 2018.

# data[].attributes.attachment_link.title
Protocollo di Kyoto: l'accordo internazionale per contrastare il cambiamento climatico | Rete Clima

# data[].attributes.attachment_link.description
Che cos'è il Protocollo di Kyoto? Scopi e obiettivi del Protocollo di Kyoto, approfondimenti, informazioni situazione degli accordi climatici internazionali

# data[].attributes.body
Nel futuro potremmo usare l'idrogeno come fonte di energia alternativa?

# data[].attributes.body
Ecco un link dove potete trovare informazioni utili sull'argomento.

# data[].attributes.attachment_link.title
Fonti Non Rinnovabili: Petrolio, Carbone, Gas Naturale ed Uranio

# data[].attributes.attachment_link.description
Tra le fonti non rinnovabili più utilizzate e pericolose per l’ambiente e la nostra salute troviamo i combustibili fossili e l’uranio…

# data[].attributes.headline
Approfondimento: il sito di Focus con diversi articoli sull'uso delle energie rinnovabili nel mondo

# data[].attributes.subject
Approfondimento: il sito di Focus con diversi articoli sull'uso delle energie rinnovabili nel mondo

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La vita straordinaria di Rita Levi-Montalcini, l'unica scienziata italiana premiata con il Nobel: dall'infanzia dorata alle leggi razziali, dagli studi in America ai legami con una famiglia molto unita, colta e piena di talenti. E ancora: l'impresa in Antartide di Ernest Shackleton; i referendum che hanno cambiato il corso della Storia; le prime case popolari del quartiere Fuggerei, ad Augusta; il mito, controverso, di Federico Barbarossa.

# data[].attributes.attachment_link.title
Energia solare, elettrica, rinnovabile - Focus.it

# data[].attributes.attachment_link.description
Non perdere le ultime news, video, immagini, foto e curiosità su energia, ricerca scientifica e ultime innovazioni sulle fonti rinnovabili di energia.