# data[].attributes.headline
Las imperfecciones de mercado: La colusión en chile/ Caso Farmacias

# data[].attributes.subject
Las imperfecciones de mercado: La colusión en chile/ Caso Farmacias

# data[].attributes.body
Farmacias ahumada
Farmacias cruz verde
Farmacias salcobrand
Periodo a desarrollar:
2006-2008. Sentencia 2012

# data[].attributes.body
La colusión de estas farmacias es un oligopolio porque como nos dice su definición las decisiones de precios y producción que cada uno depende de lo que suponen que hacen sus rivales, en este caso de las farmacias es un guerra de precios dando con el tipo de falla.
Ocurre una guerra de precios
Se detectaron alzas concertadas en los precios de a lo menos 222 medicamentos, preferentemente para tratar enfermedades crónicas.
Cronológicamente hablando en los años 2007 y 2008, se descubre este caso de colusión.

# data[].attributes.headline
Que acción o intervención hizo el Estado?

# data[].attributes.subject
Que acción o intervención hizo el Estado?

# data[].attributes.body
La subsecretaria de salud pública interpone una demanda contra las farmacias ya mencionadas.
En el 2012 ocurre una sentencia donde las investigaciones fueron claves para llevar a cabo los juicios decisivos.

# data[].attributes.headline
Cual fue la intervención o resolución de la justicia, ante este caso?

# data[].attributes.subject
Cual fue la intervención o resolución de la justicia, ante este caso?

# data[].attributes.body
El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) condenó solo a las Farmacias Cruz Verde y Salcobrand, donde se reconoce la colusión de ambas farmacias y multándolas a cada una con el máximo permitido en la ley vigente, una suma que asciende a 20 mil UTA (aproximadamente fueron 19 millones de dólares).
La colusión le significó a Cruz Verde un beneficio económico de $13.107 millones (US$20,2 millones), a FASA de $7.616 millones (US$11,7 millones) y a Salcobrand de $6.539 millones (US$10,1 millones).
El comité Pro-Defensa Ciudadana realizó un estudio y reveló que en marzo de 2009 que la cadena Salcobrand tendría información personal de los clientes de las Isapres Cruz Blanca y Consalud, que manejan el 44% de los cotizantes del sector privado.

# data[].attributes.body
Respecto a este particular caso de colusión cómo grupo podemos expresar qué, las grandes empresas se sienten con el poder de engañar a la ciudadanía para reflejar ganancias ignorando la ley y perjudicando a los ciudadanos chilenos (en este caso). También creemos que todo ciudadano tiene como deber expresar las injusticias e irregularidades que los poderes económicos ejercen sobre ellos, en el momento que este caso ocurre los diversos comentarios que se generaban se declaraba lo siguiente:
•“La verdad que esto nos esta afectando mucho a los chilenos por el tema que igual son farmacias, a mi me afecta mucho por mi hija igual”
•“Nadie puede ser tan iluso de creer que este acuerdo es la gran cosa; lo ideal habría sido que los tribunales aplicaran un castigo ejemplificador, pero una vez más se llegó a un acuerdo que lejos de resarcir el daño, más bien vuelve a dejarnos en claro quién tiene los privilegios en este país”

Sin duda, a pesar de que ocurre una sentencia hacia las farmacias, el pueblo chileno queda afectado y por más que ocurra una compensación económica, este hecho deja secuelas en mas personas que vivieron engañadas.

# data[].attributes.body
•https://www.sernac.cl/portal/604/w3-article-60046.html

•https://derecho.uc.cl/en/noticias/derecho-uc-en-los-medios/13625-maria-elina-cruz-se-refiere-a-la-colusion-de-las-farmacias-a-estudiar-etica-ila-respuesta-de-la-justicia-penal-ante-una-colusion

•https://www.cnnchile.com/economia/colusion-farmacias-compensacion-22-mil_20201111/

•https://www.t13.cl/amp/etiqueta/colusi%C3%B3n%20de%20farmacias

# data[].attributes.body
Nayareth Carvajal
Matias Lira
Vicente Lopez
Lucas Salinas