# data[].attributes.body
다름 존중 프로젝트를 진행하며 내용 및 형식 면에서 배우고 느낀 점을 정리해주세요.

내용: 인권 침해 사례, 인권 침해 원인, 인권 침해 상황에 대한 해결 방안 등
형식: 읽기 자료 읽고 요약하기, 자료 조사하기, 내 생각 글로 표현하기, PPT 제작하기, 발표하기 등

# data[].attributes.body
발표하는 조 아래에 발표 내용 및 태도에 대한 피드백을 써주세요.

# data[].attributes.body
아래의 링크에 들어가 모둠별 문제를 2개씩 만들어 주세요.

# data[].attributes.attachment_link.title
다름 존중 프로젝트 퀴즈 만들기

# data[].attributes.body
1. 내용 면에서 배운 점:

2. 형식 면에서 배운 점:

# data[].attributes.body
1. 발표 내용 및 태도에서 잘한 점:

2. 발표 내용 및 태도에서 아쉬운 점:

3. 궁금한 내용

# data[].attributes.body
1) 유사한사례랑 영상을 잘 넣었다

2) 너무 말이 빠르다

3)궁금한 질문은 아동학대를 줄이는 방법은 있을까???

# data[].attributes.body
해결방안이 구체적이지만 내용이 조금 부족함

영상을 보여줘서 이해하기 쉽고

목소리 크기도 좋음

말이 조금 빠르다

# data[].attributes.body
1(해결방안중 사화적 해결방안이 부족한것같았다

2(침해당한권리등을 잘 써주었다

# data[].attributes.body
또박또박 잘 말했다.

목소리가 작았다.

Ppt 오타

아이가 죽을경우 형벌이 어디까지 더 심해질까

# data[].attributes.body
잘한점:아동학대사례에 영상을 보여준게 잘했던거같다.

아쉬운점:ppt를 너무빠르게읽은게 아쉬웠다.

# data[].attributes.body
잘한 점- 모두 목소리가 크고 ppt의 색깔이 다양해 중요한 부분이 강조되었다.

부족한 점- 중간 중간 ppt의 글씨가 작아 잘 보이지 않았던 점이 아쉽다.

궁금한 내용- 아동학대 법안에 대해 더 자세히 알고 싶다.

# data[].attributes.body
안좋- 말이 빠르고 목소리가 좀 작고 피피티 가독성이 좀 별로였다.

좋- 예시자료가 잘 보여서 좋았다.

질문-x

# data[].attributes.body
1. 진행방식이나 내용이 좋았다

2. 말이 너무 빨랐다

# data[].attributes.body
1. 잘한점 : 유사한 사례에서 예시 자료를 잘 찾은것 같다. 목소리 크기가 적당하게 잘 들렸다

2. 아쉬운점 : 문제상황 인식하기에서 목소리가 조금 빨랐던것 같다. 아이들을 보며 이야기 했으면 좋을것 같다.

3. 궁금한 점 : 없다

# data[].attributes.body
1. 예시자료로 동영상을 예로 든게 잘한 것 같음

2. 단체로 얘기하는 거 같고 누가 발표하는지를 잘 모르겠었음.

3. 딱히? 없는 듯

# data[].attributes.body
1.잘한 점 - 예시 자료가 좋았다.

2.아쉬운 점 -책 내용 설명 글이 조금 많은 것 같다.

# data[].attributes.body
1.잘한 점 - 사례를 잘 찾은 것 같다. 모르는 단어를 설명한 것.

2.아쉬운 점 - 책 내용 설명에 글이 너무 많은 것 같다. 질문을 듣는 학생들에게 물어보면 더 좋을 것 같다.

3.궁금한 점 - 사회적 방법2가 지켜지지 않으면 어떻게 할것 인가요?

# data[].attributes.body
동영상 자료가 있어 지루하지 않았다.

발표할 때 조금 자신없고 웅얼거리는 느낌이 들었다 또, 해결방안이 조금 부실했다고 생각된다

아동학대의 종류를 더 알고 싶다

# data[].attributes.body
1.짧은 동영상을 넣어서 흥미있게 끌어갔다.

2. 긴글을 모두얘기해서 지루했다.

3.없다

# data[].attributes.body
1:내용에 자료를 잘 썼다

2:내용에 약간의 오타가 있다

3:차레가 왜 없는지

# data[].attributes.body
1. 아동학대에 대한 예시 영상을 잘넣어줘고 해결방안도 잘 써줬다.

2. 좀더 목소리를 크게 해주고 진행을 천천히 해주면 좋겠다

# data[].attributes.body
목차를 잘 정리해놨다,슬라이드를 잘만들었다.

아쉬운점은 말을 너무 더듬어서 듣기가 힘들다,실수를 많이 한다.

궁금한점은 과연 노인인권에 집중하여 법률을 만들수있을까??

# data[].attributes.body
1 영상이 지루하지 않았고 발표를 잘했다

2목솔이가 작아 아쉬웠다

3처벌이 왜 미미한지 궁금하다

# data[].attributes.body
잘한점:관련영상을 잘보여준거같다.

아쉬운점:말을 너무더듬어서 듣기가 힘들다

# data[].attributes.body
1. 너무 지루하게 늘어지지 않게 동영상을 잘 끊어놓은 같다.

2. 발표가 너무 딱딱 끊어져서 집중이 안됨.

3. Xx

# data[].attributes.body
1 보기쉽게 잘했다

2 눈을 안마주친다

3영상을 가만두지 않는다

# data[].attributes.body
1. 말이 또박또박 잘하고

2. 목소리 크기가 몇명이 작음

3. 말을 더듬는 구간이 집중이 잘 안됨

4. 지루하지 않게 ppt를 설정을 잘함

5. 텍스트 크기는 잘 보이게 함

6. 내용은 알차게 잘함

# data[].attributes.body
글씨가 커서 잘 보였다 목소리가 커서 잘 들렸다

말을 더듬었다 말이 빨랐다 노트북으로 다들 모여서 누가 발표자인지 가늠이 안 갔다 애들을 보며 얘기해줬으면 좋았을 것 같다 피피티 쓰는데 조금 미숙한 것 같다 예시 영상이 좀 긴 것 같다

시스템 구축을 어디에 할 것인가요??

# data[].attributes.body
잘한점: 글씨가 커서 잘보였다.

목소리가 커서 잘들렸다.

아쉬운점: 말을 더듬었다.

말이빠르다. 피피티 쓰는데 좀 미숙한것같았다.

영상이 좀 긴것같아서 지루했다.

# data[].attributes.body
잘한 점- ppt가 깔끔하고 글씨가 나오는 모션이 좋았으며 예시 영상을 잘 이해되도록 도와주었다.

부족한 점- 발표가 너무 지루한 감이 없지 않아 있고 목소리가 작거나 발음이 부정확해 잘 전달되지 않았다.

궁금한 점- 노인 키오스크 사용 앱을 어떻게 홍보할 건지 궁금하다.

# data[].attributes.body
PPT가 깔끔하고 알아보기 쉬워 좋았다 동영상 자료가 많아 이해하기 쉬웠다

발표할 때 발음이 부정확해 웅얼거리는 감이 있었다 해결 방안이 다소 부족했다

노인 혐오를 줄일 수 있는 방법은 없을까

# data[].attributes.body
1.ppt의 내용이 좋았다

2.말을 할때 조금씩 버벅거려서 듣기 조금 힘들었다

# data[].attributes.body
1 목소리가 크고 영상이 지루하지 않았다

2 글이 너무 많아 지루했다

3 노인의 인권은 왜 관심을 가지지 않는지 궁금하다

# data[].attributes.body
템플릿 선정을 잘 했다

정확한 발음으로 발표했다

글씨의 크기가 약간 작았던 것 같아 잘 보이지 않았다

영상의 길이가 다소 길었다

# data[].attributes.body
예시로 영상이 나와서 좋았다

슬라이드를 넘기는게 연습을 잘 안 한것처럼 부자연스러웠다 . 말이 너무 빠르다

결론을 잘 마무리 했다

# data[].attributes.body
1. 사례를 잘 찾은 것 같다.

2. 중요한 부분을 강조해주면 좋을 것 같다.

# data[].attributes.body
잘한점:목소리가 크고 잘 들린다자료가 적적하다

아쉬운점:영상을 길이가 길다

궁금한점:우리나라를 발전시키려면 무엇을 해야

할까?

# data[].attributes.body
1. 발표자료가 깔끔하게 잘 만들어젔다.

2.발표는 부드럽지 못한것 같고 동영상이 너무 길었던것같다.동영상이 주는 내용이 무엇인지 잘 모르겠다

3.X

# data[].attributes.body
1:템플릿이 예쁘다,중요한 문장을 밑줄쳤다

2:잘해서 없다

3:

# data[].attributes.body
1)사례를 잘 찾은 것 같다. 발표를 적절한 속도로 잘 한것 같다.

2)책 내용 요약에 글이 너무 많아서 중요한 것만 강조하면 좋을 것 같다.

3).

# data[].attributes.body
1목소리가크다

2 보기 쉽게 만들음

3 책내용이 너무 길다

# data[].attributes.body
1. 아동 학대에 대한 예시영상 잘 넣어줘고 해결방안을 잘써줘다.

2.진행하는게조금 빨랐다

# data[].attributes.body
1목소리가 크고 ppt가 지루하지 않았다

2 횡설su설했던 점이 아쉬웠다

3성차별은 언제쯤 사라질까

# data[].attributes.body
1. 말 또박또박 잘함

2. 목소리 큼

3. 슬라이드 정리 잘함

4. 살짝 목소리가 작아질때가 있음

5. 해결하기,비교 자료를 잘 가져옴

# data[].attributes.body
잘한점: 목소리가 커서 잘들렸다. 글씨도 크고 이해하기 쉬웠다.

아쉬운점:말이 끊겨서 좀 아쉬웠던것같다. 자료를 설명할땨 목소리가 작아져서 아쉬웠다. 발표를 하는데 애들을 안보고 노트북만 보고있어서 아쉬웠던것같다. 말이조금 빠른것같다.

# data[].attributes.body
내용이 바뀔 때 제목 슬라이드가 있어 현재 어떤 내용을 발표하는지 잘 이해가 됐다

해결책을 제시하는 내용에서 목소리가 다소 작았다

# data[].attributes.body
1. 전반적으로 목소리가 다 큼.

2. 전체적으로 말을 너무 더듬음..

# data[].attributes.body
목차가 잘 나와있었다. 목소리 크기가 크다.

책에서 나온 인상깊은 구절을 쓴것이 기억에 남았다.

# data[].attributes.body
1:내용을 시작하기 전에 차레를 애기하는 것

2:잘해서 없다

3:침해한 권리에서 이유가 궁금하다

# data[].attributes.body
목소리가 매우 커서 잘들렸다 👍

날 안봤다.

영상이 적절하지 않았다.

근데 자신이 남잔데 여자라고 하고 여자화장실을 들어가는것도 합법인가?

# data[].attributes.body
목소리가 크고 말이 느리지도 않고 빠르지도 않아서 이해하기 쉬웠다 목차가 있어 무엇이 몇번째로 나올지 알게 되어 좋았다

조금 목소리에 떨림이 느껴졌다 말을 더듬었다 예시자료 설명할때 목소리가 조금 작았다 발표자가 아닌 애들이 앞으로 나와있어서 누가 다음 발표를 하는지 모르겠다 인권 소개할때 말이 조금 빨랐다 애들을 보며 얘기했으면 좋았을 것 같다

어떠한 문제와 헌법이 무슨 관련이 있나요

# data[].attributes.body
1)책에서 인상 깊었던 내용을 넣은 것과 사례를 잘 찾은 것 같다.

2)해결방안을 발표할때 목소리가 잘 들리지 않았다.

3).

# data[].attributes.body
1) 전반적으로 목소리의 크기와 속도가 좋았고, 자료도 잘 찾은 것 같다.

2) 중요한 부분에 강조를 하면 좋을 것 같다.

# data[].attributes.body
1.목소리가 커서 좋았고 영상을 적당하게 잘 넣은것 같다.

2.내용을 정리하지 못한것 같다.

3.해결방안이 자신이 생각인데 잘 실행될까?

# data[].attributes.body
1) 목소리가 잘 들린다

2) 말을 조금 더듬는다

3) 인상깊은 구절을 넣은게 좋았다

4) 영상과 내용이 조금 안맞는것 같고 이해가 안갔다

5) 말을 조금 더듬는다

6) 성차별 방지 캠페인은 누가 주도해서 하는것 인가요?

7) 결과와 내용이 깔끔하다

# data[].attributes.body
1. 목소리가 크고 또박또박말해서 좋다

2. 중간에 내용이 너무 길어질때가 있다

# data[].attributes.body
좋은점- 목소리가 크고 피피티가 보기 편했다.

안좋은 점- 청중들을 좀 봐주면 좋겠다. 목소리가 큰 사람도 있었지만 작은 사람도 있어서 맞춰주면 좋겠다.

질문- 침해하는 인권에서 왜 그 인권들을 침해하는가

# data[].attributes.body
1(인상깊은 구절과 그 이유가 머리에 쏙쏙 박혔다

2(성차별사례를 남,여로 구분해서 잘 써주었다

3(개인적 해결방안이 점 부족한거 같다

4(결론이 깔끔했다

# data[].attributes.body
잘한점:목소리가 크다

아쉬운점:말이 빨라서 이해하기가 힘들다

궁금한점:아동학대를 줄 이기 위해서는 무엇을 하면 좋을까?

# data[].attributes.body
1. 내용에 대한 성차별 사례를 잘 설명해주었다 결론도 좋았다

2. 좀 더 목소리를 크게 했으면 좋겠다

# data[].attributes.body
1. 문제 상황을 설명을 잘 써줘고 사례도 잘넣어줬어다

2. 설명할때 좀더 목소리를 크게 했으면 좋겠다

# data[].attributes.body
날 바라봐줬다♡

또박또박 잘 말했다.

엄청 웃겼다.

목소리가 작았다

Xxx

# data[].attributes.body
혐오발언을 정의해줘서 잘 이해했다.자기가 겪은 사례로 잘 적어주었다. 글씨 색깔을 포인트로 잘 적어주었다. 해결방안이 아쉬웠다. 결론이 나와있는지 잘 모르겠다.

# data[].attributes.body
1. 목소리 큼

2. 목소리가 아주 또박또박하게 잘함

3. 발표태도가 안 좋을 때가 있음

4. ppt슬라이드 설정을 아주 잘함

5. 지루하지 않음

6. 내용도 아주 알차게 ppt. 발표를 함

# data[].attributes.body
1. 발표 내용이 좋았다

2. 조금 목소리가 크면 좋겠다

# data[].attributes.body
잘한점: 목소리도크고 글씨도 커서 잘보였다.

침해조항의 이유를 색깔로 나누어져 있어서 보기 더 좋았다.

아쉬운점: 욕을 모자이크도 안하고 그대로 말을해서 아쉬웠다. 내용에 영상이 안나와있어서 아쉽다.

결론도 안나와있다.

# data[].attributes.body
목소리가 크다

말이 빠르다

# data[].attributes.body
좋은점: 피피티가 예쁘고 목소리가 크다.

나쁜점- 목소리가 좀 웅얼웅얼 해서 잘 안 들리는 경우가 있었고, 발표자가 계속 바뀌어서 어지러웠다.

# data[].attributes.body
내용이 풍부해 좋았다. 예시를 잘 들어 이해가 쉬웠다.

PPT가 밋밋했다. 해결방안이 조금 부실했다.

해결방안을 더 자세히 알고 싶다

# data[].attributes.body
1(세계인권침해조항이 잘 설명되어 있었다

2(사회적 해결방안이 좀 부족한거 같다

3(질문답변이 잘들어왔다

# data[].attributes.body
1) 자료를 잘 찾은 것 같다.

2) 발표 태도가 안좋을 때가 있었다.

# data[].attributes.body
잘한점:목소리도 크고 자료도 적적하다

아쉬운점:해결법을 더 자세히 말하면 좋겠다

궁금한점:무슨 법을 더 강화하는 것이 좋을까?

# data[].attributes.body
잘한 점- ppt 침해 조항에서 침해된 인권 설명과 침해된 이유와 중요한 부분들을 색깔을 나눠 만든게 인상깊었다.

부족한 점- 전체적으로 발표의 집중이 깨지는 부분이 없지 않아 있었고 발표하는데 혐오발언을 발표할때 발표자가 웃어버린 부분이 아쉬웠다.

궁금한 점- 질문답변을 조금더 자세히 알고 싶다.

# data[].attributes.body
1)안 온 사람의 발표도 다른 사람이 대신 잘 한것 같다.

2)발표할 때 목소리가 작은 것

3)실명제를 도입 했는데 다른 사람의 이름으로 욕을 하면 어떻게 되나요?

# data[].attributes.body
잘한점:ppt를 보지않고 했다.

아쉬운점:없음

# data[].attributes.body
1. 제시질문에 질문과 대답이 좋았다

2. 개인적,사회적 해결방안이 좋다

3. 발표형식을 조금만 더 다듬으면 좋겠다

# data[].attributes.body
목차를 잘정리했음,ppt가 살짝 아쉬웠다

궁금한 내용 없음

말이 너무 작아서 아쉬움

# data[].attributes.body
Ppt가 좋앗다

목소리가 작아서 조금 아쉬웠다

장애인의 인권이 왜 무시되는지 궁금하다

# data[].attributes.body
잘한점:목소리가 크고 주제와 관련된 영상을 보여준것이 잘한것같고 OX퀴즈를 넣어서 지루하지 않았다.

아쉬운점:영상시간이 길었던게 쫌아쉬웠다.

# data[].attributes.body
내용을 잘말했다 영상도 같이 넣어서 좋았다

Ppt가 좀 아쉬웠고 말 소리가 좀 작아서 아쉬웠다

# data[].attributes.body
1.궁금한점은 없다

2.ppt화면만 보는 시선처리가 아쉽다

3.ppt가 깔끔하다

# data[].attributes.body
1청중들을 안본다

2출처를 잘 밝힘

3발표를할때 움직인다

# data[].attributes.body
목소리가 크고 또박또박 말 하고 얘기가 간단해서 이해하기 쉽다

예시자료가 영상이 나오기 전 글로 간단히 설명하고 영상이 나와 좋았다 누가 발표를 하는지 확고하게 알수 있어서 좋았다 퀴즈를 넣어 재밌게 피피티를 만들어 좋았다

발표자가 나와서 발표하는 것은 좋지만 아이들을 안 보고 글만 봐서 좀 아쉬웠다 앞자리 아이들은 화면이 잘보이지만 뒷자리애들은 잘 안보일 위치해서 발표해서 아쉬웠다

# data[].attributes.body
1.발표에 욕이 있어서 뺐으면 좋겠다

2.궁금한점은 없다

3.ppt가 깔끔하다

# data[].attributes.body
잘한점: 글씨가 커서 잘보였다. 목차가 잘나와있다.

글을 잘 이해할수있어서 보기 좋았다. 발표를 하는데 누가 하는지 더 자세히 알수있었다. 퀴즈를 내서 흥미를 더 느낄수있었던것같다. 또박또박 말해서 더 잘들렸다.

아쉬운점: 책내용을 소개할때 글이 길어서 좀 아쉬웠다. 피피티 화면을 가려서 잘안보였다.

# data[].attributes.body
1.목차가 깔끔하다

2.발표 목소리가 커서 듣기 좋다

3.정보가 많아서 이해하기 쉽다

# data[].attributes.body
목소리 크게 잘 말했다.

적절한 영상

신박한 O/X 퀴즈

좀 말이 빠른감이 있었다.

××

# data[].attributes.body
1. 장애인 차별에 대한 정보를 잘 넣어주었고 침해된 이유를 잘 써줬고 목소리를 크게 해줘서 좋았다

2.

# data[].attributes.body
목소리의 크기가 적당했고 또박또박 말 해서 듣기 좋았다.영상을 넣어준 덕분에 이해하기 쉬웠다.퀴즈를 넣어줘서 더 집중해서 잘 보았다.

# data[].attributes.body
1.목소리가 커서 발표하는게 잘 들렸다.

2.발표하는데 말을 좀 절어서 좀 아쉬웠다.

3.마지막 결론 얘기할때 의견이 정리되지 않은것같아 아쉬웠다.

# data[].attributes.body
1:책의 내용을 자세하게 알려준다

2:침해된 인권을 설명할때 화면을 좀 가리면서 또는 보면서 한다

3:왜 퀴즈를 넣었는지

# data[].attributes.body
좋앗던 점: 또박또박 말을 했고, 이미지 자료를 넣어 이해를 도운 피피티가 인상적이였다. O X 퀴즈를 넣어 집중과 참여도를 높인 장면이 인상적이고 좋은 방법이라 생각한다. 피피티가 깔끔했다.

안좋았던 점: 청중들을 보지 않고 화면만 보며 발표했다. 영상이 너무 길어서 좀 지루했다. 피피티 글자가 너무 길어서 읽기 힘들었다. 목소리가 좀 작은 경우가 있어서 잘 들리지 않았다. 글자에 강조를 넣어주면 좋을 것 같다.

# data[].attributes.body
자료가 적절했고 목소리 크기도 적당해서 좋았다.

PPT에 글씨가 너무 많았다

×

# data[].attributes.body
발표할 때 목소리의 크기나 발음이 좋았다

중간에 청중이 참여할 수 있는 ox퀴즈가 있어서 보다 더 집중할 수 있게 했다

발표 자료에 있는 글씨만 읽는 느낌이 다소 있었다

글꼴이 통일이 되지 않은 것도 있었다

# data[].attributes.body
1) 내용 요약 목소리 크기가 잘 들리고 좋음

내용 요약에서 중요한 내용을 빨간색으로 색칠한게 보기 좋았다

2) 유사한 사례에서 말을 더듬는다

글씨가 얇은것 같다

영상을 좀 자르면 좋을 것 같다(조금 지루했다)

너무 화면만 보고 너무 읽는다

글이 한눈에 들어오지 않았다

3) OX퀴즈를 낸것이 좋았다

말을 조금 더듬는다

4) 침해된 인권

목소리가 또박또박 잘 들렸다

말이 조금 빨라서 조금 느리게 하면 좋을 것 같다

5)해결방안

말이 잘 들린다

결론을 할때 말을 더듬는다

결론을 할때 글로 써서 했으면 더 좋을 것 같다

# data[].attributes.body
1.내용을 잘 이해해서 정리를 잘 한것 같다.PPT는 자세하게 써어놓고 발표는 깔끔하게 잘 한것 같다.

O/X퀴즈를 넣어 재미있게 잘 이끌어 간것 같다.

2.tv를 보고 잘 말했지만 대부분이 tv를 가린것같아 아쉽다.

# data[].attributes.body
1(출처 같은걸 잘 표시해주었다

2(침해된 인권에 대해 잘 써주었다

이유까지 좋았다

3(화면만 보는거 같아서 좀 아쉽다

4(OX 퀴즈도 같이있어 재미와 설명이 좋았다

5(사례가 잘 나와있다

# data[].attributes.body
잘한점:목소리가 크고 사례와 자료를 잘 찾았다

아쉬운점:시선처리가 아쉽고 말이 빨라서 듣기가 힘들다

궁금한점:장애인 캠페인을 어떻게 할 것인가

# data[].attributes.body
잘한 점- 목소리가 또박또박 잘 전달했으며 ppt에 중요한 부분에 적절하게 강조한 점이 좋았고, 장애 아동에 대한 자료를 잘 준비 한 것같다. 또한 질문 제시 및 답하기를 퀴즈로 진행한 부분이 인상깊었다.

부족한 점- 발표할때 나머지 발표자들의 불필요한 행동이나 어수선한 분위기 등이 아쉬웠다.

궁금한 점- 결론에 대해 좀 더 구체적으로 알고 싶다.

# data[].attributes.body
1.내용면에서 배운점:인권 침해 조항이 뭔지 몰랐지만 이 활동을 하면서 인권 침해 조항이 뭐가 있는지 알게되었다.!

2.형식면에서 배운점:원래는 ppt를 잘 만들지 못했지만 이 활동으로인해 지금도 ppt를 잘 만들지 못하지만 그나마 좀 만들수있게 되었다.!