# data[].attributes.body
O trabalho está muito bom porém apresenta alguns problemas na colagem e alguns materiais estão danificados.

De resto está tudo bem.

Iara Pinto; Carlos Sampaio; João Pimenta;

Inês Mendes; Bruna Assis

Nota:90%

# data[].attributes.body
O trabalho está em ótimo estado, com os materiais adequados, a construção do modelo é ótima, a precisão é que é um modelo completo , as legendas estão todos corretas e nao existem erros de ortografia e gramática.

Inês Sousa; Maria Clara; Matilde Novais; Nuno Teles; Inês Oliveira;

Nota: 100%.

# data[].attributes.body
O trabalho está bom, com materiais adequados com o modelo bem construído, as legendas e a precisão nos devidos lugares e a ortografia e gramática sem erros.

Inês Sousa; Maria Clara; Matilde Novais; Nuno Teles; Inês Oliveira;

Nota: 100%

# data[].attributes.body
O trabalho em si esta bom, porem alguns materias estavam danificados, e legendas mal colocadas, mas relativamente á ortografia e gramática não existem erros.

Inês Sousa; Maria Clara; Matilde Novais; Nuno Teles; Inês Oliveira;

Nota: 80%.

# data[].attributes.body
O trabalho esta bom, mas achamos mal detalhado, a parede celular e a membrana celular sao difíceis de distinguir, a construção é adequada na precisão ocorre o mesmo erro do material mesmo que seja bom, as legendas estão corretas, na ortografia e gramática existe um erro na frase da legenda do ribossoma. "Proteínas ocorre nos ribossomas" o correto seria "As proteínas ocorrem nos ribossomas"

Inês Sousa; Maria Clara; Matilde Novais; Nuno Teles; Inês Oliveira;

Nota: 85%.

# data[].attributes.body
O trabalho está muito bonito e bem apresentado, porém faltam detalhes, como algumas legendas e também está mal preso à base.

Jorge Carvalho; Francisco Lopes; Guilherme Teixeira; Dinis Teixeira, Gabriel Sousa

# data[].attributes.body
O trabalho está muito bem porém podiam ser materiais mais resistentes.

Nota: 95%

Martim Matias Duarte

Rafael Amorim de Sousa

Tomás Martins Coelho
Tiago Martim Ferreira Soares

Martim Pereira Sampaio

# data[].attributes.body
O trabalho está bem mas os materiais são poucos resistentes, a construção apresenta algumas imperfeições exemplos: onde diz material genético sofreu algumas alterações.

Nota: 80%

Martim Pereira Sampaio

Martim Matias Duarte

Tomás Martins Coelho

Rafael Amorim de Sousa
Tiago Martim Ferreira Soares

# data[].attributes.body
O trabalho está muito bonito e bem estruturado. As legendas estão muito completas. A única parte negativa, é que os materiais estão mal colados.

Francisco Lopes; Dinis Teixeira; Gabriel Sousa; Guilherme Teixeira; Jorge Carvalho

# data[].attributes.body
O trabalho está excelente. Os materiais foram corretamente escolhido e a montagem foi muito bem feita. As legendas estão visíveis e não apresentam nenhum erro ortográfico.

Iara Pinto; Carlos Sampaio; João Pimenta;

Inês Mendes; Bruna Assis

Nota:100%

# data[].attributes.body
O trabalho está bem feito, mas infelizmente achamos pouco detalhado. Os materiais estão muito acumulados, o que faz não ter uma melhor visão dos detalhes que também estão em falta. Jorge Carvalho; Francisco Lopes; Dinis Teixeira; Gabriel Sousa; Guilherme Teixeira

# data[].attributes.body
O trabalho está bem apresentado esteticamente, mas os materiais não são os mais indicados para a construção deste trabalho e está constantemente a descolar.

Jorge Carvalho; Francisco Lopes; Dinis Teixeira; Gabriel Sousa

# data[].attributes.body
O trabalho está muito bom, a única imperfeição é o material a descolar.

Nota: 90%

Martim Pereira Sampaio

Martim Matias Duarte

Tomás Martins Coelho

Tiago Martim Ferreira Soares

Rafael Amorim de Sousa

# data[].attributes.body
O trabalho só tem uma construção não muito boa como por exemplos; nota-se algumas imperfeições tais como na colagem e abana bastante.

Nota: 90%

Tiago Martim Ferreira Soares

Tomás Martins Coelho Rafael Amorim de Sousa

Martim Pereira Sampaio

Martim Matias Duarte

# data[].attributes.body
O trabalho está bom no entanto as legendas estão pouco visíveis e alguns materiais estão descolados.

Sugerimos que colocassem a base da célula maior e as legendas aplicada na mesma.

Iara Pinto; Carlos Sampaio; João Pimenta;

Inês Mendes; Bruna Assis

Nota: 95%

# data[].attributes.body
O trabalho está bom no entanto apresenta erros de colagem e as legendas estão pouco visíveis. Porém não tem erros ortográfico e as legendas estão cientificamente corretas.

Iara Pinto; Carlos Sampaio; João Pimenta;

Inês Mendes; Bruna Assis

Nota:85%