# data[].attributes.body
El caso Sodalicio: en el que al periodista Pedro Salinas le fue impuesta una querella por difamación de parte del arzobispo de Piura, José Eguren Anselmi, a raíz de la publicación de una investigación en la que se recopilaban los testimonios de más de 30 personas que afirmaban haber sufrido abusos psicológicos y sexuales de parte de miembros del Sodalicio, organización a la que el arzobispo pertenecía. Gracias a este caso, se evidencia que la libertad de expresión está en peligro debido a las repercusiones legales que pueden iniciar, contra investigadores y periodistas, gente poderosa a la que le interesa acallar y restar credibilidad a sus enemigos, además de desalentar posibles nuevas investigaciones. Este poder se evidencia cuando el abogado de Eguren inventó acusaciones falsas y sin fundamentos para decir que Salinas pertenecía a una organización internacional que tenía el objetivo de llevar a los miembros de la Iglesia a los tribunales. Asimismo, se nota en las distintas irregularidades del juicio y el lugar donde se llevó a cabo el juicio, la ciudad de Piura, sobre la que Eguren tenía basta influencia.

Perú21. (2018). Pedro Salinas: "La libertad de expresión está en peligro". (https://peru21.pe/peru/pedro-salinas-libertad-expresion-peligro-447887-noticia/?ref=p21r) Consultado el 12 de abril de 2020.

# data[].attributes.body
El gobierno Chino limita cada vez más el derecho a la libertad de expresión. Estas restricciones empezaron desde que Xi Jinping se convirtió en el líder supremo de China en el 2012. Durante su mandato, el país legalizó progresivamente leyes de censura y de detención arbitraria y secreta. Es por ello que, todos los medios de comunicación se vieron sometidos por un estricta censura, desde los medios tradicionales hasta los juegos online. Para esto emplearon técnicas como; el reconocimiento facial desde sus artefactos tecnológicos, sistemas de registro con nombre real y macrodatos. Además, aprobaron un nuevo sistema de crédito social con el fin de amplificar su control sobre la población a través de sanciones o premios según los registros de comportamiento. En el 2019, usuarios chinos aseguran que fueron amenazados, detenidos o amonestados por su actividad en Twitter, la cual es una red social prohibida en el país. Finalmente, China ha negado el permiso de operar a varios servidores, páginas web y aplicaciones de mensajería que considera problemáticos mediante softwares malignos.

Amnistía Internacional. (2019). China. (https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/paises/pais/show/china/) Consultado el 13 de abril del 2020

# data[].attributes.body
Otro de los ejemplos actuales en los que se evidencia que no se respeta el derecho a la libertad de expresión está constituido por el régimen de Corea del Norte. La república popular democrática de Corea, bajo el mando de Kim Jong-un, ha incurrido en una gran cantidad de atropellos a los derechos humanos. En cuanto a la libertad de expresión en este país, se ha podido obtener la información de que no es un derecho permitido. Esto se refleja en que las únicas fuentes de información que reciben los habitantes son las suministradas por el estado, ya que han monopolizado los medios de comunicación y no se permite el uso libre del Internet en este país. Asimismo, el estado de Corea del Norte monitorea las llamadas privadas de las personas en búsqueda de comentarios u opiniones negativas en contra de su régimen. En caso de encontrar alguna evidencia de esto, se sanciona a las personas implicadas muy severamente, incluso, con la muerte. Del mismo modo, el cristianismo está prohibido, por lo que no está permitido usar o exhibir ningún símbolo de esta religión dentro del territorio Coreano. Finalmente, es importante mencionar que el estado tiene una política de recompensación a las personas que denuncien o expongan a quienes se encuentran o manifiestan en contra del régimen y sus disposiciones, lo cual hace que las personas tengan miedo de expresarse incluso con personas cercanas como amigos o vecinos.

Guerrero, A. (2015) HISTORIA CONTEMPORÁNEA DE COREA DEL NORTE (Trabajo de fin de grado). Universidad de Jaén, Jaén, España.

# data[].attributes.body
Por último, uno de los casos que demuestra la limitación a la libertad de expresión en internet es aquel que sucedió el 21 de marzo de 2014, en el que el acceso a la red social Twitter fue bloqueado en Turquía. Este acontecimiento fue generado por el presidente del país en ese entonces, quien era Recep Tayyip Erdoğan. Esto se debió a que los usuarios en Twitter que residían en Turquía publicaron sus comentarios y múltiples críticas sobre la gestión del gobierno turco. Cabe mencionar que, a nivel mundial, dicha red social suele ser fuente de opiniones y noticias sobre los temas en tendencia, por lo que el gobierno de este país no ha sido el único que ha mostrado su rechazo ante el contenido y uso que provee Twitter. Con base en este acontecimiento, se afirma que se agredió la libertad de expresión de los usuarios turcos, puesto que existe una normativa internacional que avala este derecho, siendo el Artículo 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, el cual garantiza esta libertad a través de cualquier medio de expresión.

BBC. (2014). ¿Puede un gobierno derrotar a Twitter?. Recuperado de https://www.bbc.com/mundo/noticias/2014/03/140321_tecnologia_twitter_turquia_erdogan_rg [Consulta: 15 de abril de 2020]