# data[].attributes.body
Entrevista a Eva Carazo trabajadora en Red de Medios de Comunicación Alternativa en Costa Rica

Nos menciona algo interesante y es que el derecho a la libertad de expresión, no solo se enfoca en poder hablar lo que pensamos, sino que se relaciona con la responsabilidad que tiene los escenarios mediáticos a ser transparente y tener opiniones plurales, de manera que el público pueda generarse un criterio justo.

Referencia: Colper (2014) Entrevistas sobre libertad de expresión y prensa en Costa Rica [Video] Recuperado el 28 de octubre del 2021 de: https://www.youtube.com/watch?v=JynwIj0mae4

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
Colper: Colegio de Periodistas de Costa Rica

# data[].attributes.attachment_link.title
Entrevistas sobre libertad de expresión y prensa en Costa Rica

# data[].attributes.body
Entrevista a Catalina Botero, abogada colombiana especialista en derecho constitucional.

La abogada expresa en la entrevista que el garantizar el derecho a la libertad de expresión no recae únicamente en la Ley, claro que es fundamental su participación, pero se debe de llevar todo un proceso cultural de implementación. Proceso que debe incluir voluntad política, recursos, sociedad civil vigorosa, entre otros factores.

La sociedad debe de entender para qué sirve la estructura de la ley para una sociedad democrática y llevar el principio de la buena fé, para que las acciones de los funcionarios vaya enfocado a cumplir con los principios de la ley, no traicionarla.

La abogada también resalta la importancia de la rendición de cuentas de los funcionarios de manera transparente y comprometida para una interrelación grande con la sociedad civil.

Referencia: RRC (2014) Entrevista a Catalina Botero, Relatora Especial para la Libertad de Expresión [Video] Recuperado el 28 de octubre del 2021 de: https://www.youtube.com/watch?v=h93ukIyM-as

# data[].attributes.attachment_link.title
Entrevista a Catalina Botero, Relatora Especial para la Libertad de Expresión

# data[].attributes.body
https://youtu.be/SjaNyKrp5kA

Entrevista a Betzabé Marciani Burgos, Profesora de la Pontificia Universidad Católica del Perú

Primero se comienza con un breve concepto de la libertad de la expresión, diciendo que es un derecho fundamental que está reconocido en la mayoría de los tratados internacionales, teniendo varias dimensiones ya sea el derecho a la libertad de información, difundir información y la libertad de opinión derecho de expresar opiniones o formas artísticas.

Betzabé menciona que Perú tiene una dimensión distinta con respecto a este derecho ya que está muy influenciado por los estados Unidos, dice que este derecho ya sea en el continental, el europeo y el latinoamericano el énfasis está puesto en la dignidad del ser humano por lo tanto las limitaciones a este derecho pueden ser más fuertes, como las expresiones dirigidas contra grupos, cosa diferente en Estados Unidos, ya que la libertad de expresión suele tener una posición especial, ya que no solamente se concibe como  un derecho individual sino como una garantía esencial del sistema democrático de gobierno, teniendo un mayor grado de tolerancia.

Menciona que la Constitución peruana no ha asumido una tesis de la posición preferente.

Referencia: LP, (2017), “La libertad de expresión | Entrevista a Betzabé Marciani”,

# data[].attributes.attachment_link.title
LP | La libertad de expresión | Entrevista a Betzabé Marciani

# data[].attributes.attachment_caption
Entrevista a José Pascual Serrano periodista español de posiciones ideológicas firmes y sólidas. 

# data[].attributes.body
Entrevista a José Pascual Serrano, periodista español de posiciones ideológicas, firmes y sólidas. Está alineado con una visión socialista del mundo y, por ende, del periodismo. Desde esta perspectiva, considera que “con el libre mercado no hay principios deontológicos que valgan, porque solamente hay un criterio: el de la decisión del dueño del medio: lo haces como quiere el que te paga o te vas a la calle”. Quito, Ecuador.

“Pascual Serrano: La libertad de expresión ha sido el término más prostituido de la historia”

En varios países del continente, en los últimos tiempos se viene cuestionando fuertemente a los medios de comunicación ¿hay razones para ello?

Pascual Serrano respondió a la pregunta anterior donde señala que se habla de que hay que seguir confiando en la buena fe de los medios; señaló que por décadas de confianza en la buena fe de los medios nos ha llevado a una situación de medios de comunicación que apoyan a un golpe de estado en Chile, que gestionan un golpe de estado en Venezuela (que ha sido condenado por la Corte Penal Internacional por crímenes de lesa humanidad) o la guerra de los grandes lagos en África, medios que han sido sancionados por el Comité de Ética del Colegio de Periodistas por complicidad con la dictadura de Pinochet “Ahora ya nadie puede creer en la buena fe de los medios. Hace falta de una vez mecanismos para regular la impunidad y el abuso de poder de los medios. Fíjate Que una democracia se basa en partes y contrapartes, es decir, frente a un gobierno tienes un parlamento que le vigila, frente a unos empresarios tienes unos sindicatos, frente a una empresa están los consumidores ... y a los medios de comunicación ¿quién los vigila?”

Referencia: Villamarín Carrascal, José (2009). Pascual Serrano: "La libertad de expresión ha sido el término más prostituido de la historia". Chasqui. Revista Latinoamericana de Comunicación,  (108),79-82.[fecha de Consulta 28 de Octubre de 2021]. ISSN: 1390-1079. Disponible en:   https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=16057453017

# data[].attributes.body
ENTREVISTA- Libertad de expresión, entre apertura y violencia en México | Centro de Estudios de la Cultura y la Comunicación (uv.mx)

Entrevista a Celia del Palacio Montiel, coordinadora del centro de estudios para la cultura y la comunicación (CECC) de la universidad veracruzana (UV) y Alberto Olvera Rivera, académico del Instituto de Investigaciones Histórico-Sociales (IIHS)

Ambos investigadores expresaron la importancia que tiene el ejercicio del periodismo en la actualidad, donde se enfrenta a un escenario paradójico que abarca desde una mayor presencia impulsada por los medios electrónicos hasta las agresiones constantes provenientes de diversos actores sociales.

Alberto Olvera explica que la violencia hacia los periodistas es un atentado hacia la libertad de la expresión, es el atentado más grave que puede existir y tristemente poco que conmemorar porque el periodismo sigue siendo una profesión de alto riesgo y se han sumado nuevos problemas como la reducción de los recursos estatales hacia los medios, incrementando la precariedad y los desempleos en el sector.

Celia agregó que sería idóneo que las personas entendieran la importancia de tener libertad de expresión y que los periodistas son agentes fundamentales para ejercer tal derecho. Ambos contribuyen a que los ciudadanos estén informados adecuadamente para ejercer sus derechos, “esto es tan importante y la gente no se da cuenta, me parece una tragedia”.

Al final añadiendo Celia sobre la creación de conciencia, que cuando se mata o agrede a un periodista se está eliminando también el derecho a ser informado.

Referencia: CECC, (2018), “Entrevista-Libertad de expresión, entre apertura y violencia en México”

# data[].attributes.body
Entrevista al Dr. Miguel Ángel Elorza Vázquez, catedrático de la Universidad de Xalapa, Veracruz.

El doctor menciona la importancia de reconocer los límites de la libertad de expresión, y que ésta termina cuando se convierte en un discurso intolerante hacia las demás personas. (5:41-5:45)

El cree firmemente que el avance de la sociedad permitirá el alcanzar una madurez pública, que permita que los discursos de odio, e intolerantes, sean reconocidos como tales, y se transformen a un medio más correcto, adecuado, respetuoso. (8:23-8:52)

Menciona que para emitir una opinión, no se les puede exigir a las personas que se conviertan en expertos del tema en pos de hacerlo, sin embargo sí hay cierto requerimiento superior para cierto sector de la población, que se deben regir bajo un marco ético por las consecuencias que generan para sus espectadores, como en el trabajo de los periodistas. (12:00-13:14)

Referencia:

EL DERECHO ES PARA TODOS (2019) Libertad de expresión, entrevista al Dr. Miguel Ángel Elorza Vázquez [Video] Recuperado el 28 de octubre del 2021 de: https://www.youtube.com/watch?v=QfuCpJpv83s

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
EL DERECHO ES PARA TODOS José Francisco Báez Corona

# data[].attributes.attachment_link.title
Libertad de expresión, entrevista al Dr. Miguel Ángel Elorza Vázquez

# data[].attributes.attachment_caption
Entrevista a Edison Lanza, relator especial para la libertad de expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)

# data[].attributes.body
La violencia amenaza la libertad de expresión en México, según la CIDH

Edison señala que no solo la libertad de expresión está afectando a México, si no también su debate libre democrático y la posibilidad de tener una prensa independiente que pueda cumplir su labor. También resalta que la violencia es un dispositivo muy importante pues los asesinatos de periodistas es realmente grave y preocupante y también señala la impunidad de la mayoría de los casos de estos periodistas que son desaparecidos y violentados. Señala la importancia de una transición democrática para de igual manera mantener el control de la prensa, como es la discreción. Se detecta una prensa acostumbrada que a través de esto el poder coberturas favorables o manipularlas u ocultar, por otro lado menciona la criminalización de las expresiones a través de el mantenimiento de figuras criminales, como la difamación y la calumnia, las autoridades locales utilizan esto para callar a periodistas que investigan corrupción o violaciones por razones de crimen organizado o políticas.

Referencia: CNN (2018) Entrevista a Edison Lanza, relator especial para la libertad de expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) [Video] Recuperado el 28 de octubre del 2021 de: https://cnnespanol.cnn.com/video/cidh-libertad-expresion-mexico-periodistas-derechos-humanos-edison-lanza-entrevista-aristegui/

# data[].attributes.attachment_caption
Entrevista a Frank La Rue, Relator de la ONU para la libertad de opinión y de expresión en entrevista con Carmen Aristegui

# data[].attributes.body
Entrevista a Frank La Rue, Relator de la ONU para la libertad de opinión y de expresión en entrevista con Carmen Aristegui

Frank La Rue hizo énfasis en el mecanismo de protección de periodistas además de la Reforma que se hizo del artículo 73, el senado discutió la legislación que continúa y le parece muy importante evaluar ese mecanismo de protección y evaluar si México está en posición de garantizar la seguridad de las y los periodistas. Señala que México ha avanzado en la federalización del delito de agresiones contra la prensa, pues es un paso fundamental para seguir avanzando. Mencionó que dentro de sus reuniones con legisladores y senadoras, algo muy bueno fue que se hizo un énfasis de género a las agresiones contra mujeres periodistas. Mencionó que un punto importante de tomar en cuenta las contrataciones de empresas que dan servicios de seguridad, pues muchas veces estas empresas son fraudes y los y las periodistas no se sienten seguros y no confían en la seguridad que se les proporciona, pues muchas veces quedan impunes estas situaciones. Las medidas de protección y el mecanismo que se maneja es otro punto importante en México, “El elemento más importante de la seguridad de los periodistas es un sistema de justicia que funcione y que logremos derribar el muro de la impunidad, y en eso desgraciadamente los informes que hemos tenido tanto de ONGS que monitorean el tema de prensa como incluso de la CNDH ahora, es que la impunidad sigue siendo un problema serio en el país…” Los casos de impunidad no se resuelven, señaló. “No hay mecanismo que resuelva si no hay justicia.”

Referencia: CNN (2013) Entrevista a Frank La Rue Relator Especial de la ONU para la libertad de opinión y de expresión en entrevista con Carmen Aristegui

[Video] Recuperado el 28 de octubre del 2021 de: https://hchr.org.mx/onu_dh_medios/relator-especial-de-la-onu-para-la-libertad-de-opinion-y-de-expresion-en-entrevista-con-carmen-aristegui/

Frank La Rue hizo énfasis en el mecanismo de protección de periodistas además de la Reforma que se hizo del artículo 73, el senado discutió la legislación que continúa y le parece muy importante evaluar ese mecanismo de protección y evaluar si México está en posición de garantizar la seguridad de las y los periodistas. Señala que México ha avanzado en la federalización del delito de agresiones contra la prensa, pues es un paso fundamental para seguir avanzando. Mencionó que dentro de sus reuniones con legisladores y senadoras, algo muy bueno fue que se hizo un énfasis de género a las agresiones contra mujeres periodistas. Mencionó que un punto importante de tomar en cuenta las contrataciones de empresas que dan servicios de seguridad, pues muchas veces estas empresas son fraudes y los y las periodistas no se sienten seguros y no confían en la seguridad que se les proporciona, pues muchas veces quedan impunes estas situaciones. Las medidas de protección y el mecanismo que se maneja es otro punto importante en México, “El elemento más importante de la seguridad de los periodistas es un sistema de justicia que funcione y que logremos derribar el muro de la impunidad, y en eso desgraciadamente los informes que hemos tenido tanto de ONGS que monitorean el tema de prensa como incluso de la CNDH ahora, es que la impunidad sigue siendo un problema serio en el país…” Los casos de impunidad no se resuelven, señaló. “No hay mecanismo que resuelva si no hay justicia.”

Referencia: CNN (2013) Entrevista a Frank La Rue Relator Especial de la ONU para la libertad de opinión y de expresión en entrevista con Carmen Aristegui

[Video] Recuperado el 28 de octubre del 2021 de: https://hchr.org.mx/onu_dh_medios/relator-especial-de-la-onu-para-la-libertad-de-opinion-y-de-expresion-en-entrevista-con-carmen-aristegui/