# data[].attributes.body
Escape from East - West via BBC iplayer

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Film drama. The Strelzyk family attempt to escape from East Germany to the west in a homemade hot air balloon. In German with English subtitles.

1979, Thuringen, East Germany. Like many of the country's citizens, the Strelzyk family are desperate to escape to the west.

Under the watchful eye of the Stasi and the fearsome lieutenant colonel Seidel, they pursue a plan so crazy that most of their neighbours would not believe it if they saw it. With the help of their friends the Wetzels, they try to cross the border in a homemade hot air balloon.

In German with English subtitles.

# data[].attributes.attachment_link.description
Film drama. The Strelzyk family attempt to escape from East Germany to the west in a homemade hot air balloon. In German with English subtitles. 1979, Thuringen, East Germany. Like many of the country's citizens, the Strelzyk family are desperate to escape to the west.

# data[].attributes.body
from Washington Post - lots of interesting maps

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Germany celebrated 26 years of reunification on Monday, but not everyone was convinced there was much to celebrate.

In Dresden, one of eastern Germany's largest cities, protesters called German Chancellor Angela Merkel and other politicians "traitors" and shouted "Merkel must go." Those slogans have become common in the city, where anti-foreigner demonstrations have taken place every Monday for about two years now. In a tweet, the regional government of Saxony, which hosted the ceremony this year, condemned the slogans Monday morning, saying officials were "saddened and ashamed."

Where are the happiest Europeans? Not in big cities, survey says.

Only a handful of people attended the demonstration. But their shouting put a painful public spotlight at the continuing divisions within Germany. Many eastern Germans feel left behind and excluded from the economic prosperity in the west. But some western Germans have accused their eastern neighbors of complaining without being willing to embrace change.

No issue has caused more tensions than the influx of refugees into Germany last year. Eastern Germany has taken in far fewer refugees than western Germany. Yet, it was in the country's east where xenophobic attacks spiked.

While 75 percent of Germans who live in the east said in 2014 that they considered their country's reunification a success, only half of western Germans agreed. With eastern and western Germans blaming each other for past mistakes over the past two years, that frustration has likely increased.

Younger citizens, especially - who do not usually identify themselves with their area of origin as strongly anymore - have grown worried about the persistent skepticism on both sides. But where do those divisions come from? And how different are eastern and western Germany today?

Before we go in-depth with maps, some of them inspired by a 2014 story on German news site Zeit Online, let's take a look at the bigger picture: Berlin, photographed from a Space Station.

The photo above was taken by astronaut André Kuipers from the International Space Station in 2012. It shows one division of Berlin: While the yellow lights are in east Berlin, the green parts mark the western part.

Daniela Augenstein, a spokeswoman for Berlin's department of urban development, explained that each side historically used different streetlights. The lights themselves reflect another difference: The streetlamps used in West Germany were much more environmentally friendly, reflecting the emergence of the western German environmental civil movement in the 1970s and 1980s. At that time East Germany was still heavily polluting, and heavily reliant on coal. Today, eastern Germany is the heart of the country's renewable energy transformation. But viewed from space, the historic differences still define Berlin's night view.

After the fall of the Berlin Wall, formerly communist eastern German companies and factories suddenly had to compete with their much more efficient western counterparts. Capitalism came too fast. Many eastern German companies went bankrupt, and some regions never recovered from the shock. Income levels are lower in the east than in the west.

Germany's unemployment rate has recently fallen to its lowest level in a quarter century. But that rate is not evenly spread. Former West German states still have far better employment levels than their eastern neighbors. That's in part because more young people have moved from rural eastern areas to the west, which has also lowered the number of job-seeking eastern Germans. Although this map is based on 2013 data, little has changed about the overall division.

This has led to a paradoxical situation: Many young people in rural eastern Germany say they are forced to move to the west or to larger eastern cities because of a lack of competitive wages and job opportunities. Consequently, many eastern German companies cannot find enough young trainees for entry-level positions and are now recruiting in Poland or the Czech Republic.

Joblessness and income gaps aren't the only factors creating demographic differences. Most foreigners who live in Germany have chosen to settle in the western parts, and their arrival has decreased average age of the population. Several factors explain the significantly smaller foreign population in the east. Before the fall of the Berlin Wall, western Germany invited many Turks to live in the country as guest workers. Many never left.

Furthermore, the political climate is less friendly to foreigners in the east, according to a study by Leipzig University researchers who interviewed 16,000 Germans over 10 years. These findings coincide witha larger presence of right-wing neo-Nazi sympathizers. The right-wing National Democratic Party (NPD), whose members have often been accused of glorifying Adolf Hitler, enjoys particular support in the east, though it's been relatively unsuccessful at the polls.

Why did right-wing politicians prosper in the once-communist east? The explanation is complex, but scientists often attribute it to a mixture of anti-leftist worldviews after the wall fell and the economic downturn in the east. Many people were disillusioned by Western capitalism, but few wanted a return to communism. Right-wing politicians were quick to fill the void.

Whereas the NPD has not succeeded in attracting large numbers of voters, the more recently established right-wing, conservative Alternative für Deutschland is on the path to becoming a major political force in Germany.

The comparisons above might make eastern Germany seem like a bleak place to live, but in some ways, it's ahead of the west. Take trash production. Having dealt with constant food shortages until 1989, eastern Germans learned to economize and buy only those items they deemed necessary. This attitude seems to prevail today. Still, east-west differences in regard to trash production would be much less pronounced if we only looked at domestic waste and did not include other sources of trash such as gardens.

Communist East Germany also emphasized child care. While eastern German mothers were usually employed, western German women often stayed home to raise their children. So the East German government invested heavily in child-care facilities, and that legacy remains today.

This map points to another legacy of eastern Germany's communist past. In then-East Germany, agricultural fields were much more expansive, because they were not owned by individuals, but by a pool of farmers. After reunification, the fields' sizes rarely changed.

In the east, it was also much more common, and politically supported, to get a flu shot. Even today, eastern Germans are more committed to this practice, as the German news website Zeit Online recently noted in a comparison between eastern and western habits and beliefs. (According to the site, eastern Germans also own significantly fewer legal small arms than citizens living in west Germany.)

Finally, if you travel Europe and you see two German groups at a campground, you might easily be able to distinguish them. Eastern Germans usually sleep in tents, while western Germans prefer to travel with trailers. We did not find a scientific explanation, but one might posit that it's rooted in western Germans' longer experience traveling the world. Furthermore, many young eastern Germans couldn't even afford a car under communism.

Trying to buy a trailer would have been more expensive and nearly impossible for most eastern Germans. While those in the west were able to explore beyond their borders, eastern Germans remained practically imprisoned by their government for nearly three decades - until 25 years ago.

A first version of this post was published Oct. 31, 2014. It was updated Oct. 3, 2016.

Germany said it took in more than 1 million refugees last year. But it didn't.

The leader of Germany's anti-immigrant movement has become a migrant himself

The latest idea to save the E.U.: Give 18-year-olds a free ride to travel the continent

Today's Headlines

The most important news stories of the day, curated by Post editors and delivered every morning.

By signing up you agree to our Terms of Use and Privacy Policy
guidelines or contact the commenting team here.

# data[].attributes.attachment_link.title
Analysis | Germany reunified 26 years ago, but some divisions are still strong

# data[].attributes.attachment_link.description
Germany celebrated 26 years of reunification on Monday, but not everyone was convinced there was much to celebrate. In Dresden, one of eastern Germany's largest cities, protesters called German Chancellor Angela Merkel and other politicians "traitors" and shouted "Merkel must go."

# data[].attributes.body
In English though...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Christoph Neuberger is Professor of Communication Science at the Ludwig Maximilian University in Munich. In an interview he talks about the quality of German media, changes in the media and the role of paid content.

Professor Neuberger, how is German journalism getting on these days?

Three crises are always mentioned: economic pressure, lack of differentiation, loss of quality. There is no denying the economic crisis. The press and radio have lost a lot of ground on the advertising market, since there are attractive alternatives on the Internet. That has left its mark: media companies are cutting back on jobs, and prefer to cooperate, merge and invest outside of journalism.

As far as identity is concerned, journalism has a demarcation problem: because anyone can publish on the internet, journalism has to give itself a clearer profile. As far as quality is concerned, the - often populist - criticism is largely unjustified. Empirical research shows that there is no loss of confidence. The are more diverse, more independent and more critical than is often claimed.

The crisis has been a wake-up call for . Never before has it focused on itself so intensely; never before has it been so sensitive to mistakes. There's a feeling of change in the air. Journalism is experimenting with multimedia presentation forms and automated editorial processes. However, the key challenge remains finding new sources of finance. Journalism is so important for democracy that its existence must not depend solely on market forces. However, state aid and private sponsorship create new forms of dependence. It's exciting that attempts are being made to involve our audience more in financing.

and media are not natural competitors; rather, they can benefit from each other. For this to happen, media companies must use them according to their respective strengths: breaking news bulletins via Twitter, videos and discussions on the website, editorials and reports in the print edition.

According to Digital News Report, only eight percent of German online users paid for news in 2017. In the USA the figure was 16 percent. This 'cheapo' mentality on the part of Germans is probably due to the wide range of services on offer and the strong position of public service broadcasting. When a provider puts up a paywall, there are still enough alternatives.

German journalism is still doing well. There are many quality media: the national daily and weekly press, a broad-based and a diverse regional press.
You would like to receive regular information about Germany?
Subscribe here:

# data[].attributes.attachment_link.title
"German journalism has had a wake-up call"

# data[].attributes.attachment_link.description
Christoph Neuberger is Professor of Communication Science at the Ludwig Maximilian University in Munich. In an interview he talks about the quality of German media, changes in the media and the role of paid content. Professor Neuberger, how is German journalism getting on these days?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Deutschland hat einen der höchsten Mindestlöhne in Europa. Wer Vollzeit zum Mindestlohn arbeitet, verdient hier monatlich rund 1.500 Euro brutto. Und der Satz steigt: Ab heute müssen Arbeitgeber mindestens 9,19 Euro pro Stunde zahlen, 35 Cent mehr als bisher. Oberflächlich betrachtet scheint Deutschland damit innerhalb Europas gut dazustehen. An den Spitzenreiter Luxemburg, mit einem Mindestlohn von knapp 2.000 Euro brutto im Monat, reicht es zwar nicht heran, doch von den unteren Rängen der Liste ist Deutschland weit entfernt.

Aber um zu verstehen, wie es sich mit Mindestlohn tatsächlich leben lässt, reichen diese Ranglisten nicht aus. Für die 22 europäischen Länder, in denen Mindestlohnrichtlinien gelten, hat die DW deshalb das Einkommen analysiert, das Menschen erzielen, wenn sie Vollzeit zum Mindestlohn arbeiten. Basis sind Daten von 2017. In welchen Ländern sind diese Arbeitnehmer von Armut bedroht, obwohl sie Vollzeit arbeiten?
Knapp über der Armutsgrenze
In Deutschland konnte ein alleinstehender Erwachsener ohne Kinder bei dem alten Mindestlohn von 8,84 pro Stunde nach Steuern und Sozialabgaben noch 1.110,50 Euro mit nach Hause nehmen, den Berechnungen der DW zufolge. Das ist nicht viel: Nur 14,50 Euro trennen dieses Einkommen von der offiziellen Armutsschwelle. Als armutsgefährdet gilt ein Mensch laut EU dann, wenn er weniger als 60 Prozent des mittleren Einkommens seines Landes zur Verfügung hat. Die Armutsschwelle misst also relative Armut: Wer in Deutschland arm ist, ist arm im Vergleich zu einem typischen Deutschen. Im Vergleich zu einem typischen Rumänen hat er oder sie jedoch sogar noch deutlich mehr Geld im Monat zur Verfügung.

Dennoch sagt die Armutsschwelle einiges darüber aus, wo Mindestlohnarbeiter in ihrer Gesellschaft stehen: Wie sehr weicht ihr Einkommen von der typischen Situation in ihrem Land ab? Wie leicht können sie am täglichen Leben teilnehmen und den Lebensstandard aufrechterhalten, der in ihrem Land als normal gilt?
Trotz Erhöhung bleiben Mindestlohnempfänger armutsgefährdet
Die zusätzlichen 35 Cent pro Stunde ändern nicht viel daran, wie armutsgefährdet Mindestlohnempfänger in Deutschland sind: Bei Vollzeitbeschäftigung ergibt das nach DW-Schätzungen noch um die 35 Euro netto pro Monat zusätzlich, was einen deutschen Arbeitnehmer immer noch kaum über die Armutsschwelle hinaushebt. Vom mittleren Einkommen, also dem, bei dem die eine Hälfte der Bevölkerung mehr und die andere Hälfte weniger zur Verfügung hat, ist man damit weit entfernt.

Basis für diese Analyse ist die günstigste Situation, in der sich ein Mindestlohnempfänger befinden kann: Alleinstehend, keine Kinder, Vollzeitarbeit. Außerdem wird vorausgesetzt, dass er alle Sozialleistungen bekommt, auf die er oder sie Anspruch hätte. Was dann monatlich zusammenkommt, wenn Steuern und Sozialabgaben bezahlt sind, nennt man auch das verfügbare Einkommen. Auf dieser Basis berechnet die EU auch die Armutsschwelle.

Im europäischen Vergleich liegt Deutschland dabei weit zurück: Nur Estland und Lettland schneiden noch schlechter ab. Dort gelten selbst Alleinstehende in Vollzeitbeschäftigung bei Mindestlohn als armutsgefährdet. Aber auch in Luxemburg, dem Land mit dem höchsten Mindestlohn Europas, landen Arbeitnehmer kaum über der Armutsschwelle.

An der Spitze der neuen Liste liegt dafür Rumänien. Die Armutsschwelle des Landes liegt für Einzelhaushalte bei nur 137 Euro pro Monat. Der rumänische Mindestlohn garantiert bei einem Vollzeitjob immerhin fast doppelt so viel. Allerdings steht das Land auch deswegen so scheinbar gut da, weil die Löhne dort ohnehin schon recht niedrig sind, wie Thorsten Schulten, Experte für Arbeitspolitik in Europa bei der Hans-Böckler-Stiftung, erklärt: "In Ländern mit niedrigen Löhnen ist der Mindestlohn, relativ betrachtet, besser als in Ländern mit höherem Lohnniveau." Eine ähnliche Situation, wenn auch nicht so extrem, findet sich in wirtschaftlich schwächeren Ländern wie Griechenland oder Portugal. Absolute Armut ist in Rumänien dennoch weit verbreitet: Fast ein Drittel der Bevölkerung kann es sich laut EU-Daten nicht leisten, abgenutzte Kleider durch neue zu ersetzen.
Deutsche Mindestlohnempfänger zahlen hohe Sozialabgaben
Doch auch einige Länder, in denen die Löhne im Schnitt deutlich höher sind, schneiden besser ab als Deutschland: In Großbritannien zum Beispiel liegt das Mindestlohneinkommen satte 650 Euro pro Monat oberhalb der Armutsgrenze. Tatsächlich liegt es sogar nahe am mittleren Einkommen. Das liegt zu großen Teilen an den hohen Sozialleistungen, auf die Mindestlohnempfänger Anspruch haben: Mit Hilfe von Wohngeld und Lohnzuschüssen sowie niedrigen Steuersätzen kann ein Mindestlohnempfänger sogar mit 300 Euro mehr als dem reinen Brutto-Lohn rechnen. In den Niederlanden ist das ähnlich.

In Deutschland hingegen bekommen Mindestlohnempfänger nichts hinzu, sondern müssen im Gegenteil noch vergleichsweise viel abgeben: Bis zu 300 Euro im Monat können allein durch Sozialabgaben vom Bruttolohn abgehen. Das sei ein Problem für viele deutsche Niedriglohnarbeiter, sagt Barbara Binder, die am Karlsruher Institut für Technologie (KIT) zu Einkommensungleichheit forscht. "Schon bei sehr niedrigem Einkommen sind die Sozialbeiträge in Deutschland sehr hoch. Es ist interessant zu sehen, wie unterschiedlich europäische Länder den Unterstützungsbedarf von Mindestlohnempfängern einschätzen."

Aber auch ohne staatliche Unterstützung haben Mindestlohnempfänger in Großbritannien und den Niederlanden noch rund 30 Prozent mehr im Monat zur Verfügung als jemand an der Armutsgrenze. Ein Grund dafür könnte in Großbritannien die "Living Wage Campaign" sein, die die Diskussion um Mindestlöhne dort seit Jahren mitbestimmt. Die " Living Wage Foundation" etwa wirbt bei Unternehmen und Politikern für einen Mindestlohn, der sich an den tatsächlichen Lebenshaltungskosten in Großbritannien bemisst. Derzeit ist der Mindestlohn, wie in vielen europäischen Ländern, an das Verhältnis zum Durchschnittslohn des Landes gebunden. Das Niveau von etwa 10 Euro, das laut der Stiftung ein adäquates Minimum darstellen würde, hat der Mindestlohn noch nicht erreicht. Dennoch hat die Kampagne die Politik beeinflusst: Nach der Erhöhung des Mindestlohns 2016 spricht die britische Regierung nun ebenfalls offiziell vom "National Living Wage".
Wer bekommt Mindestlohn?
Es gibt überraschend wenig Informationen darüber, wer Mindestlohn bekommt und welchen Lebensstandard er garantiert. "Auch in der Forschung wird sich darüber oft gewundert", sagt Barbara Binder vom KIT. Generell ist bekannt, dass Frauen, jüngere Menschen, Menschen mit Behinderungen, ethnische Minderheiten und schlechter ausgebildete Menschen deutlich häufiger schlecht bezahlt werden. Auch in Deutschland sind Mindestlohnempfänger zu 60 Prozent weiblich.
Wer Kinder hat, kommt nicht über die Runden
Wer nicht in Vollzeit ist, hat es noch deutlich schwerer, mit Mindestlohn über die Runden zu kommen. Das sind aber, zumindest in Deutschland, die meisten: Fast die Hälfte der deutschen Mindestlohnempfänger sind "Mini-Jobber", die einige Stunden pro Woche arbeiten, für maximal 450 Euro pro Monat. Weitere 30 Prozent arbeiten in Teilzeit. Für diese Menschen, und insbesondere für Haushalte mit Kindern, ist die Situation deutlich schwieriger: Für alleinstehende Elternteile in Deutschland zum Beispiel ergaben Berechnungen der Regierung, dass Mindestlöhne selbst in Vollzeit nicht annähernd ausreichen, um die Lebenshaltungskosten zu decken. Und damit ist Deutschland nicht alleine: Eine Familie mit zwei Kindern in Rumänien bräuchte mindestens 710 Euro pro Monat, um alle notwendigen Ausgaben zu decken, wie eine Umfrage der "Clean Clothes Campaign" unter Arbeitern in der Kleidungsindustrie ergab.
Fast die Hälfte der Rumänen erhalten Mindestlohn
Rumänien hat seinen Mindestlohn in den letzten Jahren stark angehoben. Seit 2010 hat er sich in etwa verdreifacht: Ab heute sollen rumänische Arbeitnehmer Anspruch auf mindestens 2.080 rumänischen Leu pro Monat haben, was etwa 447 Euro entspricht. Diese Erhöhungen haben das Einkommen vieler Menschen angehoben, die vorher noch weniger verdient haben.

Rumänien hat mittlerweile den mit Abstand höchsten Prozentsatz an Mindestlohnempfängern in ganz Europa hat: Laut einem Eurofound-Bericht erhielten schon 2017 gut 4 von 10 Beschäftigten den Mindestlohn. Zum Vergleich: In Deutschland traf das zur selben Zeit nur auf 3,6 Prozent aller Arbeitsplätze oder 1,4 Millionen Stellen zu. Auch wenn es auf den ersten Blick besorgniserregend erscheinen mag, ist ein hoher Anteil an Mindestlohnempfängern nicht unbedingt schlecht. In Rumänien zumindest zeigt es an, dass sich die Situation vieler Arbeitnehmer in den letzten Jahren verbessert hat.

# data[].attributes.attachment_link.title
Deutschlands Mindestlohn - nicht so gut, wie er aussieht | DW | 02.01.2019

# data[].attributes.attachment_link.description
Deutschland hat einen der höchsten Mindestlöhne in Europa. Wer Vollzeit zum Mindestlohn arbeitet, verdient hier monatlich rund 1.500 Euro brutto. Und der Satz steigt: Ab heute müssen Arbeitgeber mindestens 9,19 Euro pro Stunde zahlen, 35 Cent mehr als bisher. Oberflächlich betrachtet scheint Deutschland damit innerhalb Europas gut dazustehen.

# data[].attributes.body
Germany included in table. General issues at end of article

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
The UK's lowest-paid workers are about to get a pay rise - the result of an increase in the minimum wage on Monday.

Since it was introduced in 1999, the minimum wage has risen much faster than average pay. The government is considering what to do after 2020 and further rises are possible.

What happens affects everyone from bar staff to waiters to nursery nurses and sales assistants.

So, is there a limit to how much they could be paid? And what are the benefits and risks of paying more?

How high is the minimum wage?

The UK has one of the world's highest minimum wages.

For workers aged 25 and over, it is now known as the National Living Wage and rises to £8.21 an hour when they return to work on 1 April.

This is 59% of the hourly rate of £14 per hour earned by those on the median (middle) wage.

The minimum wage has increased by 50% over the past 20 years, after adjusting for inflation, compared with 15% for those on an average wage.

It is now paid to 1.6 million people aged 25 and over, up from only 700,000 in 1999. This is because the minimum wage is now a greater proportion of average pay.

Lower minimum wage rates for about 230,000 under-25s range from £4.35 to £7.70 and have not risen as fast.

Only four industrialised countries - France, Portugal, New Zealand and Australia - had a higher minimum hourly wage (as a proportion of average salaries) than the UK in 2017, the last year for which figures are available.

Some wealthy countries have much lower minimum wages, including the US, Spain and Japan.

However, many countries - including Italy and Sweden - are not included because they do not have a minimum wage.

Who benefits from a higher minimum wage?

The obvious reason for having a higher minimum wage is to boost the pay of those with low hourly pay.

In the UK, this often includes cleaners, hairdressers, carers and kitchen assistants.

More than six out of 10 people on the minimum wage work part-time. A similar number are women, and almost nine out of 10 work in the private sector.

Boosting their wages may also help those on slightly more pay: employers often have to maintain different wages between different jobs.

However, while raising the minimum wage is often seen as a way to reduce poverty, it is not that simple.

Only one in five of those on the lowest wages lives in the UK's poorest households.

This may be because many people on low incomes have a partner who earns more - raising their household income to a higher level.

Many of the very poorest people are not affected by the minimum wage. This may be because they are out of work, or because they are self-employed.

And on its own, a higher minimum wage will not necessarily lift many people out of poverty. This is particularly true if they have a high cost of living, for example because of having children or high housing costs.
More like this
What are the risks of a higher minimum wage?

Given that minimum wages benefit low-paid workers, why not keep on raising them?

First, unless higher wages make workers more productive, they come at a cost.

That could mean increasing prices paid by consumers, cutting profits for companies, or cutting wages for other workers.

Second, there is a risk that higher minimum wages might lead employers to give fewer people jobs, or to cut hours.

But, so far, there is little evidence that higher minimum wages have reduced employment levels.

This might be because for many firms it is still profitable to hire these workers, despite paying higher salaries.

Minimum wage rates from 1 April

National Living Wage - for 25-year-olds and over: £8.21 an hour

Minimum wage - 21 to 24-year-olds: £7.70 an hour

Minimum wage - 18 to 20-year-olds: £6.15 an hour

Minimum wage - 16 to 17-year-olds: £4.35 an hour

Apprentice rate: £3.90 an hour

The charity the Living Wage Foundation says the wage level needed to "meet the costs of living" is £9 across the UK and £10.55 in London

However, at some point, if raised high enough, firms would lose money by employing someone on a high minimum wage.

The trouble is that we do not know exactly how high these salaries can go before they lead to a reduction in the number of jobs available.

And, with few countries offering higher minimum wages than the UK, it is difficult to look for the answer overseas.

For governments wanting to increase wages for those on the lowest pay, the best approach may be to do things bit by bit.

Monitoring what happens will be essential to avoid unwanted consequences.
About this piece
This analysis piece was commissioned by the BBC from an expert working for an outside organisation.

Jonathan Cribb is a senior research economist at the Institute for Fiscal Studies, which describes itself as an independent research institute that aims to inform public debate on economics.

More details about its work can be found here and on Twitter.

Edited by Duncan Walker

# data[].attributes.attachment_link.title
Why are 1.8 million people getting a pay rise?

# data[].attributes.attachment_link.description
The UK's lowest-paid workers are about to get a pay rise - the result of an increase in the minimum wage on Monday. Since it was introduced in 1999, the minimum wage has risen much faster than average pay. The government is considering what to do after 2020 and further rises are possible.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Kaum ein Thema wird so intensiv und kontrovers diskutiert wie die Globalisierung. Die einen verbinden mit ihr die Annährung der Kulturen, wirtschaftliches Wachstum weltweit und ungeahnte Entfaltungsmöglichkeiten. Andere hingegen fürchten die Dominanz der Ökonomie, den Verlust regionaler Vielfalt, ökologischen Raubbau sowie eine zunehmende Kluft zwischen Arm und Reich.

# data[].attributes.attachment_link.description
Kaum ein Thema wird so intensiv und kontrovers diskutiert wie die Globalisierung. Hier finden Sie Grafiken, Tabellen und Filme zu einem der wichtigsten und vielschichtigsten Prozesse der Gegenwart.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Seit Wochen diskutieren Politiker, Journalisten, Frauenrechtler, Islamwissenschaftler über das sogenannte Burka-Verbot. Eine Personengruppe kommt dabei bislang kaum zu Wort: die betroffenen Frauen selbst.

Wir haben mit Niqab-Trägerinnen gesprochen.

Leyla, 25, aus Frankfurt am Main

Ich komme aus einem katholischen Elternhaus und bin vor zwei Jahren zum Islam konvertiert. Schon nach einem Monat hatte ich mich festgelegt: Ich wollte Khimar tragen, also nicht nur ein "einfaches" Kopftuch, lange Hemden und Rock. Nein, ich wollte gleich Farbe bekennen.

Als ich im vergangenen Jahr geheiratet habe, hat mich mein Mann, ein gebürtiger Türke, gefragt, wie ich zum Niqab stehe. Ich sagte, dass ich diese Frauen bewundere, aber ich es für mich selbst nicht vorstellen kann. Der Grund: Ich hatte Angst vor Fremdenhass, vor den Blicken anderer, sogar vor gewalttätigen Angriffen.
Im Slider: Was ist eigentlich ein Niqab? Was eine Burka?

Warum ich mich schließlich doch dazu entschied? Ich möchte so akzeptiert werden, wie ich bin. Und nicht danach beurteilt werden, wie ich aussehe. Ich kenne sehr viele Schwestern, die auch Niqab tragen und sie alle sagen dasselbe wie ich: Sie fühlen sich freier mit Niqab.

Meine Eltern kommen damit immer noch nicht klar, für sie ist das Kopftuch altmodisch. Auch einige Freunde haben sich distanziert. Einigen war ich peinlich, andere störte es nicht, weil ich unter dem Tuch ja immer noch dieselbe war. Aber so erkannte ich wenigstens, wer meine wahren Freunde waren.

Eine ältere Dame aus meinem Haus hat mich öfter gefragt, wieso ich das trage und ob ich das jetzt immer anhabe. Ihr gefiel das nicht. Auch mein Mann sagt, dass er Angst hat, wenn ich mit den Kindern hinausgehe und ich den Schleier abnehmen soll. Aber das kommt für mich nicht in Frage.

Sarah, 26, aus Hamburg

Mit 16 habe ich den Koran zum ersten Mal gelesen. Circa zwei Jahre später bin ich Muslima geworden, ohne Kontakt zu Muslimen gehabt oder jemals eine Moschee besucht zu haben. Von Anfang an hatte ich den Wunsch, meinen Hijab durch einen Gesichtsschleier zu vervollständigen. Der Niqab ist für mich ein Teil meiner gelebten Religiosität.

Ich möchte nicht abstreiten, dass es Frauen gibt, die durch Familie oder Umfeld dazu gedrängt werden, ein Kopftuch zu tragen, obwohl sie es selbst nicht möchten. Mein Mann hat mich nie gezwungen. Er macht sich eher Sorgen, dass mich Menschen angreifen könnten und begleitet mich, wann immer es geht.

Auch meine Familie steht dem eher abgeneigt gegenüber, deswegen habe ich seit acht Jahren nichts mehr von meinem Vater gehört. Aber ich kann meine eigenen Überzeugungen nicht davon abhängig machen, was andere für richtig oder falsch halten.

Wie Niqab und Burka im Islam bewertet werden

Im Islam gilt es als gotteswürdig, sich nicht zu sehr zu entblößen, das gilt für Männer und Frauen. Der Koran kennt allerdings kein klares Verhüllungsgebot - stattdessen wird in drei Versen nur vage züchtiges Kleiden erwähnt. Über die Jahrhunderte haben sich in muslimisch geprägten Ländern so sehr unterschiedliche Kleidervorschriften entwickelt.

Die konservativsten Formen sind die Burka in Pakistan und Afghanistan sowie der Niqab in Saudi-Arabien und im Jemen. Beide sind eher moderne Erscheinungen. In früheren Jahrhunderten waren sie kaum verbreitet, viele muslimisch geprägte Länder verbieten heute sogar Vollverschleierung in öffentlichen Einrichtungen.

Auch wenn sich Muslima aus freien Stücken für die Vollverschleierung entscheiden - viele tragen sie auch unter gesellschaftlichem Zwang. Besonders in Saudi-Arabien gilt noch eine konservative bis extremistische Auslegung des Koran. Viele Gläubige begreifen daher die Vollverschleierung als Gottesgebot.

Es wird Muslima oft vorgeworfen, dass sie durch den Schleier ihre Identität verlieren. Aber zu so einem Objekt machen mich nicht die muslimischen Männer, sondern einige Menschen in meinem gesellschaftlichen Umfeld. Sie reden über mich, als könne ich sie nicht hören; sie beleidigen mich, als ob ich keine Gefühle hätte.

Denken sie, wenn man mir das Tragen meines Schleiers verbietet, würde sich meine politische Einstellung ändern? Oder mein Integrationswille? Soll ich dafür dankbar sein?

Die einzige Reaktion wird sein, dass ich mich noch unwillkommener und noch unpassender in dieser Gesellschaft fühle.

Amatullah, 21, aus Stuttgart

Ich trage den Niqab, seitdem ich 17 bin. Ich mag die Vorstellung, selbst zu bestimmen, wer was von meinem Körper sehen kann.

Ich kann nicht verstehen, warum Menschen nur Wert auf das Äußere legen: Wer trägt die schönsten und teuersten Kleider? Wer besitzt die schönsten Schuhe? Der Fernseher sagt uns, was die neuste Mode ist und wir laufen direkt ins nächste Kaufhaus, um sie uns zu holen. Ich will das alles nicht. Ich will nicht, wie die ganzen Frauen auf der Straße sein. Alle sehen gleich aus, keinen interessiert es, was eine Person ausmacht.

Ich liebe den Niqab schon lange. In meinen Augen sieht er edel und wertvoll aus. Mit ihm fühle ich mich wie eine Perle in ihrer Muschel. Das ist natürlich nur ein Aspekt: Mir geht es um die Liebe zu Gott. Ich will ihm noch näher sein, und die Bedeckung ist ein Dienst an ihm. Mit dem Niqab fühle ich mich sicher und behütet.

Natürlich muss man sich viele Beleidigungen anhören. Von "Geh zurück in dein Land" bis "Terrorbraut" ist alles dabei. Einmal versuchte eine Frau mir mitten in Stuttgart, den Niqab vom Gesicht zu reißen. Niemand griff ein. Ich wurde des Öfteren angespuckt, ein Mann warf einmal eine Flasche nach mir.

Aber all diese Blicke und Angriffe können mir die Liebe zum Schleier nicht nehmen. Ich bin stolz darauf, mich zu verschleiern.

Gerechtigkeit

Hausbesetzer können gut fürs Stadtviertel sein

Laut einer Studie können Hausbesetzer gut fürs Stadtviertel sein. Denn besetzte Häuser würden eher nicht von Drogenabhängigen genutzt oder von Brandstiftern zerstört. Die Studie bezieht sich auf die Situation in den USA und dort vor allem auf die Stadt Detroit, in der viele Häuser leer stehen.

Für ihre Studie hat Claire Herbert von der University of Michigan über einen Zeitraum von zwei Jahren mehr als 60 Hausbesetzer, Behördenvertreter und Anwohner befragt. Viele Nachbarn würden Hausbesetzungen gut heißen, aber nur so lange die eigentlichen Hausbesitzer nichts dagegen hätten. ( ScienceDaily)

# data[].attributes.attachment_link.title
"Ich fühle mich sicher und behütet": Muslima erzählen, warum sie sich verschleiern

# data[].attributes.attachment_link.description
Seit Wochen diskutieren Politiker, Journalisten, Frauenrechtler, Islamwissenschaftler über das sogenannte Burka-Verbot. Eine Personengruppe kommt dabei bislang kaum zu Wort: die betroffenen Frauen selbst. Wir haben mit Niqab-Trägerinnen gesprochen. Leyla, 25, aus Frankfurt am Main Ich komme aus einem katholischen Elternhaus und bin vor zwei Jahren zum Islam konvertiert.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Das ist doch lächerlich: Männer aus der Politik wollen mich zwingen, den Niqab auszuziehen, mein Mann hat mich aber nie gezwungen, ihn anzulegen. Es war meine freie Entscheidung. Wer übt hier also Zwang auf wen aus?
Glauben Sie, ein Verbot wird dazu führen, dass weniger Frauen den Niqab tragen?
In Frankreich hat sich seit 2011, als das „Burka-Verbot" in Kraft getreten ist, auch nicht viel verändert. Die Frauen, die den Niqab aus Überzeugung tragen, werden ihn auch weiterhin anbehalten.
Haben Sie keine Sorge, dass die Angst vor dem Islam durch das Tragen des Niqabs weiter steigt?
Seit der Flüchtlingskrise kippt die Stimmung im Land sowieso. Wenn ich mit den Kindern rausgehe, habe ich Angst, dass jemand handgreiflich wird. Ich muss es akzeptieren, aber schön ist es nicht.
Was machen Sie, wenn es zu einem generellen Verbot kommen sollte? Gehen Sie gar nicht mehr auf die Straße?
Es gibt immer eine Lösung. Ein Sponsor, wie in Frankreich, der unsere Strafen bezahlt.* Oder ich gehe wirklich nicht mehr so oft raus.
*Anmerkung der Redaktion: In Frankreich müssen Niqab-Trägerinnen eine Strafe von 150 Euro bezahlen. Der algerische Geschäftsmann Rachid Nekkaz gründete 2010 den Verein "Touche pas à ma constitution" ("Finger weg von meiner Verfassung"). Er bezahlt die Bußgelder der Niqab-Trägerinnen, die sich weigerten, ihre Schleier abzunehmen. Fast 200.000 Euro will Nekkaz nach eigenen Angaben bereits gezahlt und dafür eine Immobilie im Großraum Paris verkauft haben.

# data[].attributes.attachment_link.description
Das ist doch lächerlich: Männer aus der Politik wollen mich zwingen, den Niqab auszuziehen, mein Mann hat mich aber nie gezwungen, ihn anzulegen. Es war meine freie Entscheidung. Wer übt hier also Zwang auf wen aus? Glauben Sie, ein Verbot wird dazu führen, dass weniger Frauen den Niqab tragen?

# data[].attributes.body
Arbeit topic

# data[].attributes.attachment_link.title
Equal Pay Day: Frauen in Deutschland verdienen weniger | DW | 18.03.2019

# data[].attributes.attachment_link.description
Im Schnitt verdienen Frauen in Deutschland 21 Prozent weniger als Männer. Das liegt zum einen daran, dass soziale Berufe, in denen viele Frauen arbeiten, schlechter bezahlt sind als technische Branchen. Zudem arbeitet jede zweite Frau in Deutschland nur halbtags. In der EU bildet Deutschland eines der Schlusslichter.

# data[].attributes.body
10 Facts in German

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Deutschland ist in der Welt vor allem als Industriestandort bekannt. Doch wie viele Menschen arbeiten eigentlich noch in der Produktion? Und welche Zukunftsthemen beschäftigen Deutschland, wenn es um Jobs geht? deutschland.de hat zehn wichtige Fakten zum Arbeitsmarkt zusammengestellt - und hinterfragt dabei auch ein Klischee.

1. Rund 44,3 Millionen Menschen in Deutschland hatten 2017 einen Job- etwas mehr als die Hälfte der Gesamtbevölkerung. Die Zahl der Erwerbstätigen ist in den vergangenen zwölf Jahren ständig gestiegen. Das liegt auch an der Zuwanderung von Arbeitskräften.

2. Im Vergleich zu anderen EU-Ländern sind in Deutschland viele 2017 waren es 18,4 Millionen. Das entsprach gut 75 Prozent der Frauen im Alter von 20 bis 64 Jahren. Höher ist die Quote innerhalb der EU nur in Schweden und Litauen. Allerdings sind die meisten Frauen in Deutschland in Frauen berufstätig: Teilzeit beschäftigt.

3. Fast drei Viertel aller Erwerbstätigen in Deutschland arbeiten im Sektor Dienstleistung, der in den vergangenen Jahren weiter gewachsen ist. Dagegen sind immer weniger Menschen im produzierenden Gewerbe beschäftigt - 2017 waren es rund 24 Prozent der Erwerbstätigen. Arbeit in der Landwirtschaft macht nur noch etwas mehr als ein Prozent aus.

4. Bei den Dienstleistungen spielt das Handwerk eine wichtige Rolle, auch wenn es dabei meist um kleine Betriebe geht. In den rund eine Million Handwerksunternehmen arbeiteten 2017 etwa 5,5 Millionen Menschen - mehr als zwölf Prozent aller Erwerbstätigen.

5. In Deutschland haben immer mehr ältere Menschen einen Job: 2016 waren es in der Gruppe der 65- bis 69-Jährigen rund 15 Prozent. Zehn Jahre zuvor gingen nur sieben Prozent der Älteren nach dem Erreichen des regulären Pensionsalters noch arbeiten.

6. Die Arbeitslosigkeit in Deutschland sinkt. 2017 lag die Arbeitslosenquote bei 5,7 Prozent. Damit waren so wenige Menschen ohne Job wie noch nie seit der Wiedervereinigung 1990.

7. Deutschland hat die niedrigste Jugendarbeitslosigkeit in der EU. 2016 waren sieben Prozent der 15- bis 24-Jährigen ohne Beschäftigung. Der EU-Durchschnitt lag bei knapp 19 Prozent.

8. Fast jeder fünfte Arbeitsplatz in Deutschland ist durch die Digitalisierung in Gefahr. Das hat die OECD errechnet. Demnach haben 18 Prozent der Jobs in Deutschland ein „hohes Automatisierungsrisiko".

9. Ein viel diskutiertes Thema in Deutschland ist der drohende Fachkräftemangel. Bis 2030 könnten rund drei Millionen Stellen unbesetzt sein, so eine Studie der Wirtschaftsforscher von Prognos. Unter anderem fehlen Ärzte und Pflegepersonal.

10. Die Deutschen gelten als überaus fleißig - dabei arbeiten sie vergleichsweise wenig: 2017 im Durchschnitt 1356 Stunden. In keinem anderen OECD-Land ist die Stundenzahl so gering. Der Wert erklärt sich durch relativ viele Urlaubs- und Feiertage und die große Zahl von Frauen, die in Teilzeit beschäftigt sind.

# data[].attributes.attachment_link.description
Deutschland ist in der Welt vor allem als Industriestandort bekannt. Doch wie viele Menschen arbeiten eigentlich noch in der Produktion? Und welche Zukunftsthemen beschäftigen Deutschland, wenn es um Jobs geht? deutschland.de hat zehn wichtige Fakten zum Arbeitsmarkt zusammengestellt - und hinterfragt dabei auch ein Klischee.

# data[].attributes.body
Ost-West

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
A historic goal, a risky bet, whisky smuggled beyond the Iron Curtain and a star striker banished by secret police from his national team just before its greatest moment.

A remarkable series of events was set in motion after East Germany's 1-0 victory over West Germany in the 1974 World Cup.

It was the only football match played between the nations, two ideological opposites partitioned following the Second World War.

After the fall of Nazi Germany, the Communist East became a satellite state of the Soviet Union, while the capitalist West was formed of occupation zones administered by America, Britain and France.

Until 1964, they competed in the Olympics together - as the United Team of Germany.

But the East German-built Berlin Wall, erected three years earlier, was a sign of diminishing political warmth, and when Erich Honecker took over leadership of East Germany's only party in 1971, he announced that unification with the West was no longer an objective.

For years the East Germans rejected West German overtures to play football. It was seen as too much of a risk - there was a far greater chance of defeat than in sports such as swimming and weightlifting.

But in a World Cup, there was no choice.

"The officials were hoping it wouldn't be a disgrace," says Hans-Jurgen Kreische, a softly-spoken former Dynamo Dresden and East Germany striker who played in the landmark game at Hamburg's Volksparkstadion on 22 June 1974.

"The players didn't feel any pressure though. On the contrary, we were looking forward to comparing ourselves to the West.

"It was something we repeatedly strived for, but the authorities always prevented."

In the West Germany side were captain Franz Beckenbauer and prolific striker Gerd Muller. They were the host nation, and the European champions.

No wonder Hans Apel, then a month into his new job as the country's finance minister and a spectator at the group stage match, was in confident mood.

"I was quite sure we would beat them at least 3-0," he said, speaking before his death in 2011.

"I wasn't excited, I wasn't nervous. We were very good at football, and nobody knew anything about them."

The match turned out quite differently. Controlling a bouncing ball and cutting through the West Germany defence, Magdeburg striker Jurgen Sparwasser struck with 12 minutes left to secure victory for East Germany.

According to Kreische, the game was played in friendly circumstances. Nothing like a derby between enemy states.

Afterwards, he and Apel would have a fateful encounter.

"Following the final whistle all the players swapped shirts, although we didn't do it on the pitch because officially it was forbidden," Kreische says.

"But we got on very well. We spoke the same language after all. It was a hard but fair battle."

The win gave East Germany top spot in the group, which appeared to actually work in West Germany's favour.

It meant they avoided Brazil, Argentina and Netherlands in the second group stage, landing among Poland, Sweden and Yugoslavia instead.

The circus moved on. An exodus of fans, players and journalists headed to their next venues. For Apel, it was a return to the real world of government in the West German capital Bonn, via Dusseldorf.

Kreische was on the same flight, en route to Hanover, where defending champions Brazil lay in wait.

The two men sat next to each other.

"He asked me who I was," Apel recalled.

"'I'm the Finance Minister of the Federal Republic,' I said, and he laughed, so I showed him my identity card. He was astonished, maybe even a little bit afraid.

"I said to him, one thing is absolutely clear, West Germany will never win the World Cup.

"But he said to me 'no, that's totally wrong, you will be the world champion'.

"'You're just talking nonsense', I said. 'Perhaps you're too polite to tell me how bad this team is. Let's make a bet. Five bottles of whisky'."

Kreische didn't have the means to buy whisky or send it across the border, so they agreed that only Apel would have to pay up if he lost.

The wager was set, and Kreische's career would take an irreversible turn.

West Germany did go on to win the World Cup, coming from a goal down to beat a brilliant Netherlands side 2-1 in the final in Munich.

East Germany were eliminated from their intimidating second group, losing to the Dutch and Brazil, but managing a 1-1 draw with Argentina.

Once he was back in Bonn after the tournament ended in July 1974, Apel asked his secretary to buy him some bottles of good whisky.

"I telephoned the ambassador of East Germany in Bonn, and I said to him 'You will get five bottles of whisky, and you will transport them please to Mr Kreische'."

This is how a diplomatic bag containing several headaches-worth of fine scotch crossed one of the most sensitive and dangerous borders in the world.

"I was shocked to receive it at first because I didn't really know Apel at all," says Kreische.

"In Dresden we couldn't receive West German TV so we weren't that well informed. A lot of us, including me, didn't even know who he was.

"And it was absolutely forbidden to have any contact with anyone in West Germany.

"But I was allowed to keep the bottles. I shared them with my friends. It was good whisky. Black and White."

And there, for a few weeks, the matter rested. Until a letter reached Apel's office.

"I got a typed letter - a peculiar letter," Apel said.

"Kreische later told me it was written by the secret service, and he had to sign it."

That secret service was the infamous and pervasive Stasi, who infiltrated every part of East German society. They recruited informants, and informants to inform on the informants. It would have been impossible for Kreische not to consider the potential consequences of taking the whisky.

"I was anxious. I was certainly aware of the fact someone would notice this affair, but I wasn't exactly afraid," he says.

"I had such a high position at Dynamo Dresden that I couldn't really imagine being sacked or expelled from professional sport."

He was wrong.

The whisky, as well as a letter that Apel sent with the gift, had a devastating impact on Kreische's career.

"In my letter there stood a sentence which created additional problems for him," Apel said.

"It read 'I hope that we will meet again soon'. This created the impression there might have been more than football talk and a simple bet."

In 1976, East Germany won the football gold medal at the Montreal Olympics. But Kreische was absent. He followed their historic exploits from Dresden instead.

"That year Dynamo Dresden was the top team of the country. We won the league title and the cup and I was the top scorer, with 24 goals," he says.

"After I read my Stasi file in 2004, I now know that it was because of this bet that I wasn't taken.

"The file said: 'Sportsman Kreische is not acceptable to represent East Germany at the Olympic Games'."

Two years later, at the age of 30, Kreische retired.

But despite missing out on an Olympic gold medal, he is still very proud of his contribution to East German football history, and his 50 caps for his country.

"Why should I mourn or regret something that happened so long ago?

"Since then I met Apel and we became really good friends. He regretted that the whole thing had harmed me a lot.

"That I could be part of that 1974 World Cup was overwhelming. And that we could prove we could play good football on the other side of Germany was wonderful."

# data[].attributes.attachment_link.title
World Cup whisky and the Cold War: When East & West Germany met

# data[].attributes.attachment_link.description
A historic goal, a risky bet, whisky smuggled beyond the Iron Curtain and a star striker banished by secret police from his national team just before its greatest moment. A remarkable series of events was set in motion after East Germany's 1-0 victory over West Germany in the 1974 World Cup.

# data[].attributes.headline
Formulierungshilfen für die mündliche Prüfung

# data[].attributes.subject
Formulierungshilfen für die mündliche Prüfung

# data[].attributes.body
Lage an deutschen Schulen

# data[].attributes.attachment_link.title
Migration und Integration - Magazin - Bildung und Sprache - Goethe-Institut

# data[].attributes.attachment_link.description
Prof. Dr. Aladin El-Mafaalani lehrt und forscht an der Fachhochschule Münster zu den Themen Migration, Integration, Bildung und Jugend. Er ist unter anderem Mitglied des Rats für Migration, ein bundesweiter Zusammenschluss von mehr als 130 Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern. Der Rat sieht seine zentrale Aufgabe darin, die Politik in Fragen von Migration und Integration kritisch zu begleiten.

# data[].attributes.body
Bundeszentrale für politische Bildung

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Integration und Integrationspolitik in Deutschland

Deutschlands Bevölkerung ist durch Einwanderung geprägt, mehr als 22 Prozent der Einwohner des Landes haben einen Migrationshintergrund. Die Förderung der Integration Zugewanderter ist aber erst im Zuwanderungsgesetz von 2005 als staatliche Aufgabe festgeschrieben worden. Gleiche Teilhabechancen an zentralen gesellschaftlichen Bereichen haben Migranten und ihre Nachkommen bis heute nicht.

Beraterin im Wiesbadener Dezernat für Bürgerangelegenheiten und Integration (Foto vom 14.12.2010). Wer seinen Berufsabschluss im Ausland macht, kann ihn nur schwer in Deutschland anrechnen lassen. Die Beratungsstelle hilft durch diesen Dschungel auf dem deutschen Arbeitsmarkt. (&copy picture-alliance/dpa)

Integrationspolitik

Entwicklung
Die bis zur Jahrhundertwende aufrechterhaltene Maxime, Deutschland sei kein Einwanderungsland, blockierte die Entwicklung einer konzeptgeleiteten Integrationspolitik. Stattdessen delegierte der Staat die Integrationsarbeit lange Zeit an Wohlfahrtsverbände und ignorierte kritische Stimmen aus Wissenschaft und Politik, die bereits in den 1970er Jahren auf die Dringlichkeit einer aktiven Integrationsförderung hinwiesen. So forderte der erste Ausländerbeauftragte der Bundesregierung, Heinz Kühn (SPD), bereits 1979, die faktische Einwanderungssituation anzuerkennen, Einbürgerungserleichterungen auf den Weg zu bringen und Integrationsförderung zu betreiben. Integration wurde aber erst im Zuwanderungsgesetz, das am 1. Januar 2005 in Kraft trat, als staatliche Aufgabe festgeschrieben. In diesem Rahmen wurde das Bundesamt für die Anerkennung ausländischer Flüchtlinge (BAFI) zum Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF) und mit der Steuerung von Maßnahmen zur Integrationsförderung betraut. Dazu zählen beispielsweise die mit dem Zuwanderungsgesetz eingeführten Integrationskurse. Diese bestehen aus einem Sprachkurs im Umfang von insgesamt 600 Stunden und einem 100-stündigen Orientierungskurs, der landeskundliche Kenntnisse vermittelt, etwa zur Rechtsordnung, Geschichte und Kultur Deutschlands. Ausländerbehörden können bei der Erteilung des Aufenthaltstitels Ausländer dazu verpflichten, an einem Integrationskurs teilzunehmen. Dies ist beispielsweise bei mangelnden Deutschkenntnissen der Fall. EU-Bürger sind von der Teilnahmepflicht ausgenommen. Vor dem Hintergrund der hohen Fluchtzuwanderung im Jahr 2015 ist am 6. August 2016 ein Integrationsgesetz in Kraft getreten, das vor allem Asylbewerber und anerkannte Flüchtlinge betrifft (siehe unten).

Grundsatz
Die Integrationspolitik folgt dem Grundsatz des Förderns und Forderns. Zuwanderer stehen einerseits in der Pflicht, Deutschkenntnisse zu erwerben und die Grundwerte der deutschen Gesellschaft, insbesondere die freiheitlich-demokratische Rechtsordnung, zu respektieren. Andererseits ist die deutsche Gesellschaft gefordert, "Zuwanderern einen durch Chancengleichheit und Gleichbehandlung gekennzeichneten Zugang zu allen wichtigen Bereichen von Gesellschaft, Wirtschaft und Politik zu gewährleisten, indem bestehende Barrieren erkannt und abgebaut werden". Zwar betont dieser Ansatz, dass auch die aufnehmende Gesellschaft ihren Beitrag zu gelingender Integration von Zugewanderten leisten muss, in der Praxis und im öffentlichen Diskurs um Integration werden Integrationsleistungen aber vor allem von Migrantinnen und Migranten gefordert. Ein Blick auf die Integrationskonzepte der Parteien, die nach der Wahl im September 2017 voraussichtlich im Bundestag vertreten sein werden, zeigt, dass fast alle von ihnen das Prinzip eines Integrations-Mainstreamings unterstützen: Von Fördermaßnahmen sollen demnach nicht nur Zugewanderte, sondern auch die Aufnahmegesellschaft profitieren.

Neben der strukturellen Integration in das Bildungssystem und den Arbeitsmarkt sowie der Bedeutung ausreichender Sprachkenntnisse als "Schlüssel zur Integration" wird seit einigen Jahren wieder verstärkt der Aspekt der kulturellen Integration in den Vordergrund der Integrationsdebatten gerückt. Ein Beispiel ist die vom deutschen Kulturrat angestoßene "Initiative kulturelle Integration", die im Mai 2017 15 Thesen zu kultureller Integration und Zusammenhalt vorgestellt hat. Verstärkendes Moment für diese Entwicklung war die hohe Fluchtzuwanderung im Jahr 2015, die zu Diskussionen um eine "Belastungsgrenze" und den Zusammenhalt der Gesellschaft geführt hat. In diesem Rahmen hat auch die alle paar Jahre wieder aufkeimende Debatte um eine (deutsche) "Leitkultur" wieder Aufschwung erhalten.

Integrationsgipfel und Islamkonferenz
Im Jahr 2006 wurden sowohl der seitdem einmal jährlich im Kanzleramt stattfindende Integrationsgipfel als auch die vom Innenminister initiierte Deutsche Islamkonferenz ins Leben gerufen. Beide Initiativen sollen zeigen, dass die deutsche Politik nicht mehr nur über Zugewanderte spricht, sondern mit ihnen auch in einen aktiven Dialog tritt. Aus dem Integrationsgipfel sind ein "Nationaler Integrationsplan" und ein "Nationaler Aktionsplan Integration" hervorgegangen. Durch überprüfbare Zielvorgaben soll die Integrationspolitik in Deutschland verbindlicher werden. Die Umsetzung der Integrationsmaßnahmen soll regelmäßig evaluiert werden, um Fortschritte und Defizite der Integrationsförderung aufzudecken. Dabei steht vor allem die strukturelle Integration in den Arbeitsmarkt und in das Bildungssystem im Vordergrund. Der Sachverständigenrat deutscher Stiftungen für Integration und Migration SVR sieht das als Schwachstelle und empfiehlt, zukünftig in das Integrationsmonitoring auch Indikatoren aufzunehmen, die die soziale und kulturelle Teilhabe von Zugewanderten und ihren Nachkommen messen. Diese Forderung zeigt, dass soziale und kulturelle Dimensionen von Integrationsprozessen gegenüber der strukturellen Integration an Bedeutung gewonnen haben.

Zu den Erfolgen der Islamkonferenz zählen vor allem das Finden von Lösungen zur Einführung islamischen Religionsunterrichts an Schulen sowie die Etablierung von bislang fünf Zentren für Islamische Theologie, an denen islamische Religionslehrer, Theologen und Imame ausgebildet werden. Auch die Erkenntnis, dass aufgrund der rund viereinhalb Millionen Muslime , die in Deutschland leben, der Islam Teil dieses Landes und dieser Gesellschaft ist, kann als Ergebnis der Islamkonferenz gewertet werden. An der Islamkonferenz ist von Seiten muslimischer Verbände in den vergangenen Jahren immer wieder Kritik geübt worden. Im Kern richtete sich diese gegen die starke Betonung sicherheitspolitischer Aspekte in Bezug auf den Islam. Dies liegt sicherlich auch an der Verankerung der Konferenz im Innenministerium, zu dessen Aufgaben die innere Sicherheit des Landes zählt.

Anerkennung von Qualifikationen
Eine bessere Arbeitsmarktintegration von Zuwanderern wird durch das am 1. April 2012 in Kraft getretene "Gesetz zur Verbesserung der Feststellung und Anerkennung im Ausland erworbener Berufsqualifikationen" (kurz: Anerkennungsgesetz) angestrebt. Es soll "die Praxis der Anerkennung von im Ausland erworbenen Qualifikationen einheitlicher, transparenter und effektiver gestalten". 2009 lebten in Deutschland rund drei Millionen Personen, die einen beruflichen Abschluss im Ausland erworben hatten, bei nur rund 500.000 aber war er anerkannt, d.h. als gleichwertig mit einem deutschen (Aus-)Bildungsabschluss eingestuft worden. Dies führte dazu, dass sehr viele in Deutschland lebende Zugewanderte unterhalb ihres Qualifikationsniveaus arbeiteten - ein Verlust nicht nur für die deutsche Wirtschaft, sondern auch für die Zugewanderten selbst, deren (Lebens-)Leistung dadurch nicht gewürdigt wurde. Diese Situation sollte sich durch das Anerkennungsgesetz verbessern. Einwanderer haben nun unabhängig von ihrem Aufenthaltsstatus einen Anspruch darauf, dass ihre im Ausland erworbenen Qualifikationen innerhalb von drei Monaten geprüft werden. Nach Angaben des Bundesministeriums für Bildung und Forschung sind im Zeitraum 2012-2015 rund 63.000 Anträge zur Anerkennung der im Ausland erworbenen Berufsqualifikationen eingereicht worden. Im Jahr 2015 wurde in 74 Prozent aller Fälle die volle Gleichwertigkeit der im Ausland erworbenen Qualifikation mit einem deutschen Abschluss bescheinigt, teilweise allerdings erst nach Absolvieren einer Ausgleichsmaßnahme. Vor allem im Bereich der medizinischen und der Pflegeberufe ist die Zahl der Antragsteller hoch. Das Anerkennungsgesetz gilt allerdings nur für bundesrechtlich geregelte Berufe. Für die Anerkennung ausländischer Berufsabschlüsse, die in den Regelungsbereich der Bundesländer fallen (dies ist z.B. bei Erziehern und Lehrern der Fall), greift das Gesetz nicht. Inzwischen haben jedoch alle 16 Bundesländer eigene Anerkennungsgesetze erlassen. Eine erste Evaluation zur Anerkennung von im Ausland erworbenen Qualifikationen in den landesrechtlich geregelten Berufen wird im Jahr 2018 erwartet. Bildungstransferexperten kritisieren fünf Jahre nach Inkrafttreten des Anerkennungsgesetzes die fehlende Einheitlichkeit bei seiner Umsetzung. Diese führe dazu, dass das Anerkennungssystem weiterhin unübersichtlich bleibe.

Integrationsgesetz 2016

2015 lag der Fokus politischer Bemühungen zunächst auf der unmittelbaren Bewältigung der hohen Fluchtzuwanderung: der Registrierung, Unterbringung und Versorgung der Geflüchteten. Die Behörden auf kommunaler, Länder- und Bundesebene waren auf eine derart hohe Zahl Asylsuchender nicht eingestellt gewesen, was zu teilweise chaotischen Zuständen führte. Nachdem sich diese Situation etwas beruhigt und sich die Zuwanderung neu einreisender Schutzsuchender vor allem durch die Schließung der Grenzen entlang der sogenannten "Balkanroute" und das EU-Türkei-Abkommen deutlich abgeschwächt hatte, rückten im Jahr 2016 Fragen der Integration der langfristig in Deutschland verbleibenden Geflüchteten in den Vordergrund der Debatten.

Im August trat ein Integrationsgesetz in Kraft. Anders als sein Titel vermuten lässt, bildet es kein Gerüst für eine umfassende Integrationspolitik, sondern beinhaltet technische Detailregelungen, die sich vor allem der Arbeitsmarktintegration von Asylsuchenden mit guter Bleibeperspektive und anerkannten Flüchtlingen widmen. Dabei folgt es dem Grundsatz des "Förderns und Forderns". Asylbewerber können demnach von Behörden zu Sprach- und Integrationskursen verpflichtet werden. Bei einer Teilnahmeverweigerung drohen ihnen Kürzungen der Sozialleistungen. Um den Arbeitsmarktzugang für Asylsuchende mit guter Bleibeperspektive zu vereinfachen, verzichtet die Bundesagentur für Arbeit in Regionen mit niedriger Arbeitslosigkeit drei Jahre lang auf eine Vorrangprüfung. Im Rahmen des Programms "Flüchtlingsintegrationsmaßnahmen" können Asylbewerber für bis zu sechs Monate verpflichtet werden, eine einfache Beschäftigung im Umfang von bis zu 30 Stunden in der Woche aufzunehmen. Sie erhalten dafür eine geringfügige Aufwandentschädigung von 80 Cent pro Stunde. Geduldete, die einen Ausbildungsplatz vorweisen können, dürfen für die Dauer der Ausbildung in Deutschland bleiben. Anerkannte Flüchtlinge sollen nicht mehr nach drei Jahren, sondern erst nach fünf Jahren eine unbefristete Aufenthaltserlaubnis erhalten. Diese wird zudem an den Nachweis von grundlegenden Deutschkenntnissen ( A2 des Gemeinsamen Europäischen Referenzrahmens) und Integrationsleistungen geknüpft. Erbringen Flüchtlinge herausragende Integrationsleistungen, etwa durch den Nachweis von besonders guten Kenntnissen der deutschen Sprache, kann ihnen - wie bislang - nach drei Jahren eine Niederlassungserlaubnis ausgestellt werden. Durch eine Wohnsitzauflage wird die Wohnortwahl anerkannter Flüchtlinge in den ersten drei Jahren ihres Aufenthalts in Deutschland eingeschränkt. Sofern sie keine sozialversicherungspflichtige Beschäftigung oder einen Studienplatz vorweisen können, sind sie verpflichtet, in dem Bundesland zu leben, dem sie zugeteilt wurden. Für die konkrete Ausgestaltung der Wohnsitzzuweisung sind die Bundesländer verantwortlich.

Flüchtlingshilfsorganisationen wie Pro Asyl, aber auch Migrationsexperten des Rats für Migration und des Sachverständigenrats deutscher Stiftungen für Integration und Migration kritisierten das Gesetz. Die Wohnsitzauflage stünde im Widerspruch zur Freizügigkeit, die anerkannten Flüchtlingen nach der Genfer Flüchtlingskonvention gewährt werden müsse. Darüber hinaus sei ihr integrationspolitischer Nutzen zweifelhaft. Erfahrungen mit Ein-Euro-Jobs für deutsche Arbeitslose hätten zudem gezeigt, dass solche Beschäftigungsmaßnahmen häufig nicht in den regulären Arbeitsmarkt führten, weswegen die "Flüchtlingsintegrationsmaßnahmen" zu einer dauerhaften Prekarisierung von Flüchtlingen beitragen könnten. Schließlich sei das Integrationskursangebot in Deutschland nicht ausreichend. Daher dürfe man niemanden bestrafen, der aufgrund des mangelnden Angebots keinen solchen Kurs besuche.

Neben den bundespolitischen Integrationsmaßnahmen, findet Integrationspolitik im Mehrebenensystem auch auf Landes- und kommunaler Ebene statt. Alle Bundesländer haben Integrationskonzepte bzw. entsprechende Leitlinien erarbeitet. In drei Bundesländern, Berlin (2010), NRW (2012) und Baden-Württemberg (2015), wurden Integrationsgesetze verabschiedet, die die Verbindlichkeit migrationspolitischer Anstrengungen erhöhen (sollen). Auch zahlreiche Kommunen verfügen inzwischen über eigene Integrationskonzepte.

Die integrationspolitischen Bemühungen in Deutschland werden positiv bewertet. Der Migrant Integration Policy Index (2015), der anhand von 167 Indikatoren die gesellschaftlichen Partizipationsmöglichkeiten von Migranten im Zeitverlauf untersucht, sieht Deutschland inzwischen in den TOP-10 der 38 untersuchten Länder.

Stand der Integration

In Deutschland lebende Menschen mit und ohne Migrationshintergrund haben, wie ein Blick auf verschiedene Statistiken zeigt, nicht die gleichen Teilhabechancen an zentralen gesellschaftlichen Bereichen wie Bildung, Arbeitsmarkt, Wohnen oder politischer Partizipation. Dies ist auch dem jahrelangen Nichtbetreiben einer kohärenten Integrationspolitik geschuldet, weshalb heute oft von der "nachholenden Integration" gesprochen wird. Deren Ziel ist es, die Versäumnisse vergangener Jahrzehnte und dadurch entstandene Integrationsdefizite aufzuarbeiten und zu reduzieren. Um den Fortschritt der Integration (verstanden als "Angleichung der Lebensverhältnisse der Personen mit Migrationshintergrund an die der Gesamtbevölkerung") analysieren und Integrationsmaßnahmen damit auch bewerten zu können, wurde im Rahmen des Nationalen Integrationsplans ein bundesweites Integrationsmonitoring ins Leben gerufen. Die Bundesländer haben in diesem Kontext ein Integrationsmonitoring beschlossen, das den Stand und die Entwicklung von Integrationsprozessen in den 16 Ländern vergleichend sichtbar macht. Anhand messbarer Indikatoren wird versucht, den Stand der Integration von Menschen aus Einwandererfamilien in zentralen Gesellschaftsbereichen zu erfassen. Die Ergebnisse werden regelmäßig veröffentlicht. Daten zur Bildungs- und Arbeitsmarktbeteiligung können auch dem Mikrozensus entnommen werden.

Bildungsbeteiligung
Menschen mit Migrationshintergrund haben dem Mikrozensus 2016 zufolge häufiger keinen Schulabschluss als Personen ohne Zuwanderungsgeschichte. Sie verfügen seltener über einen Hauptschulabschluss, aber genauso häufig über das Abitur wie Personen ohne Migrationshintergrund (vgl. Abbildung 5). Aufgrund der jüngeren Altersstruktur ist zudem ein größerer Teil der Bevölkerung mit Migrationshintergrund noch in Ausbildung bzw. noch gar nicht im schulpflichtigen Alter als in der Bevölkerung ohne Migrationshintergrund. Nach Ergebnissen des Integrationsmonitorings der Länder hatten in der Altersgruppe der 25- bis unter 65-Jährigen Menschen mit Migrationshintergrund im Jahr 2015 häufiger keine Berufsausbildung abgeschlossen als Menschen ohne Migrationshintergrund (37,6 Prozent vs. 9,9 Prozent).
Demgegenüber lag der Anteil der Hochschulabsolventen in der Bevölkerung mit Migrationshintergrund geringfügig höher als in der Bevölkerung ohne Migrationshintergrund (13,2 Prozent vs. 12,5 Prozent).

Arbeitsmarktintegration und Armutsgefährdung
2015 waren 64,6 Prozent der Bevölkerung mit Migrationshintergrund erwerbstätig, in der Bevölkerung ohne Migrationshintergrund waren es 76,3 Prozent. Menschen aus Einwandererfamilien sind häufiger arbeitslos als Menschen ohne Migrationshintergrund. Dies wird besonders mit Blick auf ausländische Staatsangehörige deutlich, deren Arbeitslosenquote 2015 mit 14,6 Prozent mehr als doppelt so hoch lag wie die deutscher Staatsangehöriger (5,6 Prozent). Darüber hinaus sind Menschen mit Zuwanderungsgeschichte häufiger armutsgefährdet. So lag 2015 die Armutsgefährdungsquote von Personen mit Migrationshintergrund bei 27,7 Prozent und damit mehr als doppelt so hoch wie in der Bevölkerung ohne Migrationshintergrund (12,5 Prozent).

Politische Partizipations- und Mitbestimmungsmöglichkeiten
Bislang haben in Deutschland nur hier lebende EU-Bürger das Recht, an Kommunalwahlen teilzunehmen. Drittstaatsangehörige sind selbst dann von der Wahlbeteiligung ausgeschlossen, wenn sie bereits seit Jahrzehnten in Deutschland leben. Um ausländischen Staatsangehörigen dennoch Mitgestaltungsmöglichkeiten einzuräumen, haben viele Gemeinden Ausländer- bzw. Integrationsbeiräte geschaffen. In einigen Bundesländern ist die Einrichtung solcher Gremien in den Kommunalverfassungen gesetzlich verankert. Die Beiräte haben die Aufgabe, auf kommunaler Ebene die Interessen der ausländischen Einwohner zu vertreten. Ähnliche Organe gibt es in vielen Bundesländern auch auf Landesebene. Seit 1998 besteht zudem der Bundeszuwanderungs- und Integrationsrat, ein Zusammenschluss der Landesarbeitsgemeinschaften der kommunalen Ausländerbeiräte und Ausländervertretungen.

Dieser Text ist Teil des Migrationsprofils Deutschland.

Dieser Text ist unter der Creative Commons Lizenz veröffentlicht. by-nc-nd/3.0/ Der Name des Autors/Rechteinhabers soll wie folgt genannt werden: by-nc-nd/3.0/
Autoren: Vera Hanewinkel, Jochen Oltmer für bpb.de
Urheberrechtliche Angaben zu Bildern / Grafiken / Videos finden sich direkt bei den Abbildungen.

Vera Hanewinkel, Jochen Oltmer

# data[].attributes.attachment_link.title
Integration und Integrationspolitik in Deutschland - Migrationsprofil Deutschland

# data[].attributes.attachment_link.description
Deutschlands Bevölkerung ist durch Einwanderung geprägt, mehr als 22 Prozent der Einwohner des Landes haben einen Migrationshintergrund. Die Förderung der Integration Zugewanderter ist aber erst im Zuwanderungsgesetz von 2005 als staatliche Aufgabe festgeschrieben worden. Gleiche Teilhabechancen an zentralen gesellschaftlichen Bereichen haben Migranten und ihre Nachkommen bis heute nicht.

# data[].attributes.body
Bundesamt für Migration und Flüchtlinge

# data[].attributes.attachment_link.description
Dieser Flyer bietet Ihnen einen kompakten Überblick über die wichtigsten Asyldaten wie die Entwicklung der Asylanträge, Asylzugänge im europäischen Vergleich, Entwicklung der Entscheidungen des Bundesamtes sowie der anhängigen Asylverfahren.

# data[].attributes.headline
Unterschiede zwischen Ost- und Westdeutschland

# data[].attributes.subject
Unterschiede zwischen Ost- und Westdeutschland

# data[].attributes.body
Statistisches Bundesamt

# data[].attributes.attachment_link.title
Staat & Gesellschaft - Bevölkerung - 25 Jahre Mauerfall: Ost und West bleiben statistisch sichtbar - Statistisches Bundesamt (Destatis)

# data[].attributes.attachment_link.description
Der Mauer­fall am 9. November 1989 ebnete den Weg für die deutsche Wieder­vereinigung. Heute, 25 Jahre nach dem Mauer­fall, zeigt die Statistik in vielen Bereichen jedoch noch immer deutliche Unter­schiede zwischen Ost- und West­deutsch­land.

# data[].attributes.body
Deutschquote im Radio

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Sollte man Radiosender dazu verpflichten, deutschsprachige Musik zu spielen? Seit 20 Jahren streiten Künstler, Politiker und Redakteure über eine gesetzliche Deutschquote - dabei ist diese heute möglicherweise längst überflüssig.

Seit Mitte der Neunzigerjahre wird in Deutschland immer wieder über eine gesetzliche Quote für deutschsprachige Musik im Radio diskutiert. Die Befürworter der Quote kritisieren, dass Radiosender überwiegend englischsprachige Musik spielten. Deutsche Musikerinnen und Musiker, vor allem Nachwuchskünstler, würden dadurch benachteiligt. Die Gegner sehen in der Quote wiederum eine Form staatlicher Bevormundung und einen Eingriff in die Freiheit des Rundfunks.

„Deutschtümelei und Heimatduseligkeit"

In einem Interview mit dem Nachrichtenmagazin Der Spiegel stößt der deutsche Liedermacher Heinz Rudolf Kunze 1996 die öffentliche Diskussion an. Zwar sei er ein Freund angloamerikanischer Musik und „ekle" sich sogar vor der Quote, doch „die Flut von ausländischer Musik und eben auch ausländischem Schund" sorge dafür, dass der deutsche Nachwuchs nicht mehr gehört werde. Etablierte Musiker wie Herbert Grönemeyer schließen sich seiner Forderung nach einer Quote an, doch gerade die weniger bekannten Bands, denen Kunze zu mehr Aufmerksamkeit verhelfen will, wenden sich gegen ihn. Sven Regener von der Berliner Band Element Of Crime erinnert an die diktatorisch regierte DDR, in der eine Quote von 60 Prozent für einheimische Musik galt. Die Hamburger Popband Blumfeld erklärt in einer Stellungnahme, „dass wir für derartigen Populismus und Vaterlandsliebe jedweder Art nach wie vor nicht zur Verfügung stehen". Ähnlich äußert sich später die Rockgruppe Tocotronic, die die Deutschquote als eine Form von „Deutschtümelei und Heimatduseligkeit" bezeichnet.

Geschmacksurteile mischen sich in die Diskussion

Wirtschaftliche Argumente verschärfen die Debatte, als die Musikindustrie nach der Jahrtausendwende in eine Krise gerät. Mehr Chancen für deutsche Musikproduzenten fordert 2002 zum Beispiel die konservative bayerische Regierungspartei CSU. Auch private Initiativen wie der Verein Deutsche Sprache (VDS) kritisieren einen zu geringen Anteil deutschsprachiger Musik im Radio und machen sich für die Quote stark.

Im Jahr 2004 stellen sich die Bundestagsfraktionen der Sozialdemokratischen Partei (SPD) und der linksliberalen Partei Bündnis 90/Die Grünen mehrheitlich hinter die Quote. Geschmacksurteile mischen sich in die Diskussion. So beklagt die Grünenpolitikerin Antje Vollmer die Eintönigkeit des Radioprogramms, „das Gedudel" und „das unsägliche Formatradio". Der Deutsche Bundestag erlegt den Radiosendern eine Selbstverpflichtung auf, möglichst 35 Prozent deutschsprachige Musik zu spielen. Doch der Appell trifft bei den Sendern meist auf taube Ohren.

Die Quote französischer Art - ein Vorbild?

Die Befürworter der Quote verweisen oft auf Frankreich: Dort müssen Radiosender seit 1994 rund 60 Prozent der Spielzeit europäischen Produktionen, und insgesamt 40 Prozent französischen Produktionen einräumen - wobei es sich bei der Hälfte davon um Neuerscheinungen handeln muss. Das Gesetz geht auf den damaligen Kulturminister Jacques Toubon zurück, der die französische Sprache vor Anglizismen schützen will und die Einführung der Quote auch damit begründet, dass die Produktion französischer Musik in den Vorjahren gesunken sei. Bis heute ist die Quote in Frankreich umstritten: Vor allem private Radiosender wehren sich gegen die gesetzliche Regelung, andere meinen, man verdanke dem Gesetz den Erfolg einheimischer Künstler. „Ohne die Quote hätten wir nicht seit mehr als 20 Jahren eine solche Vielfalt", teilt die französische Gesellschaft Sacem mit, die die Rechte von mehr als 100.000 Musikern vertritt.

Streit um die „Helene-Quote"

In Deutschland setzt sich die Debatte im Februar 2015 fort: Franz-Robert Liskow, ein Politiker der konservativen Jungen Union im Nordosten des Landes, fordert „mehr deutsche Musik und besonders Schlager" im Radio, da die deutsche Musikindustrie in den vergangenen Jahren immer mehr deutsche Lieder produziert habe. Liskow schlägt deshalb eine Quote von 30 bis 35 Prozent deutscher Musik vor, zu der sich die Rundfunkanstalten wiederum selbst verpflichten sollten. Da er sich dazu bekennt, Fan der erfolgreichsten deutschen Schlagersängerin Helene Fischer zu sein, macht sein Vorschlag unter dem Begriff „Helene-Quote" die Runde.

Die Kritik lässt nicht lange auf sich warten: Der Leiter einer Musikredaktion aus Nordrhein-Westfalen (NRW) etwa hält dagegen, deutsche Schlager stießen bei den Hörern auf wenig Zustimmung. Der Anteil deutschsprachiger Popmusik sei aber auch ohne eine gesetzliche Quote gewachsen, Künstler wie Mark Forster oder Andreas Bourani würden immer beliebter.

Brauchen wir die Quote heute überhaupt noch?

Tatsächlich mehren sich die Stimmen, die die Quote ablehnen, da deutsche Popmusik heute ohnehin populär sei. „Niemanden würde es mehr verwundern, wenn ihm beim Einschalten des Radios deutsche Popmusik entgegenschallt", schreibt die Süddeutsche Zeitung 2012. Die Globalisierung des Musikmarkts habe zwar zu einer Monokultur des Mainstream-Pops geführt, die deutschen Künstler setzten dem aber nationale Vielfalt entgegen. Die deutsche Sprache sei zudem in allen Genres vertreten - ob Hip-Hop, Punk, Rock oder Pop.

Die Statistiken bestätigen diese Popularität: Nach einem Bericht des Bundesverbands Musikindustrie waren im Jahr 2015 acht der Top-10-Alben in den offiziellen deutschen Jahrescharts deutschsprachig, in den Top 100 immerhin 60 Prozent. Zu den erfolgreichsten Künstlern zählen neben Helene Fischer auch Pop-Sängerin Sarah Connor, DJ Felix Jaehn oder Rapper Cro. Radiosender, so heißt es weiter, spiegelten das allerdings mehrheitlich kaum wider. Zumindest aus wirtschaftlicher Perspektive müssen sie das auch nicht mehr, denn deutschsprachige Musik hat es längst aus eigener Kraft - ohne die Quote - zurück in die Mitte der Gesellschaft geschafft.

# data[].attributes.attachment_link.description
Sollte man Radiosender dazu verpflichten, deutschsprachige Musik zu spielen? Seit 20 Jahren streiten Künstler, Politiker und Redakteure über eine gesetzliche Deutschquote - dabei ist diese heute möglicherweise längst überflüssig. Seit Mitte der Neunzigerjahre wird in Deutschland immer wieder über eine gesetzliche Quote für deutschsprachige Musik im Radio diskutiert.

# data[].attributes.body
Deutschsprachige Musik aus Deutschland

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Du bist kein Fan von deutscher Musik? In gewisser Form verständlich. Die Texte sind eigentlich immer in irgendeiner Form schnulzig, Beat und Melodie sind oft nur auf Pop ausgelegt. Und seien wir mal ehrlich - kein Schwein mag Helene Fischer. Aber mit diesen Scheuklappen auf den Augen verpassen wir all die deutschen Künstler, die eigentlich überragende Mukke machen!

Die deutschsprachige Musikszene lebt!

Auch wenn wir es immer wieder vergessen - unsere Sprache ist die der Dichter und Denker. Warum sollte also deutsche Musik nicht auch gut sein können? Wir haben die (unserer Meinung nach) 20 besten deutschsprachigen Künstler aufgelistet, um dir zu beweisen, dass nicht alles automatisch schlecht sein muss, nur weil es nicht made in britain ist oder von Jay Z produziert wurde. Viel Spaß beim Durchhören!

1

Ace Tee

Die Hamburgerin hat mit ihrem Song „Bist du down?" genau ins Schwarze getroffen. Auf Twitter wurde sie bereits als die 'neue TLC' bezeichnet und auch die amerikanischen Medien fahren auf ihre Neuinterpretation des '90er - R'n'B ab! Melodische Klänge, ein farbenfrohes Video und eine wunderschöne Hamburgerin - wir sind down!

# data[].attributes.attachment_link.title
20 Künstler, die zeigen, dass deutsche Musik geil sein kann

# data[].attributes.attachment_link.description
Du bist kein Fan von deutscher Musik? In gewisser Form verständlich. Die Texte sind eigentlich immer in irgendeiner Form schnulzig, Beat und Melodie sind oft nur auf Pop ausgelegt. Und seien wir mal ehrlich - kein Schwein mag Helene Fischer. Aber mit diesen Scheuklappen auf den Augen verpassen wir all die deutschen Künstler, die eigentlich überragende Mukke machen!

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Umwelt- und Klimaschutz als Erfolgsfaktor für andere Politikfelder

Die wahrgenommene Bedeutung von Umwelt- und Klimaschutz für die Bewältigung anderer politischer Aufgaben ist in den letzten Jahren gestiegen. Laut der aktuellen Befragung halten zwei Drittel den Umwelt- und Klimaschutz für eine grundlegende Bedingung, um Zukunftsaufgaben wie die Globalisierung zu bewältigen. Gut die Hälfte der Befragten ist der Meinung, dass Umwelt- und Klimaschutz wesentlich zur Sicherung der Wettbewerbsfähigkeit und zur Schaffung von Arbeitsplätzen ist. In Bezug auf soziale Ziele ist allerdings das Meinungsbild weiterhin gemischt: Ein gutes Drittel der Befragten sieht Umwelt- und Klimaschutz als eine grundlegende Bedingung für mehr soziale Gerechtigkeit an. Andererseits findet die Hälfte, dass Umwelt- und Klimaschutz gegenüber sozialer Gerechtigkeit Kompromisse eingehen oder zurücktreten müsse (vgl. Abbildung „Umwelt- und Klimaschutz als Erfolgsfaktor für andere Politikfelder").

Chancen einer nachhaltigen Entwicklung

Trotz potenzieller oder vorhandener Widersprüche mit sozialen Zielen sehen die Menschen auch große Chancen in einer nachhaltigen Entwicklung: Etwa vier von fünf Befragten sind der Ansicht, dass eine nachhaltige Entwicklung mehr Gesundheit für die Menschen mit sich bringt, ihre Lebensqualität steigert und mehr Naturverbundenheit ermöglicht. Mehr als die Hälfte erwartet von einer nachhaltigen Entwicklung, dass sie zu mehr Gemeinschaft der Menschen untereinander führt und mehr Zeit für selbstbestimmte Lebensgestaltung lässt. Zudem erhofft sich die Mehrheit, dass sich die Wirtschaft mehr an den Bedürfnissen der Menschen ausrichtet (vgl. Abbildung „Wie Nachhaltigkeit den Menschen nutzen kann").

Politischer Stellenwert des Umwelt- und Klimaschutzes

Entsprechend gehören Umwelt- und Klimaschutz aus Sicht der Bürgerinnen und Bürger nach wie vor zu den zentralen gesellschaftlichen Herausforderungen. Für jede und jeden Fünften in Deutschland zählen Umwelt- und Klimaschutz zu den wichtigsten Problemen, denen sich unser Land derzeit gegenübersieht. Während die Themen „Zuwanderung, Migration" und „Kriminalität, Frieden, Sicherheit" an Brisanz gewonnen haben, bleiben Umwelt- und Klimaschutz stabil im Mittelfeld der Problemwahrnehmung (vgl. Abbildung „Umweltschutz als eines der aktuell wichtigsten Probleme in Deutschland").

Offenheit für nachhaltige Mobilität

Das Auto ist (gegenwärtig) nach wie vor das wichtigste Verkehrsmittel. 70 Prozent der Befragten nutzen in ihrem Alltag täglich oder mehrmals in der Woche das Auto (vgl. Abbildung „Mobilität im Alltag"). Dennoch ist unter bestimmten Bedingungen die Bereitschaft zu einem Umstieg auf umwelt- und klimaschonende Alternativen vorhanden. Mehr zu Fuß gehen ist für drei Viertel und mit dem Fahrrad fahren für zwei Drittel der häufigen Autofahrerinnen und Autofahrer attraktiv (vgl. Abbildung „Bereitschaft vom Auto auf andere Verkehrsmittel zu wechseln"). Fast die Hälfte der regelmäßigen Autofahrer/-innen in kleineren Städten und Gemeinden kann sich vorstellen, auf Busse und Bahnen umzusteigen, in Großstädten sind es 60 Prozent. Entsprechend stößt eine Stadt- und Regionalentwicklung, die das Auto leichter verzichtbar macht, bei neun von zehn Befragten auf Akzeptanz. Acht von zehn Befragten halten einen solchen Mobilitätswandel auch in der eigenen Stadt oder Gemeinde für wünschenswert (vgl. Abbildung „Besser leben in Städten mit weniger Autos?").

Bedeutung von Umweltschutz für die Gesundheit

Fast alle Befragten finden, dass zu einem guten Leben eine intakte natürliche Umwelt unbedingt dazu gehört. Mit Blick auf die Situation in Deutschland und an ihrem Wohnort sind die meisten mit der Umweltqualität zufrieden.
Allerdings fühlen sich viele durch Lärm und die Luftverschmutzung, vor allem durch den Straßenverkehr, belästigt. Auch andere Umweltbelastungen werden als ungesund wahrgenommen. Viele machen sich Sorgen wegen Schadstoffen und Pflanzenschutzmittelrückständen in Lebensmitteln oder wegen Chemikalien in Produkten und Gegenständen des täglichen Bedarfs. (vgl. Abbildung „Wahrgenommene Gesundheitsbelastungen durch Umweltfaktoren").
Zudem wird der globale Zustand der Umwelt deutlich schlechter eingeschätzt als in Deutschland. Nur knapp jede und jeder Zehnte bewertet die weltweite Umweltqualität als gut. Etwa drei Viertel sehen den Plastikmüll in den Weltmeeren und die Abholzung von Wäldern als bedrohliche Umweltrisiken an. Demgemäß finden es vier von fünf Befragten beunruhigend, wenn Sie daran denken, in welchen Umweltverhältnissen ihre Kinder und Enkelkinder wahrscheinlich leben müssen.

Vielfältiges Engagement für sozial-ökologischen Wandel

Viele Menschen sind bereit, sich persönlich für soziale und ökologische Ziele zu engagieren. Der Anteil der Menschen, die sich ein aktives Engagement für den Umwelt- und Naturschutz vorstellen können, schwankte dabei in den letzten Jahren stark (vgl. Abbildung „Engagement im Umweltschutz"). Die Studie zeigt auch, dass sich bislang nur eine Minderheit persönlich engagiert. Die Formen des Engagements für soziale und ökologische Ziele sind dabei sehr vielfältig: Zum Beispiel geben etwa drei von zehn Befragten an, in ihrem privaten Umfeld für soziale und ökologische Werte einzutreten oder sich im Alltag an ethischen Prinzipien auszurichten. Für sozial-ökologische Ziele in einer Organisation engagiert sich circa jede und jeder Achte, und ungefähr jeder oder jede Zwölfte ist in innovativen Nachhaltigkeitsinitiativen aktiv (vgl. Abbildung „Engagement-Muster für sozial-ökologischen Wandel").

Regelmäßige Repräsentativbefragungen zum Umweltbewusstsein der deutschen Bevölkerung

Im April 2017 veröffentlichte das Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit ( BMUB) gemeinsam mit dem Umweltbundesamt ( UBA) zum elften Mal die Ergebnisse seiner Repräsentativumfrage zum Umweltbewusstsein in Deutschland. Im Zweijahresrhythmus werden seit 1996 Daten zu Umwelteinstellungen und -verhalten erhoben und in Zusammenhang mit gesellschaftlichen Entwicklungen gestellt. Diese sind eine wichtige Grundlage für die Gestaltung von Umweltpolitik und Umweltkommunikation.

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
-nachhaltigkeit | strategien | internationales

# data[].attributes.attachment_link.description
Die deutsche Bevölkerung misst dem Umwelt- und Klimaschutz zunehmend eine strategische Bedeutung für zentrale politische Aufgaben bei. Auch in Krisenzeiten bleibt das Umweltbewusstsein stabil im Mittelfeld der Problemwahrnehmung. Die Daten zu Umwelteinstellungen und -verhalten werden im Zweijahresrhythmus erhoben und in Zusammenhang mit gesellschaftlichen Entwicklungen gestellt.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
The German government has approved €8.2 million in new funding for pop, rock and jazz music.

The figure - part of the €660m recently earmarked for cultural projects from 2017 - will be divided among Initiative Musik, the Live Musik Kommission (LiveKomm), the German Rock Music Association ( Deutsche Rockmusik Stiftung), Musicboard Berlin and showcase festivals Reeperbahn, Pop-Kultur, c/o pop and jazzahead!, all of which will see an increase in funding, with export office Initiative Musik's budget nearly doubled.

LiveKomm chairman Karsten Schölermann says his organisation's share of the money will go partially towards its programme of modernising, or 'digitising', the audio, lighting and production equipment in smaller venues across Germany. He comments: "We can now continue to provide a better and more effective approach for performers of contemporary music."

"The strengthening of culture is, above all, an investment in the future of our country"

Rüdiger Kruse (pictured), a culture spokesman for the German parliament (Bundestag)'s budget committee, says the decision demonstrates the government's "high regard for culture in Germany".

"In addition to the preservation of [our] cultural treasures, the strengthening of culture is above all an investment in the future of our country," he comments. "We can see what happens when cultural education is neglected and art is given too little space in our society. We have to counter this in Germany."

Holger Maack, of the Deutsche Rockmusik Stiftung, adds he is "delighted that [the association], with federal subsidies, will be able to create new rehearsal studios throughout Germany and counter the ever-increasing lack of practice space."

Get more stories like this in your inbox by signing up for IQ Index, IQ' s free email digest of essential live music industry news.

# data[].attributes.attachment_link.title
€8.2m for music in Germany | IQ Magazine

# data[].attributes.attachment_link.description
The German government has approved €8.2 million in new funding for pop, rock and jazz music. The figure - part of the €660m recently earmarked for cultural projects from 2017 - will be divided among Initiative Musik, the Live Musik Kommission (LiveKomm), the German Rock Music Association ( Deutsche Rockmusik Stiftung), Musicboard Berlin and showcase festivals Reeperbahn, Pop-Kultur, c/o pop and jazzahead!, all of which will see an increase in funding, with export office Initiative Musik's budget nearly doubled.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Der Deutsche Arbeitsmarkt weist eine hohe Beschäftigung und niedrige Arbeitslosigkeit auf. Die duale Ausbildung ist ein Exportschlager.

Der deutsche Arbeitsmarkt hat in den vergangenen Jahren eine günstige Entwicklung genommen. Im Jahresdurchschnitt waren 2017 in Deutschland 44,3 Millionen Menschen erwerbstätig. Die hohe Beschäftigung ist Ausdruck der guten ökonomischen Lage. Deutschland gehört zu den EU-Ländern mit der niedrigsten Arbeitslosigkeit. 2017 lag die Arbeitslosenquote im Durchschnitt bei 5,7 Prozent und damit auf dem tiefsten Wert seit 1990. Die Entwicklung wird getragen von einer breiten Konjunktur. Die Nachfrage der Betriebe nach neuen Mitarbeitern steigt weiter. Wie schon in den Vorjahren hat 2017 vor allem die sozialversicherungspflichtige Beschäftigung stark zugenommen. Geringfügige Beschäftigung und Selbstständigkeit gingen weiter zurück.

picture alliance/dpa

Die geringe Jugendarbeitslosigkeit hat international den Blick auf die erfolgreiche duale Berufsausbildung gelenkt, die sich von der rein schulischen Ausbildung unterscheidet, die in den meisten Ländern den Einstieg in das Berufsleben darstellt. Etwa die Hälfte der Jugendlichen in Deutschland erlernen nach der Schule einen der 350 staatlich anerkannten Ausbildungsberufe im dualen System. Der praktische Teil wird an drei bis vier Wochentagen im Betrieb gelernt; an ein bis zwei Tagen erfolgt die fachtheoretische Ausbildung in der Berufsschule. Viele Länder adaptieren zurzeit das System der dualen Berufsausbildung.

Zur Schaffung eines modernen, gerechten und transparenten Arbeitsmarktes hat die Bundesregierung zahlreiche arbeitsmarktpolitische Vorhaben realisiert. Seit Anfang 2015 gilt ein gesetzlicher Mindestlohn. Die Frauenquote wiederum soll zu einer gleichen Teilhabe von Männern und Frauen in Führungspositionen führen. Börsennotierte und voll mitbestimmungspflichtige Unternehmen müssen seit 2016 für alle Aufsichtsratsposten eine Frauenquote von 30 Prozent einhalten. Das „Tarifeinheitsgesetz" garantiert hingegen, dass in einem Betrieb für gleiche Tätigkeiten nicht verschiedene Tarifverträge gelten. Und: Wer über 45 versicherungspflichtige Beitragsjahre nachweist, kann mit dem vollendeten 63. Lebensjahr seit dem 1. Juli 2014 abschlagsfrei in Rente gehen.

Die Bundesregierung strebt die Vollbeschäftigung an. Angesichts des demografischen Wandels ist allerdings auch die Sicherung der Fachkräftebasis eine der vordringlichsten Aufgaben. Ein zentrales Projekt hinsichtlich der Öffnung des Arbeitsmarktes ist „Make it in Germany", ein mehrsprachiges Internetportal für internationale Fachkräfte. Es informiert zuwanderungsinteressierte Fachkräfte über ihre Karrierechancen und enthält aktuelle Jobangebote in Engpassberufen (Gesundheits- und Ingenieurberufe, IT-Bereich). Hochschulabsolventen und Fachkräfte erhalten mit der „Blauen Karte EU" zudem einen unkomplizierten Zugang zum deutschen Arbeitsmarkt.

# data[].attributes.attachment_link.description
Der Deutsche Arbeitsmarkt weist eine hohe Beschäftigung und niedrige Arbeitslosigkeit auf. Die duale Ausbildung ist ein Exportschlager. Der deutsche Arbeitsmarkt hat in den vergangenen Jahren eine günstige Entwicklung genommen. Im Jahresdurchschnitt waren 2017 in Deutschland 44,3 Millionen Menschen erwerbstätig. Die hohe Beschäftigung ist Ausdruck der guten ökono­mischen Lage.

# data[].attributes.attachment_link.description
Besonders verkaufsstarke und künstlerisch erfolgreiche Musikproduktionen werden in Deutschland mit GOLD-, PLATIN- oder dem DIAMOND-AWARD ausgezeichnet. Seit 1975 werden die Meldungen beim BVMI registriert. >>

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Die Initiative Musik ist die zentrale Fördereinrichtung der Bundesregierung und der Musikbranche für die deutsche Musikwirtschaft. Wir stärken die Präsentation und Verbreitung von Musik aus Deutschland im In- und Ausland. Schwerpunkte unserer Programme und Projekte sind die Unterstützung von Newcomer:innen, Musiker:innen mit Migrationsgeschichte, Livemusikclubs und Musikunternehmen, sowie der Ausbau bundesweit nachhaltiger Strukturen für Rock, Pop und Jazz. Darüber hinaus realisiert die Initiative Musik für die Bundesregierung aktuell mehrere Teilprogramme im Rahmen des Rettungs- und Zukunftspakets NEUSTART KULTUR.
Mehr über uns
ANTRAG KÜNSTLER:INNENFÖRDERUNG

FÖRDERPROGRAMME NEUSTART KULTUR

JUKEBOX KÜNSTLER:INNENFÖRDERUNG

# data[].attributes.attachment_link.title
Initiative Musik - Rock-, Pop-, Jazzförderung für Musiker:innen und Clubs

# data[].attributes.attachment_link.description
Die Initiative Musik ist die zentrale Fördereinrichtung der Bundesregierung und der Musikbranche für die deutsche Musikwirtschaft. Wir stärken die Präsentation und Verbreitung von Musik aus Deutschland im In- und Ausland. Schwerpunkte unserer Programme und Projekte sind die Unterstützung von Newcomer:innen, Musiker:innen mit Migrationsgeschichte, Livemusikclubs und Musikunternehmen, sowie der Ausbau bundesweit nachhaltiger Strukturen für Rock, Pop und Jazz.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Top-Thema - Lektionen

Berlin ist bekannt für seine Clubszene. Jetzt wollen Politiker dafür sorgen, dass die Clubs der Hauptstadt grüner werden. Eine Idee ist zum Beispiel eine Tanzfläche, die beim Tanzen Strom erzeugt.

# data[].attributes.attachment_link.title
Klimaschutz in der Disko | DW | 15.02.2019

# data[].attributes.attachment_link.description
Top-Thema - Lektionen Berlin ist bekannt für seine Clubszene. Jetzt wollen Politiker dafür sorgen, dass die Clubs der Hauptstadt grüner werden. Eine Idee ist zum Beispiel eine Tanzfläche, die beim Tanzen Strom erzeugt.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Have you ever found yourself standing in front of a cashier with a confused expression on your face and wondering about unexpected price increases ?

Well, t his situation can occur when you buy bottled or canned drinks in Germany for the first time without being aware of the recycling process .

In this post, we take a look at the different types of bottles and the "deposit" that is charged at every checkout.

You will also get an explanation on how to return them to get your money back.

Einweg bottles and cans

Certain plastic bottles and cans will be shredded and recycled (Einweg), and therefore come with an extra "deposit" (Pfand).

Pay attention to the "Pfand logo" on the imprint or backside to identify them.

The logo means that a 0,25€ deposit is added to the price of the drink at the checkout.

If you buy for example a six-pack of bottled water with that logo, the cashier will calculate the deposit for each bottle, meaning you need to have an extra 1,50€ (=6×0,25€) in your pocket to pay for all six bottles, on top of the actual price for the water.

In some cases the deposit for an empty bottle can be higher than the actual price for water (or any other drink).

Another way to identify "Einweg" bottles or cans is a closer look on the price tag with the following note: zzgl. 0,25€, zuzüglich Pfand, zzgl. Pfand, +0,25, etc.

Return Einweg plastic bottles/cans and get your deposit back

1. Bottles and cans with a Pfand logo can be returned at any supermarket of your choice. Collecting machines are either available in front of the entrance or inside the supermarket. In some cases they are located in a nearby booth. Some offer a navigation bar in English.

2. A lot of people like to squeeze plastic bottles and cans to fit more in a bag, thereby damaging or wrinkling the Pfand symbol. However, if the logo is not recognizable, the scanner will not be able to read it, reject your bottle/can and stop the recycling process. Consequently, you will lose your money unless you put the bottle/can back into its shape so the logo is "scannable" again. Blowing air inside a bottle might do the trick.

3. Put one after another and the screen on the side will display the value that is added to your total deposit for each bottle/can you put in.

4. Once you are finished you have two options:
- press "spenden" to donate the total deposit for a good cause
- or press the other button to print out a receipt, displaying the total value of all recycled bottles in €

Redeem this receipt by putting it on the conveyor belt together with your grocery items. Its value will be then deducted from your final receipt. If you have nothing to buy, you just hand it over to the cashier and he will return you the money.

I highly recommend you to redeem this receipt on the same day you have recycled the bottles, since its expiration date can vary from 3 days to 2 weeks depending on the supermarket.

Keep in mind that the receipt is only valid at the supermarket where you have recycled the bottles.

Here we have an enthusiastic "bottle recycler"

For more demo videos click here

What if a recycling machine is not working?

Situation 1. The machine is full:

If you come across a machine with a "stop" sign on its display, the inside container has reached its maximum capacity and needs to be emptied.

If you are lucky, the system will automatically notify an employee.

If not, you are forced to walk into the supermarket with your bags full of empty bottles/cans. Unfortunately, there is no way around other than requesting help from employees.

Situation 2. The machine is defect

If the recycling machine is completely broken/defect and there are no other machines left, you are most likely required to place the bottles on the conveyor belt together with your grocery. The cashier will manually count and dispose each bottle in a big cardboard. Again, the total deposit will be deducted from your final receipt.

What about Mehrweg bottles?

Glass and plastic bottles that will be reused (Mehrweg) have a Pfand deposit ranging from 0,08 € to 0,15 €.

They don't have a specific logo.

However, you can identify them if you spot the word "Mehrweg" on the imprint or price tag.
You will often find Mehrweg bottles among beer, water and soft drinks.

Compared to Einweg bottles, Mehrweg bottles are more complicated to return. There are no official regulations for supermarkets to take them back. The common rule is to return them at the place where you bought them.

It's best to take your receipt with you as a proof of your purchase and ask a clerk for your deposit.
Some supermarkets have their separate beverage store (Getränkemarkt) nearby where you can bring these bottles for a deposit return. This is also the place where you can return Einweg-bottles if the supermarket doesn't have a machine.

This hassle is the main reason why most Germans try to avoid Mehrweg bottles.

What about other bottles?

Plastic/glass bottles and cans without an Einweg logo or Mehrweg indication are not charged a recycling deposit.

You are supposed to throw them away, ideally in an appropriate recycling bin

Colored glass bottles should be disposed of separately (green, brown, transparent )

Yellow recycling bins are for plastic bottles/packaging.

# data[].attributes.attachment_link.title
Recycling your bottles in Germany - A guide to get your money back.

# data[].attributes.attachment_link.description
Have you ever found yourself standing in front of a cashier with a confused expression on your face and wondering about unexpected price increases ? Well, t his situation can occur when you buy bottled or canned drinks in Germany for the first time without being aware of the recycling process .

# data[].attributes.body
In English though

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
How Does The German Pfand System Work, And Is It Effective?

The current recycling laws, colloquially known as the Pfandsystem, came into force in 2003 and were modified again 3 years later. They regulate the sale and return of plastic and glass bottles, as well as aluminium cans.
Before you read the article, a quick call-to-action! Please subscribe to us on YouTube if you would like to see new videos when we upload them. We will add new content each week. Thanks! 🙂
What is the objective?

The German Pfand system was brought into force to ensure that there was a responsible policy in place for the recycling of plastic bottles. It came into being to encourage drinks companies to supply their product in multi-use, refillable plastic or glass bottles. These can be refilled up to 25 times for the plastic variety and up to 50 times for glass. In doing so, this reduces the average CO2 emissions per bottle in circulation because fewer new bottles have to be manufactured. The process of washing and sterilising existing bottles is overwhelmingly more environmentally friendly in terms of CO2 output than the production of new, single-use bottles.

According to a recent Spiegel article, at the time the law came into force, 64% of all bottles purchased were refilled i.e. were multi-use bottles. At the end of 2012, this had reduced to 46%, with the trend heading downwards. In early 2015, Coca Cola announced that it would over time phase out multi-use bottles in favour of one-time use, citing the high logistics costs of collecting the multi-use bottles and holding free storage space for them.

How does it work?

Essentially, the German Pfand system is a cycle. The drinks manufacturer fills his product, for example, beer or water, into these bottles. These bottles are sold to wholesalers or retailers. The wholesaler or retailer pays a deposit to the producer. This deposit is then passed on directly to the customer in the form of a surcharge. In the case of wholesalers, there is an extra step in the chain as he passes this on to individual retailers such as your local kiosk. As end customers, we then pay this deposit, or Pfand, to the supermarket, kiosk, Getränkemarkt or whoever and we get it back when we return the bottles.

Glass beer bottles of 0.33 or 0.5 litre of have a deposit of 8 cents.

Glass water bottles of 0.75 or 1 litre have a deposit of 15 cents.

Plastic multi-use bottles in all shapes have a deposit of 15 cents.

Standard beer crates have a deposit of €3.10 (if you return them with all 20 empties)

So the Pfand laws are simple, right? And obviously the right thing to do? Well, not quite. Click To Tweet
There are also single-use bottles, or Einwegflaschen as they are known in German. These you probably know best as your cheap 6-pack of 1.5 litre mineral water bottles from your local supermarket. Other examples are also common though. In many discounters, Coca Cola and Pepsi sell their products in 0.5 litre or 1.25 litre bottles which are single-use.

Single-use bottles by law carry a higher deposit, meaning that a 25 cent deposit is levied on the sale of these bottles. The logic for this is that the higher deposit should act as a disincentive. Drinks cans also carry a 25 cent deposit too and are treated in the same way i.e. as single-use products.

So far, so good. But here is where they made a real dog's dinner of the German Pfand system legislation.

Why do some places refuse to accept my empties?

You see, a store's obligation to accept empties depends on what type of empties they are. Or specifically, whether they are single-use or multi-use bottles.

Single-use bottles are regulated by law and everybody who sells them must accept the return of empties. Go to your local supermarket and you'll find that the automated machines which accept the returned bottles will take 99% of what you throw in there, provided it's a bottle with a valid German Pfand label and barcode on it.

Exceptions could be bottles (or cans) which you may have purchased in a Turkish (or any other specialist foreign foods) supermarket, as some of their product is imported from wholesalers abroad and thus not subjected to German legislation on deposits. These few exceptions aside however, generally speaking, unless the label is illegible, these machines will accept what you put in there as long as they are Einwegflaschen. You can easily tell this by looking at the label to see if it contains the description PET.

Now, what happens with Mehrwegflaschen is different. There is no obligation on the part of the drinks trader or supermarket to take these back if they are not brands which are sold by that particular outlet. Anything other than returning the empties to the place where you purchased them from, with a valid receipt, is based on goodwill from the party you are returning them to.

In reality, most major Getränkemarkt chains will accept more or less anything back because they are big enough and have relationships with pretty much all drinks producers nationwide, even if not locally. There are one or two exceptions: They will not accept foreign bottles or crates, even if the shape and form is identical to those you bought in Germany. Case in point, I bought 3 crates of wonderful Primátor beer back from Czechia and still have the crates stuck in my cellar because nobody will take them. Certain types of promo non-standard sized bottles may also cause you issues.

Is there a deposit on all plastic and glass?

Erm, no. This is another anomaly where the law is inconsistent. Juice, milk, wine and spirits sold in glass or plastic bottles are not subjected to legally enforceable deposits. There are also no deposits on plastic or glass packaging of foodstuffs, for example cooking and condiment sauces. Paper-based drinks cartons are also excluded from the law, even though they are usually coated in plastic.

What have been the consequences?

In a nutshell, the law does not tip the scales enough in favour of incentivising the use of multi-use bottles. If you can return Einwegflaschen anywhere, but you have to think and plan where you take your Mehrwegs back to, is it really a surprise that consumers are turning their back on the environmentally friendly option? The price difference of 10 cents between single and multi-use bottles is peanuts, and does not incentivise the consumer into doing what is right for the environment in terms of his shopping habits.

Furthermore, the Pfand law has generated a very lucrative business for retailers. Generally, people are more likely to return multi-use bottles because often they are sold in crates, and carry the whopping €3.00+ crate deposit on them (the exact amount depends on the type of product) which makes it worth your while to return. Single-use bottles, on the other hand, are always sold either loose or plastic wrapped as 6-packs. Who profits from this? The retailer. Every time you buy a bottle of water in a single-use bottle and throw the bottle away, the seller has made an additional 25 cents profit from you. The likelihood of that bottle making its way back to that specific retailer is slim.

One conseqeuence of the law is that smaller, regional producers, for example of water and fizzy soft drinks, are inherently disadvantaged because they have remained on the path of supplying in mutli-use bottles. They don't have multi-million Euro contracts with Aldi and Lidl that the likes of Coca Cola and Pepsi do, and rely heavily on the Getränkemarkt wholesalers for their business, most of whom deal in multi-use bottled product.

Is it a good system?

The intention is good but like many aspects of German bureaucracy, the law is not well thought through. If I were sat in the Kanzleramt, I would do the following:

Firstly, I would make any bottles sold at train stations, street festivals and places where people can't conveniently just go and give back their empties pfandfrei. The current system is daylight robbery and it lines the pockets of retailers in such places, if they are making 15 or 25 cents additional margin on every soft drinks bottle they sell.

Secondly, I would make all retail outlets larger than a sole-trading kiosk or small general store sell only Mehrwegflaschen, as an acknowledgement to the environmental concerns of one-way plastic bottles and to drive home the original reason to implement such a law in the first place. The likes of Aldi, Lidl, Coca Cola and Pepsi must be coerced into doing what the law intended it to do. Clearly they are not acting in an environmentally friendly way, so the Pfand system must be designed in such a way to force their hand. If smaller, regional drinks companies are acting responsibly, and in doing so they are being disadvantaged, clearly this is not "perfect competition" as an economist would understand it to be.

Finally, every single outlet which sells drinks in Mehrwegflaschen MUST be legally obliged to accept EVERY SINGLE brand and bottle shape and give back deposits on them. If you sell this stuff then must take all of it back, regardless of where it was purchased. It confuses the hell out of people why certain places don't pay Pfand on certain bottles. It's an inconvenience, and it turns customers off buying them. The environmental gain of recycling is rubbished if you have to drive back to the place you purchased the stuff from with the vehicle emissions that would entail. Retailers make a FORTUNE from customers buying Pfandflaschen and not returning them. They can, and must, absorb the inconvenience of accepting other outlets' bottles. What goes around comes around.

I'll let you all know when I'm running for office 😉 Oh yeah, and the supermarkets would be open on Sundays too...

# data[].attributes.attachment_link.title
How Does The German Pfand System Work, And Is It Effective?

# data[].attributes.attachment_link.description
The current recycling laws, colloquially known as the Pfandsystem, came into force in 2003 and were modified again 3 years later. They regulate the sale and return of plastic and glass bottles, as well as aluminium cans. Before you read the article, a quick call-to-action!

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
A study has found that migrant labor from within the European Union will fall short of the economy's needs. To plug the gap, Germany will need 146,000 workers per year from non-EU countries.

Germany needs at least 260,000 new migrant workers per year until 2060 in order to meet labor shortages caused by demographic decline, according to a study published on Tuesday.

Of that number, 146,000 people each year would need to immigrate from non-EU member states, the research published by the Bertelsmann Foundation said.

Read more: Germany's migrants: Wooed and discriminated against

Due to an aging population, the labor force in Germany is estimated to shrink by a third, or around 16 million people, by 2060 without immigration. Absent immigration, the labor shortage could have a devastating impact on world's fourth largest economy.

Under the calculated scenarios, the researchers assume that the birth rate is rising, more women are working and that the pension age is increased to 70.

The study estimated that 114,000 people would immigrate from other EU countries, but that demographic factors and economic convergence within the 28-member bloc would reduce the incentive for workers to settle and work in Germany.

Jörg Dräger, the executive director of the Bertelsmann Foundation, pointed out official numbers showed that only 38,000 workers came and stayed in Germany in 2017.

The findings of the study suggest Germany needs to rapidly adopt immigration laws to attract medium and high-skilled workers as well as develop more robust integration programs, he said.

The study was conducted by the Institute for Employment Research and the University of Coburg.

cw/amp (AFP, dpa)
Each evening at 1830 UTC, DW's editors send out a selection of the day's hard news and quality feature journalism. You can sign up to receive it directly here.

# data[].attributes.attachment_link.title
Study: Germany needs 260,000 immigrants a year to meet labor demand | DW | 12.02.2019

# data[].attributes.attachment_link.description
A study has found that migrant labor from within the European Union will fall short of the economy's needs. To plug the gap, Germany will need 146,000 workers per year from non-EU countries. Germany needs at least 260,000 new migrant workers per year until 2060 in order to meet labor shortages caused by demographic decline, according to a study published on Tuesday.

# data[].attributes.body
Deutsche Welle

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Top-Thema - Lektionen

Bis spätestens Ende 2038 soll Deutschland aus der Kohleenergie aussteigen. Dann soll das Land das letzte Kohlekraftwerk abschalten. So will es jedenfalls die so genannte Kohlekommission.

# data[].attributes.attachment_link.title
Ausstieg aus der Kohleenergie beschlossen | DW | 29.01.2019

# data[].attributes.attachment_link.description
Top-Thema - Lektionen Bis spätestens Ende 2038 soll Deutschland aus der Kohleenergie aussteigen. Dann soll das Land das letzte Kohlekraftwerk abschalten. So will es jedenfalls die so genannte Kohlekommission.

# data[].attributes.body
Article from BBC

# data[].attributes.attachment_link.title
Protesters face off in tense German city

# data[].attributes.attachment_link.description
Rival protests over a murder in the east German city of Chemnitz have ended with several people injured as objects were hurled by both sides, police say. Far-right activists had gathered in the centre for a second day as a Syrian and an Iraqi remained under arrest on suspicion of Sunday's deadly stabbing.

# data[].attributes.body
Die aktuelle Lage

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Gleichwohl die Anzahl der neu nach Deutschland gekommenen Flüchtlinge zuletzt so niedrig war wie vor der Asylkrise, prägt das Thema die politische Debatten seit Monaten so stark wie kein anderes. Wie sieht die Situation in Chemnitz aus? "Freie Presse" beantwortet wichtige Fragen.

Wie viele Asylbewerber und Flüchtlinge leben in Chemnitz?

Alles in allem waren es Ende Mai laut Ordnungsbürgermeister Miko Runkel knapp 6100. Die Größenordnung entspricht in etwa der Einwohnerzahl des Stadtteils Reichenbrand. Hinzu kommen 460 Personen in der Erstaufnahmeeinrichtung, die vom Freistaat betrieben wird. Sie bleiben nicht dauerhaft in der Stadt, sondern werden kontinuierlich auf ganz Sachsen verteilt.

Wie haben sich die Zahlen in jüngster Zeit entwickelt?

Innerhalb des vergangenen Jahres stieg die Anzahl der in Chemnitz lebenden Menschen, die als Asyl- suchende oder Flüchtlinge zugewandert sind, um fast ein Drittel - von gut 4400 zu Jahresbeginn auf mehr als 5800. Seit Januar sind etwa 300 weitere hinzugekommen - das Wachstum nimmt ab.

Wie hoch ist die Anerkennungsquote?

Beim größten Teil der Asylbewerber und Flüchtlinge, die zu Jahres beginn in Chemnitz untergebracht waren, handelt es sich um Flüchtlinge, die unter internationalen Schutzstatus fallen (45 Prozent). Bei weiteren 19 Prozent war das Anerkennungsverfahren noch nicht abgeschlossen. Rund elf Prozent sind als Asylbewerber abgelehnt - was nicht zwingend bedeutet, dass sie ausreisen müssen. In vielen Fällen liegt eine Duldung vor. Für acht Prozent bestand ein Abschiebeverbot. Anerkannte Asylbewerber, die nicht als Flüchtlinge geführt werden, gab es im Frühjahr in Chemnitz 35.

Welchen Anteil machen Flüchtlinge mittlerweile an der Chemnitzer Gesamtbevölkerung aus?

Ihr Anteil lag zu Jahresbeginn laut Rathaus bei 2,41 Prozent. Er war damit etwa doppelt so hoch wie der Anteil ausländischer Studierender der TU Chemnitz an der Gesamteinwohnerschaft (1,21 Prozent). Der Bevölkerungsanteil aller in der Stadt lebenden Ausländer betrug Anfang des Jahres knapp 7,6 Prozent.

Ist es richtig, dass es sich weiterhin meist um junge Männer handelt?

Einschließlich der Kinder und Jugendlichen sind zwei Drittel männlichen, ein Drittel weiblichen Geschlechts. Nur jeder siebte Asyl bewerber und Flüchtling in Chemnitz ist 40 Jahre und älter. Etwa die Hälfte ist zwischen 19 und 39 Jahre alt. Kinder und Jugendliche bis 18 Jahre machen gut ein Drittel aus.

Welche Rolle spielt der Familiennachzug?

Eine zunehmende. Mittlerweile leben gut 600 Migranten in der Stadt, die auf diesem Weg nach Deutschland gekommen sind. Dabei handelte es sich in der Mehrzahl um Frauen und Kinder. Rund 61 Prozent von ihnen waren im vergangenen Jahr 18 Jahre und jünger.

Was bedeutet das für Schulen und Kindergärten?

In den Kitas hat der Anteil von Kindern mit Migrationshintergrund seit 2015 um gut ein Drittel zugenommen - jedoch auf vergleichsweise niedrigem Niveau. Er lag zu Jahresbeginn bei 6,8 Prozent. Flüchtlingskinder machen dabei etwa ein Drittel aus. Anders ist die Lage in den Schulen der Stadt. Mittlerweile gibt es an je acht Grund- und Oberschulen sowie an je vier Gymnasien und Berufsschulen sogenannte Vorbereitungs- bzw. DaZ-Klassen (Deutsch als Zweitsprache). Die mehr als 900 Plätze dort waren im Frühjahr zu etwa 73 Prozent belegt. Hinzu kommen Flüchtlingskinder, die bereits in regulären Klassen lernen. Der Weg bis zu dieser Integrationsstufe dauert laut Schulbehörden in vielen Fällen allerdings länger, als anfänglich erwartet worden war.

Wie werden die Chemnitz zugeteilten Flüchtlinge und Asyl- bewerber untergebracht?

Alleinreisende Männer werden von der Stadt seit Herbst 2016 grundsätzlich solange in Gemeinschaftsunterkünften untergebracht, bis ihr Asylverfahren abgeschlossen ist. Dazu stehen fünf Heime in Furth, Rabenstein, Altendorf und Altchemnitz mit insgesamt knapp 550 Plätzen zur Verfügung. Sie waren zu Jahresbeginn zu zwei Dritteln belegt. Familien können in der Regel sofort Wohnungen beziehen, die vom Sozialamt gemietet und zur Verfügung gestellt werden. Wird ihr Asylverfahren positiv entschieden, bietet ihnen das Sozialamt meist an, diese Wohnung selbst zu mieten. Damit sollen Umzüge vermieden und verhindert werden, dass Fortschritte in der Integration verloren gehen.

Werden die Migranten im Stadtgebiet gleichmäßig verteilt?

Nein, weil es nicht in jedem Stadtteil entsprechende Wohnungen gibt. Ein Schwerpunkt bildet das Zentrum, wo derzeit fast jeder zehnte Einwohner ein Flüchtling ist.

Was wird getan, um Asylbewerber und Flüchtlinge in Arbeit zu bringen?

Nur anerkannte Asylbewerber dürfen laut Bundesamt für Migration und Flüchtlinge uneingeschränkt als Beschäftigte arbeiten oder einer selbstständigen Tätigkeit nachgehen. Von Herbst 2015 bis Beginn 2018 wurden in Chemnitz mehr als 1300 Flüchtlinge an die Arbeitsagentur übermittelt. Laut Sozialamt nutzten etwa 80 Prozent die Möglichkeit, so weitere Schritte zur Integration in Arbeit und Ausbildung zu besprechen. Eine Verpflichtung zur Teilnahme sei nicht möglich.

Mit wie vielen zusätzlichen Asylbewerbern und Flüchtlingen rechnet die Stadt in diesem Jahr?

Das Rathaus geht von einem in etwa gleichbleibenden Bestand aus. Genaue Prognosen seien nicht möglich, auch weil immer wieder Migranten aus der Stadt wegziehen.

Wo können sich die Chemnitzer über die aktuellsten Zahlen informieren?

Am einfachsten auf der Internetseite www.chemnitz.de unter "Leben in Chemnitz", "Ausländer und Migranten". Die Daten sollen monatlich aktualisiert werden. (micm)

# data[].attributes.attachment_link.title
Asylbewerber in Chemnitz: Die Lage drei Jahre nach 2015 | Freie Presse - Chemnitz

# data[].attributes.attachment_link.description
Gleichwohl die Anzahl der neu nach Deutschland gekommenen Flüchtlinge zuletzt so niedrig war wie vor der Asylkrise, prägt das Thema die politische Debatten seit Monaten so stark wie kein anderes. Wie sieht die Situation in Chemnitz aus? "Freie Presse" beantwortet wichtige Fragen. Wie viele Asylbewerber und Flüchtlinge leben in Chemnitz?

# data[].attributes.body
Germany has the most refugees?

# data[].attributes.attachment_link.title
In Deutschland leben die meisten Flüchtlinge in Europa - aber nur in absoluten Zahlen - correctiv.org

# data[].attributes.attachment_link.description
Die Zeitung „Die Welt" vermeldete unter Berufung auf einen UNHCR-Bericht, dass sich in Deutschland europaweit die meisten Schutzberechtigten und Asylbewerber befinden. Viele Medien übernehmen die Meldung - ohne sie in Bezug zu setzen. Berechnet man die Zahlen im Vergleich zur Bevölkerung ergibt sich ein anderes Bild.

# data[].attributes.body
Good, clear statistics

# data[].attributes.attachment_link.description
Podcast. #Businessclass, der Wirtschafts-Podcast von Orange by Handelsblatt: Sandra und Julian erklären dir unser Wirtschaftsthema der Woche.

# data[].attributes.body
More on foreigners. Some info by country

# data[].attributes.attachment_link.title
Geburtenrate steigt weiter in Deutschland - auch dank Migration | STERN.de

# data[].attributes.attachment_link.description
Immer mehr Neugeborene werden in Deutschland geboren. Das liegt vor allem an späten Kinderwünschen und der Migration. Die Geburtenrate stieg um sieben Prozent.

# data[].attributes.body
Cf. German & foreign birth rates

# data[].attributes.body
Verpackung

# data[].attributes.attachment_link.title
Leben im Verpackungswahnsinn | extra 3 | NDR

# data[].attributes.body
Winner to be announced in November...

# data[].attributes.body
"I bims" won - voted by jury

# data[].attributes.body
Deutsche Welle

# data[].attributes.attachment_link.title
Schulvergleich: privates Internat und staatliche Schule | DW | 31.10.2018

# data[].attributes.attachment_link.description
Björk Lucas geht auf eine Privatschule, Tom Colm auf eine staatliche Schule. Die Bedingungen in den beiden Einrichtungen sind sehr unterschiedlich. Haben Tom und Björk trotzdem gleich große Chancen auf Erfolg?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
It existed for 184 years, the German Question. It arose on August 6, 1806 when Franz II, the last Emperor of the Holy Roman Empire of the German Nation, bowed down to an ultimatum from Napoleon, laid down his crown, relieved the Estates of their duties and thereby dissolved the "Old Empire". The German Question was resolved on October 3, 1990, with the approval of the four former occupying powers, when the German Democratic Republic acceded to the Federal Republic of Germany. At a state act in the Berlin Philharmonie Richard von Weizsäcker, the German President, described the historical importance of Reunification in a sentence that has gone down in the annals of German history: "The day has come on which for the first time in history the whole of Germany takes a permanent place among Western democracies."

Between 1806 and 1990 there were indeed periods in which Europe was not concerned by what we call "the German Question". Between 1871 and 1914, the peacetime of the Kaiserreich, nobody would have dreamed of referring to an unresolved German Question. There can be no denying that the German Question resurfaced at the latest on May 8 and 9, 1945 when the German Reich surrendered unconditionally to the victors of the Second World War. The division of Germany into two states was a preliminary answer to the German Question. The final answer came in the form of the merger of the two states, together with the recognition under international law of the borders of 1945. Since October 3, 1990 it has been irrefutably laid down where Germany lies, what belongs to the country and what does not.

# data[].attributes.attachment_link.description
It existed for 184 years, the German Question. It arose on August 6, 1806 when Franz II, the last Emperor of the Holy Roman Empire of the German Nation, bowed down to an ultimatum from Napoleon, laid down his crown, relieved the Estates of their duties and thereby dissolved the "Old Empire".

# data[].attributes.body
Video - die Deutschen

# data[].attributes.attachment_link.description
Pünktlich, informiert und ordentlich - das sind die typischen Eigenschaften des Deutschen. Aber sind die Menschen in Deutschland wirklich so? Nein, sagen die Autoren der Shell-Jugendstudie. Ob Jugendliche oder Rentner: Die Deutschen ticken anders, als es ihr Ruf vermuten lässt.

# data[].attributes.body
In English

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
The claim: The deputy leader of the far-right party Alternative for Germany (AfD) said there had been "447 killings and murders" by illegal migrants in Germany last year.

Reality Check verdict: The German interior ministry says that in fact last year 27 illegal migrants either committed or attempted to commit murder or manslaughter. The 447 figure refers to killings or attempted killings by all asylum seekers and refugees, most of whom are in Germany legally. Overall crime in Germany has fallen to the lowest level since 1992, but there has been an increase in migrant crime.

In the past couple of weeks, the east German town of Chemnitz has seen tensions flare over the issue of migrants and crime.

Protests by the far right began after two migrants, a Syrian and an Iraqi, were arrested after a 35-year-old German man was stabbed to death in a fight on 26 August.

The next day a counter-protest started, marked by a concert in the city, against violence and xenophobia.

Then, on 9 September, there were rival far-right and left-wing demonstrations in Köthen, also in eastern Germany, after a German man died in an incident involving Afghan men.

Since Europe's huge 2015 influx of migrants and refugees more than 1.5 million asylum seekers have entered Germany. In that time, anti-migrant rhetoric has increased and so has support for the far-right Alternative for Germany (AfD) party.

AfD deputy leader Beatrix von Storch told BBC Radio 4's Today programme: "We've got 447 killings and murders by illegal migrants in the last year."

Is she right?

According to Germany's Interior Ministry, 27 illegal migrants either committed or attempted to commit murder or manslaughter in 2017.

The 447 figure used by AfD actually refers to all asylum seekers and refugees, most of whom are in Germany legally.

Overall this group was 15% of the total 2,971 suspects linked to these crimes in Germany last year.

German crime rates

Bar a blip in the mid-2000s, overall crime has been decreasing in Germany since the early 1990s.

But that changed in 2015 - about the same time hundreds of thousands of refugees began entering the country.

In 2014, there were 6.1 million offences recorded by the police. By 2016, this had risen to 6.4 million - these figures include immigration violations which, inevitably, impact migrants.

Within that, violent crime rose from 180,000 cases to 193,000 between 2014 and 2016.

The number of murders increased by 14.6% and rapes by 8%, over the same period.

However, last year saw the total recorded crimes, including immigration violations, drop by 10%.

Equally, violent crime showed a 2.5% decrease between 2016 and 2017.

Migrants and crime

The AfD has made claims about a link between the influx of migrants and a rise in crime.

Since 2014, the proportion of non-German suspects in the crime statistics has increased from 24% to just over 30% (when we take out crimes related to immigration and asylum irregularities).

Breaking that down even further, in 2017 those classified as "asylum applicants or civil war refugees or illegal immigrants" represented a total of 8.5% of all suspects.

This is despite their population representing just 2% of Germany as a whole.

When it comes to violent crime, 10.4% of murder suspects and 11.9% of sexual offence suspects were asylum-seekers and refugees in 2017.

A government-backed analysis of the German state of Lower Saxony, which has taken the fourth-highest number of asylum seekers, showed there was an increase of violent crime by 10.4% between 2014 and 2016.

It analysed the crimes that had been solved, and attributed the overwhelming majority of the rise to migrants.

Young men and crime

Criminologists say the make-up of the new arrivals is an important factor.

In 2014, German men between the ages of 14 and 30 made up 9% of the population and were responsible for half of all the country's violent crimes.

When it comes to the new arrivals, men aged 16 to 30 made up 27% of all asylum-seekers who came in 2015.

"It is because of the demographics," claims Dr Dominic Kudlacek, from the Criminological Research Unit of Lower Saxony. "Whether they're asylum seekers or EU migrants, they are younger than the average population and mostly male. Young men commit more crimes in every society."

Other factors also influence the trend, says Dr Kudlacek.

"They have social deprivation, they are alone and they spend most of their time with other people suffering from these risk factors - the accommodation of the majority of asylum seekers is like refugee camps with little privacy, which again can add to the likelihood of committing crimes."

Asylum seekers in Germany face bureaucratic hurdles before they're allowed to find work, and while they receive some money from the state, it is limited.

Dr Kudlacek also points out that asylum seekers are often victims of crime as well.

A lot of the crime they commit, especially violent crime, they commit against other refugees.
Read more from Reality Check Send us your questions Follow us on Twitter

# data[].attributes.attachment_link.description
The claim: The deputy leader of the far-right party Alternative for Germany (AfD) said there had been "447 killings and murders" by illegal migrants in Germany last year. Reality Check verdict: The German interior ministry says that in fact last year 27 illegal migrants either committed or attempted to commit murder or manslaughter.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Sparkling wine and cake at work? As much as Germans are renowned for their punctuality and frequent, well-organized meetings, beyond the stereotypes, there is an unsuspected festive culture in office life in Germany.

If you arrive late at the office when you start a new job with fixed schedules in Germany, your colleagues will notice. In some cases, two minutes late is already way too late.

Although the German cliché of punctuality still applies in many workplaces, there is something else that will not go unnoticed during your first week at the office: Did you bring cake for everyone with you? And how good was it?

Cake is key to fitting in at a new workplace.

Beyond being a newcomer to the team, there are many reasons to celebrate in a German office, whether it's a colleague's unusual accomplishment, anyone's birthday or the two-month trip someone is taking: That all calls for cake and "Sekt," or sparkling wine.

Incidentally, the person celebrating their birthday is also the one in charge of providing the treats for the rest of the office.

Even though Germans are not renowned for small talk, those celebratory office breaks are moments where everyone manages to talk about stuff that's not related to work - most often how good the cake is and how it was made.

And although alcohol is involved, the "party" doesn't go on forever. Once everyone is done drinking their glass of sparkling wine and eating their cake, it's time to head back to work.

Click through the gallery above to find out more about office habits foreigners might find surprising.

Elizabeth Grenier

# data[].attributes.attachment_link.title
Beyond punctuality: surprising German habits at the office | DW | 22.08.2018

# data[].attributes.attachment_link.description
Sparkling wine and cake at work? As much as Germans are renowned for their punctuality and frequent, well-organized meetings, beyond the stereotypes, there is an unsuspected festive culture in office life in Germany. If you arrive late at the office when you start a new job with fixed schedules in Germany, your colleagues will notice.

# data[].attributes.body
Asylum news

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
At the EU summit in June 2018, leaders agreed to better coordinate their and establish "controlled centres" for refugees. The aim is to distinguish faster between people with and without the right to international protection.

Two types of facilities are planned: inside and outside the EU. Rescued are to be accommodated in central facilities in European Union countries and quickly distributed within the EU. Opportunities for similar facilities are being reviewed into in North African countries. In close coordination with these countries, "regional disembarkation platforms" are to be created. Refugees rescued from distress at sea would not even come to Europe; instead, the refugee relief agency UNHCR would decide on the spot who is in need of protection. It's controversial, however, to repatriate boat refugees to a country classified as unsafe, such as Libya.

Apart from Greece, no EU country is ready to do so yet. North African states such as Libya, Tunisia and Morocco have also signalled rejection. The EU Commission is therefore relying on financial incentives. In addition, all costs for the receiving centres are to be paid from the EU budget.

Most migrants reach Europe via the Mediterranean. The goal is to deter people from attempting this extremely dangerous crossing and to stop the criminal machinations of human traffickers. That's why the European border management agency Frontex will be better equipped by 2020.

No. Asylum procedures are opened where arrivals have been registered first. Germany has therefore concluded an agreement with Greece and Spain. The latter two states will readmit asylum seekers who are already registered there, but have tried to travel to Germany.

# data[].attributes.attachment_link.description
At the EU summit in June 2018, leaders agreed to better coordinate their and establish "controlled centres" for refugees. The aim is to distinguish faster between people with and without the right to international protection. Two types of facilities are planned: inside and outside the EU.

# data[].attributes.body
Racism topic

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Vor einigen Tagen begann der Kölner Ali Utlu, über Erfahrungen und Sichtweisen auf sein Leben in Deutschland zu twittern, und lud andere ein, es ihm gleichzutun. Mittlerweile gibt es Hunderte Tweets und Retweets von Menschen mit Migrationshintergrund, die Positives über Deutschland zu sagen haben - entweder unter dem von Utlu vorgeschlagenen #MyGermanDream oder auch unter #GermanDream, einem Hashtag, der etwa zur gleichen Zeit, aber unabhängig von Utlu von der Journalistin Düzen Tekkal gestartet wurde.

Utlu ist der Sohn türkischer Einwanderer, Atheist und schwul. Dass er dies frei ausleben kann, verdanke er auch Deutschland, so der 46-Jährige im DW-Interview und auch auf Twitter.

Mit #MyGermanDream wolle er die Erfahrungen von Menschen, die Rassismus erlebt und dies unter #MeTwo verbreitet haben, keineswegs kleinreden, stellt er klar. Aber er wolle zeigen, dass es auch ein anderes Deutschland gibt, und ein positives Narrativ in die Debatte einbringen. Denn für ihn und viele andere, mit denen er gesprochen habe, würden die aufbauenden Erfahrungen überwiegen.

"Natürlich ist Rassismus auch immer wieder Teil meines Lebens gewesen. Aber man muss auch differenzieren. Wenn ich auf der Arbeit übergangen werde, kann ich natürlich sofort sagen 'das ist rassistisch'. Oder ich kann mich fragen, ob ich vielleicht einfach nicht gut genug war." Rassisten, so Utlu weiter, gebe es zwar überall, aber "wenn einer von zehn ein Rassist ist, wende ich mich eben den anderen neun zu, anstatt zu behaupten, in Deutschland sind alle rassistisch".

Mesut Özil war der Auslöser

Der Hashtag #MeTwo war im Zuge der Debatte um den Fußballer und Deutschtürken Mesut Özil aufgekommen. Er war nach anhaltender Kritik an einem Foto, auf dem er mit dem türkischen Präsidenten Erdogan zu sehen war, aus der deutschen Nationalmannschaft ausgetreten und hatte dem Deutschen Fußballverband (DFB) Rassismus vorgeworfen.

Daraufhin berichteten Zehntausende unter #MeTwo über eigene Erfahrungen mit Diskriminierung. Trotz Utlus dezidierten Hinweisen, dass er #MyGermanDream nicht als Widerspruch, sondern als Ergänzung zu #MeTwo verstanden wissen will, deuten viele Nutzer den Hashtag eben doch genauso:

Bezeichnend findet Utlu, dass auch Politiker der Grünen und linke Organisationen ihn für #MyGermanDream kritisieren. Sie würden ihm unter anderem vorwerfen, "den Zeitpunkt schlecht gewählt" zu haben.

"Du Vaterlandsverräter!"

Offene Anfeindungen und Hassmails besonders türkischer Landsleute ist Utlu, der schon seit Jahren in sozialen Netzwerken und in seinem Blog über die Türkei, Menschenrechte und den Islam schreibt, bereits gewohnt. Gerade für seine erdogankritische Haltung musste er sich aufs Übelste beschimpfen und bedrohen lassen - das ging so weit, dass er laut eigener Aussage zeitweise unter Polizeischutz stand und mittlerweile arbeitsunfähig ist.

Doch es gibt auch viel Zuspruch und solche, die #MyGermanDream so nutzen, wie von Utlu beabsichtigt.

Neben Bekundungen zum Rechtsstaat oder zur Gleichheit von Mann und Frau erzählen einige von eigenen Erlebnissen, etwa Situationen, in denen sie unerwartet Rückendeckung oder Unterstützung bekamen.

Genau diese Geschichten sind es, die Utlu mithilfe des Hashtags sichtbar machen will, um ein vollständigeres Bild von der Lebenssituation von Menschen mit Migrationshintergrund in Deutschland zu zeigen. Kann man ihm das zum Vorwurf machen? In Zeiten der Polarisierung in den sozialen Netzwerken wohl kaum. Denn, wie Utlu es ausdrückt: "Wir müssen alle hier zusammen leben. Deshalb sollten wir nicht nur auf das gucken, was uns trennt, sondern auch auf das, was uns verbindet."

# data[].attributes.attachment_link.title
#MyGermanDream - Hashtag für Deutschland

# data[].attributes.attachment_link.description
Vor einigen Tagen begann der Kölner Ali Utlu, über Erfahrungen und Sichtweisen auf sein Leben in Deutschland zu twittern, und lud andere ein, es ihm gleichzutun. Mittlerweile gibt es Hunderte Tweets und Retweets von Menschen mit Migrationshintergrund, die Positives über Deutschland zu sagen haben - entweder unter dem von Utlu vorgeschlagenen #MyGermanDream oder auch unter #GermanDream, einem Hashtag, der etwa zur gleichen Zeit, aber unabhängig von Utlu von der Journalistin Düzen Tekkal gestartet wurde.

# data[].attributes.body
Auf Englisch

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Countries across Europe have wrestled with the issue of the Muslim veil - in various forms such as the body-covering burka and the niqab, which covers the face apart from the eyes.

The debate takes in religious freedom, female equality, secular traditions and even fears of terrorism.

The veil issue is part of a wider debate about multiculturalism in Europe, as many politicians argue that there needs to be a greater effort to assimilate ethnic and religious minorities.

Germany

On 6 December 2016, Chancellor Angela Merkel said the wearing of full-faced veils should be prohibited in Germany "wherever it is legally possible".

Her comments, made at a CDU party meeting, came after plans to outlaw the burka - or any full-face veil - in public buildings were proposed by Interior Minister Thomas de Maiziere in August.

There has been no national law restricting the wearing of veils in Germany prior to these proposals.

In September 2003 the federal Constitutional Court had ruled in favour of a teacher who wanted to wear an Islamic scarf to school.

However, it said states could change their laws locally if they wanted to.

At least half of Germany's 16 states went on to ban teachers from wearing headscarves and in the state of Hesse the ban included civil servants.

The southern state of Bavaria went on to prohibit full-face veils in schools, polling stations, universities and government offices in early 2017.

Austria

The ruling coalition agreed in January 2017 to prohibit full-face veils (niqab and burka) in public spaces such as courts and schools, with the law coming in to force in October the same year. The government said at the time it was considering a more general ban on state employees wearing the headscarf and other religious symbols.

The measures were seen as an attempt to counter the rise of the far-right Freedom Party, which almost won the presidency in December 2016.

The coalition, made up of the left-wing Social Democrats and the conservative Austrian People's Party, said that full-face veils in public stood in the way of "open communication", which it said was fundamental to an "open society".

Only an estimated 150 women wear the full niqab in Austria but tourism officials expressed fears that the measures would also deter visitors from the Gulf as it would apply at ski resorts, as much as the capital, Vienna.

The measures require parliamentary approval before they can come into force.

France

On 11 April 2011, France became the first European country to ban the full-face Islamic veil in public places.

Under the ban, no woman, French or foreign, is able to leave their home with their face hidden behind a veil without running the risk of a fine.

As President, Nicolas Sarkozy, whose administration brought in the ban, said that veils oppress women and were "not welcome" in France.

In 2016 France introduced a controversial ban on women's full-body swimsuits, known as "burkinis". Prime Minister Manuel Valls called the swimsuits "the affirmation of political Islam in the public space".

The burkini ban, imposed by French Riviera mayors, was later lifted in seaside resorts after France's top administrative court overruled the law.

France has about five million Muslims - the largest Muslim minority in Western Europe - but it is thought only about 2,000 women wear full veils.

The penalty for doing so is a 150 euro (£133, $217) fine and instruction in citizenship. Anyone found forcing a woman to cover her face risks a 30,000 euro fine.

Data from 2015 showed that 1,546 fines had been imposed under the law.

The European Court of Human Rights upheld the ban on 2 July 2014 after a case was brought by a 24-year-old French woman who argued that the ban violated her freedom of religion and expression.

Most of the population - including most Muslims - agree with the government when it describes the face-covering veil as an affront to society's values. Critics - chiefly outside France - say it is a violation of individual liberties.

A ban on Muslim headscarves and other "conspicuous" religious symbols at state schools was introduced in 2004, and received overwhelming political and public support in a country where the separation of state and religion is enshrined in law.

Belgium

A law banning the full-face veil came into effect in Belgium in July 2011.

The law bans any clothing that obscures the identity of the wearer in places like parks and on the street.

In December 2012, Belgium's Constitutional Court rejected appeals for the ban to be annulled, ruling that it did not violate human rights.

The Belgian law was upheld by the European Court of Human Rights in 2017.

Before the bill was passed, the burka was already banned in several districts under old local laws originally designed to stop people masking their faces completely at carnival time.

The Netherlands

In November 2016, Dutch MPs backed a ban on the Islamic full veil in public places such as schools and hospitals, and on public transport.

The niqab and the burka full-face veils were included in the ban along with face coverings such as ski-masks and helmets.

In order for the ban to become law, the Dutch Senate must approve the bill.

Prime Minister Mark Rutte's ruling Liberal-Labour coalition described the bill, which will see offenders fined up to 410 euros (£350, $435), as "religious-neutral".

The proposed ban reflected the influence of the anti-Islamist Geert Wilders, whose Freedom party was at that time the third largest in parliament and the minority coalition government's chief ally.

Around 5% of the Netherlands' 16 million residents are Muslims, but only around 300 are thought to wear the niqab or the burka. The wearing of headscarves is far more common, however.

Italy

Several towns in Italy have local bans on face-covering veils. The north-western town of Novara is one of several local authorities to have already brought in rules to deter public use of the Islamic veil.

In the Lombardy region of Italy, a burka ban was agreed in December 2015 and came into effect in January 2016.

Governments have discussed extending laws to impose penalties on Muslim face coverings, but these have not yet been enforced nationally.

In 2004 local politicians in northern Italy resurrected old public order laws against the wearing of masks, to stop women from wearing the burka.

Some mayors from the anti-immigrant Northern League have also banned the use of Islamic swimsuits.

Spain

Though there are no plans for a national ban in Spain, in 2010 the city of Barcelona announced a ban on full Islamic face-veils in some public spaces such as municipal offices, public markets and libraries.

At least two smaller towns in Catalonia, the north-eastern region that includes Barcelona, have also imposed bans.

But a ban in the town of Lleida was overturned by Spain's Supreme Court in February 2013. It ruled that it was an infringement of religious liberties.

Barcelona's city council said the ban there targeted any head-wear that impeded identification, including motorbike helmets and balaclavas.

Britain

There is no ban on Islamic dress in the UK, but schools are allowed to decide their own dress code after a 2007 directive which followed several high-profile court cases.

In January 2010, then Schools Secretary Ed Balls said it was "not British" to tell people what to wear in the street after the UK Independence Party called for all face-covering Muslim veils to be banned.

In September 2013, Home Office Minister Jeremy Browne called for a "national debate" about Islamic veils in public places, such as schools.

In 2014 UKIP came first in the European elections in Britain, winning 24 seats in Brussels. Former UKIP leader Nigel Farage has said that full veils are a symbol of an "increasingly divided Britain", that they "oppress" women, and are a potential security threat.

Some 57% of the British public support a burka ban in the UK, a YouGov poll in August 2016 found.

Turkey

For more than 85 years Turks have lived in an officially secular state founded by Mustafa Kemal Ataturk, who rejected headscarves as backward-looking.

Scarves are banned in civic spaces and official buildings, but the issue is deeply divisive for the country's predominantly Muslim population, as two-thirds of all Turkish women - including the wives and daughters of the prime minister and president - cover their heads.

In 2008, Turkey's constitution was amended to ease a strict ban at universities, allowing headscarves that were tied loosely under the chin. Headscarves covering the neck and all-enveloping veils were still banned.

In October 2013, Turkey lifted rules banning women from wearing headscarves in the country's state institutions - with the exception of the judiciary, military and police.

The governing AK Party, which has Islamist roots, said the ban meant many girls were being denied an education. But the secular establishment said easing it would be a first step to allowing Islam into public life.

In August 2016, Turkey began allowing policewomen to wear the headscarf.

Denmark

The Danish parliament approved a bill in May 2018 to punish anyone wearing a full-face veil with a fine, which would increase tenfold if an individual was caught again. It is due to come into effect in August 2018.

Ten years earlier, the government announced it would bar judges from wearing headscarves and similar religious or political symbols - including crucifixes, Jewish skull caps and turbans - in courtrooms.

That move came after pressure from the Danish People's Party (DPP), known for its anti-Muslim rhetoric, which has since called for the ban to be extended to include school teachers and medical personnel.

After a Danish paper published a controversial cartoon in 2005 depicting the Prophet Muhammad as a bearded man with a bomb in his turban, there were a series of protests against Denmark across the Muslim world.

Russia

Russia's Stavropol region has a ban on hijabs - the first of its kind imposed by a region in the Russian federation. The ruling was upheld by Russia's Supreme Court in July 2013.

In Chechnya, the authorities have defied Russian policy on Islamic dress. In 2007 President Ramzan Kadyrov - the pro-Moscow leader - issued an edict ordering women to wear headscarves in state buildings. It is a direct violation of Russian law, but is strictly followed today.

President Kadyrov even voiced support for men who fired paintballs at women deemed to be violating the strict dress code.

Switzerland

In late 2009, Swiss Justice Minister Eveline Widmer-Schlumpf said a face-veil ban should be considered if more Muslim women begin wearing them, adding that the veils made her feel "uncomfortable".

In September 2013, 65% of the electorate in the Italian-speaking region of Ticino voted in favour of a ban on face veils in public areas by any group.

It was the first time that any of Switzerland's 26 cantons has imposed such a ban.

There are about 350,000 Muslims in Switzerland, which has a population of eight million.

Bulgaria

In October 2016, Bulgaria's parliament passed a bill backed by a nationalist coalition to fine and cut the benefits of women who cover their faces in public.

# data[].attributes.attachment_link.description
Countries across Europe have wrestled with the issue of the Muslim veil - in various forms such as the body-covering burka and the niqab, which covers the face apart from the eyes. The debate takes in religious freedom, female equality, secular traditions and even fears of terrorism.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Skip to main content

The wide range of daily newspapers in Germany is a reflection of the diversity of opinions. Overview and links to important national newspapers.

BILD

With a circulation of currently about 1,37 sold million copies daily, the BILD newspaper published by the Axel-Springer Publishing Company is Germany's largest and most popular tabloid. The online version of this paper also gets a lot of hits each day. If you like a mixture of news, gossip, and sensationalism, be sure to bookmark bild.de.
www.bild.de
DIE ZEIT

"Independent, liberal and often at odds with the rest of the world" is how the former publisher, Countess Dönhoff, once described the weekly newspaper, DIE ZEIT, which has enriched the German newspaper scene each Thursday since 1946.
www.zeit.de
Frankfurter Allgemeine Zeitung

The Frankfurter Allgemeine Zeitung has appeared under the title of "Zeitung für Deutschland" (Newspaper for Germany) since 1949. Conservative political views, a feature section leaning towards the left and a liberal understanding of the business world - that is how one of the paper's earlier editors, Friedrich Karl Fromme, characterized the profile of the quality newspaper. These properties are also reflected in the independent online service, FAZ.NET.
www.faz.net

Frankfurter Rundschau

"Independent - but not neutral" is how the owner, publisher and editor Karl Gerold once defined the profile of the Frankfurter Rundschau (FR). Members of the editorial board of the left-liberal daily always felt a strong commitment to the principles of the welfare state and civil rights.
www.fr.de
Süddeutsche Zeitung

With news, features and information, the national daily Süddeutsche Zeitung (SZ - Southern Germany News) stands out with its strong positions and independent style of journalism.
www.sueddeutsche.de
die tageszeitung (taz)

"die tageszeitung" (taz -the daily newspaper) claims to provide a mixture of "relevant information, intelligent entertainment and irritation". The national leftist daily newspaper first appearing in Berlin in 1979 is an integral part of the German press landscape today - even though the publisher has come close to bankruptcy more than once. Readers love "die taz" for its sharp-tongued and sometimes acerbic reporting.
www.taz.de
Die Welt

The conservative newspaper Die Welt keeps its readers informed of what's going on in Germany and the world by providing analysis and comment seven days a week. As soon as an article for Die Welt, Welt kompakt or Die Welt am Sonntag has been written it appears on the joint Internet portal Welt online.
www.welt.de
deutschland.de

We are deutschland.de - a platform in nine world languages with all important news about Germany. Here you can also read everything important about the Corona pandemic. Furthermore, deutschland.de offers information on many other topics. In particular, " Working in Germany", " Studying in Germany" and " Learning German" are covered in detail.

Deutschland Edition: download the magazine as an e-paper for free
deutschland.de You would like to receive regular information about Germany? Subscribe here:

# data[].attributes.attachment_link.description
The wide range of daily newspapers in Germany is a reflection of the diversity of opinions. Overview and links to important national newspapers.

# data[].attributes.body
Energiespeichern

# data[].attributes.attachment_link.description
Mithilfe eines Tiefsee-Energiespeichers lassen sich große Mengen Strom umweltfreundlich speichern

# data[].attributes.attachment_link.description
Die Artikel Flaschenpfand, Einwegpfand und Mehrwegpfand überschneiden sich thematisch. Hilf mit, die Artikel besser voneinander abzugrenzen oder zusammenzuführen (→ Anleitung). Beteilige dich dazu an der betreffenden Redundanzdiskussion. Bitte entferne diesen Baustein erst nach vollständiger Abarbeitung der Redundanz und vergiss nicht, den betreffenden Eintrag auf der Redundanzdiskussionsseite mit zu markieren.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Germany is an attractive destination for students and researchers from other countries. At the same time, the numbers of German students studying abroad has again reached a high level. These trends are illustrated by this year's Wissenschaft weltoffen report presented by the Federal Ministry of Education and Research (BMBF) together with the German Academic Exchange Service (DAAD) and the German Centre for Higher Education Research and Science Studies (DZHW).

Almost 13 per cent international students in Germany

The number of international students at German universities rose by five per cent to 359,000 in 2017. That is 12.8 per cent of all students. This means that the projected goal for 2020 of 350,000 foreign students in Germany has already been achieved.

Federal Minister of Education and Research Anja Karliczek says: "Scientific freedom and our investments in the universities are paying off. Germany's scientific and higher education system is internationally networked and cosmopolitan in the very best sense."

The most students come to Germany from these countries

1. China 34,997 (13.2 %)

2. India 15,308 (5.8 %)

3. Russia 11,295 (4.3 %)

4. Austria 10,575 (4 %)

5. Italy 8,550 (3.2 %)

6. Cameroon 7,425 (2.8 %)

7. France 7,335 (2.8 %)

8. Iran 7,123 (2.7 %)

9. Ukraine 7,000 (2.6 %)

10. Turkey 6,953 (2.6 %)

Numbers of Germans studying in other countries

In comparison with previous years, the number of Germans studying abroad has remained stable at 137,700. Their favourite countries for studying are Austria, the Netherlands, Great Britain, Switzerland and the USA.

More international scientific personnel

Germany is also a very attractive destination for scientists. Since 2007 the number of foreign scientific personnel at German universities has risen by 84 per cent. In 2016 46,000 foreign scientists were employed at universities, with the majority in the faculties of mathematics and engineering sciences.

China leads as the country of origin for students completing a doctorate with a total of almost 800 PhDs. Amongst the major non-university scientific institutions the Max Planck Society has the largest proportion of foreign personnel totalling 45 per cent.
Download the Wissenschaft Weltoffen 2018 report

# data[].attributes.attachment_link.title
Germany is attracting students and researchers

# data[].attributes.attachment_link.description
Germany is an attractive destination for students and researchers from other countries. At the same time, the numbers of German students studying abroad has again reached a high level. These trends are illustrated by this year's Wissenschaft weltoffen report presented by the Federal Ministry of Education and Research (BMBF) together with the German Academic Exchange Service (DAAD) and the German Centre for Higher Education Research and Science Studies (DZHW).

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Within buildings 10 and 30 of the Siemens complex on the outskirts of Munich, the next generation of German workers are toiling over a range of test projects. The assignments are carefully chosen to impart the skills needed to continue the German miracle in automated manufacturing.

In one room, a group of young men train to be automotive mechatronic engineers. They've just spent the past week feverishly programming a diminutive working model of an automated production line-complete with sensors, conveyor belts, and tools that work without human input. They're able to discuss their work in surprisingly good English, but what sets them apart from their peers in the US is that none of them attend a university.

Most started at Siemens fresh out of secondary school at age 16. Instead of paying tuition and fees-a mechanical engineering program with a mechatronics concentration at a school like North Carolina State University costs some $25,000 to $44,000 a year-trainees receive a small salary while they learn.

See the rest of the issue
Subscribe

The Siemens training is part of a vocational program in Germany that is heralded globally for speeding roughly 500,000 young people a year into the workforce. Last year, the country hit a record high 1.279 trillion euros ($1.51 trillion) in exports. It did this, despite high labor costs, by being the most automated country in Europe, with 309 industrial robots per 10,000 workers. Vocational training is at the heart of this success, and politicians in the US, from both the left and the right, have pointed to it as a system worth emulating.

Such advocates cite the so-called skills gap in many advanced countries: the inability of companies to find people with relevant technical expertise. To close that gap and tackle youth unemployment, Donald Trump last year pledged around $200 million to expand apprenticeship training in the US. Barack Obama started a similar program in 2015.

But some experts warn that Germany's system will struggle to adapt as the economy grows more dependent on AI and robotics. While AI may provide a long-overdue boost to productivity growth, some say vocational programs could shackle much of the workforce to skills that will soon be outdated. "Germany has shown that they can prepare people for a range of jobs today and over the next decade," says Eric Hanushek, an economist at Stanford University. "What they haven't shown is that they are preparing people who are as adaptable when the economy changes."

Skills for today

The origin of the German apprenticeship, or Ausbildung, program dates back centuries, to when trades were governed by powerful guilds. Some German carpenters still participate in the tradition of going auf der Walz as part of their training-setting out for three years and one day in traditional dress to work as journeymen before returning home to become master carpenters.

Some experts warn that the system will struggle to adapt to AI and robotics.

Today, young Germans get put on a career track, headed toward either university or vocational training, when they are approximately 10 years old; those on the vocational track begin work and training at 16. For around three years apprentices are paid while being trained by an employer like Siemens. Apprentices spend time in a classroom or workshop, where making mistakes won't hurt the company's production. Such programs are not cheap, costing businesses around 18,000 euros per year for the average pupil. "The business case for us, when you look at the math," says Friedrich Beisser, a Siemens consultant for international training, "is that most trainees are productive while they learn, and ready to work right away."

Workers at Siemens's training program learn the skills needed for automated manufacturing.

"Nearly all of them are later hired by the companies where they have made their training," says his boss, Thomas Leubner, head of learning and education at Siemens. Apprenticeships provide a steady influx of trained workers with just the right skills. And they are loyal, too. In Asia, where churn is typically high, the turnover rate among Siemens employees who've apprenticed there is only 3 percent a year, Beisser estimates. The company's turnover rate in Asia for employees who didn't train as apprentices is over three times that.

There are other signs that apprenticeship has its advantages. According to a study by Hanushek, recent university graduates in Germany were 12.9 percent less likely to be employed than their vocationally trained peers.

But unemployment goes up and lifetime earnings fall when workers get into their mid-40s. At that age, the outdated skills of someone with vocational training can make it harder to stay in the labor force. University graduates-who learned more generalized knowledge, analytical thinking, problem-solving, and organization, the skills that experts predict will grow increasingly valuable in an AI-driven economy-adapt better.

Signs in economic data from the past few decades support this idea, according to two US-based economists, Dirk Krueger and Krishna Kumar. In the 1960s and 1970s, when per capita GDP growth rose faster in Germany than in the US, technological changes were relatively gradual. In the heyday of the information age, from the 1980s to the 1990s, when American companies adopted new technologies more quickly than their German counterparts, the numbers for the two countries flipped.

During a period of slow change, "training people to do one job, because they can expect to do that job for the rest of their life, is a useful thing," says Krueger, an economist at the University of Pennsylvania. "But in an economy that's more rapidly changing technologically, training workers to solve problems as opposed to fixating on one job might be the better alternative." Perhaps Americans were able to choose the most efficient technology to implement, while a German factory might have been limited to choosing the ones its more narrowly trained workforce had the skills to use.

"I think the German vocational system is probably not particularly well placed to deal with the changes to come," says Ludger Woessmann, an economist at the University of Munich. For a decade, he says, young Germans have increasingly been choosing university rather than vocational programs. To remain relevant, vocational training will need to change. "For any type of training, particularly for AI and robotics, people cannot build on very job-specific skills for the rest of their lives," he says. "That's a fundamental, core problem of any vocational system."

Midcareer time bomb

But don't write off the German system just yet. Over the centuries, it "has survived and been adapted to massive changes in technology," says Kathleen Thelen, an MIT political scientist who wrote a history of it.

While the training programs aren't cheap, Friedrich Beisser, at Siemens, says the trainees are productive and ready for work.

To confront the challenges of an AI-driven century, the program has added a newly blended approach, for the lucky few who qualify. Thelen describes it as an elite dual-studies track that confers both a bachelor's or master's degree and a traditional apprenticeship credential.

These young people are benefiting from the best of both traditions.

Aurel, one of the young men working in the mechatronics lab at Siemens, told me that after finishing his apprenticeship-only program he'd like to go to university or possibly work at a renewable-energy startup. Downstairs, in the machine shop, a 22-year-old woman named Lena was intently focused on milling what would become the barrel of a small cannon (a personal project intended to spur creativity). She's earning a university degree while getting paid to work toward an apprenticeship. "I'm doing it for the money," she told me, "and also because I know I'll have a job after I finish." Another young man, Patrick, started as a university student but discovered he could take an extra year to include an apprenticeship with his studies and get paid while he learned. He now trains other apprentices.

The young people in the program are benefiting from the best of both traditions. They also have the advantage of landing placements with a company like Siemens, which can afford to update its training programs frequently; by the end of this year, Beisser says, it intends to introduce a new curriculum that will include AI. But for those locked into more traditional apprenticeships, the future may be less bright.

"The German system doesn't do very well when it comes to continuing vocational training-that is, retraining at the adult level," says Thelen. That's possibly because such training is expensive, and nobody has figured out how to successfully get both companies and adult workers to take part. What's more, government spending on adult education has gone down in Germany over the past 10 years.

"The traditional view, which is roughly correct, is you learn something at 16, and then you hope that your job basically doesn't change for the next 40 years, and you retire at age 60," says Krueger. But as the retirement age creeps above 70 and AI upends a growing number of industries, all bets are off. "And in that world," says Krueger, "the vocational system will have to adapt quite drastically."

# data[].attributes.attachment_link.description
Within buildings 10 and 30 of the Siemens complex on the outskirts of Munich, the next generation of German workers are toiling over a range of test projects. The assignments are carefully chosen to impart the skills needed to continue the German miracle in automated manufacturing.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Germany is Europe's largest economy, so it would be hugely significant if it was that dependent on Russia for its energy needs. However, the estimate is not accurate.

There is no doubt that Germany relies on Russia for much of its natural gas. Russian gas accounted for about half of Germany's imports in 2017, according to BP's Statistical Review of World Energy. Nearly all the rest came from the Netherlands and Norway, which produce gas in the North Sea.

But here's the problem with Trump's claim. Natural gas is just one of the fuels that powers Germany's industry, households, power plants and vehicles. While natural gas plays a significant role in fueling Germany - especially in heating German homes - it's hardly the dominant fuel source.

Looking at all the energy sources Germany has at its disposal - factoring in the energy it produces and imports - natural gas accounted for about 20 percent of the fuel it could tap in 2016, according to the latest figures from the International Energy Agency.

The picture is similar for the energy consumed by end-users like households and businesses in Germany. Natural gas accounted for roughly 20 percent of the country's total final consumption in 2016.
Germany's total primary energy supply and total final consumption, source: IEA
When it comes to keeping the lights on, Germany only relied on natural gas to generate 13 percent of its electric power in 2016, according to IEA. For context, Germany generated more than three times as much electric power from coal and twice as much from renewable sources that year.

While Germany is trying to reduce its reliance on coal, it aims to generate 80 percent of its electricity from renewables by 2050.

The bottom line: It's possible Trump is mixing up Germany's natural gas needs with its total energy demands. It's unclear where he got those figures. The White House did not respond to a request for clarification.

To be sure, Russia also accounted for about 40 percent of Germany's crude oil imports and 30 percent of its foreign coal supplies in 2016, according to IEA. But that hardly makes it an outlier in Europe.

The reality is that Russian supplies are the cheapest natural gas option for much of Europe. The United States has made inroads shipping liquefied natural gas to some European countries, but it simply can't compete on cost with supplies piped in from Russia.

Countries in Eastern and Central Europe are even more dependent on Russia for their natural gas needs than Germany, although they've been improving pipeline links to brace for shutoffs. That's largely because Moscow has wielded energy as a weapon in the past.

# data[].attributes.attachment_link.title
Trump is exaggerating Germany's reliance on Russia for energy

# data[].attributes.attachment_link.description
Germany is Europe's largest economy, so it would be hugely significant if it was that dependent on Russia for its energy needs. However, the estimate is not accurate. There is no doubt that Germany relies on Russia for much of its natural gas.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Nicht nur die Kinder, die später studieren werden, sollten eine breite Bildung in der Schule vermittelt bekommen.
(Foto: dpa)

Nicht nur Gymnasiasten verdienen es, Zeit zum Lernen und Reifen zu haben. Unsere Gesellschaft sollte es sich leisten, alle Jugendlichen länger in die Schule zu schicken.

Die Sache ist verflixt: Immer mehr Ausbildungsbetriebe stellen lieber Lehrlinge ein, die Abitur haben als solche, die von der Haupt- oder Realschule kommen. Diese Schüler haben dann das Nachsehen, obwohl ihre Schulbildung eigentlich formal für eine Ausbildung ausreichen würde. Abiturienten werden bevorzugt - aber nicht, weil sie gelernt haben, mit Exponentialfunktionen zu rechnen. Sie sind vor allem älter und reifer als die Absolventen mit mittlerem Schulabschluss. Ausbilder gehen weniger Risiko ein, denn ältere Azubis wissen im Zweifelsfall schon besser, welchen Berufsweg sie einschlagen wollen. Wer also die Chancen von Haupt- und Realschulabsolventen auf dem Arbeitsmarkt verbessern will, sollte sie länger in die Schule schicken.

Der große Vorteil einer kürzeren Schulzeit an einer allgemeinbildenden Schule scheint es zu sein, früher in den Beruf einsteigen und Geld verdienen zu können. Für den Staat heißt das natürlich auch mehr Steuereinnahmen. Als Fliesenleger oder Kassiererin brauche man nicht zwölf Jahre Chemie, Englisch und Philosophie zu lernen, so die allgemeine Auffassung. Doch dass die Gesellschaft davon profitiere, dass ein großer Anteil von Arbeitnehmern schon mit 16 Jahren in den Arbeitsmarkt eintritt, ist eine Illusion.

Der aktuelle nationale Bildungsbericht zeigt, dass Menschen, die länger in die Schule gegangen sind, also einen höheren Bildungsabschluss erworben haben, zufriedener sind und gesünder leben. Die Jahre, in denen Haupt- und Realschüler früher als Abiturienten ihre Sozialabgaben zahlen, sind teuer erkauft. Sie werden später mit höheren Gesundheitsausgaben für diese Menschen zurückgezahlt. Noch gravierender sind die Auswirkungen auf die soziale Teilhabe: Menschen mit einem mittleren Schulabschluss gehen seltener wählen als solche mit Hochschulreife. Es leidet also auch die Demokratie.

Wer im Alter von 16 Jahren eine Lebensentscheidung trifft, weil er sonst in Jobcenter-Maßnahmen gesteckt wird, wählt seinen Beruf und seine Zukunft unter enormem Druck und nicht wirklich frei. Würden Haupt- und Realschüler zwölf statt neun oder zehn Jahre zur Schule gehen, könnten sie besser auf das Leben vorbereitet werden und sich orientieren. Die Schüler könnten zum Beispiel für mehrere Wochen Praktika in Betrieben machen, mit denen Schulen Partnerschaften eingehen. Ob jemand eine gute Stelle bekommt, darf nicht von persönlichen Kontakten abhängig sein; fehlende Beziehungen sind die größte Ungerechtigkeit unter Berufseinsteigern.

Die zwei oder drei zusätzlichen Schuljahre könnten zudem für breitere Bildung genutzt werden und dafür, individuelle Stärken zu fördern. Diese Zeit sollte zur Persönlichkeitsbildung genutzt werden. Auch Unterricht im Tanzen, Theaterspielen und Debattieren würde den Jugendlichen helfen, einen guten Ausbildungsplatz zu finden. Sie würden ihre Körpersprache verbessern, lernen, wie sie auf andere wirken, und üben, sich geschickter auszudrücken. Erst wenn sie zu Persönlichkeiten gereift sind, sollten sie vor die Wahl gestellt werden, welchen Beruf sie ergreifen wollen.

"Die sind wie verlorene Lämmer"
Unternehmer Wagdi Najmeddin kam einst als Asylbewerber nach Deutschland. Heute bildet er Deutsche und Migranten aus und weiß, was zum Berufsstart schiefgeht. Interview von Larissa Holzki mehr...

# data[].attributes.attachment_link.title
Auch Hauptschüler brauchen zwölf Schuljahre

# data[].attributes.attachment_link.description
Nicht nur Gymnasiasten verdienen es, Zeit zum Lernen und Reifen zu haben. Unsere Gesellschaft sollte es sich leisten, alle Jugendlichen länger in die Schule zu schicken. Die Sache ist verflixt: Immer mehr Ausbildungsbetriebe stellen lieber Lehrlinge ein, die Abitur haben als solche, die von der Haupt- oder Realschule kommen.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Im Wohnzimmer von Yasmin Ali hängt ein Regal. Auf dem oberen Brett lehnt ein Bilderrahmen mit einem Schriftzug vor blauem Hintergrund. "", steht da. Das Regalbrett darunter schmückt ein anderes Wort, aus weißem Stoff genäht: "". Es ist nicht ganz klar, in welcher Beziehung diese beiden Worte zueinander stehen. Bezieht sich Home auf Yasmins Wohnung in Bonn? Oder auf Somalia, die Heimat ihres Vaters?

Ein scheinbar harmloses Arrangement von Wohnaccessoires, das eigentlich ein Zuhause heimelig machen soll, belegt in der Kinodokumentation Global Family innere Zerrissenheit. Es ist eines der vielen beiläufigen, aber umso stärkeren Bilder eines Films, der Schicht um Schicht ein Familiendrama offenlegt, das Kontinente umspannt und gleichzeitig die Frage nach Kultur, Heimat und Zugehörigkeit sehr grundsätzlich stellt.

Die sogenannte Flüchtlingskrise ist spätestens seit 2015 medial präsent, die Tagesschau sendet Nachrichten über Geflüchtete, in Talkrunden wird über sie geredet. Das ist die verbreitete journalistische Herangehensweise zu diesem Thema, selbst in längeren Fernsehreportagen: Fragen der Tagespolitik stehen im Vordergrund, Journalisten berichten, Experten erklären, die Betonung liegt auf deutschen Befindlichkeiten. Selten wird mit den Geflüchteten selbst gesprochen, ihre individuellen Schicksale und Geschichten bleiben Randnotizen.

Anders ist das in Dokumentationen mit künstlerischem Anspruch, die in den vergangenen drei Jahren ebenfalls zahlreich entstanden und meist als Kinoform ausgeführt wurden. Am berühmtesten wurde der Film Seefeuer, mit dem der italienische Regisseur Gianfranco Rosi 2016 den Goldenen Bären der gewann. In großen Bildmetaphern modelliert er die Situation der Menschen, Einwohner wie Geflüchtete, 2015 auf Lampedusa. Ähnlich bildgewaltig versucht Ai Weiwei, in die Strömungsbewegungen von Geflüchteten nachzuzeichnen. Auch Taste of Cement, ein Filmessay des syrischen Regisseurs Ziad Kalthoum, ist der Versuch, dem Elend, das in Flüchtlingslagern in Beirut herrscht, über eindrucksvolle Bilder etwas Gleichnishaftes abzuringen.

Künstlerisch weniger expressiv, dafür näher am konkreten Schicksal eines Einzelnen ist die Dokumentation Als Paul über das Meer kam von Jakob Preuss. Der deutsche Filmemacher schließt darin Freundschaft mit dem aus Kamerun stammenden Paul, der auf seiner Überfahrt mit Schleusern das pure Grauen erlebt und schließlich in Berlin bei den Eltern des Regisseurs landet.

Formal ähnlich funktioniert auch Global Family. Der Film ist das Debüt des deutschen Duos Melanie Andernach und Andreas Köhler. Auch hier steht die Nähe zu den Protagonisten über künstlerischer Verdichtung - aber es ist gerade diese Nähe, die den Film so bewegend macht.

Ali Ibrahim Shaash, Yasmins Vater, lebt seit 1990 in Deutschland. Er stammt aus Somalia, wo er als Kapitän der somalischen Fußballnationalmannschaft ein bekannter und geschätzter Mann war. Vielen in Somalia gilt er bis heute als Sinnbild einer besseren Zeit. Kurz bevor der Bürgerkrieg ausbrach, konnte Shaash fliehen. Angekommen ist er in Deutschland nie. Er träumt noch immer davon, eines Tages nach Somalia zurückzukehren. "Ich spüre den Schmerz jeden Tag", sagt Shaash.

# data[].attributes.attachment_link.description
Im Wohnzimmer von Yasmin Ali hängt ein Regal. Auf dem oberen Brett lehnt ein Bilderrahmen mit einem Schriftzug vor blauem Hintergrund. "", steht da. Das Regalbrett darunter schmückt ein anderes Wort, aus weißem Stoff genäht: "". Es ist nicht ganz klar, in welcher Beziehung diese beiden Worte zueinander stehen.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
In 1982, a Turkish immigrant started a garden near the Berlin wall on a patch of East German land. Osman Kalin fiercely defended his small domain from any authorities who tried to take it away. Though he died this year, his family are still looking after the plot and the tree house he built there.
"When I was 17, my high school art teacher showed us famous buildings, explaining their historical significance," remembers Osman Kalin's granddaughter, Funda.

"They showed us the Eiffel Tower one week, and the next week they showed my grandfather's tree house.

"The boys in the class made fun of it because it looks a bit funny and misshapen - and being a teenager, I was completely mortified. My friend was about to reveal that it was MY grandfather who built it, when I shot her a look to shut her up."

But that was 16 years ago. Now Funda says she is extremely proud of what her grandfather built.

The garden Osman Kalin created stands on the border of Mitte (formerly East Berlin) and Kreuzberg (formerly West Berlin). Modern office blocks and high-rise flats now surround the overgrown garden and topsy-turvy house which is decorated with graffiti, its mismatched furniture cemented to the floor.

But from 1961 to 1989 the Berlin wall divided the area, running along one of the garden's three sides. In fact, it was the creation of the wall that brought the garden into existence.

Overnight in August 1961 concrete posts were set in the ground and strung together with barbed wire, while armed guards started patrolling the eastern side with attack dogs.

But the construction workers cut corners. Officially, the border between East and West Berlin traced a right angle near a curved street known as Bethaniendamm, but the wall went straight across, leaving a triangle of East Berlin on the western side of the wall. It remained even when the wire fence became a fortified double wall with a mined and tripwired "death strip" in between.

This meant that nobody could use the 350 sq m plot of land: the West German government didn't own it, and the East German government couldn't get to it.

Pretty soon, the residents in the western neighbourhood of Kreuzberg began to use the area as a rubbish tip, dumping old bits of furniture and washing their cars there.

The huge pile of rubbish sat there for nearly two decades until Osman Kalin, a construction worker from Yozgat in central Turkey, moved into the neighbourhood in 1982. Recently retired, he was looking for a project to occupy his time. But what?

From his flat he could see the eyesore of the rubbish dump and decided to start there. He took it upon himself to clear up all the rubbish, and planted a garden - he just wanted somewhere to grow some vegetables, says Funda.

"He had this countryside mentality," Funda says. "He had left behind a big house and land in Yozgat, with donkeys walking around, and there he was cooped up in an apartment - he really wanted to get out and move around."

Kalin worked from dawn to dusk on his new project. His wife, Fadik, had to come down from their flat with food to remind him to eat.

He planted fruit trees - peaches, apples - as well as his staple crops: garlic and onions.

By then the East German border had armed the wall. It was common to hear soldiers patrolling it with their dogs and to see them in the watchtowers looking over it into West Berlin.

Timeline: Berlin Wall

1948-49: Soviet forces blockade West Berlin, geographically an island in communist-controlled East Germany.

13 August 1961: The border between East and West Berlin is closed. Soldiers start to build the wall. What starts as barbed wire and light fencing builds up over the years into a complex series of wall, fortified fences, gun positions and watchtowers heavily guarded and patrolled. More than 200 people die in the years that follow trying to cross the wall.

1987: US President Ronald Reagan visits Berlin and urges Soviet leader Mikhail Gorbachev to tear down the wall.

4 November 1989: A million people attend a pro-democracy demonstration in East Berlin's main square. Within days, the East German Government resigns.

9 November 1989: Thousands of East German protesters go to border crossings demanding to be let through. The border guards stand back as thousands stream into West Berlin. The wall is breached and people begin to pull it down in celebration.

3 October 1990: East and West Germany are formally reunited.

Two weeks after Kalin started digging up the garden, the East German border guards came to visit him to see what he was up to, and to make sure he wasn't tunnelling.

When they saw that he was simply starting a garden they allowed him to use the land, providing that he remained 3m (10ft) from the wall.

Soon after that visit, the West Berlin police approached Kalin, demanding that he move off the land.

"God gave me this land!" he shouted. "I'm not scared of you - you'll have to kill me before you can have my garden."

The East Berlin guards watched this exchange from a nearby watchtower. They could see he was really annoying the West Berlin authorities - so to annoy them even more, the East Berlin authorities made sure that Kalin had free and full use of the land.

The garden lay at one of the thinnest points of the death strip, meaning that many tunnel and escape attempts were made. Twice Kalin saw people get shot.

The East Berlin guards became used to his presence. Every morning it was part of his routine to wave to them in the watchtower. He also gave them onions.

Each year the guards wrote him Christmas cards, and sometimes even gave him a bottle of red wine.

"My grandfather was a devout Muslim, so he didn't drink. He didn't know that my father would drink it instead," says Funda.

"He was really friendly to everyone, he didn't care if you were a soldier sitting at the top of the wall, or a West Berlin police officer. If you wanted to have garlic, tea or some baklava he invited you to the garden. There were university students who would come and do their homework there."

In the 1980s there was a huge alternative scene in Kreuzberg, and the anarchist punks in the neighbourhood respected Kalin.

"They would come and sit with my grandfather because they thought he was really cool, anti-establishment, fighting with governments for this garden. My grandfather called them his soldiers, and said they would protect him and his garden.

"It was amazing to see," says Funda. "They called him Leo, like 'Lion', because he was so strong and pugnacious."

In 1983, the year after he took over the land, Kalin built a shed, and slowly a two-storey tree house began to take shape around a tree in the middle of the garden. It is fully wired, with electricity and running water, a bedroom and a study. It became known as the Treehouse on the Wall, das Baumhaus an der Mauer.

Funda remembers a childhood of summer barbecues in her grandfather's garden. "He always had fresh onions and garlic in his hands, it was like his salt and pepper. He wouldn't start eating until the onions were on the table. Eating onions - I swear this is why he lived to be so old."

"We use onions and garlic so much in Turkish food and the whole neighbourhood, all the Turkish ladies came to ask him for fresh stuff. He made the garden a little bit bigger and started to sell them at a street market. I remember my grandfather borrowed those baby pouch things, you know where you strap a baby to your front? He filled it with his onions and carried them like his babies to the market every week."

In the beginning, Kalin brought water from his flat to water his vegetables, carrying two containers in each hand. But this proved to be really laborious, so when he found an old pump by a nearby church, he took water from there.

However, this was not any old pump. It was one of the Landesbrunnen - part of West Berlin's emergency drinking water reserves. It is illegal to take water from them and Kalin eventually got caught. The fine was 600 euros (£530).

As Kalin's German wasn't good enough to appeal against the fine, his son, Mehmet, took it upon himself, as Funda discovered later when she came across a handwritten letter from her father to the officials. It said:

"Hallo, I am very sad because you say to my father, he is a thief. I'm very angry and sad you say to my father, not stole something in his life. He thought he was OK to take some water, for his vegetables, no money to pay you, thank you so much. Mehmet Kalin."

Amazingly, it worked.

"I couldn't believe that the German authorities saw this letter and they just waived the fine! I could have helped my father write a letter in perfect formal German, typed up, and they probably would have pressed the fine anyway, but here they just let him off."

In 1989 the Berlin Wall came down. Berlin was one city, Germany one country again. Kalin's garden was now suddenly back in Mitte, rather than Kreuzberg.

By then, Kalin was a local hero, an old man known for going against governments, doing what he wanted and getting away with it. People felt that he embodied Kreuzberg's spirit. But in Mitte nobody knew who he was, they saw him merely as a squatter using public space.

The Mitte council decided to evict Kalin, but when the people of Kreuzberg discovered this, they rallied in support, with crucial help from the church of St Thomas next door.

"The priests helped us write letters to the council," Funda explains. "The church provided a document from the 1780s: an old map to show that the garden was on church land, which gave them the right to say that Kalin was allowed to use their land."

The document was more than a century old, and probably would not have held up in court, but the fact that the community protested made the council pay attention.

In the end, the council officially re-drew the border along where the Berlin wall used to run, moving the garden from the district of Mitte into the district of Kreuzberg - its spiritual and (now forever) geographical home.

Kalin died in April, aged 96. As his memory failed in the last 10 years of his life he became more and more irascible, but on good days Kalin relaxed in his garden.

His son, Mehmet, now tends to it and Funda uses the fresh onions and garlic as ingredients for her contemporary Turkish food business. Over the years the Kalins have rejected many offers to buy the land - not that it is theirs to sell. But as its value increases, developers may be harder to stave off.

Kalin's fighting spirit appears to have secured a little corner of history but there was one battle he could not win - with nature itself.

"You can see this tree that grows out the front?" says Funda.

The tree in question is a Gӧtterbaum, or God's tree, an imported species that is fast-growing and invasive - qualities that have also earned it the nickname the "tree of hell".

"My grandfather said, 'I don't need this tree, it takes up so much space.' It's really big and the roots grow through everything. He tried to cut out the roots, fighting for years with this tree.

"The tree is like him, stubborn. He reluctantly accepted it in the end - he decided, 'OK, it has to be here.' It came through the house, broke the walls and now is part of the tree house - just like my grandfather."

Photographs courtesy of Kalin family

You may also like:
The German schoolboy jailed for writing to the BBC
The East German secret police went to extraordinary lengths to track down people who wrote letters to the BBC during the Cold War. One of those arrested and jailed was a teenager who longed to express himself freely - and paid a high price.

# data[].attributes.attachment_link.title
'My daring grandad grabbed a bit of East Berlin'

# data[].attributes.attachment_link.description
In 1982, a Turkish immigrant started a garden near the Berlin wall on a patch of East German land. Osman Kalin fiercely defended his small domain from any authorities who tried to take it away. Though he died this year, his family are still looking after the plot and the tree house he built there.

# data[].attributes.body
Spargelzeit

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Think of German food and the British mind turns to Bavarian classics: dumplings, sauerkraut, thick slabs of pork in a puddle of beer-based sauce, all browns and beiges and, though often a great pleasure for the taste buds, less than easy on both the eye and the digestive system.

Yet though meat and potatoes are unarguably a staple of German cuisine (so fiercely regional that to generalise it as a national one is considered almost offensive), these do not form the basis for the dishes the Germans celebrate the most. They stick firmly to a seasonal culinary calendar, enjoying mountains of berries and stone fruits in the summer months and tucking into pumpkins and gourds when the leaves start to fall.

You think the way to a German's stomach is with a half-metre sausage? Think again. It is white asparagus that makes the German heart beat faster; long, thick spears grown under mounds of earth (unlike green asparagus, which is grown above ground) and served up with butter and ham. It's impossible to overstate just how much the Germans love their "white gold": they consume around 125,000 tonnes of it a year.

Spargelzeit, or white asparagus season, officially begins in April, and harvesting finishes punctually on 24 June, the Christian celebration of the nativity of John the Baptist. The start of the season coincides pleasingly with the first rays of warm sunshine that follow a long, cold winter, and there's a palpable buzz in the air when pop-up stands sprout all over towns and villages and the first mounds of white asparagus appear at farmers' markets. Spears are graded by quality, neatly stacked in piles and sprayed with water to keep them fresh; huge industrial peelers offer their service to those who find removing the bitter skin too mundane a task. The only time I've ever seen the Germans properly embrace a queuing system is while waiting to be served at a white asparagus stall.

In Germany's prime asparagus-producing regions, there are gourmet trails to hike along, providing opportunities to stop at farms and restaurants and sample regional variations on a white asparagus theme, from traditional asparagus-based dishes to potent homemade schnapps. At an asparagus festival - possibly during a spear-peeling contest - you might even spot a white asparagus queen, a young woman with a strong connection to Germany's king of vegetables, perhaps the daughter of a grower, whose duty it is to represent and promote their region's produce.

It might sound like a rare German frivolity but it's a role to be taken seriously: the election process involves applications forms and interviews and white asparagus queens are expected to dedicate every minute of their time to the job for the full duration of the season.

Across Germany, white asparagus is mostly - and arguably best - served plainly, cooked in a light stock and plated up with melted butter, boiled potatoes or savoury pancakes and a couple of slices of cooked or cured ham. Traditional restaurants offer menus dedicated to this seasonal favourite, offering soups, salads and warm spears served with hollandaise sauce. It's also served as a sort of add-on to other regional favourites, piled upon a schnitzel or a slice of saumagen (a haggis-like specialty from the Pfalz region), or stacked alongside a pair of hot, meaty bratwürste. When it comes to any plate of food in Germany, white asparagus is no exception: more is definitely more. That's not a stereotype that will ever be crushed.

White asparagus is tricky to pair with wine because of its mild but slightly bitter flavour. It's best to stick with a fresh, dry white and take into consideration what you're eating your asparagus with: if your dish is simple, choose a silvaner or a riesling, and go for a Weissburgunder (pinot blanc), if there's hollandaise involved.

White asparagus with hollandaise sauce

The most classic of all of Germany's white asparagus dishes. Hollandaise sauce has a reputation for being tricky to make, but you shouldn't be nervous about giving it a go: keep the heat low, stir it very, very slowly and you should end up with a smooth, thick sauce. If it splits, stir in a bit more egg yolk and it should come back together easily.

For the hollandaise:
4 medium-sized egg yolks
1 tbsp freshly squeezed lemon juice
A pinch of salt
A pinch of cayenne pepper
225g butter
2 tbsp cold water To serve:
700g new potatoes
8-12 slices of good quality cooked or Black Forest ham (optional)
Fresh parsley to garnish
Snap the hard, woody ends off the asparagus and peel the remaining spears from just beneath the flower head. Put the ends and peelings into a wide, shallow pan, cover with water, bring to the boil and leave to simmer for 15 minutes. Remove all the bits and discard them before adding the butter, salt and sugar to the stock. Lower the asparagus into the liquid and cook gently for 10 to 15 minutes, until you can slide a knife easily through the thick end of the spears. Leave the spears in a sieve for a couple of minutes to let the water drain off them before you plate up.

While you're making your asparagus stock, prepare your potatoes. Peel them, put them in a pan, cover them with cold water, bring to the boil, add a little salt and leave them to simmer for 15 to 20 minutes, or until they slide off a sharp knife when you prod them.

For the hollandaise, whisk the egg yolks in a medium-sized bowl with the lemon juice, salt and cayenne pepper. Heat the butter in a non-stick pan until it has just melted - you don't want to let it get too hot - then add the water and drizzle the mixture very, very slowly into the egg, whisking constantly. Pour back into the pan and cook on a very low heat, stirring constantly (or whisking, if you spot any lumps) until the sauce has thickened.

Spoon the hollandaise over the asparagus and serve with the potatoes and rolled up slices of ham and garnished with the parsley.

White asparagus cream soup

Facebook Twitter Pinterest

Photograph: Alamy

This simple soup is a luxurious starter, but it costs very little to make and, after all the peeling and chopping, requires minimal attention on the stove. Passing it through a sieve might sound tedious but it's worth the extra effort for a silky smooth soup - and the reception it'll get from your guests.

This recipe is adapted from a German cookbook called Küchenschätze: Rezepte für die Seele (Kitchen Treasures: Recipes for the Soul).
750g white asparagus
1½ tsp sugar
4½ tbsp butter
3 tbsp plain flour (or 3½ tbsp rice flour for a gluten-free soup)
150ml white wine (or 150ml vegetable stock plus 1½ tbsp lemon juice)
* Christie Dietz has lived in Wiesbaden, near Frankfurt, since 2010. She writes about the regional cuisine at A Sausage Has Two. @asausagehastwo. 225ml single cream
Salt and pepper
Small bunch of fresh chives or chervil, finely chopped
Wash the asparagus spears, snap off their woody ends and peel each one carefully from beneath the flower head down. Put all the ends and bits of peel into a pan with 1.5 litres of water and the salt and sugar, and bring to the boil. Simmer on a low heat for 20 minutes before draining through a sieve into a large bowl. Leave to cool.

Slice off the tips of the asparagus spears just below the head and slice them lengthways. Cut the rest of each spear into 3cm pieces. Melt 3 tbsp of the butter in a wide pan that will be large enough to take all the stock, and add the chopped asparagus stalks (not the tips). Saute over a medium heat for two minutes, then add the flour. Stir and allow to sweat for one minute before adding the wine to deglaze the pan; then add the stock. Bring to the boil and simmer gently for 10 minutes.

Once the asparagus pieces are soft (check by poking one with a sharp knife), remove from the heat and use a stick blender to blend them with the stock. Once smooth, pour the puree through a sieve, using a wooden spoon to push it through and scrape any liquid clinging on to its underside, and return your soup to the pan. Stir in the cream, season with salt, pepper and sugar to taste and reheat gently.

Last, melt the remaining butter in a frying pan and slowly cook the asparagus tips for about five minutes, until they're golden brown around the edges. Ladle the soup into bowls and garnish with the asparagus tips and chopped herbs.
Topics

# data[].attributes.attachment_link.title
White gold: the German love affair with pale asparagus

# data[].attributes.attachment_link.description
Think of German food and the British mind turns to Bavarian classics: dumplings, sauerkraut, thick slabs of pork in a puddle of beer-based sauce, all browns and beiges and, though often a great pleasure for the taste buds, less than easy on both the eye and the digestive system.

# data[].attributes.body
Studying in Germany

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Aus aller Welt kommen junge Menschen nach Deutschland zum Studieren. Welche Tipps haben sie für Interessierte? Acht Studierende aus vier Kontinenten berichten über ihre persönlichen Erfahrungen und verraten, wie sie das Studium gemeistert haben.

„Eigenverantwortung und Motivation sind das A und O" - Anna Rozum (17), Ukraine, 3. Semester Maschinenbau in Bochum

In einem Deutschkurs an einer privaten Sprachschule erfuhr ich von der Studienbrücke. Schon die Bewerbung für die Teilnahme war hilfreich. Vorher hatte ich nur vage Ideen gehabt, jetzt musste ich konkret begründen, warum mir das Studium in Deutschland so wichtig war: Ich hatte nicht viel Geld, wünschte mir aber eine Qualitätsausbildung.

In diesem Land, das von der Autoindustrie geprägt ist, konnte ich mir das gut vorstellen. Nach dem Vorstellungsgespräch nahm ich an einer dreiwöchigen MINT-Akademie in Bochum und Göttingen teil, die aus einem Sprachkurs, dem Besuch verschiedener Hochschulen und der Vorbereitung auf TestDaF und TestAS bestand. Hier wurde mir klar, dass ich an der Ruhr-Universität Bochum Maschinenbau studieren wollte.

Als Teilnehmerin der Studienbrücke konnte ich mein Studium direkt nach der elften Klasse beginnen. In den ersten Monaten bereitete ich mich intensiv auf jede Vorlesung vor: Um auf Deutsch zu studieren, musste ich erst viele Fachbegriffe lernen. Wenn ich das Studium heute noch einmal beginnen würde, würde ich wieder eine kleine Lerngruppe mit russisch- oder deutschsprachigen Studierenden besuchen. Mir gefällt besonders, dass hier viel allein gelernt wird: Es ist wichtig, die Verantwortung für das eigene Studium zu übernehmen. Man muss Motivation mitbringen, um alle Prüfungsleistungen zu erfüllen.

„Ich arbeite hart und bekomme viel Unterstützung" - Farhad Faraji, (31), Iran, 1. Semester Business and Management Marketing in Wildau

Ich hatte in der Ukraine Radioelektronik studiert und fünf Jahre im Iran in meinem Beruf gearbeitet. Doch nach meiner Flucht nach Deutschland sagten mir meine Bekannten, dass ein deutscher Abschluss hier mehr wert ist. Deshalb wollte ich nochmal studieren.

Ich besuchte erst an der Volkshochschule drei Monate lang Deutschkurse und schloss die B1-Prüfung ab. Später bestand ich auch die B2-Prüfung und die C1-Prüfung. Dabei half mir, dass ich schon Englisch, Russisch, Spanisch, Türkisch, Arabisch, Ukrainisch und natürlich Persisch spreche. Dann konnte ich in einem berufsbegleitenden Fernstudium die wirtschaftswissenschaftlichen Kenntnisse nachholen, um den Master in Business and Management Marketing zu beginnen. Anfangs hatte ich große sprachliche Probleme. Wörter wie „Betriebswirtschaft" kannte ich nicht.

Im ersten Bachelorsemester musste ich alle Prüfungen wiederholen, weil mir nicht klar war, worauf es ankommt. Aber schon im zweiten Semester lief es besser. Über die Volkshochschule fand ich eine Rentnerin, die mich beim Lernen unterstützte. Und meine Nachbarn halfen mir, indem sie meine Texte korrigierten. Ich finde es in Deutschland leichter, ältere Menschen kennenzulernen als jüngere. In der deutschen Sprache gibt es zwar Regeln, aber auch viele Ausnahmen.

Und genauso ist es bei der Kultur: Manche Leute grüßen dich direkt, aber manche gucken dich zunächst gar nicht an. Ich versuche einfach immer, Kontakte zu knüpfen. So bin ich zum Beispiel jede Woche nach der Vorlesung zu meinem BWL-Professor gegangen und habe ihm meine Fragen gestellt. Und er hat sich gefreut, dass ich so fleißig bin. Ich dolmetsche auch nebenbei ehrenamtlich für andere Flüchtlinge und das hilft mir sehr beim Sprachenlernen.

„In den Hochschulbibliotheken gibt es tolle Lehrmaterialien" - Carlos Tchoua Mbideth (29), Kamerun, 5. Semester BWL in Paderborn

Ich hatte in Kamerun schon den Bachelor und Master gemacht, aber ich wollte auch in Deutschland studieren, weil die Ausbildung hier besser und noch dazu kostenlos ist. An meiner Heimatuni besuchte ich Deutschkurse bis zum B1-Niveau und an der Uni Paderborn dann bis zum C1-Niveau. Die ersten Vorlesungen waren nicht einfach, das hat sich aber schnell verbessert.

Am Anfang fühlte ich mich ein bisschen allein, weil nur ein Bekannter meiner Familie in Hannover lebt. Ich fand beim Fußball aber einige deutsche Freunde und die Gespräche mit ihnen halfen mir auch sehr beim Deutschlernen. Wenn ich Wörter nicht verstand, konnten mir auch meine Kommilitonen weiterhelfen, die ich in Lerngruppen kennengelernt hatte. Außerdem hatte ich schnell Kontakt zur Afrikanischen Studierenden Gemeinschaft Paderborn.

In den Prüfungen musste ich meine Meinung auf Deutsch ausdrücken, das fand ich am Anfang schwer. Auch mein Englisch musste ich verbessern, weil ich es im deutschsprachigen Studium brauche. Wer in Deutschland studieren möchte, sollte schon Grundlagen in Deutsch oder Englisch mitbringen. Man muss hier sehr diszipliniert sein, vor dem Semester seinen Stundenplan erstellen und sich an den eigenen Zeitplan halten.

Der Kontakt zu den Professoren ist hier aber leichter, sie sind sehr nett. Und das Studium ist besser organisiert. Ich weiß jetzt schon, welche Veranstaltungen ich in einem Jahr besuchen werde. Die Bibliothek ist gut ausgestattet mit E-Books und vielfältigen Lehrmaterialien, die den Studenten helfen, das Fach besser zu verstehen. Und in den Lehrveranstaltungen gibt es Tutoren, die uns bei den praktischen Übungen helfen, das ist eine große Hilfe.

„Die Wissenschaftssprache unterscheidet sich von der Alltagssprache" - Lea Knezevic (21), Kroatien, 5. Semester Politik und Recht in Münster

Ich bin mit elf Jahren mit meinen Eltern von Deutschland nach Kroatien gezogen. Dort besuchte ich eine PASCH-Schule und nahm im Laufe der Jahre an verschiedenen Projekten des Goethe-Instituts teil, was meinen Wunsch bestärkte, in Deutschland zu studieren. Obwohl ich Deutsch neben Kroatisch als meine Muttersprache betrachte, war es anfangs schwierig für mich, auf Deutsch Hausarbeiten und juristische Gutachten zu schreiben. Auch in der gesprochenen Sprache musste ich mich verbessern, weil in einer wissenschaftlichen Präsentation ein anderer Stil gefragt ist als im Alltag.

Ich habe also abends mit Unterlagen aus dem Studium, dem Internet und dem Deutschunterricht aus Kroatien an meinen Sprachkenntnissen gearbeitet. Außerdem musste ich mich in der Bibliothek mit dem politischen System Deutschlands auseinandersetzen, das die deutschen Kommilitonen selbstverständlich kannten. Auch methodisch lerne ich viel, zum Bespiel wie man Hausarbeiten gliedert oder wie eine inhaltlich und optisch gute Präsentation aussieht. Meine Professoren sagen, dass man nicht von heute auf morgen perfekt wird, sondern sein ganzes Leben lang lernt. Das motiviert mich.

Toll finde ich auch, dass man an der Hochschule in Deutschland neben Theorie viel Praxis lernt, und dass Themen offen bearbeitet werden. Jeder kann sich dadurch seine eigene Meinung bilden und sich einbringen. Bei meinem Neuanfang damals in Kroatien und jetzt in Deutschland hat mir geholfen, dass ich auf die Menschen zugehe, gerne quatsche und Fragen stelle anstatt zu warten, bis jemand auf mich zukommt.

„Die Grammatik lernt man nur durch wiederholen, wiederholen, wiederholen" - Wenqi Peng (20), China, Studienvorbereitung Maschinenbau in Wildau

„Made in Germany" ist in der ganzen Welt berühmt. Deshalb ist es mein Traum, ein Maschinenbaustudium in Deutschland abzuschließen. Ich habe in China angefangen, an einer Sprachschule Deutsch zu lernen. Mit dem B1-Niveau bin ich dann nach Deutschland gekommen, um am Studienvorbereitungsprogramm der TH Wildau teilzunehmen.

Ich finde die Grammatik und den Wortschatz der deutschen Sprache schwer, vor allem die trennbaren Verben. Aber da hilft nur wiederholen, wiederholen, wiederholen. Die deutsche Lehrerin ist sehr gut. Hier ist Deutsch meine Umgangssprache und ich habe im Alltag, zum Beispiel beim Einkaufen, die Möglichkeit, mit Deutschen zu sprechen. Am Anfang war ich ein bisschen nervös, weil ich nicht wusste, ob ich neue Freunde finden würde. Aber ich habe schon Leute aus Pakistan und Aserbaidschan kennengelernt, das freut mich sehr. Ich spiele auch Basketball, um Kontakte zu knüpfen.

„Im Studienkolleg habe ich das Fachvokabular gelernt" - Meghna Sreedar (20), Indien, 2. Semester Informatik in München

In Indien bin ich zu einer PASCH-Schule gegangen, weil sie in der Nähe meines Wohnortes war und ich mich für Fremdsprachen interessierte. Unsere Schule und die Lehrer nahmen sehr aktiv an Projekten und Aktivitäten des Goethe-Instituts teil. Mir gefiel, dass ich etwas dazu beitragen konnte. Dann habe ich ein Stipendium für einen Jugendkurs bekommen, der in einer niedersächsischen Kleinstadt stattfand. Dort habe ich Schüler aus der ganzen Welt kennengelernt und an der Uni Göttingen viele Informationen zum Studium in Deutschland bekommen.

Ich fand es eine gute Idee, hier zu studieren, weil ich mich für ein technisches Fach interessierte. Jetzt bin ich seit einem Jahr hier. Ich habe anfangs ein Studienkolleg besucht, da haben wir gelernt, technische Texte zu lesen und zu schreiben. Das hat mir sprachlich sehr geholfen. Besondere Schwierigkeiten hatte ich selbst am Anfang nicht. Das liegt sicherlich daran, dass ich in Indien im Schulunterricht nur auf Deutsch gesprochen und Texte geschrieben habe. Trotzdem verbessert sich mein Deutsch immer noch.

Neu war für mich, dass wir Vorlesungen mit Hunderten anderer Studenten besuchen. Man darf sich nicht allein auf die Vorlesungen verlassen, sondern muss sich mit den Materialien selbst hinsetzen und für die Uni lernen. Dafür ist es wichtig, dass man sehr motiviert ist.

„Wer motiviert ist und viel auf Deutsch kommuniziert, kann das Studium schaffen" - Aleksandr Vlasov (19), Russland, 3. Semester Biologie in Bochum

Ich habe seit der 7. Klasse in der Schule Deutsch gelernt und wollte in Deutschland studieren, um eine gute Bildung zu bekommen. Für die Teilnahme an der Studienbrücke, von der ich im Internet gelesen hatte, habe ich einen Motivationsbrief geschrieben. Nach dem erfolgreichen Vorstellungsgespräch habe ich dann mit den anderen Studenten aus Russland, Kasachstan, der Ukraine und Georgien Universitäten im Ruhrgebiet besucht sowie am TestDaF und am TestAS teilgenommen. Als ich meine Schulnoten gezeigt hatte, bekam ich eine Einladung und jetzt bin ich hier.

In einem Vorkurs habe ich die Basiskenntnisse der Schulfächer Mathematik, Chemie und Physik gemeinsam mit deutschen und ausländischen Studierenden wiederholt. In einem Seminar der Studienbrücke wurde die Organisation des Studiums erklärt. Wer in Russland Biologie studiert, muss etwa auch Geschichte belegen. Hier lernen wir nur fachbezogene Fächer wie Chemie, Mathe und Physik, das gefällt mir gut.

Am Anfang des Studiums hatte ich Schwierigkeiten mit der deutschen Sprache. Im ersten Semester habe ich die Biologieprüfung deshalb nicht bestanden, aber im zweiten Semester hat es dann geklappt. Ich kommuniziere viel mit Deutschen und sehe die Nachrichten auf Deutsch, das hilft mir. Das Wichtigste ist, dass man wirklich in Deutschland studieren will und viel Zeit in das Lesen der Fachbücher investiert, um das Studium zu bestehen.

„Man muss sich trauen, vor vielen Leuten Deutsch zu sprechen" - Nicole Aranibar (25), Bolivien, 8. Semester VWL und Politik und 1. Semester Regionalstudien Lateinamerika in Köln

Ich habe in Bolivien eine deutsche Schule besucht, ab der 3. Klasse Deutsch gelernt und das deutsche Abitur gemacht. Mit 16 Jahren war ich für einen Schüleraustausch vier Monate in München bei einer Gastfamilie. Das war für mich eine andere Welt, die mir aber sehr gut gefallen hat. Deshalb wollte ich gerne in Deutschland studieren.

Ich habe in Bolivien eine Ausbildung gemacht, eine Berufsschule absolviert und gearbeitet, um das nötige Geld anzusparen. Ich war von Anfang an begeistert davon, wie international die Uni Köln ist. Die lateinamerikanische Hochschulgruppe hat mich gleich aufgenommen. Das hat mir in der ersten Zeit geholfen, die nicht ganz einfach war, weil ich mich erst an die Sprache gewöhnen musste. In den Vorlesungen konnte ich nicht alle Worte verstehen, vor allem, wenn die Dozenten mit einem Akzent sprachen.

In der Wirtschaft werden viele internationale und englische Wörter benutzt, das war kein Problem für mich. Aber in meinem Nebenfach Politik gab es viele Fachbegriffe, die ich noch nie gehört hatte und erst lernen musste. Den Wortschatz, der auf den Folien verwendet wurde, konnte ich gut nacharbeiten. Die Möglichkeit, in den Prüfungen ein Wörterbuch zu verwenden, habe ich nie genutzt, weil ich dadurch zu viel Zeit verloren hätte. Wer an einer großen Uni studiert, muss sehr extrovertiert sein und sich trauen, auch in großen Vorlesungen oder Seminaren etwas zu sagen.

Anfangs habe ich unterschätzt, was es bedeutet, ein Studium in Deutschland zu organisieren. Es ist eine Herausforderung, zum ersten Mal für sich selbst, die eigene Wohnung, das Essen und vieles andere zu sorgen. Heute weiß ich, dass auch die Fachschaften Unterstützung bei der Organisation des Studiums anbieten. Ich würde jedem empfehlen, solche Angebote von Anfang an zu nutzen.

# data[].attributes.attachment_link.title
Studieren in Deutschland - „Am Anfang war ich ein bisschen nervös"

# data[].attributes.attachment_link.description
Aus aller Welt kommen junge Menschen nach Deutschland zum Studieren. Welche Tipps haben sie für Interessierte? Acht Studierende aus vier Kontinenten berichten über ihre persönlichen Erfahrungen und verraten, wie sie das Studium gemeistert haben. „Eigenverantwortung und Motivation sind das A und O" - Anna Rozum (17), Ukraine, 3.

# data[].attributes.body
Russian or German?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
"Und wie bist du hierhergekommen?"
(Foto: Fanghong / CC-by-sa-3.0 / Bearbeitung SZ.de)

In den Neunzigern kamen Hunderttausende Spätaussiedler nach Deutschland, in die Heimat ihrer Ahnen. Vielen wurde erst dann klar: Sie sind auch Russen. Eine Geschichte über Menschen, die Heimat neu deuten müssen.

Partys, die auf der Webseite rusound.de angekündigt werden, haben meist zwei Dinge gemeinsam. Erstens: Man spricht dort Russisch. Zweitens: Man wird dort eine Frage besonders oft zu hören bekommen: "Und wie bist du hierhergekommen?" Diese Frage ist keine Nebensächlichkeit, die sich angetrunkene Menschen zuraunen, um ein bisschen Smalltalk zu machen. Sie ist ganz und gar nicht trivial, denn sie meint: Aus welchem Land bist du nach Deutschland gekommen? Wie alt warst du? Und wie ist es dir seit der Übersiedlung ergangen? Die Gäste auf diesen Partys teilen dasselbe Schicksal: Sie sind nicht aus Deutschland, leben aber dauerhaft hier und sprechen am liebsten Russisch.

So auch in München, in einer kalten Freitagnacht, an einem Ort namens Mint Club. Die Frau an der Kasse will "pjat' Jewro"- fünf Euro Eintritt. Auf der Tanzfläche rasselt die typische Techno-Begleitung eines russischen Popsongs, Popsa heißt das hier, mit Betonung auf dem A. Igor ist ein Mann Mitte vierzig, der eine Club-Version von Wladimir Putin sein könnte - schwarzes eng anliegendes Polyester-T-Shirt, übergroße Silberkette, Beinahe-Glatze, zusammengezogene Augenbrauen. Er erzählt, natürlich auf einwandfreiem Russisch, dass er mit 19 nach Deutschland kam. Als junger Ukrainer habe er damals noch in der Sowjetarmee gedient. "Egal ob Russen, Ukrainer, Kasachen - wir sind alle Sowjets", sagt er. Mit denen verstehe er sich am besten, "wir haben gemeinsame Themen". Mit Deutschen sei er dagegen nie richtig warm geworden. Was macht er dann noch hier? "Ich bin doch Deutscher", lautet seine Antwort.

Igor ist einer von denen, die Migrationsforscher als Generation 1,5 bezeichnen. Viele von ihnen kamen in den Neunzigerjahren als Spätaussiedler aus Russland und den anderen ehemaligen Sowjetrepubliken nach Deutschland. Sie waren Teenager - zu jung, um sie der ersten Einwanderergeneration zuordnen zu können und zu alt, um zur zweiten Generation der normalerweise hier Geborenen zu zählen. Zwischen 13 und 19 Jahren steckten sie nicht nur in einer der kompliziertesten Lebensphasen, sondern auch zwischen den migrierenden Generationen, deshalb die 1,5.

"Nationalität: Deutsch" stand in ihren sowjetischen Pässen

Diese Menschen kamen hierher, für immer. Denn sie sind Deutsche: Paragraf 6 des Bundesvertriebenengesetzes erkannte ihre Eltern, und somit auch die Jugendlichen selbst, als Angehörige des deutschen Volkes an. Nachdem Gorbatschow 1987 mit seiner Glasnost-Politik die Ausreiseregelungen aus der Sowjetunion gelockert hatte, beantragten immer mehr Spätaussiedler einen Aufnahmebescheid für die Bundesrepublik. Zum Vergleich: Innerhalb von 19 Jahren, von 1970 bis 1989, kamen rund 233 000 Aussiedler aus der UdSSR nach Deutschland. Und allein im Jahr 1994 waren es 214 000.

Zwischen 1990 bis 1999 entschieden sich mehr als 1,5 Millionen Menschen für ein Leben "als Deutsche unter Deutschen". Sie bekamen die deutsche Staatsangehörigkeit - schließlich kehrten sie in ihre Heimat zurück, auf deutschen Boden, wenn man so will. Und das nach mehr als 200 Jahren des Quasi-Exils im russischen Zarenreich und in der Sowjetunion. Ihre Geschichte ist die der Rückkehrer.

1763 holte Zarin Katharina die Große, eine Deutsche, die das Russische Reich regierte, viele ihrer Landsleute nach Russland. Die Zarin versprach ihnen Land, Steuer- und Religionsfreiheit. Jahrhundertelang lebten sie und ihre Nachfahren größtenteils ungestört in deutschsprachigen dörflichen Enklaven entlang der Wolga. Dann kam der Zweite Weltkrieg und mit ihm die Nazis.

Die Russen sahen die in ihrem Land lebenden Deutschen als potenzielle Spione und Volksfeinde und deportierten sie nach Sibirien und Zentralasien. Viele mussten in Zwangslagern arbeiten. Die meisten lernten erst dort Russisch. Nach dem Krieg verstreuten sich die Russlanddeutschen überall in der Sowjetunion, manche blieben in Sibirien, andere gingen nach Kasachstan. Sie wurden als Faschisten beschimpft, als Deutsche gehasst. Aber ihre Kinder gingen auf russische Schulen und Universitäten. Der Vermerk "Nationalität: Deutsch" stand in ihren sowjetischen Pässen.

Bis heute kommen Spätaussiedler in Deutschland an, die Zahlen liegen wieder unter 10 000 pro Jahr. 2,4 Millionen leben hier schon. Aber diese Zahl ist mit Vorsicht zu betrachten. Das sagt Jannis Panagiotidis, Juniorprofessor für russlanddeutsche Migration und Integration von der Universität Osnabrück. Denn die in Deutschland geborenen Kinder gehen in die Statistiken des Bundesverwaltungsamts nicht mehr ein. Die sogenannte zweite Generation der Russlanddeutschen ist also kaum zu erfassen. Doch die kulturelle Differenz, das Gefühl, zwischen den Stühlen zu sitzen, kann auch bei den Nachgeborenen noch sehr stark sein.

"Mein Sohn sagt, er ist Russe", erzählt zum Beispiel Swetlana Jungkind aus Neu-Ulm, die mit 15 im Jahr 1992 nach Deutschland gekommen ist und ihren Sohn hier geboren hat. "Und ich sage ihm: Quatsch, was bist du denn für ein Russe? Du bist doch eine deutsche Kartoffel!" Ihre zwei jüngeren Kinder verstehen Russisch zwar, sprechen es aber kaum noch selbst. Swetlana Jungkind wurde in eine Heimat gebracht, von der sie gar nichts wusste, außer, dass sie angeblich dort hingehörte. Sie wuchs in Russland mit dem Wissen auf, dass sie eigentlich Deutsche ist. Sie war trotzdem zu jung, um für sich selbst zu entscheiden, wo sie hingehörte. So erging es vielen Russlanddeutschen dieser Generation. Auch Igor aus der Russendisco, dessen melancholischer Blick Bände über das Gefühl erzählt, zwei Heimaten zu haben, die beide nicht so ganz Heimat sind. Zwei Nichtheimaten, das trifft es vielleicht besser.

# data[].attributes.attachment_link.description
In den Neunzigern kamen Hunderttausende Spätaussiedler nach Deutschland, in die Heimat ihrer Ahnen. Vielen wurde erst dann klar: Sie sind auch Russen. Eine Geschichte über Menschen, die Heimat neu deuten müssen. Partys, die auf der Webseite rusound.de angekündigt werden, haben meist zwei Dinge gemeinsam. Erstens: Man spricht dort Russisch.

# data[].attributes.body
Kebaps 😁

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
It's nearly impossible to visit Germany and not eat Currywurst or Bratwurst, two ubiquitous sausage dishes. But regardless of the sausage's fame, it seems that Germans can't get enough of the döner kebab.

The nation of 82 million people consumes two million kebabs a day, according to Gürsel Ülber, spokesman for the Association of Turkish Döner Producers in Europe (ATDiD). Safe to say, the thinly sliced meat - cooked on a vertical spit, wrapped in pita or flatbread and topped with salad - overrules the sausage-duo as a preferred fast-food option; a prominent symbol of the cultural and economic influence of Turkish immigration on German society.

Kadir Nurman and Mehmet Aygun are the two men credited for bringing it to Berlin nearly 50 years ago. Both were part of the Gastarbeiter, a wave of guest workers brought in from Southern and Eastern Europe to boost West Germany's post-war economy. And that they did, paving the way for a 200,000-strong workforce today.

Although there's a lot of speculation as to the real story - with Aygun claiming he invented the snack a year before Nurman at his shop, Hasir, in 1971 - the ATDiD have formally given the honour to Nurman.

According to Ülber, Nurman sold Germany's first döner kebab from his little stall across from Bahnhof Zoo in West Berlin back in 1972. What was traditionally grilled meat served with rice, salad and pita was transformed into a sandwich for hard-working and busy Germans to eat on the go, with both men claiming to have had the idea to put the meat inside the pita bread.

But irrespective of who first took the reins, both men set the foundation for what is today a €4bn trade in Germany, turning over a whopping 400 tonnes of meat a day and helping turn this much-loved street snack into a major staple of the German diet.

ATDiD reveals there are around 40,000 kebab shops across Germany, with Berlin leading the pack at 4,000, astonishingly more than Turkey's most populous city, Istanbul, according to Visit Berlin. The German capital is closely followed by Munich, Frankfurt, Hamburg and Stuttgart.

There are around 40,000 kebab shops across Germany, with Berlin leading the pack at 4,000, astonishingly more than Turkey's most populous city, Istanbul.

The street-food snack so beloved that in 2011 a clever bunch of German university students even created a solution to "kebab breath": Papa Turk is a drink made from ginger, parsley, mint and lemon that is claimed to neutralise the garlicky aftertaste.

But why is it so popular?

"Because it tastes so good," as Ülber simply put it. "In your hand, you hold all the good ingredients. You have good protein and salads."

But it's not just the taste, large portions or affordability - costing anywhere between €4.50 to €14. What seems to have struck a chord is the ease with which it can be adapted.

Nurman's creation involved only beef. But over time and due to the availability of different meats, the döner took a new turn to include chicken, lamb and turkey as well as different breads and extra toppings. Every eatery adds its own touch.

"Variations like iskender kebab (thinly cut grilled lamb, tomato sauce, pita bread, melted sheep butter and yogurt), adana kebab (hand-minced meat kebab mounted on a wide iron skewer) and koefte (a meatball including parsley and mint) have also become popular with customers," said Evren Demircan, co-owner of World of Kebap in Stuttgart.

But it is the classic beef döner that has got Demircan's customers hooked. He sells about 500 a week. On weekends that doubles.

To find out what all the fuss was about, I headed to Germany, where I quickly realized how wrong I was to consider it just a late-night snack for hungover party-goers.

As I walked through the Frankfurt's thriving financial district, I was amazed to see just how many choices there were for eating it, from fancy restaurants to little cafes fitted with beautiful Turkish décor. As the lunch-time rush kicked in on a busy Friday afternoon, locals, business people and tourists alike flocked to their nearest kebab eatery, happily waiting in long lines for a satisfying feed.

While some opted for mixed grilled plates or koefte, I went straight for the serious stuff: a large beef döner at Nazar Kebap Haus (Schäfergasse 38). As I gripped the pita and took my first bite, the chilli sauce and yoghurt-garlic dressing oozed from the bottom. It was amazingly fresh and flavoursome, with the combination of juicy meat, sauces and crunchy salad definitely living up to the hype.

It seemed to me that the Turks have been hugely successful in managing to keep the dish's legacy alive while also adapting it to the competitive and ever-evolving food world. And as the largest ethnic group of non-German origin in the country (Berlin boasts the largest Turkish community outside Turkey) their döner kebab has served as an important vehicle in not only servicing the economy and satisfying locals, but has helped forge a bond between the two cultures.

For many Turkish immigrants, the döner has come to represent opportunity. And even after nearly five decades, with different generations keeping the döner legacy alive, the pioneers are never forgotten.

"Of course, we thank Kadir and Mehmet. Not only did they invent the kebab but they laid the groundwork for the whole industry and in turn many people's livelihood," Demircan said. "Many industries have profited from the döner trade."
If you liked this story, sign up for the weekly bbc.com features newsletter, called "If You Only Read 6 Things This Week". A handpicked selection of stories from BBC Future, Earth, Culture, Capital, Travel and Autos, delivered to your inbox every Friday.

# data[].attributes.attachment_link.description
It's nearly impossible to visit Germany and not eat Currywurst or Bratwurst, two ubiquitous sausage dishes. But regardless of the sausage's fame, it seems that Germans can't get enough of the döner kebab. The nation of 82 million people consumes two million kebabs a day, according to Gürsel Ülber, spokesman for the Association of Turkish Döner Producers in Europe (ATDiD).

# data[].attributes.attachment_link.description
Das weltgrößte Publikumsfestival der Filmbranche will das Thema mit Veranstaltungen offensiv angehen.

# data[].attributes.attachment_link.description
Geschichte der Berliner Mauer vom Mauerbau bis Mauerfall und Wiedervereinigung. Gelungene und gescheiterte Fluchten sowie Portraits von Todesopfern der Berliner Mauer dargestellt durch Texte, Dokumente, Fotos und Videos.

# data[].attributes.attachment_link.description
Am 5. Februar 2018 ist die Berliner Mauer genau so lange weg, wie sie da war: 28 Jahre, 2 Monate und 26 Tage. Grund genug, sich an die friedliche Wiedervereinigung Deutschlands zu erinnern.

# data[].attributes.attachment_link.title
Migration protests in east German city of Cottbus | All media content | DW | 05.02.2018

# data[].attributes.attachment_link.description
Two thousand marchers took to the streets of the eastern German city of Cottbus over the weekend to protest the country's migration policy. The far-right has a strong presence in Cottbus and has recently ramped up its anti-migration rhetoric.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
More than 28 years after the fall of the wall, stories are still emerging about East Berliners' attempts to flee across the border - with help from their western neighbors. Rachel Stewart reports from Berlin.

The Berlin Wall sliced up its city, dividing East from West, for 28 years, two months and 27 days. Monday marks a turning point: for the first time, the wall has been gone for as long as it stood.

Its construction in 1961, designed to stem the flow of East Germans fleeing over the Berlin border, forced would-be escapees to come up with more creative methods to make it to the West. Some enlisted the help of sympathetic West Berliners to try to cross over where nobody would see them: underground.

A woman emerges from an escape tunnel in West Berlin in 1964.

It is estimated that about 75 tunnels were dug underneath the Berlin Wall. An archaeologist recently found the entrance of one such tunnel near the city's Mauerpark. Its rediscovery has unearthed the story of a man whose committed opposition to the wall began with this underground passage to the East.
Painstaking progress
"You couldn't just shovel away at this kind of soil - you had to really scrape your way through," says Carl-Wolfgang Holzapfel. "That's what made it so difficult and frustrating. Sometimes you had the feeling you weren't getting anywhere at all."

In 1963, the then 19-year-old West Berliner, along with a group of friends, started burrowing underneath a disused warehouse in the Wedding district of the city. Their aim was to reach a basement 80 meters (262 feet) away, on the eastern side of the wall, so that Gerhard Weinstein, an acquaintance of Holzapfel's, could be reunited with his young daughter.

Carl-Wolfgang Holzapfel at the site where the western entrance to the tunnel has recently been rediscovered.

After four months of painstaking work, news of the group's endeavor reached the Stasi (the East German state security service). In total 21 people on the eastern side, who had been planning to escape via the tunnel, were detained. Holzapfel did not hear from them again.

It was a bitter disappointment, but 73-year-old Holzapfel insists his group's efforts were not entirely in vain.

"It was a reminder that there will always be people who will fight against injustice, and who will find ways to erode that injustice," he told DW.
Taking on the wall
For Holzapfel, the tunnel marked the beginning of a struggle that would last nearly three decades.

"At 17 I told myself: You're going to fight against this wall - because it is unjust - until you see it come down or until it outlives you," he recalls.

Berlin 1964: A young Carl-Wolfgang Holzapfel protests against the Berlin Wall

In 1965 he was arrested during a peaceful demonstration at the Berlin border crossing known as Checkpoint Charlie. He spent nine months in the infamous Stasi prison at Hohenschönhausen. After his release, he continued to protest and remained resolute in his conviction that he would see a reunified Germany again.

On the 28th anniversary of the wall being built, Holzapfel made perhaps his most symbolic act of protest.

"I thought: now I need to do something to clearly show the madness of dividing a city."
'One body'
Bridging the East-West divide in an unconventional manner

Holzapfel draped himself in the German flag and tied a thick white band around his waist. As he lay down on the ground at Checkpoint Charlie - heart and head in the East, feet in the West - the white line marking the border appeared to run over his body.

"Just as I am obviously one body," he explains, "Berlin is a whole, and Germany is a whole."

Less than three months later, on November 9, 1989, the Berlin Wall fell. The next day, Holzapfel stood where East and West met at the city's Potsdamer Platz.

"I was in tears," he recalls. "There is nothing better - nothing will ever top that feeling."

Plans are in motion to preserve Holzapfel's escape tunnel and integrate it into the official Berlin Wall Memorial. For him, returning to the site of the tunnel's entrance has been a moving experience. "But it's not just my own story," he adds. "It's a piece of Berlin's history."

# data[].attributes.attachment_link.title
Berlin Wall now gone for as long as it stood | Germany| News and in-depth reporting from Berlin and beyond | DW | 05.02.2018

# data[].attributes.attachment_link.description
More than 28 years after the fall of the wall, stories are still emerging about East Berliners' attempts to flee across the border - with help from their western neighbors. Rachel Stewart reports from Berlin. The Berlin Wall sliced up its city, dividing East from West, for 28 years, two months and 27 days.

# data[].attributes.body
Berlin Wall (in English)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
The Berlin Wall has now been down for as long as it stood dividing its city, with 10,316 days having elapsed since the barrier was pulled down by the German capital's inhabitants.

The guarded concrete wall was a flashpoint between East and West throughout the Cold War and stood for over 28 years. As of Monday 5 February it has now been reduced to rubble for the same amount of time.

Light snow fell on the remaining sections of the wall at the weekend ahead of the deadline. Its ruins are now partially used as an open-air art gallery - reputably the longest in the world - a featuring murals to freedom.

At the weekend Berlin's local newspaper Berliner Zeitung ran a picture of the city from the air at night on its front page, with the headline "10316 days one city". The old divide between east and west is famously still visible at night from the air because of the slightly different streetlights used in each former section.

"These days are special days and this edition of the Berlin Zeitung is also special. On February 5, this coming Monday, the Wall is gone as long as it stood," the paper said in a front page editorial to mark the anniversary.

The wall was first erected in 1961 and supposed to prevent the escape and defections of East Germans into West Berlin, an enclave of West Germany deep inside the eastern bloc.

The wall fell after an apparently bungled 9 November press conference by Günter Schabowski, an East German communist official who said people could cross the wall "immediately" - leading to huge crowds to gather at its border crossing points.

After hours of confrontation confused guards opened the gates rather than use lethal force on the assembled throng, and east and west Germans met.

Monday's date was an opportunity for those who remembered the fall of the wall to share their memories of it.

"While of course most life-altering for East Germans it was also very exciting for Westerners to be able to explore East Germany," Henning Dekant, a software engineer who now lives in Canada told The Independent via social media.

"I got a speeding ticket but had no East German cash. The cop was completely at a loss but would not accept Western cash, which was much more valuable.

"So he wrote me a note that demand that I would transfer the money for the ticket to the East German central bank. Shortly after this bank and its state was no more. I still have the note."

Glenn Moore, a sports journalist who for a long time ran The Independent's football coverage, said: "I remember the night it came down. Working on the sports desk at The Telegraph and the first edition arrived with it on the cover. One of the few times I wished I reported news rather than sport."

Around 5,000 people are estimated to have attempted escaped over the wall while it stood, with between 100 and 200 people killed in the process. Today, crossings that people formerly risked their lives to bridge are busy routes for commuters, clubbers, and tourists going about their business.

Reuse content

# data[].attributes.attachment_link.title
The Berlin Wall has now been down as long as it was up, 10316 days

# data[].attributes.attachment_link.description
The Berlin Wall has now been down for as long as it stood dividing its city, with 10,316 days having elapsed since the barrier was pulled down by the German capital's inhabitants. The guarded concrete wall was a flashpoint between East and West throughout the Cold War and stood for over 28 years.

# data[].attributes.body
Energy facts

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
Boats and boating--Equipment and supplies

# data[].attributes.attachment_link.description
Die wichtigsten Daten zum Stand der Energiewende in Deutschland: Was bei der Umstellung auf Erneuerbare Energien gut läuft und wo es beim Erreichen der Klimaziele noch Probleme gibt.

# data[].attributes.body
Audio guides to German History Museum

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
permanent exhibition at haus der geschichte in bonn

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
contemporary german history from 1945 until today. post-war years

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
new beginning and the division of germany

# data[].attributes.attachment_link.title
Our History - Exhibition at Haus der Geschichte Bonn

# data[].attributes.attachment_link.description
English: Permanent exhibition at Haus der Geschichte in Bonn, contemporary German history from 1945 until today. Post-war years, new beginning and the division of Germany, reunification and globalisation.

# data[].attributes.body
Advice for school leavers

# data[].attributes.body
Ganztagsschulen

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Bundesministerium für Bildung und Forschung - BMBF

# data[].attributes.attachment_link.description
Kinder und Jugendliche müssen eine Chance zum Aufstieg haben - unabhängig von ihrer Herkunft. An Ganztagsschulen steht daher die individuelle Förderung im Mittelpunkt. Die Maßnahmen des Bundesbildungsministerium verbessern die Qualität der Angebote.

# data[].attributes.body
Abfall

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Seither hat sich vieles geändert. Schon in den 80er und 90er Jahren sank die Zahl der Hausmülldeponien auf unter 500. Inzwischen gibt es in ganz Deutschland sogar nur noch 140. Gesetze bestimmen heute ganz genau, welche Abfälle dorthin dürfen. Hausmüll muss beispielsweise behandelt werden. Er stinkt dann nicht mehr. An der Deponie gibt es kein Verwehen von Papier oder Kunststoffen mehr. Dicke Folien und Tonschichten verhindern, dass aus Deponien gefährliche Stoffe in den Boden einsickern. So wird unser Grundwasser geschützt.

# data[].attributes.attachment_link.description
Früher hatte fast jedes Dorf eine Müllkippe. In ganz Deutschland gab es fast 50.000. Dort landeten alle Abfälle durcheinander. Heute wird Abfall getrennt, wiederverwendet, recycelt oder bestenfalls vermieden. Wir informieren, wieviel Abfall es gibt und wie man ihn am besten verwertet.

# data[].attributes.body
klima

# data[].attributes.attachment_link.description
Das Umweltbundesamt ist Deutschlands zentrale Umweltbehörde. Hier finden Sie Daten und Bewertungen zu Treibhausgas-Emissionen, Klimaänderungen und anderen Klimathemen.

# data[].attributes.body
erneuerbare Energie (pdf)

# data[].attributes.body
erneuerbare Energie

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Überblick

Die Energiewende verändert Deutschland. Um den Fortschritt des Ausbaus der erneuerbaren Energien im Strom-, Wärme- und Verkehrsbereich aktuell zu dokumentieren finden Sie in den folgenden Abschnitten aktuelle Jahresdaten im Überblick sowie detaillierte Informationen zu den Sektoren Strom, Wärme, und Verkehr. Aufbauend auf diesen jährlichen Daten wird auch die Emissionsbilanz erneuerbarer Energien erstellt. Zusätzlich informieren Monats- und Quartalsberichte über die Entwicklung der erneuerbaren Energien in den letzten Monaten.

Status Quo der erneuerbaren Energien

Im Jahr 2017 wurden insgesamt 410 Terawattstunden (1 TWh entspricht 1 Milliarde Kilowattstunden) aus erneuerbaren Energien bereitgestellt. Davon entfielen etwa 53 % (oder 218 TWh) auf die Stromproduktion, ca. 40 % (oder 162 TWh) auf den Wärmesektor und etwa 7% auf biogene Kraftstoffe im Verkehrsbereich (30 TWh).

Insgesamt entwickelten sich die Erneuerbaren im Jahr 2017 in den Sektoren sehr unterschiedlich: Während der Anteil der erneuerbaren Energien am Bruttostromverbrauch von 31,6% (2016) auf 36,2 % (2017) stark anstieg, stagnierten die erneuerbaren Energien im Wärme- und Verkehrssektor. Der Anteil der erneuerbaren Energien am Wärmeverbrauch sank um 0,3 Prozentpunkte auf 12,9 %, im Verkehr bleib der Anteil mit 5,2 % konstant.

Sektorübergreifend ist die Biomasse mit einem Anteil von etwa 54 % der Energiebereitstellung der wichtigste erneuerbare Energieträger. Insbesondere im Wärme- und Verkehrssektor ist Biomasse für 87 % bzw. 88 % des Endenergieverbrauchs aus erneuerbaren Energien (EE) verantwortlich. In der Stromerzeugung hingegen dominieren Windkraft, Sonnenenergie und Wasserkraft mit einem Anteil von zusammen 76 % der erzeugten EE-Strommenge.

Strom aus erneuerbaren Energien

Wind

Die Windenergie leistete den größten Beitrag zur Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien und war im Jahr 2017 maßgeblich für das starke Wachstum der Erneuerbaren verantwortlich. Aufgrund eines deutlich gestiegenen Zubaus (plus 6.290 Megawatt (MW)) und sehr guter Windverhältnisse lieferten Windturbinen die Rekordstromerzeugung von 106,6 TWh (im Jahr 2016 waren es noch 79,9 TWh). Damit stieg die Windstromerzeugung um 33,4 % gegenüber dem Vorjahr.

Aus Biomasse wurden im Jahr 2017 etwa 51,4 TWh Strom bereitgestellt. Gegenüber 2016 entspricht dies einem Anstieg um 0,5 TWh (+0,9 %). Maßgeblich für die Stromerzeugung aus Biomasse sind vor allem Biogas (32,5 TWh, +1,9 % gegenüber dem Vorjahr), feste Biomasse (10,6 TWh, -1,3 % gegenüber dem Vorjahr), und der biogene Anteil des Abfalls (5,9 TWh, -0,4 % gegenüber dem Vorjahr).

Photovoltaik

Die Stromerzeugung aus Photovoltaik (PV) hat sich gegenüber 2016 um 1,8 TWh (oder 4,7 %) auf 39,9 TWh erhöht. Der Anteil der PV an der erneuerbaren Stromproduktion betrug 18,3 % und ist damit rückläufig. Der Zubau neuer PV-Kapazitäten steigt seit einigen Jahren wieder kontinuierlich an. Er erreichte im aktuellen Jahr 1678 MW (1492 MW im Jahr 2016), beträgt allerdings noch immer nur etwa ein Fünftel des Zubaus im Rekordjahr 2012 (8161 MW).

Wasserkraft und Geothermie

Die Stromerzeugung aus Wasserkraft lag mit 19,8 TWh an vierter Stelle der erneuerbaren Energieträger, und lag aufgrund der Witterung unter dem Niveau des Vorjahres (+3,6% ). Aus Geothermie wurde mit 0,16 TWh insgesamt nur sehr wenig Strom erzeugt.

Wärme aus erneuerbaren Energien

Der Anteil des Endenergieverbauchs für Wärme und Kälte aus erneuerbaren Energien sank gegenüber dem Vorjahr um 0,3 Prozentpunkte auf 12,9 %. Die absolute Nutzung erneuerbarer Wärme verringerte sich um etwa ein Prozent von 163,7 TWh im Jahr 2016 auf 162,2 TWh im Jahr 2017. Gleichzeitig wurden wieder mehr fossile Energieträger im Wärmesektor verbraucht.

Im Jahr 2017 hatte die feste Biomasse wie etwa Holz mit 107 TWh den bedeutendsten Anteil an der erneuerbaren Wärmebereitstellung, gefolgt von Biogas mit 17,2 TWh und biogenem Abfall mit 12 TWh. Der Beitrag der Solarthermie erhöhte sich im Jahr 2017 um 2,2 % auf 8 TWh. Auch die Wärmebereitstellung aus Umweltwärme und Geothermie gewann an Bedeutung und lag mit 13,6 TWh etwa 8,3 % über dem Niveau des Vorjahres.

Erneuerbare Energien im Verkehrssektor

Der Verkehrssektor ist der Bereich mit dem geringsten energetischen Anteil an erneuerbaren Energiequellen. Einschließlich des Stromverbrauchs aus erneuerbaren Energien im Schienen- und Straßenverkehr belief sich der Anteil im Jahr 2017 auf 5,2 %. Damit bleibt der Anteil gegenüber dem Jahr 2016 konstant. Besonders kritisch ist der stagnierende Anteil vor dem Hintergrund eines insgesamt steigenden Energieverbrauchs im Verkehrssektor in Deutschland.

Im Jahr 2017 stieg der Absatz von Biokraftstoffen gegenüber dem Vorjahr um etwa 0,4 TWh auf nunmehr 30,3 TWh. Hiervon entfallen 21,4 TWh auf Biodiesel (+2,7 % gegenüber dem Vorjahr), gefolgt von Bioethanol mit 8,5 TWh (-1,8 % gegenüber dem Vorjahr) und Biomethan mit 0,4 TWh (+0,3 % gegenüber dem Vorjahr). Der rechnerisch ermittelte Stromverbrauch aus erneuerbaren Energien im Verkehrssektor betrug im Jahr 2017 4,3 TWh und steigt zusammen mit der wachsenden Nutzung erneuerbarer Energieträger in der Stromerzeugung kontinuierlich an.

Emissionsbilanz erneuerbarer Energieträger

Die steigende Nutzung erneuerbarer Energieträger führt zu einer Verdrängung fossiler Energien und somit zu einer zunehmenden Vermeidung klimaschädlicher Treibhausgase. Basierend auf den Daten zur Entwicklung der erneuerbaren Energien kann für das Jahr 2017 eine Treibhausgasvermeidung von rund 179 Millionen (Mio.) Tonnen CO ₂-Äquivalenten angenommen werden. Der größte Anteil an den vermiedenen Emissionen hat dabei die regenerative Stromerzeugung. Auf den Stromsektor entfielen vermiedene Emissionen in Höhe von 138 Mio. Tonnen CO ₂-Äquivalente. Durch die Nutzung erneuerbarer Energien im Wärmesektor wurden Treibhausgase in Höhe von rund 34 Mio. Tonnen CO ₂-Äquivalente vermieden, durch Biokraftstoffe ca. 7 Mio. Tonnen CO ₂-Äquivalente.

Die Berechnungen des UBA zeigen, dass erneuerbare Energien insbesondere Steinkohle und Erdgas aus dem deutschen Energiemix verdrängen. Im Bereich der Wärmeversorgung und im Verkehrssektor führt der Einsatz erneuerbarer Energien aber auch zu signifikanten Einsparungen von Heizöl, Dieselkraftstoff und Ottokraftstoff.

# data[].attributes.attachment_link.description
Die Energiewende verändert Deutschland. Um den Fortschritt des Ausbaus der erneuerbaren Energien im Strom-, Wärme- und Verkehrsbereich aktuell zu dokumentieren finden Sie in den folgenden Abschnitten aktuelle Jahresdaten im Überblick sowie detaillierte Informationen zu den Sektoren Strom, Wärme, und Verkehr. Aufbauend auf diesen jährlichen Daten wird auch die Emissionsbilanz erneuerbarer Energien erstellt.

# data[].attributes.body
Common Agricultural Policy

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Die gemeinsame EU-Agrarpolitik dient vielen Zwecken:

Sie unterstützt die Landwirte bei der Erzeugung ausreichender Mengen an Lebensmitteln für Europa.

Sie trägt dafür Sorge, dass die Lebensmittel sicher sind (beispielsweise durch Gewährleistung der Rückverfolgbarkeit).

Sie schützt die Landwirte vor zu großen Preisschwankungen und Marktkrisen.

Sie unterstützt sie bei Investitionen in die Modernisierung ihrer Höfe.

Sie setzt sich für die Erhaltung lebensfähiger Gemeinschaften im ländlichen Raum und die Diversifizierung der ländlichen Wirtschaft ein.

Sie schafft und erhält Arbeitsplätze in der Lebensmittelindustrie.

Sie schützt die Umwelt und verbessert den Tierschutz.

Wandel der Agrarpolitik

Die EU-Agrarpolitik hat in den letzten Jahrzehnten einen erheblichen Wandel erfahren, um den Landwirten bei der Bewältigung der neuen Herausforderungen zu helfen und dem Umdenkprozess in der Öffentlichkeit Rechnung zu tragen. Verschiedene Reformen haben dazu geführt, dass die Landwirte ihre Produktionsentscheidungen heute an der Marktnachfrage ausrichten, und nicht an Förderbeschlüssen aus Brüssel.

Durch die jüngsten Reformen im Jahr 2013 verlagerte sich der Schwerpunkt auf

ökologischere Anbaumethoden,

Forschung und Wissensverbreitung,

ein gerechteres Fördersystem für Landwirte,

die Stärkung der Stellung der Landwirte in der Lebensmittelkette.

Außerdem soll die Agrarpolitik

die Verbraucher durch EU-Gütesiegel zu fundierten Entscheidungen über die Wahl ihrer Lebensmittel befähigen. Diese Kennzeichen, die Angaben zum geografischen Ursprung sowie zu traditionellen Zutaten oder Verfahren einschließlich biologischer Anbaumethoden enthalten, tragen auch dazu bei, dass sich landwirtschaftliche Erzeugnisse aus der EU im weltweiten Wettbewerb durchsetzen können;

Impulse für die Innovation in der Landwirtschaft und bei der Nahrungsmittelverarbeitung geben. Dies wurde durch EU-Forschungsprojekte möglich, die eine Steigerung der Produktivität und eine Minderung der Umweltfolgen bewirkt haben, beispielsweise durch Verwendung von pflanzlichen Nebenerzeugnissen und Abfallerzeugnissen für die Energiegewinnung;

faire Handelsbeziehungen zu Entwicklungsländern fördern. Dazu setzte die EU ihre Ausfuhrsubventionen für landwirtschaftliche Produkte aus und erleichterte den Entwicklungsländern die Ausfuhr ihrer Erzeugnisse in die EU.

Künftige Herausforderungen

Bis 2050 ist angesichts des erwarteten Bevölkerungswachstums und der mit zunehmendem Wohlstand steigenden Nachfrage nach tierischen Erzeugnissen eine Verdoppelung der weltweiten Lebensmittelproduktion notwendig. Gleichzeitig muss aber auch den Auswirkungen des Klimawandels (Verlust an biologischer Vielfalt, Auszehrung der Böden und Verschlechterung der Wasserqualität) entgegengewirkt werden.

Ziel unserer Politik ist es, die Landwirte in Bezug auf Investitionen und Innovation zu beraten, damit sie den Herausforderungen der Zukunft gewachsen sind.

Finanzierung der europäischen Landwirtschaft

Die Landwirtschaft gehört zu den Politikfeldern, für die die Regierungen der EU-Länder die vollständige Zusammenlegung der Zuständigkeiten - sowie der erforderlichen Finanzmittel - vereinbart haben. Das bedeutet, dass nicht jedes einzelne Mitgliedsland eine eigene Agrarpolitik mit eigenen Regelungen zur finanziellen Unterstützung der Landwirtschaft hat, sondern die EU als Ganzes diese Aufgabe übernimmt.

Der Anteil der Agrarausgaben im EU-Haushalt ist dabei drastisch zurückgegangen - von einem Rekordhoch von nahezu 70 % in den siebziger Jahren auf heute rund 38 %. Gründe hierfür sind einerseits die Erweiterung des Tätigkeitsbereichs der EU und andererseits Kosteneinsparungen infolge von Reformen. Seit 2004 hat die EU dreizehn neue Mitgliedstaaten aufgenommen, ohne die Agrarausgaben zu erhöhen.

# data[].attributes.attachment_link.title
Landwirtschaft - Europäische Union - European Commission

# data[].attributes.attachment_link.description
Die gemeinsame EU-Agrarpolitik dient vielen Zwecken: Sie unterstützt die Landwirte bei der Erzeugung ausreichender Mengen an Lebensmitteln für Europa. Sie trägt dafür Sorge, dass die Lebensmittel sicher sind (beispielsweise durch Gewährleistung der Rückverfolgbarkeit). Sie schützt die Landwirte vor zu großen Preisschwankungen und Marktkrisen. Sie unterstützt sie bei Investitionen in die Modernisierung ihrer Höfe.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
In Deutschland feiern wir viele Feste, wie Halloween, Weihnachten oder Ostern. Was viele nicht wissen: Die meisten Feiertage sind christlich. Doch was ist mit den Festen anderer Religionen?

# data[].attributes.attachment_link.title
Lasst uns gemeinsam feiern! | kindersache

# data[].attributes.attachment_link.description
In Deutschland feiern wir viele Feste, wie Halloween, Weihnachten oder Ostern. Was viele nicht wissen: Die meisten Feiertage sind christlich. Doch was ist mit den Festen anderer Religionen?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Alle Menschen haben eine Würde und die gleichen Rechte. Niemand darf benachteiligt werden, denn Diskriminierung ist eine Verletzung der Menschenrechte! Doch was genau ist Diskriminierung? Und was kann man dagegen tun?

# data[].attributes.attachment_link.title
Diskriminierung - Was bedeutet das? | kindersache

# data[].attributes.attachment_link.description
Alle Menschen haben eine Würde und die gleichen Rechte. Niemand darf benachteiligt werden, denn Diskriminierung ist eine Verletzung der Menschenrechte! Doch was genau ist Diskriminierung? Und was kann man dagegen tun?

# data[].attributes.body
Oxford Uni MFL Dept.

# data[].attributes.attachment_link.description
As you are applying for two subjects you need to be interviewed, and then accepted, by both tutours for both subjects. One of my concerns as my interview approached was speaking in the foreign language in my French interview.

# data[].attributes.body
Zeit

# data[].attributes.attachment_link.title
ZEIT ONLINE | Nachrichten, Hintergründe und Debatten

# data[].attributes.attachment_link.description
Aktuelle Nachrichten, Kommentare, Analysen und Hintergrundberichte aus Politik, Wirtschaft, Gesellschaft, Wissen, Kultur und Sport lesen Sie auf ZEIT ONLINE. Aktuelle Nachrichten, Kommentare, Analysen und Hintergrundberichte aus Politik, Wirtschaft, Gesellschaft, Wissen, Kultur und Sport lesen Sie auf ZEIT.de. Aktuelle Nachrichten, Kommentare, Analysen und Hintergrundberichte aus Politik, Wirtschaft, Gesellschaft, Wissen, Kultur und Sport lesen Sie bei der ZEIT.

# data[].attributes.body
Tagesschau

# data[].attributes.attachment_link.title
tagesschau.de - die erste Adresse für Nachrichten und Information

# data[].attributes.attachment_link.description
tagesschau.de - die erste Adresse für Nachrichten und Information: An 365 Tagen im Jahr, rund um die Uhr aktualisiert - die wichtigsten News des Tages

# data[].attributes.body
Spiegel

# data[].attributes.attachment_link.description
Deutschlands führende Nachrichtenseite. Alles Wichtige aus Politik, Wirtschaft, Sport, Kultur, Wissenschaft, Technik und mehr.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Corona-Brennpunkt im Grenzgebiet

Der fränkische Landkreis Wunsiedel gehört zu den deutschlandweiten Corona-Hotspots. Nur wenige Kilometer ist das Nachbarland Tschechien entfernt. Grenzpendler gelten als ein Grund für die hohen Fallzahlen in der Region, die um einen Weg aus dem Lockdown ringt.

# data[].attributes.attachment_link.title
Nachrichten & Analysen: der globale Blick auf Schlagzeilen | DW

# data[].attributes.attachment_link.description
Der fränkische Landkreis Wunsiedel gehört zu den deutschlandweiten Corona-Hotspots. Nur wenige Kilometer ist das Nachbarland Tschechien entfernt. Grenzpendler gelten als ein Grund für die hohen Fallzahlen in der Region, die um einen Weg aus dem Lockdown ringt.

# data[].attributes.attachment_link.title
# Home | deutschland.de - How germany ticks

# data[].attributes.attachment_link.description
Up-to-date, multilingual information platform and discussion forum on Germany. Multimedia contributions on politics, society, and much more besides.