# data[].attributes.headline
« Fake news » : cinq choses que vous ignoriez peut-être à leur sujet 

# data[].attributes.subject
« Fake news » : cinq choses que vous ignoriez peut-être à leur sujet 

# data[].attributes.body
Le Un du 24/01/2018

Dossier consacré aux fake news, ou "fausses informations", et aux pistes pour lutter contre le phénomène de désinformation. Les motivations de la rédaction concernant le choix du sujet. Extrait du texte de Philip K. Dick, auteur américain de science-fiction, "Comment construire un univers qui ne tombe pas en morceaux au bout de deux jours", dans lequel il aborde la question de la réalité. Poème de l'Alexandrin Constantin Cavafis tiré de "En attendant les barbares et autres poèmes", expliqué par le poète et éditeur Louis Chevaillier. Repères chronologiques en bande dessinée de la diffusion de fausses informations, du 16e siècle à 2016. Entretien avec le journaliste Eric Scherer : la définition des fake news ; leur diffusion dans l'espace public ; la responsabilité des médias ; les pistes de remédiation ; les risques pour la démocratie. Le regard du journaliste Philippe Meyer. Glossaire : fait alternatif ; fake news ; fausse nouvelle ; intox ; post-vérité. Poster : l'usage de fake news lors de la campagne du Brexit, au Royaume-Uni ; les méfaits du mensonge en politique ; entretiens avec Benoît Huet, juriste, et avec Arnaud Mercier, professeur en sciences de l'information et de la communication sur les pistes juridique, éducative ou de régulation des réseaux sociaux.

# data[].attributes.headline
Comment savoir si une info trouvée sur internet est fiable ? 

# data[].attributes.subject
Comment savoir si une info trouvée sur internet est fiable ? 

# data[].attributes.body
Science et vie junior du 07/2017

Conseils pratiques pour apprendre à vérifier si les informations trouvées sur Internet sont justes ou si elles relèvent de la désinformation (théorie du complot, rumeurs, légendes urbaines...).

# data[].attributes.body
Le Monde du 11/01/2018

Dossier consacré aux "fake news". Analyse de Christophe Deloire, secrétaire général de Reporters sans frontières (RSF) : la question du "nouvel ordre mondial de l'information" ; le défi des sociétés démocratiques face aux guerres de l'information ; l'exemple de la loi adoptée en 2017 en Allemagne ; l'orientation donnée par le président français Emmanuel Macron ; l'évocation de la charte de Munich en 1971 ; la proposition d'un référentiel ; la question de la responsabilisation des plateformes ; l'intérêt de la proposition de RSF. L'annonce d'Emmanuel Macron le 3 janvier 2018 au sujet d'une loi contre les fausses informations en période électorale. Point de vue de l'avocat du Monde ; Christophe Rigot, sur la proposition d'Emmanuel Macron en faveur de la régulation des "fake news" : la législation française en cours ; les interrogations relatives à l'utilisation de la boîte à outils proposée ; l'inquiétude face à la menace sur la liberté d'expression ; la question du rôle du CSA ; les interrogations autour de la notion de "fausse information" ; le risque de la mise en place d'un outil de contrôle de l'opinion en période électorale ; les signaux de méfiance envoyés par le président vers les journalistes. Point de vue du professeur de droit européen Alberto Alemanno sur la proposition d'Emmanuel Macron en matière de lutte contre les fake news : les risques d'une approche coercitive ; la complexité du phénomène de la désinformation en ligne ; l'enjeu de la prise de conscience de l'opinion publique ; l'approche innovante testée par Facebook ; l'effet de l'exposition à des points de vue alternatifs.

# data[].attributes.headline
"Le danger des fake news c'est l'infantilisation du citoyen"

# data[].attributes.subject
"Le danger des fake news c'est l'infantilisation du citoyen"

# data[].attributes.body
Courrier international du 02/11/2017

Dans 52 Insights [presse britannique en ligne], entretien avec le journaliste britannique Matthew d'Ancona, auteur de l'ouvrage "Post-vérité. Comment riposter contre la désinformation" : les définitions de "fake news" et de "post-vérité" ; l'importance de la préservation de la valeur de la vérité ; les deux facteurs essentiels à l'origine du changement de l'écosphère de l'information ; la question de la place de la vérité ; l'inquiétude face à l'utilisation des fake news par certains gouvernements ; les conséquences du "regroupement par affinités" ; les conséquences des réalités personnelles ; la situation dans dix ans ; la question de la consommation de l'information par le citoyen ; les attentes de l'engagement des citoyens ; l'enjeu de l'acceptation de la notion collective de vérité.

# data[].attributes.headline
Désinformation sur les réseaux sociaux: ce que révèlent les statistiques

# data[].attributes.subject
Désinformation sur les réseaux sociaux: ce que révèlent les statistiques

# data[].attributes.body
Pour la science de Février 2017

Dossier consacré à l'étude des mécanismes de diffusion des fausses informations et des théories conspirationnistes sur les réseaux sociaux : l'émergence d'un nouveau domaine de recherches, les "sciences sociales computationnelles" ; les facteurs de désinformation liés à Internet : l'analphabétisme fonctionnel, le biais de confirmation, la diffusion sans contrôle d'une information ; le constat de la prolifération des fausses informations sur Internet ; la similitude des statistiques concernant la propagation des informations quelle que soit leur origine (sources classiques, alternatives ou politiques) ; la manipulation des internautes adeptes des thèses conspirationnistes ; la consultation de sources d'information différentes entraînant la formation de communautés d'internautes ayant peu de contacts entre elles ; la difficulté à lutter contre la désinformation en lien avec l'interaction des internautes d'une même communauté. Interview de Gérald Bronner, professeur de sociologie, sur l'influence qu'exerce la désinformation sur l'opinion publique.

# data[].attributes.body
Courrier international du 26/01/2017

Dossier de presse internationale consacré à la désinformation. La fabrication de fausses informations à l'encontre de la crédibilité de la candidate démocrate à l'élection présidentielle Hillary Clinton, par un jeune américain M. Harris. Relevé des fausses informations en 2016. Point de vue sur l'attitude de BuzzFeed, l'objectivité des médias en question. La réaction à la proposition populiste de l'Italien Beppe Grillo, leader du Mouvement 5 étoiles, sur la lutte contre les fausses informations sur Internet. Polémique contre le "ministère de la vérité" en République tchèque. Point de vue de la presse russe sur l'annonce du Facebook Journalism Project, programme de lutte contre la désinformation lancé par Facebook. Le site ukrainien StopFake.org lancé en 2014 par des étudiants en journalisme ukrainiens. Enquête sur la fabrication de fausses informations par des jeunes de Veles en Macédoine. L'histoire de la circulation des fausses informations par voie de presse en France au 18e siècle.

# data[].attributes.body
Sciences humaines du 12/2016

Analyse par deux chercheurs français en sciences de l'information et de la communication de la manière dont se développent des théories du complot : l'actualité de la question ; les mécanismes psychologiques et cognitifs conduisant à développer ou à croire des propos complotistes ; le rôle du contexte social ; la nécessité d'une approche nuancée et constructive du phénomène.

# data[].attributes.headline
Théorie du complot. 1/4. Les complots sont parmi nous

# data[].attributes.subject
Théorie du complot. 1/4. Les complots sont parmi nous

# data[].attributes.body
Courrier international du 10/07/2014

Dossier de presse internationale consacré aux théories du complot à travers différents exemples. Les inondations en Serbie en 2014 et la responsabilité attribuée au Haarp (High Frequency Active Auroral Research Program), un projet de recherche américain. Analyse des mécanismes de l'élaboration d'une manipulation et des conséquences psychologiques sur la population. Une rumeur politique en Italie et les raisons de sa propagation. Les explications proposées pour la disparition du vol MH370 de la Malaysia Airlines. Interview sur les réactions suscitées dans les pays musulmans par différentes conspirations.

# data[].attributes.body
Regroupement de différents événements qui ont donné naissance à des thèses complotistes ou théories du complot : les assassinats ; les décès des personnalités du cinéma ; les meurtres royaux ; les extraterrestres ; les événements liés à la guerre ; l'espionnage ; les scandales ; les expériences scientifiques ; les canulars ; les mystères liés à l'aviation ; les personnages mystérieux ; les mystères liés à la mer et à la navigation ; l'étrange et le merveilleux ; la religion ; les doomwatchs, ces événement qui cristallisent les théories du complot.

# data[].attributes.body
Pourquoi les mythes du complot envahissent-ils l'esprit de nos contemporains ? Pourquoi le traitement de la politique tend-il à se peopoliser ... ? Pourquoi se méfie-t-on toujours des hommes de sciences ? Comment un jeune homme prétendant être le fils de Mickael Jackson et avoir été violé par Nicolas Sarkozy a-t-il pu être interviewé à un grand journal de 20 heures ? Comment, d'une façon générale, des faits imaginaires ou inventés, voire franchement mensongers, arrivent-ils à se diffuser, à emporter l'adhésion des publics, à infléchir les décisions des politiques, en bref, à façonner une partie du monde dans lequel nous vivons ? N'était-il pourtant pas raisonnable d'espérer qu'avec la libre circulation de l'information et l'augmentation du niveau d'étude, les sociétés démocratiques tendraient vers une forme de sagesse collective ?Cet essai vivifiant propose, en convoquant de nombreux exemples, de répondre à toutes ces questions en montrant comment les conditions de notre vie contemporaine se sont alliées au fonctionnement intime de notre cerveau pour faire de nous des dupes. Il est urgent de le comprendre.

# data[].attributes.headline
Manuel d'autodéfense intellectuelle (306.42 MAZ)

# data[].attributes.subject
Manuel d'autodéfense intellectuelle (306.42 MAZ)

# data[].attributes.body
Les hommes-lézards dirigent-ils le monde en secret ' Le concombre espagnol est-il un serial killer ' La laïcité est-elle, comme le pot-au-feu, une spécialité française ' Votre supermarché vous connaît-il mieux que vos parents ' Face à la complexité du monde, cet ouvrage, drôle, original, accessible et intelligent, propose en neuf chapitres une véritable initiation à l'esprit critique. Du discours des complotistes à celui des publicitaires en passant par ceux des politiciens, des scénaristes de séries télé, des pseudo-scientifiques ou des extrémistes de tout poil, il nous invite à décrypter toutes les formes de rhétorique susceptibles de nous influencer. Un livre essentiel, à l'usage des jeunes générations, mais aussi de tous ceux qui souhaitent combattre efficacement langue de bois, intox, raccourcis, amalgames, fausses rumeurs et psychoses en tout genre.

# data[].attributes.headline
Comment vérifier une image ou une vidéo qui circule sur les réseaux sociaux ?

# data[].attributes.subject
Comment vérifier une image ou une vidéo qui circule sur les réseaux sociaux ?

# data[].attributes.body
Les décodeurs du Monde

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Les vidéos et les images qui circulent sur les réseaux sociaux prennent une part de plus en plus importante dans notre consommation de l'information. Elles posent en revanche des problèmes spécifiques en termes de prise de recul, puisqu'elles diffèrent largement dans la forme de l'article " traditionnel ". Voici quelques conseils pour appréhender ces médias.

1. Gardez toujours à l'esprit qu'images et vidéos ne sont pas des preuves en soi. Comme tout élément d'information, ces médias peuvent être sujets à des interprétations et à des manipulations.

2. Posez-vous des questions sur le contexte. Qui est l'auteur de cette photo ou vidéo ? Où a-t-elle été prise ? A quelle date ? Comment a-t-elle été ensuite diffusée ? Plus les informations à ce sujet seront nombreuses, plus il sera possible de les vérifier et donc de comprendre de quoi il s'agit. A l'inverse, partez du principe qu'il est impossible d'accorder du crédit à une image en l'absence de ces informations.

3. Vérifiez si elle n'a pas été partagée ailleurs avant. Il existe un outil simple de recherche inversée sur Google pour les images, et un autre similaire d' Amnesty International pour les vidéos. Si vous entrez l'adresse Web (URL) du média dans le moteur de recherche, ce dernier va chercher des contenus identiques. Si c'est le cas, vous pourrez comparer les informations sur la même image dans d'autres contextes, pour voir si les versions coïncident ou non. Cela peut permettre de découvrir, par exemple, qu'une image présentée comme prise en 2016 en France a en fait été prise en 2012 dans un autre pays.
Notre mode d'emploi en vidéo :
4. Il existe d'autres types d'outils pour analyser une image. Il est par exemple possible d'explorer les données liées à l'image, de rechercher des traces de retouches ou de tenter de les géolocaliser quand il s'agit de publication sur les réseaux sociaux. Si vous souhaitez en savoir plus, vous pouvez approfondir la question avec cet article de France 24. Dans tous les cas, souvenez-vous que l'outil n'est qu'une aide, qui ne doit pas vous faire oublier la question de départ : dans quel contexte cette image a-t-elle été prise ? La version qui y est associée correspond-t-elle vraiment à la réalité ?

5. N'hésitez pas à lire les commentaires de la publication. On peut parfois y trouver des remarques pertinentes, des précisions, voire une réponse de l'auteur de l'image.

6. Enfin, rappelez-vous que le nombre de partages ou de vues sur une publication n'est pas un signe de fiabilité. Cela veut seulement dire qu'il fait réagir, ni plus ni moins.

# data[].attributes.attachment_link.title
Comment vérifier une image ou une vidéo qui circule sur les réseaux sociaux ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Les vidéos et les images qui circulent sur les réseaux sociaux prennent une part de plus en plus importante dans notre consommation de l'information. Elles posent en revanche des problèmes spécifiques en termes de prise de recul, puisqu'elles diffèrent largement dans la forme de l'article " traditionnel ".

# data[].attributes.body
Mort de Ben Laden : la photo de la "situation room" a été retouchée par la Maison Blanche par Les Observateurs de France 24.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le monde entier a vu la photo de Barack Obama et son équipe regardant en direct l'attaque du complexe où s'était réfugié Oussama Ben Laden. La scène a bien eu lieu, mais une analyse détaillée de cette image montre que celle-ci a été largement modifiée.

Le monde entier a vu la photo de Barack Obama et son équipe suivant en direct l'attaque du complexe où s'était réfugié Oussama Ben Laden. La scène a bien eu lieu, mais une analyse détaillée de cette image montre que celle-ci a été largement modifiée.
L'analyse de cette photo a été réalisée grâce à au logiciel Tungstene, de la société française eXo maKina et à l'expertise de son fondateur, Roger Cozien.
Cette photo a été prise par le photographe américain le 1er mai, dans la "situation room", une salle ultra-sécurisée de la Maison Blanche. On y voit Barack Obama, Hillary Clinton, Joe Biden (vice-président), ainsi que d'autres membres du staff présidentiel et des hauts gradés de l'armée américaine, qui assistent en direct à l'intervention qui se déroule à Abbottabad au Pakistan.

Voici la même photo, traitée avec le logiciel Tungstene, qui fait ressortir, en rouge, les zones censées attirer l'œil et délivrer le message de la photographie.

Voici la même photo, toujours traitée avec Tungstene, qui fait ressortir, en rouge, les retouches effectuées.

Plusieurs zones travaillées en post-production sont mise en évidence. Leur analyse permet d'en tirer plusieurs conclusions :

- L'image a été modifiée pour faire ressortir la secrétaire d'État américaine Hillary Clinton. La lumière sur elle a été augmentée, tandis que d'autres zones de la photo ont été volontairement obscurcies. Hillary Clinton est le personnage qui, par son geste, donne de l'intensité à la photo. On peut penser que c'est pour cette raison qu'elle a été mise en valeur.

- Sur l'ordinateur portable posé devant Hillary Clinton se trouve un document, probablement une carte militaire, qui a été ostensiblement flouté. Ce floutage laisse penser que le document est extrêmement confidentiel. Pourtant, l'analyse de l'image révèle que les éléments autour de cette carte ont été au contraire volontairement rehaussés. La post-production vise vraisemblablement à diriger le regard sur ce document. Cette modification pourrait avoir servi, entre autres, à donner un caractère ultraconfidentiel à cette scène et à montrer de la secrétaire d'État une image de compétence en matière militaire.

- La partie gauche du visage de Barack Obama a été rehaussée, pour faire ressortir son visage, de même que les décorations du général assis à côté de lui.

- La cravate de l'homme complètement à droite de la photo a été largement retouchée, peut-être pour faire disparaître le badge de la personne, qui permettrait son identification.

Cette image n'a pas été truquée, au sens où aucun élément (hormis la cravate) n'ont été ajoutés ou supprimés. Il est toutefois évident qu'elle a été modifiée à l'aide d'un logiciel de post-production et de développement de photographies numériques, de type Photoshop, pour transmettre un message : le sentiment d'une d'extrême tension, mais en même temps de maîtrise et de compétence, qui ressort en effet de cette image.

# data[].attributes.attachment_link.title
Mort de Ben Laden : la photo de la "situation room" a été retouchée par la Maison Blanche

# data[].attributes.attachment_link.description
Le monde entier a vu la photo de Barack Obama et son équipe regardant en direct l'attaque du complexe où s'était réfugié Oussama Ben Laden. La scène a bien eu lieu, mais une analyse détaillée de cette image montre que celle-ci a été largement modifiée.

# data[].attributes.body
Par Arrêt sur images.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Dossier

Erreurs, fausses nouvelles, plantages et bidonnages dans la presse traditionnelle. Notre dossier poubelle.

Ajoutés récemment

Comment, vous ne les avez pas déjà lus ? Jean-Marie Le Pen publie ses "Mémoires". Cela méritait bien une petite promo média. A 90 ans bien frappés, voici donc(...)

Brève Abonnez-vous !

Des mails du porte-parole des jeunes sociaux-démocrates... dont on n'a aucune preuve de la véracité. C'est ce que le tabloïd allemand Bild a publié le 16 févrie(...)

enquête Abonnez-vous !

Les automobilistes victimes de "fake news" : plusieurs sites spécialisés "auto", et le 13h de France 2, ont relayé de fausses informations sur un prétendu durci(...)

Brève

"L'info était bidon... mais elle est toujours en ligne sur ton site, coco."

Brève

Le DailyMail ne lésine pas sur les Unes coup de poing...

# data[].attributes.attachment_link.description
Dossier Erreurs, fausses nouvelles, plantages et bidonnages dans la presse traditionnelle. Notre dossier poubelle. Comment, vous ne les avez pas déjà lus ? Jean-Marie Le Pen publie ses "Mémoires". Cela méritait bien une petite promo média. A 90 ans bien frappés, voici donc(...) Brève Abonnez-vous ! Des mails du porte-parole des jeunes sociaux-démocrates...

# data[].attributes.headline
Comment vérifier les images des réseaux sociaux ? 

# data[].attributes.subject
Comment vérifier les images des réseaux sociaux ? 

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
De plus en plus d'intox circulent sur les réseaux sociaux, que ce soit sur les migrants, la guerre en Syrie. En fait sur à peu près tous les sujets d'actualité. Un type de manipulation y fleurit particulièrement : les détournements de photos et de vidéos. La mauvaise nouvelle, c'est que les médias n'ont pas les moyens de vérifier toutes ces images sur le terrain. La bonne, c'est qu'il existe aujourd'hui tout un panel d'outils et de techniques qui permettent d'enquêter sur ces hoax.
1- Peut-on être sûr à 100 % ? 2- Analyse technique et enquête 3- Première vérification : la date de l'image 4- Google image 5- Les données Exif 6- La géolocalisation c'est fantastique, mais... 7- L'analyse d'image 8- Google Maps, Earth, et Street View 9- Qui est l'auteur ? 10- Utilisez les réseaux pour vérifier les réseaux 11- Créez votre propre réseau 12- Et l'instinct dans tout ça ? 13- La manip' ne vient pas toujours d'où on l'attend 14- Quelques personnes à suivre 15- Quelques lectures (en anglais)
Comme la désinformation n'est pas née avec Internet, la manipulation d'images n'est pas apparue avec Photoshop et Twitter. Même si leurs moyens nous paraissent aujourd'hui rudimentaires, les dirigeants soviétiques, pour ne prendre qu'un exemple, avaient pris l'habitude d'effacer de leurs photos les responsables politiques tombés en disgrâce.

Le commissaire Nicolai Yezhov et Staline dans les années 1930.

Ce qui a toutefois changé, c'est que la fabrication et la diffusion de ces intox sont aujourd'hui à la portée de tous. Les réseaux sociaux ont donné un terrain de jeu sans précédent aux complotistes et désinformateurs de tous bords. En France, la tragédie de Charlie Hebdo a mis au grand jour le problème. Dans les heures qui ont suivi la tuerie, des dizaines de fausses images ont commencé à se répandre sur les réseaux. À chaque fois, le même message : "on vous ment !". Peu importe finalement qui se trouve derrière ces mensonges - les juifs, les francs-maçons, les États-Unis, ou les trois... - l'important pour ces internautes est d'insinuer le doute dans les esprits, en décrédibilisant au passage les journalistes.

Images censées prouver que la voiture des frères Kouachi n'est pas celle retrouvée dans le XIXe arrondissement de Paris. La différence de couleur des rétroviseurs n'étant pourtant due qu'à l'angle de réflexion du soleil...
Pour tromper les réseaux, rien de mieux qu'une photo ou encore mieux, une vidéo. Comme le veut l'adage, on ne croit que ce qu'on voit.

Cette photo était présentée par des internautes pro-russes comme la preuve que des adorateurs du nazisme combattaient du côté ukrainien. Un photomontage grossier.

Voici donc quelques méthodes pour vérifier des images. Ces conseils sont basés sur l'expérience des journalistes de la cellule des "Observateurs", chargée depuis huit ans de vérifier les contenus amateur pour la chaîne d'information France 24.

Avant d'entrer dans le détail du processus de vérification, petite remarque pour éviter de générer des attentes irréalistes : il est rarement possible d'affirmer avec 100 % certitude qu'une image est fausse. On pourra par exemple assurer que la date est incorrecte, ou que des détails de l'image semblent incohérents avec le lieu donné dans la légende. Le travail de vérification sert le plus souvent à éclairer la décision éditoriale de diffuser une image. On peut par exemple décider de publier une vidéo sans en connaître la date exacte, mais en s'étant assuré que la scène est authentique.

Analyse technique et enquête

Le travail de vérification est basé sur deux types de compétences. Une analyse "technique", qui permet par exemple d'extraire des données cachées dans des fichiers photos ou vidéos. Et un travail d'enquête qui mêle des techniques journalistiques traditionnelles et des méthodes spécifiques aux réseaux sociaux. Car ne rêvez pas, il n'existe aucun logiciel capable de vous affirmer de manière certaine si une image est fausse. Et enquêter sur les réseaux sociaux nécessite bien des connaissances et une expérience spécifiques, que même des années de terrain ne peuvent remplacer.

Commençons par quelques outils simples, pour passer ensuite à des exemples d'enquête plus évolués.

Première vérification : la date de l'image

Modifier une image demande du travail. Même avec les technologies modernes, et réaliser un photomontage ou vidéomontage convainquant n'est pas aisé.

La presse chinoise, familière du genre, donne de multiples exemples de retouches hasardeuses. Cette photo par exemple est sortie dans une publication de Hangzhou.

Vous n'aurez pas besoin de lire la suite de cet article pour dénicher les erreurs de proportion et de perspectives...

La retouche est compliquée, alors beaucoup d'internautes malintentionnés ont recours à une technique plus simple. Ils utilisent une image ancienne qu'ils sortent de son contexte en la reliant à une actualité récente. Exemple parmi tant d'autres, cette photo qui a beaucoup circulée après la bousculade meurtrière à la Mecque en septembre 2015.

Des internautes de tous bords se servaient de cette image pour affirmer que les Saoudiens avaient évacué les cadavres avec des bulldozers. Après enquête, nous avons pu montrer que cette photo a été prise en 2004, après un incident similaire, et que même à cette date, les cadavres n'avaient probablement pas été transportés par des engins de chantier.
Google image
Pour repérer qu'une photo est plus ancienne que sa légende, le premier réflexe est de la passer dans Google Images ou TinEye, des outils qui détectent les occurrences de publication antérieures.

Ici, une photo présentée comme montrant une enfant victime de la guerre dans l'est de l'Ukraine.

En la passant dans Google Images, on s'aperçoit que cette photo a déjà été publiée en 2010, avant le début de la crise ukrainienne, et qu'elle a été présentée dans le cadre d' un concours de photos... en Australie.

Cet outil est utile, mais attention, il ne résoudra pas tous vos problèmes. Des photos lui échappent et le fait que Google ne retrouve pas une image n'est pas la preuve irréfutable qu'elle n'a pas jamais été publiée sur Internet. Même le géant américain ne voit pas tout.

Autre problème, il n'existe pas d'outil aussi puissant pour retrouver les occurrences précédentes d'une vidéo. Amnesty a mis en place, avec l'aide de YouTube, un système en ligne où vous pouvez tester une URL de vidéo.

Si cette même vidéo a été postée à une autre date - et sur YouTube uniquement - l'outil la retrouvera. Mais si la vidéo a été éditée, même très légèrement, par exemple en coupant quelques secondes au début ou à la fin, ce système ne sera pas capable d'établir une correspondance et ne renverra aucun résultat.

Toujours dans le domaine de l'analyse "technique", il est utile de se familiariser aux données Exif contenues dans les fichiers photos. Lorsqu'une caméra ou un smartphone prend une photo, il intègre automatiquement des données "cachées" dans le fichier qu'il produit. Un fichier .jpeg, ou autre, peut par exemple contenir la date de la prise de vue et la marque de l'appareil utilisé. Sur PC, un clique droit sur la photo (puis propriétés>avancées) permet d'accéder à ces informations. Un outil comme le Jeffrey's Exif viewer peut aussi vous simplifier la tâche en extrayant ces données. Et même de placer l'image sur une carte, si la photo a été prise avec un smartphone.

Attention, là encore, n'espérez pas que la technologie résolve tous vos problèmes. Les données Exif se perdent très souvent lorsque les photos sont publiées sur Internet, sur un site ou sur les réseaux. Elles peuvent également disparaître lorsque le cliché passe sur Photoshop. Cherchez donc toujours à récupérer la photo originale. Si le cliché vous est envoyé directement par email, il devrait avoir conservé ses données Exif.

[ACTUALISATION] Certains outils d'analyse des métadonnées fonctionnent désormais également pour les vidéos. Si vous uploadez une vidéo sur Jeffrey's Exif viewer, l'outil parvient parfois à récupérer la date et l'heure de la prise de vue. Mais comme pour les photos, la plupart des plateformes de partage de vidéos effacent les métadonnées. Cette technique ne fonctionnera donc que si vous disposez de la vidéo originale (envoyée par email, wetransfer, etc). Si la vidéo a été postée sur YouTube, ou Facebook, elle aura perdu ces informations. D'après nos tests, il semble que seules les vidéos postées en natif sur Twitter gardent ces données. Certains fichiers transférés par Whatsapp peuvent également être analysés grâce au Jeffrey's Exif viewer, mais c'est assez rare, car en général cet outil efface lui aussi toutes les métadonnées.

Bémolimportant avec cette analyse de données : toutes ces informations peuvent avoir été modifiées par une personne qui cherche sciemment à vous manipuler. Il est en effet possible d'altérer ces données Exif. Même si en pratique, peu d'internautes vont aussi loin dans la manipulation.

La géolocalisation c'est fantastique, mais...

La date d'une image peut être fausse, la localisation aussi. Beaucoup de fake sont tout simplement des photos prises dans un pays et diffusées comme illustrant un événement qui se déroule dans un autre pays. Pour éviter cet écueil, de plus en plus de journalistes font des recherches géolocalisées sur les réseaux sociaux. L'objectif étant de ne s'intéresser qu'aux photos publiées à proximité de l'événement, en mettant en sourdine les internautes qui postent sur Twitter des messages alors qu'ils sont à des milliers de kilomètres de l'action. De nombreux outils, payants ou gratuits, existent pour géolocaliser les messages publiés sur les réseaux (Yomapic, Echosec, Gramfeed, SAM Desk, Geofeedia, etc). On peut aussi se servir du moteur de recherche avancé de Twitter ( https://twitter.com/search-advanced?lang=fr).

Et pour ceux qui utilisent Tweetdeck - outil permettant d'organiser son fil Twitter - il est possible d'ajouter un code de géolocalisation à ses recherches (ex: geocode:44.467186,-73.214804,200km). Ça n'est pas si compliqué, et c'est expliqué ici.


La géolocalisation, ça aide, mais comme la plupart des outils que nous décrivons ici, on ne peut pas s'y fier aveuglément. Car un Yéménite peut très bien poster sur Twitter une photo qu'il a reçue par mail. L'outil de géolocalisation vous fera remonter son image comme pertinente si vous cherchez des images sur le conflit dans ce pays, même si elle a été prise à des milliers de kilomètres de là.


À la lecture de cet article, vous commencez à vous dire que les enquêtes sur les réseaux sociaux sont stériles, car aucun outil ne semble capable de déboucher sur la certitude qu'une image est vraie ou fausse. Pourtant, reprenez espoir, car l'analyse technique, aussi imparfaite soit-elle, est particulièrement efficace quand elle est couplée à une enquête journalistique. L'idée n'est pas ici de rappeler les principes de la vérification de l'information (le croisement des sources ; les cinq w, etc  ). Concentrons-nous sur les techniques qui sont plus spécifiques aux images publiées sur les réseaux sociaux.


Là encore, pas de recette miracle. Il suffit d'exercer son regard à repérer les détails incohérents dans une image, et se poser les bonnes questions. Quelques exemples.


Cette image a été diffusée par erreur dans un JT de France 2. La scène était présentée comme se déroulant en Iran, en décembre 2009. Cette photo est intéressante car elle offre plusieurs détails permettant de la vérifier. Les boucliers de la police iranienne sont-ils de cette couleur ? Les trottoirs de Téhéran peints en jaune ? Les jeunes Iraniens habillés de cette façon ?


La photo avait en réalité été prise au Honduras. Et le moyen le plus sûr de savoir qu'elle était mal légendée était de la montrer à un Iranien : lui peut vous dire qu'à Téhéran en décembre, il fait froid, et qu'on on ne s'y promène pas en tee-shirt.


Autre exemple, plus récent. La crise des migrants est un thème qui génère une désinformation abondante. Nous avons démonté de nombreuses intox, dont cette vidéo partagée au départ sur des réseaux d'extrême droite.


D'après la légende sur YouTube, la vidéo montrerait un groupe de migrants attaquer une voiture de police à Erfurt, une ville du centre de l'Allemagne. Deux détails pouvaient néanmoins faire tiquer. D'abord, on entend les assaillants crier en allemand, ce qui peut sembler étonnant pour des migrants syriens ou afghans fraîchement débarqués. Ensuite, une recherche rapide sur Google permet de retrouver les modèles de camions dont dispose la police d'Erfurt. Or depuis plusieurs années, ces véhicules sont peints en bleu, et non en vert. La vidéo a été en réalité tournée en 2011 à Dortmund. Et, comble de la désinformation, ce sont les militants de groupuscules néonazis qui ont commis ces violences...


Pour examiner une photo ou une vidéo, il faut s'attacher aux détails : vêtements, architecture, météo, accents, forme des plaques d'égout, etc. Il suffira parfois de vérifier la météo du lieu (avec ce type d'outil http://www.wunderground.com/history/), ou de faire visionner les images à un local, pour repérer l'intox. Certains outils permettent également de visualiser des lieux qui vous intéressent. Vous pouvez par exemple tester Panoramio (http://www.panoramio.com/), un outil qui rassemble des photos amateur géolocalisées. Mais une fois encore, ce sont des services de Google qui vous seront le plus souvent utiles. Google Maps, Earth et Google Street View permettent d'entrer une adresse et de visualiser la topographie, voire les détails d'un lieu. Petit test. Regardez cette photo attentivement. Comment feriez-vous pour vérifier l'endroit où elle a été prise ?


Ici, rien de sorcier. On distingue une adresse sur un panneau de rue : 20, Bowery. Une recherche dans Google Maps vous indique qu'il s'agit d'une rue à New York, dans le quartier de China Town. Il suffit ensuite de cliquer sur Google Street View pour visualiser la rue et confirmer qu'il s'agit bien de l'endroit où a été prise la photo.


Google Maps et Google Earth peuvent être utilisés pour des enquêtes bien plus poussées. Ce sont parfois de petits détails dans une image (un pont en arrière plan, un panneau à demi caché, etc)  qui permettent de confirmer une localisation. Le groupe d'internautes Bellingcat mène par exemple régulièrement ce type d'enquête, appelant même les internautes à y participer.


Toujours dans les réflexes à avoir lorsqu'on scrute les réseaux sociaux : s'intéresser au profil de l'internaute qui a posté l'image. On parle ici de la première personne l'ayant publiée, que l'on peut retrouver par exemple en utilisant Google Images (voir plus haut...). Une fois le "premier-posteur "retrouvé, il s'agit donc de regarder son historique de publication : publie-t-il régulièrement ? Toujours des vidéos prises dans la même zone ? Ses précédentes publications semblent-elles cohérentes ? Des petites questions qui permettent de déterminer un profil de YouTuber ou de Twittos et fait gagner du temps en écartant notamment les complotistes avérés. Prenons par exemple les premières frappes russes en Syrie, fin septembre 2015. De nombreuses vidéos sont sorties rapidement sur cette chaîne YouTube.


Avant même de comparer les images à celles de Google Earth, ou de les écouter pour vérifier les accents, la première chose à faire est de remonter le fil de publications du YouTuber. On s'aperçoit rapidement que cette chaîne poste depuis plusieurs mois des vidéos qui sont toutes tournées à Talbiseh, une ville syrienne où a effectivement frappé l'aviation russe. Un détail rassurant, même si cela n'est pas un élément de vérification suffisant.


Ce type de vérification est possible sur des réseaux tels que Facebook, Twitter, ou YouTube car ils gardent la trace de l'activité de l'internaute. L'arrivée des applications de messagerie instantanée, de type Whatsapp, rend ce travail plus difficile. Ces apps ne donnent presque aucune information sur la personne qui a posté la photo. Cette dernière n'est identifiée que par son numéro de téléphone - ce qui donne une indication sur son pays de résidence - mais il n'est pas possible de savoir ce qu'elle a posté avant, ou quels sont ses "amis". Dernière difficulté, Whatsapp efface dans la plupart des cas les données Exif des images qu'elle héberge. Un calvaire pour notre travail de vérification.


Quel que soit votre niveau de compétence, vous vous rendrez vite compte qu'on vérifie mieux à plusieurs que seul. D'une part parce que, par définition, un détail passe inaperçu. Et qu'il faut donc souvent que des milliers d'yeux regardent la même image pour qu'une incohérence soit repérée. On se rappelle de la célèbre fausse photo de Ben Laden mort. Alors que l'image avait déjà fait le tour des télévisions du monde entier, ce sont des internautes qui ont retrouvé les différents clichés qui ont servi à son trucage.


Une vraie photo de Ben Laden, vivant, a été "mixée "avec une photo de cadavre en Irak. On retiendra de cet exemple qu'il faut toujours lire les commentaires des internautes sur les images, surtout lorsqu'on a un doute. Il y en aura toujours un pour avoir repéré ce que vous n'avez pas vu.


Ensuite, sur les réseaux, on parle toutes les langues. Vous ne parlez probablement pas ourdou ou lingala, mais vous trouverez sur les réseaux des internautes qui ont cette compétence. Et, croyez en notre expérience : beaucoup de gens acceptent de vous aider lorsqu'on leur demande gentiment. Servez vous par exemple des réseaux pour demander les traductions des légendes sous les images, ou des commentaires des internautes. C'est plus fiable que Google Translate.


S'appuyer sur les réseaux, donc sur des internautes que l'on ne connaît pas, a toutefois ses limites. Créer sa propre communauté est donc essentiel. À France 24, nous avons mis en place en 2007 la communauté des Observateurs, qui compte aujourd'hui plus de 6000 personnes, partout dans le monde, des "amateurs "qui collaborent avec nos journalistes pour couvrir l'actualité. Ce réseau de contacts, des personnes que nous connaissons et avec qui s'est établie une relation de confiance, nous permet de vérifier l'info plus rapidement, et mieux. Un exemple parmi d'autres. En octobre 2009, nous recevons les photos d'un assassinat en pleine rue à Conakry en Guinée. Très peu de journalistes sont basés dans ce pays, donc comment vérifier ?


Nous avons envoyé ces images à plusieurs de nos Observateurs dans cette ville. L'un d'entre eux y a repéré le panneau d'une pharmacie et à reconnu l'endroit. Il s'est donc rendu sur place et en parlant à des témoins de la scène, il a pu établir ce qu'il s'était passé ce jour là.


Certes, tout le monde ne dispose pas d'un réseau d'Observateurs. Grâce aux réseaux sociaux, n'importe qui a en revanche l'opportunité de se créer une communauté. Au travers de son compte Facebook, ou de Twitter, on peut engranger des contacts qui, parce qu'ils sont experts sur un sujet, ou parce qu'ils sont au bon endroit, vous aideront dans votre travail de vérification.


On a parlé technique, enquête, mais doit-on se fier également à son instinct ? Certainement, mais même l'instinct, ça s'acquiert. Que diriez-vous par exemple de cette vidéo ?


La scène a été relayée par de très nombreux médias. Elle avait tout pour faire le buzz, mais justement, la vidéo nous a semblé trop parfaite. On peut dire que c'est notre instinct qui nous a mis sur la piste, mais il s'appuyait en fait sur des éléments concrets. La vidéo est courte, l'action resserrée, et elle se passe entièrement dans l'axe de la caméra. Trop parfait. Ensuite, l'homme tombe à terre, puis s'enfuit sans demander son reste malgré l'humiliation qu'il vient de subir... étonnant. Nous avons donc retrouvé le bar russe dans lequel s'est passée cette scène, nous l'avons appelé, et nous avons découvert le pot-aux-roses. Il s'agissait d'une mise en scène filmée par une agence de publicité.


Ce genre d'intox lancée par des publicitaires est malheureusement de plus en plus courant. On se rappelle aussi de ce périple d'un faux migrant monté de toutes pièces pour promouvoir un festival de photo.


Les publicitaires ne se préoccupent pas de la crédibilité des médias ou des réseaux sociaux. Vous faites une erreur et vous partagez leur intox ? Tant mieux, ils ont réussi leur coup.


Gardons en tête qu'ils sont nombreux ceux qui ont intérêt à nous désinformer. Des États, des groupes politiques, des complotistes... et même des personnes bien intentionnées. Des ONG, ou de sympathiques activistes peuvent aussi vous transmettre sans le savoir une photo complètement fausse. Et parce que vous avez tendance à soutenir leur cause, vous risquez d'être moins vigilant dans votre travail de vérification. Donc doutez, doutez, doutez... Et contactez notre équipe si vous avez besoin d'un coup de main : observateurs@france24.com


Les spécialistes de vérification des images à suivre absolument sur Twitter (liste non exhaustive) :


Malachy Browne, @malachybrowne de @reportedly (et bien sûr son collègue @acarvin)


Tom Trewinnard, @Tom_El_Rumi de @checkdesk et @Meedan


Claire Wardle du @TowCenter


La coalition d'experts @firstdraftnews menée par Jenni Sargent, @JenniSarge


Dhruti Shah, @dhrutishah de @BBCnews


Joey Galvin @Joey_Galvin de @storyful


Jochen Spangenberg, @jospang de @revealEU


Anne-Marie Lupu, @amloopoo de l'EBU

Le guide le plus complet de vérification  Les 12 conseils de Malachy Browne Le site spécialisé First Draft
Le blog de l'agence spécialisée en UGC Storyfu l

Le guide de vérification du Citizen Evidence Lab

# data[].attributes.attachment_link.title
Comment vérifier les images des réseaux sociaux ?

# data[].attributes.attachment_link.description
De plus en plus d'intox circulent sur les réseaux sociaux, que ce soit sur les migrants, la guerre en Syrie. En fait sur à peu près tous les sujets d'actualité. Un type de manipulation y fleurit particulièrement : les détournements de photos et de vidéos.

# data[].attributes.headline
L’info était bidon… mais elle est toujours en ligne sur ton site, coco

# data[].attributes.subject
L’info était bidon… mais elle est toujours en ligne sur ton site, coco

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Pour aider les internautes à distinguer le vrai du faux, les médias ont lancé des rubriques de fact checking et passent en revue toute la journée des déclarations politiques, des légendes urbaines croquignolesques ou des reportages de la télé russe - un exercice aussi sain que sans fin.

Mais que se passe-t-il quand les sites d'actu sont eux-mêmes à l'origine de la diffusion d'une info bidon ? Font-ils preuve de la même exigence envers leurs propres contenus ? Que deviennent les articles concernés quand ils sont démentis, parfois brutalement, deux heures ou deux jours plus tard ?

Pour le savoir, j'ai mené une petite expérience. Après une rapide consultation sur Twitter et sur Facebook, j'ai sélectionné cinq histoires récentes.

Leur point commun ? Elles ont été largement reprises par les sites d'info généralistes français, avant d'être " démontées " peu après :

" L'araignée mortelle découverte dans une caisse de bananes ". L'araignée était inoffensive, et les diverses aberrations des articles sur le sujet ont été relevées par l'émission La Tête au carré sur France Inter.

" La prestigieuse primatologue française qui termine au Samu social ". L'enquête réalisée par Causette, bien que contestée par Sciences et Avenir, montre l'ampleur de l'emballement médiatique autour de Francine Néago.

" La jeune mariée enceinte après avoir couché avec le nain strip-teaseur de son enterrement de vie de jeune fille. " Sur L'Express et on lira comment démonter (en quelques minutes) cette histoire un peu cracra mais croustillante.

" La snowboardeuse poursuivie par un ours. " Truquée, la vidéo a été produite par l'agence australienne The Woolshed Company dans le cadre de l'opération The Viral Experiment.

J'ai ensuite mené des recherches sur 30 médias parmi les plus fréquentés. A chaque fois qu'une de ces " infos bidon " était détectée dans ses archives, j'ai regardé comment le site étudié avait réagi, avant de le classer dans une des cinq catégories détaillées ci-dessous - pour les curieux, les 150 résultats sont aussi dispos dans une Google Sheet.

J'étais un peu sceptique avant de me lancer dans ce travail : je me disais qu'en 2016, les rédactions concernées devaient avoir toutes réfléchi à des règles et des procédures afin d'éviter de laisser des informations erronées survivre dans leurs archives.

Mais en quelques clics, j'ai trouvé 41 articles encore en ligne qui reprennent les cinq sujets ci-dessus, sans prendre de recul ni avertir le lecteur de ce qui a pu se passer depuis la parution.

Soit 41 liens qu'un lecteur pourra publier sur Facebook en toute bonne foi, pour peu qu'il fasse confiance aux médias concernés, redonnant à ces histoires visibilité et légitimité.

VIDEO. William Gadoury, jeune canadien de 15 ans, découvre une nouvelle cité maya (20 minutes)

Haute-Savoie : Il trouve une araignée mortelle dans ses bananes (20 minutes)

Un Savoyard découvre l'araignée la plus dangereuse du monde dans ses bananes | Atlantico (Atlantico)

Un adolescent canadien découvre les traces d'une grande cité maya (BFM-TV)

Elle tombe enceinte du strip-teaseur nain de son enterrement de vie de jeune fille (Demotivateur)

Une cité perdue Maya vient d'être découverte dans la jungle mexicaine par un adolescent de 15 ans (Demotivateur)

Il retrouve une araignée tueuse impressionnante dans ses bananes ! Ça fait vraiment froid dans le dos... (Demotivateur)

A la Une | Un adolescent de 15 ans découvre une cité maya (DNA)

Par déduction, un adolescent découvre une cité maya (Europe 1)

Il trouve l'araignée la plus dangereuse du monde dans son colis (Europe 1)

Un ado découvre l'emplacement d'un temple Maya en regardant les étoiles (France Bleu)

HAUTE-SAVOIE | Une araignée mortelle dans des bananes bio (France Bleu)

Francine Néago : élan de solidarité pour la célèbre primatologue (FranceTV.info)

VIDEO. Un commerçant découvre une araignée ultra-venimeuse dans un colis (FranceTV.info)

Un adolescent démontre l'existence d'une cité maya encore inconnue au Mexique - L'Express (L'Express)

Privée du minimum vieillesse, une éminente primatologue se retrouve à la rue - L'Express (L'Express)

La solidarité sauve Francine | L'Humanité (L'Humanité)

La vidéo "Haute-Savoie : l'araignée venimeuse sort du régime de bananes" sur L'Internaute (L'Internaute)

Francine Néago, pour l'amour des grands singes - La Croix (La Croix)

Sports | Elle ne s'aperçoit pas qu'elle est poursuivie par un ours ! (Le Dauphiné)

France/Monde | Un adolescent de 15 ans découvre une cité maya (Le Dauphiné)

Société | Une araignée mortelle découverte (Le Dauphiné)

Découverte d'une cité Maya au coeur de la jungle mexicaine (Le Figaro)

L'araignée la plus dangereuse du monde retrouvée dans un magasin bio (Le Figaro)

Une primatologue perdue dans la jungle du SAMU social (Le Monde)

Haute-Savoie : une araignée mortelle dans les bananes bio - Le Parisien (Le Parisien)

Zapping du "Point" : une skieuse poursuivie par... un ours ! - Le Point (Le Point)

Une future mariée tombe enceinte d'un strip-teaseur nain - Le Point (Le Point)

Un ado a trouvé une cité maya grâce aux constellations - Le Point (Le Point)

Une cité maya découverte par un ado grâce aux étoiles ? - Libération (Libération)

Elle tombe enceinte du strip-teaseur nain de son enterrement de vie de jeune fille | meltyBuzz (Melty)

Mexique, une cité maya découverte par un ado grâce aux étoiles ! | meltydiscovery.fr (Melty)

Un ado découvre une cité maya grâce aux étoiles - metronews (Metro News)

Haute-Savoie : il tombe sur l'araignée la plus dangereuse du monde en ouvrant ses bananes - metronews (Metro News)

Fait divers : elle tombe enceinte du stripteaseur nain de son enterrement de vie de jeune fille (Minute Buzz)

Par déduction, un adolescent québécois découvre une cité maya oubliée (Ouest France)

Un ado de 15 ans découvre une ancienne cité maya grâce aux étoiles (Paris Match)

Haute-Savoie - Une araignée mortelle trouvée dans des bananes (Paris Match)

William Gadoury, 15 ans, raconte comment il a découvert une cité maya (RTL)

Le bel élan de solidarité pour Francine Néago, célèbre primatologue (RTL)

Haute-Savoie : l'araignée la plus venimeuse du monde cachée dans un colis de bananes (RTL)

Un peu surpris, j'ai interrogé les responsables de trois sites où ce laisser-aller dans les archives était, au moins au vu des résultats de ma petite expérience, le plus flagrant.

Jérome Béglé, directeur adjoint de la rédaction du Point, n'a pas semblé bouleversé quand je lui ai appris que son média continuait à colporter la fable du strip-teaseur nain :

" En cas d'erreur, on n'a pas de règle intangible, on fait au cas par cas. Pour la fausse mort de Martin Bouygues j'ai écrit un article après coup afin d'expliquer ce fail collectif. Là, je vais regarder.

Je dépublie très rarement, c'est un principe. Un papier de presse écrite ne se dépublie pas, donc un papier web ne se dépublie pas non plus : quand le coup est parti, il est parti.

Mais on est assez peu accros au buzz venant des réseaux sociaux, ça limite le type de risques. "

Au Dauphiné libéré, le rédacteur en chef n'hésite pas, lui, à appuyer sur le gros bouton rouge. Après que le lui ai signalé des articles problématiques sur le site du quotidien régional (les trois cases rouges dans le tableau plus haut), Jean-Pierre Souchon a fait supprimer deux contenus par son équipe :

" Il y a sur le site des infos préparées par des équipes à Paris pour plusieurs titres du groupe. S'ils ne rectifient pas le tir, ça peut rester en ligne.

Mais non, on ne laisse pas en ligne une erreur qu'on nous aurait signalée, je trouve insultant que vous le sous-entendiez. Dans certains cas, on va modifier le texte ; si le sujet lui-même n'existe plus, autant le supprimer plutôt que de placer un avertissement. "

" Des molosses affamés de "clics" "

En plongeant dans les placards, j'ai fait quelques découvertes savoureuses. Sur Le Point, on apprend ainsi que l'oncle de Kim Jong-un se serait fait dévorer par 120 chiens affamés, dans un article publié le 4 janvier 2014.

Info bidon, apprend-on dans un billet daté du lendemain, publié sur le même site et titré " Kim et les chiens : la Toile rase gratis ". Son auteur regrette, non sans lyrisme, que " les portails du monde entier se jettent sur la bête, tels des molosses affamés de "clics" [...] sans appliquer l'un des principes fondamentaux du journalisme : la vérification des informations ".

Soyons juste, l'hebdo n'est pas le seul à avoir ses archives un peu schizophrènes.

Ainsi Libération fait-il encore aujourd'hui mine de s'interroger sur la découverte possible d'une cité maya par un adolescent canadien qui a regardé les étoiles. Pourtant, un clic plus loin, le même site et le même auteur sont beaucoup plus définitifs : " Non, non et non, il est absolument impensable que les Mayas aient pu [...] reproduire la carte des constellations avec leurs cités ".

Un Démotivateur motivé pour changer

Dans mes fournisseurs d'infos bidon en gros, je n'ai pas été très étonné de retrouver souvent Démotivateur, média d' infotainment rarement cité pour la qualité de son travail journalistique. Le site m'a répondu qu'il était décidé à changer cette réputation :

" L'équipe de Démotivateur ne comptait que quatre personnes jusqu'en septembre 2015. Il était difficile d'approfondir scrupuleusement chacun des articles.

Depuis, nous avons créé une équipe dédiée à la rédaction, composée de six journalistes et dun rédacteur en chef. Notre politique éditoriale s'inscrit dans la volonté de transmettre des informations réelles dont les sources sont vérifiées.

Les articles auxquels vous faites référence sont antérieurs à cette nouvelle organisation, et sont particulièrement isolés. [...] Par manque de temps, nous n'avons pas encore repris un à un chaque sujet pour les re-vérifier. "

Publier moins mais publier mieux : c'est peut-être le meilleur remède aux infos bidon. La première victime de la guerre du clic, c'est la vérité, c'est sûrement ce qu'aurait dit l'écrivain anglais Rudyard Kipling, selon. A moins que ce soit le politicien américain Hiram Warren Johnson, comme l'affirme Le Monde ? A vous de trancher !

Mis à jour le 19/8 à 17h55. Signification des carrés gris ajoutée en légende du tableau.

Précision le 23/8 à 9h25. France Bleu a dépublié les deux articles trouvés sur son site.

# data[].attributes.attachment_link.title
L'info était bidon... mais elle est toujours en ligne sur ton site, coco

# data[].attributes.attachment_link.description
Pour aider les internautes à distinguer le vrai du faux, les médias ont lancé des rubriques de fact checking et passent en revue toute la journée des déclarations politiques, des légendes urbaines croquignolesques ou des reportages de la télé russe -- un exercice aussi sain que sans fin.

# data[].attributes.body
Article publié sur le site Les Décodeurs du Monde

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
A chaque événement angoissant (attentat, explosion), les informations arrivent au compte-gouttes et sont parfois contradictoires selon les sources. Pour ne pas alimenter les psychoses ou propager des erreurs factuelles, voici quelques conseils de base avant de relayer les " informations " que vous voyez circuler sur les réseaux sociaux et dans les médias :

Partez du principe qu'une information donnée sur le web par un inconnu est par défaut plus fausse que vraie.

Fiez-vous plutôt aux médias reconnus, aux journalistes identifiés. Ne considérez pas pour autant que cela suffit à rendre leurs informations vraies. Dans des situations de crise comme celle-ci, l'information circule très vite et peut souvent s'avérer par la suite erronée. Il vaut mieux attendre que plusieurs médias donnent un même fait pour le considérer comme établi.

Une photo n'est jamais une preuve en soi, particulièrement quand elle émane d'un compte inconnu. Elle peut être ancienne, montrer autre chose que ce qui est dit ou être manipulée. On peut le vérifier en entrant l'URL de l'image sur Google images ou sur le site TinEye.

Vérifiez la date de l'information, image ou vidéo : sur les réseaux sociaux, il arrive qu'une publication ancienne " remonte " lorsqu'elle est très partagée. On risque de prendre comme une nouveauté un fait qui date de plusieurs mois.

Un principe de base est de recouper : si plusieurs médias fiables donnent la même information en citant des sources différentes, elle a de bonnes chances d'être avérée.

Méfiez-vous aussi des informations anxiogènes (type " ne prenez pas le métro, un ami a dit un autre ami que la police s'attendait à d'autres attentats ") que vous pouvez recevoir via SMS, messages de proches, etc, et qui s'avèrent fréquemment être des rumeurs relayées sans réelle source.

Evitez les sources indirectes du type " la femme d'un ami d'un collègue " ou " un ami d'ami " ou prétendument institutionnelles mais très floues comme " quelqu'un qui travaille à la police/à la DGSI/dans l'armée ".

# data[].attributes.attachment_link.title
Situations de crise : 7 conseils pour déjouer les rumeurs

# data[].attributes.attachment_link.description
A chaque événement angoissant (attentat, explosion), les informations arrivent au compte-gouttes et sont parfois contradictoires selon les sources. Pour ne pas alimenter les psychoses ou propager des erreurs factuelles, voici quelques conseils de base avant de relayer les " informations " que vous voyez circuler sur les réseaux sociaux et dans les médias : Partez du principe qu'une information donnée sur le web par un inconnu est par défaut plus fausse que vraie.

# data[].attributes.body
Liens vers quelques sites donnant des conseils pour déjouer les fausses informations

# data[].attributes.body
Cette plateforme de contre-vérification regroupe 37 médias français qui, à l'approche des élections françaises, se sont alliés pour dénoncer les fausses informations qui circulent via les réseaux sociaux. Vous ^pouvez lire les derniers décryptages et soumettre vos questions.

# data[].attributes.body
Site gouvernementale sur les thématiques de la désinformation, hoax, rumeur, théorie du complot, ...

# data[].attributes.attachment_link.description
Rumeurs, photos ou vidéos truquées... les fausses informations abondent en ligne. Parfois la désinformation va plus loin, et prend la forme de pseudo-théories à l'apparence scientifique qui vous mettent en garde : " On te manipul...

# data[].attributes.body
Démonstration par les Observateurs France 24

# data[].attributes.attachment_link.title
INTOX - Le guide pour vérifier une fausse vidéo circulant sur internet et les réseaux sociaux

# data[].attributes.attachment_link.description
Abonnez-vous à notre chaîne sur YouTube : http://f24.my/ObsYT INTOX - Une vidéo prise dans un avion, montrant des passagers en panique, a fait surface sur les réseaux sociaux. Elle est accompagnée d'une légende : "Le vol Egyptair avant le crash", en référence à l'accident d'un vol Paris-Le Caire, survenu le 19 mai dernier en mer Méditerranée, et qui a fait 66 victimes.

# data[].attributes.body
L'auteur s'interroge ici sur une vidéo montrant une prétendue fraude électorale en Écosse. Il nous montre comment, à l'aide d'une capture d'écran et de Google Images, il retrouve l'origine de cette vieille vidéo sur la toile.

# data[].attributes.body
Entrez sur Youtube Data Viewer, un outil proposé par Amnesty International, l'adresse URL de la vidéo dont vous recherchez d'autres occurrences sur la toile ...

# data[].attributes.body
Page intéressante sur la réinfosphère:
Définition, liste de sites et liste des différents biais cognitifs sur lesquels jouent ces sites pour diffuser leurs théories et leur idéologie.

# data[].attributes.body
Pour savoir si un site a déjà vérifié pour vous une information  qui s'est révélée fausse : tapez quelques mots-clés résumant le contenu de l'article que vous souhaitez vérifier + un des mots-clés suivant:
HOAX
FAKE
DEBUNK
INTOX

# data[].attributes.headline
Annuaire de sites d'"INFAUX" dont il faut se méfier

# data[].attributes.subject
Annuaire de sites d'"INFAUX" dont il faut se méfier

# data[].attributes.body
L'Express a publié sur son site un tableau, qui a été retiré depuis mais dont vous trouverez une capture pdf ci-dessous. Il répertorie :
--> des sites à visée satirique, parodique
--> des sites et blogs qui se prétendent sérieux mais ont déjà relayé de fausses informations.

# data[].attributes.body
Le site HOAXBUSTER est plutôt axé sur les différents type de canulars que vous pouvez recevoir dans votre boîte mail (chaîne de solidarité, gains, ... mais il propose aussi quelques décryptages de fausses rumeurs ou théories complotistes qui se partagent de façon virale sur le net.
Pour savoir si un mail reçu est répertorié parmi les hoax : copiez-collez son contenu dans la boîte de recherche.

# data[].attributes.attachment_link.description
La plateforme collaborative contre la désinformation - Hoaxbuster

# data[].attributes.headline
Des dossiers sur diverses Fake news, intox et hoax qui circulent ...

# data[].attributes.subject
Des dossiers sur diverses Fake news, intox et hoax qui circulent ...

# data[].attributes.body
Allez parcourir les dossiers décryptés par des professionnels sur les sites suivants:

--> Les Décodeurs, sur Le Monde.
--> Rubrique Info / Intox par Les Observateurs de France 24.
--> Rubrique Fake off ! du site 20Minutes, en partenariat avec Facebook.
--> Libé Désintox sur le site de Libération

# data[].attributes.body
--> Il faut chercher si la source est mentionnée, et se demander si la photo a pu être manipulée : montage Photoshop, recadrage, changement de contexte (lieu, date, ...)

--> Courte vidéo (1'43) des Décodeurs du Monde montrant comment effectuer une capture d'écran et lancer une recherche inversée à l'aide de Google Images.

--> L'extension Reveye  pour le navigateur Chrome permet de lancer la recherche en 2 clics.

--> Le site Tineye vous permet également de chercher les occurrences d'une image sur internet. Possibilité d'afficher en premier l'image la plus ancienne, la plus retouchée ...

# data[].attributes.body
Carte mentale synthétisant la controverse autour du Décodex

Article "Qui décodera le Décodex ? " sur Libération, à propos de la difficulté à labelliser l'information.

# data[].attributes.body
Un outil du journal journal Le Monde pour évaluer la fiabilité d'un site: rentrez ici l'adresse du site sur lequel vous vous interrogez, et voyez son classement. Existe aussi en extension pour vos navigateurs.
Cet outil est une aide mais ne remplace pas un questionnement intellectuel. Lisez la série de conseils destinés à aiguiser son esprit critique : comment vérifier une rumeur ? une image ou une vidéo ? Remonter à une source crédible ?

# data[].attributes.headline
Pourquoi faut-il arrêter de parler de Fake news?

# data[].attributes.subject
Pourquoi faut-il arrêter de parler de Fake news?

# data[].attributes.body
Article publié sur le site Les Décodeurs du journal Le Monde

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le terme s'est répandu depuis quelques mois dans le vocabulaire des médias et le débat public. Mais il recouvre des réalités très différentes, et a déjà été récupéré.

" La France fait la chasse aux fake news avant l'élection présidentielle " ; " Les médias et Facebook montent au front contre les fake news " ; " Présidentielle et fake news : les autorités veulent rencontrer Facebook, Google "... Il n'est pas besoin de chercher très loin pour voir le terme de " fake news " mis à toutes les sauces. Mais paradoxalement, tout le monde n'en a pas la même définition, ce qui pose un problème important pour une tendance supposée majeure de ces derniers mois.

Un anglicisme trompeur

La notion de " fake news " pose d'abord un problème de traduction : à strictement parler, le terme anglais ne désigne pas un article faux, au sens d'inexact, mais plutôt un faux article, une publication qui se fait passer pour un article de presse sans en être un. La langue anglaise distingue en effet ce qui est false (faux au sens d'erroné) de ce qui est fake (faux au sens d'une imitation).

La fake news telle qu'elle s'est développée durant la campagne américaine appartient au second registre, celui de la duperie. A travers les codes visuels, le ton et la présentation, nombre de sites ont cherché à se faire passer pour de vrais organes de presse, et abusé de la confiance des internautes, plus sensibles à des titres d'articles qu'à des noms de publications. Ainsi du célèbre canular du soutien du pape à Donald Trump, publié sur le faux site d'actualité WTOE 5 News (désormais inactif), et partagé plus d'un million de fois sur Facebook.

C'est cette confusion qui est en leur centre, comme l'expliquait déjà fin 2015 Donna Halper, ancienne journaliste et professeure de communication politique : " Certaines personnes ne réalisent pas qu'elles lisent un faux site d'actualité, car la plupart d'entre eux font en sorte d'avoir l'air digne de confiance ; et c'est seulement si vous lisez l'avertissement, souvent placé tout en bas du site, que vous réalisez que c'est du faux, et non la réalité. " Ainsi du site américain Empire News, qui annonce sur une page cachée dans les mentions en bas de page d'accueil qu'il " n'a pas d'autre visée que de divertir ".

Un mot fourre-tout

L'emploi du terme s'est toutefois rapidement élargi, et semble recouvrir aujourd'hui des réalités très différentes.

Le pastiche humoristique. (Le Gorafi en France, Nordpresse en Belgique, The Onion aux Etats-Unis, Al Manchar en Algérie, La Pravda au Canada...). Des sites volontairement et ouvertement parodiques. La volonté de désinformer y est absente, même si par manque de vigilance ou de connaissance, il arrive qu'ils soient lus au premier degré. Ils s'inscrivent dans la lignée des journaux et revues satiriques. Si leur production peut parfois tomber juste, cela est rare et le plus souvent accidentel. Le 14 juillet 2015, le journal satirique The Onion publie ainsi un article parodique expliquant que " pour apaiser un Nétanyahou en colère après l'accord sur le nucléaire iranien, Obama lui fait parvenir des missiles balistiques ". Mais le lendemain, le très sérieux journal israélien Haaretz publiait un article révélant que la réalité avait rejoint la fiction. En France, le 30 septembre 2015, Le Figaro et Le Gorafi titraient tous les deux sur le fait que la proximité de Nadine Morano avec les thèses du Front national embarrassait ce dernier. La fake news satirique et le vrai article se rejoignent parfois.

L'appeau à clics. (Empire News, NBC. com.co aux Etats-Unis...). Ils prennent la forme générale d'un site d'actualité, mais s'en distinguent par plusieurs aspects. D'un point de vue technique, n'étant pas des organes de presse, ils ne sont tenus par aucune déontologie journalistique. D'un point de vue économique, leur modèle reposant entièrement sur l'audience, ils privilégient les sujets racoleurs (paranormal, théories du complot, vidéos chocs, insolite, etc.). Ils n'ont pas forcément de visée politique mais peuvent se focaliser sur une personnalité publique si celle-ci génère particulièrement des partages sur les réseaux sociaux. Ils sont emblématiques des fake news de l'année 2016. A l'image d'Empire News, qui multipliait ces derniers jours les sujets conspirationnistes sur des pseudo-tentatives d'assassinat de Trump avortées. L'auteur d'un de ces récents articles bidon a révélé qu'une fausse histoire très partagée pouvait rapporter 1 000 dollars de revenus publicitaires en ligne en une heure. Facebook a entre-temps exclu ces sites des programmes de rémunération de l'audience, et annoncé le développement d'outils pour limiter leur circulation.

La publication orientée. (Breitbart, Infowars, RT, Sputnik...). Leur but n'est pas de divertir, mais d'influencer le débat public en y distillant leurs thèses - souvent russophiles ou d'extrême droite. Cette fonction n'est pas nouvelle : depuis des décennies, une presse frontiste et civilisationniste existe déjà en France, avec des publications longtemps confidentielles comme Minute ou encore Rivarol, mais elle a pris une importance nouvelle ces dernières années. La particularité de ces médias est aujourd'hui d'offrir un mélange savamment dosé entre reprises de théories conspirationnistes - par exemple sur le prétendu scandale pédophile du PizzaGate, parti d'un message anonyme sur le forum 4chan - et articles politiquement engagés, afin de s'attirer la confiance et le ralliement des internautes avides de contre-discours. La stratégie, rodée et efficace, consiste moins à diffuser des informations fausses qu'à décrédibiliser médias traditionnels et adversaires politiques, en instituant méfiance et relativisme à leur égard.

L'article de presse erroné. Par extension, la fake news s'applique également, par un abus de sens, aux articles qui sont authentiques mais erronés. Ainsi, le prestigieux The Atlantic n'hésitait pas fin 2015 à qualifier de " fake news " un article dans lequel le New York Times a écrit, à tort, que l'auteur de la tuerie de San Bernardino avait publié des appels au djihad sur les réseaux sociaux. Plus bas dans l'article, The Atlantic parle de manière plus mesurée d'article " imprécis " (inacurrate).

Un terme déjà récupéré

La fake news se trouve ainsi appliquée aussi bien à de vrais articles erronés qu'à de faux articles devenus vrais, dans un flou sémantique généralisé. Il y a encore six mois, les fake news désignaient encore des articles bidons humoristiques ou racoleurs, fondés sur le modèle économique de Facebook, qui pouvaient duper des internautes méconnaissant les sites en question.

Le syntagme " fake news " s'est rapidement imposé pour qualifier toute production écrite susceptible d'être contredite, que ce soit sur des bases factuelles ou militantes. Il fait désormais partie de la petite boîte à outils du parfait théoricien du complot, qui y trouvera le terme parfait pour disqualifier la production de médias supposés menteurs et manipulateurs.

Aux Etats-Unis, Donald Trump l'assène régulièrement à l'adresse des médias critiques à son égard. Breitbart, le site populiste fondé par son stratège Stephen Bannon, le sert presque quotidiennement.

FAKE NEWS - A TOTAL POLITICAL WITCH HUNT!
- realDonaldTrump (@Donald J. Trump)

Il en va de même des sites liés à Moscou, comme Russia Today ou . En France, les cercles d'extrême droite se sont approprié l'expression, qui est même sortie de la bouche de Marine Le Pen, dans une critique à Europe 1. Loin de son sens de départ - rédaction de sites rémunérés à l'audience sur les réseaux sociaux -, il sert désormais d'outil de guerre culturelle dans la rhétorique populiste.

Contre un anglicisme au sens fluctuant et déjà récupéré par un discours militant, il faut distinguer de manière explicite les différents types de contenu du Web. Les amalgamer tous, c'est prendre le risque d'une simplification périlleuse.

La fake news n'est pas nouvelle - elle est le dernier avatar des bons vieux hoax - et l'employer à tout va obscurcit le jugement au lieu d'éclairer le propos. Le faux a son vaste nuancier, et pour quiconque s'intéresse aux faits, ces nuances sont précieuses.

# data[].attributes.attachment_link.title
Pourquoi il faut arrêter de parler de " fake news "

# data[].attributes.attachment_link.description
Le terme s'est répandu depuis quelques mois dans le vocabulaire des médias et le débat public. Mais il recouvre des réalités très différentes, et a déjà été récupéré.

# data[].attributes.body
Le Figaro

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
FOCUS - Canular, fake news, théorie du complot... Faisons le point sur la jungle des fausses nouvelles à l'aune d'un sondage qui affirme que le complotisme est un "phénomène social majeur" et "préoccupant" en France.

* Canular

Le canular est une blague qui, appliquée au domaine de l'information, peut s'apparenter à la diffusion d'une fausse nouvelle. Mais à la différence de cette dernière, la nature biaisée de l'information est révélée très rapidement, souvent immédiatement après sa diffusion. Les canulars ne sont pas propres à notre époque. Le plus célèbre remonte à 1938, lorsqu'Orson Welles réalisa une adaptation radiophonique de La Guerre des mondes. Après avoir relaté l'invasion de la Terre par les extra-terrestres, il rappela qu'il s'agissait d'un programme spécial Halloween.

Les canulars permettent parfois de mettre en perspective des situations réelles. Ainsi, le 13 décembre 2006, la RTBF interrompt ses programmes afin de diffuser une émission spéciale sur la déclaration d'indépendance de la Flandre. Une question dans l'air du temps à l'époque et qui a permis de susciter une réflexion sur la question, au-delà même des frontières belges.

* Fake news

Ce terme a été popularisé par Donald Trump, qui dénonce régulièrement comme "fake news" les informations qui ne lui conviennent pas. L'utilisation présidentielle de ce terme lui a fait presque perdre sa notion originelle, servant à désigner la production de sites parodiques, tels The Onion aux États-Unis, Le Gorafi en France ou encore Nordpresse en Belgique, qui réemploient le style et les codes des médias traditionnels pour mieux duper ou amuser leurs lecteurs.

Depuis quelques années, on assiste cependant à un nouveau phénomène, celle d'une logique idéologique déployée par certains sites qui utilisent sciemment des fake news pour arriver à leurs fins, tels InfoWars ou encore Breibart News aux USA, ou encore auprès de publications proches du pouvoir russe, telles RT ou Sputnik.

Avec Donald Trump, l'expression s'est démocratisée et correspond désormais à une information pouvant être contredite, réfutée.

* Post-vérité

En 2016, l'Oxford dictionary a choisi de faire de la post-vérité ( post-truth) son mot de l'année. Il définit ce concept comme "des circonstances dans lesquelles les faits objectifs ont moins d'influence pour modeler l'opinion publique que les appels à l'émotion et aux opinions personnelles". Avec la post-vérité, l'information a moins d'importance que l'idée que l'on s'en fait ou l'utilisation à laquelle on la destine.

On peut dater l'apparition du concept à 2004. Mais l'expression a été remise au goût du jour par le Guardian après le Brexit de mai 2016, qui remarquait dans un article qu'un "mensonge péremptoire peut devenir roi". Le journal fait notamment référence à la dernière campagne présidentielle américaine, pendant laquelle Donald Trump avait pris l'habitude de faire de nombreux écarts avec la vérité, ou à celle du Brexit, lors de laquelle nombre d'arguments fallacieux ont été utilisés.

* Réinformation

Proches des sites diffusant des fake news par idéologie, on trouve les sites dits de "réinformation". Ils entendent informer de nouveau une population qui le serait mal de la part des médias traditionnels. Dans les faits, il s'agit souvent de présenter des informations avec un certain biais idéologique, voire d'en inventer de nouvelles pour arriver à leurs fins. De nombreux sites de "réinformation" gravitent dans les sphères d'influence d'extrême droite ou révisionnistes.

* Rumeur

Contrairement à certaines des notions abordées dans ce lexique, la rumeur n'est pas un phénomène récent. Le mot rumeur vient du latin "rumor", qui, dans ses sens premiers, veut dire "bruits vagues, bruit qui court, rumeur, nouvelles sans certitude garantie". La rumeur est une histoire dont la source n'est jamais identifiable, qui se répand dans le public et dont le message véhiculé se révèle bien souvent faux.

Le phénomène a notamment été étudié par le sociologue Edgar Morin avec La rumeur d'Orléans. Dans cette ville du Loiret, en 1969, on racontait que des femmes disparaissaient dans les cabines d'essayages de magasins tenus par des commerçants juifs afin d'être prostituées. Dans les faits, jamais la moindre femme n'a disparu. Plus récemment, la "rumeur du 93" a fait parler d'elle: divers villes françaises aurait acceptées de l'argent de la part du conseil général de Seine-Saint-Denis en échange de populations noires. Comme toutes les rumeurs, cette dernière a fini par s'éteindre également.

* Théorie du complot

Pour certains scientifiques, l'expression "théorie du complot" est malheureuse car elle laisserait penser que les complots n'existent pas, alors que l'histoire est pleine de complots avérés. Il faudrait, selon eux, d'avantage parler "d'attitude complotiste". Cette dernière propose une lecture biaisée du monde dans laquelle le hasard n'a pas sa place, où des forces dissimulées tirent les ficelles et falsifient la réalité pour mieux dissimuler leurs actions. Elles offrent des réponses simples à des phénomènes parfois complexes dont l'explication réelle est parfois bien moins séduisante. Les complotistes ont souvent tendance à accumuler ce qu'ils considèrent comme des preuves pour étayer leur raisonnement et démontrer la véracité d'un complot nécessairement réel. Selon le philosophe Pierre-Henri Tavoillot, "la différence fondamentale entre la théorie du complot et la fake news réside surtout dans le fait que la première est irréfutable. C'est un discours immunisé contre la réfutation. Avec la théorie du complot, on est généralement en face d'un discours qui souffre de tout sauf de son propre doute."

Le phénomène complotiste a connu un boom après les attentats du 11-Septembre, divers sites Internet affirmant que les tours jumelles n'auraient pas pu tomber suite au crash de l'avion, ou encore que la CIA ou le gouvernement américain étaient à l'origine de l'évènement.

* Propagande

La propagande peut-être définie "comme une technique d'action psychologique à l'égard d'une opinion publique, de l'endoctriner ou de l'embrigader", selon les chercheurs en sciences politiques Nicolas Lebourg et Stéphane François. La propagande est donc abondamment utilisée par les dictatures. Mais pas seulement. Les démocraties, sous couvert de "communication politique", se servent tout autant de propagande. C'est d'ailleurs sous ce vocabulaire que sont envoyés les professions de foi des candidats avant les élections. La propagande assume donc présenter une information dans un but précis, influencer, sans avoir pour ambition d'être objective.

# data[].attributes.attachment_link.description
FOCUS - Canular, fake news, théorie du complot... Faisons le point sur la jungle des fausses nouvelles à l'aune d'un sondage qui affirme que le complotisme est un "phénomène social majeur" et "préoccupant" en France. Le canular est une blague qui, appliquée au domaine de l'information, peut s'apparenter à la diffusion d'une fausse nouvelle.

# data[].attributes.body
Questionner et identifier une fausse information. Dossier réalisé par le Ministère de l’Éducation Nationale

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La Direction de Numérique pour l'Éducation nous propose une nouvelle solution de classes virtuelles accessibles à tous les agents de l'Éducation Nationale.
BigBlueButton est un service mis à disposition par le Ministère de l'Education Nationale et de la Jeunesse qui propose un système de classe virtuelle (visioconférence pensée pour l'enseignement à distance). BigBlueButton vous permet de partager des documents, votre écran ou des applications directement : Multimédia : visioconférence, audio (...)

# data[].attributes.attachment_link.title
Prim à bord - Le portail du numérique pour le premier degré

# data[].attributes.attachment_link.description
La Direction de Numérique pour l'Éducation nous propose une nouvelle solution de classes virtuelles accessibles à tous les agents de l'Éducation Nationale. BigBlueButton est un service mis à disposition par le Ministère de l'Education Nationale et de la Jeunesse qui propose un système de classe virtuelle (visioconférence pensée pour l'enseignement à distance).

# data[].attributes.body
Document élaboré par le Ministère de l'Education Nationale. Définition de terme comme : hoax, astroturfing, rumeur, troll, conspirationnisme, ...

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
éduscol | Ministère de l'Éducation nationale, de la Jeunesse et des Sports - Direction générale de l'enseignement scolaire

# data[].attributes.body
On entend souvent qu'une élite gouvernerait le monde en secret. Parmi les nombreuses rumeurs, celle concernant les Illuminati est la plus populaire. D'où vient cette rumeur ? Décryptage en vidéo sur le site Stopintox.fr

# data[].attributes.body
Courte vidéo (4mn) drôle et informative de la série #Datagueule

# data[].attributes.attachment_link.title
Tout, tout, tout, vous saurez tout sur le complot - #DATAGUEULE 50

# data[].attributes.body
Vidéos humoristiques sur de pseudo complots. Elles permettent de mettre en lumière les éléments constitutifs d'une vidéo complotiste

# data[].attributes.attachment_link.title
le before du grand journal les complots - YouTube

# data[].attributes.attachment_link.description
Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube.

# data[].attributes.body
Toutes les vidéos du site France Éducation ici:
Qu'est-ce qu'une théorie du complot? Comment les reconnaître? Comment retrouver confiance dans les journalistes?

# data[].attributes.body
Il est sain de douter et d'exercer son esprit critique avant de s'approprier une information. Attention cependant à ne pâs se réfugier, par paresse intellectuelle, dans un refus systématique de toutes les informations véhiculés par les médias, dans la posture du "on nous cache tout" ou dans l'explication simpliste du complot.

# data[].attributes.headline
Autres chaînes Youtube pour aiguiser son esprit critique

# data[].attributes.subject
Autres chaînes Youtube pour aiguiser son esprit critique

# data[].attributes.body
La chaîne Fake ! de Mr Sam

Arté Désintox: Courtes vidéos rétablissant la vérité par rapport à une information erronée ayant fait l'actualité. Il s'agit souvent d'un "fact checking" des mensonges ou approximations présents dans les discours des personnalités politiques.

La Tronche en biais : Esprit critique, scepticisme, zététique... Sur un ton décalé dans la forme mais sérieux sur le fond, la chaîne traite des raisons qui font que notre lecture du monde est souvent bancale : les biais cognitifs, les mauvaises intuitions, le poids des traditions, le manque de méthode... Si la méthode scientifique est notre seule source de connaissance objective, c'est précisément parce que notre entendement, notre raisonnement n'est pas au top niveau.

# data[].attributes.body
Rue 89: Les points à vérifier avent de partager une information sur les réseaux sociaux.

# data[].attributes.attachment_link.title
Tous FactCheckeurs : Réseaux Sociaux, vérifiez l'information avant de la partager

# data[].attributes.headline
Comment vérifier rapidement une information sur le Web? (6mn)

# data[].attributes.subject
Comment vérifier rapidement une information sur le Web? (6mn)

# data[].attributes.body
Une vidéo de la chaîne Raisonnance

# data[].attributes.attachment_link.title
12 - Comment vérifier rapidement une information sur internet (3/3) - Raisonnance

# data[].attributes.headline
Quand internet vous tend des pièges ... (5'45)

# data[].attributes.subject
Quand internet vous tend des pièges ... (5'45)

# data[].attributes.attachment_link.title
Info-Intox : quand Internet vous tend des pièges

# data[].attributes.body
Quels outils pouvons-nous utiliser pour vérifier l'information? Quelques conseils parmi d'autres: "il faut mettre en évidence un phénomène avant d'en rechercher les causes" ; " les affirmations extraordinaires demandent des preuves extraordinaires" ; " ce qui est affirmé sans preuves peut être rejeté sans preuves" ...

# data[].attributes.attachment_link.title
Ep03 L’Autodéfense Intellectuelle (des outils pour la recherche d'information)

# data[].attributes.body
Dans cet épisode: pourquoi trouve-t-on autant de fausses informations sur internet?

# data[].attributes.attachment_link.title
Ep07 La désinformation - (pourquoi autant de trucs faux sur Internet)

# data[].attributes.headline
Hygiène mentale: chaîne Youtube de Christophe Michel.

# data[].attributes.subject
Hygiène mentale: chaîne Youtube de Christophe Michel.

# data[].attributes.body
À regarder de toute urgence !! L'auteur est membre de l'Observatoire de Zététique. Il expose concrètement sa démarche, qui s'apparente à une véritable enquête, sur divers sujets. On y retrouve 23 vidéos autour de la thématique de l'esprit critique.

# data[].attributes.headline
1. RESSOURCES VIDÉOS pour développer son esprit critique 

# data[].attributes.subject
1. RESSOURCES VIDÉOS pour développer son esprit critique 