# data[].attributes.body
Desarrollada entre los años 60 y 70, esta teoría establece que la comisión de un delito, entendido como una desviación de la conducta de una persona, es una consecuencia o manifestación del peso que tiene sobre el individuo su etiquetado negativo en la sociedad.
Este postulado presta especial atención a la conducta de minorías o colectivos habitualmente etiquetados de forma negativa y cómo afecta a su conducta ese comportamiento generalizado y aceptado por la sociedad.

# data[].attributes.headline
•Teoría de las actividades cotidianas o rutinarias

# data[].attributes.subject
•Teoría de las actividades cotidianas o rutinarias

# data[].attributes.body
Fue formulada a finales de los años 70 por Lawrence E. Cohen y Marcus Felson.
Para estos expertos, hay una clara conexión entre las rutinas cotidianas de una persona aquellos actos no delictivos y las acciones ilícitas que cometen. Según esta teoría, el delito se produce cuando coinciden tres elementos: el delincuente tiene una motivación para realizarlo, la víctima u objetivo es algo alcanzable, y falla el control social o escudo garante que protegería a la víctima u objetivo

# data[].attributes.body
Este postulado lo desarrollaron James Q. Wilson y George L. Kelling en 1982 y es comúnmente recordado por su aplicación, por parte del ayuntamiento de la ciudad de Nueva York, para luchar contra la alta tasa de criminalidad que asolaba a la ciudad durante los años 80 y 90.
Según los criminólogos estadounidenses, la percepción positiva del entorno urbano ayuda a que se reduzca el vandalismo y la criminalidad.
La conclusión de estos expertos es que es necesario arreglar el problema cuando es pequeño: un edificio con ventanas rotas atraerá el vandalismo y, a medio plazo, puede traer consecuencias peores.
Igual ocurre con la acumulación de basura o el descuido del mobiliario urbano.
Mantener el entorno cuidado servirá como disuasión para crímenes menores y comportamientos antisociales.

# data[].attributes.body
Desarrollada por Cornish y Clarke en 1986, parte de la idea de que las personas que cometen delitos deciden realizar esas acciones basándose en un juicio.
Es decir, sopesan las oportunidades y el beneficio que esperan obtener con la realización de ese hecho delictivo y evalúan el riesgo que supondría ser atrapados.
Buscan el beneficio propio.
Este comportamiento delictivo tiene, por tanto, un propósito y es racional.
Se realiza un proceso de toma de decisiones que, psicológicamente, acerca a los delincuentes a las personas que no cometen hechos ilícitos.

# data[].attributes.body
Así, Eysenck y Gudjonsson (1989), al estructurar la predisposición biológica de la personalidad, menciona que la dimensión psicoticismo es la que está más atada al comportamiento criminal, aunque sin desligarse de la interacción con la extraversión y el neuroticismo.
De este modo, el psicoticismo explicaría la insensibilidad a los demás, la búsqueda de sensaciones y la falta de respeto por el peligro.

# data[].attributes.body
Thornberry et al. (2001) mencionan que estas asumen que los elementos causales principales de la conducta delictiva y de sus cambios a lo largo del tiempo, esencialmente, dependen de las características y aptitudes individuales, las cuales se establecerían relativamente pronto en el curso de la vida, tornándose estables. Si en caso hubiera un cambio, sería esencialmente el resultado de la evolución madurativa individual, es decir, ajustes típicos y esperables en el comportamiento.

# data[].attributes.body
Fue la primera en tomar la palabra. Hopkins (2009) menciona que Freud (1896)   e planteó dos modelos diferentes del comportamiento criminal en donde se brinda importancia esencial al desarrollo psicosexual del niño, debido a las influencias inconscientes que se generan desde la infancia.
Así, en primer lugar, menciona que hay actividad delictiva, por ejemplo, incendio premeditado, robo en tiendas y algunos delitos sexuales, la cual sería esencial-mente reflejo de un estado de alteración mental o enfermedad; y por otro lado también describe a delincuentes que poseen una "conciencia débil", en donde la moral está estrechamente ligada a la culpabilidad.
Entonces, aquellas personas que tengan un mayor grado inconsciente de “culpa”, tendrán menos posibilidades de evidenciar un comportamiento criminal.

# data[].attributes.body
9885-19-3963