# data[].attributes.body
Émission de France culture

# data[].attributes.attachment_link.description
La révolution numérique en replay sur France Culture. Retrouvez l'émission en réécoute gratuite et abonnez-vous au podcast !

# data[].attributes.headline
Révolution numérique: entre aliénation et émancipation

# data[].attributes.subject
Révolution numérique: entre aliénation et émancipation

# data[].attributes.attachment_link.title
Ep. 29 - Révolution numérique : entre aliénation et émancipation

# data[].attributes.headline
Révolution numérique, révolution culturelle ?

# data[].attributes.subject
Révolution numérique, révolution culturelle ?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Les nouvelles technologies ont une incidence forte sur nos vies quotidiennes. Nos réflexes d'achat en ligne ou d'échange de biens, notre consommation de l'information, transforment nos vies.

Par Farid Gueham.
Un article de Trop Libre
"L'emprise du numérique est, aujourd'hui, à double tranchant parce que des logiques multiples et contradictoires y sont constamment à l'œuvre (...), une innovation aux effets ambivalents ou, si l'on préfère, comme un pharmakon, à la fois un remède et un poison". Comment appréhender l'impact de la révolution induite par le numérique ? S'agit-il d'une simple mutation de nos usages ou plutôt d'une révolution culturelle plus profonde qui affecterait tous les aspects de l'activité humaine ?
Dans son ouvrage, Rémy Rieffel prend la mesure de ces mutations qui impactent jusqu'à nos relations sociales, avec une nouvelle présence connectée, un individualisme en ligne, qui bouleversent nos représentations classiques de la reconnaissance à la réputation personnelle.

Un nouveau contexte technologique et économique

Les nouvelles technologies ont une incidence forte sur nos vies quotidiennes. Nos réflexes d'achat en ligne ou d'échange de biens, notre consommation de l'information, mais aussi l'accès et la vulgarisation des savoirs encyclopédiques et scientifiques transforment nos vies. Dans leurs dimensions professionnelles, dans nos loisirs, notre identité personnelle et notre sociabilité, aucun aspect des activités humaines n'échappent à cette révolution. " L'ampleur du phénomène est telle qu'elle a évidemment suscité une surabondance d'analyses, de commentaires et de prises de position pour le moins divergentes, pour ne pas dire contradictoires, sur notre nouvelle " condition numérique ".

Les plus enthousiastes vantent les extraordinaires potentialités d'internet en insistant sur l'accès immédiat (et souvent gratuit) à une quantité infinie de données, d'informations, d'œuvres en tous genres et sur l'intensité des échanges et des relations entre internautes, la richesse et la diversité des nouveaux usages possibles ".

Le nouveau marché du numérique inégal, entre culture de la visibilité et de la recommandation

Une nouvelle donne, où les inégalités sociales ne sont pas gommées mais prolongées : les pratiques effectives du numérique ont également leurs laissés-pour-compte. Pour l'auteur, il est dès lors important de distinguer les utilisateurs et les non-utilisateurs, ces non-users qui ne se sont jamais lancés dans l'utilisation des nouveaux outils du numérique.

Autre catégorie, celle des " abandonnistes ", ces drop-outs qui, après s'être lancés dans l'apprentissage de ces nouveaux usages, ont finalement perdu le fil des évolutions. " On prend alors conscience du poids des trajectoires personnelles antérieures, des modes d'investissement différenciés, de la complexité et de la variété des usages qui relativisent les visions idylliques du progrès technologique ".

Rémy Rieffel se réfère notamment à une étude récente sur un panel de 4000 enfants entrés en CP en 1997. Ces élèves ont grandi avec l'essor du téléphone portable et des réseaux sociaux dans les années 2000. Toutefois, les clivages sociaux sont bien présents et les retards dans la maîtrise de ces usages sont notables.

Les enfants des milieux favorisés font, sans conteste, preuve d'une plus grande familiarité avec les usages connectés et d'un éclectisme plus affirmé dans leurs pratiques que les enfants des milieux populaires : " il n'est donc pas possible de désigner la cohorte des adolescents des années 2000 comme la première génération de digital natives, sans commettre un abus de langage " concluent les auteurs de l'étude de 2013 L'enfant et les écrans : un avis de l'académie des sciences.

Une révolution qui transforme nos rapports à l'autre, à la création et aux savoirs

La culture du divertissement et des loisirs, popularisée par internet participe à délégitimer et marginaliser la culture classique. Au delà du débat sur la qualité des œuvres contemporaines consommées massivement telles que les séries télévisées, Rémy Rieffer rappelle un facteur souvent passé sous silence : celui d'une consommation culturelle du plaisir. " Le plaisir du feuilleton ne signifie pas adhésion complète à son contenu mais il permet au spectateur de donner du sens à sa propre vie. Le regarder correspond à un moment de détente et de divertissement, à une phase de respiration indispensable dans le rythme de vie actuel ". Point commun avec nos usages de l'internet, mêlant savoir et plaisir, il permet à l'utilisateur de s'informer, de se former et de se perfectionner : de s'accomplir en somme.

Information, politique et participation citoyenne : les cartes redistribuées

La révolution numérique a profondément affecté notre rapport à l'information et au politique. Dans le secteur de l'information, les outils technologiques foisonnent du côté des journalistes, mais aussi du public.

L'émergence de nouveaux acteurs au sein des médias impacte considérablement les stratégies de production et de diffusion de l'information. " La prolifération d'émetteurs d'informations autonomes (non liés à un média ou intermédiaires), constitue un changement de taille dans le paysage médiatique.

Le public est, en effet, en mesure de proposer lui-même ses propres informations et commentaires et de les mettre en ligne (...) il collabore dès lors directement à la production de l'information " précise l'auteur. De la même façon, la pratique démocratique est elle aussi court-circuitée. Pour les plus optimistes, le sens de la démocratie s'en trouverait restauré dans " une nouvelle ère de participation qui viendrait redonner la parole au peuple, vivifier le débat public et encourager la circulation des informations alternatives ".

Pour les plus réservés, la démocratie numérique ne viendra qu'amplifier et relayer les clivages sociaux et les inégalités sociales par une pratique conditionnée par la maîtrise d'outils encore élitistes.

Les changements induits par internet sur l'information, la politique ou la participation citoyennes ne laissent personne indifférent : des régimes les plus autoritaires, soucieux d'encadrer et de verrouiller la pratique des réseaux sociaux à ceux qui feront le choix de les détourner pour mieux porter la propagande d'État, les usages sont aussi pervers qu'utopistes et nous rappellent à la nécessité de nous garder de tout angélisme face à un changement qui, comme dans toute révolution porte ses espoirs et sa part d'ombre.

Pour aller plus loin :
- La cyber-citoyenneté : nouveaux droits, nouveaux risques, par Henri OBERDORFF, InaGlobal.
- Les chaînes d'info sont-elles obligées de faire de l'infotainment pour survivre ?, Rémy Rieffel, Atlantico.
- S'informer à l'ère numérique , par Josiane Jouët, La Revue européenne des Médias et du Numérique.
Rémy Rieffel, Révolution numérique, révolution culturelle ? de Rémy Rieffel, Éditions Gallimard, 2014.
-

# data[].attributes.attachment_link.title
Révolution numérique, révolution culturelle ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Les nouvelles technologies ont une incidence forte sur nos vies quotidiennes. Nos réflexes d'achat en ligne ou d'échange de biens, notre consommation de l'information, transforment nos vies. Par Farid Gueham.

# data[].attributes.body
Sitographie

# data[].attributes.body
Sitographie

# data[].attributes.body
sitographie

# data[].attributes.body
Sitographie

# data[].attributes.headline
E-santé, santé numérique, télésanté, santé connectée

# data[].attributes.subject
E-santé, santé numérique, télésanté, santé connectée

# data[].attributes.body
Sitographie

# data[].attributes.body
Sitographie

# data[].attributes.body
Sitographie

# data[].attributes.body
Sitographie

# data[].attributes.body
Sitographie

# data[].attributes.body
Sitographie

# data[].attributes.body
Sitographie, expression écrite

# data[].attributes.body
sitographie, expériences

# data[].attributes.headline
Instagram a-t-il changé notre manière de manger?

# data[].attributes.subject
Instagram a-t-il changé notre manière de manger?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Cupcakes, toasts à l'avocat, Energy Bowl... Instagram a fait fleurir dans nos assiettes des produits photogéniques que nous ne mangions pas ou peu il y a quelques années.

En avril 2017, le Financial Times avançait le chiffre de 208 millions de photos postées sur Instagram avec le mot-clé # food (nourriture, en anglais). La nourriture fait partie des thèmes favoris des 700 millions d'utilisateurs actifs chaque mois sur Instagram. Selon le rapport " Waitrose Food and Drink Report ", publié en Angleterre le 2 novembre, un Anglais sur cinq a partagé une photographie de ce qu'il mange avec ses proches ou sur les réseaux sociaux au cours du mois précédant l'enquête. Et en consultant le réseau en France, on peut imaginer que le ratio est à peu près le même.

Elargir l'espace de la convivialité

Pourquoi postons-nous des photos de ce que nous mangeons sur Instagram ? " Nous adorons partager notre nourriture ", résume la chroniqueuse culinaire Ruby Tandoh dans le Guardian. Nous aimons le faire physiquement, avec notre cercle de proches autour de la table, mais aussi en envoyer des images à ceux qui ne sont pas là.

Et ceux-là peuvent être des intimes, quand vous envoyez une photo de tarte aux pommes à votre grand-mère. Ils peuvent aussi être beaucoup moins intimes, quand vous partagez cette même photo avec tous vos abonnés sur Instagram. " Les réseaux sociaux élargissent l'espace de la convivialité ", explique Jean-Pierre Poulain, professeur de sociologie à l'université de Toulouse et spécialiste de la nourriture. " C'est d'ailleurs à cela que renvoie l'expression "foodporn" ", que les internautes reprennent à leur compte dans leurs posts sur Instagram.

" Dans ce mot, il y a l'idée d'un non-respect de la frontière entre le public et l'intime. Car le partage de la nourriture ne se fait pas avec n'importe qui. "

Dans les photos de nourriture sur Instagram, on montre aussi un savoir-faire particulier. Les blogueurs partagent la photo de leur recette du jour tout en indiquant que les indications pour la confectionner sont disponibles " en lien dans la bio " (sur le compte hébergeur de l'image). En ce sens, Instagram participe d'un mouvement plus large de transmission " horizontale " des savoir-faire, permise par Internet : le fait d'apprendre grâce à d'autres amateurs plutôt que par le biais de quelqu'un " qui sait " (dans le cas de la cuisine, un cuisinier renommé ou un aîné de la famille).

Rester branché

Seulement voilà : Instagram est aussi l'univers des marques et du placement de produits à moindre coût. De nombreux restaurateurs outre-Atlantique en ont pris leur parti et construisent leurs produits pour qu'ils soient " instagrammables " et vendus dans des environnements social media friendly. En clair : s'assurer que les produits sont beaux, le décor soigné, la lumière suffisamment abondante pour permettre aux consommateurs de réaliser de jolies photos. En France, un restaurateur a conçu une pizza Regina Instagram, pensée pour être belle à photographier.

A priori, il n'y a pas grand-chose à signaler : si le succès de l'application pousse les restaurateurs à mieux présenter la nourriture, l'expérience n'en sera que plus réussie (qui n'a pas envie de manger un mets joliment présenté ?). Mais Instagram crée aussi des modes, dans un univers où le nombre de petits cœurs dit aussi où se situe le " cool ", ce qu'il faut manger pour rester branché.

Selon l'enquête Waitrose citée par le Guardian, poster des photos de son repas en ligne est devenu une forme d'expression de soi, de la même manière que les vêtements que l'on porte, la voiture que l'on conduit ou la musique que l'on écoute. Au-delà de la nourriture, c'est aussi l'endroit où l'on se trouve que l'on montre : le dernier bar à soupes, bar à bières, bar à huîtres, bar à cupcakes, bar à chats, bar à eau, bar à tapas, bar à yaourts glacés à la mode.

On nous a même signalé l'existence d'un bar à pain quelque part dans Paris, mais sur ce point, nous sommes formels : un " bar à pain ", c'est une boulangerie.

Le bon et le beau

Or, quel type de plats " aime "- t-on sur Instagram ? Un gâteau bien décoré, une jolie assiette de fruits flanquée du mot-clé #healthy, un pain au levain fait maison... Mais aussi le meilleur et le pire de ce que l'on peut inventer de plus spectaculaire avec de la nourriture. Par exemple, un gâteau en forme de bouée gonflable flamand rose.

Jusqu'au point où l'on en arrive à avoir envie d'aliments qui n'ont pas tellement bon goût, simplement parce qu'ils sont photogéniques. En France, l'heure n'est pas encore aux bagels couleur arc-en-ciel, il est vrai. Mais pensons par exemple aux cupcakes (14 millions de posts), une aberration culinaire qui consiste à recouvrir un gâteau sans goût, tantôt trop sec, tantôt spongieux, d'une montagne de glaçage coloré. Certes, c'est joli. Mais est-ce " bon " ?

On en viendrait presque à penser que le caractère photogénique des aliments rend plus désirables ces gâteaux aux couleurs acidulées que d'autres plats, moins faciles à rendre attrayants en photographie. Pour les besoins de la démonstration, Big Browser a cherché des photos de blanquette de veau sur Instagram. Et on en a trouvé. Mais pas beaucoup.

Internet, cet amplificateur de mondialisation

En Europe, on ne trouvait pas à la carte, il y a quelques années, de " toasts à l'avocat " (500 000 posts sur le réseau). Or, selon le Guardian, la renommée planétaire de ce fruit exotique ( dont le succès pose en fait de nombreux problèmes) est d'abord imputable à Instagram : il est beau, sain, photogénique, et sa belle couleur verte a colonisé nos réseaux en même temps que nos assiettes du petit-déjeuner, ou plutôt du brunch. Il faut avouer qu'il présente mieux, en photo, que des corn-flakes ramollissant lentement dans un bol de lait.

Le raisonnement est séduisant, et peut-être que Instagram a réellement contribué à rendre célèbres certains aliments. Mais les modes et autres tendances culinaires voyagent depuis un moment, et Instagram est loin d'être à l'origine de la réappropriation de traditions culinaires qui ne sont pas les nôtres. En fait, selon le sociologue de l'alimentation Jean-Pierre Poulain, notre alimentation est traversée par trois grands courants :

la " relocalisation ", c'est-à-dire le fait pour une région donnée de remettre à jour des produits présentés comme authentiques, de manière plus ou moins industrialisée (une gamme comme Reflets de France chez Carrefour est emblématique de ce phénomène).

la " transnationalisation ", le phénomène qui se produit lorsqu'une tradition culinaire est réappropriée et transformée dans une autre région du monde. Un bon exemple : la deep dish pizza, un plat traditionnel de Chicago, qui n'a rien - mais alors vraiment rien - à voir avec une pizza napolitaine authentique.

l'exotisme, qui est le fait de manger la cuisine localede quelqu'un d'autre.

Ces trois phénomènes existent depuis le début de l'industrialisation de la production et de la distribution alimentaire, dans les années 1960. Dans la mondialisation des goûts, Instagram ou Facebook jouent donc le rôle d'amplificateur, selon le spécialiste. Mais le phénomène les précède largement.

Lire aussi : Les restaurants parisiens repensent leur décor

Et, n'en déplaise à la belle théorie du toast à l'avocat, il n'est pas prouvé que nos goûts s'uniformisent. Lorsque l'on partage une photo de ce que l'on mange, on témoigne également d'une diversité culturelle, " dont nos repas constituent des marqueurs ", explique Jean-Pierre Poulain. On montre que l'on mange différemment là où on se trouve qu'ailleurs. Parce qu'on est dans un endroit précis - chez soi, en voyage, au restaurant -, la nourriture est jugée intéressante à montrer. Internet est aussi un excellent moyen d'explorer la diversité culturelle qui se joue dans nos assiettes.

# data[].attributes.attachment_link.title
Instagram a-t-il changé notre manière de manger ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Cupcakes, toasts à l'avocat, Energy Bowl... Instagram a fait fleurir dans nos assiettes des produits photogéniques que nous ne mangions pas ou peu il y a quelques années. En avril 2017, le Financial Times avançait le chiffre de 208 millions de photos postées sur Instagram avec le mot-clé # food (nourriture, en anglais).

# data[].attributes.headline
Locations saisonnières : que dit la loi ?

# data[].attributes.subject
Locations saisonnières : que dit la loi ?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Loi Alur, loi pour une République numérique, mesures exceptionnelles dans certaines villes : que savoir avant de mettre un bien à louer sur les plates-formes comme Airbnb ?

Le Monde | * Mis à jour le | Par Maxime Ferrer, Laura Motet et Audrey Travère

Après Nice le 23 juin et Paris le 4 juillet, Bordeaux a voté, lundi 10 juillet, l'obligation de s'enregistrer en mairie pour toute personne désirant louer son appartement sur les sites de location saisonnière comme Airbnb, HomeAway ou Abritel. Une possibilité offerte aux villes de plus de 200 000 habitants par la loi pour une République numérique, qui modifie certaines dispositions de la loi Alur. Eléments d'explication sur le mille-feuille législatif.

Autorisation de location : que dit la loi ?

Le point de repère des " cent vingt jours " pour les particuliers

Un logement est considéré comme votre résidence principale lorsque vous y résidez au minimum huit mois, " sauf obligation professionnelle, raison de santé ou cas de force majeure ". A l' exclusion de ces derniers cas, s'il est occupé moins de cent vingt jours par an, il devient une résidence secondaire.

Si la résidence principale est louée moins de cent vingt jours par an, aucune démarche n'est obligatoire, sauf à Paris, Bordeaux et Nice.

Il est interdit de mettre en location son logement s'il s'agit d'un logement social, si le règlement de copropriété l'interdit ou si le locataire n'a pas obtenu du bailleur une autorisation écrite pour sous-louer.

Au-delà de cent vingt jours de location, partout en France, une déclaration à la mairie est obligatoire. Celle-ci choisit d'autoriser ou non un changement d'usage au demandeur, qui lui permettra d'exploiter le logement en guise de meublé touristique. " [Ce] changement d'usage est accordé à titre personnel. Il est provisoire pour la durée d'occupation du local par le bénéficiaire de l'autorisation. Par la suite, le local doit revenir à l'habitation ", explique la mairie de Strasbourg.

Pour ceux souhaitant louer à l'année un local - qu'il soit destiné à l'origine à l'habitation ou non - par des locations de courte durée, il est obligatoire d'effectuer une demande de changement de destination en mairie. Contrairement au changement d'usage, le changement de destination s'attache au local et n'est pas accordé à titre provisoire.

Certaines villes ont adopté des politiques plus restrictives

A Paris, Lyon, Marseille, Nice et Strasbourg, le changement d'usage des résidences secondaires est soumis à autorisation de la mairie. Une possibilité ouverte aux communes de plus de 200 000 habitants, à celles de la petite couronne parisienne ainsi qu'aux communes de plus de 50 000 habitants dans les zones " tendues " définies par la loi Alur. " Les demandes portent le plus souvent sur des petites surfaces de logement, de l'ordre de 20 ou 25 m² ", explique-t-on à la direction du logement et de l' habitat (DLH) de la mairie de Paris. Une estimation confirmée par notre enquête : sur Airbnb, plus de 87 % des logements loués à l'année sont de petites surfaces, contre 12 % dans le parc immobilier français.

Pour éviter la pénurie de petites surfaces, la mairie de Paris a assorti l'autorisation de changement d'usage d'une obligation de compensation, imposant d'acheter un local destiné à un autre usage (bureaux, commerces) deux fois plus grand et de le transformer en habitation. " Par exemple, si vous transformez un studio de 25 m² en meublé touristique, vous devez proposer une surface d'habitation nouvelle de 50 m² à l'appui de votre demande de changement d'usage ", explique la DLH, qui précise que " si les locaux proposés en compensation sont les logements sociaux conventionnés pour une durée d'au moins vingt ans, dans ce cas, il suffit de proposer [une surface égale] de logements sociaux ". Autre option : acheter sur un marché dédié un " titre de commercialité " à un organisme qui souhaite transformer un immeuble de bureaux en logements.

En outre, pour faciliter les contrôles, Paris, Bordeaux et Nice, ont voté la mise en œuvre du décret Airbnb dans leurs communes. Il permet aux communes de plus de 200 000 habitants et à celles de la petite couronne parisienne de rendre obligatoire la détention d'un numéro d'enregistrement pour l'ensemble des hébergeurs louant des meublés en courte durée. Ce numéro devra être mentionné sur l'annonce.

Tout revenu provenant de la location à courte durée doit être déclaré au fisc. Les particuliers doivent reporter leurs recettes sur leur déclaration d' impôt sur le revenu. Si elles ne dépassent pas 305 euros par an, elles seront exonérées. En deça de 32 900 euros de revenus pour un meublé non classé, les particuliers peuvent opter pour un régime microBIC pour bénéficier d'un abattement de 50 %.

Les professionnels doivent s'acquitter de l'impôt sur le revenu, mais aussi de la cotisation foncière des entreprises, de la taxe foncière et de l'impôt sur les sociétés. La location en meublé, sans prestation, n'est pas assujettie à la TVA. En cas de chiffre d'affaires hors taxes supérieur à 500 000 euros, ils doivent également s'acquitter de la cotisation sur la valeur ajoutée des entreprises (CVAE).

Une législation française relativement plus clémente qu'ailleurs

Hors de France, nombreuses sont les villes ayant décidé de mettre en place une limite maximale sur le nombre de jours durant lesquels l'hébergeur peut mettre à disposition son appartement en entier. Le plus souvent, la limite se trouve à quatre-vingt-dix jours, comme à Londres, Seattle ou San Francisco, berceau d'Airbnb. Une limite que la firme californienne applique elle-même aux hébergeurs à Londres et à Amsterdam, où elle désactive l'annonce au-delà du délai légal de location. Le 14 novembre, elle a annoncé la mise en place de ce système à Paris, au lendemain de la comparution devant le tribunal de grande instance de Paris de quatre multipropriétaires louant leurs biens à l'année. Les parisiens qui souhaiteraient louer leur bien davantage de 120 jours n'auront donc plus qu'une seule solution à partir du 1 er janvier 2018 : créer un statut professionnel et le déclarer à Airbnb.

Mais c'est à New York que la loi est la plus contraignante : il est illégal de louer un logement entier en dessous de trente jours consécutifs même si, dans les faits, on trouve encore beaucoup d'annonces qui ne respectent pas cette législation. A cela s'ajoute une loi votée en 2016 qui punit les annonces non conformes sur la plate-forme : de 1 000 dollars pour la première infraction à 7 500 dollars pour la troisième et celles qui suivent.

A Berlin, c'est une limitation de l'espace disponible à la location qui a été choisie. Si plus de 50 % de la surface de l'appartement est disponible à la location de courte durée, l'hôte encourt une amende de 100 000 euros, interdisant de fait la location à courte durée d'un appartement entier.

Outre ce système de limite temporelle, certaines municipalités ont fait le choix d'imposer une licence d'exploitation, à l'image de Chicago, Seattle, La Nouvelle- Orléans ou San Francisco. Mais, malgré la menace d'une amende allant jusqu'à 1 000 dollars par jour, peu de propriétaires semblent vouloir se plier à la réglementation. En mai, dans la ville californienne, seuls deux mille appartements étaient enregistrés sur les huit mille disponibles sur le site.

# data[].attributes.attachment_link.title
Locations saisonnières : que dit la loi ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Loi Alur, loi pour une République numérique, mesures exceptionnelles dans certaines villes : que savoir avant de mettre un bien à louer sur les plates-formes comme Airbnb ?

# data[].attributes.headline
Navigateurs GPS : la guerre des bouchons

# data[].attributes.subject
Navigateurs GPS : la guerre des bouchons

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Les systèmes payants de guidage par GPS, comme Coyote ou TomTom, ont été balayés par le tsunami de la gratuité et par les solutions fournies par Google, Apple ou Waze. Mais ils sont en passe de réinventer leur modèle économique.

Le Monde | * Mis à jour le | Par Valérie Segond

" Vous entrez dans une zone de contrôle. " " Au prochain rond-point, prenez la troisième sortie... " " Attention, un véhicule est garé au bord de la route. " TomTom, Coyote, Waze, Google Maps et les autres, ces compagnons de route vous ont, un jour, évité de vous faire flasher par un radar ou vous ont permis d'échapper aux embouteillages sur la route des vacances. Ces indispensables assistants électroniques ont fait de chacun de nous un cartographe qui s'ignore et un acteur, sans cesse tracé au GPS (Global Positioning System), d'une révolution qui éclate au grand jour et prépare de beaux conflits de société.

Pour comprendre la révolution qui se cache derrière ces outils, revenons à leur genèse. " Ces outils personnels d'assistance à la conduite automobile sont issus d'une succession de mini-révolutions assez récentes ", résume brièvement Jean Coldefy, consultant et ancien responsable de la mobilité urbaine à Lyon : l'ouverture par les Américains, en 1990, de leur système de positionnement par satellite, le GPS, a permis aux premiers opérateurs de services d'information et de guidage en temps réel d'apparaître.

Puis la miniaturisation des boîtiers et la baisse des prix en ont donné l'accès au grand public au début des années 2000, avec les boîtiers TomTom GO et l'avertisseur de radars Coyote, qui allient GPS et GSM (Global System for Mobile communications). C'est aussi dans ces années-là que naît la cartographie libre et communautaire avec OpenStreetMap, dont les contributeurs signalent ce qu'ils constatent sur le terrain. In fine, c'est l'arrivée du smartphone en 2007, doté d'une carte SIM et d'un GPS, et la chute du prix de l'abonnement mobile à Internet qui ont changé la donne.

Echapper au stress automobile

Chaque mobinaute est devenu un contributeur aux cartes interactives, à l'information sur les incidents de la route comme sur les flux de circulation. " Avec l'accès au smartphone pour tous, l'information géolocalisée...

# data[].attributes.attachment_link.title
Navigateurs GPS : la guerre des bouchons

# data[].attributes.attachment_link.description
Les systèmes payants de guidage par GPS, comme Coyote ou TomTom, ont été balayés par le tsunami de la gratuité et par les solutions fournies par Google, Apple ou Waze. Mais ils sont en passe de réinventer leur modèle économique.

# data[].attributes.headline
L'imprimante 3D , une innovation qui peut tout bouleverser !! 

# data[].attributes.subject
L'imprimante 3D , une innovation qui peut tout bouleverser !! 

# data[].attributes.attachment_link.title
L'imprimante 3D , une innovation qui peut tout bouleverser !!

# data[].attributes.headline
Comment Netflix tente d’« ubériser » le sous-titrage de ses séries

# data[].attributes.subject
Comment Netflix tente d’« ubériser » le sous-titrage de ses séries

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Pour trouver des personnes capables de sous-titrer son catalogue en une vingtaine de langues, Netflix a lancé un test de recrutement en ligne. Beaucoup y voient une stratégie " low cost " court-circuitant la profession.

Le Monde | * Mis à jour le | Par Alexandra Klinnik

A sa naissance, en 1997, Netflix proposait des locations de DVD sur Internet. Quand ce marché s'est tari, l'entreprise américaine a fait évoluer ses activités vers un secteur qu'elle domine aujourd'hui, celui du streaming de films et de séries. Puis elle a fini par produire ses propres séries, aux Etats-Unis et dans le monde.

La dernière nouveauté de son " business plan " est la traduction. Plus précisément, la création d'une interface en ligne pour recruter de traducteurs, amateurs ou non, qui assureront le sous-titrage de son catalogue, jonglant avec une vingtaine de langues, dont le japonais, le finnois ou le néerlandais. Cette interface prend la forme d'une plate-forme de test, ouverte à tous ceux qui souhaiteraient allier amour de la langue et séries.

Cette nouvelle méthode annoncée en grande pompe par Netflix a suscité la méfiance, aussi bien auprès des professionnels du sous-titrage, qui dénoncent une méthode de précarisation de leur métier, que des amateurs, qui y voient la volonté de créer une main-d'œuvre à bas coût sous l'apparence d'un projet collaboratif.

Un test accessible à tous

L'interface avec les traducteurs imaginée par Netflix s'appelle Hermes. Le test se fait en cinq étapes, sous la forme d'un QCM où l'on identifie des erreurs techniques et linguistiques et où l'on retranscrit des expressions idiomatiques. Il faut compter environ 90 minutes pour le compléter, puis environ 10 jours pour savoir si on a réussi. La seule condition pour passer le test est de comprendre l'anglais.

Et comme tout travail mérite salaire, Netflix propose de vous rémunérer. Les tarifs vont de 6 à 27 dollars la minute, les plus élevés étant pour les langues comme le japonais ou l'islandais, plus rares dans les séries. Des prix considérés comme bas par la profession.

Le lancement de l'initiative a été accompagné d'une certaine confusion médiatique. L'entreprise s'adressait-elle à ses clients, pour en faire des traducteurs en herbe, où était-ce une façon de mieux travailler avec les professionnels pour offrir un meilleur service de traduction ? Netflix a joué sur l'ambiguïté. Sur la page de présentation est écrit : " Si vous êtes un sous-titreur professionnel intéressé, vous pouvez compléter le test. " Mais aucune preuve n'est demandée, ce qui veut dire qu'il est accessible à tous.

Pour Anne-Lise Weidmann, sous-titreuse pour des reportages diffusés sur Arte, l'appel de Netflix a surtout " été déformé par les médias " et " cela a créé un appel d'air aux sous-titreurs amateurs " :

" C'est une occasion fantastique pour des fansubbers en mal de reconnaissance de se faire un peu d'argent. "

Une démarche " aberrante "

Les traducteurs professionnels interrogés par Le Monde considèrent que ce nouveau modèle de recrutement contribuera à la fois à la précarisation de leur métier et à l'appauvrissement du sous-titrage.

Même si elle insiste sur le fait qu'il ne " s'agit absolument pas d'une plate-forme collaborative ", car il faut un " certain niveau " pour le réussir, Anaïs Duchet, professionnelle depuis 15 ans et membre de l'Association des traducteurs et adaptateurs de l'audiovisuel (ATAA), juge quand même qu'il s'agit du " nouveau modèle d'ubérisation du sous-titrage ". " Quand un tel acteur mondial arrive de cette façon sur le marché, cela signifie automatiquement une baisse des tarifs. Aucune convention collective ne régule la profession ", explique-t-elle, prédisant que les bas prix vont pousser à l'abattage.

" On va être obligés d'aller plus vite pour rentabiliser, le travail sera donc de qualité moindre. Si Netflix veut s'inscrire dans une démarche de qualité, ce n'est pas la bonne manière. Ils dépensent des millions pour avoir des créations originales, mais ils ne dépensent pas assez pour avoir une traduction de qualité. "

Adrien Lamote, détenteur d'un master de traduction et adaptation cinématographique, qui a déjà travaillé pour Netflix par le passé, s'énerve contre une démarche " aberrante ". Abel-Antoine Vial, qui a notamment travaillé sur doublage de la série originale de Netflix Love, a également un point de vue tranché :

" C'est un scandale de faire appel à n'importe qui. J'espère qu'ils vont se rendre compte rapidement de leur erreur. Je ne veux pas répondre à un démarchage sauvage, ce qui va complètement casser le métier et nous précariser davantage. "

Même chez les " fansubbers " amateurs dont on craint l'arrivée, la perplexité est de mise. Dorothée Trujilo, membre de Subfactory, l'une des communautés les plus importantes en France, pense que le but de cette démarche est " évidemment d'avoir du low cost, sous couvert de collaboration participative " :

" Personne n'a envie de le faire. On est choqués par ce qu'ils font. Ils disent qu'ils n'ont pas de registre professionnel sur lequel s'appuyer, mais c'est complètement faux. "

Algorithmes et inquiétude

Jusqu'ici, Netflix travaillait avec des laboratoires de postproduction pour trouver des traducteurs. Pour justifier ce nouveau modèle de recrutement, Netflix met en avant la difficulté à trouver certaines combinaisons de langues et l'absence de ce fameux registre professionnel des traducteurs au niveau mondial :

" Il n'existe pas d'organisation professionnelle qui ait un registre commun ou une base de données prenant en compte tous les traducteurs mondiaux. "

Dans un communiqué, l'entreprise affirme aussi qu'il est " quasiment impossible de maintenir un standard de qualité à l'échelle de fiabilité que nous demandons pour soutenir notre croissance internationale ".

Ce changement de modèle pose question dans le milieu professionnel des traducteurs et là encore, la stratégie de Netflix est floue. La compagnie n'a pas voulu entrer dans les détails, se contentant de dire au Monde qu'Hermès servirait à " trouver de nouveaux traducteurs, tout en travaillant déjà avec les entreprises ".

L'ATAA y voit surtout une façon de contourner " le filtre habituel des prestataires techniques ", c'est-à-dire des laboratoires de postproduction. Mais plusieurs de ses membres ont rapporté que ces mêmes laboratoires incitaient les traducteurs à passer le test de Netflix. Juliette de la Cruz, traductrice membre de l'ATAA, suppose que les prestataires, qui n'ont aucun intérêt à soutenir un plan qui les court-circuiterait, jouent le jeu car " ils sont inquiets " et " pieds et poings liés ".

En attendant de voir comment retombent les cartes, le milieu se demande qui va accepter ces tarifs low-cost. Mais indignation n'équivaut pas à intransigeance. Certains traducteurs ont passé le test pour ne pas " se fermer des portes. Cette ubérisation inquiète mais il faut aussi être pragmatique et voir où cela nous mène " raconte l'un d'eux.

Netflix se félicite des milliers de candidats, amateurs ou non, qui ont fait de même, dépassant ainsi " toutes leurs espérances ". Il faudra attendre les résultats de leur travail pour voir si les craintes des professionnels étaient fondées. A l'image de Juliette de la Cruz, qui constate à regret que ce sera maintenant " à un algorithme de choisir ses auteurs, comme si une adaptation audiovisuelle était purement quantifiable et non un travail de création ".

# data[].attributes.attachment_link.title
Comment Netflix tente d'" ubériser " le sous-titrage de ses séries

# data[].attributes.attachment_link.description
Pour trouver des personnes capables de sous-titrer son catalogue en une vingtaine de langues, Netflix a lancé un test de recrutement en ligne. Beaucoup y voient une stratégie " low cost " court-circuitant la profession. Le Monde | * Mis à jour le | Par Alexandra Klinnik La dernière nouveauté de son " business plan " est la traduction.

# data[].attributes.body
LCFF

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Elodie Ressouches
www.bonjourinsitu.com
La rubrique " Vivre en France " vous propose chaque mois un article sur la vie quotidienne à la française. Découvrez le portrait de la société d'aujourd'hui grâce à des faits, des chiffres et des anecdotes réunis par INSITU.
Ah, qu'il est loin le Minitel ! Avez-vous déjà vu cet objet ? Inventé en France dans les années 1980, ce terminal informatique était présent dix ans plus tard dans six millions et demi de foyers français par vingt millions d'utilisateurs. En 2000, malgré l'apparition d'internet, il était encore employé par vingt-cinq millions de personnes, c'est-à-dire presque la moitié de la population française ! Banques, annuaires, achats... les usages s'étaient diversifiés avec le temps. Savez-vous qu'en 2010, deux millions de Français l'utilisaient encore ? C'est en 2012 que le groupe France Télécom a définitivement fermé ce service. Et pour cause : internet est aujourd'hui omniprésent.

Des Français très connectés
TV, ordinateurs, tablettes, téléphones... la grande majorité des foyers possède aujourd'hui plusieurs écrans. Le réseau le plus consulté avec ces outils ? Internet bien sûr. 84% des Français (et 100% des 12-17 ans !) sont des internautes. C'est le sixième pays le plus surfeur en Europe, après les pays scandinaves, les Pays-Bas et le Luxembourg. Surfer sur le web est devenu un acte de la vie quotidienne pour beaucoup de monde : 68% de la population consulte Internet chaque jour. Informations, shopping, messagerie font partie des services préférés. En revanche, les réseaux sociaux ne sont employés que par la moitié des Français : c'est le dernier rang en Europe. Les plus grands fans des réseaux sociaux sont les Portugais, les Danois et les Lettons (les trois quarts de la population).

Oui allô ?
Petit événement dans la téléphonie en 2015 : pour la première fois, les Français sont davantage équipés en mobile qu'en fixe. 92% des Français ont un téléphone portable - ils étaient 70% en 2005. Et ils adorent l'utiliser : l'année dernière, les Français ont passé trente-neuf milliards de minutes au téléphone ! Ils envoient surtout de plus en plus de SMS, qu'on appelle aussi textos. Deux cent six milliards de messages auraient été transmis en 2015 (avec des pics lors des grands événements nationaux et des fêtes du calendrier). Si les Français sont très connectés, c'est grâce à la baisse des prix des forfaits. Aujourd'hui, il est courant de payer une somme forfaitaire(1) mensuelle pour une consommation quasi illimitée d'appels téléphoniques et d'envoi de messages et cette somme est parfois de seulement deux euros par mois !

Qui est au bout du fil ?
Et bien parfois, personne ! En effet, certaines personnes résistent et se passent de téléphone portable. 11% des Français de plus de douze ans ne possèdent pas de portable, avec des variables liées à l'âge et au statut professionnel. Seul 1% des 18-24 ans n'en possède pas, contre 44% des plus de 70 ans. Et seuls 5% des diplômés de l'enseignement supérieur n'en ont pas, contre 33% des non-diplômés. Est-ce seulement une question d'âge et de moyens financiers ? Pas vraiment : plus de trente raisons sont données par ces résistants ! Pour beaucoup (37%), c'est le " fil à la patte " qui pose problème. Ils tiennent à leur liberté et ne veulent pas être dérangés n'importe où et n'importe quand. Surtout lorsqu'on a déjà un ordinateur et un téléphone fixe à la maison ou au travail. Les autres raisons : le prix, la tranquillité ou encore la nocivité(2) présumée(3) des ondes.

Du désagrément à l'intolérance
Pour certains Français, ne pas avoir de téléphone portable est presque vital : on les surnomme EHS, les " électro-hypersensibles ". En avez-vous déjà entendu parler ? Ce sont des personnes qui affirment souffrir d'une allergie aux ondes et aux champs électromagnétiques. On évalue leur nombre à soixante-dix mille en France. Ils mènent une vie à peu près normale mais essaient de transformer leur lieu de vie en " zone blanche " à l'abri des antennes-relais, téléphones portables, bornes wifi... Les symptômes ? Grosse fatigue, troubles de la concentration et de la mémorisation, problèmes de digestion, irritabilité... Mais officiellement, l'électrosensibilité n'est pas reconnue comme maladie en France et fait l'objet de controverses(4). Difficile donc pour ces personnes de faire reconnaître leur handicap, voire(5) d'être prises au sérieux...

Est-ce que le téléphone et les autres objets connectés seront toujours aussi populaires dans le futur ? L'évolution très rapide de la technologie et des modes transforment nos habitudes : peut-être que bientôt nous mettrons nos smartphones dans une vitrine... à côté des Minitels !

# data[].attributes.attachment_link.title
DECOUVREZ LE NOUVEAU SITE DE LCFF MAGAZINE !

# data[].attributes.attachment_link.description
DECOUVREZ LE NOUVEAU SITE DE LCFF MAGAZINE ! Vous retrouverez dans cette nouvelle version numérique l'ensemble des thèmes de la culture francophone.Les articles sont entièrement rédigés par notre équipe et sont proposés avec 3 niveaux de difficultés.Avec ce nouveau support, plus d'actualité, d'interactivité et une meilleure lisibilité de vos articles.Dès les prochaines semaines plus de 400 articles seront consultables et gratuitement téléchargeables en version imprimable (PDF).

# data[].attributes.body
Sitographie

# data[].attributes.headline
C'était comment la vie avant l'iPhone ? La réponse en 17 gifs 

# data[].attributes.subject
C'était comment la vie avant l'iPhone ? La réponse en 17 gifs 

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Icônes d'applications de réseaux sociaux. Image d'illustration. (HELMUT FOHRINGER / APA-PICTUREDESK)

"La vie avant les smartphones, c'était comment ?" Vous pourriez être rapidement confrontés à la question de votre enfant, de votre nièce ou de toute personne née au troisième millénaire. Un peu plus de dix ans après la sortie du premier iPhone, une nouvelle version de ce "téléphone intelligent" est dévoilée, mardi 12 septembre. D'autres modèles l'ont précédé, mais c'est véritablement le produit d'Apple qui a popularisé le smartphone. On l'a d'abord trouvé dans les poches des jeunes geeks, puis progressivement dans celles de tout le monde. Il s'est fondu dans notre quotidien, devenant indispensable pour communiquer, mais pas seulement.

Et on n'est pas particulièrement sereins lorsqu'on ne l'a pas à portée de main : une étude a notamment montré que l'utilisation fréquente d'objets mobiles connectés crée une dépendance psychologique et provoque de l'anxiété chez les utilisateurs qui en sont séparés. Mais au fait, qu'est-ce qu'on faisait différemment, sans smartphone ? Voici de quoi raviver des souvenirs chez les plus anciens... et plonger les plus jeunes dans un océan de perplexité.

On se réveillait avec un sale "tchprouiicktcch" ou un vieux "beeeeeep"

Le bon vieux réveil, celui qui casse les oreilles avec son infâme "beeeeeep", ou celui - dit "radio-réveil" - qui permet de se réveiller au doux son de deux stations de radio différentes mixées ensemble (l'inoubliable "tchprouiicktcch"), a presque disparu de la circulation. Et vu le prix du smartphone qui nous sert dorénavant d'alarme, pas d'autre choix que de remballer notre mauvaise humeur matinale et d'appuyer délicatement sur le bouton "snooze"...

L'information prenait plus de place (au sens propre) dans nos vies

Aux grandes pages de journal difficiles à plier, les lecteurs français préfèrent désormais leurs téléphones portables, compacts et mobiles. En France, les lectures numériques de la presse dépassaient en 2016 les lectures papier, selon l'Alliance pour les chiffres de la presse et des médias. Près d'un Français sur deux lit la presse au moins une fois par jour sur son téléphone.

Mais on était rarement informés en temps réel

Avant d'avoir toutes les rédactions du monde dans notre poche, nous n'étions pas forcément informés de tout, tout le temps. Un exemple ? Le 11 septembre 2001, personne n'a reçu de notification sur son portable ( seuls les gens incroyablement cools en avaient) et personne n'a suivi l'évolution de la situation sur Twitter (qui n'existait pas). Ce jour-là, à la machine à café, ceux qui n'avaient ni télé ni radio à proximité étaient un peu comme ça...

On draguait (un peu) différemment...

Avant de "swiper" pour trouver "un grand brun bronzé, pesant moins de 100 kilos mais plus de 85, chaussant du 44, aux cheveux mi-longs qui sentent la vanille et vivant à moins de 150 m d'une station de métro" ou une femme "sexy et naturelle, professionnelle et fêtarde, simple et sophistiquée, aimant la bonne chère et portant une taille 36", nous étions obligés de discuter en face-à-face avec nos cibles préférées pour savoir si il ou elle correspondait à nos critères. Oui, il fallait draguer les inconnus et les inconnues à l'ancienne, sur le dancefloor. Pas évident.

... mais on avait moins de mauvaises surprises

Selon un professeur de psychologie de l'University College de Londres, les applis de rencontres ont rendu la drague ludique, mais elles ne garantissent aucunement le succès de ces relations souvent éphémères, expliquait-il en 2014 dans un article du Guardian (en anglais). La drague par photos et chats interposés n'a d'ailleurs pas provoqué l'extinction du malaise. Loin de là. Notamment parce que l'on peut se faire piéger par une photo de profil et une description un peu trop flatteuses. Ce qui arrivait statistiquement beaucoup moins avant 2007.

On n'avait même pas pensé à faire des selfies

On ne doit pas le selfie au smartphone, l'autoportrait photographique trouverait même ses origines en 1839, lorsque Robert Cornelius, un pionnier du daguerréotype, se prit en photo dans la vitrine de la boutique de ses parents. Mais le selfie a trouvé son heure de gloire avec les smartphones, bien plus pratiques pour l'exercice. Il a d'ailleurs fait son entrée dans le Larousse en 2016 et est devenu un art qui exige quelques règles. En plus de tendre le bras, il faut trouver le bon angle pour se présenter sous son meilleur jour, tout en valorisant l'arrière-plan et en prenant garde de ne pas se faire photo-bomber... Alors qu'au XXe siècle, apparaître sur la photo, c'était déjà en soi une réussite.

Quand on voulait envoyer une photo débile, on improvisait

Avant les filtres Snapchat (entre autres), nous ne savions pas si nous étions sexy en abeille ou flippant en alien. Si on voulait envoyer une photo amusante à nos amis, il fallait faire sans la technologie. DIY, quoi !

On connaissait les numéros de téléphone de nos potes par cœur

Avant, on avait un répertoire téléphonique en papier, et à force de les écrire ou de les taper, on se souvenait de plusieurs numéros de téléphone : celui de nos parents, de nos enfants, de nos amis proches. Faites le test maintenant. Certes, vous vous souvenez sûrement de votre propre numéro de portable... et encore.

On téléphonait. Carrément.

Prendre des notes ? Ecouter de la musique ? Gérer son agenda ? Regarder une série ? Participer à une conférence ? Et pourquoi pas... téléphoner ? Les Français passent de plus en plus de temps sur leur téléphone portable, mais de moins en moins de temps à téléphoner.

On lisait des cartes routières (qu'on imprimait parfois sur Mappy)

Une carte routière ? Un plan de Paris plié en douze ? L'itinéraire des vacances imprimé sur huit pages A4 depuis Via Michelin ou Mappy ? Cela fait longtemps qu'on a relégué tout ça aux oubliettes. Plus question de déplier cet accordéon de papier sur le volant pour trouver notre destination. Les smartphones et leurs GPS intégrés ont tout révolutionné. Il suffit de suivre les instructions pour se rendre d'un point A à un point B. A tel point que les gens perdent la capacité de se diriger de manière traditionnelle ou de lire des cartes, prévient l'Institut royal de la navigation, comme le rapporte la BBC.

Résultat, on devait demander son chemin dans la rue...

Vous êtes plutôt Waze, Google maps, CoPilot ? Si aujourd'hui votre smartphone vous conduit à bon port, autrefois, il fallait parfois s'adresser à des humains du coin pour trouver sa voie. Si, si !

... et on se perdait plus souvent

CQFD.

On s'ennuyait, parfois souvent

Que ce soit dans les transports, dans une file d'attente, ou dans n'importe quel moment de flottement et d'attente, un geste automatique, presque impulsif, est aujourd'hui celui de sortir son portable pour occuper son attention. A tel point que certains ont imaginé des "concours d'ennui", destinés aux plus connectés. Car, le rappellent des psychothérapeutes, l'ennui est nécessaire à la créativité et au bonheur.

On jouait à la Gameboy

Sans smartphone, pas de Candy Crush, Clash Royale, Angry Birds... Pas de mini-jeux addictifs pour passer le temps dans les transports. A moins d'être équipé d'un Nokia 3310 pour jouer à Snake (ahem...) ou d'une console de jeux, avec les cartouches qui vont bien. Et d'avoir de la place dans son sac pour tout embarquer.

On se battait pendant des heures pour savoir qui avait raison

Quand deux personnes énonçaient des faits contradictoires comme des vérités absolues, il n'y avait, faute de vérification possible, qu'une seule issue : s'écharper à mort, jusqu'à ce qu'un des deux ego réussisse à prendre l'avantage et que l'autre déclare forfait.

On n'était pas toujours à la recherche d'une prise électrique

C'est une réalité qui progressivement s'est imposée, insidieusement, aux utilisateurs de téléphones portables. Au fur et à mesure que leur autonomie a diminué et que notre dépendance aux smartphones a grandi, notre temps passé branché à une prise a été multiplié. L'époque du Nokia 3210, dont la batterie fournissait de l'énergie jusqu'à deux semaines sans devoir être rechargée, est depuis longtemps révolue.

On pouvait assister à un concert sans subir les gens qui enregistrent leur morceau préféré

Qui n'a pas assisté à un concert coincé derrière une rangée de fans immobiles, le bras en l'air pour immortaliser leur morceau préféré (et offrir au monde une version atrocement pourrie de ce tube, désormais méconnaissable, en le mettant en ligne sur YouTube) ? Sans cette contrainte, on n'avait pas peur de bousculer un cinéaste amateur en dansant. En revanche, le coup du briquet, ce n'était pas si malin.

# data[].attributes.attachment_link.title
C'était comment la vie avant l'iPhone ? La réponse en 17 gifs

# data[].attributes.attachment_link.description
Apple dévoile mardi le dernier-né de sa gamme iPhone, dont le premier modèle a été commercialisé il y a dix ans. Plus d'un milliard d'exemplaires écoulés plus tard, voici comment le smartphone (et ceux qui l'ont suivi) a bouleversé nos habitudes.

# data[].attributes.headline
Réseaux sociaux, data... la publicité à l’ère du numérique

# data[].attributes.subject
Réseaux sociaux, data... la publicité à l’ère du numérique

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Avec la déferlante numérique, les frontières entre annonces, contenus et transactions publicitaires s'estompent. Les groupes de publicité traditionnels accusent le coup.

Le Monde | * Mis à jour le | Par Nadine Bayle

Pas d'affiches dans les rues, aucun encart dans la presse, zéro spot télé. La marque automobile de luxe Alpine " mise tout sur les réseaux sociaux et la compétition " pour se remettre en piste. Un véritable symbole au moment où la télévision tombe définitivement de son piédestal, détrônée par le numérique de la place de premier média publicitaire mondial en 2017.

Finie la toute-puissance du " petit écran ", place à la communication directe sur le Net, aux réseaux sociaux et à l'analyse de données. La pub change d'ère, les anciens équilibres vacillent. Les marques ne s'adresseront jamais plus aux individus à la façon d'un Marcel Bleustein-Blanchet, qui créait Publicis - il y a de cela quatre-vingt-dix ans - pour promouvoir, à coup d'affichage puis de spots, " m'sieur Lévitan " ou André, le " chausseur sachant chausser ".

La fin de l'âge d'or de la télé est " un moment historique mais c'est bien l'arbre qui cache la forêt, confirme Maria Mercanti-Guérin, coauteure, avec Michèle Vincent, de Publicité digitale (Dunod, 2016). La numérisation des grands médias historiques est telle que rien, ou presque, ne permet plus de distinguer les deux mondes. " La télé se fond dans le Web et, à l'horizon 2020, la bascule vers les écrans des ordinateurs, et surtout des téléphones mobiles, sera totale : l'Internet représentera plus de la moitié des investissements à l'échelle planétaire.

Cinq plates-formes dominent au niveau mondial

En France, l'e-publicité domine déjà, avec 34,4 % du marché publicitaire dans son ensemble en 2017. Ses recettes ont progressé de 12 % en un an, à 4,1 milliards d'euros, et l'écart avec les autres canaux se creuse, comme le montre le baromètre publié le 25 janvier par les Régies Internet (SRI), PwC et les agences médias de l'Udecam (Union des entreprises de conseil et achat média). Le mobile tire cette croissance.

Ces basculements sont logiques. " Les investissements des...

# data[].attributes.attachment_link.title
Réseaux sociaux, data... la publicité à l'ère du numérique

# data[].attributes.attachment_link.description
Avec la déferlante numérique, les frontières entre annonces, contenus et transactions publicitaires s'estompent. Les groupes de publicité traditionnels accusent le coup. Le Monde | * Mis à jour le | Par Nadine Bayle Pas d'affiches dans les rues, aucun encart dans la presse, zéro spot télé.

# data[].attributes.headline
Les nouveaux modes de production artistique

# data[].attributes.subject
Les nouveaux modes de production artistique

# data[].attributes.body
Sitographie

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le Monde | * Mis à jour le | Propos recueillis par Valentin Le Roux

Entretien

EnjoyPhoenix, Natoo, Norman ou encore DavidLafargePokemon... la vie des youtubeurs fait rêver aujourd'hui des millions de jeunes. A l'occasion de la sortie de son livre, Youtube : derrière les écrans (éditions Lemieux), le journaliste Vincent Manilève explique qu'il n'est pas si simple de se lancer sur la plateforme, alors que les algorithmes dictent les contenus populaires et que les critères de rémunération sont de plus en plus stricts.

# data[].attributes.attachment_link.title
Pourquoi la vie des youtubeurs n'est pas si simple

# data[].attributes.attachment_link.description
Le Monde | * Mis à jour le | Propos recueillis par Valentin Le Roux EnjoyPhoenix, Natoo, Norman ou encore DavidLafargePokemon... la vie des youtubeurs fait rêver aujourd'hui des millions de jeunes.