# data[].attributes.body
Den socialdemokratiske velfærdmodel

Universelle hjælpe løsninger

Alle i samfundet skal have lige stor ret til samme hjælp og ydelser

Stor stat - staten skal styre omfordelingen af goderne mellem borgerne

Omfordelingen overlades i mindre grad til markedet og civilsamfundet

Den konservative velfærdsmodel

Omfordelingen sker i fællesskab mellem markedet og civilsamfundet samt staten

Civilsamfundet er suverænt i forhold til de to andre

De sociale ydelser er til familien frem for individet

Forsikringsordningen - gør det sværere at hoppe ind og ud af arbejdsmarkedet

Den liberale velfærdsmodel

Markedet og civilsamfundet er suveræne i forhold til staten

Minimal stat

Behovsprincippet, ydelserne gives kun ud til de svageste i samfundet - dem som virkelig ingen penge har

Individorienteret

# data[].attributes.body
Den Liberale velfærdmodel:

- Det er marked der i denne model er markant.

- Staten spiller en meget lille rolle, den er der kun hvis det går helt galt.

- Der skal være ulighed, så folk yder mere for at får de bedst mulige levevilkår.

-Det kan ses i lande som USA, Canada, og England

Den socialdemokratiske velfærdsmodel:

- Den socialdemokratiske model er den vi fører i DK.

- Alle skal være lige.

- De rige skal betale mere skat end de fattige.

- Robin Hood princippet.

- Det er staten der er markant i denne model.

Den Konservative velfærdsmodel:

- Den konservative model, ligger lidt i midten, dog lidt tættere på civilsamfundet.

-  Den konservative, gå ind for at alle skal forsikres.

- Der lægges vægt på det traditionelle og familien.

- Det er ikke det enkle individ der skal forsikres, men som en hel familie

-  Staten vil være der til at hjælpe de der er nederst i sammenfundet.

- Forsikrings kasser

# data[].attributes.body
Den socialdemokratiske velfærdsmodel:

*Stor stat

*Tager fra de rige og giver til de fattige.

*Progressiv skat – de riger betaler mere end de fattige.

*Omfordeling af samfundets goder

Den liberale velfærdsmodel
*Lille stat – staten blander sig ikke ret meget.
*Frihed
*Frit marked
*Individet skal handle egoistisk

Den konservative velfærdsmodel

*Familie, traditioner, kirken
*Forbinder både stat, markedet og civilsamfundet.
*Forsikring er obligatorisk

* Tryghed.

# data[].attributes.body
De tre velfærdsmodeller:

Den socialdemokratiske velfærdsmodel:

Stor stat

Sikkerhedsnet

Danmark

Fordele:

ingen ryger ud af samfundet

Staten giver penge til social ydelser, som giver det økonomiske kredsløb energi på markedet.

Virksomheder kan "let" fyrer og ansætte medarbejdere, da det er forholdsvist nemt at få et job.

Ulemper:

Motivatinsdræber. Iværksættere for ikke anerkendt deres arbejde, da de skal betale meget skat.

Begreber:

Universielle goder - almene goder til alle

Lighed

Robin Hood princippet

Progressiv skattesystem

Den liberale velfærdsmodel:

Lille stat. Staten skal kun gribe ind, hvis markedet og civilsamfundet svigter.

Individorienteret  - individet er i fokus

Markedet skal være så stort som muligt - sociale ydelser skal ligeledes foregå på markedet. Altså skal staten ikke gribe ind.

USA, Canada og England er opbygget efter denne model

Den konservative velfærdsmodel:

Den er korporativ (staten og familien arbejder sammen). Dvs. at det først og fremmest er familien som skal hjælpe andre familiemedlemmer med sociale ydelser som SU.

Det er vigtigt at være medlem af en fagforening

Tyskand er opbygget efter denne model

Kirken spille også en traditionel rolle. Bund og grund er den konservative velfærdsmodel bygget op efter traditioner, familie og staten. Altså lægger deres fokus i midten, men med hældning ned mod civilsamfundet.

# data[].attributes.body
Den Liberale velfærdsmodel:

-        Lille stat – civilsamfundet og markedet er centrale

-        Fri konkurrence – større initiativ til at blive på arbejdsmarkedet

-        Man fokuserer kun på de svageste i samfundet i forhold til de offentlige ydelser

-        Det hænger meget på en selv i forhold til forsikringer

Den Socialdemokratiske velfærdsmodel:

-        Stor stat – sørger for omfordeling af samfundets goder – sikkerhedsnet – hvis man ryger ud af arbejdsmarkedet så får man stadig hjælp

-        Robin Hood princippet – tager fra de rige og giver til de fattige – progressiv skat

-        Universel model – alle får ydelser – ikke kun de svageste (som fx i USA).

-        Denne velfærdsmodel benytter vi her i Danmark og i de skandinaviske lande.

-

Den konservatistiske velfærdsmodel:

-        Er delt nogenlunde lige i forhold til stat, civilsamfund og marked men den ligger mest ved civilsamfundet

-        Staten – offentlige yddelseer

-        Markedet – forsikringskasser som arbejdsgiver og individet (og en lidt fra staten) betaler til – hvis man ikke har et arbejde har man ingen forsikringskasser

-        Civilsamfundet – Familien – forsørgerpligt – Ydelserne går til hele familien og ikke det enkelte individ – Man bliver ikke socialt udstødt for man har familien – Kirken yder social og økonomisk støtte

# data[].attributes.body
Den socialdemokratiske velfærdsmodel:

-       Staten er stor

-       Stor omfordeling af goderne

-       Sikrer lighed

-       Høje skatter + progressiv skat, jo mere man tjener, jo mere betaler man

-       Robin Hood-princippet

-       Sikrer alle i samfundet

Den konservative velfærdsmodel:

-       Familien i fokus

-       Obligatoriske arbejdsforsikringer

-       Den, som ikke arbejder, vil altså ikke være dækket på lige fod med en arbejdende

-       Både civilsamfundet, staten og markedet spiller en rolle i omfordelingen af samfundets goder

Den liberalistiske velfærdsmodel:

-       Markedet styrer

-       Frihed for individet

-       Lave ydelser

-       Staten fungerer kun som sikkerhedsnet og infrastruktur + militær, for at effektivisere

-       Man er sin egen lykkes smed

-       Fri konkurrence og iværksættere

-       Stor ulighed

# data[].attributes.body
Den liberale velfærdsmodeller (USA, England, Australien)

Mindst mulig indblanding fra staten

Markedsorienteret samfund

Staten er civilsamfundets nederste sikkerhedsnet, for de der absolut ikke kan klare sig selv

Velfærden overlades til individet selv

Den konservative velfærdsmodel (Tyskland, Frankrig, Italien)

Offentlige ydelser og hjælp er til hele familien og ikke individet selv

Beskæftigede skal være medlem af forsikringskasser

kristne kerneværdier

Den socialdemokratiske velfærdsmodel (skandinaviske lande)

Progressiv skat (jo mere, man tjener jo højere skat)

Robin Hood (tager fra de rige, giver til de fattige)

Alle har lige ret til offentlige ydelser

Flexicurity = høje ydelser til ubeskæftigede

# data[].attributes.body
Den socialdemokratiske velfærdmodel

Bliver oftest brugt i Skandinavien.

Stor stat

Robin Hood, tager for de rige og giver til de fattige

Alle er lige og alle har de samme rettigheder til serviceydelser.

Sikkerhedsnet i samfundet

"Free rider problem"

Høj skat/progressiv skat

Den liberale velfærdmodel

Bliver brugt i USA

Minimal stat. Staten griber kun ind hvis civilsamfundet og markedet fejler

Fokus på individet og dets frihed

Lav skat

Intet sikkerhedsnet

Konservativ Velfærdmodel

Investeringer i familien

Svært at få arbejde/ svært at genansætte

Tryghed

# data[].attributes.body
Den liberale velfærdsmodel

Fokus på personlig frihed

Ydelserne er meget lave - de må ikke være et alternativ til arbejde

Markedet spiller en stor rolle

Staten er meget lille og tager sig kun af opgaver, som markedet og civilsamfundet ikke kan klare

Hvis man ikke har et arbejde, er det ikke så nemt at klare sig

Det er frivilligt at have forsikring

Den konservative velfærdsmodel

Familieorienteret

Man forsikres gennem familien og markedet

De kristne kerneværdier er vigtige

Det koster penge at fyre og ansætte, så der skiftes ikke så meget jobs

Man får ikke ydelser fra staten, men fra sikringskasser

Den socialdemokratiske velfærdsmodel

Progressiv skat - jo mere man tjener, jo mere skal man betale

Fokus på lighed og fællesskab

Staten spiller en stor rolle og sørger for den ligelige omfordeling af goderne

Alle har lige ret til hjælp og serviceydelser

Det er nemt at skifte job --> talenter udnyttes

# data[].attributes.body
Den liberale velfærdsmodel

Domineret af markedet

-          Staten skal kun gribe ind, når det er højst nødvendigt
- Civilsamfundet og markedet er altså suveræne

Eks: USA

Den konservative velfærdsmodel

”forsikringsmodellen”

Både civilsamfund, markedet og staten spiller en rolle i administrationen af ydelser/fordeling af samfundets goder

-          Søger at undgå krisesituationer, når lønmodtagere mister deres arbejde(og dermed indkomst)
- Det er derfor obligatorisk at være medlem af en forsikringskasse

Eks: Tyskland

Den socialdemokratiske velfærdsmodel
”Den universelle velfærdsmodel”

Ligelig fordeling af goder

-          Alle borgere har lige rettigheder til de samme offentlige ydelser og hjælp
- Dette kaldes ”universelle hjælpeløsninger”

-          Ydelsessystemet er skattefinansieret
- Progressiv skat

Eks: Danmark

# data[].attributes.body
Socialdemokratiske velfærdsmodel (den universelle)

·      Robin Hood model - tager fra de rige giver til de fattige

·      Stor stat

·      Omfordeling af samfundets goder

·      Progressiv skat - de rige betaler mere i skat

Konservative velfærdsmodel
.      Kirken har stor betydning

·      Familien

·      Tryghed

·      Familien kan stå for din SU fx

·      Forsikring

·

Liberal velfærdsmodel

·      Du er din egen lykkesmed

·      Tjen penge og nyd dem

·      Marked styrer

·      Lille stat

·      Individet skal handle egoistisk

·      Staten skal blande sig meget lidt

# data[].attributes.body
den liberalistiske velfærdsmodel
- frit marked
- god konkurrence evne
- intetsikkerhedsnet - kun det behov der holder en i live
- marked fremfor stat i fokus
- frihed
- lav skat

den konservative velfærdsmodel
- kooperativ velfærdsmodel
- fokus på familien
- marked og staten deler ligemeget indflydelse
- kirken er vigtig
- kirken hjælper med både økonomiske og sociale problemer
- stabilitet

den socialdemokratiske velfærdsmodel
- den universelle model
- lighed
- robin hood
- fokus på staten
- falder ikke ud af systemet - kan holde højkonjunktur
- flexicurity
- dårlig konkurrence på markedet
- progressiv skat

# data[].attributes.body
Socialdemokratiske:

Den danske model.

Robin hood.

Stor stat.

Lighed.

Universiel.

Individet.

Tryghed.

Høj skat.

Konservative:

Familien

Familesikkerhedesnet.

Svært at fyre og genansætte.

Frankrig,tyskland.

Betaler selv for forsikring mens du er i job.

Kristne værdier.

Liberale:

intet sikkerhedsnet.

Stor ulighed.

minimal skat.

Ingen medfølelse.

USA, Canada, England.

Kun hjælp til de aller svageste.

Frihed.

# data[].attributes.body
Den universelle (socialdemokratiske)

Lighed

Robin hood

Omfordeling af samfundets goder

Stat

Progressiv skat

Universelle hjælpeordninger

Den liberale eller reduale

Markedets styret

Lille stat

Konkurrence styret

Centrum i invdividet

Sociale ydelser kan kun fås i total nød

Frivillige forsikringer ( som hospitals hjælp ) (usa? )

Den konservative (komparative)

Familie orienteret

Påtvungne forsikringsordninger

Ligger meget i midten i velfærds trekanten 89.233.29.250

# data[].attributes.body
Liberal velfærdsmodel

Staten fungerer som sidste sikkerhedsnet

Sikre sig selv privat ved at melde sig ind I en a-kasse

Passiv/Aktiv hjælp

Markedet dominerer

USA, Canada

Fyringer har store konsekvnser

Socialdemokratisk velfærdsmodel

Skandinavien

Alle tre? Civilsamfundet, stat og marked arbejder for at sikre velfærd

Fyringer er ikke verdens undergang for den enkelte/familien

Konservativ velfærdsmodel

Invistere I familie

Tidligere stor kirkemagt, mellem størrelse af stat

Mest civilsamfundet der dominerer

Svært at "hoppe ind og ud" af arbejdsmarkedet

^Svært at komme ind igen