# data[].attributes.headline
Globale Probleme des 21. Jahrhunderts und mögliche Lösungen Tom Andrich

# data[].attributes.subject
Globale Probleme des 21. Jahrhunderts und mögliche Lösungen Tom Andrich

# data[].attributes.body
Arbeitsauftrag: Formulieren Sie in Kleingruppen Lösungsvorschläge für das Problem und wenden Sie diese auf drängende globale Probleme des 21. Jahrhunderts an.

Bevöklerungswachstum

a) Lösung "Sparen"

b) Lösung "Alternativen"

c) Lösung "Nichtstun"

Die Alternative Lösung erscheint mir bezüglich Bevölkerungswachstum am sinnvollsten da man Bevölkerung nicht sparen kann bzw Nichtstun das Problem nicht lösen wird.
Alternative Lösungsansätze machen hierbei viel mehr Sinn.

Vorteil einer Alternativen Lösung wäre hierbei das die Problemstellung unter einer anderen perspektive betrachtet wird und somit eher zu einem Positiven Ergebnis führen kann.
z.B gibt es Ansätze wie "1 Kind Politiken"  bei dem es darum geht das Familien maximal 1 Kind Haben dürfen.

Nachteil einer Alternativen Lösung ist das diese nicht zwingend besser sind als die gängige vorherige Methode sofern es eine gab.
Zudem stößt man mit neuen Ideen oft auf Skepsis und kann ziel harter Kritik werden.

# data[].attributes.body
Arbeitsauftrag: Formulieren Sie in Kleingruppen Lösungsvorschläge für das Problem und wenden Sie diese auf drängende globale Probleme des 21. Jahrhunderts an. So gehen Sie dabei vor

# data[].attributes.headline
Globale Probleme des 21. Jahrhunderts und möglische Lösung“ Mohamad & Ghufran:

# data[].attributes.subject
Globale Probleme des 21. Jahrhunderts und möglische Lösung“ Mohamad & Ghufran:

# data[].attributes.body
a) "Sparen"
b) "Alternativen"
c) "Nichtstun"

Die Lösung B finden Wir am Besten.

vorteile:
1) Import
2)  Sparen von Ressourcen
3)  Geringe Abhängigkeit von Energie

Nachteile:
1)  Hoche Kosten
2)  Hoher Aufwand
3)Schwirigkeit im Nacht

# data[].attributes.body
Ich habe für den Lösungsansatz "Alternativen" entschieden.

| Lösung „Alternativen“ = | ·

Vorteile
Braucht nicht mehr Energie importieren.  ·
Benutzt neue Technologies  ·
Sparen von Ressourcen     |
·
Nachteile
Hohe Kosten ·
Hohe Aufwand

# data[].attributes.body
Ich habe mich in diesem Beispiel für den Lösungsansatz "Alternativen" entschieden.

Der Lösungsansatz "Sparen" würde den kritischen Zeitpunkt des Ressourcenverbrauchs sicher weiter in die Zukunft verlagern, letztlich wird das Problem damit aber nicht gelöst werden.

Alternative Energien sind überall auf der Welt vorhanden (in Deutschland zum Beispiel viel Windkraft), sie müssen nicht importiert werden.
Gleichzeitig sind Wind / Wasserkraft / Solarenergie  emissionsfrei, das heißt es entstehen keine neuen Schadstoffe oder Umweltschäden. Auch gibt es kein Endlagerproblem wie zum Beispiel für Reaktorstäbe bei Atomkraft.

Mit der Nutzung alternativer Energien können auch neue Wirtschaftszweige entstehen (Solarindustrie z. Bsp.). Dies würde auch wirtschafftlich weniger entwickelten Regionen in der Welt helfen, zum Beispiel Afrika. Damit könnte man auch den Lebensstandart in den Ländern verbessern. Der aufwendige Transport oder die umweltschädliche Gewinnung von fossilen Rohstoffen (Gas-Fracking in den USA) könnte entfallen. Politische und ökonomische Abhängigkeiten reduzieren sich.

Als klaren Nachteil sehe ich derzeit noch die schlechte Speicherbarkeit von alternativen Energien und den damit verbundenenen Verbrauch von anderen endlichen Rohstoffen wie zum Beispiel seltene Erden für die Batterie-herstellung.

Mein Fazit:

Die beste Lösung wäre derzeit die Suche nach alternativen Energien bei gleichzeitigem Versuch, den Verbrauch fossiler Energien durch höhere Wirkungsgrade und besseren Umweltschutz (Beispiel Verbrennungsmotoren in der Automobilindustrie) miteinander zu kombinieren.

Kennedy & Hadim

# data[].attributes.headline
Posten Sie eine der Lösungsmöglichkeiten für Ihr ausgewähltes Problem mit den erarbeiteten Vor- und Nachteilen im padlet „Probleme des 21. Jahrhunderts“ Houssen Alnabelsy

# data[].attributes.subject
Posten Sie eine der Lösungsmöglichkeiten für Ihr ausgewähltes Problem mit den erarbeiteten Vor- und Nachteilen im padlet „Probleme des 21. Jahrhunderts“ Houssen Alnabelsy

# data[].attributes.body
a) "Sparen"
b) "Alternativen"
c) "Nichtstun"
Lösung
Ich persönlich finde die Lösung b) am besten

Vorteile:
Weniger Treibhausgase
Geringe Abhängigkeit von Energie Import

Nachteile:
Hoher Aufwand
Hohe Kosten

# data[].attributes.headline
Globale Probleme des 21. Jahrhunderts und mögliche Lösungen Michael Zinn

# data[].attributes.subject
Globale Probleme des 21. Jahrhunderts und mögliche Lösungen Michael Zinn

# data[].attributes.body
a) Lösung "Sparen"
b) Lösung "Alternativen"
c) Lösung "Nichtstun"

Vorteile:
Geringe Emissionen
Geringe Abhängigkeit von Energie Import

Nachteile:
Verfügbarkeit bei Sommer/Winter oder Tag/Nacht ist schwierig
Hohe Kosten für die Anschaffung

# data[].attributes.headline
Globale Probleme des 21. Jahrhunderts und mögliche Lösungen - Tim Kögel

# data[].attributes.subject
Globale Probleme des 21. Jahrhunderts und mögliche Lösungen - Tim Kögel

# data[].attributes.body
Arbeitsauftrag
Formulieren Sie in Kleingruppen Lösungsvorschläge für das Problem und wenden Sie diese auf drängende globale Probleme des 21. Jahrhunderts an. So gehen Sie dabei vor.

a) Lösung "Sparen"

b) Lösung "Alternativen"

c) Lösung "Nichtstun"

Begründung

Die Suche nach Alternativen ist nichts Neues, schon seit Beginn der 50er wo wir anfingen mit Kernenergie Strom zu erzeugen, um die geballte Nachfrage an Strom nachzugehen.  Stand 2020 sind immer noch 447 Reaktorblöcke mit einer Gesamtleistung von 397 GW in Betrieb und weitere 53 in Bau. Seit den 90er ist die Zahl an Reaktoren jedoch konstant geblieben, obwohl die Nachfrage von Strom gestiegen ist. Nicht nur die Nachfrage von Strom ist gestiegen, sondern auch die Nachfrage an erneuerbarer Energie. 1990 lag die erneuerbare Energie bei 18,9 TWh diese wurde fast ausschließlich von Wasserkraftwerken erzeugt. 2015 jedoch haben wir 217,9 TWh Strom durch erneuerbare Energie erzeugt, diese setzt sich zusammen aus Wasserkraft, Windenergie, tiefe Geothermie und Fotovoltaik. Um bis 2030 Emissionsfrei zu werden, muss unser Strom Grün werden, da Kernspaltung aber keine gute Alternative ist, da die Spaltmaße hoch Radioaktiv ist. Einige Arten von erneuerbarer Energien sind Fotovoltaik, mittels Solarzellen wird ein Teil der Sonnenenergie in elektrischen Strom umgewandelt, Solarthermie, also Sonnenkollektoren und Solare Fernwärme, Solarchemie, also das Spalten von Wasser zu H2 und O₂. Eine andere Alternative, welche akribisch erforscht wird, ist die Energie aus Biomasse wie Holz, Pflanzenöl oder Algen. Energiegewinnung durch Wasserkraft gibt es bereits seit Beginn des 20. Jahrhunderts. China produziert jährlich 652,1 TWh an Strom durch Wasserkraft. Aber nicht nur Staudämme können durch Wasser Strom erzeugen. Auch durch Wellen oder Strömungen kann man Energie gewinnen. Der Salzgehalt im Wasser kann genutzt werden, um Strom zu erzeugen. So wird bei einem Osmose Kraftwerk der Ausgleich von Salz und Süßwasser genutzt und so Strom erzeugt. Seit 2009 steht ein Prototyp am Oslo Fjord. Windkraftwerke funktionieren ähnlich wie Windmühlen, sie erzeugen Strom durch die Rotation der Rotorblätter. Aus diesem Grund gibt es bei flächendeckenden Stürmen, eine hohe Stromproduktion, da die Windkraftanlagen eine Menge Strom produzieren können. Die gespeicherte Wärme in unserem Planeten stammt zum einen von Restwärme aus der Zeit der Erdentstehung, zum anderen erzeugen dort nukleare Zerfallsprozesse, und die durch Gezeitenkräfte verursachte Reibung zwischen fester Erdkruste und flüssigem Erdkern laufend weitere Wärme. Sie kann für Heizzwecke oder auch zur Stromerzeugung genutzt werden. Auch die Gezeiten können Strom erzeugen, denn durch eine Art des Staudamms kann das Wasser, welches höher liegt, durch Turbinen, in die Meeresbucht oder zurück ins Meer gelangen.

Doch Stromproduktion bringt allein nichts, wenn man ihn nicht speichern kann. Aus diesem Grund wird durchgehend an einer Art der Stromspeicherung gesucht, welche weder seltene Erden verbraucht, noch Schleiß entsteht.

# data[].attributes.headline
Globale Probleme des 21. Jahrhunderts und mögliche Lösungen - Adel Abdulatif & Emre Sag.

# data[].attributes.subject
Globale Probleme des 21. Jahrhunderts und mögliche Lösungen - Adel Abdulatif & Emre Sag.

# data[].attributes.body
Arbeitsauftrag
Formulieren Sie in Kleingruppen Lösungsvorschläge für das Problem und wenden Sie diese auf drängende globale Probleme des 21. Jahrhunderts an. So gehen Sie dabei vor.

a) Lösung "Sparen"

b) Lösung "Alternativen"

c) Lösung "Nichtstun"

Antwortsatz - Begründen meiner Entscheidung

Wir haben uns für die Alternativ Lösung entschieden, da Ressourcen nach einer gewissen zeit ob man spart oder nicht aufgebraucht sind.

Die alternative wäre mit erneuerbaren Energien zu arbeiten, wie Sonnenenergie, Windenergie sowie weitere umweltfreundliche alternativen.

Vorteile:

- Weniger Treibhausgase (Treibhauseffekt)
- Populationen von Tieren und Insekten erholen sich
- Weniger Ausbeutungen in Krisengebieten
- Umweltbewusstsein steigt
- Sparen von Ressourcen
- Technischer fortschritt durch Weiterentwicklung

Nachteile:

- Hohe Anschaffungskosten
- Hoher Aufwand
- Unerwartete Folgeschäden
- Wirtschaftliche Verluste
- Viele Kompromisse die man eingehen muss

# data[].attributes.headline
Globale Probleme des 21. Jahrhunderts und mögliche Lösungen - Oliver Vier

# data[].attributes.subject
Globale Probleme des 21. Jahrhunderts und mögliche Lösungen - Oliver Vier

# data[].attributes.body
Arbeitsauftrag
Formulieren Sie in Kleingruppen Lösungsvorschläge für das Problem und wenden Sie diese auf drängende globale Probleme des 21. Jahrhunderts an. So gehen Sie dabei vor.

a) Lösung "Sparen"

b) Lösung "Alternativen"

c) Lösung "Nichtstun"

Antwortsatz - Begründen meiner Entscheidung

Ich habe mich auch in diesem Beispiel für den Lösungsansatz "Alternativen" entschieden, da dies für mich als einzige, richtige Lösung erscheint. Die Lösung "Sparen" und "Nichtstun" hätten auf längerer Zeit nicht den gewünschten Effekt, da sie letztendlich auch nicht das Problem lösen.

Die Vorteile vom Lösungsansatz "Alternativen" sind, dass die Wissenschaft sich stark mit neuen Technologien beschäftigt, welche möglicherweise auch andere Bereiche/Produktionsgebiete profitieren lassen. Zudem könnte sich eine Lösung in mehreren Gebieten als effizienter erweisen und somit ein Standard werden.

Sowie eine Lösung auch Vorteile hat, kann diese auch Nachteile besitzen. Eine Alternative könnte negative Auswirkungen haben. Als Beispiel nehme ich die Papierherstellung. Schon im alten Ägypten wurde Papier in einer Form hergestellt. Damals haben die Ägypter aus Papyrus (*1) (eine Art aus der Gattung der Zyperngräser ) den Beschreibstoff hergestellt. Später wurde das Papier dann aus Fasern hergestellt, welche wiederrum aus Holz gewonnen wurden (*2). Somit erfolgte ab diesen Zeitpunkt eine höhere Abnutzung von Holz, was ein Beitrag zu unseren heutigen Problem, dem Klimawandel, beiträgt.

(*1) https://de.wikipedia.org/wiki/Papyrus

(*2) https://de.wikipedia.org/wiki/Papier