# data[].attributes.body
대한민국의 발전을 위한 최고의 외교 전략은 무역이라고 생각합니다. 왜냐하면 우리나라는 다른 나라들의 도움 없이 발전할 수 있는 국가가 아니기 때문의 도움을 받아서 잘 활용하는 것이 제일 중요하기 때문입니다. 예를 들자면, 지금과 비슷한 전염병 등이 퍼져 온 세계가 혼란스러워진다면, 그럴 때일 수록 더욱 다른 나라와 협력해서 이와 같은 사례들을 잘 해결해 나갈 수 있기 때문입니다.

# data[].attributes.headline
경제 성장, 일자리 창출

# data[].attributes.subject
경제 성장, 일자리 창출

# data[].attributes.body
21세기에는 군사력으로 강제성을 보이는 것이 아닌, 외교와 대화가 중요하다고 평가되고 있다.  하지만, 다른 나라들과 소통과 협력을 통해 발전을 해야하는 것은 맞지만, 그 전에 먼저 국내에서 발전 할 것이 먼저 있다고 생각합니다. 조건이 충족된 이후에 다른 나라들과 소통으로 국교를 맺고, 무역, 해외 파견들을 적극적으로 하면 긍정적일 것 이라고 생각됩니다.

# data[].attributes.body
국방력이 최고의 외교 전략입니다.
외교를 할때 나라가 서로간의 위치가 동등할때 가장 효율적이고 공평한 거래가 가능합니다. 따라서 대한민국은 외교 전략에서 강한 국방력이 중요하다고 생각합니다.

# data[].attributes.headline
남북과의 거리를 좁혀나가고 휴전인 상태를 중지시키는 것 까지는 해야 할 일이지만, 통일 단계로 넘어가기에는 현재로서는 다소 큰 무리가 있다 (점차적으로 추진해야 할 것).

# data[].attributes.subject
남북과의 거리를 좁혀나가고 휴전인 상태를 중지시키는 것 까지는 해야 할 일이지만, 통일 단계로 넘어가기에는 현재로서는 다소 큰 무리가 있다 (점차적으로 추진해야 할 것).

# data[].attributes.body
현재 북한과 대한민국과의 경제적 인 측면 등 각종 방면에서의 수준 격차는 매우 크다. 이런 두 나라가 통합되기 위해서는 북한의 경제 수준이 우리나라와 어느 정도 비슷해져야 하고, 그러기 위해서는 우리가 막대한 수량의 자원을 지원해 주어야 한다.

분단된지 60여년 지남

현대 민주주의 에서는 절대 지도부의 독재 정치는 허용이 안된다. 하지만 북한의 지도층들이 이 점을 수용하고 자신들의 권력을 내려놓을 가능성은 매우 희박하다.
통일은 현재 지도층들의 몰락을 의미하는데 북한이 이 점을 받아들일수 있을

핵 포기에 대해 입증 이 제대로 이루어지지 않았음.  이런 상황에서 의심없이 통일을 진행하는 것은 말이 안된다.

또한 사상적인 측면에서 너무나도 다른 문화적인 차이가 존재하고, 북한 주민들의 삶의 질을 우리나라랑 동등하게 하기 위한 물자들의 제공에 막대한 투자를 해야 할 것입니다.

# data[].attributes.body
옛날처럼 전쟁을 통해 자신의 국력을 강조하지는 않는다. 군사적 경쟁은 과거의 얘기가 되어 버렸다. 군사력은 아직도 중요하나, 점차 경제력이 국력을 결정하는 주된 요소로 되어가고 있다. 그러므로 외국과 교류를 하고, 또 우리나라의 가장 경쟁력있는 반도체산업을 밀어줌으로써 더욱 경제력을 상승시키는 것이 좋을것 같다.

# data[].attributes.body
현실적으로 남북통일이 되기까지의 시간과 자본 그리고 너의 말대로 문화차이나 경제시장등이 안정권으로 접어들고 두나라가 서로 합치는 일은 큰 무리가 있어

# data[].attributes.body
문화를 택한다.

외교를 하는것은 다른 나라와 교섭, 의논하는 뜻도 있습니다. 그리고 아무리 이득을 취하려고 할테지만, 우리나라가 외교를 하려는 나라에게 이미지가 좋으면 좋은 방향으로 외교가 흘러갈 확률이 높아집니다. 그러힞에 우리의 문화, 케이팝, 음식, 등 의 문화를 알리는 것이 중요합니다.

예를 들어서, 우리나라의 케이팝 문화는 우리나라의 문화를 외국에 알리는데 많은 기여를 했습니다.

# data[].attributes.headline
무조건적인 통일은 바라지 않는다.

# data[].attributes.subject
무조건적인 통일은 바라지 않는다.

# data[].attributes.body
삼국통일은 신라의 주도로 당나라의 도움을 받아서 고구려와 백제를 멸망 시켜서 이루어진 통일이다. 따라서 외국의 힘을 빌려서 통일했기 때문에 외국의 간섭도 많이 받고 어려움을 많이 겪었다. 또한 우리 전 국토의 완벽한 회복이 아니였다.( 북쪽의 일부는 중국이 지배) 그래서 우리 남북한의 통일에 있어서도 그 점에 아주 주의해야하긴한다. 갑자기 북한이 무너지고 통일이 된다면 한 나라로 통일되기 보다는 북쪽에는 중국이 다시 지배할 지도 모른다. 그래서 여전히 통일이 되지 않을 확률이 크긴하다. 그래서 자유민주주의체제에 살아온 우리는 북한과 같은 사회주의나 공산주의적인 성격의 정권에 의한 통일은 원하지 않는다. 그런 방식의 통일이라면 분단된 국가가 났다.

# data[].attributes.body
남북 통일에 대한 저의 생각을 아주 간단하게 말하자면 일어 날수가 없는일이라 생각합니다. 우선 남북은 각기 다른 환경에서 약 70여년간 떨어져있었습니다. 여기서 말하는 환경은 단순한 지리적인것이 아니라 완전히 다른 삶을 살았다는 것입니다. 그 70여년간 북한은 공산주의로, 우리나라는 민주주의 국가의 형태로 발전하였습니다. 또한 우리는 우리 나라의 지도자를 뽑을 자격이 있지요. 정치적인 형태, 사고 방식의 차이로 인하여 불가능

# data[].attributes.headline
삼국통일의 역사를 공부해야하는 이유는 우리 민족의 정체성과 미래에 대해 탐구해보기 위해서입니다. "역사를 잊은 민족에게 미래는 없다"라는 말이 있듯이 역사는 과거에 되풀이한 실수를 두번 다시 하지 않게 배울 수 있습니다. 한국사를 배우며 우리가 어떤 민족이고 어떤 삶의 방식으로 살아왔는지 탐구하며 한민족의 정체성을 연구하기도 합니다. 예를 들어 고구려의 위상을 이어받고 싶었던 고려는 고구려의 이름을 따서 '고려'라고 지었고 고려는 조선, 대한제국, 우리 나라의 근현대사까지 영향을 끼치게 됩니다. 삼국시대 역사를 통해 민족정신을 깨우치고 더 나아가 우리 자신에 대해 더 잘 알수 있습니다.

# data[].attributes.subject
삼국통일의 역사를 공부해야하는 이유는 우리 민족의 정체성과 미래에 대해 탐구해보기 위해서입니다. "역사를 잊은 민족에게 미래는 없다"라는 말이 있듯이 역사는 과거에 되풀이한 실수를 두번 다시 하지 않게 배울 수 있습니다. 한국사를 배우며 우리가 어떤 민족이고 어떤 삶의 방식으로 살아왔는지 탐구하며 한민족의 정체성을 연구하기도 합니다. 예를 들어 고구려의 위상을 이어받고 싶었던 고려는 고구려의 이름을 따서 '고려'라고 지었고 고려는 조선, 대한제국, 우리 나라의 근현대사까지 영향을 끼치게 됩니다. 삼국시대 역사를 통해 민족정신을 깨우치고 더 나아가 우리 자신에 대해 더 잘 알수 있습니다.

# data[].attributes.body
남북은 거의 70년간 분단 되었있습니다. 그 사이에 세대가 바뀌고, 자라나면서 세뇌가 당한 사람이 대부분이기 때문에, 통일은 현실적으로 어렵다고 볼 수 있습니다.

또한, 지금의 최고수령의 자리에 있는 김정은과 그를 따르는 고위 간부들이 갑자기 그 자리를 포기한다는 것은 말이 안됩니다.

많은 사람들이 이야기 합니다. 통일을 하면, 조선민주주의인민공화국의 풍부한 지하 자원으로, 통일비용보다 더 큰 이득을 볼 수 있다고. 하지만 현실은 다릅니다. 현재로서는 북한은 패쇄 국가 입니다. 우리는 북한에 지하자원이 얼마나 있는지도 모릅니다. 그저 북한이 많다고 하는 말에 신뢰를 하는 것입니다.  북한은 세계 8위 석유 매장국 입니다. 하지만, 그 질에 비해서 시추값이 더 많이 들기 때문에 다른 나라들도 모두 포기한 일화가 있습니다. 이와 같이, 북한에는 대량의 지하자원 유무도 불확실한데다가, 있다면 질도 굉장히 떨어져, 상업적, 경제적 가치가 많이 떨어집니다.

# data[].attributes.body
통역사가 있다는 뜻은 세 언어를 모두 할줄 아는 사람이 존재한다는 뜻인데. 그 사람이 신라어를 효율적으로 사람들에게 가르칠수 있도록 뭔가 했지않았을까요?

# data[].attributes.headline
당나라를 끌어들인 신라의 선택은 어쩔 수 없는 선택 이었다

# data[].attributes.subject
당나라를 끌어들인 신라의 선택은 어쩔 수 없는 선택 이었다

# data[].attributes.body
신라로써는 어쩔 수 없는 선택이었다.

일단 제일 조건적으로 불리한 나라가 신라였다. 만약 백제와 협력했으면 중요한 한강을 그들에게 내어줘야 한다. (고구려 공격 도중 한강을 분배하는 것을 약속했기 때문)

<삼국사기>에 따르면 백제 멸망 당시 공격에 참여했던 군인들의 수는  ‘당나라 수군 13만 명, 신라군 5만 명’ 이고 이는 당나라의 군대가 전쟁의 결과에 많은 영향을 미쳤음을 의미하였다.

신라는 고구려와 백제에 비해 상대적으로 많이 부족했음을 의미

당시 전반적인 상황을 고려해보았을때 신라는 자신들이 생존하기 위해서는 통일을 주도해 나갈 수밖에 없었고, 위의 근거들은 왜  당나라라는 외세를 끌어 들였을 수 밖에 없었는지를 보여준다.

# data[].attributes.headline
당나라를 끌어들인 신라의 선택은 최선이었다.

# data[].attributes.subject
당나라를 끌어들인 신라의 선택은 최선이었다.

# data[].attributes.body
그때 당시 신라 혼자서는 아무것도 할 수 없었다. 백제 의자왕이 대야성을 포함한 신라의 40여 개의 성을 함락했었다. 갑자기 들어온 백제를 막기 위해 신라의 김춘추는 고구려와 연합을 도모했지만 실패했다.

그럼 남은 옵션, 즉 그나마 힘이 있는 세력은 왜 와 돌궐, 당나라였다. 그러나 왜는 백제와 친선 관계를, 돌궐은 고구려와 친선 관계를 맺고 있었다. 그러면 남은 옵션은 당나라뿐. 당나라는 힘이 큰 세력이었고, 연합한다면 백제뿐만 아니라, 고구려까지 함락시켜 삼국통일까지 성공시킬 수 있었다. 실제로 그랬기도 하고. 나당 연합군이 결성된 후 백제와 고구려를 순차적으로 멸망시키고 삼국통일을 이루어 내었다.

# data[].attributes.headline
신라가 676년도에 삼국통일을 이룬것

# data[].attributes.body
신라가 676년도에 삼국통일을 이룬것처럼, 2020년 우리나라도 통일을 앞두고있어. 같은 역사가 반복되고있는데, 이미 성공적으로 문제를 해결한 선조가 있다? 우리는 신라 삼국통일의 지혜를 공부하면서 대비해야해. 신라가 통일 이후 여러가지 체제들을 정비해 틀을 마련한 것처럼, 우리도 삼국의 역사를 공부하면서 통일 이후의 일에대한 대책을 세울 수 있겠지. 안전한 통일, 후폭풍이 없는 통일을 이루려면, 삼국시대역사를 공부하는것은 불가피한 일이야.

# data[].attributes.headline
당나라를 끌어들인 신라의 선택은 최선이였다.

# data[].attributes.subject
당나라를 끌어들인 신라의 선택은 최선이였다.

# data[].attributes.body
당나라를 끌어들인 신라의 선택은 최선이였다. 왜냐하면 당시 고구려와 백제, 돌궐, 왜가 서로 동뱅 관계였고 지리적으로도 신라는 고구려와 백제 사이에 껴 있어서 신라가 압도적으로 불리했던 상황이였고, 고구려와 백제의 편이 아닌 당이 신라에게는 유일한 선택지였다.

# data[].attributes.headline
삼국의 통일은 백제 중심으로 이루어졌

# data[].attributes.body
삼국의 통일은 백제 중심으로 이루어졌어야 한다. 일단 기본적으로 백제는 지리적으로 좋은 위치를 선점했다. 서쪽 바다를 이용한 다양한 교류가 가능했고 또 오랬동안 해왔던 백제였기 때문에 백제는 문화적으로도 다른 고구려나 신라보다 유리한 고점에 위치해있다.  만약 백제 중심으로 삼국이 통일되었다면 흩어진 삼국의 문화를 더욱 쉽게 수용하고 통용하여 흩어진 민심을 바로잡기 쉬웠을것이다. 그렇게 된다면 중앙통치와 왕권이 강화가 되어 나라가 안정이 되었을것이다

# data[].attributes.headline
신라가 당을 끌어당긴건 정말 말도 안되는 상황이었다고 생각합니다. 왜냐하면 이미 신라가 삼국통일을 결심한 상황부터 가야를 멸망시키고 지배했기 떄문이다. 가야는 정말 전쟁에 좋은 조건을 가지고 있었다. 처르이 나라라고 불릴 정도로 무기와 갑옷을 잘 만들었고, 지리적으로도 좋았기 때문이다. 이러한 걸 가진 신라는 그저 보험으로서 당을 끌어당겼다는 생각밖에 안드네요

# data[].attributes.subject
신라가 당을 끌어당긴건 정말 말도 안되는 상황이었다고 생각합니다. 왜냐하면 이미 신라가 삼국통일을 결심한 상황부터 가야를 멸망시키고 지배했기 떄문이다. 가야는 정말 전쟁에 좋은 조건을 가지고 있었다. 처르이 나라라고 불릴 정도로 무기와 갑옷을 잘 만들었고, 지리적으로도 좋았기 때문이다. 이러한 걸 가진 신라는 그저 보험으로서 당을 끌어당겼다는 생각밖에 안드네요

# data[].attributes.headline
삼국역사를 공부해야하는 이유

# data[].attributes.subject
삼국역사를 공부해야하는 이유

# data[].attributes.body
삼국시대 역사는 우리 한 민족의 역사가 처음으로 시작된 역사라고 할 수 있다. 삼국시대의  삼국이라는 것은 고구려, 백제, 신라로 이루어져있는데, 공통으로 한국어를 쓰는 3국가였다. 우리 한 민족의 토대가 된 것이 삼국이기에 우리는 우리나라의 역사를 잘 알기 위해서는 반드시 삼국시대의 역사부터 공부를 해야되는 것이다. 그래서 역사학적 사례들을 통해서 우리의 선조들이 위기에 대응했던 방법이나, 본 받을 만한 정신들을 통해 현재의 문제 해결, 넓은 시야 확보, 그리고 통찰력 확보도 가능하다

# data[].attributes.body
삼국 시대 역사를 공부하면 국가, 그리고 국민을 위해서 그 시대 살았던 사람들이 왜 그러한 선택을 했는지 살펴보고 이해할 수 있기 때문입니다. 삼국 시대에 어떠한 사건이 있었는지에 대해 공부하는 것은 삼국 시대에서 위대한 업적을 남기신 위인들께 존경과 숭배를 뜻하는 행동이라고 생각합니다. 과거의 사실을 공부함으로써 개인이 앞으로 어떠한 삶을 살아갈지에 대한 통찰력과 비판적 사고력, 판단력까지 기를 수 있습니다. 또한, 현재 시대는 과거의 영향을 많이 받았습니다. 지금 사람들이 공부하고 있는 학문은 과거 여러 어려움들을 슬기와 지혜로 극복했던 선조들의 사상의 영향이 크게 미쳤기 때문에 삼국 시대 역사를 공부해야 합니다.

# data[].attributes.headline
백제가 삼국을 통일하게 되었다면 한국에도 르네상스같은 문화 부흥이 일어났을 것입니다.

# data[].attributes.subject
백제가 삼국을 통일하게 되었다면 한국에도 르네상스같은 문화 부흥이 일어났을 것입니다.

# data[].attributes.body
백제의 문화는 삼국의 문화 중 가장 화려하며 가장 아름다운 문화였습니다. 그들은 경제적인 풍요를 바탕으로 중국의 선진문물을 받아들이면서 예술적 솜씨가 돋보이는 문화를 남겼습니다. 뿐만 아니라, 백제는 일본과의 교류가 활발한 나라로 잘 알려져 있습니다. 이 것은 백제가 해상에 강했다는 것을 암시하고 있고, 동시에 일본 뿐만이 아니라 다른 나라들에게 문화를 전파하거나, 문화를 전파 받았을 것이라는 얘기이지도 하죠. 이처럼, 백제가 삼국을 통일하였다면 활발하고 자유로운 문화확산과 독자적인 문화의 틀을 바탕으로 한반도에 아름다운 문화의 꽃이 피어났을 것입니다

# data[].attributes.body
고구려의 광개토대왕과 장수왕은 고구려의 영토를 백제, 신라 쪽 뿐만 아니라 당나라의 북쪽까지 넓게 차지 하였다. 우리나라 제국에서 제일 큰 영토를 차지하고 있다. 만약에 고구려 중심으로 삼국 통일이 되었다면 만주벌판을 지배하고 동아시아의 강국이 되었을 것이다. 신라는 삼국 통일을 외세의 힘을 빌리고 영토를 팔아넘겼지만 고구려였다면 외세의 도움 필요 없이 신라의 삼국 통일보다는 의미 있는 삼국 통일을 했을 것이다. 중국이나 몽골의 침입에도 굳건히 버텼던 고구려는 막강한 국방력으로 다른 강국들도 쉽게 건들이지 못했을 것이다.

# data[].attributes.body
연 개소문이다. 당의 습격으로 부터 한반도를 지켜 삼국의 안전을 보호해줬습니다. 물론 그렇게 하려고 한건 아니겠지만! 하지만 당의 습격을 고구려가 방어해주므로써 한반도의 방파제 역할을 충실히 해냈습니다.  당은 고구려를 3번의 회차로 공격을 가했습니다. 1차 침입은 645년에, 2차 침입은 647년에, 그리고 3차 침입은 661년에 습격을 막아냈다. 이런 모든 공격을 막을 수있었던 이유는 연 개소문의 압도적으로 강한 권력과 군대를 지휘할수 있는 통치력이 한 몫을 했다고 생각합니다.

# data[].attributes.body
고구려 백제는 외계인들이 아닙니다 만약 고구려 백제 신라 어를 다할줄 아는사람이 책을 만들어서 배포했다면요?

# data[].attributes.body
제가 생각하는 삼국 통일 최고 스타는 신라의 제 30대왕인 문무왕입니다.
신라는 삼국 초반 고구려가 우세할 때 발전하지 않은 나라였어도 마지막엔 삼국 통일을 하는 주인공이 되었습니다. 통일할 수 있었던 결정적인 이유는 삼국 통일에 가장 열심히 활약했던 문무왕이 뛰어난 통찰력과 판단력으로 여러 면에서 성취하여 좋은 결과를 얻었기 때문입니다. 문무왕은 삼국 통일의 위대한 업적을 남겼다는 것을 증명해주었고, 이로써 저는 문무왕이 삼국 통일 최고 스타로 생각합니다.

# data[].attributes.headline
신라가 삼국을 통일한게 아니라면, 삼

# data[].attributes.body
신라가 삼국을 통일한게 아니라면, 삼국통일이 아예 일어나지 않았다는 뜻인가요?

# data[].attributes.headline
국가의 발전을 위한 최고의 전략은 외교이다.

# data[].attributes.subject
국가의 발전을 위한 최고의 전략은 외교이다.

# data[].attributes.body
국가의 발전을 위한 최고의 전략은 외교이다. 역사적으로 보았을 때 외교를 함으로써 국가의 기틀이 잘 잡아졌고, 문화적으로나 제도적으로 다른 나라의 것을 배워서 응용하면 백성들의 단합력을 높이고 나라를 더 잘 운영할 수 있게 된다.

# data[].attributes.body
제가 생각하는 삼국통일 최대의 미스테리는 삼국 통일을 하기 전, 고구려 ,백제, 신라가 같은 언어를 쓰지 않았다고 하는데, 그렇다면 백제인들과 고구려인들은 어떻게 대화를 했을지 입니다. 통역 없이는 대화가 불가능했다고 하는데 어떻게 수많은 사람들에게 신라어를 가르쳤는지, 만약 가르치지 않았다면 그 사람들은 어떻게 대화를 했을지가 미스테리라고 생각합니다.

# data[].attributes.headline
삼국 통일 과정에서의 최고의 미스테리는...

# data[].attributes.subject
삼국 통일 과정에서의 최고의 미스테리는...

# data[].attributes.body
정말로 신라가 삼국을 통일한게 맞는가? 우선 나당 연합군이 형성되면서 주도권은 당나라에 있었고 신라는 백제 땅만을 복속시키고 고구려 땅 대부분은 당나라에 의해 지배된 것으로 볼 때 신라가 삼국을 통일했다고 볼 수는 없다는 것이다. 또한 신라가 정말로 통일했다고는 하지만 자료의 부족으로 이답을 확신할순 없다.

# data[].attributes.headline
삼국통일 최대의 미스테리

# data[].attributes.subject
삼국통일 최대의 미스테리

# data[].attributes.body
제가 생각한 삼국통일의 최대미스테리는 바로 삼국통일이라고 불리기 시작한 그시점 입니다.  삼국통일이 이루어진 시점이 676년 입니다. 그당시 왕은 문무왕 이었지요. 하지만 654~661년에 무열왕이 삼국통일을 했다고 원랑 선사 탑비에 적혀져있습니다. 어떠한 이유 였을까요?

# data[].attributes.headline
나라를 발전으로 이끄는것은 당연히 외

# data[].attributes.body
나라를 발전으로 이끄는것은 당연히 외교. 신라가 당을 끌어들여 동맹관계를 이루었던 것은 외교를 통한 선택이었겠지? 그리고 이 동맹덕분에 백제와 고구려가 연합하여 신라를 공격했을때 대처할 수 있었던 것이고.  제 아무리 전쟁을 유리한 상황으로 이끌었다한들 한 나라의 힘만으로는 그러한 연합세력을 막지 못했을거야. 이렇듯 다른 세력과 외교/협상을 했기때문에 신라도 승리 할 수 있었던것이겠지.

# data[].attributes.body
문무왕 입니다

문무왕은 삼국통일을 이룬 장본인 이자, 그것을 할 수있게 외부의 힘을 이용할 줄 아는 지능을 가졌습니다.

문무왕은 신라의 군대와 김유신, 그리고 당의 세력을 이용했습니다. 그리고, 당의 배신또한 막아네 삼국통일을 이룸과 동시에 삼국을 지킨 진정한 스타입니다.

# data[].attributes.headline
삼국 통일의 최고의 스타

# data[].attributes.subject
삼국 통일의 최고의 스타

# data[].attributes.body
신라의 삼국 통일의 최고 공신은 김춘추라고 생각한다. 김춘추의 뛰어난 외교가 없었다면 전성기 이후 점차 약해지는 신라는 아마 삼국통일이라는 벽을 넘기에는 무리가 있었을것이기 때문이다. 김춘추의 발빠른 노력 덕분에 신라는 삼국을 통일할수 있었던것이다.

# data[].attributes.body
삼국통일 최고의 스타는 무열왕이라고 생각합니다. 무열왕은 신라가 나당 연합군을 이룰 수 있는 받침이 되주었어. 고구려가 연합을 받아주지 않자 친당정책을 실행하였습니다. 이러한 외교적 이익으로 나당 연합으로 나중에는 삼국통일을 이룰 수 있었던 것입니다.

# data[].attributes.headline
국가의 발전을 위한 최고의 전략은 외

# data[].attributes.body
국가의 발전을 위한 최고의 전략은 외교입니다. 외교야 말로 지리적인 특성의 컴플렉스를 극복하는 유일한 방법입니다. 지리적인 특성은, 나라의 발전에 많은 영향을 끼치게 됩니다. 그러나, 그 영향들을 극복해 나갈 수 있는 것이 외교입니다. 신라의 김춘추의 뛰어난 외교 덕분에 삼국 중 가장 뒤쳐져있었던 신라가 삼국통일을 이루어 낼 수 있었습니다.

# data[].attributes.headline
삼국 통일 과정에서의 최고의 미스터리는...

# data[].attributes.subject
삼국 통일 과정에서의 최고의 미스터리는...

# data[].attributes.body
나당 전쟁의 마지막 전투인 기벌포 전투가 최고의 미스터리이다. 당나라 해군 수는 분명히 신라의 해군 수보다 많을 것이다. 또, 더 많은 전투 경험이 있는 당나라의 군이 더 훈련이 잘 되었다고 생각하는 건 당연하다. 그런데 어떻게 신라는 당나라 해군을 격퇴할 수 있었을까?

# data[].attributes.body
삼국통일에서 찾아본 최고의 미스터리는?

# data[].attributes.body
대한민국 남북 통일에 대한 나의 생각은?

# data[].attributes.body
대한민국의 발전을 위한 최고의 외교 전략은?

# data[].attributes.body
삼국통일과정에서 최고의 스타는?

# data[].attributes.body
삼국 시대 역사를 공부해야 하는 이유는?

# data[].attributes.body
국가의 발전을 위한 최고의 전략은 외교/전쟁이야

# data[].attributes.body
삼국통일에 당을 끌어들인 신라의 선택은 최선이었어.

# data[].attributes.body
삼국통일은 (고/백/신)을 중심으로 해야 했어.

# data[].attributes.headline
삼국통일은 고구려를 중심으로 해야 했어.

# data[].attributes.subject
삼국통일은 고구려를 중심으로 해야 했어.

# data[].attributes.body
고구려는 굉장히 오랜시간동안 외부의 침입으로부터 이 나라를 보호해줬다. . 하지만, 그로 인해 고구려는 가장 큰 영토와 군사력을 가지게 되었다. 이렇게 강한 군사력을 가지고, 또 많은 일들을 자주적으로 행했었던 고구려가 삼국통일을 했다면 다른나라에 의존하지 않는 독립적인 통일을 했을 것 같다. 고구려는 강한 군사력을 바탕으로 백제와 신라를 정복해 나갔을 것이며, 또 당나라의 간섭을 받지도 않았을 것이다. 신라가 행한 통일의 가장 큰 문제점 중 하나인 고구려 주민과 영토의 확보의 실패였다. 하지만 만약 고구려가 통일을 했다면 이런 일들은 절대 일어나지 못했을 것이다. 발해와 같은 지역들을 가질수 있었을 것이고, 이런 이점은 현재 대한민국까지 내려왔을 수도 있다.

# data[].attributes.headline
삼국통일은 고구려가 했어야한다고 생각합니다. 고구려의 넓은 영토로 내륙 지방을 통해 더 많은 나라들 소통을 하여 큰 경제적 이익을 봤을 것입니다. 예를 들어서, 중국과 일본이 교류하려 할때 고구려가 그 중간이 되어서 경제적 이익을 얻을 수 있을 것입니다. 또한, 지금 우리 한민족의 문화가 더 다양하고 열려있었을 것이다. 고구려와 백제, 신라는 모두 다른 문화들을 갖고 있었습니다. 한반도 남쪽에 위치하여 비슷한 문화를 가지고 있던 백제와 신라는 상당히 비슷한 생활 모습과 문화를 가지고 있었지만 고구려는 지리적 위치로 인해 신라와 백제와는 다른 모습을 가지고 있었습니다. 고구려가 통일하게 됐다면, 이 모든 것이 융합되어 완전히 새로운 문화가 탄생됐을 것입니다.

# data[].attributes.subject
삼국통일은 고구려가 했어야한다고 생각합니다. 고구려의 넓은 영토로 내륙 지방을 통해 더 많은 나라들 소통을 하여 큰 경제적 이익을 봤을 것입니다. 예를 들어서, 중국과 일본이 교류하려 할때 고구려가 그 중간이 되어서 경제적 이익을 얻을 수 있을 것입니다. 또한, 지금 우리 한민족의 문화가 더 다양하고 열려있었을 것이다. 고구려와 백제, 신라는 모두 다른 문화들을 갖고 있었습니다. 한반도 남쪽에 위치하여 비슷한 문화를 가지고 있던 백제와 신라는 상당히 비슷한 생활 모습과 문화를 가지고 있었지만 고구려는 지리적 위치로 인해 신라와 백제와는 다른 모습을 가지고 있었습니다. 고구려가 통일하게 됐다면, 이 모든 것이 융합되어 완전히 새로운 문화가 탄생됐을 것입니다.