# data[].attributes.body
El que sean miembros de la sociedad les brinda de ser sujetos políticos, no obstante hace que sus opiniones sean relevantes, porque lo que no aporta al progreso estorba en el camino para una sociedad diga, avanzada y capacitada para seguir viviendo en este planeta

# data[].attributes.body
Claro eso es obvio, pero se ha hecho por esa unión de todos como seres humanos incluso hemos visto que gente de todo estrato y edad han 🤬 a protestar, ojo, a esto me refiero porque lo que te plantee fue de acuerdo a esto; por ende si toma valor cada opinión así sea de gente que no aporte en nada porque de igual manera es 🤬 de la sociedad

# data[].attributes.body
La edad es algo irrelevante. Y en eso estamos estaríamos de acuerdo, y no se niegan los resultados, pero esto del todo no se atribuye a una suma de opiniones, es mas bien a la suma de realidades socioeconómicas presentes, con el fin de avanzar y dejar la mermelada PODRIDA, VIEJA y INMUNDA que nos ha afectado de manera ABSURDA, al punto de tener una crisis económica grave en el pais

# data[].attributes.body
Lo de la edad es algo subjetivo, a lo que quiero llegar es a que cada persona tiene diferente opinión por su manera en la que percibe las cosas y claro es un logro social pero se ha logrado gracias a que cada habitante ha hecho lo posible por intentar que los demás abran los ojos y lograr dejar de creer que todos tenemos los mismos niveles económicos por ejemplo

# data[].attributes.body
No del todo, seria muy idealista de mi parte  y pese a creerlo hasta cierta medida, hay hechos que me corroboran que no será algo especialmente bueno, las divisiones sociales me parecen algo fundamental para nuestra especie, son las que nos permiten ver en lo que nos caemos continuamente, pero aquellas que solo promueven una permanencia de una minoría por encima y acostas de la gente, no es algo defendible, es algo insípido, que no tiene sustancia. Con eso en mente, la edad es lo de menos

# data[].attributes.body
Eso es un logro social, que se puedo por un objetivo en común benéfico para la gran mayoría de la población colombiana, sin tomar en cuenta los sucesos históricos y fallos gubernamentales del gobierno que por desgracia financiamos y es ineficiente. En ese caso especifico lo que nos une, es el fin, y las opiniones validas son aquellas que le dan recursos a ese fin, por eso los uribistas no importan tanto en lo que respecta al paro, no aportan ni brindan nada

# data[].attributes.body
Por ende no creerías que si las opiniones de todos no se tuvieran en cuenta no se hubieran logrado verdaderos cambios, o acaso que lograríamos si solo cierta parte de la sociedad contara con una opinión en especifico  cumpliendo con una edad estipulada ?

# data[].attributes.body
Lo de Dios solo fue un ejemplo, pero considero que deberías tener una mente mas abierta sin tomar doctrinas como bases, vuelvo y digo las cosas que se han logrado a través de la historia es porque varias personas han tenido un tipo de unión sin importar su edad o otros factores, por ejemplo la caída de la reforma tributaria actual se pudo lograr porque varias personas aunque considero yo, que la mayoría del país se unió por una causa social en el cual todos de cierta manera nos veíamos afectados y mas ahora las generaciones futuras

# data[].attributes.body
Por ende los cuestionables, son lo mejor. La cosmovisión de cada individuo sin duda alguna es algo subjetivo, planteando mas esto en mente hablaríamos de filosofías religiosas a las cuales les tengo asco, y  que sin duda son un copie y pegue continuo del como funciona el mundo en base a un ser que no son capaces de entender y le brindan una divinidad en base a esto. Sin duda repudiable (para mi). Y reitero solo lo que puede aportar algo, es algo valioso, teniendo en mente el fin al que se señala

# data[].attributes.body
Realmente no es que lo justifiquen pero nos explica sutilmente el ser de los demás y hasta el propio. Con esto digo que nosotros independientemente del nivel intelectual que tengamos nunca vamos a conocer el proceder de algo en sí, ósea percibimos mediante la manera en la que se nos presentan pero no el proceder total y un ejemplo total es Dios, por lo cual podría afirmar que lo que percibimos es de acuerdo a nuestra capacidad de comprender y de organizar, por lo tanto hay gente que no tiene la mente abierta para entender que puede existir una persona que nos ponga a dudar o alguien que incluso nos debata nuestra opinión sin sentir sentimientos de superioridad o de ataque

# data[].attributes.body
Los tipos de percepciones, en general no justifican el todo, el como actúa una persona en pos de conseguir un fin o mantenerlo, tener otra perspectiva que tipo de avance nos proporcionaría? teniendo en cuenta que somos animales sociales, entiendo tu punto de vista pero filosóficamente hablando como dijo Charles Caleb Colton: Cuando no tengas nada que decir, no digas nada; una defensa débil fortalece a tu oponente, y el silencio es menos perjudicial que una mala respuesta. Esto es una muy buena perspectiva para tener un filtro de lo que nos sirve, aporta, y ayuda a lo que no

# data[].attributes.body
En parte si y no. Pienso que estas opiniones tienen un trasfondo ideológico, histórico, cultural, que no son perfectamente aplicables y/o utiles, hablando en términos actuales. El sufrimiento de Camino, es un ejemplo del como un sesgo y una creencia vana, sin ningún fin que le haga bien a su población, es innecesario y peligroso.

# data[].attributes.body
Pero como lo mencioné antes Kant, este señor en particular decía que los seres humanos ya tenemos un tipo de percepciones algo así como un tipo de organización mental acerca de la manera en la que percibimos las cosas y que estas se alimentan de los datos que recibimos por medio de los sentidos, por otro lado estas mismas también tienen que ir seguidas o ligadas a nuestra forma de conocer. Con esto que te acabo de decir creo que se puede tornar otra percepción acerca del tema de las opiniones

# data[].attributes.body
Comprendo tu punto de vista, ósea básicamente me dices que cierto tipo de personas piensan y su manera de actuar hacia especificas situaciones son bajo la influencia de opiniones muy antiguas o la manera en la que se les enseñaba en aquel tiempo verdad ?

# data[].attributes.body
Por poner un ejemplo la película Camino, la madre y el padre meten a Camino, una niña que tiene CANCER, a un grupo religioso extremista que pretende creer que el dolor que sufre Caminos, es una especie de bendición otorgada por el mismo, sin tener en cuenta si la niña agonizaba porque para ellos, ese sufrimiento era divino y estaba bien. Todo esto en base a su experiencia ideológica y sesgos MUY marcados, viniendo de su interiorización y entendimiento del mundo en base a esto. Ellos creían, pensaban y opinaban, que ese sufrimiento estaba bien, porque pensaban que era algo de "origen divino". No solo es una estupidez, sino que encima el único fin que tenían era esperar a que Camino muriera y fuera "cielo" en agonía. No vale escucharlos a todos teniendo eso en mente

# data[].attributes.body
Mmmmmm entiendo pero me podrías explicar más ¿por qué crees que no todas las opiniones son importantes? yo pensaría que todas las opiniones son importantes debido a que estas provienen de experiencias que después podrán ser utilizadas ya sea de manera negativa o positiva y puesto a que no todos nos enfrentamos a situaciones iguales al mismo tiempo y nuestra capacidad de percepción y reacción no es la misma, considero que para llegar a diferentes acuerdos se tendría que tomar en cuenta todas las opiniones sin ninguna distinción obviamente partiendo de que estas provengan de nuestro ser mismo como personas

# data[].attributes.body
Estoy en medio de ambas realidades, pese a que entiendo que todos tenemos la libertad de opinar, independientemente de nuestra edad, ideología, orientación, genero, nacionalidad, etc.. También entiendo que no todos tienen algo bueno que aportar, teniendo en cuenta estos "factores" que pese a no determinar la utilidad de la misma, si direcciona en parte el como piensa la persona. Habermas, explicaba esto por medio de su teoría de la acción comunicativa, pero esto se limita a la utilidad de estas "acciones". No todas las opiniones son importantes.

# data[].attributes.body
Claro, la verdad cuando tuve ese pensamiento también ubiqué rápidamente a los adultos y me alegra saber que hablamos desde un mismo punto referente; mira que Kant fue un ilustrador muy reconocido que tenía ese impulso rebelde por así decirlo de que independientemente la edad que tengamos tenemos derecho a expresarnos, a opinar sin ese miedo o sin esa barrera de "ay es que usted..." ya que cada persona tiene una razón en sí y sabe por qué lo dice, obviamente lo que percibimos a cierta edad y la manera en la que rescatamos esto es muy diferente, pero creo que nos han vendido ese miedo o ese encaje como de cargos para dar nuestra opinión acerca de un tema en común

# data[].attributes.body
Ola, si estoy bien. Pues teniendo en cuenta las sucesiones históricas de represión que tenemos culturalmente implantadas en nuestras almas, no me sorprende demasiado que sean los ADULTOS, quienes vienen de un generación que tiene varios valores anticuados y poco útiles, aplicables a nuestro contexto actual. Que pienso de ellos?, que perdieron su afinidad humana para consigo mismos y ser sujetos políticos.

# data[].attributes.body
Hola Santiago, espero que te encuentres bien. Mira que con la situación actual que estamos viviendo del paro nacional, la inconformidad, etc y tomando en cuenta las diferentes posturas que ha tomado la sociedad frente a estos hechos, me he cuestionado en varias oportunidades el por qué la gente cuestiona y/o minimiza las opiniones de los demás utilizando como argumento "es que le falta crecer para entender más", "usted es muy joven para dar ese tipo de opiniones" o "espere a cuando sea adulto y verá que piensa de una manera diferente", me gustaría saber que opinas tu de esto