# data[].attributes.body
1. Oikeistopuolueet eivät pidä vastikkeetonta tukea hyvänä asiana. Vasemmistopuolueet ovat sitä mieltä, että kaikkia täytyy auttaa.
2. Lapsiperheiden ja nuorten tilanne huolettaa. Nuorille halutaan maksutonta opetusta ja lapsiperheille käytännön apua. Pikavipit ovat nyt aiempaa suurempi ongelma.
3. Huono koulumenestys ja motivaation katoaminen voivat aiheuttaa syrjäytymistä.
4. Asunnottomuuden lopullinen poistaminen on vaikeaa, sillä asunnottomaksi ajaudutaan monista eri syistä. Syynä voi olla esimerkiksi alkoholismi.

# data[].attributes.body
Asunnottomat ovat pääasiassa keski-ikäisiä miehiä, joiden elämään usein liittyy vahvasti päihteet, mutta nykyään asunnottomaksi joudutaan myös useammista eri lähtökohdista

# data[].attributes.body
Asunnottomuuden torjuminen on vaikeaa, sillä asunottomuuten voi olla monia syitä. Tällaisia syitä on Esim. Alkoholi.

# data[].attributes.body
Asunnottomiksi joudutaan nykyään monista eri syistä.

# data[].attributes.body
Asunnottomuus on laskenut Suomessa

# data[].attributes.body
Asunnottomuus on laskenut viimeisen viiden vuoden aikana.
Asunnottomia on monista eri lähtökohdista.

# data[].attributes.body
Asunnottomia on lisääntynyt eri taustoilta.
Alkoholi on yksi syy kodittomuudesta.

# data[].attributes.body
Asunnottomuus on vähentynyt Suomessa, mutta sen täysi poistaminen on haastavaa tai jopa mahdotonta. Syy tälle on se, että asunnottomiksi joutuu hyvin erilaisia ihmisiä, kuten ihmisiä joilla on jokin addiktio, maahanmuuttajia ja nuoria, jotka ovat huono-osaisia.

# data[].attributes.body
Asunnottomuus laskenut, mutta noussut paikallisesti.

# data[].attributes.body
Niitten valtaosa on ennen ollut keski ikäisiä, mutta nykyään nuorten ja maahanmuuttajien määrä on noussut.

# data[].attributes.body
ennen kodittomia olivat keski ikäiset nykyään jo nuoret joilla on erinlaisia syitä jäädä "kodittomaksi". Kodittomien osuu on vähentynyt Suomessa.

# data[].attributes.body
Asunnottomaksi voi ajautua monista eri syistä. Asunnottomien määrä Suomessa on laskenut vuosittain, mutta paikoittain asunnottomien määrä on kasvanut hieman.

# data[].attributes.body
Asunnottomuudesta eniten kärsivien tausta vaihtelee, jonka vuoksi auttaminen vaikeaa

# data[].attributes.body
- asunnottomuus on lisääntynyt
- nuorten asunnottomuus on yleistymässä
- alkoholi on yksi syy asunnottomuuteen

# data[].attributes.body
Asunnottomuus on yleisesti vähentynyt mutta joillain paikkakunnilla hieman lisääntynyt

# data[].attributes.body
Asunnottomuuteen ajautuu eri ikäisiä ihmisiä ja monista eri syistä

# data[].attributes.body
Asunnottomuus on laskenut suomessa viimeisien vuosien aikana. Paikoittain se on noussut hieman. Ihmisille tarjotaan tukia, esim. ilmaista ruokaa.

# data[].attributes.body
Asunnottomuuden lopullinen poisto on hyvin vaikeaa, koska asunnottomaksi joudutaan monista eri syistä.

# data[].attributes.body
Mauno ei pärjää hyvin

# data[].attributes.body
Asunnottomia on nykyään monista eri taustoista, joka vaikeuttaa auttamista.

# data[].attributes.body
alkoholismi on yleinen syy asunnottomuuteen

# data[].attributes.body
asunnon saaminen on ensisijaista tasapainoisen elämän rakentamisen kannalta, siksi asunnottomuus on hyvin ongelmallista.

# data[].attributes.body
Mauno pärjäilee hyvin ja hyvin huonosti.

# data[].attributes.body
vasemmisto ja vihreät kannattaa
keskusta ei kannata.
Kansan jakautunut perustulon suhteen kahtia.

# data[].attributes.body
Nuorista ja Huono-osaisista suurin huoli.

perusturvan leikkaus ja pikavipit suurena ongelmana.

koulutus vähentää eri eriarvoisuutta.

# data[].attributes.body
Yläasteilla on nuoria, joilla ei ole motivaatiota käydä koulussa. Poissaoloja on joillain henkilöillä ollut jopa yli satatuntia. Tämä on ongelma sillä se voi aiheuttaa syrjäytymistä.

# data[].attributes.body
Kouluista poissaolot on kasvanut, ja on niihin vaikea vaikuttaa syiden yksisöllisyyden takia.

# data[].attributes.body
Jollain nuorilla voi olla erittäin vaikeaa mennä kouluun tai pitää sielä kivaa. Koulussa on tylsää eikä sielä viihdy. Uuden motivaation saaminen johtuu itsestä ja itse täytyy tehdä töitä sen eteen.

# data[].attributes.body
Suomessa löytyy paljon nuoria joita ei koulunkäynti kiinosta ja jotka ovat koulusta paljon poissa. Tämä vaikeuttaa näiden nuorten jatko-opiskelumahdollisuuksia ja myöhemmin työllistymistä ja voi johtaa jopa syrjäytymiseen.

# data[].attributes.body
Henkalla ei ole ollut koulumotivaatio.

# data[].attributes.body
Nuorilla yläkoulussa on paljon poissaoloja

# data[].attributes.body
Henkkaa ei kiinnosta koulunkäynti ja hänelle paras jatko-opintopaikka olisi 10 luokka.

# data[].attributes.body
- yläasteella on paljon nuoria, joiden koulu motivaatio on niin huono, että eivät mene kouluun
- nuorten poissaolot ovat paha ongelma

# data[].attributes.body
Lähes joka koulussa on yksi oppilas kenellä on paljon luvattomia poissaoloja

# data[].attributes.body
Motivaation puute on suuri syy huonoon koulu- tai työmenestykseen. Suomessa näitä henkilöitä on paljon. Nämä saattavat johtua huonoista oloista esimerkiksi.

# data[].attributes.body
Yläasteella on monia nuoria jotka eivät jaksa käydä koulussa.

# data[].attributes.body
Yläasteella on havaittu suurta motivaation puutosta. Kyse voi olla liiallisesta stressistä tai psyykkeestä.

# data[].attributes.body
Etenkin yläkouluissa on paljon oppilaita, joilla poissaolot ovat ongelma.

# data[].attributes.body
Syrjäytyminen ja poissaolot koulusta ovat todella yleisiä ongelmia erityisesti yläkoululaisilla

# data[].attributes.body
Lähes jokaisesta koulusta löytyy ainakin yksi oppilas, jonka poissaolot huolestuttavat.

# data[].attributes.body
Etenkin yläasteilla on oppilaita joiden koulunkäynti huolestuttaa. Syyt ovat yksilöllisiä.

# data[].attributes.body
koulupoissaolot on iso ongelma

# data[].attributes.body
Nuorten poissaolot koulusta ovat ongelma ja niihin tulee puuttua ja auttaa nuoria. Poissaolot voivat johtua esimerkiksi mielenterveysongelmista tai kiusaamisesta

# data[].attributes.body
koulupudokkailla suurin riski syrjäytymiseen, lähes jokaisessa yläasteella on oppilaita, joilla on huolestuttavan paljon poissaoloja

# data[].attributes.body
Henkka ei halua käydä koulua koska sielä on tylsää ja haluaa aina pois sieltä. Jokainen nuori on erilainen ja jokaisen tilannetta pitää katsoa erilailla. Henkalle paras vaihtoehto jatko-opinnoista olisi kymppiluokka.

# data[].attributes.body
yläkoulujen poissaolot ongelma
syyt yksilöllisiä

# data[].attributes.body
leikkaukset ovat vähentäneet turvaa nuorilla. pika vipit pois. talous koulutus jo ala-asteelle.

# data[].attributes.body
Suomalaisten eriarvoistuminen kasvaa, eniten huolissaan ollaan tukea tarvitsevista nuorista ja lapsiperheistä.

korjausehdotuksia toisen asteen ilmainen koulutus, velkaneuvontaa, talousneuvontaa ja pikavippien mainonnan rajoittamista.

# data[].attributes.body
Tukea tarviavia nuoria on nykyisin paljon.
Nuorille olisi tärkeää jottei nuoret velkaantuisi tai joutuisi suuriin raha ongelmiin. Ylivelkaantuminen on kuitenkin nykyisin yleistä. Moni nuori on ottanut pikavippejä esim. rahavelkoihin. Joka on aiheuttanut pahimmassa tavassa vara rikko tai suuren velkaantumisen. Nuoret voisi tarvita apua velkaantumisessa.

# data[].attributes.body
perusturvan leikkaus --> pikavipit ja
velkaantuminen

Lapsiperheet tarvitsevat käytännön apua

# data[].attributes.body
Eniten ollaan huolissaan nuorista, ihmisistä joilla on esim. mielenterveysongelmia ja lapsiperheistä.
Maksuton koulutus ehkäisee eriarvoistumista nuorten kohdalla.
Perheitä auttaisi käytännöllinen apu kuten kotipalvelut.
Leikkaukset ovat johtaneet pikavippivelkaantumiseen ja sitä saataisiin ehkäistyä velkaneuvonnalla ja sillä, että pikavippien mainostamista rajoitettaisiin.

# data[].attributes.body
Ihmiset ovat erityisen huolissaan tukea tarvitsevista nuorista ja lapsiperheistä.
Ongelmien ratkaisemiseksi nuorten kannalta kannatetaan maksutonta koulutusta. Lapsiperheiden kannalta taas käytännöllistä apua, esim. kotipalveluiden parantaminen.

# data[].attributes.body
ylivelkaantuminen on nykyään suurempi ongelma.

# data[].attributes.body
vasemmistoliitto ja vihreät: kannattaa perustuloa, heidän mielestään kaikki ansaitsee tuet
kokoomus: korkea työllisyys hyvin tärkeää

maksuton koulutus vähentää eriarvoisuutta
velkaantuminen on lisääntynyt

# data[].attributes.body
Eriarvoisuus jatkuvasti nousussa, huolestuttavimmassa asemassa lapsiperheet, nuoret ja syrjäytymisvaarassa olevat

# data[].attributes.body
Ylivelkaantuminen on nykyään ongelma ja sen ratkaisuksi ammattilaisten mielestä tulisi lisätä velkaneuvontaa.

# data[].attributes.body
Pikavippien käyttö ja ylivelkaantuminen on lisääntynyt

# data[].attributes.body
Lapsiperheet tarvitsevat enemmän käytännöllistä apua.

# data[].attributes.body
Perustulojen leikkaukset ovat aiheuttaneet velkaantumista ja pikavippien käyttöä.

# data[].attributes.body
-Lapsiperheet tarvitsisivat enemmän käytännön apua.
-pikavipit ovat ongelma

# data[].attributes.body
- pikavipit ovat yleistyneet nykypäivänä
- lapsiperheet tarvitsevat enemmän apua, niistä ollaan enemmän huolissaan

# data[].attributes.body
eriarvoisuus kasvussa, eniten ollaan huolissaan lapsiperheistä, nuorista sekä moniongelmaisista

# data[].attributes.body
lapsi perheet kaipaisivat käytännöllistä apua.
pikavipit ovat nykyään normaalia suurempi ongelma. pikavippien rajoittaminen.

# data[].attributes.body
Monia mielipiteitä, kokoomuksen mielestä tärkeää korkea työllisyysaste, joten vastustaa perustuloa, vihreät ja vasemmisto kannattaa ja ajattelevat, että kaikkia tulisi auttaa ehdoitta. Muut puolueet välimaastossa

# data[].attributes.body
Puolueet ovat eri mieltä tukien antamisesta. Kokoomus ei kannata perustuloa, mutta vihreät kannattaa. Muut puolueet sijoittuvat ääripäiden väliin.

# data[].attributes.body
Onko kaikkia autettava ehdoitta? vihreät ja vasemmiston mukaan kyllä. Kokoomuksen mukaan ei kannata. Muut välissä.

# data[].attributes.body
Mielipiteitä oli monia erilaisia ja kaikki puolueet eivät olleet ihan samaa mieltä näistä asioista.

# data[].attributes.body
Vihreät ja vasemmisto tukee, että kaikkia tulisi auttaa.
Kokoomus ei ota kantaa perustuloon.

# data[].attributes.body
Monet puolueista on erimieltä toisten kanssa. Ja osa ei osaa sanoa.
Vihreiden ja vasemmisto: Sosiaaliturva tulisi olla kaikilla ja kaikilla tulisi olla oikeus.
Kokous: Korkea työllisyys aste.

# data[].attributes.body
Vihreät kannattavat perustuloa ja sen universaaliutta, kun taas esimerkiksi kokoomus vastustaa tätä

# data[].attributes.body
Vihreät kannattavat perustulo ideaa ja heidän mielestä se motivoisi ihmisiä työntekoon, kun taas kokoomus on ideaa vastaan ja heidän mielestä se lisäisi työttömyyttä.
Muut puolueet ovat välimaastossa

# data[].attributes.body
Pitäisikö sosiaaliturvaa leikata ja siihen kaikkien puolueiden näkemykset. Sitten puhuttiin myös, siitä että pitäisikö varakkaampien päiväkotilaisten vanhemmat pitäisi maksaa jostain lisää.

# data[].attributes.body
Kokoomuksen mielestä tärkeää on korkea työllisyys

# data[].attributes.body
Kokoomuksen mielestä kaikkein tärkeintä on korkea työllisyys aste kun taas vasemmistoliiton ja vihreiden mielestä tärkeintä on kaikkien auttaminen

# data[].attributes.body
- vihreät kasvattaisi/ylläpitäisi perustuloa
- kokoomus rajoittaisi, koska pelkää että työttömyys lisääntyy
- muut välimaastossa
- rkp > porrastus keston mukaan, sdp eri mieltä

# data[].attributes.body
Perustulo:

Vihreät: kannattaa
Kokoomus: ei kannata
Muut puolueet: välimaastossa

# data[].attributes.body
Kotihoidon lyhentämisestä ollaan eri mieltä.

# data[].attributes.body
Vihreät: ovat puolesta ja sitä mieltä, että kaikki ansaitsevat avun
Kokoomus: ovat vastaan ja sitä mieltä, että sitten ihmiset eivät mene töihin, joka on hyvinvointivaltion perusta
Muut puolueet ovat välimaastossa ja heillä on omia ehdotuksia muokkausta varten, kuten mallin katsominen muista maista

# data[].attributes.body
Mielipiteitä on monia ja eri puolueet ovat eri mieltä tuista ja niiden korotuksista. Vihreä kannattaa ja kokoomus on vastaan

# data[].attributes.body
Sosiaaliturvan puolesta: tuki antaa pohjan työntekoon ja antaa vähemmän stressiä - puolesta vihreät ja vasemmisto

Vastaan: korkea työllisyysaste - vähenee, jos sosiaaliturva toteutuu vastaan SDP

# data[].attributes.body
kokoomuksen mielestä on tärkeintä korkea työllisyys aste ja monet muut puolueet ovat aivan toista mieltä esimerkiksi vasemmistoliitto ja vihreät
vihreiden mielestä kotihoitoa pitäisi lyhentää
vasemmistoliitto ja vihreät ovat sitä mieltä, että kaikkia pitää auttaa

# data[].attributes.body
Kokoomuksen mielestä vastikkeeton perustulo ei sovi korkeaan työllisyysasteeseen.
Vihreiden mielestä kaikkia tulisi auttaa ehdoitta.
Muut ovat enemmän välimaastossa.

# data[].attributes.body
perustulo
vihreä - kannattaa, kaikkia on autettava
kokoomus - vastaan, lisäisi työttömyyttä kun rahaa saisi muutenkin
RKP - lyhennetään ajan kuluesssa, Lisäisi halukkuutta työhön

# data[].attributes.body
vasemmistoliitto ja vihreät: kaikkia on autettava ehdoitta
kokoomus: korkea työllisyysaste tärkeintä, perustulo ei siis toimi
muut puolueet ovat jossain näiden välillä.

# data[].attributes.body
Vihreiden mielestä universaali perustulo olisi oikeudenmukaisin ratkaisu, kokoomus taas näkee sen ongelmallisena korkean työllisyysasteen kannalta.