# data[].attributes.body
Com podem veure a el principi tots els que defensen aquest moviment estan en l'autocràcia, bàsicament un govern propi i autoritari.

Defensen una força a través de la unitat, defensen un grup però només d'ells mateixos, d’aquelles persones que són diferents o que no donin suport a aquella causa, no volen saber res inclus els arriben a acosar o a violentar contra ells.

Són un grup, però hi ha una figura disciplinària la qual és el centre d'aquest moviment, tenen molta disciplina, com ja he dit anteriorment es creuen millors i exclouen el que no pensa igual que ells, cosa la qual és molt semblant a un govern totalment autocràtic.

# data[].attributes.body
Bàsicament totes aquelles persones que rebutgen la idea d'aquest moviment són aquells o bé que s'han adonat del que realment podia causar un experiment o projecte com aquest o bé aquells anarquistes que estaven en l’altre projecte.

Crec que es basen més una mica en l'individualisme o bé en el fet del grup però no tan extremista com ells, degut a que ells ho veuen com un símbol, com si fos sagrat. En canvi aquestes persones ho veuen d’una manera més fluida, que no cal que tothom tingui les mateixes idees, pensaments, visions, etc. Però que no tinguin aquestes idees tan autoritàries com les que transmitien tot aquell que estaba en el projecte de autocràcia.

# data[].attributes.body
Pertànyer a un grup ens pot perjudicar de moltes maneres, per això abans de fer-ho crec que has de tenir prou maduresa.

Els grups o moviments en conjunt, influencien molt en la teva manera de pensar, a l'hora de fer les coses, a vegades sents la necessitat de pertànyer a un o fins i tot de  pertànyer a un moviment, et deixes portar totalment per la influencia de qualsevol tipus, potser la persona intenta satisfer a altres persones del mateix grup, no penses tant en tu i fins i tot t'acostumes a les coses que potser no vols fer o que realment no són afins a tu. Però tot això té a veure amb la persona, ja que moltes vegades si tu no et deixes influenciar, no te influeixen.

Tot cal dir-ho, els grups tenen tant coses bones com coses dolentes però el que més s’ha de veure són les bones, sempre hi ha coses dolentes, més precisament a tot arreu, però com es pot veure en la pel·lícula estan massa influenciats i adoctrinats. Per això és un grup el qual no ha de ser un exemple a seguir.

# data[].attributes.body
Realment és molt difícil respondre a aquesta pregunta, ja que el jutge es deixa portar per la legislació respectiva que hi hagi en aquest país, també a partir de molts tràmits. Però des del meu punt de vista objectiu, crec que una part d'ell sabia el que podia aconseguir amb aquest moviment, que poc a poc anava creant amb els seus alumnes.

Encara que només fossin alumnes, i sembles inofensiu. De boca en boca es poden crear catástrofes, com també al contrari.

És un professor que té molt clares les seves idees, però a l'hora com li diu la seva dona, té un ego molt gran.

Ho hauria declarat culpable, pel simple fet de que es podia haver estalviat tot aquest moviment, podria haver-ho fet moltíssim més suportable, sabia perfectament que això podia passar. Era literalment la finalitat del projecte, saber com era la autocràcia.

Però en cap moment va decidir baixar aquesta intensitat que tenia, va començar a veure comportaments estranys, però va decidir passar d'ells, com si fossin inadvertits o com si no tingués la importància suficient com per erradicar-los.

Podria haver fet una classe dinàmica, un projecte dinàmic, de qualsevol altra forma. Per poder explicar la finalitat d’aquest, que era l’autocràcia, però va decidir fer això. Va influenciar la ment dels joves, però també podria haver influenciat l’adulta, la unificació d'un grup pot fer molt i ell ho sabia, només que no pensava que la situació, aparentment inofensiva, hagués acabat en la situació tan fatídica com la que ens hem trobat a la fi de la pel·lícula.

Però d'altra banda crec que ell realment no pensava que anava a aconseguir tot això, penso que només volia ensenyar d'una manera pràctica el que significa un moviment com aquest, en el qual podem relacionar la monarquia no en tan gran escala però si la dictadura.

Però com a persona humana ha de pagar pels seus actes, a partir de tot això ha creat aquesta unificació i aquest moviment.

Ha de ser responsable dels seus actes.

# data[].attributes.body
Bàsicament la història és creïble pel fet que està basada en fets reals, al principi ens ho diu. Encara que no estigués basada en fets reals, crec que seria un moviment que podria passar, degut a que la ment humana és molt influenciable, sobretot la dels adolescents, ja que la majoria per aquesta etapa, encara estem formant les nostres idees, i qualsevol persona pot repercutir en això.

Com en aquest cas, un persona adulta amb idees claras, un exemple a seguir o bé un professor. El que ens digui pot repercutir en nosaltres. Això només és un projecte, però penso desde la meva opinió personal. Que en situacions com aquesta no s'haurien barrejar ideologías com es veu a la película, pot repercutir massa a la ment dels joves o qualsevol persona en qüestió.

Tot acaba malament, això no vol dir que altres persones influencien a tothom, ja que això depèn de cada un/a. De les vivències pròpies, personalitat d’aquesta persona, creences, i molts més factors. Però és una situació la qual es podria donar al cas.

Crec que és un tema molt delicat i molt relatiu, per a depèn a qui li preguntis. Però jo des del meu punt de vista, crec que sí és possible.

Ho hem vist a la pel·lícula, és molt fàcil influenciar les ments. Que es vegi a la película no significa que sigui ficció, ja que els humans simplement amb dir-li quatre coses amb un món bonic, amb les seves expectatives on aconsegueixen el que anhelan s'uneixen a un moviment respectiu, cal dir que es una generalització, cada persona té diferents estímuls, situacions, etc. I no vol dir que tothom ho farà. Però es una situació verídica on es poden trobar un munt de persones.

A partir d'això es pot crear un moviment el qual no aporta res de bo. Sense el moviment no es pot crear una dictadura, com bé sabem és una forma de govern autoritària la qual es caracteritza per una simple persona que sería el líder de la resta o per un grup de persones unides per la mateixa causa i amb la mateixa finalitat, amb tot el poder, tant de les institucions executives, legislatives i judicials. Només el controlen ells, sense cap democràcia, a partir d'una dictadura hauria d'haver un cop d'Estat, el qual és molt més difícil, però crec que no impossible. En qualsevol país et pots trobar amb una situació d’aquest calibre, pot trigar molt de temps, però pot ser possible amb un moviment i persones unificades. La ment humana és molt manipulable i un sol ésser o grup d'éssers poden aconseguir grans coses, en el qual pot haver un resultat catastròfic.

# data[].attributes.body
Els que participaven en l'experiment defensaven que ja no es tractava de qui era la més maca, la més llista o la millor, sinó que el projecte de l'onada els ha fet iguals a tots. El projecte de l'onada els ha donat un nou significat, amb ideals, els quals val la pena donar suport. El projecte els fa reflexionar sobre el que feien en el passat i sobre el que fan ara i quan s'han adonat que això era bastant anarquista, s'han posat a pensar que és molt millor comprometre’s a alguna cosa.

# data[].attributes.body
Tots els alumnes els quals no volen participar en l'experiment és perquè no volen acatar les normes  ni els ideals imposats pel professor Wenger pel que s'enfronten a ell i li expressen els seus pensaments i tots després són rebutjats i marginats per tots els seus companys de classe i de l'institut, per no voler seguir les normes imposades. També perquè s'adonen del caràcter feixista de l'onada i de la manipulació que tenen.

# data[].attributes.body
Un desavantatge podria ser l'efecte de la pressió grupal, ja que els altres integrants poden compartir certes característiques amb els altres i a través d'aquesta identificació es poden legitimar iniciatives per crear uniformitat entre els individus, com és el cas de Mona i Karo amb les camises blanques.

Altres desavantatges que poden perjudicar poden ser les aparicions de líders dintre dels grups, els quals es creuen superiors als altres i que tenen dret de manar o l’enfrentament cap a l’exterior, ja què poden discriminar als que no formen part de el grup, només per estar fora dels seus límits. I a part el simple fet de formar part d'un grup sol predisposar-nos a no ser tan solidaris amb els que estan fora d'ell.

# data[].attributes.body
Realment és una pregunta complicada, ja què no sería culpable o inocent, pero el professor no va saber parar el moviment en el seu moment i amb el temps se li va anar de les mans i al final va acabar d'una manera diferent a la que pensaven.

Si hagués sabut portar millor el fet de ser el líder podria haver acabat tot d'una millor manera, però es va implicar massa i això porta al fet que els alumnes s'implicaran al costat seu i el volguessin protegir sense tenirse en compte a ells mateixos.

La culpa no va ser seva directament, perquè ho va parar al final, però l'alumne més perjudicat al final (Tim) sentia que l'onada era la seva família i no volia que s'acabarà, perquè no entenia el fet del que estava passant o de com podria acabar finalment.

# data[].attributes.body
Crec que la història si és creïble ja que la pel·lícula està basada en un fet real, encara que això sigui un experiment.
Crec que si és possible que hi hagués una altra dictadura, ja que és molt fàcil manipular la ment d'una persona, sobretot la de la gent que és més desconfiada de si mateixa.
Això depèn molt també de l'opinió personal, però des de la meva, crec que seria probable que hi hagués una, ja que també hi ha persones molt influenciables, de les quals molta gent s'aprofita per al bé propi de cadascú.

# data[].attributes.body
Les idees que defensen és que sí que poden treballar tots junts i ser un grup, que ara tots tenen els mateixos ideals i les mateixes idees com a grup ja no van cada un per una banda sinó tots a una.
Però realment crec que això és perquè el professor els hi convenç perquè formin part de l'experiment no per decisió pròpia.

# data[].attributes.body
Defensen que si s'uneixen a aquest moviment seran uns marginats i ningú els hi farà cas, i això és per culpa del professor perquè ell és el que els ha fet que el grup tingui un vincle i aquestes persones realment s'han donat conte de què aquest moviment no sortirà bé.

# data[].attributes.body
Laia:
Pertànyer a un grup ens pot perjudicar de manera que pots deixar de ser tu mateix, és a dir deixes les teves idees, la teva personalitat de costat només per tal de pertànyer a aquell grup i no quedar-te sol o sola. Cosa que no hauria de ser així però estic segura que molta gent ho ha gent només pel fet de no quedar-se marginat , i ha perdut la seva forma de ser, tant de pensaments com de fer les coses etc.
En resum pertànyer a un grup crec que és una pressió constant perquè a vegades depèn d'en quin grup no pots ser tu mateix perquè et rebutjaran.

# data[].attributes.body
Sincerament no ho se perquè en vista de tot, ha aconseguit que gent que estava sola tornes a tenir amic i és sentis estimat o valorat i per un altra part a fet que els alumnes seus arribessin a punts inimaginables cosa que no es pot permetre, d'alguna forma els hi va manipular psicològicament amb el discurs perquè els alumnes fessin el que volien, però per un altre part entenc que volgués experimentar per saber que anava a passar encara que surtis molt malament.

# data[].attributes.body
Si, crec que és creïble, perquè no?
Vull dir clar que es pot fer psicologia de masses amb els alumnes i provar a veure si es poden portar bé però fins a un punt, perquè amb aquesta forma deixes de costat les seves opinions i les seves creences i els valors que ells mateixos han creat, i no és just. Crec que en aquest món hi ha persones que pensen que fent les coses que ells volen tot estarà bé i no es així, fent això pots perjudicar a moltes persones.
En definitiva, no crec que un altra dictadura en el nostre país sigues possible.

# data[].attributes.body
Defensen el fet que per fi creuen que han pogut aconseguir ser un grup i estar molt més units entre ells, decidint entre tots el que fer i que no.
Ja que abans era tot el contrari i cada un anava pel seu compte pendents de qui era el millor, el més llest, el més guapo, etc.

# data[].attributes.body
Rebutgen el fet que no els sembla molt convenient que hagi de seguir "ordres" del professor de manera com si fos un líder, ja que els alumnes bàsicament semblen uns manats i "obeeixen" a tot el que se'ls demani.
I aquestes actituds a unes quantes no els semblava favorables, ja que no sembla un bon grup, cada un d'ells intentava treure el millor de cadascú, però sense pensar en els altres.

# data[].attributes.body
Lo que defienden desde un principio es el ser un grupo, unirse todos con todos y apoyarse.
Esto antes de formar el grupo, era lo contrario, rivalidades, miradas por encima del hombro y ver quien quedaba mejor.

# data[].attributes.body
En moltes ocasions podem arribar a sentir-nos pressionats pel fet que haguem de fer alguna cosa que no vulguem, però com saps que pertanys a aquest grup i pot ser que la majoria estiguin d'acord, doncs et costarà dir el que realment pensis.
També pot haver desavantatges com "mals rotllos", ja que pots estar en un grup el qual saps que no és el que et pertany i pugui generar conflictes.
Per això és molt important saber escollir el grup amb el que vols estar i saps que et pertany.

# data[].attributes.body
Defienden que seguir una normativa para poder pertenecer a un grupo es una ideologia absurda, ya que en un grupo ha de haber variedad de personas y de gustos, no les gusta seguir ese experimento por la razón de parecerse o hacerse pasar por que son uno de ellos cuando no lo sienten

# data[].attributes.body
És una pregunta la qual requereix una resposta que has pensar-la molt bé, perquè crec que el professor fent tot això no pretenia que acabés com va acabar, ja que tenia una mica la idea que fent aquesta feina s'unissin més entre ells i formessin un grup.
Però podem apreciar que certes persones li estaven avisant que no portava bé la situació, i per culpa del seu ego se li està anant de les mans.
La part final donant el discurs, era una cosa que sobrava i podria haver-ho parlat un dilluns a classe vestint-se de manera formal sense posar-se una camisa blanca i dir que no anaven a seguir amb LA OLA.

# data[].attributes.body
Es una buena pregunta, pero complicada de responder, sinceramente por que el por intentar inculcar o hacer que aprendan una ideologia se le ha ido de las manos y podria declararse culpable en diferentes aspectos por no frenarlo desde el primer momento.

# data[].attributes.body
Sí que crec que és creïble, perquè podem apreciar el fàcils que som de manipular. Com en aquest cas que pel simple fet de pensar que el professor mana a classe, ja que tot el que fa i diu és el correcte, quan sabem que no és així.
I com tots estaven arribant a un acord amb el feien, doncs va acabar com alguns esperàvem.
Lamentablement crec que sí podria ser possible, no crec que fos com fa anys, però a l'ésser un tema delicat i que som moltes persones amb ideologies molt diferents, sí que penso que pot passar de tot.

# data[].attributes.body
Penso que la història pot ser real en alguns aspectes, penso que sí que es pot arribar a originar un grup com la ona dintre d'una institució com pot ser el cas d'un institut però dubto que les repercussions d'aquesta vagin mes enllà.
Pel que al tema de la dictadura respecta penso que actualment en Espanya és molt difícil aixecar un règim dictatorial pel simple fet de pertànyer a la unió europea, ja que això podria suposar la sortida de España de la UE i Espanya no es pot permetre aquest luxe.

# data[].attributes.body
El que volen defensar és que realment sí que poden ser un grup, en tot moment volen donar-se suport i estima entre ells.

# data[].attributes.body
Pertànyer a un grup et pot perjudicar a l'hora de fer els teus plans, ja que per a moltes persones formar un grup és estar les 24h del dia junts, i fer tot amb les mateixes persones, i realment no és així.
També et pot perjudicar a l'hora de prendre decisions per tu mateixa perquè et poden pressionar a fer allò que et diuen i no prendre la decisió que tu realment vols.
La meva opinió és que abans d'entrar a un grup has de pensar molt bé el que vols i les conseqüències que podria tenir.

# data[].attributes.body
El que defensen els que participen en l'experiment és que realment poden ser tots un grup i estar tots units.

# data[].attributes.body
Sincerament, no crec que pugui respondre a aquesta pregunta correctament, ja que és una mica complicada.
Per una part el professor no sap portar bé la situació i acaba una mica malament, encara que després aconsegueixi arreglar una mica la situació.

# data[].attributes.body
Els que participaven en l'experiment defensaven defensen el ser un grup, i estar molt més units entre ells,recolzar-se entre ells, decidint entre tots el que fer i que no, el projecte de l'onada els ha fet iguals a tots. Perquè abans anaven tots pel seu conta intentant ser sempre el millor, el més llest, hi havia rivalitat...El projecte de l'onada els ha donat diferents ideals, els quals val la pena donar suport. El projecte els fa reflexionar sobre com actuaven entre ells i amb ells mateixos i com poden canviar les coses actuan com actuen ara i s'han adonat que això era bastant anarquista, s'han posat a pensar que és molt millor ara. Ara son un grup i van tots a aconseguir els seus objectius junts.

# data[].attributes.body
El que volen defensar és que no volen tenir un líder al grup, és a dir, volen formar tots una pinya sense ser influenciats per altres persones. No veuen bé que hi hagi algú que prengui decisions per tots.
Volen que cada persona prengui la seva decisió sense cap influència.

# data[].attributes.body
Tots els alumnes que no volen participar en aquest moviment són aquells que s'han adonat  que realment no pot funciona un projecte com aquest o per què s’enfronten al professor i són rebutjats i marginats per el fet que haguin de seguir ordres   o anarquistes que estaven en l’altre projecte.

# data[].attributes.body
Pertànyer a un grup et pot perjudicar per exemple a la pressió grupal, ja que pots deixar de ser qui ets i deixar de fer coses que t'agraden només per agradar al grup i no quedar-te sola. També a l'hora d'organitzar-se pot arribar a discussions i això crear mals rotllos entre algunes persones del grup.

# data[].attributes.body
Ens pot perjudicar en la nostra manera de pensar,la pressió d’un grup,  a l’hora de decidir en que fer, a vegades et deixes portar pels altres i no et beneficia, però tot depèn de la persona, també el fet de que algunas personas toman el rol de lideratge i sobretot lo pitjor per mi es olvidarte de qui ets tu i els teus valors.

Pero pressupost que no tot no és dolent en un grup, té coses molt bones que realment és amb lo que ens tenim que quedar, pero en aquest cas no és així, estan bastant influenciats.

# data[].attributes.body
Es molt dificil respodre aquest pregunta pero realment crec que no a sapigut portar bé la situació encara que no a acabat tant desastrosa, podria dir que alomillor per alguns aspectes seria culpable.

# data[].attributes.body
Aquesta pregunta és una mica complicada, ja que el professor no pensava que acabaria així, perquè el que ell volia era unir-los com un grup. Però a un així el professor és una mica culpable, ja que va acabar una mica malament la situació i hauria d'haver-la parat abans.

# data[].attributes.body
Crec que la història si és creïble ja que la pel·lícula està basada en un fet real, encara que això sigui un experiment.

Crec que avui dia amb 4 paraulas ja pots manipular la ment d’aquella persona i més la gent que no creu en si mateixa i ja gent que s’aprofita, tenim el exemple d’aquesta pelicula.

# data[].attributes.body
Les persones que no han volgut participar en aquest experiment és perquè el professor Wenger és com el "líder" i està donant ordres a tot el grup. I s'han adonat que aquest projecte com un grup no va a funcionar.