# data[].attributes.headline
Art 6 del Codice dei beni culturali e del paesaggio 

# data[].attributes.subject
Art 6 del Codice dei beni culturali e del paesaggio 

# data[].attributes.body
Articolo 6
Valorizzazione del patrimonio culturale
1. La valorizzazione consiste nell'esercizio delle funzioni e nella disciplina delle attività dirette a promuovere la conoscenza del patrimonio culturale e ad assicurare le migliori condizioni di utilizzazione e fruizione pubblica del patrimonio stesso, anche da parte delle persone diversamente abili, al fine di promuovere lo sviluppo della cultura. Essa comprende anche la promozione ed il sostegno degli interventi di conservazione del patrimonio culturale. In riferimento al paesaggio, la valorizzazione comprende altresì la riqualificazione degli immobili e delle aree sottoposti a tutela compromessi o degradati, ovvero la realizzazione di nuovi valori paesaggistici coerenti ed integrati.
2. La valorizzazione è attuata in forme compatibili con la tutela e tali da non pregiudicarne le esigenze.
3. La Repubblica favorisce e sostiene la partecipazione dei soggetti privati, singoli o associati, alla valorizzazione del patrimonio culturale.

# data[].attributes.headline
Art 111 del Codice dei beni culturali e del paesaggio 

# data[].attributes.subject
Art 111 del Codice dei beni culturali e del paesaggio 

# data[].attributes.body
Articolo 111
Attività di valorizzazione
1. Le attività di valorizzazione dei beni culturali consistono nella costituzione ed organizzazione stabile di risorse, strutture o reti, ovvero nella messa a disposizione di competenze tecniche o risorse finanziarie o strumentali, finalizzate all'esercizio delle funzioni ed al perseguimento delle finalità indicate all'articolo 6. A tali attività possono concorrere, cooperare o partecipare soggetti privati.
2. La valorizzazione è ad iniziativa pubblica o privata.
3. La valorizzazione ad iniziativa pubblica si conforma ai princìpi di libertà di partecipazione, pluralità dei soggetti, continuità di esercizio, parità di trattamento, economicità e trasparenza della gestione.
4. La valorizzazione ad iniziativa privata è attività socialmente utile e ne è riconosciuta la finalità di solidarietà sociale.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Dettagli

Super User

AR 116 / Interviste

È in prima linea per il no al referendum sulla riforma costituzionale, anche per la salvaguardia del nostro patrimonio artistico. "La riforma prevede tra le altre cose di affidare la promozione alle Regioni, mentre la valorizzazione resterebbe allo Stato. Ora, al di là del gap semantico, per cui difficilmente si potrà distinguere tra le due aree di competenza, mi pare evidente che si continui ad andare verso un'unica direzione, quella del patrimonio come strumento di crescita non culturale ma del Pil". Così Tomaso Montanari, storico dell'arte, professore all'Università Federico II di Napoli, vicepresidente di Libertà e Giustizia, racconta la sua visione della tutela. A partire dal celebre no all'invito a fare l'assessore alla cultura di Roma. "Solo perché non sono romano e non credo agli assessori di ventura, specie se alla cultura. Devi essere un pezzo di quella comunità". Professor Montanari, ci aiuta a fare il punto sulle emergenze nella Capitale dal punto di vista della tutela?
"La vera emergenza sta nella conservazione quotidiana, il punto vero è progettare quella che il ministro Urbani chiamava "conservazione programmata", che è diverso dai grandi interventi di restauro. Interventi che rischiano di essere radicali, con monumenti puliti in modo violento. "Alla manutenzione, l'Italia preferisce l'inaugurazione" scriveva Leo Longanesi nel 1955 e oggi è ancora più vero. La politica "culturale" dei grandi eventi rende inimmaginabile che un ministro o un sindaco trovino conveniente annunciare una campagna di manutenzione ordinaria, troppo grigia. E anche gli sponsor difficilmente decidono di farsi carico della conservazione ordinaria appunto".

In effetti dal punto di vista dello sponsor è comprensibile che si preferiscano operazioni come quella sostenuta da Bulgari per la Scalinata di Trinità dei Monti.
"Che però portano a paradossi quali l'idea da parte dell'azienda di mettere una cancellata in piazza di Spagna come se fosse di loro proprietà. Guardi che non ce l'ho con l'azienda che ha fatto un gesto meritorio, ma con chi consente questo tipo di operazioni".

Certo che l'episodio recente dell'Elefantino del Bernini vandalizzato in piazza Minerva sembra dar loro ragione...
"È il sintomo del fatto che il problema è più profondo e riguarda, cioè, l'idea stessa della conservazione e della cura quotidiana degli oggetti, che è uscita dal nostro orizzonte mentale di cittadini. Manca la consapevolezza della responsabilità che ognuno di noi ha della tutela del patrimonio. Non servono cancellate, serve la conoscenza".

E della gestione del Colosseo cosa ne pensa?
"Prima di tutto che ne è stato fatto un uso troppo politico. A partire dal Presidente del Consiglio Matteo Renzi che, da un lato, bacchetta i sindacati per due ore di sciopero lecito e annunciato e, dall'altro, consente a Diego Della Valle di organizzare all'interno del Colosseo una festa privata che lo ha reso inaccessibile per più di due terzi nell'orario di apertura anche a chi aveva prenotato. D'altronde siamo di fronte a Luigi Covatta, già sottosegretario ai Beni culturali, che definisce il Colosseo così come è: "un inutile dente cariato". E dunque si investono 18,5 milioni di soldi pubblici per realizzare un'arena al suo interno. Una cifra dissennata, specie se si pensa che fino all'emergenza terremoto per la messa in sicurezza di tutto il patrimonio artistico italiano erano stati stanziati appena 26 milioni. Credo che il dato si commenti da sé. Dietro all'idea dell'arena c'è una logica puramente commerciale. Finirà come il teatro di Pompei con il concerto di Elton John e i biglietti a 370 euro, non propriamente un prezzo popolare. Chi comanda non sono più i diritti, ma il capitale".
Che opinione si è fatto invece dell'Art Bonus?
"L'Art Bonus è un timido inizio sulle cifre, intanto perché non è vero che non esiste un tetto, come sostiene il ministro Dario Franceschini, e, se così fosse, dovrebbe intervenire il Ministro dell'Economia e delle Finanze Pier Carlo Padoan per il mancato gettito.
In Francia la deduzione fiscale arriva a un miliardo l'anno, noi siamo ancora intorno alla decina di milioni di euro. È un provvedimento meritorio che dunque va incoraggiato, ma questo Governo ha l'abitudine un po' fastidiosa di annunciare gli inizi come arrivi. C'è poi un difetto grave che per me ha l'Art Bonus e, cioè, essere pensato solo per le imprese. In Italia se un privato cittadino vuole fare una donazione non sa come fare. Il modo c'è, ma non è comunicato a sufficienza. Il Louvre ha un programma di raccolta fondi per i restauri attraverso donazioni individuali che funziona benissimo e che si chiama "Tous mécènes", in cui sono i privati cittadini a fare donazioni, tra l'altro defiscalizzate. Questo è il punto: "tutti mecenati"".

È solo un passaggio culturale o è anche importante dal punto di vista della tutela?
"Da noi è tutto pensato per il ritorno mediatico, ma pulire la fontana di Trevi la renderà solo più fragile, nessuno si occuperà della manutenzione fino alla prossima operazione in cui le si darà una bella "passata di carta vetrata". Per il Colosseo hanno utilizzato il laser, un metodo che è al centro di forti discussioni in ambito scientifico, su cui non si hanno ancora certezze".

Eppure l'articolo 9 della Costituzione ("La Repubblica promuove lo sviluppo della cultura e la ricerca scientifica e tecnica. Tutela il paesaggio e il patrimonio storico e artistico della Nazione") a lei molto caro, dice altro. Quando abbiamo iniziato a scambiare la tutela con la valorizzazione?
"Sotto il primo Governo Craxi, quando l'allora Ministro del Lavoro Gianni de Michelis, intervenendo a un convegno sulla valorizzazione del patrimonio storico-artistico organizzato a Firenze dal Pci, disse: "le risorse economiche necessarie alla conservazione non ci saranno mai, finché non ne viene evidenziata la valorizzazione economica".
Da allora il bene culturale viene concepito come convenienza economica che deve 'guadagnarsi' la sua stessa conservazione. Nacque così la sciagurata dottrina dei beni culturali come 'petrolio d'Italia'. Ad aggravare la situazione c'è uno Stato debole, soprattutto rispetto all'entità del patrimonio".

Lei è stato tra i più fieri oppositori della riforma Franceschini. Alla prova dei fatti ne è ancora convinto?
"Più che mai. Il terremoto che ha colpito il centro Italia ne è stata la prova provata. Dopo il sisma di agosto non solo non si sono puntellati i monumenti, ma non si è portato via nemmeno il patrimonio mobile, ovvero capolavori di pittura, pale d'altare, scultura e oreficeria che ora, dopo la scossa di ottobre, giacciono ancora sotto le macerie causando il disastro artistico più grande della storia della Repubblica. Siamo arrivati al punto che il sindaco di Matelica Alessandro Priore ha chiesto e ottenuto dal commissario Vasco Errani l'autorizzazione a spostare le opere d'arte sotto le macerie. Una misura che certifica la fine della tutela italiana, basata sulla necessità di un intervento tecnico. È come dire che siccome il Ministero della Sanità è allo sbando e i medici non arrivano, allora i sindaci possono operare i casi disperati. È questo il risultato della riforma Franceschini, una riforma concepita in odio alle Sovrintendenze, su mandato di un Presidente del Consiglio che ha scritto che "soprintendente è la parola più brutta del vocabolario della burocrazia". Ci ricordiamo che fu Dario Franceschini a chiedere le dimissioni dell'allora Ministro Bondi quando crollò un muro a Pompei? Lui cosa dovrebbe fare di fronte a questo disastro epocale? In Umbria, dopo la riforma, c'è un solo archeologo, un solo storico dell'arte. Eroici".

Un altro tema caldo è quello del silenzio-assenso voluto dalla Legge Madia.
"Una pratica barbarica, un segnale incontrovertibile che si cancellano le leggi e gli organi della tutela per poter poi asfaltare materialmente l'ambiente in tutta tranquillità. E, analogamente, si staccano dal territorio e si finanziano solo alcune eccellenze come i super musei, condannando a morte il 90% di ciò che non potrà mai produrre rendita, ma solo civilizzazione".

Succede anche a Roma?
"Vuole un esempio? Il MiBACT si è appena preso le Scuderie del Quirinale, in comune accordo con il Presidente della Repubblica Sergio Mattarella. È un sintomo interessante, fossi il Sindaco di Roma qualche obiezione l'avrei posta. E poi, naturalmente, ci sono i tanti musei della Capitale come il Pigorini, il Barracco, le altre collezioni comunali in stato di quasi abbandono".

C'è una valorizzazione sostenibile della dimensione culturale?
"Intanto dobbiamo tornare a essere cittadini e non consumatori, almeno in campo culturale. Gli avvenimenti recenti dimostrano il contrario. Prendiamo il caso del presunto Caravaggio di Brera che ha portato le dimissioni di Giovanni Agosti. È successo che il direttore di Brera ha scelto, concordando con i privati e non con il suo comitato scientifico, di dare per certa un'attribuzione alla Giuditta come di Caravaggio. È la dimostrazione che i musei, che dovrebbero essere intesi come centri di ricerca votati a educare alla conoscenza, sono ormai considerati luoghi di intrattenimento piegati alla logica del mercato e dunque obbligati ad attrarre pubblico anche facendo leva sul marketing più sfacciato. Ed è per questo che oggi i nostri musei ospitano di tutto. Alla Galleria Nazionale d'Arte Moderna di Roma, per venire alla Capitale, puoi scegliere che personaggio essere. L'ultima mostra ai Fori al Palatino è una mostra privata. È questo quello che vogliamo da un museo pubblico italiano? E vale la pena mantenerlo con le tasse di tutti, è un servizio pubblico?".

Che consigli darebbe a Paolo Berdini che a Roma fa l'Assessore all'Urbanistica?
"Paolo è bravissimo, non ha bisogno dei miei consigli, di lui ci possiamo fidare. L'unica cosa che gli direi è di non avere paura, di continuare a dire e fare le cose in cui crede".

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
pubblicazione ordine architetti roma. ar111

# data[].attributes.attachment_link.title
Tomaso Montanari: la valorizzazione per la crescita culturale

# data[].attributes.attachment_link.description
Dettagli Super User AR 116 / Interviste È in prima linea per il no al referendum sulla riforma costituzionale, anche per la salvaguardia del nostro patrimonio artistico. "La riforma prevede tra le altre cose di affidare la promozione alle Regioni, mentre la valorizzazione resterebbe allo Stato.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
valorizzazione dei beni culturali e ambientali, nonché la promozione e l'organizzazione di attività culturali, rientra, ai sensi dell'art. 117 della Costituzione, nelle materie di legislazione concorrente, per cui la potestà legislativa spetta alle Regioni, salvo che per la determinazione dei principi fondamentali, riservata alla legislazione dello Stato. Alle attività culturali, che prevedono l'organizzazione stabile di risorse, strutture e competenze, possono concorrere, cooperare o partecipare soggetti privati, anche attraverso forme di sponsorizzazione. Nel 2009, nell'ambito della riorganizzazione del Ministero per i Beni e le attività culturali e degli uffici di diretta collaborazione, è stata istituita la Direzione generale per la valorizzazione del patrimonio culturale, per consentire maggiore incisività nella promozione e nello sviluppo di questo settore e in particolare per migliorare la fruizione dei luoghi della cultura e incrementare l'offerta culturale. Articolata in due servizi (Valorizzazione del patrimonio culturale, programmazione e bilancio, e Comunicazione e promozione del patrimonio culturale), la Direzione cura la realizzazione di apposite campagne d'informazione e di divulgazione per promuovere la conoscenza del patrimonio culturale in ambito locale, nazionale e internazionale, nonché accordi culturali con istituzioni italiane e straniere, finalizzati all'organizzazione di mostre o esposizioni e all'esercizio dei diritti patrimoniali immateriali rinvenenti allo Stato; cura la predisposizione delle intese istituzionali di programma Stato-Regioni e promuove il turismo culturale e tutta la filiera economica a esso collegata, attraverso la realizzazione di campagne di comunicazione mirate e il miglioramento dei servizi aggiuntivi. Alla Direzione compete la gestione dei finanziamenti previsti per le misure speciali di tutela e fruizione dei siti italiani di interesse culturale, paesaggistico e ambientale, inseriti nella Lista del patrimonio mondiale, posti sotto la tutela dell'UNESCO (l. 77/2006), mediante interventi finanziari a sostegno delle attività di valorizzazione, comunicazione e fruizioni dei siti stessi. Dal 2010, attraverso il progetto A.D. Arte - L'informazione. Un sistema informativo per la qualità della fruizione del patrimonio culturale da parte di persone con esigenze specifiche, la Direzione rivolge particolare attenzione al tema dell'accessibilità dei siti della cultura statali aperti al pubblico. Sulla base delle linee guida ministeriali pubblicate nel 2008 per il superamento delle barriere architettoniche nei luoghi di interesse culturale, sono in corso studi specifici per l'area archeologica del Foro romano e del Palatino e per l'area archeologica di Tarquinia, allo scopo nel primo caso di facilitare e semplificare i percorsi di visita dell'area monumentale e nel secondo caso di rendere pienamente fruibili alcune delle più famose tombe dipinte di epoca etrusca. Con il compito di sostenere in modo innovativo progetti concernenti il mondo dei beni e delle attività culturali, anche nelle sue possibili interrelazioni con le infrastrutture strategiche del Paese, nel 2004, con atto del Ministero per i Beni e le attività culturali, è stata costituita Arcus, società S.p.A. per lo sviluppo dell'arte, della cultura e dello spettacolo, il cui capitale sociale è interamente sottoscritto dal Ministero dell'Economia. La società, suscettibile di ulteriori decisioni politiche, opera in base ai programmi di indirizzo oggetto di decreti annuali del Ministero per i Beni e le attività culturali, che esercita anche i diritti di azionista, di concerto con il Ministero delle Infrastrutture e dei trasporti. I fondi sono destinati a interventi di sostegno e di riqualificazione dei patrimonio culturale, di ripristino e tutela paesaggistica, per attività culturali e dello spettacolo, per sostenere progetti di valorizzazione attraverso interventi a forte contenuto tecnologico o progetti inerenti il turismo culturale. La valorizzazione, nella sua accezione più specifica di conferimento o accrescimento del valore di un bene, riguarda direttamente la rilevanza economica del patrimonio culturale e gli effetti che esso determina attraverso le sue attività, i suoi servizi, e i suoi prodotti. Nella sfera del binomio cultura-economia, o più precisamente nelle logiche dell'economia dell'arte e della cultura, i settori rivolti alla conservazione del patrimonio culturale assumono il compito di gestire adeguatamente l'opera d'arte, mentre quelli rivolti alla produzione di cultura divengono un motore per lo sviluppo di nuove industrie culturali che si affiancano ai più tradizionali servizi aggiuntivi. Nel 2008, nel valorizzazióne del patrimònio culturale. - Complesso di azioni intese a conferire valore al patrimonio culturale e a promuoverne le potenzialità, migliorandone le condizioni di conoscenza e incrementandone la fruizione collettiva e individuale. Secondo l'art. 6 del Codice dei Beni culturali e del paesaggio (v. beni culturali e del paesaggio, codice dei ), la valorizzazione "consiste nell'esercizio delle funzioni e nella disciplina delle attività dirette a promuovere la conoscenza del patrimonio culturale e ad assicurare le migliori condizioni di utilizzazione e fruizione pubblica del patrimonio stesso", anche attraverso interventi di conservazione, al fine di promuovere lo sviluppo della cultura in tutti gli istituti e i luoghi a essa deputati, cioè i musei, le biblioteche e gli archivi, le aree e i parchi archeologici, i complessi monumentali. In riferimento al paesaggio, la valorizzazione "comprende altresì la riqualificazione degli immobili e delle aree sottoposti a tutela compromessi o degradati, ovvero la realizzazione di nuovi valori paesaggistici coerenti e integrati". La Libro bianco sulla creatività pubblicato dal Ministero per i Beni e le attività culturali, tra gli obiettivi perseguiti c'è quello di essere all'altezza della cultura materiale e umanistica del nostro passato e al contempo di non perdere il contatto con la cultura tecnologica del futuro. Le nuove tecnologie, infatti, consentono alle istituzioni deputate alla conservazione, gestione, valorizzazione e fruizione dei beni culturali di convogliare l'interesse del pubblico verso il patrimonio che hanno in custodia, incrementandone il valore.

# data[].attributes.attachment_link.title
valorizzazione del patrimonio culturale in "Lessico del XXI Secolo"

# data[].attributes.attachment_link.description
valorizzazióne del patrimònio culturale. - Complesso di azioni intese a conferire valore al patrimonio culturale e a promuoverne le potenzialità, migliorandone le condizioni di conoscenza e incrementandone la fruizione collettiva e individuale. Secondo l'art.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Inizia il tuo viaggio nel migliore dei modi, ordinando online la tua City Card per sfruttare al massimo il tempo trascorso a Amsterdam. Accedi alle principali attrazioni della città e affidati al sistema di trasporto pubblico per gli spostamenti, il tutto in maniera gratuita.

# data[].attributes.attachment_link.title
I amsterdam benvenuti nella guida ufficiale alla capitale dei Paesi Bassi | I amsterdam

# data[].attributes.attachment_link.description
Benvenuti ad Amsterdam e benvenuti nella guida ufficiale alla capitale dei Paesi Bassi. Oltre a consigli pratici su hotel, musei, escursioni e attrazioni, qui trovate un ricco calendario di eventi e proposte, dai migliori festival ai locali notturni fino alle mostre e agli appuntamenti imperdibili.