# data[].attributes.body
Human-Etisk Forbund ønsker ikke et forbud mot ansiktsdekkende plagg som niqab, men de mener at bruken bør reguleres i spesielle tilfeller. De mener at privatpersoner skal ha den fulle rett til å anvende nevnte religiøse plagg i skole og arbeidshverdag, på bagrunn av HEF sin tro på enkeltmenneskes rett til å praktisere sitt livssyn. De mener likevel at bruken bør kunne begrenses ved behov i tilfeller der offentlig helse, sikkerhet og orden krever det.

# data[].attributes.body
Siden Politiet er en del av statens maktapparat, og at staten skal være sekulær og nøytral til religion så skjer det en begrensing i sin rett til religionsutøving når uniformen skal være fri for religiøse symboler.

Dette kan medføre diskriminering av muslimske kvinner som ønsker utdanning og arbeid innen politiyrke.

# data[].attributes.body
Human Etisk Forbund er mot religiøse plagg for dommere på grunn av deres nøytralitet.

Som fagdommer representere man staten, og har derfor akseptert at man har begrenset adgang til ytring og tro i utøvelse av sin stilling.

# data[].attributes.body
Oppgave 6: Hva mener Human Etisk Forbund om religiøse plagg og symboler? Hva mener «andre» og staten om dette?

Tenk dere en diskusjon mellom livsynshumanist, en dommer, en muslim og en kristen politimann.

# data[].attributes.body
Den grunnleggende holdningen til Human-Etisk Forbund (HEF) er at de er opptatt av at staten skal være sekulær, det vil si nøytral og upartisk til religion og livssyn.