# data[].attributes.attachment_link.title
¿Llegó la hora del fracking en Colombia?

# data[].attributes.headline
IMPACTO DEL FRACKING EN EL MEDIO AMBIENTE EN COLOMBIA

# data[].attributes.subject
IMPACTO DEL FRACKING EN EL MEDIO AMBIENTE EN COLOMBIA

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En el mundo petrolero comienzan a aflorar dos preocupaciones: la baja inversión en los campos maduros y el crecimiento futuro de los autos eléctricos. En Colombia la atención comienza a centrarse en los yacimientos no convencionales de hidrocarburos, que incluye el fracking, un método de extracción que ha despertado un amplio debate global al interior de la misma industria y en el sector del medio ambiente.

Este tipo de recursos le permitiría al país multiplicar por cuatro sus actuales reservas petroleras. Éstas son de tal impacto para las finanzas del país que podría ser "la opción de prosperidad más grande de Colombia en los próximos 10 o 20 años", señala el presidente de Ecopetrol, Juan Carlos Echeverry.

¿Por qué hay que meterle a los yacimientos no convencionales de petróleo?

Porque nuestras reservas actuales son 1.600 millones de barriles y aquí puede haber entre 2.300 y más de 7.000 millones (de barriles). Es tres o cuatro veces más de lo que tenemos hoy. Y por que si no lo hacemos a la vuelta de 10 años estaríamos en riesgo de perder la autosuficiencia petrolera, el autoabastecimiento. Como presidente de Ecopetrol sí le tengo que decir al país: la solución está en el Magdalena Medio, que podría pasar de producir 100.000 barriles día a 300.000-400.000 barriles día y volver a recuperar el primer lugar como zona productora de petróleo, y está justo debajo de la refinería. Ese sería un petróleo liviano y que podríamos refinar inmediatamente para el bienestar de todos los colombianos. Entonces no nos arriesgaríamos a perder la exportación y a vernos obligados a importar combustibles.

¿Por qué hay tanta prevención hacia el fracking?

Yo digo que es por desconocimiento que todos compartimos, ninguno de nosotros es especialista en (yacimientos)no convencionales o en fracking. Eso quiere decir que tenemos que conocer más. Es como si hace 100 años hubiéramos dicho nos gusta el caballo, pero no nos gusta el carro, porque es que el carro se estrella, va muy rápido y usa petróleo y necesita caucho. O si dijéramos que los computadores tienen riesgo. Todo tiene riesgo, pero nosotros podemos mitigar esos riesgos, preservar el agua, cuidar que haya prosperidad para todos. Este no es un proyecto región, es un proyecto país; el tamaño de los no convencionales y el impacto en el país hace que ésta sea probablemente la opción de prosperidad más grande de Colombia en los próximos 10 o 20 años.

Pongamos los yacimientos no convencionales en cifras...

Los no convencionales están cambiando la economía de Estados Unidos, una economía que es 100 veces la nuestra, y está cambiando la industria petrolera mundial. Colombia tiene no convencionales muy cuantiosos. Déjeme darle un ejemplo: las reservas de no convencionales pueden llegar a ser cuatro veces las reservas actuales de Colombia. La inversión de no convencionales puede ser de entre US$15.000 y US$42.000 millones. No hay ningún proyecto en Colombia del tamaño de los no convencionales

¿No se puede hacer todo esto sin fracking?

Mi convencimiento hoy, y me tomé casi dos años y medio para llegar a este convencimiento, es que ni Ecopetrol, ni el país, ni la USO (sindical obrera) nos podemos dar el lujo de no ir por los no convencionales, y mucho menos Barrancabermeja y la refinería de la ciudad. Es absolutamente estratégico.

¿Qué le va a pasar a la refinería de Barrancabermeja?

En este momento nada. Es una refinería excelente que tiene unos costos muy bajos, que tiene un EBITDA (indicador utilizado como referencia sobre su actividad) altísimo que se multiplicó por seis en los últimos seis años. Es una refinería que está muy buena y le estamos haciendo las inversiones de mantenimiento y operación. Si con los no convencionales la podemos cargar para los próximos 30 o 40 años, y existe el petróleo liviano para cargarla, tiene sentido hacer el Plan Maestro de la Refinería de Barrancabermeja (PMRB): sin petróleo no tiene sentido hacerlo. Entonces los no convencionales y el PMRB van juntos. Eso es muy importante y se tienen que tejer juntos.

¿Y si la USO rechaza el fracking?

El foro sobre los yacimientos no convencionales fue convocado por la USO, Acipet y Ecopetrol. Y creo que todos queremos saber más sobre los no convencionales. Es natural que haya aprensiones, pero son los técnicos los que nos tienen que tranquilizar. Salir a la calle, montar en avión, en carro y en bicicleta tiene riesgos, pero los asumimos todos los días y los mitigamos. Producir petróleo también tiene riesgos y lo que hace esta industria es mitigarlos y gestionarlos.

¿Tiene futuro la refinería de Barrancabermeja?

Tiene todo el futuro para 100 años más.

¿Depende de los yacimientos no convencionales?

Lo que pasa en el país es lo siguiente: nosotros hacemos descubrimientos de 5 millones, 10, 20, 40 millones de barriles en el on shore (costa adentro), entonces no estamos descubriendo más de 100 millones de barriles al año. Los no convencionales prometen entre 2.500 y 7.000 millones de barriles. En un país que no es rico, como el caso de Colombia, cómo deja usted esa riqueza en el subsuelo, Ecopetrol cómo la va a dejar, cuando es una empresa petrolera. Entonces yo si estoy seguro de que Colombia no puede darse ese lujo, no tiene ninguna otra fuente de riqueza de ese tamaño para hacerlo.

Si le pegamos a un buen descubrimiento petrolero como Cusiana o Caño Limón, ¿cuál será la suerte del fracking?

Ay, yo rezo todos los días para eso. Acabamos de tener un descubrimiento de gas costa afuera, similar a eso, pero no un descubrimiento en petróleo costa adentro, ese es el problema. La refinería de Barranca necesita petróleo y no gas. Colombia es un país de campos maduros en el que ya es difícil encontrar mega campos, mega descubrimientos, y en este momento usted se encuentra con que hay no convencionales por 3.000, 4.000, 5.000 millones de barriles, ¿usted qué hace? Pues esos son los que yo tengo que buscar. ¿Qué hace para eso?, venir a Barranca, habla con la gente, habla con el alcalde, habla con el gobernador, va a Bolívar, va a Cesar, va a Antioquia y dice entre todos vamos a cambiar este país. Es en el Magdalena Medio en donde vamos a cambiar a Colombia, esa es la plata de la paz, es la plata de la prosperidad.

¿Qué piensa acerca de las consultas populares?

Pienso que tenemos que hacer las cosas mejor. No sólo Ecopetrol, todas las petroleras. Pienso que la gente no nos está diciendo que no.

¿Que le puede pasar al país ante una eventual pérdida de autosuficiencia petrolera?

Nosotros hoy podemos estar perdiendo, dependiendo del precio, entre US$20.000 y US$30.000 millones de exportaciones de petróleo, más las de Reficar y otras cosas podemos estar perdiendo unos US$35.000 millones, de (un total de) US$60.000 millones en un año muy bueno. Si perdemos la autosuficiencia, no sólo perdemos esos US$30.000 millones sino que tenemos que dedicar de los 20 (mil millones) que quedan, US$10.000 millones a importar combustibles. Nos quedarían US$10.000 o US$15.000 millones para importar todo lo que necesitamos, que hoy son US$60.000 millones. Habría tan pocas divisas que no podríamos importar lo que necesita Colombia. Volveríamos a la época del Simca y el Renault 4.

# data[].attributes.attachment_link.title
Yacimientos no convencionales son el futuro petrolero de Colombia: Ecopetrol | ELESPECTADOR.COM

# data[].attributes.attachment_link.description
En el mundo petrolero comienzan a aflorar dos preocupaciones: la baja inversión en los campos maduros y el crecimiento futuro de los autos eléctricos. En Colombia la atención comienza a centrarse en los yacimientos no convencionales de hidrocarburos, que incluye el fracking, un método de extracción que ha despertado un amplio debate global al interior de la misma industria y en el sector del medio ambiente.

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Cuáles son las consecuencias del fracking en Colombia

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
¿Ya es suscriptor? Ingrese aquí

Bienvenido a Dinero.com, disfrute

artículos gratuitos en el mes

Acceda sin restricciones

a todos nuestros contenidos digitales

Acceso ilimitado a todo el contenido en Dinero.com

Acceso a la app Revista Dinero para Android y iOS

Disfrutará beneficios exclusivos adicionales por ser suscriptor

Si desea

acceder sin restricciones

a todos nuestros contenidos digitales

# data[].attributes.attachment_link.title
¿Llegó la hora del fracking en Colombia?

# data[].attributes.attachment_link.description
El país debe decidir pronto. La ausencia de nuevos descubrimientos pone en problemas las prospectivas de autosuficiencia petrolera. Si le dice no al fracking, hay que buscar el reemplazo de unos US$24.000 millones en exportaciones y por lo menos $10 billones en ingresos fiscales.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Colombia está agotando a pasos agigantados sus reservas petroleras, tanto que los 1.650 millones de barriles que tiene probadas, las mismas alcanzarían solo para 5,1 años, y las de gas para 11 años.

Por eso, la tecnología del fracking para explorar pozos no convencionales, es considerada como una solución. Sin embargo, los ambientalistas la califican como un serio riesgo para las fuentes de agua, además de que, según ellos, podría causar microsismos y otros perjuicios en las zonas de explotación.

La controversia se polarizó aún más cuando el ministro del Medio Ambiente, Luis Gilberto Murillo, dijo que para adoptar el fracking habrá que esperar hasta cinco años (hacia el 2021) mientras se expiden las reglamentaciones y fortalecen los controles.

A esto el ministro de Minas, Germán Arce, respondió que el país no debe desaprovechar esta técnica pues ya "hemos desarrollado los estudios para poder controlar sus impactos".

El funcionario invitó incluso a los grupos de ecologistas a discutir el tema, "pero con pruebas científicas" bajo altos estándares ambientalistas.

El fracking permite extraer crudo tras romper mantos rocosos a gran profundidad utilizando potentes taladros con agua a alta presión mezclada con aditivos químicos, cuya toxicidad es lo que preocupa a los ecologistas.

Ventajas y riesgos

Lo cierto es que el país con esta técnica podría aumentar entre 250.000 y 400.000 barriles diarios su producción de hidrocarburos en unos pocos años, superando así los 950.000 barriles que se extraen hoy. Y garantizar así una autosuficiencia superior a los 16 años.

Por lo menos, así lo estima Julio César Vera, presidente de la Asociación Colombiana de Ingenieros de Petróleos, Acipet. "Si no lo utilizamos estamos en riesgo de perder la autosuficiencia, y abocados a pagar una factura de $30 billones al año en importaciones", enfatizó el dirigente.

Otra ventaja es que este tipo de explotación traería inversiones por más de US$30.000 millones que le darían impulso a la economía del país, sostiene el Presidente de Acipet.

Estados Unidos es actualmente el líder mundial de esta tecnología, aunque tiene regiones como el Estado de Nueva York donde se ha prohibido.

Pese a los beneficios que se plantean, Camilo Prieto, presidente de la ONG Movimiento Ambientalista Colombiano, pide que el fracking se aplace hasta tanto se defina una reglamentación para proteger las fuentes hídricas.

Por su parte, Gloria Amparo Rodríguez directora de la especialización en derecho ambiental de la Universidad del Rosario, señala que "infortunadamente no hay armonía entre los funcionarios de las mismas instituciones del Gobierno" frente a este tema, ya que en "otros países se declarado una moratoria mientras se establecen los riesgos o no para el medio ambiente".

El asunto es complejo. Y aunque desde el 2012 se abrió la puerta para el fracking al ofrecerse los primeros bloques, las medidas jurídico-ambientales siguen bajo estudio. El próximo Gobierno tendrá la palabra.

"Será una técnica sostenible"

Francisco José Lloreda, presidente de la Asociación Colombiana del Petróleo, ACP.

¿Qué ventaja tiene para el país explotar petróleo con fracking?

En momentos en que las reservas petroleras del país vienen bajando a pasos agigantados, estamos a unos años de perder la autosuficiencia, esta tecnología se necesita. No tendría sentido no aprovechar un recurso que está en el subsuelo y que por razones geológicas no logró ascender a niveles y formaciones donde era más asequible.

¿Porqué la demora en aplicarla?

Colombia ha preferido ser cautelosa con el acceso a esta tecnología, y eso no está mal. Por eso el país se ha tardado ocho años para adoptarla a través de una regulación que nos permite adelantar una actividad exploratoria de manera sostenible con el medio ambiente. Colombia ya está preparada.

¿Qué explica el rechazo de algunos ambientalistas?

La respuesta no es otra de que se trata de una tecnología que se puede aplicar de manera sostenible y amigable con el medio ambiente. Desde hace ocho años se trabaja en esos lineamientos.

Hoy, el 10% del petróleo que se produce en el mundo proviene de esta técnica. La aplican más de 22 países, entre ellos Canadá y Australia, muy rigurosos en lo ambiental. Estamos entre los países de mayor potencial.

¿Porqué el Ministro del Medio Ambiente dice que antes de cinco no habrá fracking en Colombia, pues según afirma, falta un plan de contingencia y una reglamentación para reducir los riesgos?

Creo que existe una confusión al respecto. La misma se deriva en la diferencia que hay entre exploración y explotación o desarrollo de los hidrocarburos en yacimientos no convencionales. Colombia en el año 2012 ofreció unos bloques a nivel internacional para realizar ambas tareas. En ese momento el país ya había tomado la decisión de explorar ese tipo de recurso, y lo que ha ocurrido es que Colombia ha avanzado de manera gradual en establecer los términos de referencia de carácter ambiental para adelantar esos procesos, que son, repito, de los más exigentes a nivel internacional, lo que debe generar mucha tranquilidad para este tipo de actividad exploratoria. Por otro lado, se viene estudiando la futura explotación de los hidrocarburos (por esta vía) una vez se cumpla la etapa exploratoria teniendo en cuenta la importancia de fortalecer las instituciones que se encargan del tema ambiental.

¿Es decir, que hay socializar más el tema?

Esto implica unos procesos de socialización y también de capacitación sobre el tema. Así se ha entendido el pronunciamiento del Ministro (Murillo). Pero Colombia ya tomó hace varios años la decisión de desarrollar este tipo de yacimientos, y se dio un paso importante para que esta tecnología se pueda adelantar, pues en Colombia existen empresas con suficiente experiencia que pueden adelantar en el corto plazo esta producción de una manera responsable.

"No hay seguridad"

Camilo Prieto, presidente de la ONG Movimiento Ambientalista Colombiano:

¿Porqué el rechazo al fracking?
​
Lo primero, es que en numerosas oportunidades hemos insistido ante los Ministerios de Ambiente y de Minas, que Colombia no cuenta con un mapa geológico adecuado, como tampoco con uno de aguas subterráneas que permita aplicar de manera segura esta técnica de hidrocarburos.

Lo segundo, es que nunca nos han respondido sobre cuál será el destino de las aguas residuales producto del fracking. Nos preocupa que no se haya establecido una metodología técnica para el tratamiento de estas aguas para su posterior vertimiento seguro a las fuentes hídricas.

¿Qué hacer entonces?

Hemos pedido al Ministerio de Ambiente aplicar el principio de precaución. La razón es que numerosos estudios científicos internacionales muestran que no solamente hay riesgos ambientales, sino problemas vinculados con la salud pública. La razón por la que el fracking se prohibió en el Estado de Nueva York es porque hay una posible relación entre la alteración endrocrinológica y potenciales malformaciones fetales.

¿Qué tantos países se oponen hoy?

Países como Alemania, Francia y otros estados han prohibido esta técnica, a la vez que muchas otras naciones la tienen en moratoria. Por eso es un equívoco que Colombia insista en desarrollar esta tecnología para explorar y explotar hidrocarburos.

El Minambiente dice que no habrá fracking antes de cinco años. ¿Cree en ese anuncio?

Las declaraciones del Ministro (Murillo) son absolutamente contradictorias. Por un lado, dice que vamos a tomarnos un plazo de cinco años, pero en la misma declaración afirma que se va a realizar una prueba piloto. Pero cómo va a realizar esta prueba, si ellos mismos están reconociendo que no tienen estudios de línea base para poder hacer este tipo de explotación de hidrocarburos no convencionales.
Adicionalmente, cuando revisamos el mapa de la Agencia Nacional de Hidrocarburos, ANH, sobre la distribución de los bloques para no convencionales, vemos como existen los mismos en áreas de cordillera.

¿Eso es entonces un serio riesgo para las reservas naturales?

Colombia sería el primer país del planeta que realizaría esta técnica de explotación petrolera en las cordilleras sin tener en cuenta que el 70% de nuestra agua proviene de los páramos. Eso es un riesgo ambiental enorme para el país, y la salud pública. Esto no es solo un debate ambiental, sino de salud pública de Colombia.

¿Dónde según usted serían esas pruebas piloto o ensayos?

Ya hay exploración en San Martín, Cesar, es decir, en el Magdalena Medio. En la zona hay un río y otras fuentes hídricas próximas. Nos preocupa no solo la cantidad de agua a utilizar en esos pozos. Un solo pozo de fracking utiliza entre 15 y 26 millones de litros de agua al año, y lo peor es que, insisto, es que no existe una alternativa que permita tratar las aguas residuales para verterlas luego a las fuentes hídricas naturales de una manera segura.

# data[].attributes.attachment_link.title
El Fracking: ¿Una salvación o una amenaza para Colombia?

# data[].attributes.attachment_link.description
Colombia está agotando a pasos agigantados sus reservas petroleras, tanto que los 1.650 millones de barriles que tiene probadas, las mismas alcanzarían solo para 5,1 años, y las de gas para 11 años. Por eso, la tecnología del fracking para explorar pozos no convencionales, es considerada como una solución.

# data[].attributes.body
La fracturación hidráulica o fracking es una técnica que permite extraer el llamado gas de esquisto, un tipo de hidrocarburo no convencional que se encuentra literalmente atrapado en capas de roca, a gran profundidad

# data[].attributes.headline
Porque elegimos este tema: El fracking en Colombia

# data[].attributes.subject
Porque elegimos este tema: El fracking en Colombia

# data[].attributes.body
En la actualidad en el país existe un gran debate sobre esta técnica de explotación de hidrocarburos la cual esta comprobado que causa un gran daño ecológico y ambiental en las zonas donde se aplique y por otro lado esta la necesidad de aumentar las reservas petroleras del país ya que en un futuro no muy lejano se estarían agotando obligando al país a importar hidrocarburos.

# data[].attributes.headline
Resultados obtenidos por otros países que ya han aplicado Fracking en sus territorios.

# data[].attributes.subject
Resultados obtenidos por otros países que ya han aplicado Fracking en sus territorios.