# data[].attributes.body
as leis de Lamarck.São duas, a primeira é a lei do uso e desuso e a segunda é a lei de transmissão de características adquiridas.
Lamarckismo e Darwinismo.
São duas linhas de teorias evolutivas, onde a darwinista é a mais aceita, apesar de ambas terem contribuído para a ciência.
Darwin e Lamark
Foram dois biólogos que interessados na pesquisa da evolução dos seres vivos, mas que foram desacreditados em suas épocas.
A teoria do Darwinismo explica a evolução.
Nessa teoria a especie humana evoluiu com base no ambiente em que viveu, ele se adaptou e se tornou o que é hoje, por isso existem pessoas no mundo inteiro com características fenotípicas diferentes entre si.Lamarck foi o pioneiro em questionar os dogmas cristãos e em tentar elaborar uma teoria evolucionista . Para ele o meio induziria os organismos a adaptaram-se e assim explicava diversos casos , como o pescoço grande das girafa . Enquanto que para Darwin o meio selecionava os indivíduos  mais aptos e somente esses perpetuariam a sua espécie . É interessante notar que para ambos as características eram difundidas para as descendências futuras .A teoria de Lamarck diz que um organismo adquire uma característica para se adaptar ao meio e transmite essa característica para a sua geração.
Já Darwin elaborou uma teoria na qual novas características são obtidas de maneira aleatória e que o meio se encarregava de selecionar os indivíduos que melhor se adaptavam.
Trechos de fontes primárias de Lamarck e Darwin Primeira Lei: Em qualquer animal que não tenha concluído todas as etapas do desenvolvimento, o uso frequente e permanente de um órgão qualquer o fortifica pouco a pouco, produzindo uma potência proporcional à duração desse uso, enquanto o desuso constante de tal órgão o enfraquece e até o faz desaparecer.
Segunda Lei: Tudo que a natureza fez os indivíduos adquirir ou perder por influência das circunstâncias em que a sua raça se encontrava durante um longo período de tempo, e consequentemente pela influência do emprego predominante de certo órgão, ou pelo seu desuso , a natureza o conservará nas gerações seguintes nos novos indivíduos, desde que as modificações adquiridas sejam comuns aos dois sexos, ou aos indivíduos que tenham produzido os novos indivíduos .
Como a luz não penetra em todas as partes, os animais que vivem em lugares privados dele não podem usar os órgãos da visão caso a natureza os tenha beneficiado com eles.
Na natureza, pode não haver parâmetro de comparação pelo qual julgar os efeitos de longo prazo do uso e do desuso, pois não conhecemos as formas ancestrais;
Temos muitos exemplos de órgãos rudimentares em nossos animais domésticos, como uma cauda residual em linhagens sem cauda, um vestígio de orelha em linhagem sem orelha, o reaparecimento de diminutos chifres em linhagens de gados sem chifres, especialmente, segundo Youatt, em animais jovens [...].
que levou, em sucessivas gerações, à redução gradual de vários órgãos, até eles se tornarem rudimentares, como no caso dos olhos de animais que habitam cavernas escuras e das asas de aves que habitam ilhas oceânicas, que raramente foram forçadas a voar e acabaram por perder esse poder.A importância dos estudiosos e os historiadores, ao consultar uma fonte primária, é que com isso eles terão mais conhecimento sobre o material estudado por eles.
Pois fontes primárias dão aos pesquisadores uma informação   direta, sem nenhum tipo de mediação anterior sobre o objeto de estudo, essas informações realizar uma abordagem qualificada sobre oq é estudado.
Como Darwin que Após ler um livro de Thomas Malthus, onde o autor falava que as populações crescem geometricamente até que sejam impedidas, o seu interesse nesse assunto tornou-se ainda maior, e ainda coletou rochas, fósseis e animais sempre que o navio fazia paradas.
E Lamarck que baseou sua teoria para a evolução dos seres vivos, a partir da seguinte afirmação:

"A natureza, ao produzir sucessivamente todas as espécies de animais, e começando pelo menos perfeito e mais simples, acaba o seu trabalho com o mais perfeito, gradualmente, aumentando a sua complexidade".as leis de Lamarck.São duas, a primeira é a lei do uso e desuso e a segunda é a lei de transmissão de características adquiridas.
Lamarckismo e Darwinismo.
São duas linhas de teorias evolutivas, onde a darwinista é a mais aceita, apesar de ambas terem contribuído para a ciência.
Darwin e Lamark
Foram dois biólogos que interessados na pesquisa da evolução dos seres vivos, mas que foram desacreditados em suas épocas.
A teoria do Darwinismo explica a evolução.
Nessa teoria a especie humana evoluiu com base no ambiente em que viveu, ele se adaptou e se tornou o que é hoje, por isso existem pessoas no mundo inteiro com características fenotípicas diferentes entre si.Lamarck foi o pioneiro em questionar os dogmas cristãos e em tentar elaborar uma teoria evolucionista . Para ele o meio induziria os organismos a adaptaram-se e assim explicava diversos casos , como o pescoço grande das girafa . Enquanto que para Darwin o meio selecionava os indivíduos  mais aptos e somente esses perpetuariam a sua espécie . É interessante notar que para ambos as características eram difundidas para as descendências futuras .A teoria de Lamarck diz que um organismo adquire uma característica para se adaptar ao meio e transmite essa característica para a sua geração.
Já Darwin elaborou uma teoria na qual novas características são obtidas de maneira aleatória e que o meio se encarregava de selecionar os indivíduos que melhor se adaptavam.
Trechos de fontes primárias de Lamarck e Darwin Primeira Lei: Em qualquer animal que não tenha concluído todas as etapas do desenvolvimento, o uso frequente e permanente de um órgão qualquer o fortifica pouco a pouco, produzindo uma potência proporcional à duração desse uso, enquanto o desuso constante de tal órgão o enfraquece e até o faz desaparecer.
Segunda Lei: Tudo que a natureza fez os indivíduos adquirir ou perder por influência das circunstâncias em que a sua raça se encontrava durante um longo período de tempo, e consequentemente pela influência do emprego predominante de certo órgão, ou pelo seu desuso , a natureza o conservará nas gerações seguintes nos novos indivíduos, desde que as modificações adquiridas sejam comuns aos dois sexos, ou aos indivíduos que tenham produzido os novos indivíduos .
Como a luz não penetra em todas as partes, os animais que vivem em lugares privados dele não podem usar os órgãos da visão caso a natureza os tenha beneficiado com eles.
Na natureza, pode não haver parâmetro de comparação pelo qual julgar os efeitos de longo prazo do uso e do desuso, pois não conhecemos as formas ancestrais;
Temos muitos exemplos de órgãos rudimentares em nossos animais domésticos, como uma cauda residual em linhagens sem cauda, um vestígio de orelha em linhagem sem orelha, o reaparecimento de diminutos chifres em linhagens de gados sem chifres, especialmente, segundo Youatt, em animais jovens [...].
que levou, em sucessivas gerações, à redução gradual de vários órgãos, até eles se tornarem rudimentares, como no caso dos olhos de animais que habitam cavernas escuras e das asas de aves que habitam ilhas oceânicas, que raramente foram forçadas a voar e acabaram por perder esse poder.A importância dos estudiosos e os historiadores, ao consultar uma fonte primária, é que com isso eles terão mais conhecimento sobre o material estudado por eles.
Pois fontes primárias dão aos pesquisadores uma informação   direta, sem nenhum tipo de mediação anterior sobre o objeto de estudo, essas informações realizar uma abordagem qualificada sobre oq é estudado.
Como Darwin que Após ler um livro de Thomas Malthus, onde o autor falava que as populações crescem geometricamente até que sejam impedidas, o seu interesse nesse assunto tornou-se ainda maior, e ainda coletou rochas, fósseis e animais sempre que o navio fazia paradas.
E Lamarck que baseou sua teoria para a evolução dos seres vivos, a partir da seguinte afirmação:

"A natureza, ao produzir sucessivamente todas as espécies de animais, e começando pelo menos perfeito e mais simples, acaba o seu trabalho com o mais perfeito, gradualmente, aumentando a sua complexidade".as leis de Lamarck.São duas, a primeira é a lei do uso e desuso e a segunda é a lei de transmissão de características adquiridas.
Lamarckismo e Darwinismo.
São duas linhas de teorias evolutivas, onde a darwinista é a mais aceita, apesar de ambas terem contribuído para a ciência.
Darwin e Lamark
Foram dois biólogos que interessados na pesquisa da evolução dos seres vivos, mas que foram desacreditados em suas épocas.
A teoria do Darwinismo explica a evolução.
Nessa teoria a especie humana evoluiu com base no ambiente em que viveu, ele se adaptou e se tornou o que é hoje, por isso existem pessoas no mundo inteiro com características fenotípicas diferentes entre si.Lamarck foi o pioneiro em questionar os dogmas cristãos e em tentar elaborar uma teoria evolucionista . Para ele o meio induziria os organismos a adaptaram-se e assim explicava diversos casos , como o pescoço grande das girafa . Enquanto que para Darwin o meio selecionava os indivíduos  mais aptos e somente esses perpetuariam a sua espécie . É interessante notar que para ambos as características eram difundidas para as descendências futuras .A teoria de Lamarck diz que um organismo adquire uma característica para se adaptar ao meio e transmite essa característica para a sua geração.
Já Darwin elaborou uma teoria na qual novas características são obtidas de maneira aleatória e que o meio se encarregava de selecionar os indivíduos que melhor se adaptavam.
Trechos de fontes primárias de Lamarck e Darwin Primeira Lei: Em qualquer animal que não tenha concluído todas as etapas do desenvolvimento, o uso frequente e permanente de um órgão qualquer o fortifica pouco a pouco, produzindo uma potência proporcional à duração desse uso, enquanto o desuso constante de tal órgão o enfraquece e até o faz desaparecer.
Segunda Lei: Tudo que a natureza fez os indivíduos adquirir ou perder por influência das circunstâncias em que a sua raça se encontrava durante um longo período de tempo, e consequentemente pela influência do emprego predominante de certo órgão, ou pelo seu desuso , a natureza o conservará nas gerações seguintes nos novos indivíduos, desde que as modificações adquiridas sejam comuns aos dois sexos, ou aos indivíduos que tenham produzido os novos indivíduos .
Como a luz não penetra em todas as partes, os animais que vivem em lugares privados dele não podem usar os órgãos da visão caso a natureza os tenha beneficiado com eles.
Na natureza, pode não haver parâmetro de comparação pelo qual julgar os efeitos de longo prazo do uso e do desuso, pois não conhecemos as formas ancestrais;
Temos muitos exemplos de órgãos rudimentares em nossos animais domésticos, como uma cauda residual em linhagens sem cauda, um vestígio de orelha em linhagem sem orelha, o reaparecimento de diminutos chifres em linhagens de gados sem chifres, especialmente, segundo Youatt, em animais jovens [...].
que levou, em sucessivas gerações, à redução gradual de vários órgãos, até eles se tornarem rudimentares, como no caso dos olhos de animais que habitam cavernas escuras e das asas de aves que habitam ilhas oceânicas, que raramente foram forçadas a voar e acabaram por perder esse poder.A importância dos estudiosos e os historiadores, ao consultar uma fonte primária, é que com isso eles terão mais conhecimento sobre o material estudado por eles.
Pois fontes primárias dão aos pesquisadores uma informação   direta, sem nenhum tipo de mediação anterior sobre o objeto de estudo, essas informações realizar uma abordagem qualificada sobre oq é estudado.
Como Darwin que Após ler um livro de Thomas Malthus, onde o autor falava que as populações crescem geometricamente até que sejam impedidas, o seu interesse nesse assunto tornou-se ainda maior, e ainda coletou rochas, fósseis e animais sempre que o navio fazia paradas.
E Lamarck que baseou sua teoria para a evolução dos seres vivos, a partir da seguinte afirmação:

"A natureza, ao produzir sucessivamente todas as espécies de animais, e começando pelo menos perfeito e mais simples, acaba o seu trabalho com o mais perfeito, gradualmente, aumentando a sua complexidade".Bem, está claro que as ideias são diferentes, a de lamarck é sobre a lei do uso e desuso, ou seja, a parte do corpo que não estivesse sendo usada, desapareceria de pouco em pouco.
Já a ideia de darwin está mais próxima da realidade, que todos nós temos traços de um ou vários ancestrais comuns do passado, e a seleção natural, que diz que o animal com mais adaptados ao ambiente tem mais chance de sobreviver.
Está claro que a ideia de darwin é correta, já a de lamarck, não tem nada a ver com a realidade, mas levando ao fato que o lamarck foi a primeira pessoa a discutir isso, foi uma ótima ideia.