# data[].attributes.body
https://news.samsung.com/kr/4%EC%B0%A8-%EC%82%B0%EC%97%85%ED%98%81%EB%AA%85-%EC%8B%9C%EB%8C%80-%EB%82%B4-%EC%9D%BC%EC%9E%90%EB%A6%AC%EB%8A%94-%EB%AC%B4%EC%82%AC%ED%95%A0%EA%B9%8C

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
어머니는 장롱 속에 모아뒀던 지폐 몇 장과 동전을 꺼내 손가방에 넣고 집을 나섰다. 정류장에 도착하니 곧 버스가 왔다. 늘 타던 버스. 기사와 가볍게 눈인사를 하고 자리를 잡았다. 버스에서 내려 은행으로 들어서자 점원이 문을 열어주며 깍듯이 인사한다. 어머니는 기록대로 가서 전표를 세 장 쓴다. 직원은 익숙한 솜씨로 일을 처리한 후 입금∙송금 영수증 세 장을 통장과 함께 되돌려준다.
다음은 2040년대 대학수학능력시험(이 존재한다고 가정했을 때 출제될 법한) 가상 문제다.
집까진 거리가 꽤 되지만 어머니는 버스를 타지 않는다. 저녁거리 장을 보러 마트에 들르려면 버스 타기엔 거리와 노선이 애매하기 때문이다. 한참을 걸어 마트에 도착, 고민하며 이것저것 장바구니에 넣은 어머니는 계산대로 가서 역시 줄 서 있는 사람들이 다 계산 마치길 기다린다. 자기 차례가 왔는데 점원이 교대 시간이라 더 기다렸다. 어머니는 다섯 시간도 더 지난 후, 저녁 장만하기도 바쁠 정도로 빠듯하게 집으로 돌아왔다. 현관에 들어섰는데 가방과 주머니를 아무리 뒤져도 열쇠가 없다! 경비 아저씨에게 말해 열쇠 전문가를 불러 현관문을 따고 열쇠를 복사 받는 데 또 한 시간 이상 소요됐다. 지칠 대로 지친 어머니, 귀가한 아이를 보자 큰 맘 먹고 말한다. "오늘 저녁은 상가 분식점에 가서 사 먹을까?" A씨는 가정주부이자 프리타임 워킹맘. 남편과 아이 치다꺼리 하랴, 방송작가로 시간 맞춰 원고 써대랴 일상은 늘 분 단위로 쪼개어 써야 할 정도로 바쁘다. 오늘은 그동안 인터넷으로 화상회의 하며 함께 일하던 팀을 오프라인으로 만나 브레인스토밍 회의를 하기로 한 날이다. 아침에 배달된 따끈한 스프와 갓 구운 빵을 먹고 남편 출근과 아이 등교 준비를 독려하면서 자기도 외출 채비를 하느라 역시 원고를 마무리하지 못했다. 서둘러 아파트 문을 나오자 스마트 도어록이 적용된 문이 등 뒤에서 닫히더니 인사를 건넨다. "오늘 특별히 바쁜 날이죠? 행운이 함께 할 거예요!" 엘리베이터를 타고 지하 주차장으로 향하면서 리모컨을 작동시키자, 엘리베이터 바로 앞에 자동차가 대기하고 있다. 자율주행으로 시간 맞춰 와 있었던 것. 차가 자율주행 하는 동안 전면 창이 모니터 화면 역할도 해 컴퓨터 속 파일을 꺼내 보여준다. 수정하고 싶은 부분을 말로 얘기하면 음성인식으로 자동 수정된다. 겨우 마무리하자 도착지까지 5분 남았다. 오랜만에 만난 사람들끼리 회의하느라 수다와 여담도 길어졌다. 함께 점심식사까지 마치고 2시가 되어야 회의 장소를 나섰다. 오는 길엔 마트에 들렀다. 주차장 엘리베이터 앞에 차가 서고, 엘리베이터에 오르면 알아서 자율주차가 된다. 엘리베이터에서 나오면 매장에 들어갈 것도 없이 바로 코인 로커와 비슷한 모습으로 딜리버리 박스들이 정연하게 늘어선 '픽업 코너'가 있다. 역시 안면인식으로 A씨인 게 확인되면 그 즉시 박스 중 하나가 자동으로 열리면서 신선한 식자재를 담은 패키지가 나와 컨베이어 벨트를 타고 A씨가 서있는 곳 앞 배출구를 통해 나온다. 1. 위 두 지문은 각각 어느 연대에 일어날 수 있는 상황인가? (객관식) 2. A 지문에서 B 지문으로 가는 과정에 가장 크게 기여했다고 여겨지는 과학기술을 모두 고르시오. (객관식) 3. 문맥으로 봤을 때 A 상황에서 B 상황으로 가는 동안 없어졌을 걸로 추정되는 직업을 여섯 가지 쓰시오. (주관식) 4. 문맥으로 봤을 때 A 상황에서 B 상황으로 가는 동안 새로 생겼을 걸로 추정되는 직업을 모두 쓰시오. (주관식) 3. 운전기사, 도서관 직원, 은행 직원, 마트 계산대 직원, 아파트 경비, 자물쇠 및 사업 종사자. #4차 산업혁명, 축복일까 재앙일까
(출처: 서울사진아카이브, 저작권정책)

4차 산업혁명 얘기가 무성하다. 지난 대선 기간, 주요 후보의 공약에서도 적잖은 비중으로 등장했을 정도다. 최근엔 그중에서도 "인공지능 등 4차 산업혁명의 핵심 기술이 인간의 일자리를 빼앗아갈 것"이란 주장이 눈길을 끈다.

제러미 리프킨(Jeremy Rifkin)이 자신의 저서 '노동의 종말'(1995)에서 "진보의 대가로 노동자 계급이 죽을 것"이란 취지의 주장을 펼친 이래 유사한 연구 성과와 담론은 거의 끊이지 않았다. 이와 관련, 최근 국내 출판물 중 눈에 띄는 콘텐츠로 '2030 고용절벽 시대가 온다'(2016)를 들 수 있다. 일본 경제학 박사로서 '인공지능이 사회에 미치는 영향' 연구를 주도하고 있는 저자 이노우에 도모히로(井上智洋)는 "오는 2040년이면 소위 '범용 인공지능' 개발이 완성될 테고 2030년대부턴 오늘날 사람이 하는 일을 인공지능이 대거 대체하기 시작할 것"이라고 내다본다.

적어도 정규직은 거의 사라지는 추세로 전망되기도 한다. 인공지능이 대부분의 일을 하고 인간은 가끔 관리만 해줘도 되니 필요에 따라 인간을 고용하고 임금을 지불하는 자유계약 형태가 주를 이룰 거란 전망이다. 그렇잖아도 최신 트렌드 중 하나인 '긱 이코노미(gig economy)'가 인공지능의 범용적 구현 중 하나로 대세가 될 거란 예측이다.

가뜩이나 청년실업률 증가와 고용 불안으로 긴장감이 고조되는 상황에서 인공지능과 사물인터넷, 3D프린터 등 기술로 대표되는 4차 혁명의 물결이 밀려오면 대체 인간은 어떻게 살아야 할까, 란 의문이 확산되는 건 당연하다. 혹자는 '노동에서 자유로워지니 한층 질 높은 삶을 누리게 될 것'이라고 낙관하지만 대다수는 부정적 측면의 영향에 신경이 쓰일 것이다.
#인공지능이 인간을 대체한다고?
하지만 이처럼 극단적 비관주의 시나리오에 반드시 동의할 필요는 없을 것 같다. 그 근거엔 여러 가지가 있을 수 있다. 여기선 일단 두 가지로 압축해 설명해보려 한다. 경제 원리가 하나, 문화변동 원리가 다른 하나다.

우선 경제 원리 측면에서 보면 인공지능의 수요와 공급이 그토록 불균형하게 확산되진 않을 전망이다. 수많은 전문가가 "4차 산업혁명이 본격화되면 다품종 소량 생산 등 맞춤형 생산∙소비 문화가 더욱 파급될 것"이라고 예측한다. 인터넷 세상이 되면서 소비자 취향은 날로 다양해질 테고, 생산(혹은 소비) 유형 역시 그걸 충족시키는 방향으로 변해갈 거란 얘기다(이와 관련된 논의는 2015년 7월 8일자 스페셜 리포트 "'3D 프린팅 유니버스'가 몰려온다" 를 참조할 것).

그런데 인공지능은 간단한 노동을 하게 하는 데에도 상당한 시간과 비용 투자가 요구된다. 게다가 엄청난 투자를 거쳐 특정 노동을 인공지능으로 대체하는 데 성공했다 해도 해당 노동이 불필요해지는 상황은 금세 닥쳐올 수 있다. 1차 산업혁명의 기반에서 탄생, 2차 산업혁명의 물살을 탔던 포드형 공장 생산(Fordism) 당시와는 상황이 전혀 다르다. 인간이라면 이런 상황에도 탄력적으로 적응하겠지만 인공지능은 거기서부터 또 인간이 연구하고 노력해 바꿔주지 않으면 주어진 패턴대로만 일할 것이다. 따라서 인공지능을 원활히 쓰기 위해서라도 인간의 창의력 같은 고도의 기능은 물론, 모니터링(관리) 능력처럼 비교적 단순한 기능에 이르기까지 두루 필요해질 거란 얘기다.

다음으로 문화변동 원리다. 이 측면에서 볼 때 기술∙경제 분야 변화는 사람들의 일상과 행동, 심지어 사고방식까지 바꿔 전혀 예측할 수 없는 라이프스타일과 산업 유형을 만들어낸다. 그 결과, 없어지는 직업은 분명 존재하겠지만 새로 생기는 직업 역시 예측할 수 없을 정도로 그 종류와 수가 다양하고 많을 수 있다.

예를 들어 18세기 중반에서 19세기 초반까지 전 세계에 영향을 끼쳤던 1차 산업혁명은 석탄을 원료로 하는 증기기관 기술 개발과 함께 막을 올렸다. 당시 증기기관을 이용하는 여러 종류의 기계가 개발됐는데 그중 대표적인 게 방적기와 기관차였다. 방적기의 도입으로 노동자 한 명이 1파운드의 면화에서 실을 뽑는 데 걸리는 시간은 500시간에서 3시간으로 단축됐다. 기관차가 등장하며 마차로 며칠 걸려 이동해야 했던 여행 시간은 단 몇 시간으로 줄었다.
#변화, '새로운 창출'의 원동력일 수도
그 과정에서 없어진 직업은 몇 개나 될까? 얼른 떠오르는 건 (손수 면화에서 실을 뽑는) 기술자와 마부 정도다. 그럼 같은 기간 새로 생긴 직업은? 방적기의 경우, △기계를 설계하고 만드는 사람 △부품을 조달하는 사람 △고장 난 기계를 고치는 사람 △기계를 작동시키는 사람 △(방적기 도입으로 급증한) 면화를 활용, 의복과 침구류를 만드는 사람 △면화 상품을 시장에 내다 파는 사람 △보편화된 면화 제품 세탁량을 처리하기 위해 세탁기를 만드는 사람 등 꼬리에 꼬리를 물고 새로운 직업이 떠오른다. 기관차도 마찬가지다. 단순히 기관차 제조와 보급 관련 종사자뿐 아니라 운전사∙정비사∙역무원 등 무수한 직종을 탄생시켰다.

1차 산업혁명은 한 세기 전 이미 일어난 일이다. 따라서 사람들은 누구나 '그 이후 벌어진 일'을 잘 알고 있다. 하지만 그 일이 일어나기 전, 혹은 진행 초기에 세부 변화를 구체적으로 내다본 이는 사실상 없었다. 1차 산업혁명 자리에 4차 산업혁명을 끼워 넣어도 마찬가지 아닐까? 혁명 이후 세상에 대해 확실히 안다고 장담할 수 있는 사람은 극히 드물다.

4차 산업혁명 역시 앞선 산업혁명 때처럼 세상을 혁신적으로 바꿔갈 테고, 변화 속도는 이전보다 훨씬 더 빠를 것이다. 또한 그 결과로 탄생할 새 세상의 모습은 지금보다 한층 다양하고 풍요로워질 것이다. 지금껏 인간이 해온 모든 일이 담긴 세상일 테니 말이다. 그리고 인간은 산업혁명의 대두와 무관하게 각자의 위치에서 일의 흐름을 읽으며 그 상황에서 필요한 기술을 개발하는 한편, 그에 맞춰 가장 잘 살아갈 방법을 찾아낼 것이다. 그건 인공지능이 결코 넘볼 수 없는 영역이다.

바둑 두는 '알파고', 음성을 인식하는 'S보이스'처럼 특화된 기능을 수행하는 인공지능이 아니라 사람과 비슷하게 두루 일할 수 있는 인공지능을 일컫는다

'긱(gig)'은 대중음악가가 돈 받고 한 번 해주는 행사 공연을 말하는 영어 속어이지만 요즘은 '필요에 따라 고용되는 계약직'을 가리키는 용어로 쓰인다

# data[].attributes.attachment_link.title
4차 산업혁명 시대, 내 일자리는 무사할까?

# data[].attributes.attachment_link.description
다음은 2040년대 대학수학능력시험(이 존재한다고 가정했을 때 출제될 법한) 가상 문제다. 다음 두 개의 제시문을 읽고 질문에 답하시오 A 어머니는 장롱 속에 모아뒀던 지폐 몇 장과 동전을 꺼내 손가방에 넣고 집을 나섰다. 정류장에 도착하니 곧 버스가 왔다. 늘 타던 버스. 기사와

# data[].attributes.body
https://www.edunet.net/nedu/contsvc/viewWkstCont.do?clss_id=CLSS0000000362&menu_id=81&contents_id=9d41e13e-1a1e-4ac6-881b-4a95f00d1e10&svc_clss_id=CLSS0000055909&contents_openapi=naverdic

# data[].attributes.body
http://www.digitalbizon.com/news/articleView.html?idxno=2332132

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
사진 : pixabay

[디지털비즈온 김맹근 기자] 단순한 기계 손이 아닌 인공지능을 탑재한 로봇이 등장하게 됨에 따라 인간의 일자리에는 어떤 영양을 미칠 것인가 하는 문제가 수년 전부터 사회적으로 중요한 이슈가 되었다. 로봇이 단순반복적인 노동을 대체할 뿐 아니라 회계, 법, 의료, 교육 등 전문 분야에서도 사용되기 시작한 것이다.

노동자의 역할은 자연스럽게 감독자 또는 관리자로 바뀔 것이다. 로봇에게 일할 양을 정해 주고 재료를 건네며 로봇의 작업 결과를 평가 하고 로봇의 상태를 검사하고 전원을 켜고 끄는 역할만 하면 된다. 그런데 EU는 왜 로봇을 전자인간으로 규정하는 소란을 피우는가? EU의 목적은 조세 시스템 개편이다. AI로봇 기술이 발전하면 할수록 인간의 일자리가 줄어들 것이라는 우려 때문이다.

물론 로봇 때문에 없어지는 일자리보다 로봇을 만드느라 생기는 일자리가 더 많이 늘어날 것이라는 상투적인 주장도 있다. 상관없다. 어차피 로봇 때문에 일자리를 잃는 사람은 분명히 생기기 때문이다. 따라서 EU는 로봇이 아니라 로봇을 활용하는 자본가에게 일명 '로봇세'를 물려야 한다고 주장하는 것이다.

EU가 로봇을 전자인간으로 인정한지 얼마 되지 않아 마이크로소프트사의 빌 게이츠는 미국 온라인 매체 『쿼츠(Quartz)』와 인터뷰 하면서 로봇세에 대한 자신의 의견을 밝혔다. "기술을 통해 노동이 사라진다고 해서 (자본가가) 돈을 벌지 못하게 됐다는 의미는 아니기 때문에 소득세 수준의 세금을 로봇 사용자에게 부과해야 한다.

빌 게이츠는 로봇의 노동을 반대하는게 아니다. 또 로봇으로 인해 실업자가 발생하는 것을 막겠다는 의미도 아니다. 다만 그 속도를 줄이자는 것이다. 아직 우리 사회는 대량으로 발생하는 실업자를 감당할 시스템이 준비되어 있지 않기 때문이다. 또 로봇세로 거둬들인 돈은 실직자의 재교육과 복지를 위한 재원으로 쓸 수 있을 것이다.

로봇세는 자본가 들에게도 이득이다. 이미 널리 알려진 2013년의 옥스퍼드 대학 연구나 2015년의 매킨지 보고서에 따르면 2023~2033년에는 현재 일자리의 45~50퍼센트를 로봇이 대체할 것이라고 한다. 하지만 실직자를 위한 사회안전망은 준비되어 있지 않다. 예비 실직자들의 심리적인 압박을 줄이기 위해서라도 로봇세가 필요한 것이다.

로봇세로 마련된 재원으로 공공영역에서 사람들을 고용하면 사람들은 노인을 보살피고 자연을 보호하는 의미 있는 일에 종사할 수 있을 것이다. 그렇다면 제4차산업혁명은 의미가 있다.

철학자 강신주 박사는 KBS 책 프로그램 『서가식당』에 출연해서 로봇세에 대해 반대한다는 뜻을 분명히 했다. 로봇에게 세금을 걷으면 로봇에게 권리를 주어야하기 때문이라는 것이다. 이것은 오해다. 로봇세는 로봇에게 걷는게 아니라 로봇을 소유하고 로봇에게 노동을 시켜 이득을 얻는 사람에게 걷는 것이다.

결과적으로 미래의 로봇세에 대한 구제적인 그림을 그리기 위해서는 앞으로의 기술발전 단계에 대한 예상과 이에 대응하는 제도적 전비가 필요한 만큼, 우리나라도 인공지능 로봇이 등장함에 따라 발생할 수 있는 여러가지 경제, 사회 문제의 분석과 대응 방안을 강구하는 등 관련 이슈들을 점검하는 것이 필요하다. 이러한 연구가 뒷받침되어야 인간과 로봇이 공존하는 사회에서의 구체적인 조세체계 정비가 이루어질 수 있을 것이다.

# data[].attributes.attachment_link.title
"4차산업혁명"... 로봇에게 세금을

# data[].attributes.attachment_link.description
디지털비즈온 김맹근 기자] 단순한 기계 손이 아닌 인공지능을 탑재한 로봇이 등장하게 됨에 따라 인간의 일자리에는 어떤 영양을 미칠 것인가 하는 문제가 수년 전부터 사회적으로 중요한 이슈가 되었다. 로봇이 단순반복적인 노동을 대체할 뿐 아니라 회계, 법, 의료, 교육 등 전문 분야에서도 사용되기 시작한 것이다.노동자의 역할은 자연스럽게 감독자 또는 관리자로 바뀔 것이다.

# data[].attributes.body
https://www.newscj.com/news/articleView.html?idxno=3031130

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
챗GPT에 축사 맡긴 노벨상 中작가

미술․사진․교육 분야 챗GPT 열풍

저작권․창작물 논란 과제로 남아

최근 2012년 중국인 최초로 노벨문학상을 받은 작가 모옌이 챗GPT를 활용해 동료 작가인 위화를 칭송하는 글을 작성했다고 고백해 화제가 됐다. (출처: 연합뉴스)

[천지일보=백은영 기자] 대화형 인공지능 챗GPT의 열풍이 여전히 뜨겁다. 다양한 분야에서 챗GPT를 활용한 다양한 사례들이 나오고 있으며, 이는 산업계뿐 아니라 문화계도 마찬가지다.

지난 4월 SF작가 윤여정은 챗GPT와 협업해 '감정의 온도'라는 단편소설을 썼다고 말해 주목을 받은 바 있으며, 최근에는 2012년 중국인 최초로 노벨문학상을 받은 작가 모옌이 챗GPT를 활용해 동료 작가인 위화를 칭송하는 글을 작성했다고 고백해 화제가 되기도 했다.

모옌은 지난 16일 저녁 상하이에서 열린 문학잡지 서우훠의 제65회 창간 기념식에서 도서상을 받는 위화의 시상자로 참석했다. 이 자리에서 모옌은 "나는 관례에 따라 수상자를 칭송하는 글을 써야 했는데 며칠을 고민해도 아무것도 써지지 않았다"며 "박사과정 학생에게 부탁해 챗GPT로 칭송글을 작성했다"고 고백했다. 모옌의 말에 충격받은 객석에서는 탄성이 터져 나왔다.

모옌에 따르면 챗GPT에 제목과 핵심 키워드를 넘기자 순식간에 셰익스피어 스타일로 칭찬하는 단어 1000개 이상을 생성했다. (출처: 게티이미지뱅크) ⓒ천지일보 2023.05.26.

◆ 순식간에 셰익스피어 스타일로
모옌은 챗GPT로 칭송글을 작성하기 위해 박사과정의 학생에게 '원청' 등 위화의 작품 제목과 '발치'를 포함한 핵심 키워드 목록을 넘겼다.

여기에서 '발치'는 위화가 과거 치과의사로 일했던 점을 떠올린 것으로 보인다. 모옌은 "제목과 핵심 키워드를 넘기자 순식간에 셰익스피어 스타일로 칭찬하는 단어 1000개 이상이 생성됐다"고 말하며 "그러나 제 소설은 모두 직접 썼다"고 강조했다.

이 일에 대해 사우스차이나모닝포스트(SCMP)는 "챗GPT가 정확하게 어떻게 사용됐는지는 분명하지 않지만 학생이 챗GPT에 해당 단어들을 입력했고 그에 따라 문장들이 생성됐을 것으로 보인다"며 "모옌은 AI를 활용해 글을 쓴 사실을 공개적으로 처음 인정한 노벨상 수상 작가"라고 짚었다.

모옌이 챗GPT를 활용해 글을 썼다는 사실에 일각에서는 챗GPT 사용을 위해 중국 정부가 금지한 가상사설망(VPN)을 이용했을 가능성을 지적하기도 했다. 이에 SCMP는 모옌과 학생이 가상사설망을 이용해 챗GPT에 접속했다면 벌금이나 징역형에 처해질 수 있다고 전했다.

반면 모옌의 이같은 발언에 대해 많은 이들이 창작 활동 지원을 위해 새로운 시술과 도구를 탐구한 열린 자세에 깊은 인상을 받았다는 등의 낙관적인 태도를 보였으며, 중국 SNS에서는 그의 개방성을 칭찬하는 여론도 많다. 모옌은 장이머우 감독이 영화로 만든 '붉은 수수밭'을 비롯해 '개구리' '인생은 고달파' 등의 작품으로 유명하다.

일각에서는 챗GPT의 열풍으로 인간의 일자리를 빼앗기는 것은 아닌지에 대한 두려움과 함께 논란이 일고 있다. (출처: 게티이미지뱅크) ⓒ천지일보 2023.05.26.

◆ 논란과 환영 그 어디쯤
인공지능(AI)은 이미 오래전부터 다양한 분야에서 활용돼 왔다. 최근 들어 AI의 창작 분야가 단순 텍스트에 그치지 않고 미술이나 음악과 같은 분야에서 활발하게 활동하면서 여러 논란을 낳고 있다.

왼쪽부터 율리안 판디컨이 미드저니로 그린 '빛나는 귀고리를 한 소녀', 제이슨 엘런이 미드저니로 그린 '스페이스 오페라 극장' (출처: 율리안 판디컨 인스타그램, 제이스 엘런 디스코드) ⓒ천지일보 2023.05.26.

지난해 미국의 한 미술대회에서는 AI가 그린 그림이 1위를 차지해 논란이 됐으며, 올 4월에는 독일의 한 사진작가가 국제사진전에 AI로 만든 이미지를 출품한 뒤 우승작으로 선정되자 수상을 거부하기도 했다.

독일 출신의 사진작가 보리스 엘다크젠은 소니와 세계사진협회(WPO)가 후원하는 세계 최대 사진 대회 중 하나인 '2023 소니 월드 포토그래피 어워드(SWPA)' 크리에이티브 오픈 카테고리 부문에서 1위를 차지했다. 젊은 여성과 노년 여성의 모습이 담긴 '전기공'이라는 작품으로 작가는 이 작품이 AI로 만든 이미지라는 사실을 뒤늦게 알리며 수상을 거부했다.

작가는 이번 일과 관련해 "SWPA 등 사진전이 AI 이미지 출품에 준비돼 있는지 알아보기 위해 작품을 제출했다"며 "자신이 수상을 거부함으로써 사진의 영역에 AI 이미지가 들어올 수 있는지 논쟁이 더 가속화되길 바란다"고 밝혔다.

독일 출신의 사진작가 보리스 엘다크젠이 AI로 만든 이미지 '전기공' (출처: 트위터) ⓒ천지일보 2023.05.26.

챗GPT의 열풍은 출판계도 예외는 아니다. 최근 출판계에서는 문학 번역가를 AI가 대체할 수 있는지가 화두로 떠오르고 있다. 한국문학번역원이 26일 'AI 번역 현황과 문학 번역의 미래'라는 제목으로 심포지엄을 열었을 정도니 그 열기를 짐작할 수 있다.

곽효환 한국문학번역원 원장은 심포지엄 개최 이유로 "AI의 진화 속도가 예상보다 빠르다는 데 다들 당황하고 있다"며 "상상력과 창의성을 수반한 전문적 영역으로 취급되던 문학 창작과 번역을 AI가 대체할 수 있다는 가능성도 거론되고 있어 이에 대한 정확한 진단과 이를 토대로 한 미래 준비가 필요하다"고 밝힌 바 있다.

AI가 이미 일부 번역가의 초벌 번역을 돕고 있기도 하지만, 이 경우 AI의 저작권과 역할을 어디까지 인정할지에 대한 논의가 과제로 남아있다. 이는 비단 번역의 영역뿐 아니라 AI가 관여하는 문화계 전반에 대한 문제로, 전문가들은 과연 AI가 만들어낸 것들에 창작성과 저작권을 부여해야 하는지에 대한 논란은 계속될 것으로 내다보고 있다.

# data[].attributes.attachment_link.title
"인공지능(AI)이 만들었어요"... 결과물일까, 창작물일까?

# data[].attributes.attachment_link.description
챗GPT에 축사 맡긴 노벨상 中작가 미술․사진․교육 분야 챗GPT 열풍 저작권․창작물 논란 과제로 남아 [천지일보=백은영 기자] 대화형 인공지능 챗GPT의 열풍이 여전히 뜨겁다. 다양한 분야에서 챗GPT를 활용한 다양한 사례들이 나오고 있으며, 이는 산업계뿐 아니라 문화계도 마찬가지다.