# data[].attributes.body
Morín aboga por un pensamiento que sea crítico y reflexivo, que cuestione las certezas y los dogmas establecidos. En situaciones de presión, esto podría implicar cuestionar las suposiciones subyacentes y considerar alternativas antes de tomar una decisión. El pensamiento crítico nos permite evaluar la información y las circunstancias de manera más objetiva, ayudándonos a tomar decisiones más informadas y conscientes.

# data[].attributes.body
Morín destaca la importancia de lidiar con la incertidumbre y la complejidad en la educación. En situaciones de presión, es común que la incertidumbre y la falta de información clara dificulten la toma de decisiones. Morín podría sugerir que debemos desarrollar habilidades para lidiar con la incertidumbre, como la capacidad de adaptación, la flexibilidad mental y la disposición a aprender de nuestros errores.

# data[].attributes.body
Morín sugiere que la educación debería abordar la complejidad de la condición humana, incluyendo las emociones, las motivaciones y las contradicciones inherentes a nuestra existencia. Al comprender nuestras propias reacciones emocionales ante la presión y reconocer nuestras limitaciones, podemos desarrollar una mayor conciencia de nosotros mismos y nuestras tendencias a la hora de tomar decisiones bajo presión.

# data[].attributes.body
Morín enfatiza la necesidad de un conocimiento que integre diferentes dimensiones y disciplinas, trascendiendo las divisiones y compartimentaciones que caracterizan al pensamiento fragmentado. En el contexto de la toma de decisiones bajo presión, esto podría implicar considerar múltiples perspectivas y fuentes de información relevantes antes de tomar una decisión. Por que es necesario encontrar el punto de decisión para disminuir la presión de dicha decisión

# data[].attributes.body
Estos no abordan específicamente la incapacidad de decidir bajo presión. Sin embargo, Morín ofrece una visión holística de la educación y el conocimiento que puede proporcionar perspectivas valiosas para abordar este desafío.

# data[].attributes.body
Aunque Lao Tse no abordó explícitamente la incapacidad de decidir bajo presión, su filosofía taoísta puede ser relevante en este contexto. El taoísmo promueve la idea de fluir con el curso natural de las cosas, abrazando el principio del wu wei, que se traduce como "no acción" o "acción sin esfuerzo". Desde esta perspectiva, podríamos decir que Lao Tse sugiere que enfrentar la presión y tomar decisiones podría requerir una actitud de aceptación, soltando el control y permitiendo que las decisiones emerjan de forma espontánea y natural.

# data[].attributes.body
Bauman fue un sociólogo y filósofo conocido por su análisis de la modernidad líquida y la sociedad líquida. Si bien su trabajo se centró más en cuestiones sociales y políticas, algunas de sus ideas pueden relacionarse con la incapacidad de decidir bajo presión. Bauman hablaba sobre la importancia de la reflexión y el pensamiento crítico en un mundo caracterizado por la incertidumbre y la fluidez. Desde la perspectiva de Bauman, enfrentar la presión y tomar decisiones requiere tomarse el tiempo para reflexionar sobre las opciones y evaluar cuidadosamente las consecuencias a largo plazo por ello las decisiones bajo presión suelen ser muy frustrantes. Una forma de lidiar con ellas seria tomar un tiempo de descanso y tomar dicha decisión al instante.

# data[].attributes.body
Nietzsche se enfocó en cuestiones relacionadas con la moralidad, la voluntad de poder y el concepto de "superhombre". Aunque no trató directamente la incapacidad de decidir bajo presión, su filosofía puede ofrecer algunas perspectivas útiles. En este sentido, podría argumentarse que Nietzsche instaría a enfrentar la presión y tomar decisiones en función de la propia voluntad y los propios valores, en lugar de dejarse influir por la opinión o las expectativas de los demás simplemente tomar las decisiones.