# data[].attributes.headline
Étude : Peut-on assurer un monde qui s'effondre ? - par Sinon Virgule, avec le soutien de Maif, Macif, et l'institut pour la recherche de la CDC

# data[].attributes.subject
Étude : Peut-on assurer un monde qui s'effondre ? - par Sinon Virgule, avec le soutien de Maif, Macif, et l'institut pour la recherche de la CDC

# data[].attributes.attachment_link.title
Peut-on assurer un monde qui s’effondre ?

# data[].attributes.attachment_link.description
En 2022, et devant le constat de sinistres climatiques toujours plus intenses, fréquents et coûteux, nous avons souhaité étudier les collisions du secteur de l’assurance avec notre nouvelle époque : l’Anthropocène. Soutenue par la Macif, Maif, et l’Institut pour la recherche de la Caisse des Dépôts,…

# data[].attributes.headline
Les dégats causés par les aléas naturels pourraient doubler d'ici 2050

# data[].attributes.subject
Les dégats causés par les aléas naturels pourraient doubler d'ici 2050

# data[].attributes.wish_content.attachment_props.text
😱 Sinistralité climatique : alerte rouge pour les assureurs 🇫🇷 !

📊 Le coût des sinistres liées au #climat pourrait quasiment doubler d'ici les 30 prochaines années selon la @FFA_assurance, et l'#assurance est évidemment en 1ère ligne !

👉 https://t.co/607w7mEaTe

#CDJEficiens

# data[].attributes.wish_content.attachment_props.original_text
😱 Sinistralité climatique : alerte rouge pour les assureurs 🇫🇷 !

📊 Le coût des sinistres liées au #climat pourrait quasiment doubler d'ici les 30 prochaines années selon la @FFA_assurance, et l'#assurance est évidemment en 1ère ligne !

👉 https://t.co/607w7mEaTe

#CDJEficiens https://t.co/9JRc89hEWI

# data[].attributes.attachment_link.embed_code
😱 Sinistralité climatique : alerte rouge pour les assureurs 🇫🇷 !

📊 Le coût des sinistres liées au #climat pourrait quasiment doubler d'ici les 30 prochaines années selon la @FFA_assurance, et l'#assurance est évidemment en 1ère ligne !

👉 https://t.co/607w7mEaTe#CDJEficiens pic.twitter.com/9JRc89hEWI
— Digital & Assurance (@eficiens) November 4, 2021

# data[].attributes.attachment_link.metadata.attachment_props_source.data.text
😱 Sinistralité climatique : alerte rouge pour les assureurs 🇫🇷 !

📊 Le coût des sinistres liées au #climat pourrait quasiment doubler d'ici les 30 prochaines années selon la @FFA_assurance, et l'#assurance est évidemment en 1ère ligne !

👉 https://t.co/607w7mEaTe

#CDJEficiens https://t.co/9JRc89hEWI

# data[].attributes.attachment_link.metadata.attachment_props.original_text
😱 Sinistralité climatique : alerte rouge pour les assureurs 🇫🇷 !

📊 Le coût des sinistres liées au #climat pourrait quasiment doubler d'ici les 30 prochaines années selon la @FFA_assurance, et l'#assurance est évidemment en 1ère ligne !

👉 https://t.co/607w7mEaTe

#CDJEficiens https://t.co/9JRc89hEWI

# data[].attributes.attachment_link.metadata.attachment_props.text
😱 Sinistralité climatique : alerte rouge pour les assureurs 🇫🇷 !

📊 Le coût des sinistres liées au #climat pourrait quasiment doubler d'ici les 30 prochaines années selon la @FFA_assurance, et l'#assurance est évidemment en 1ère ligne !

👉 https://t.co/607w7mEaTe

#CDJEficiens

# data[].attributes.headline
Un monde à +4 °C n’est (toujours) pas assurable, et c'est l'un des défis de l'assurance moderne - L'ADN

# data[].attributes.subject
Un monde à +4 °C n’est (toujours) pas assurable, et c'est l'un des défis de l'assurance moderne - L'ADN

# data[].attributes.body
Dérèglement climatique, cyberattaques, tensions géopolitiques… À l’ère de la polycrise, les assurances sont sur le devant de la scène. Dans cette époque turbulente, comment préserver les piliers d’un modèle assurantiel qui joue un rôle social structurant ?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Dérèglement climatique, cyberattaques, tensions géopolitiques... À l'ère de la polycrise, les assurances sont sur le devant de la scène. Dans cette époque turbulente, comment préserver les piliers d'un modèle assurantiel qui joue un rôle social structurant ?

" Un monde à +4 °C n'est pas assurable. " Cette déclaration d'Henri de Castries, à la veille de la COP21 de 2015, avait fait grand bruit. Alors PDG d'AXA, le dirigeant pointait une menace sourde, le spectre de l'inassurabilité face aux risques systémiques - et en premier lieu celui du dérèglement climatique. Huit ans plus tard, en février 2023, au micro de France info, le ministre de la Transition écologique et de la Cohésion des territoires Christophe Béchu appelait à " sortir du déni " et à " préparer notre pays à +4°C " [de réchauffement climatique].

Ce fast forward résume les enjeux et dilemmes de l'assurance moderne. Comment préserver notre modèle assurantiel ? Dans une société toujours plus numérisée, pourra-t-on protéger les principes de solidarité et de mutualisation ? Est-il possible d'anticiper et de réduire notre exposition à des évènements dont le dimensionnement et la récurrence ne cessent d'augmenter ? Et il ne s'agit pas de préparer demain : en juin 2023, State Farm et Allstate, deux grandes compagnies d'assurances américaines, annonçaient qu'elles refusaient de prendre de nouveaux clients habitation en Californie. Dit autrement, la Californie est devenue inassurable. Trop de feux de forêt. Trop d'inondations.

Explosion du cyberrisque

Au printemps 2022, le Conseil économique, social et environnemental (CESE) s'est emparé de la question. Dans l'avis " Climat, cyber, pandémie : le modèle assurantiel français au défi des risques systémiques ", l'instance fait le constat d'une société toujours plus vulnérable. En cause ? Mondialisation, dérèglement climatique et digitalisation, dont les effets s'accroissent et s'interconnectent. Prenons l'exemple de la pandémie : outre ses conséquences sanitaires, le Covid-19 a lourdement grevé les entreprises, avec 180 milliards d'euros de pertes d'exploitation estimées sur la période.

Mais l'épisode a aussi accéléré la numérisation des organisations. Une mutation qui s'est accompagnée de l'explosion du cyberrisque, qui n'était pourtant pas marginal avant : en 2019, 90 % des ETI et des PMI françaises avaient déjà été touchées par une attaque malveillante. En 2020, les attaques par ransomware ont augmenté de 255 %. Et en 2022, 45 % des répondants du baromètre du Club des experts de la sécurité de l'information et du numérique (CESIN) signalent au moins une cyberattaque " réussie " (c'est-à-dire ayant entraîné des pertes financières et/ou réputationnelles significatives). Enfin, la géopolitique, avec l'invasion de l'Ukraine par la Russie, charrie avec elle sa somme de cybermenaces, cherchant à déstabiliser le camp ennemi dans un monde toujours plus polarisé.

Et de fait, en 2023, les professionnels français de l'assurance placent encore le cyberrisque en tête des menaces, en matière de probabilité d'occurrence et d'impact à moyen terme, suivi par le dérèglement climatique et l'environnement économique dégradé. Réalisée par la fédération professionnelle France Assureurs, la cartographie prospective des risques recueille l'appréciation des risques par des dirigeants représentant 97 % des placements du secteur. Un exercice équivalent, mais à l'échelle du globe, peut se trouver du côté du " Future Risks Report 2023 ", réalisé par AXA, Ipsos et Eurasia groupe. Pour celui-ci, la vulnérabilité au cyberrisque monte au deuxième rang des préoccupations des experts, derrière le risque climatique, et devant le risque géopolitique.

La cybercriminalité, troisième économie mondiale

Si les cyberrisques intègrent une " nouvelle normalité ", selon AXA, l'assureur français rappelle que nous n'avons pas encore eu à essuyer une cyberattaque à grande échelle, paralysant nos centres vitaux : santé, énergie, systèmes de paiement... Près de 90 % des experts jugent le risque d'une cyberattaque massive important, dans leur pays ou à l'échelle mondiale. La paralysie des services essentiels et des infrastructures critiques constitue leur inquiétude n°1. Une crainte partagée par Mario Greco, interviewé fin 2022 par le Financial Times. Le directeur général de Zurich Insurance considère que le cyberrisque pourrait bien, avant les catastrophes naturelles et/ou les conséquences du dérèglement climatique, devenir inassurable : " Si quelqu'un prend le contrôle de parties vitales de nos infrastructures, quelles seront les conséquences ? Nous devons comprendre qu'il ne s'agit pas seulement de données, mais de civilisation. Ces gens peuvent vraiment disrupter nos vies. "

Et l'on ne peut s'empêcher de penser aux hôpitaux, touchés de plein fouet par une véritable série noire en la matière. Des systèmes informatiques vieillissants, d'insuffisants moyens financiers et humains, le manque d'acculturation digitale..., alliés à l'accélération technologique des processus et pratiques, font des établissements de santé des cibles de premier choix. Sans parler du caractère sensible - et donc " bankable " - des données de santé : selon le cabinet Sopra Steria, d'après des données IBM, un dossier médical peut valoir jusqu'à 350 dollars sur le Dark Web, 50 fois plus qu'un dossier bancaire ! Mais d'autres types d'infrastructures critiques sont dans le viseur des hackeurs : collectivités, ministères, institutions, équipements... En mai 2021, le plus grand oléoduc d'essence des États-Unis a été ciblé par un ransomware, obligeant son opérateur à interrompre ses activités.

Selon le sénateur Rémi Cardon, auteur d'un rapport sur le cyberrisque, si la cybercriminalité était une économie, elle serait troisième au niveau mondial, derrière les États-Unis et la Chine, avec 6 000 milliards d'euros - estimation qui a doublé depuis 2015. Le risque est devenu tel que le législateur a fait évoluer les textes en conséquence : la loi d'orientation et de programmation du ministère de l'Intérieur (LOPMI), consacrée aux enjeux numériques et adoptée en 2023, donne un cadre juridique à l'assurance du cyberrisque, conditionnant notamment le remboursement d'une rançon au dépôt d'une plainte - ce qui introduit un autre débat chez les experts : faut-il céder ou pas au chantage ? Du côté des entreprises aussi, l'heure est à la structuration : plusieurs multinationales européennes, parmi lesquelles Airbus, Michelin, Veolia, Solvay ou Adeo (Leroy Merlin) se sont constituées en mutuelle pour couvrir leurs risques numériques, via une structure commune nommée Miris.

Renforcer les partenariats public-privé et verdir l'économie

Sur le front du dérèglement climatique, l'inquiétude des professionnels ne décroît pas. Pour France Assureurs, elle s'installe même de façon structurelle, au deuxième rang de leurs préoccupations. Un constat logique, après les extrêmes climatiques de 2022, qui ont porté la facture des catastrophes naturelles à plus de 10 milliards d'euros en France. Et ce n'est pas fini... La sécheresse met à risque une maison individuelle sur deux en France, à cause des mouvements de sols argileux. À l'échelle du globe, pour la première fois, le risque climatique arrive en tête du classement, pour toutes les régions du monde - en 2021, seule l'Europe lui accordait la première place.

Et tandis que la transition vers une économie bas carbone s'accompagne de ses propres risques, notamment économiques, ce mouvement pourtant indispensable est rendu plus complexe encore par les risques géopolitiques et énergétiques. Ces derniers sont montés en flèche dans le " Future Risks Report ", qui insiste sur la nécessité d'une approche holistique, mais aussi de partenariats public-privé (PPP) plus étroits, selon les experts interrogés. Des PPP que la France pratique déjà avec le régime catastrophes naturelles (le fameux CatNat, lui aussi amené à évoluer face à l'accélération des sinistres, avec une mission lancée par le gouvernement en mai dernier) ou la récente assurance récolte, et qu'elle pourrait encore approfondir. On parle notamment de la cybersécurité - encore une fois.

Mais, outre son rôle de prévention et de protection, l'assurance est aussi un financeur indispensable de l'économie. À la fin de 2021, les assureurs français cumulaient plus de 2 700 milliards d'euros de placements, dont 62 % dans des actifs d'entreprises et 111 milliards investis dans les PME/ETI. Autant dire que le secteur est un levier incontournable pour la transition vers une économie résiliente et durable. C'est à ce titre que le CESE engage le secteur à aller plus loin, avec " une politique de gestion d'actifs qui d'une part se désengage massivement des secteurs émetteurs de carbone, (...) et d'autre part priorise les investissements qui favorisent l'accélération de la transition énergétique et écologique (...) ".

Changement de paradigme et culture du risque

Deux préconisations parmi les 19 proposées dans l'avis du CESE. Car, pour la troisième assemblée de la République, la pérennité d'un système assurantiel accessible et protecteur pour tous reposera sur trois piliers, recouvrant toute la chaîne du risque : la connaissance, la prévention et l'indemnisation. Mais, entre autres mesures " techniques " destinées à renforcer la soutenabilité financière du système, c'est aussi à une forme de révolution culturelle que le CESE appelle : " un changement de paradigme " piloté par " l'État-stratège ", via la création d'une autorité politique de plein pouvoir, chargée de la prévention et de la gestion des risques majeurs. Une nouvelle culture du risque à acquérir à l'échelle de la société, avec une attention particulière portée à la cybersécurité ou au risk management, dans laquelle la filière aura un rôle majeur à jouer.

Autre enjeu, celui consistant à mieux partager le risque, par exemple en créant une offre socle sur le cyberrisque à destination des TPE/PME, ou en favorisant l'accès à un premier niveau d'assurances pour tous, pour éviter que certains choisissent de ne plus s'assurer, avec de réels risques économiques et sociaux, comme c'est le cas en Outre-mer, où l'on enregistre une faible couverture, alors même que le risque climatique s'accroît. Au moment où les tensions s'exacerbent et la vulnérabilité ressentie par la population augmente, la mission de l'assurance sera aussi celle-ci : faire vivre et perdurer dans une société en mutation une certaine idée de la solidarité au service de l'avenir.

# data[].attributes.attachment_link.title
Un monde à +4 °C n'est (toujours) pas assurable, et c'est l'un des défis de l'assurance moderne - Et demain notre ADN

# data[].attributes.attachment_link.description
Dérèglement climatique, cyberattaques, tensions géopolitiques... À l'ère de la polycrise, les assurances sont sur le devant de la scène. Dans cette époque turbulente, comment préserver les piliers d'un modèle assurantiel qui joue un rôle social structurant ?

# data[].attributes.headline
Livre blanc PWC - Développement durable et assurance à impact - Comment les assureurs peuvent-ils être acteurs du changement ?

# data[].attributes.subject
Livre blanc PWC - Développement durable et assurance à impact - Comment les assureurs peuvent-ils être acteurs du changement ?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
L'assurance, fondée sur la capacité à comprendre les risques inhérents à la société et à trouver des solutions pour compenser les conséquences de la survenance d'un sinistre, a toujours su s'adapter aux bouleversements et aux défis qui sont apparus.

Le dérèglement climatique, l'instabilité géopolitique, le non-respect des normes et conditions de travail éthiques, les pandémies et la cybercriminalité sont autant de défis auxquels l'assurance doit répondre par des solutions durables afin d'accompagner la transformation nécessaire de leur écosystème et plus généralement de la société.
Téléchargez le Livre blanc

# data[].attributes.attachment_link.title
Développement durable et assurance à impact

# data[].attributes.attachment_link.description
Comment les assureurs peuvent-ils être acteurs du changement ?

# data[].attributes.headline
Post du Shift Project sur le Future Risks Report d'Axa

# data[].attributes.subject
Post du Shift Project sur le Future Risks Report d'Axa

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
⚠️🌍 Le réchauffement climatique, première menace à l'échelle planétaire. AXA publie aujourd'hui la 10ème édition de son Future Risks Report, une enquête réalisée au niveau global qui mesure les perceptions d'experts et du grand public par rapport aux risques auxquels nos sociétés sont exposées. Le sondage est mené auprès de 3 500 experts en risques dans 50 pays et de 20 000 personnes constituant un échantillon représentatif de 15 pays. 💡 Ce qu'il en ressort : du côté des experts comme du grand public, ce sont les risques liés au réchauffement climatique qui inquiètent le plus, et ce quelle que soit la région du monde. Il s'agit d'une prise de conscience inédite et généralisée : en 2014, le changement climatique ne figurait même pas dans le top 10 du premier rapport. 🌡️ Les différents rapports du GIEC le montrent : les extrêmes météorologiques deviennent plus intenses et plus fréquents sous l'effet du réchauffement climatique. Les images de canicules, de précipitations intenses, de sécheresses ou encore de cyclones qui nous parviennent des 4 coins du globe en sont l'amère illustration. Des situations sans précédent dans le climat du XXe siècle sont à prévoir. Le secteur de l'assurance se trouve en première ligne de l'adaptation au changement climatique. Michel LEPETIT, vice-président du Shift Project, le rappelait cet été dans une tribune parue dans Le Monde ( https://lnkd.in/ezQ9nAwK) : "l'assurance française doit se mobiliser sur la prévention des risques, sur la prise en compte du long terme, comme elle le fait déjà pour la garantie décennale des constructeurs." Le caractère systémique d'événements extrêmes de plus en plus complexes et aux effets mal anticipés a déjà fait vaciller les certitudes du marché de l'assurance. 🚧 L'adaptation au changement climatique est un chantier d'une complexité immense. Le gouvernement semble, avec sa planification et sa trajectoire d'adaptation à + 4 °C, avoir pris conscience des défis qui nous attendent. L'assurance française doit y contribuer. 👉 Retrouvez la 10ème édition du Future Risks Report d' AXA : https://lnkd.in/eRVUAtzM 👉 Retrouvez nos travaux sur la décarbonation de l'économie française : https://lnkd.in/d6P_JFjB

# data[].attributes.attachment_link.title
The Shift Project on LinkedIn: ⚠️🌍 Le réchauffement climatique, première menace à l'échelle planétaire.... | 22 comments

# data[].attributes.attachment_link.description
⚠️🌍 Le réchauffement climatique, première menace à l'échelle planétaire. AXA publie aujourd'hui la 10ème édition de son Future Risks Report, une enquête... | 22 comments on LinkedIn

# data[].attributes.headline
L'assurance peut-elle sauver la planète ? | Le climat, défi d'un siècle

# data[].attributes.subject
L'assurance peut-elle sauver la planète ? | Le climat, défi d'un siècle

# data[].attributes.body
Article de prospective et de veille, par Alexandre Pengloan de l'agence Eficiens, en collaboration avec Alex Jubien

https://medium.com/eficiens-insight/%C3%AAtre-assur%C3%A9-en-2030-et-si-ce-n%C3%A9tait-plus-possible-d4decc9f1672

Export pdf (ne pas diffuser) : https://www.dropbox.com/s/i1okaoi2emqlnfx/ArticleEficiens-Assurance2030.pdf?dl=0

# data[].attributes.headline
Comment continuer à garantir l’habitabilité de nos territoires ? - AOC

# data[].attributes.subject
Comment continuer à garantir l’habitabilité de nos territoires ? - AOC

# data[].attributes.attachment_link.title
Comment continuer à garantir l’habitabilité de nos territoires ? - AOC media

# data[].attributes.attachment_link.description
Le passage récent des tempêtes Ciaran et Domingos offre une nouvelle occasion de souligner combien dans le contexte actuel d’intensification et de massification d’événements naturels catastrophiques les assureurs font face à une diminution de leur capacité à garantir l’assurabilité des territoires.

# data[].attributes.headline
Climat : des ONG épinglent l'assureur Axa et le réassureur Scor pour leur contribution au réchauffement climatique

# data[].attributes.subject
Climat : des ONG épinglent l'assureur Axa et le réassureur Scor pour leur contribution au réchauffement climatique

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Depuis sept ans, le collectif d'ONG Insure Our Future distribue chaque année les bons et les mauvais points aux assureurs et réassureurs, évalués sur leur politique encadrant les énergies fossiles. Selon son dernier classement, publié jeudi 9 novembre, les sociétés françaises Axa et Scor ne sont pas alignées avec les ambitions de réductions des émissions de gaz à effet de serre inscrites par la communauté internationale dans l'accord de Paris, signé en 2015.

Côté assureurs, Axa est classé derrière l'Allemand Allianz, l'Italien Generali et le Britannique Aviva. Chez les réassureurs, Scor est devancé par le réassureur italien Swiss Re, l'Allemand Hannover Re et le Belge Axis Capital. Axa et Scor "sont sanctionnés pour leur soutien répété aux plus grandes entreprises développant de nouveaux projets pétrogaziers qu'ils considèrent en transition", explique dans un communiqué Ariel Le Bourdonnec, chargé de campagne assurance de l'ONG Reclaim Finance, membre du consortium.

Sollicité par l'AFP, Axa a assuré revoir et actualiser "régulièrement ses politiques d'investissement et de souscription afin de les aligner avec ses ambitions dans la lutte contre le changement climatique, tout en soutenant ses clients et l'économie dans la transition vers une économie bas carbone".

Aucun groupe du secteur sur le podium

Parmi les 30 établissements étudiés, 24 disposent même d'une politique charbon, l'énergie la plus émettrice en gaz à effet de serre, responsables du réchauffement climatique, tandis que 22 d'entre elles ont une politique pétrole et gaz, relève Reclaim Finance. Pour illustrer ce décalage, les ONG contributrices d'Insure Our Future, dont Greenpeace et Eko, ont symboliquement laissé vides les trois premières places, censées être occupées par les plus vertueuses en matière environnementale.

Si les groupes européens s'en sortent globalement mieux que leurs concurrents d'Amérique du Nord et du Japon, le bilan reste sévère pour l'ensemble de l'industrie. "Si les compagnies d'assurances prenaient la science du climat au sérieux, elles aligneraient entièrement leurs stratégies de souscription et d'investissement sur une trajectoire crédible de [limitations de la hausse des températures à] 1,5°C" conformément à l'accord de Paris, a tancé dans un communiqué un coordinateur international de Insure Our Future, Peter Bosshard. Elles mettraient également "fin à tout soutien à l'augmentation de la production de combustibles fossiles", ajoute-t-il.

# data[].attributes.attachment_link.title
Climat : des ONG épinglent l'assureur Axa et le réassureur Scor pour leur contribution au réchauffement climatique

# data[].attributes.attachment_link.description
Ils "sont sanctionnés pour leur soutien répété aux plus grandes entreprises développant de nouveaux projets pétrogaziers qu'ils considèrent en transition", explique un membre de l'organisation Reclaim Finance.

# data[].attributes.headline
Mission gouvernementale sur l'assurabilité des risques climatiques

# data[].attributes.subject
Mission gouvernementale sur l'assurabilité des risques climatiques

# data[].attributes.body
L'assurabilité, le mot derrière se cache un autre mot : l'inassurabilité !

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
⚠️Risques climatiques et assurance Bruno Le Maire et Christophe Béchu ont lancé une mission sur l'assurabilité des risques climatiques le 26 mai 2023 Alors que le terme de "catastrophes naturelle" est de plus en plus remis en cause dans le contexte du "derèglement climatique" cette mission est chargée de faire des propositions pour garantir la soutenabilité du régime d'indemnisation des catastrophes naturelles et renforcer le rôle du système assurantiel dans la prévention, l'atténuation et l'adaptation face au dérèglement climatique. ▶️ " Cette mission s'inscrit dans le cadre des travaux de planification écologique conduits sous l'autorité de la Première ministre. L'augmentation de l'intensité et de la fréquence des évènements climatiques en France métropolitaine et dans les Outre-mer se traduit par une hausse importante et durable des coûts d'indemnisation des pertes matérielles, agricoles et d'exploitation, lesquels pourraient représenter 70 milliards d'euros de coûts additionnels au cours des trois prochaines décennies. Les conséquences de la tempête#ciaran vont s'ajouter à ces dommages. Cette dynamique de coûts implique de réfléchir aux efforts de prévention additionnels à réaliser et aux moyens de garantir à l'avenir l'assurabilité des particuliers, entreprises, collectivités territoriales et des écosystèmes dans les territoires fortement exposés aux risques climatiques. Dans ce contexte, les ministres ont confié une mission visant à élaborer des recommandations sur les enjeux et évolutions du système assurantiel français face aux risques climatiques à trois personnalités reconnues : 👥 Thierry Langreney Gonéri Le Cozannet et Myriam Merad Les travaux de cette mission portent en particulier sur trois axes : ▶️ Les moyens permettant d'assurer la soutenabilité du régime français d'indemnisation des catastrophes naturelles, qui est un outil clé de résilience ; ▶️ Le renforcement du rôle du système assurantiel dans le financement de la prévention et de l'adaptation face au dérèglement climatique, et une amélioration de l'articulation avec les interventions publiques existantes en la matière ; ▶️ L'analyse de la contribution du cadre prudentiel et de la politique de souscription des assureurs à l'atténuation du changement climatique, et les recommandations permettant d'en accroître la portée. ▶️ En lien et avec l'appui de la direction générale du Trésor et de la Caisse centrale de réassurance, cette mission analysera la pertinence de nos outils actuels d'indemnisation et de prévention des risques climatiques, et le rôle du système assurantiel dans le contexte d'adaptation au changement climatique des territoires de France métropolitaine et d'outre-mer. ▶️ La mission formulera ses recommandations aux ministres d'ici décembre 2023. via Ministères Écologie Énergie Territoires Lire l'article complet ⤵️ https://lnkd.in/eKGK4GsX

# data[].attributes.attachment_link.description
⚠️Risques climatiques et assurance Bruno Le Maire et Christophe Béchu ont lancé une mission sur l'assurabilité des risques climatiques le 26 mai...

# data[].attributes.body
Les collectivités territoriales restent-elles assurables pour couvrir leurs risques de dommages compte tenu du changement climatique et des catastrophes à répétition à venir ? Un rapport parlementaire devrait être rendu pour l'été 2024 devant la situation préoccupante.

De quoi parle-t-on ?
De nombreux maires et présidents d'intercommunalité se retrouvent dans l'incapacité de souscrire un contrat d'assurance.

De plus en plus de communes et d'intercommunalités, petites ou grandes, rurales comme urbaines, rencontrent des difficultés dans leur recherche d'un prestataire d'assurance pour couvrir les risques auxquels elles sont confrontées.

Bien souvent, les prestataires ne répondent pas aux appels d'offres et, quand ils le font, un grand nombre d'entre eux proposent des tarifs très élevés, difficilement supportables pour des budgets des collectivités.

Source : https://www.linkedin.com/posts/fran%C3%A7ois-giannoccaro-63348254_les-collectivit%C3%A9s-territoriales-restent-elles-activity-7126473141597409280-dOHI/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Jean-Luc de Boissieu : De plus en plus de collectivités territoriales sont confrontées à des problèmes d'assurance dans le sens où elles n'obtiennent pas de réponse à leurs appels au marché ou alors des réponses qui ne les satisfont pas. On est là, pour la première fois depuis bien longtemps, face à une pénurie d'offres alors que dans le même temps la demande est croissante.

Jérôme Baloge : L'assurabilité des collectivités est clairement le sujet qui monte parmi les élus locaux. On a une disparition d'une grande partie des acteurs du marché. Après être venus nombreux, souvent avec des tarifs agressifs, voilà quelques années, les assureurs se retirent les uns après les autres et laissent Smacl assurances toujours plus seule à assurer les collectivités.

En tant qu'élu local, le sujet est de plus en plus régulièrement évoqué entre nous, d'abord au sein de l'Association des maires de France (AMF) où il existe une commission dédiée, mais aussi dans d'autres organisations d'élus auxquelles je participe. Donc, c'est un vrai sujet d'inquiétude. Déjà l'an dernier, alors que le thème de l'assurabilité des collectivités émergeait à peine, nous avons réalisé une enquête auprès des maires, des élus, des directeurs généraux des services et administratif (DGS/DGA) et un acteur public sur trois estimait que les communes ne pourraient bientôt plus s'assurer compte tenu des événements climatiques.

Nous avons observé ces derniers mois qu'il n'y a pas que les phénomènes climatiques qui grèvent la capacité des collectivités territoriales à s'assurer mais aussi des phénomènes sociaux qui viennent parfois bousculer l'idée même de mutualisation des risques compte tenu de leur généralisation. C'est une préoccupation pour le développement de nos services publics et de nos équipements. De fait, l'assurance des collectivités n'est plus seulement un sujet technique mais devient politique.
La prise de conscience est-elle suffisamment partagée ?
JLDB : Plus personne maintenant ne conteste ces difficultés et deux initiatives ont été prises récemment par les pouvoirs publics. Une mission qui a été lancée en juin sur l'assurabilité au sens large. Et plus récemment le ministre de l'Économie, Bruno Le Maire, a annoncé la création d'un groupe de travail spécifiquement sur l'assurabilité des collectivités territoriales. L'État est conscient du problème. Vu le nombre de questions écrites qui lui sont adressées, le contraire serait surprenant. Nous attendons sa réponse.

JB : Nous discutons avec l'État et un certain nombre de démarches ont déjà été initié par Smacl assurances, notamment avec les associations d'élus, pour faire remonter le sujet et évidemment pour être force de proposition.
Quelles sont les pistes que vous préconisez ?
JB : L'assurabilité n'est pas qu'un sujet immédiat de résiliation et de durcissement des conditions d'assurance, c'est d'abord se mettre en capacité d'être assurable dans le temps. C'est tout le travail d'une mutuelle comme Smacl assurances de dialoguer avec son sociétariat pour mieux appréhender le risque et promouvoir tout le travail de prévention et de gestion des risques seul à même de favoriser l'assurabilité. En parallèle de cette mission au quotidien, nous interpellons le gouvernement, notamment sur la commande publique car dans le cadre des appels d'offres, l'assureur n'est pas autorisé à conseiller la collectivité parce qu'il est appelé à être soumissionnaire. Ainsi, la règle de la commande publique freine les échanges assureur/assuré pourtant essentiels à l'assurabilité des collectivités.

JLDB : Le rôle de l'État doit également être interrogé. Jusqu'à présent, celui-ci fait confiance au marché pour assurer les collectivités, au nom de l'autonomie de gestion de celles-ci. Ce qu'on constate aujourd'hui, c'est que les solutions de marché, notamment après les émeutes, sont insuffisantes. Nous pensons chez Smacl assurances et au sein du groupe Maif qu'il faut repenser l'organisation du marché et imaginer un dispositif à trois étages, un peu sur le modèle de la réforme de l'assurance récoltes adoptée l'an dernier.
Comment fonctionnerait ce dispositif ?
JLDB : Il y aurait un premier étage porté par l'assuré collectivité, en auto-assurance. Un deuxième étage où le marché d'assurance tient son rôle, assureurs, réassureurs, soit individuellement soit en pool avec une organisation qui permet de continuer de porter les risques des collectivités.

Au-delà, si les deux premiers étages ne suffisent pas, l'État ne peut rester en dehors de ce problème de société. Les collectivités territoriales forment le prolongement de l'État dans les territoires. D'autant qu'une des principales causes du problème d'assurabilité vient du fait que les collectivités ont hérité depuis quarante ans de tous les transferts de la décentralisation. Si le partenariat entre collectivités, assureurs et auditeurs ne suffit pas, nous pensons que l'État doit se saisir du sujet pour apporter sa garantie en cas d'événements exceptionnels.
Faut-il faire évoluer la règle de la commande publique pour l'assurance ?
JLDB : Il y a une crise de l'assurance des collectivités mais elle ne concerne que les grandes collectivités obligées de passer en appel d'offres pour respecter les seuils prévus par la réglementation. Les collectivités territoriales sont obligées pour tous leurs achats de passer par des AO soumis au Code de la commande publique. Notre analyse est que cette procédure a deux inconvénients. Le premier est que la procédure enferme les collectivités et les assureurs dans un formalisme très contraint. Les élus tiennent beaucoup à ce code qui est un pilier de la gestion communale mais lorsque la collectivité territoriale établit elle-même son besoin, comme le préconise la règle, elle s'expose à un appel d'offres infructueux.

Deuxième inconvénient de l'achat public d'assurance, c'est l'assuré qui fixe son besoin et le grave dans le marbre dans un cahier des charges publié à la disposition de tous les opérateurs. Une fois qu'il est public, l'appel d'offres est quasi immuable et les assureurs sont priés de déposer leur offre. Au final, ce système est contre-productif pour les collectivités car c'est un système unilatéral où l'assureur a seulement le choix de répondre ou pas.
La capacité de Smacl assurances à continuer de faire son métier est-elle en jeu ?
JB : Je tiens à réaffirmer l'engagement de Smacl assurances SA à continuer de garantir les collectivités territoriales, et en dépit de ses difficultés, Smacl assurances SA n'a résilié aucune collectivité à la suite des émeutes de l'été dernier.

JLDB : La seule qualité du dossier ne suffira pas à rendre bon un mauvais risque. Mais au point où l'on en est, un dossier mal monté n'est même plus regardé aujourd'hui par les assureurs généralistes et ne sera plus regardé demain par Smacl assurances SA. L'essentiel de l'enjeu se trouve à la SA que je préside. Il est clair que 2023 va être une mauvaise année et nous avons l'obligation de redresser l'entreprise.

Mais Smacl assurances SA a la chance d'avoir la Maif à ses côtés qui comprend et soutient notre démarche. Nos actionnaires vont procéder à une augmentation de capital et peut-être à une émission de dette. Surtout, Smacl assurances SA a pris un certain nombre de mesures pour durcir ses conditions de souscription et d'acceptation des risques. Notre volonté est de rester assureur des collectivités. Nous ne voulons pas les laisser tomber et pour cela on doit redresser l'entreprise à travers un ensemble de mesures vigoureuses qui s'applique tout de suite dans les appels d'offres que nous traitons actuellement.
Quelles mesures avez-vous prises concernant vos conditions de souscription ?
JLDB : Nous ne désertons pas ce marché, nous cherchons à retrouver l'équilibre technique de nos opérations et cela passe principalement par des augmentations tarifaires.

Autre mesure, sur les conseils de nos réassureurs, nous allons sur certaines branches en difficultés introduire des franchises quasi systématiques. C'est le cas en dommages aux biens, c'est aussi ce que nous allons faire pour les émeutes. Alors que les émeutes/mouvements populaires relèvent largement de la responsabilité de l'État, nous allons cette année encore proposer d'assurer ces événements mais à des conditions beaucoup plus resserrées, notamment en imposant des franchises sans commune mesure avec ce qu'elles sont aujourd'hui.

Enfin, nous limitons certains plafonds de garantie pour les plus grosses collectivités car compte tenu de nos fonds propres, nous ne pouvons plus aller au-delà. Ce sont des décisions difficiles mais elles sont nécessaires à notre pérennité.

JB : Derrière ces mesures prises par Smacl assurances SA, il y a la volonté de continuer à assurer les collectivités. Et en tant que président de Smacl assurances et comme sociétaire, partie prenante de l'assemblée des mandataires, je suis très attaché à l'entreprise. Il faut un assureur pour les collectivités, et c'est heureux que Smacl assurances soit désireuse de rester l'interlocuteur des élus locaux.

En parallèle, on voit bien qu'une difficulté va naître si un monopole s'impose faute de combattants. Le marché d'assurance des collectivités ne peut se limiter à la Smacl assurances. Ce qui est certain tout de même, c'est qu'avant les émeutes de l'été, Smacl assurances était sur la voie du redressement technique. Il y a déjà beaucoup de travail accompli par la SA pour se remettre sur la voie de l'équilibre. Malheureusement, les émeutes sont venues bousculer ce calendrier.

# data[].attributes.attachment_link.title
" La règle de la commande publique freine les échanges assureur/assuré pourtant essentiels à l'assurabilité des collectivités "

# data[].attributes.attachment_link.description
Jérôme Baloge, maire de Niort et président du conseil d'administration de Smacl assurances, et Jean-Luc de Boissieu, président de Smacl assurances SA, reviennent sur l'assurabilité des collectivités, sur les difficultés techniques de Smacl assurances SA et sur les mesures prises pour équilibrer ses comptes.

# data[].attributes.body
Risque inondation, risque sécheresse, risque tempête, risque grêle

# data[].attributes.headline
Article Novéthic / Retrait Gonflement argiles

# data[].attributes.subject
Article Novéthic / Retrait Gonflement argiles

# data[].attributes.body
Article Novethic : https://www.novethic.fr/actualite/economie/isr-rse/la-secheresse-pourrait-couter-750-millions-d-euros-en-plus-par-an-en-moyenne-c-est-devenu-l-alea-climatique-le-plus-couteux-151830.html

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Welcome to COP28 UAE! The latest white paper from the World Economic Forum in collaboration with the Boston Consulting Group (BCG) on the state of #climate action in the world ( https://lnkd.in/eJNhbdkc) shows that to reach 1.5°C by 2100, the world would need to collectively reduce its emissions by 7% per year until 2050, which is more than the climate reduction #impact of #COVID19 and against the current trend of an annual increase of 1.5%... As the required path gets steeper, progress is still widely insufficient in all aspects: 🌡️ Only 35% of emissions are covered by a national#netzero commitment by 2050, and only 7% by countries that complement bold targets with ambitious policies. 🌡️ As shown below and based on the Science Based Targets initiative, fewer than 20% of the world's top 1,000 companies have set 1.5°C #SBT, and, based on the Net Zero Tracker and CDP data, fewer than 10% also have comprehensive public transition plans and just 2% among these also have both comprehensive, publicly disclosed #transition plans to reach the targets and actual emissions reductions in line with 1.5°C. Well, Dr. Sultan Al Jaber, how can COP 28 reverse this disastrous trend, which is leading to a temperature well above 2°C, the exact opposite of what the #parisagreement was intended to achieve?

# data[].attributes.attachment_link.title
Dorothee BROWAEYS on LinkedIn: Sécheresse : le retrait-gonflement des argiles qui fissure les maisons va...

# data[].attributes.attachment_link.description
La tempète Ciara fait rage et fait suite à d'autres excès météorologiques mettant les acteurs de l'assurance sur le Qui vive. Plus rien devant nous ne sera...

# data[].attributes.headline
L'assurance, enjeu critique pour l'agriculture confrontée au changement climatique - exemple ici pour les récoltes de fruits :

# data[].attributes.subject
L'assurance, enjeu critique pour l'agriculture confrontée au changement climatique - exemple ici pour les récoltes de fruits :

# data[].attributes.body
Analyse : pour la résilience alimentaire, indemniser les pertes ne suffira pas, il faudra "assurer" un minimum de récolte / l'adaptation et la prévention seront clés !

# data[].attributes.attachment_link.title
Guillaume Floch on LinkedIn: Climat : "Deux fois plus de zones de productions fruitières sévèrement...

# data[].attributes.attachment_link.description
Effet de levier 🏔 Rediffusion de l'intervention du 21 mars d'Antoine Denoix, CEO de AXA Climate, sur France Inter suite à l'étude en lien avec la FNPFruits....

# data[].attributes.headline
28 Minutes Arte - Un monde inassurable ? / Les Shifters

# data[].attributes.subject
28 Minutes Arte - Un monde inassurable ? / Les Shifters

# data[].attributes.body
https://www.youtube.com/watch?v=-ZiadVOD_6k

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Est-ce que notre monde est toujours assurable? 😱 Nous en avons discuté hier dans les 28 minutes d' ARTE avec Sébastien Acedo (Rédacteur en chef délégué chez L'Argus de l'assurance) et Alexis Louaas (Expert risque et finance de Square Management). La synthèse de mon intervention avec mon regard étant dans l'asso Les Shifters et travaillant dans ce secteur: Les problèmes: > 📈 Un dérèglement des risques qui sont probablement sous-estimés: >Ex de la grêle on est passé de 600 Millions/an à 7 milliards/en 2022 (sur 10 milliards liés au dérèglement climatique) avec un grêlon qui a changé de quelques millimètres seulement. Dans les années précédentes le montant total sur le climat était entre 1 et 3 milliards. >D'après le Sénat il y a également une sous-estimation de la reconnaissance des indemnisations d'au moins 50% sur la sécheresse. > 🔎 On ne devrait plus être étonné de ces montants, les anticiper (dans les prochaines études de France Assureurs) et préparer la résilience. > ⛔ Une augmentation des risques mais pas malheureusement une diminution suffisante des Gas à Effet de Serre (qui en sont la cause). >Une baisse insuffisante en France (cf Haut conseil pour le climat), dans le monde >Au niveau des investissements de certains (re)assureurs dont leurs engagements climatiques se fragilisent (avec la quasi dissolution de la Net Zero Insurance Alliance). Les conséquences : > 💸 Une augmentation des tarifs de l'assurance > ⚡ Une diminution des personnes assurées >Soit pour des raisons de coût ou de confiance (50% des personnes en outre-mer sont assurés vs 99% en France métropolitaine >Soit parce qu'il n'y a plus d'offre d'assurance (cf aux Etats-Unis des assureurs abandonnent des régions). 1/4 des sinistres climatiques en Europe sont assurés d'après la BCE et l'EIOPA > 🤔 Une fragilisation du système d'assurance: Rappelons que le système Cat Nat en France est très protecteur par son approche de mutualisation des risques dans toute la France. Des exemples de solutions 😀 > ⤵ Diminuer les causes et donc les gaz à effet de serres > 🐬 Faire de la prévoyance/adaptation (ex dividende climat de MAIF, Crédit Mutuel) > ℹ S'informer en tant que citoyen et engager un dialogue avec ces élus>> c'est ce qu'on fait aux Shifters en utilisant les travaux The Shift Project et la plateforme Territoires au Futur. > 📅 Planifier: l'Etat a lancé une étude sur le sujet avec des premiers résultats en décembre. >💡Innover: l'exemple de la Société de Financement de la Transition Energétique (qu' Alain Grandjean vous expliquera mieux que moi) qui permettrait d'absorber une partie du coût de la transition qui est de 2 à 3% du PIB sans trop augmenter la dette publique. Merci à l'équipe d' ARTE et à tous les shifters/ collègues avec qui j'ai pu échanger sur cette question dont Sylvaine Dhion, Dimitri Carbonnelle, Aurelie G, Ludovic ARGA, ... Replay: https://lnkd.in/eDu2ywjT

# data[].attributes.attachment_link.title
Melissa Evelyne Perez on LinkedIn: Est-ce que notre monde est toujours assurable? 😱 Nous en avons discuté... | 50 comments

# data[].attributes.attachment_link.description
Est-ce que notre monde est toujours assurable? 😱 Nous en avons discuté hier dans les 28 minutes d'ARTE avec Sébastien Acedo (Rédacteur en chef délégué chez... | 50 comments on LinkedIn

# data[].attributes.headline
Axa - Si nous ne travaillons pas à la prévention des risques, nous toucherons la limite de nos modèles assurantiels

# data[].attributes.subject
Axa - Si nous ne travaillons pas à la prévention des risques, nous toucherons la limite de nos modèles assurantiels

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Changement climatique, instabilité géopolitique, risques cyber... En période de polycrise, identifier les risques, mais aussi en appréhender la perception, constitue un des outils de notre résilience. On en a parlé avec Françoise Gilles, directrice des risques du groupe AXA.

Quelles sont les préoccupations des experts et du grand public ? Comment améliorer notre culture du risque ? Quelles stratégies innovantes face aux menaces systémiques ? Quel rôle pour l'assurance moderne ?

Nous avons posé ces questions à Françoise Gilles, Directrice des Risques du groupe AXA. Etienne Mercier, Directeur du pôle Opinion d'Ipsos nous a également présenté en avant-première les enseignements à retenir du AXA Future Risks Report 2023.

Découvrez sans plus attendre le replay de cette émission :

# data[].attributes.attachment_link.title
"Si nous ne travaillons pas à la prévention des risques, nous toucherons la limite de nos modèles assurantiels" - Et demain notre ADN

# data[].attributes.attachment_link.description
Changement climatique, instabilité géopolitique, risques cyber... En période de polycrise, identifier les risques, mais aussi en appréhender la perception, constitue un des outils de notre résilience. On en a parlé avec Françoise Gilles, directrice des risques du groupe AXA.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Les campagnes ADEME sont-elles parties pour rester ? L'INA, et l'histoire récente, peuvent nous aider à trouver une piste de réponse. En Février 1984, le gouvernement Français lançait une campagne radio/télé/affichage contre l'excès de consommation d'alcool. Elle restera dans les mémoires grâce à son slogan "un verre ca va, trois verres bonjour les dégats" trouvé par Cabu. Les spots sont réalisés par Jean Becker (à qui on devra plus tard "Les enfants du marais" ou "Un crime au paradis"). Il est permis d'y voir un parallélisme des formes avec la polémique qui entoure en ce moment la campagne de l'ADEME car la profession n'a pas beaucoup apprécié cette publicité. La contre attaque est venue à l'époque de la Confédération Nationale des Caves Particulières, devenue depuis Vignerons Indépendants de France (syndicat professionnel comptant 7 000 membres). Faute de faire interdire la campagne elle propose un contre-slogan : "Un verre ouvre la voie, trois verres donnent la joie". Pour couvrir cette actualité le journal de FR3 Rhône-Alpes se rend dans le Beaujolais à la rencontre de l'ancien député, puis pendant vingt ans président de l'Union Viticole du Beaujolais, Louis Brechard. Au moment du reportage il a déjà quitté ses fonctions et se livre à une défense notamment du "produire mieux" (qui n'est pas, à nouveau, sans rappeler des arguments actuels). Si le parallélisme avec les campagnes de prévention sur la consommation tient dans le temps alors force est de constater que 40 ans plus tard les messages au sujet de l'alcool sont souvent le sujet de débat (en public ou via les lobbys) entre les pouvoirs publics et les entreprises du secteur. Il est donc imaginable qu'en 2060 les campagnes de sobriété sur la consommation soient inscrites dans le paysage... mais qu'elles fassent toujours débat. Si le parallèle tient "en volume" alors il faut noter que nous sommes passés de 200 litres de boissons alcoolisées par an et par Français en 1960 à environ 80 aujourd'hui. NB : Dans le cas de l'alcool, sept ans après la loi Evin ira plus loin puisqu'en plus des messages incitant à la modération (qui continuent) elle interdira les publicités pour l'alcool sur certains supports (télévision tout le temps, radio à certaines heures). La publicité sur les autres supports reste autorisée mais ne devra plus "inciter à la consommation".

To view or add a comment, sign in

Quelque part entre la polémique sur le possible retrait des spots de l'ADEME et les victoires électorales aux Pays-Bas et en Argentine de deux candidats dont le programme devrait (entre autre) aller vers plus d'émissions, je tente de vous voler 5 minutes pour saluer la mémoire d'Emmanuel Le Roy Ladurie, et essayer de vous raconter des choses que j'ai apprises en lisant les différents hommages. Historien des femmes et des hommes, de la terre et du climat il est décédé il y a deux jours. Sa jeunesse s'est construite entre l'agriculture et la politique : son père, figure du monde paysan dans les années 30, sera ministre de l'Agriculture sous Pétain avant de rejoindre la Résistance, puis le maquis en 44. Un "parcours à la Mitterrand" dira son fils à Libération. Il tire le fil agricole en soutenant sa thèse sur les paysans du Languedoc. Politiquement il choisit le bord opposé à celui de son père en devenant militant communiste avant de rompre avec le parti lors du printemps de Prague en 56. Il enchainera une carrière d'historien brillant, proche de Fernand Braudel, du CNRS à l'EPHE (devenu depuis l'EHESS) en passant par la BNF et le Collège de France entre autres. Deux choses alors vont le distinguer : - Le succès imprévisible de "Montaillou, village occitan de 1294 à 1324" épais livre qui retrace 30 ans de l'histoire d'un petit village entre catholicisme et catharisme, à travers l'analyse de toutes les archives. Ce qui devait être un livre d'expert se vend à 250 000 exemplaires après sa sortie en 1975, il sera traduit dans 30 langues. - En parallèle il devient un des premiers historiens "du climat". Il publie en 67 "L'Histoire du climat depuis l'an mil" qui essaye de raconter l'histoire de la planète plutôt que des Hommes. Ce projet passe à l'époque pour de la "fausse science" (l'expression est de lui) sans intérêt. Pour retracer cette histoire il se plonge non pas dans les carottes glaciaires mais dans les archives, et observe les dates des vendanges, les volumes des récoltes de blé, les niveaux des glaciers. Logique pour un héritier de l'écoles des Annales mais suffisamment original pour faire date. La suite de sa publication se partagera entre la ruralité et le climat, souvent les deux. Il s'est attaché toute sa vie à montrer les liens causaux - partiels évidemment - qui pouvaient exister entre le climat et la Fronde de 1648, la révolution de 1789 ou celle de 1848. Il est sans doute intéressant de se plonger dans son oeuvre pour qui veut analyser les troubles à venir dans un climat qui se dérègle. Crédit photo Roberto Frankenberg pour Libération.

To view or add a comment, sign in

Quand la sobriété ne fait pas l'unanimité ! La semaine dernière l'Ademe sortait une série de pubs, produite par Havas, incitant à une consommation plus sobre. Aujourd'hui l'une d'entre elle provoque l'ire de l'Alliance du Commerce (27 000 magasins) et la CPME (243 000 entreprises). Il faut dire que le message porté par ce clip est plus "radical" que les deux autres. Le premier raconte l'histoire d'un monsieur qui veut acheter une ponceuse dans un magasin de bricolage, le "dévendeur" fictif lui propose de la louer vu l'utilisation sporadique. Le deuxième suit une dame qui veut acheter une machine à laver l'actuelle fait des siennes, le dévendeur lui propose plutôt de la faire réparer. Location et réparation, soit, modèles alternatifs classiques. Dans le troisième un monsieur en polo noir hésite entre deux... polos noirs. Le "dévendeur" lui conseille donc de n'en acheter aucun, puisqu'il en a déjà un. Ca n'a l'air de rien mais c'est beaucoup plus profond comme renoncement. Il ne lui propose pas d'en acheter un bleu, un rose ou d'acheter un polo de seconde main, il lui propose de ne... rien faire d'un point de vue marchand. Les commerçants par la voix de leur fédération demandent alors le retrait du spot : celui là en particulier car c'est le seul qui concerne le textile. A la veille du black Friday cela envoie un message négatif, ils appellent plutôt se concentrer sur les plateformes de fast fashion et rappellent qu'ils sont déjà dans une dure situation face à l'inflation. Loin de moi l'idée de dire que la situation est facile. Mais elle amène quand même à se dire que quand son business model (ici vendre toujours plus de vêtements d'une année sur l'autre) repose sur un fondement incompatible avec les limites planétaires, alors certaines entreprises risquent de se retrouver attaquées sur le fondement même de celui ci. Un nouveau risque de transition apparait alors, qui peut s'incarner comme ici par une agence d'Etat et un publicitaire de premier ordre qui occupent l'espace médiatique pour nous faire acheter moins.

To view or add a comment, sign in

"Vos maisons, vos entreprises, vos routes sont en sécurité à partir de maintenant." Ces mots sont ceux de la Ministre de l'Environnement écossaise en 2016 à Brechin, un petit village écossais a quelques kilomètres de la mer sur côte Est. Elle venait inaugurer un nouveau dispositif de protection contre les crues de la rivière "South Esk". Les travaux avaient couté 16 millions de livres, ils permettaient de résister à une montée du cours de la rivière jusqu'à 3,8m. A l'époque, il y a 7 ans donc, on parlait d'un évènement qui arriverait une fois tous les 200 ans, les habitants de Brechin pouvaient dormir tranquille. Il y a un mois la jauge qui mesure les crues s'est retrouvée entièrement sous l'eau. Elle mesure 4,4m. A Brechin et dans les villages alentours les autorités estiment qu'environ 400 maisons se trouvent dans des zones où il ne faudrait peut être pas reconstruire vu la fréquence des évènements. De l'autre côté du pays à Ardfern les pluies diluviennes ont provoqué des glissements de terrain qui isolent des villages entiers. Pour éviter 2h30 de déviation par la route pour rejoindre le village d'a côté où les enfants vont à l'école on a affrété des bateaux pour aller l'école. Reconstruire des digues toujours plus hautes, des routes toujours plus protégées, des ponts toujours plus solide ne sera malheureusement pas toujours possible. Il s'agit des fameuses "soft limits" mise en avant par le GIEC, sur le papier plus on met d'argent plus on peut essayer de se protéger. Jusqu'au jour où on atteint la "hard limit" : on ne sait plus faire. En attendant Morven un des enfants qui va a l'école en bateau depuis un mois et demi commente au journaliste de la BBC qui l'interroge "On devrait vraiment essayer de faire quelque chose au sujet du changement climatique pour que ce genre de choses n'ait pas lieu".

To view or add a comment, sign in

# data[].attributes.attachment_link.title
Antoine Poincare on LinkedIn: Et si les premiers signes de faiblesse venaient de nos sociétés, avant que... | 11 comments

# data[].attributes.attachment_link.description
Et si les premiers signes de faiblesse venaient de nos sociétés, avant que le climat ne s'emballe ? La semaine dernière les Nations Unies ont sorti leur... | 11 comments on LinkedIn

# data[].attributes.headline
CCR : Etude sur les conséquences du changement climatique sur le coût des catastrophes naturelles en France à horizon 2050.

# data[].attributes.subject
CCR : Etude sur les conséquences du changement climatique sur le coût des catastrophes naturelles en France à horizon 2050.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Etude sur les conséquences du changement climatique sur le coût des catastrophes naturelles en France à horizon 2050.

L'Essentiel by CCR, c'est votre débrief incontournable du monde de la réassurance et des catastrophes naturelles. Découvrez nos rapports et nos études décryptés en 6 points clés !

Retrouvez les 6 points clés de cette étude en cliquant ici : L'Essentiel by CCR - Etude climat 2023

Avec L'Essentiel by CCR, restez informé en toute simplicité.

Antoine Quantin, Directeur des Réassurances et Fonds publics, détaille les objectifs de cette recherche en vidéo :

Institué il y a plus de 40 ans, le régime d'indemnisation des catastrophes naturelles a atteint les objectifs visés par le législateur en 1982, à savoir la couverture du plus grand nombre à un prix soutenable et une indemnisation adaptée des particuliers et des entreprises sinistrés permettant un retour rapide à la normale et assurant ainsi la résilience de la population et de l'économie française.

Au-delà de la seule indemnisation des sinistres, le régime Cat Nat a permis d'améliorer la connaissance de ces risques, qui étaient relativement mal appréhendés en 1982, et a fortement contribué au financement de la prévention.

Si le régime a bien fonctionné jusqu'à présent, il commence à être confronté au défi du changement climatique, avec une succession d'années fortement sinistrées du fait de la sécheresse géotechnique, ce qui est vraisemblablement un aperçu de la sinistralité attendue à moyen terme.

Le changement climatique bouleverse les approches classiques de l'actuariat, l'exploitation d'historiques de sinistralité et même de modélisations physiques complexes atteignant ses limites du fait de l'évolution et de la non-stationnarité du climat. Afin de mieux appréhender les bouleversements à venir, CCR s'est lancée depuis plusieurs années, en lien avec ses partenaires scientifiques, au premier rang desquels se situe Météo-France, dans un ambitieux travail de modélisation et d'anticipation des conséquences du changement climatique en termes de dommages assurés au titre du régime Cat Nat.

Cette nouvelle étude, qui s'inscrit dans la continuité de celles publiées en 2015, 2018 et 2020 permet de capitaliser sur les avancées récentes en termes de modélisation des dommages et de prendre en compte les effets des réformes récentes et en cours du régime. Ses résultats permettront d'alimenter les réflexions sur la nécessaire adaptation du régime
Cat Nat, du fait de la hausse de la sinistralité, en lien avec le changement climatique, en vue d'assurer sa pérennité, mais également pourront permettre d'orienter les politiques publiques de prévention afin de contenir la hausse des dommages.

CCR estime que la sinistralité devrait augmenter d'environ + 40 % à horizon 2050 sous l'effet du changement climatique et + 60 % en intégrant l'évolution des enjeux assurés. La dérive déjà observée de la sinistralité et les projections à horizon 2050 montrent la nécessité de revoir le financement du régime en ajustant le taux de la surprime Cat Nat afin de permettre au régime de retrouver un équilibre technique et à CCR de jouer pleinement son rôle d'amortisseur de chocs. La hausse nécessaire est estimée à + 7 points à court terme et devra être suivie d'une hausse supplémentaire de 3 points pour tenir compte du changement climatique à venir d'ici 2050.

# data[].attributes.attachment_link.title
Etude sur les conséquences du changement climatique sur le coût des catastrophes naturelles en France à horizon 2050. - CCR - Liferay DXP CCR

# data[].attributes.attachment_link.description
Etude sur les conséquences du changement climatique sur le coût des catastrophes naturelles en France à horizon 2050. 17/10/2023 L'Essentiel by CCR, c'est votre débrief incontournable du...

# data[].attributes.headline
CCR - Rapport national - La prévention des catastrophes naturelles par le fonds de prévention des risques naturels majeurs

# data[].attributes.subject
CCR - Rapport national - La prévention des catastrophes naturelles par le fonds de prévention des risques naturels majeurs

# data[].attributes.attachment_link.title
CCR - Rapport national - La prévention des catastrophes naturelles par le fonds de prévention des risques naturels majeurs - CCR - Liferay DXP CCR

# data[].attributes.attachment_link.description
Découvrez le nouveau bilan sur la prévention de CCR. La prévention des risques naturels constitue l’un des piliers de la résilience du territoire français. Elle contribue à préserver des vies humaines, à limiter le coût des catastrophes et à faciliter le retour à la normale des territoires qui en sont victimes.

# data[].attributes.headline
App "Aux Alentours" de Maif sur les aléas climatiques

# data[].attributes.subject
App "Aux Alentours" de Maif sur les aléas climatiques

# data[].attributes.body
https://auxalentours.maif.fr/

# data[].attributes.headline
Baromètre climat 2023 : l'assurance attendue au tournant ! - par Eficiens

# data[].attributes.subject
Baromètre climat 2023 : l'assurance attendue au tournant ! - par Eficiens

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Un risk manager passait de 5 à 10% de son temps sur les risques naturels. Maintenant, c'est 40 à 50% !

On ne vous apprendra rien en disant que les impacts du changement climatique sont exponentiels. Il demeure en revanche important d'être en mesure de suivre le rythme, afin de lister les défis et de bien identifier les zones d'ombre. Pour cela, une publication s'impose comme essentielle pour prendre de la hauteur : le baromètre de l'engagement pour le climat.

L'AMRAE, en collaboration avec AXA Climate, a dévoilé la 3e édition de ce rapport en ce mois de décembre. Le document, dense, vient nous rappeler à quel point le contexte évolue rapidement. Il se veut aussi un outil pour aider l'écosystème du risque à y voir plus clair, et, in fine, à affiner ses stratégies.

L'assurance est bien évidemment concernée et une large part du rapport lui est consacrée. Alors, où en est le secteur en 2023 ? Les professionnels du risque sont-ils satisfaits des solutions proposées ? Le paramétrique et autres solutions alternatives ont-elles décollé ? Et quelles pistes privilégier pour, demain, faire mieux ?

Une nouvelle maturité des risk managers

L'augmentation des catastrophes naturelles, en fréquence comme en intensité, n'échappe à personne. En première ligne, les risk managers voient leur quotidien profondément impacté. Le sujet est donc loin d'être neuf pour eux. Mais ils amènent aujourd'hui la réflexion à un nouveau stade.

On observe une meilleure prise en charge de la RSE dans le quotidien des risk managers. Après l'observation, nous entrons dans une 2e phase : celle de la capacité à exécuter.
Antoine Denoix, CEO AXA Climate

Bonne nouvelle... si ce n'est que tout ou presque reste à faire ! En effet, un changement de paradigme s'impose, caractérisé par la nécessité de se projeter. Exit la temporalité classique, les professionnels du risque doivent envisager leur activité à l'aune d'un horizon 2030, voire 2050.

Rien d'évident, forcément. Le baromètre met d'ailleurs en lumière, à travers de nombreux insights, les défis à relever. L'écosystème a surtout besoin des bons outils pour avancer. On parle ici de la donnée, clé pour mieux comprendre l'exposition au risque. Mais aussi de l'assurance qui, tant du côté prévention que protection des activités, détient un rôle clé dans cette équation.

L'assurance sous tension

51% des risk managers expriment leur insatisfaction par rapport à l'accompagnement des assureurs sur les risques climatiques.

Voici un chiffre particulièrement impactant du baromètre. Il y a certes, un léger progrès (6 points de plus sur la satisfaction qui atteint 18%) mais on est toujours loin du compte. Cette statistique colle en effet mal à l'état d'urgence émanant du rapport.

Le manque de transparence de la tarification des risques cat nat explique en grande partie ce constat. Dans un marché toujours tendu, les risks managers craignent l'inassurabilité, à la fois des zones géographiques, mais aussi de certaines activités. Plus de 50% d'entre eux déplorent d'ailleurs encore cette année la réduction des expositions, caractérisée par une hausse des franchises et une baisse des limites.

Les professionnels sondés regrettent aussi l'absence d'une tarification incitative pour les entreprises qui prennent des initiatives dans la gestion des risques physiques liés au changement climatique.

Par exemple, l'innovation autour des matériaux bas carbone, ou des nouvelles mobilités (hydrogène, électrique), implique un transfert de risque. Elle pose un problème aux assureurs qui ne disposent pas suffisamment de recul pour bien adresser ce " risque de transition ". Et le point de blocage survient avec la massification de la technologie, comme pour l'éolien ou, demain, le véhicule électrique.

Les mondes de l'assurance et de la réassurance doivent, eux aussi, composer avec un contexte mouvant qui ne facilite pas leurs tâches. Avec le climat, ils se retrouvent contraints de se réinventer. Mission fastidieuse, mais les pistes à creuser existent.

Un rôle grandissant à venir des " risk techs " ?

On l'a dit, le baromètre se veut un outil destiné à aiguiller l'écosystème dans la bonne direction. L'une des missions de l'AMRAE consiste à favoriser la création de lien entre les différentes parties prenantes. Il a donc été directement demandé aux risk managers quels axes d'amélioration ils attendent de la part des assureurs.

Le volet prévention, avec un focus sur le risque sur site, arrive en tête. Identifier, évaluer, gérer proactivement. Cette nécessité de muscler la prévention émerge aussi dans le camp de l'assurance. C'est donc un bon point, mais il faut aller dorénavant plus loin.

Comment ? En accentuant le dialogue technique, en premier lieu. La coopération doit franchir un cap, avec des assureurs qui intègrent la réflexion au cœur de l'entreprise, et donnent leur avis sur les mesures préventives à déployer, notamment.

Sur le sujet assurance pure, le problème des capacités inquiète de tous les côtés. Mais là aussi, de nouvelles solutions apparaissent. On pense notamment au paramétrique, dont la cote flambe.

36% des risk managers envisagent d'avoir recours à l'assurance paramétrique, soit une augmentation de 10 points en un an.

Diluer le portage de risque pour être capable de mieux le soutenir, une idée pertinente, qui fait son chemin. Cette stratégie implique un accès élargi à la data, et un usage toujours plus fin de cette dernière.

Dans cette optique, le recours aux startups innovantes sur ces sujets prend tout son sens. Les climate techs, insurtechs, ou plus largement les " risk techs " ainsi que les qualifie judicieusement François Lanavère d'AXA Climate, ont ici une opportunité à saisir.

Et ça tombe bien, puisque nous avons en France de nombreuses pépites qui adressent différentes briques autour du sujet. Citons pêle-mêle, et de manière non exhaustive, Descartes Underwriting, HD Rain, Kayrros, NamR, Weather Claims Control ou Risk Weather Tech.

L'AMRAE mettra en avant, pour la deuxième année consécutive, des startups de l'écosystème Insurtech France lors de ses traditionnelles rencontres de février prochain. Une initiative venant valider l'idée que, face à un défi de l'ampleur du changement climatique, le monde du risque devra trouver les réponses dans le collectif.

# data[].attributes.attachment_link.title
Baromètre climat 2023 : l'assurance attendue au tournant !

# data[].attributes.attachment_link.description
Un risk manager passait de 5 à 10% de son temps sur les risques naturels. Maintenant, c'est 40 à 50% ! On ne vous apprendra rien en disant que les impacts

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
On a souvent présenté Lula da Siva (président du Brésil de 2003 à 2011) comme un président "écologique". Par contre, cet adjectif n'a pas été souvent employé pour Sultan Al Jaber, ci-devant président de la COP 28, et par ailleurs patron de la compagnie pétrolière d'état d'Abu Dhabi, qui fait partie des Emirats Arabes Unis. Mais, le saviez vous ? La production pétrolière du Brésil est quasiment la même que celle d'Abu Dhabi, et pendant la présidence de Lula elle a augmenté de 40%. Le Brésil est en effet le 3è état producteur de pétrole du continent américain, derrière les USA (redevenu le premier au monde désormais) et le Canada (qui produit plus que n'importe quel pays du Golfe, Arabie Saoudite exceptée). Toujours dans les évolutions sur un indicateur important en matière environnementale, les émissions de CO2 brésiliennes ont augmenté de 30% pendant la présidence de Lula, alors que celles des USA ont baissé de 5% pendant le mandat de Trump (que les media français apprécient en général un peu moins !). Cette petite anecdote n'a pas pour vocation de dire du mal de ce président brésilien. Elle vise plutôt à souligner combien il est délicat de faire un bilan global associé à la présence d'un individu donné à la magistrature suprême d'un pays. En effet, comment additionner (ou multiplier, ou soustraire !) une déforestation qui recule et une production de pétrole - et des émissions de CO2 - qui croît ? Et au surplus, pour n'importe quel pays, cela a-t-il du sens d'imputer tout ce qui se passe dans le pays à l'action d'une seule personne qui serait censée produire des effets mmédiats ? Evidemment que non. Il y a une inertie considérable dans l'évolution des pays (c'est bien le problème en matière d'émissions), parce que la modification de secteurs économiques et d'infrastructures est très lente. En plus, en ce qui concerne le pétrole, je ne connais pas un seul exemple de pays qui en dispose réellement dans son sous-sol et qui ait résisté à la tentation de l'extraire (quand la France a interdit la fracturation hydraulique, on n'a pas entendu les pétroliers protester très fort, et la raison probable est qu'ils n'ont jamais cru à la possibilité de trouver beaucoup de pétrole de roche mère extractible chez nous !). Faut-il blâmer Lula qui a laissé se développer une industrie néfaste pour l'environnement ? Ou bien faut-il considérer qu'il est dépassé par des forces qui lui sont supérieures, et qu'il ne fait qu'être là au moment où des évolutions démarrées bien avant donnent leur plein effet ? Voici donc une suggestion de bonne résolution (enfin une de plus !) pour l'année qui commence : avant de conclure (comme disait Jean-Claude) que l'on tient le bon coupable ou la bonne explication sur une évolution qui ne semble pas désirable, toujours prendre le temps de bien regarder les choses en détail et dans la durée ! Souvent, perdre un peu de temps à ce moment là c'est en gagner pour plus tard :).

To view or add a comment, sign in

Un petit tour chez Apolline et puis s'en va, ainsi a commencé le premier jour ouvré de l'année. Il y a été question : - de Jeux Olympiques (d'hiver et d'été puisque nous allons avoir les deux), - du lien entre populisme et décrue énergétique subie, - de voitures électriques, petites et grosses, - de pour qui j'allais voter aux européennes (divulgâchage : je ne sais pas encore parce que je regarderai attentivement les programmes, et j'invite toutes les personnes qui liront ce post à faire de même !), - d'avion (une grande classique désormais), - du discours de voeux de Macron et de mon avis sur "l'écologie à la française", - de "faut-il culpabiliser de trop consommer", - de l'arbitrage entre agir maintenant ou subir plus tard, - de gaz russe et de GNL américain, - de pétrole russe mais pas américain, - de COP 28, et de rythme de baisse pour arriver à limiter le réchauffement à 2°C (et du fait que 1,5 °C c'est mort), - de planification, - de différenciation des taux d'intérêts entre investissements verts et pas verts, - d'évolution économique des territoires de montagne, - un peu du Monde sans Fin, - et même... des questions parfois un peu trop manichéennes des journalistes. Et après tout ça je suis retourné me coucher :). Non, après ça, la vraie journée de travail commence !

To view or add a comment, sign in

# data[].attributes.attachment_link.title
Jean-Marc Jancovici on LinkedIn: Catastrophes naturelles : Bercy décide d'augmenter le prix des assurances | 140 comments

# data[].attributes.attachment_link.description
On a un peu tendance à l'oublier, mais le but de l'assurance n'est pas de nous couvrir financièrement contre tout événement dont les conséquences dépasseraient... | 140 comments on LinkedIn

# data[].attributes.headline
Assurance climatique: «L’État a un quadruple rôle à jouer»

# data[].attributes.subject
Assurance climatique: «L’État a un quadruple rôle à jouer»

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La transition écologique n'est plus une option. Elle s'impose un peu plus chaque jour, dans un monde en proie à des catastrophes naturelles d'une ampleur sans précédent.

Aline, Ciaran, Domingos ... les effets du dérèglement climatique sont, hélas, bien visibles. Les assureurs et réassureurs sont en première ligne. La facture des événements climatiques pourrait doubler entre 2020 et 2050 pour atteindre 143 Md€ de dégâts. Les assureurs sont une partie du défi de l'adaptation à un monde à +2°C dont on se demande s'il sera encore assurable.

Se préparer à cette transition est au cœur de The Shift Project, think tank cofondé en 2010 par Jean-Marc Jancovici et Michel Lepetit, pour influencer le débat sur la transition énergétique.

Sélectionné pour vous

# data[].attributes.attachment_link.title
[Podcast] Assurer pour le climat (1/3) : avec Michel Lepetit, vice-président de The Shift Project

# data[].attributes.attachment_link.description
Lors d'Assurer pour le climat, événement organisé par L'Argus de l'assurance le 16 novembre dernier, Michel Lepetit, vice-président du Shift Project s'est montré très... - [Green assurance]

# data[].attributes.headline
Vous connaissez un contenu qui devrait être inclus dans cette veille partagée ?

# data[].attributes.subject
Vous connaissez un contenu qui devrait être inclus dans cette veille partagée ?

# data[].attributes.body
Envoyez le moi par message Linkedin / Alexandre Jubien

# data[].attributes.attachment_link.title
Face à la crise climatique, une partie de la France déjà inassurable - Novethic

# data[].attributes.attachment_link.description
Les Sables-d’Olonne, l’une des communes les plus menacées par la montée des eaux, ne sont plus assurées contre les aléas climatiques depuis le 1er janvier. La commune et la communauté d’agglomération, qui représentent près de 50 000 habitants, n’ont pas trouvé preneur sur la partie “dommages aux biens et risques annexes” comme les tempêtes ou […]

# data[].attributes.headline
AG Assurance / interrogations suite aux inondations de Valence

# data[].attributes.subject
AG Assurance / interrogations suite aux inondations de Valence

# data[].attributes.attachment_link.title
Heidi Delobelle (AG Insurance) : « On fait quoi s’il pleut autant chez nous qu’en Espagne ? Rien n’est prévu ! »

# data[].attributes.attachment_link.description
La patronne du premier assureur de Belgique alerte une nouvelle fois : les Régions et, même, le fédéral doivent, selon elle, prendre leurs responsabilités et décider de leur niveau d’intervention en cas d’inondations exceptionnelles, comme en juillet 2021 en Wallonie. « Sinon il sera très compliqué pour nous de dire à un ménage dont la maison est détruite plutôt qu’à un autre : “On va vous indemniser.” »

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Merci Hugo Clément pour cette alerte, Merci QuotaClimat ⏱ pour l'appui documentaire... "la maison brule et nous regardons ailleurs" disait Jacques Chirac en 2002 au IV sommet de la terre à Johannesbourg. Malheureusement nous n'en sommes même plus là... Face à des postures de pompier Pyromane par nos assurances, banques et bien d'autre que devenons faire ? Changer bien sûr, mais par où commencer ? Change de thermomètre économique est une évidence mais cela ne dépend pas de nous, citoyens ou entrepreneurs. Alors quoi ? Avec notre responsabilité et notre volonté Sortons du · Ce n'est pas moi c'est les autres ou · Quand les autres ferons quelques choses Nous n'avons plus le luxe de nous dire que parce que le problème est mondial nous attendons les autres... Expérimentons chacun à notre échelle, développons notre exemplarité (et non notre perfection), là ou nous avons une marge de manœuvre ou une envie ou une obligation. Sortons de notre torpeur ou notre " business as usual ". Nos petites victoires deviendront confiance et compétences. Passons à l'action, maintenant, de façon construite et déterminée.

To view or add a comment, sign in

L'absurdie : bienvenue dans le nouveau monde avec un exemple de plus parmi tant d'autres. Les objectifs prioritaires ne sont pas ceux des peuples et de leur mieux-être mais ceux des puissants empoisonneurs industriels (du carbone, de l'agrochimie, de l'armement, de l'industrie pharmaceutique ... et maintenant du numérique). Heureusement que l'industrie du divertissement nous endort ! C'est le meilleur antidote contre toute tentative de soulèvement populaire. Autre technique efficace : détourner l'attention sur de multiples infox ou créer des polémiques sur des sujets secondaires (ça occupe !). Ce qui nous sauvera peut-être un jour, c'est qu'aucun régime n'a réussit à éliminer durablement une idée. Alors continuons à résister à ces forces négatives, rompons le silence, apprenons l'esprit critique, donnons l'exemple de l'intégrité et de la fraternité ou d'autres valeurs humanistes essentielles. Dans les pires situations, la collaboration a toujours donné de meilleurs résultats que l'individualisme. L'humanité se relèvera toujours mais que de souffrances infligées aux populations mondiales pour une minorité de privilégiés.

To view or add a comment, sign in

Kikipaye? C'est bibi... California burning...qui aurait pu prédire? Bah tout le monde en fait. En particulier les spécialistes des risques que sont les assurances. Pas folles les guêpes 🐝 elles se sont barrées massivement depuis 2023, laissant des centaines de milliers de logements sans assurance. Pour faire face, un système public a été mis en place et surtout une nouvelle réglementation permettant aux assurances de prendre en compte le risque climatique lors de la conclusion de contrats...On s'attend donc à une augmentation des primes jusqu'à 50%〽️ 🔺Des assurances de plus en plus rares et/ou de plus en plus chères nous dirigent vers un monde inhabitable et/ou foncièrement injuste. Le plus problématique de l'histoire est évidemment le double-jeu discret mais mortel que jouent les compagnies d'assurance: alors que l'on sait que c'est un des plus gros moteur de la crise, elles assurent encore de nouveaux projets fossiles et investissent dans ceux-ci. Le dernier rapport de Insure Our Future montre ainsi que le marché de l'assurance des énergies renouvelables représentait encore en 2023 moins de 30 % de la taille du marché de l'assurance des combustibles fossiles. Les compagnies Suisses par exemple, investissent dans Shell (Zurich Assurance) et soutiennent la déforestation au Brésil (SwissRe). Pour Zurich Assurance, les primes investies dans les fossiles sont désormais inférieures aux coût des dégâts liés à ceux-ci: un deal perdant perdant que les assurances refusent de lâcher (court-termisme quand tu nous tiens). Il est essentiel que ces acteurs prennent leur responsabilité, et soient mis face à celles-ci. Il faut les réguler. Maintenant. #insureourfuture

To view or add a comment, sign in

🌱 L'Assurance Vie : Nocive pour le climat ? 🌎 ✍️ Par Solweig Ely 🔍 Une récente étude de l'ONG Reclaim Finance, appuyée par l'application Rift, questionne le rôle des assurances vie dans le financement de projets potentiellement nuisibles à l'environnement. Selon le rapport, les 1 900 milliards d'euros placés dans les assurances vie en France pourraient involontairement contribuer au développement de l'industrie fossile. 🏭⚠️ 💡 Le paradoxe financier exploré : L'épargne destinée à sécuriser l'avenir financier pourrait financer des projets comme l'exploitation pétrolière controversée de TotalEnergies en Afrique et le gaz de schiste aux USA. Un écart notable entre les attentes des épargnants et les allocations d'investissement des assureurs est mis en lumière. 🌿 Débat sur le rôle des assurances : Les critiques, notamment de Philippe Crevel et Samuel Furfari, argumentent que l'assurance vie n'est pas directement responsable du dérèglement climatique et que les investissements dans les fossiles sont une nécessité économique. Ils soulignent également l'importance croissante des investissements verts et ISR par les assureurs, reflétant un engagement vers une transition écologique. 📊 Appel à régulation et transparence : Reclaim Finance - ONG préconise une régulation accrue, encourageant les labels ISR pour garantir que les fonds n'alimentent plus les énergies fossiles. Un débat crucial sur l'équilibre entre rentabilité et responsabilité écologique se dessine. 🔗 Pour découvrir plus sur ce débat vital et les perspectives des différents acteurs, cliquez ici pour lire l'article complet ! https://lnkd.in/eju5_bTX 👇 Quelle est votre opinion sur l'impact des assurances vie sur le climat ? Partagez vos réflexions en commentaire !#ResponsabilitéFinancière #TransitionÉcologique #DébatÉconomique #FinanceVerte #AssuranceVie

L'assurance vie : nocive pour le climat ?

https://www.lassuranceenmouvement.com

To view or add a comment, sign in

En 2017-2018, je disais que le vrai changement pour la transition viendrait des banques et des assurances (c'était souvent perçu comme une provocation). Et doucement émerge notamment la décision de Generali ci-dessous. Bon pour l'instant ce sont surtout certaines assurances qui font bouger les choses, suivi par la réglementation. Les banques semblent encore avoir du mal à intégrer le changement climatique dans les risques de leurs prêts à 20 ou 30 ans. Les analystes des risques et les comptables ont de belles opportunités pour promouvoir la transition des sociétés.

To view or add a comment, sign in

#GameChanger #Rupture Generali exclut les activités liées aux énergies fossiles de ses activités d'investissement et d'assurance : une action qui pourrait conduire à une accélération de la transition énergétique si d'autres acteurs du domaine suivent cette voie.

To view or add a comment, sign in

Le vrai sujet des assureurs ... qui peuvent radicalement changer la donne en termes de transitions écologiques... Comment assurer le risque prévisible assurément ? Comment vivre dans un monde où on ne peut plus assurer le risque ...? Le pas franchi par #Generali, ou #AXA est un signe et une tendance à prendre en considération pour les années à venir dans la stratégie entrepreneuriale et la gestion des risques#rse #Csrd #durabilite

To view or add a comment, sign in

L'ACPR travaille avec les assureurs sur l'intégration des risques climatiques. Les stress tests climatiques et l'élaboration de plans de transition font l'objet de discussions en bilatéral. #InvestisseursInstitutionnels Par Thibaud Vadjoux L'article est à lire ici 👉 https://lnkd.in/ejm_6Z3y

L'ACPR travaille avec les assureurs sur l'intégration des risques climatiques

agefi.fr

To view or add a comment, sign in

Courtiers en assurance, aussi concernés par le dérèglement climatique ! Les conclusions de Boston Consulting Group (BCG) le confirment : 1️⃣ Hausse des primes pour les risques physiques et catastrophes climatiques de plus de 50% d'ici 2030 2️⃣ Transition complexe de l'assurance vers des énergies moins éprouvées, (les investissements pourraient être freinés par manque d'assurance). 3️⃣ Aider les entreprises à engager cette transformation pour améliorer leur assurabilité

L'assurance, poids-lourd de la transition climatique

argusdelassurance.com

To view or add a comment, sign in

Cher Hugo Clément Je suis un auditeur régulier de votre chronique "en toute subjectivité" sur France Inter. Vous êtes d'habitude un excellent vulgarisateur de problèmes complexes et réels sur la thématique environnementale 🌳 mais sur celle d'hier, je ne me reconnais pas du tout dans la description que vous faites de mon métier d'assureur suite aux incendies 🔥californiens. Tout d'abord, vous comparez à mon sens à tort, un marché US à l'encadrement législatif et normatif quasi inexistant avec un marché franco-européen extrêmement encadré tant au plan national que continental. Concernant l'assurabilité des zones les plus sinistrées, les assureurs se sentent très concernés par le sujet et je vous invite à potasser le rapport Langreney sur le sujet, il pose des questions cruciales sur la soutenabilité économique de notre modèle français. Oui, y a certains assureurs qui maquillent cyniquement des refus par des tarifs proposés exorbitants comme vous l'évoquez (et on vous voit 👀 les confrères qui agissent comme cela), ceux-là même qui font de belles pubs à la sauce green washing tout en soutenant l'extraction pétrolière et gazière 🛢️ ... et puis il y a un assureur comme#MAIF auquel j'appartiens qui a toujours refusé de sortir d'un périmètre géographique critique, qui depuis longtemps déjà adopte une politique d'investissement décarbonée au maximum et qui n'a jamais investi dans l'armement mais qui a aussi mis en place récemment le dividende écologique et le Fonds maif pour le vivant. Pas plus tard que cette semaine, j'échangeai avec Florian Fiquet ⛰️éco aventurier qui sensibilise sur la fonte des glaciers dans le cadre du partenariat #sportplanete, preuve que c'est un engagement concret pour un assureur qui a cette vision du monde de sauvegarder les zones qui peuvent encore un peu l'être. Bien sûr, mon employeur n'est pas le seul dans la profession à agir et je fais le constat que la vigueur du modèle mutualiste semble encourager à adopter cet état d'esprit. Plus nous serons nombreux et sincères, mieux ce sera. De grâce, cher Hugo, gardez en tête que le fondement même de l'assurance repose sur une mutualisation des risques pour accompagner les plus fragiles au pire moment par certes des mesures économiques mais aussi par un fort accompagnement humain empathique. Enfin et c'est peut-être méconnu, le financement urgent de la transition écologique demande d'ores et déjà des investissements colossaux et notre profession a un rôle premier à jouer pour permettre la réalité d'infrastructures durables et ce que je qualifie "d'autre monde" en les finançant. Je vous invite donc à suivre les mutations d'ampleur de notre profession et nos projets. Comme dans la fable du colibri, je trouve que nous faisons notre part concrète pour lutter contre le réchauffement climatique car personne ne le fera à notre place. Bien à vous, A titre d'information, cette publication n'engage que mon avis personnel 🙂

To view or add a comment, sign in

# data[].attributes.attachment_link.title
QuotaClimat ⏱ on LinkedIn: 👏 Hugo Clément attribuait mercredi une responsabilité très peu médiatique... | 58 comments

# data[].attributes.attachment_link.description
👏 Hugo Clément attribuait mercredi une responsabilité très peu médiatique : alors que certains assureurs cessent d'assurer des territoires trop exposés aux... | 58 comments on LinkedIn

# data[].attributes.headline
Inassurabilité / post de Juliette Nouel sur la publication des risques de France Assureurs

# data[].attributes.subject
Inassurabilité / post de Juliette Nouel sur la publication des risques de France Assureurs

# data[].attributes.body
Source / étude France Assureurs : https://www.franceassureurs.fr/wp-content/uploads/fa_cartographie-prospective-2025.pdf

# data[].attributes.attachment_link.title
Juliette Nouel on LinkedIn: Regardez bien ligne 14.
👉 Un nouveau risque apparaît dans "La… | 37 comments

# data[].attributes.attachment_link.description
Regardez bien ligne 14.
👉 Un nouveau risque apparaît dans "La Cartographie prospective 2025 de la profession de l’assurance et de la réassurance", élaborée… | 37 comments on LinkedIn

# data[].attributes.headline
OCARA, le référentiel pour analyser la résilience des entreprises à la dérive climatique

# data[].attributes.subject
OCARA, le référentiel pour analyser la résilience des entreprises à la dérive climatique

# data[].attributes.attachment_link.title
OCARA, le référentiel pour analyser la résilience des entreprises à la dérive climatique

# data[].attributes.attachment_link.title
La crise climatique va détruire le capitalisme...
Déjà entendu ça ? Sauf… | Juliette Nouel | 115 comments

# data[].attributes.attachment_link.description
La crise climatique va détruire le capitalisme...
Déjà entendu ça ? Sauf que là, c'est Günther Thallinger, membre du conseil d'administration d'Allianz, qui l'écrit sur ce réseau et que The Guardian a repris cet avertissement pour en faire article. Quelques extraits (lien en commentaire) : UN RISQUE SYSTÉMIQUE
Le calcul est vite fait : les primes exigées dépassent ce que les gens ou les entreprises peuvent payer. C'est déjà le cas. Des régions entières deviennent inassurables.
Il ne s'agit pas d'un ajustement ponctuel du marché mais d'un risque systémique qui menace les fondements mêmes du secteur financier. Si l'assurance n'est plus disponible, d'autres services financiers le deviennent également. Une maison qui ne peut être assurée ne peut être hypothéquée. Aucune banque n'accordera de prêts pour des biens non assurables. Les marchés du crédit se bloquent. Il s'agit d'un resserrement du crédit induit par le climat. DÉFAILLANCE BRUTALE DU MARCHÉ
Cela s'applique au logement, mais aussi aux infrastructures, transports, agriculture et industrie. La valeur économique de régions entières - côtières, arides, sujettes aux incendies de forêt - commencera à disparaître des registres financiers. Les marchés changeront de prix, rapidement et brutalement. Voilà à quoi ressemble une défaillance du marché due au climat. LES ÉTATS SERONT IMPUISSANTS
Certains affirment que l'État interviendra lorsque les assureurs se retireront. Mais cela suppose que l'État, c'est-à-dire le contribuable, ait les moyens de le faire. Cette hypothèse est déjà en train de s'effondrer... aucun gouvernement ne peut raisonnablement couvrir les dommages sans recourir à l'austérité ou à l'effondrement. LE FAUX CONFORT DE L'ADAPTATION
Il y a aussi le faux confort de l'« adaptation », car de nombreux risques ne se prêtent pas à une adaptation significative. L'adaptation aux méga-incendies est limitée, si ce n'est qu'il faut éviter de construire à proximité des forêts. Des villes entières construites sur des plaines inondables ne peuvent pas simplement se relever. MENACE EXISTENTIELLE
À +3°C de réchauffement, le risque ne peut plus être :
🔥 transféré (pas d'assurance), 🔥 absorbé (pas de capacité publique) 🔥 réduit par l'adaptation (limites physiques dépassées).
Le capitalisme doit maintenant résoudre cette menace existentielle. L'idée que les économies de marché peuvent continuer à fonctionner sans assurance, finance et protection des actifs est un fantasme ----------------------------------
Rappelons que :
👉 en 2105, Mark Carney, actuel 1er ministre du Canada, disait déjà exactement la même chose dans un discours intitulé "Breaking the tragedy of the horizon".
👉 en 2023, les cies d’assurance ont perdu presque autant d’argent en indemnisant les dégâts causés par des catastrophes climatiques qu’elles n’en ont gagné en assurant des entreprises du secteur des énergies fossiles, selon Reclaim Finance - ONG, qui fait partie de la coalition "Insure our Future". . | 115 comments on LinkedIn

# data[].attributes.headline
Perte de PIB / étude / +4°c = -40% de PIB par an

# data[].attributes.subject
Perte de PIB / étude / +4°c = -40% de PIB par an

# data[].attributes.attachment_link.title
Avec un monde à +4°C, une perte de PIB de 40% en moyenne par habitant et par an - Novethic

# data[].attributes.attachment_link.description
Les pertes de PIB atteindraient 40% en moyenne par habitant et par an d’ici la fin du siècle dans un scénario de réchauffement à +4°C.

# data[].attributes.headline
CLIMAT · AXA Climate au cœur d’un projet paramétrique au Togo

# data[].attributes.subject
CLIMAT · AXA Climate au cœur d’un projet paramétrique au Togo

# data[].attributes.body
Le paramétrique, un levier au service de la résilience des populations exposées aux événements climatiques.

Un nouveau bel exemple avec un projet au Togo, contre le péril inondation, avec AXA Climate en cheville ouvrière. Trois communes du pays viennent de souscrire officiellement la police.

La branche climat du grand assureur démontre encore ici sa capacité à jouer le rôle de pivot dans un projet multi-acteurs. Et se pose en locomotive en matière d'innovation sur les sujets d'adaptation au changement climatique.

# data[].attributes.attachment_link.title
AXA Climate au cœur d’un projet paramétrique au Togo

# data[].attributes.attachment_link.description
Le paramétrique pour renforcer la résilience des populations dans les pays en développement. Nouveau bon exemple avec AXA Climate au Togo.

# data[].attributes.attachment_link.title
#Assurance #SinistralitéClimat | Juliette Nouel

# data[].attributes.attachment_link.description
#Assurance #SinistralitéClimat Le Haut-commissariat à la Stratégie et au Plan a mis sur la table ce 12 juin un rapport centré sur les logements des ménages, qui examine les fondements et les limites du système actuel de mutualisation des risques climatiques et propose trois scénarios. Coup de tonnerre dans le monde de l'assurance ?
Dans tous les cas, enfin l'ouverture d'une discussion sérieuse et globale sur un système qui sera bientôt à bout de souffle étant donné l'inéluctable intensification des aléas climatiques. LES TROIS SCÉNARIOS
Du moins "socialisé" au plus "socialisé" (et même révolutionnaire pour le n°3) 1️⃣ L’ÉTAT RÉGULATEUR du marché de l’assurance. Ce scénario offre un socle minimal de couverture et de garanties supplémentaires face aux évènements climatiques, en conservant le partage actuel de risque entre le marché de l’assurance et l’État, càd en intervenant sur le marché de la réassurance et en régulant celui de l’assurance afin de maintenir l’assurabilité des risques climatiques. 2️⃣ L’ÉTAT GARANT des risques climatiques
Ce scénario élargit la réassurance publique à l’ensemble des risques climatiques, en supprime le caractère exceptionnel et confie intégralement à l’État la couverture de la sécheresse afin d’en étendre l’indemnisation et la prévention. L’assurance MRH (multirisques habitation) devient obligatoire afin d’asseoir la composante Cat Nat sur une base universelle. Le système reste dérivé de l’assurance MRH pour les risques naturels, mais est spécifique, dédié, et socialisé pour le phénomène RGA et le recul du trait de côte, la prévention individuelle et la prévention collective.
L’extension de la réassurance publique à l’ensemble des risques climatiques supprime de fait le système par arrêtés qui différenciait les prises en charge des sinistres TGN (tempête, grêle, neige) et Cat Nat. 3️⃣ L’ÉTAT ASSUREUR des risques climatiques : 👉 vers une « Sécurité sociale climatique » ?
Ce dernier scénario propose une socialisation complète et universelle des risques climatiques affectant les logements. Il permet la couverture automatique de tous les ménages et garantit la prise en charge des sinistres liés à l’ensemble des risques climatiques par l’État. Des cotisations climatiques se substituent aux primes d’assurance. Le financement de ce système serait donc assis sur des ressources propres et affectées (cotisations climatiques foncières), sur base cadastrale. SOCLE COMMUN AUX TROIS SCÉNARIOS
👉 mettre en place une cartographie précise, évolutive, commune et publique des risques climatiques sur le territoire. Ce qui revient à exiger des compagnies d’assurance le partage de leurs données.
👉 créer une instance de concertation des acteurs de la mutualisation des risques,
👉 mettre en place un calendrier de révision des plans de prévention des risques (PPR) cohérent avec la trajectoire d’adaptation au changement
climatique (TRACC) et avec les projections climatiques. | 11 comments on LinkedIn

# data[].attributes.attachment_link.title
Cet article du FT, sobrement titré "Comment la prochaine crise pourrait commencer" est particulièrement vertigineux. Il observe que dès à présent, de nombreux lieux et maisons ne sont plus assurables… | Gilles Babinet | 136 comments

# data[].attributes.attachment_link.description
Cet article du FT, sobrement titré “Comment la prochaine crise pourrait commencer” est particulièrement vertigineux. Il observe que dès à présent, de nombreux lieux et maisons ne sont plus assurables aux USA du fait des enjeux climatiques (tornades, incendies...).
Cela n’a l’air de rien mais une maison qui n’est plus assurable n’a plus de valeur, entrainant un risque de défaut de l’emprunteur, (le propriétaire), beaucoup plus élevé. Or, on l’observe déjà dans les statistiques, et ça ne cesse de croitre. Ce qui est préoccupant, c’est qu’à la différence d’une crise financière, ce type de crise de nature climatique ne se résout pas par des mesures techniques, des ratios de fonds propres par exemple. Elle se résout en arrêtant le réchauffement anthropique. Or les USA ,pour ne parler que d’eux, font exactement l’inverse ; ils nient l’existence du réchauffement et stigmatisent ceux qui l’évoquent. Un ancien directeur de Axa faisait observer “qu’un monde à plus trois degrés n’est pas assurable”. En réalité, il semble qu’un monde à plus 1,5C° ne le soit plus que partiellement. Ce qui est préoccupant, ce sont les ruptures de continuité, ce qu’évoque par exemple Arthur Keller : le fait que les systèmes qui structurent notre civilisation atteignent à un moment une limite qui les déstabilise et les rendraient inopérants. Cette idée est souvent critiquée comme une lubie décroissantiste. Or, les ruptures de continuité s’observent dans de très nombreuses disciplines : en physique, en maths, en biologie, et plus généralement dans tous les systèmes complexes. https://lnkd.in/etvcE4uz | 136 comments on LinkedIn

# data[].attributes.attachment_link.title
Guide Climat et Environnement - AXA Prevention | Frédéric Giuli | 35 comments

# data[].attributes.attachment_link.description
« Quand cesserons-nous cette myopie du désastre ? » – Gilles Bœuf
🔥 +1,7 °C en France. –40 % de banquise en Arctique. Des canicules et des incendies qui s’intensifient. Pendant ce temps, le “backlash” continue, ou plutôt la révolte affichée des privilèges installés face à la demande montante, partout, d’une transformation profonde des sociétés. Face au constat, une conviction : il faut plus que jamais diffuser la connaissance scientifique, partout, par tous les vecteurs possibles. Pour la deuxième fois, Caristeo a coordonné l’édition du Guide Climat & Environnement pour Association AXA Prévention.
Le 1er guide, sorti en 2022, avait marqué les esprits : 30 000 exemplaires imprimés, près de 200 000 téléchargements.
Cette nouvelle édition élargit la focale : 🌱 le climat, 🦋 le vivant, 💧 la ressource eau, 💚 et les liens entre environnement et santé. Avec les contributions précieuses de Gilles Boeuf, le meilleur raconteur du Vivant, Charlène DESCOLLONGES qui explore les facettes de cette ressource Eau qu’on connait si mal, et Dirk Schmeller sur les liens entre santé environnements. Je ne saurais pas les remercier assez pour leur engagement sans faille. Sans oublier les clins d’œil toujours aussi percutants de l’excellent Yoann Dondicol, parce que ce n’est pas parce que le sujet est grave qu’on ne peut pas en sourire. 📘 Le guide est disponible gratuitement en ligne et en version papier dans les agences Axa partout en France.. 👉 Découvrez-le, partagez-le, faites-le circuler (Lien en commentaire) Parce que comprendre, c’est déjà agir. Merci Emilie Courageux, Guillaume Borie, Clotilde Halna du Fretay et Agathe Peltier pour la confiance renouvelée. Merci Veronique Tirard pour la Direction Artistique, toujours aussi originale et efficace. | 35 comments on LinkedIn

# data[].attributes.headline
Masterclass : Risques climatiques, sommes-nous encore assurables ?

# data[].attributes.subject
Masterclass : Risques climatiques, sommes-nous encore assurables ?

# data[].attributes.attachment_link.title
Tickets : Masterclass "Risques climatiques : sommes-nous encore assurables ?" | Cécile CHARASSON-BERGEON

# data[].attributes.attachment_link.description
🥵 alors, vous avez eu un peu chaud cet été ? quelles conséquences sur votre travail, sur votre entreprise, sur votre chaine de valeur 💵 ? Vous connaissez des entreprises qui ont déjà subi trop d’eau ☔ 🌊 , trop de grêle, pas assez d’eau 😰 , trop de vent 🌬️ , trop de chaud 🥵 , trop d’incendie 🔥 ... ?? 🎓 MASTERCLASS : Risques climatiques, sommes-nous encore assurables ?
2h pour renforcer votre compréhension des risques qui menacent votre entreprise : après un rapide préambule sur l’évolution du climat et des aléas climatiques, Maxime Aboukrat présentera les outils qui nous permettent de qualifier les risques physiques auxquels nos entreprises sont exposées. Damien Bourgeois 💚 répondra ensuite à la question : sommes-nous assurés et assurables pour faire face à ces risques ? Deux experts que j’ai choisi pour les multiples exemples qu’ils sauront vous donner, et qui vous permettront de relayer ce message dans votre entreprise : le changement climatique est là, et nous devons anticiper pour garantir la pérennité de nos entreprises ! 2 h le JEUDI 25 SEPTEMBRE, de 9h30 à 11h30, 30 places seulement, inscrivez-vous vite ici https://lnkd.in/eJhAhcUm
Merci à Phoenix Conseil en Transformation qui accueille ce webinaire :)

# data[].attributes.attachment_link.title
💡💡💡Must-read reports / études à lire absolument AXA Future Risks Report, 2025 👉 https://lnkd.in/eju5MAs8 #1 risk: Climate change 🌍 Not a surprise. The Top 10 risks* (analysis in 57 countries… | Thomas Husson

# data[].attributes.attachment_link.description
💡💡💡Must-read reports / études à lire absolument AXA Future Risks Report, 2025 👉 https://lnkd.in/eju5MAs8 #1 risk: Climate change 🌍 Not a surprise. The Top 10 risks* (analysis in 57 countries based on 26, 595 respondents and 3,595 experts) haven’t drastically changed over the past few years and there is strong consensus between both consumers and experts. I am not a big fan of the term “ESG backlash”. I think the underlying trend is simply science denial. Having said that, despite the economic headwinds and increased political polarization, firms are taking action behind the scenes. Probably not to the extent they should, but here are 3 insights & reports to share some hope: ➡️ According to Forrester (my employer), top management and C-Level executives speak less about sustainability but increasingly link it to business value (cost cutting, brand differentiation, employee engagement,...). Forrester believes this is good news 👉 https://lnkd.in/dneraYfM ➡️ According to Bain & Company, 2025 is the year CEOs turned down the volume on sustainability—and accelerated action. Sustainability remains a priority. Customers and consumers demand it. Risk and disruption make it essential. Worth reading their latest report “The power of pragmatism” 👉 https://lnkd.in/exeHCjVR ➡️ According to Capgemini, 92% of organizations have retained their net zero timelines and 82% plan to increase environmental sustainability investments over the next 12–18 months. Worth reading the excellent “A World in Balance Report 2025” available here 👉https://lnkd.in/eWHx7Bzc Frédéric de Courtois Antoine Poincaré Huu-An 🌍 PHAM 🌏 Antoine Denoix Vincent Charpiot Jerome Buvat Liz Lugnier Roopa Nambiar Vaishnavee Ananthanarayanan Jean-Charles van den Branden François Faelli Paul McKay Paul Miller Abhijit Sunil Jeffrey Rajamani Stéphane Vanrechem Aurélie L’Hostis

# data[].attributes.headline
L'inassurabilité de villages entiers est tangible... en 2024 !

# data[].attributes.subject
L'inassurabilité de villages entiers est tangible... en 2024 !

# data[].attributes.body
Post Linkedin d'Audélie Le Guillant

# data[].attributes.attachment_link.title
C’est un nom de sauce imprononçable, c’est aussi la première région britannique à être abandonnée par les assureurs : le Worcestershire. Plus précisément, c’est un village du Worcestershire, Tenbury… | Audélie Le Guillant | 43 comments

# data[].attributes.attachment_link.description
C’est un nom de sauce imprononçable, c’est aussi la première région britannique à être abandonnée par les assureurs : le Worcestershire. Plus précisément, c’est un village du Worcestershire, Tenbury Wells, qui a gagné un titre pas vraiment sympa : premier village du Royaume-Uni à être bientôt déclaré inassurable. Premier, mais malheureusement pas le dernier.
Car oui, au Royaume-Uni, il pleut souvent. Le problème, c’est qu’avec le changement climatique, il pleut vraiment beaucoup plus qu’avant. À Tenbury, les inondations survenaient autrefois une fois tous les dix ans. Sur les quatre dernières années, le village a connu sept épisodes d’inondations, dont quatre rien que sur 2024. Alors le village pourrait se protéger, mais cela coûterait 30 millions de livres.
Problème : Tenbury n’a pas 30 millions de livres. Résultat : avec un risque d’inondations récurrentes et aucune protection prévue, les assureurs lâchent le navire. Et les habitants et commerces suivront, car le maire le dit lui-même : la prochaine inondation signera probablement la faillite du village. Et l’État, que fait-il ?
La semaine dernière, la ministre anglaise déléguée en charge des inondations, Emma Hardy, a annoncé 10,5 milliards de livres d’investissements pour protéger 900 000 logements. Bon, mais est-ce que cela suffira ?
Selon les modélisations du service météorologique britannique, mises à jour en 2024 pour intégrer les effets du changement climatique :
- d’ici 2050, un quart des habitations anglaises seront en zone inondable, soit environ 8 millions de logements (contre 6,3 millions aujourd’hui) ;
- le nombre de logements exposés aux crues éclairs au niveau de risque le plus élevé a augmenté de 88 % au cours des six dernières années. (oui, c’est énorme) L’argent sera donc le bienvenu, si l’on veut éviter que tous les petits villages anglais historiques finissent comme Tenbury Wells. Tenbury en aurait d’ailleurs eu bien besoin avant. On retiendra surtout cette citation d’un responsable d’Aviva, l’un des plus gros assureurs du Royaume-Uni, relayée par The Guardian :
“Nous ne faisons pas cela par militantisme climatique ni pour soigner notre image. C’est un calcul froid et rationnel : nous regardons simplement les chiffres.” Si autour de vous, certains ne croient toujours pas les scientifiques sur l’urgence de la situation climatique, peut-être écouteront-ils les assureurs. | 43 comments on LinkedIn

# data[].attributes.attachment_link.description
500 million+ members | Manage your professional identity. Build and engage with your professional network. Access knowledge, insights and opportunities.

# data[].attributes.attachment_link.title
🚨 Bonne nouvelle : l’ADEME, la Direction Générale des Entreprises (DGE) et l’AMRAE - Management des Risques et des Assurances de l'Entreprise ont officiellement dévoilé MaCarto-Climat, un outil… | Sylvain Boucherand | 30 comments

# data[].attributes.attachment_link.description
🚨 Bonne nouvelle : l’ADEME, la Direction Générale des Entreprises (DGE) et l’AMRAE - Management des Risques et des Assurances de l’Entreprise ont officiellement dévoilé MaCarto-Climat, un outil numérique gratuit d’auto-diagnostic des risques climatiques à destination des entreprises de toutes tailles. Voilà de quoi accompagner les grandes mais aussi les petites et moyennes entreprises. 👉 Pourquoi cet outil ? Face à l’accélération du changement climatique, les entreprises doivent impérativement identifier leurs vulnérabilités aux aléas climatiques physiques (canicules, inondations, sécheresse, etc.) et se prémunir contre leurs effets. À cette fin, la mise en place une démarche d’adaptation cohérente avec la Trajectoire de réchauffement de référence pour l’adaptation au changement climatique (TRACC) se développe rapidement chez les cheffes et chefs d’entreprises. Avec MaCarto-Climat vous pouvez : - Évaluer rapidement l’exposition de votre organisation aux risques climatiques - Obtenir un rapport personnalisé pour guider vos premières actions - Intégrer l’adaptation au changement climatique dans votre stratégie globale 🌐 TPE, PME, ETI et grandes entreprises... Tout le monde est concerné ! Cet outil est une première étape concrète pour renforcer la résilience de votre activité face aux effets du réchauffement climatique, et gérer ces risques ESG qui montent en flèche et destructurent déjà des filières économiques. À découvrir dès maintenant sur https://macarto-climat.fr L’entreprise qui survivra demain s’adaptera ou ne sera pas. N’attendez plus ! | 30 comments on LinkedIn

# data[].attributes.attachment_link.title
Climate crisis on track to destroy capitalism, warns top insurer

# data[].attributes.attachment_link.description
Action urgently needed to save the conditions under which markets – and civilisation itself – can operate, says senior Allianz figure

# data[].attributes.headline
Reconstruction et adaptation au changement climatique

# data[].attributes.subject
Reconstruction et adaptation au changement climatique

# data[].attributes.attachment_link.title
Catastrophes naturelles : la proposition Barusseau veut inscrire l’adaptation au changement climatique dans la loi | Valérie Gandemer

# data[].attributes.attachment_link.description
Une petite révolution, nécessaire à mon sens, est à l’étude dans le monde de l’assurance : L’article 2 de cette proposition de loi je cite “met fin au principe de reconstruction à l’identique après une catastrophe naturelle dans les zones exposées. Le texte introduit un principe de reconstruction « résiliente », permettant une indemnisation supérieure à la valeur du bien lorsque les travaux renforcent sa capacité à résister aux aléas futurs”

# data[].attributes.body
https://www.linkedin.com/posts/xavierblot_si-votre-territoire-devient-inassurable-%C3%A0-activity-7421455732535033856-fwwW/

# data[].attributes.attachment_link.title
Si votre territoire devient inassurable à cause du changement climatique, vos entreprises ne sont plus finançables et plus compétitives. L’année dernière n’était que la troisième année la plus… | Xavier Blot | 53 comments

# data[].attributes.attachment_link.description
Si votre territoire devient inassurable à cause du changement climatique, vos entreprises ne sont plus finançables et plus compétitives. L’année dernière n’était que la troisième année la plus chaude jamais enregistrée, et les dommages ont été colossaux. Et pourtant, on a l’impression que l’on commence déjà à s’y habituer. D’un point de vue économique, pourtant, c’est bien catastrophique. Et surtout, l’évolution du marché de l’assurance est en train de redéfinir l’ensemble des secteurs économiques. Si vous êtes un acteur économique, ces deux constats deviennent désormais incontournables. 1️⃣ 𝐋’𝐚𝐬𝐬𝐮𝐫𝐚𝐧𝐜𝐞 𝐟𝐢𝐱𝐞 𝐮𝐧𝐞 « 𝐟𝐫𝐨𝐧𝐭𝐢è𝐫𝐞 é𝐜𝐨𝐧𝐨𝐦𝐢𝐪𝐮𝐞 𝐝𝐮 𝐜𝐥𝐢𝐦𝐚𝐭 » Le marché de l’assurance agit désormais comme un véritable délimiteur économique : au-delà d’un certain niveau de risque, il ne se contente plus d’augmenter les primes, il restreint puis retire la couverture, rendant certains actifs ou territoires tout simplement non finançables. L’an dernier, sous l’effet du climat, on a ainsi observé :
- près de 300 milliards de dollars de pertes économiques mondiales ;
- mais seulement 129 milliards couverts par l’assurance et les mécanismes publics. Cela signifie 167 milliards de pertes non assurées. Et ce chiffre augmente d’année en année, avec des impacts directs que l’on voit déjà apparaître sur le marché immobilier. Aux États‑Unis, les études montrent des baisses estimées de –12 % à –48 % de la valeur immobilière après un non‑renouvellement d’assurance. 👉 Vu que nous n’agissons pas encore à la hauteur de l’enjeu. Les effets sur l’investissement vont donc inévitablement se généraliser. 2️⃣ 𝐋𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐬é𝐪𝐮𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐝𝐢𝐫𝐞𝐜𝐭𝐞, 𝐜’𝐞𝐬𝐭 𝐪𝐮𝐞 𝐥’𝐚𝐬𝐬𝐮𝐫𝐚𝐛𝐢𝐥𝐢𝐭é 𝐝𝐞𝐯𝐢𝐞𝐧𝐭 𝐮𝐧𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐝𝐞 𝐜𝐨𝐦𝐩é𝐭𝐢𝐭𝐢𝐯𝐢𝐭é 𝐭𝐞𝐫𝐫𝐢𝐭𝐨𝐫𝐢𝐚𝐥𝐞 On parle beaucoup de réindustrialisation. Mais celle‑ci est toujours ancrée dans des territoires précis. Or on sous‑estime à quel point un territoire devient moins compétitif lorsque l’assurance devient chère, instable ou absente. Lors d’un précédent post sur l’usine de Verkor, certains m’avaient justement souligné les risques côtiers. Ce type de remarque est de plus en plus fréquent, et surtout étayé par les données. En Europe, seulement 20 % des pertes liées aux catastrophes naturelles sont aujourd’hui assurées. La situation est meilleure en France, mais ce chiffre reste impressionnant. Il pèse déjà sur nos ambitions économiques : accès au financement, valeur des actifs, coûts budgétaires croissants et, dans certains cas, des entreprises contraintes de s’auto‑assurer. 👉 En clair, on doit vite comprendre que l’adaptation climatique est en train de devenir aussi importante que l’atténuation, et constitue un levier direct d’attractivité et de compétitivité de notre économie. | 53 comments on LinkedIn

# data[].attributes.attachment_link.title
#assurance #désengagement | Juliette Nouel

# data[].attributes.attachment_link.description
#Assurance #désengagement On attendait la carte de France des zones où les particuliers peinent à s’assurer pour mars 2025, puis pour l’automne 2025...
👉 Mais il faudra finalement attendre après les élections municipales de mars 2026 pour que les travaux de l’Observatoire de l’assurabilité soient rendus publics, selon les informations publiées ce jour par Les Echos. Les causes de ce report, selon le quotitien :
- ne pas en faire un sujet de campagne électorale,
- trouver les réponses politiques aux enjeux soulevés là où la situation commence à se tendre. En effet, près de 900 communes se trouveraient en situation de tension, ou de début de tension (uniquement dans l’Hexagone). Au centre du débat : 👉👉 Le désengagement progressif des compagnies d’assurances sur les territoires de plus en plus frappés par les impacts physiques du changement climatique. Premiers concernés : 👉 L’Outre-mer (Guadeloupe, Martinique, La Réunion), régulièrement frappé par des cyclones. 👉 Mais aussi des communes de Corse, d’Occitanie, de Nouvelle-Aquitaine, d’Ile-de-France ou du Grand Est. Une chose est sûre : la situation ne va pas s’améliorer et il est urgent de trouver une réponse politique. Comble de l’absurdité de ce report :
👉 La carte elle-même pourrait déjà être datée. Car la Caisse centrale de réassurance (CCR), qui a réalisé cette cartographie en collaboration avec France Assureurs et la Mission des risques naturels, s’est basée sur les données de 2022, rapportent Les Échos.
👉 En outre : “La carte n’est pas exhaustive. Seule l’assurabilité des maisons individuelles a été analysée. Les appartements, les biens des collectivités et des entreprises ne sont pas pris en compte.”
👉 Enfin, “seuls les trois principaux risques naturels (l’inondation, la sécheresse, et les cyclones) ont été travaillés. L’érosion côtière, phénomène prévisible qui ne relève pas d’un aléa assurable et n’entre donc pas dans le régime des catastrophes naturelles, n’a ainsi pas été étudiée.” Conclusion à la lecture de cet article : On attend donc la publication d’une carte basée 1️⃣ sur des données de sinistralité déjà obsolètes étant donné la rapide intensification des aléas climatiques,
2️⃣ uniquement sur une partie des enjeux (les maisons individuelles),
3️⃣ uniquement sur trois aléas et notamment pas les vagues de chaleur et la montée du niveau de la mer. .

# data[].attributes.attachment_link.title
Assurance et climat | Cissé Modeste, AMF

# data[].attributes.attachment_link.description
🌍 𝐑𝐢𝐬𝐪𝐮𝐞 𝐜𝐥𝐢𝐦𝐚𝐭𝐢𝐪𝐮𝐞 : 𝐨𝐮̀ 𝐞𝐧 𝐬𝐨𝐧𝐭 𝐥𝐞𝐬 𝐚𝐬𝐬𝐮𝐫𝐞𝐮𝐫𝐬 𝐟𝐫𝐚𝐧𝐜̧𝐚𝐢𝐬 ? L’ACPR a analysé la prise en compte du risque climatique par le secteur de l’assurance. 🔎 𝟐 𝟔𝟐𝟖 𝐌𝐝€ 𝐝𝐞 𝐩𝐥𝐚𝐜𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭𝐬 𝐚̀ 𝐟𝐢𝐧 𝟐𝟎𝟏𝟕
→ 10 % exposés au risque de transition (énergies fossiles, utilities, secteurs intensifs en carbone), soit ≈ 250 Md€
→ Moins de 1 % exposé à un risque physique élevé (6 % si l’on inclut les Pays-Bas) 📊 𝐆𝐨𝐮𝐯𝐞𝐫𝐧𝐚𝐧𝐜𝐞 𝐞𝐭 𝐨𝐮𝐭𝐢𝐥𝐬 •	55 % des organismes ont une définition interne du risque climatique •	60 % ont un processus d’analyse actif/passif •	94 % connaissent l’empreinte carbone de tout ou partie de leur portefeuille •	60 % disposent d’un reporting interne dédié •	Mais seulement ≈ 50 % ont développé un modèle interne ou intégré le risque climatique dans l’ORSA 🏢 𝐀𝐮 𝐩𝐚𝐬𝐬𝐢𝐟 (𝐚𝐬𝐬𝐮𝐫𝐚𝐧𝐜𝐞 𝐧𝐨𝐧-𝐯𝐢𝐞) •	83 % mesurent leur exposition climatique •	92 % utilisent des scénarios climatiques (horizon moyen : 5 ans) Modeste #RisqueClimatique #Assurance #FinanceDurable #Supervision #ACPR #ESG

# data[].attributes.body
https://www.linkedin.com/posts/fr%C3%A9d%C3%A9ric-gr%C3%A9millon-7062778b_barom%C3%A8tre-a%C3%A9ma-groupe-2026-88-des-fran%C3%A7ais-activity-7429450695168172032-fxIH/

# data[].attributes.attachment_link.title
Baromètre Aéma Groupe 2026 : 88 % des Français en appellent à une rupture | Frédéric Grémillon

# data[].attributes.attachment_link.description
« Nous vivons désormais dans une société du risque, analyse Pascal Michard, président d’Aéma Groupe. Les inondations, les canicules, les épidémies et les maladies chroniques ne sont plus perçues comme des événements exceptionnels, elles sont entrées dans notre quotidien. »
Très engagé sur ces sujets, Aéma Groupe préconise ainsi de repenser en profondeur notre rapport au risque afin d’installer une véritable culture de la prévention, fondée sur la connaissance, la science et l’action concertée, en associant l’ensemble des acteurs concernés. « Heureusement, l’histoire nous montre que des actions déterminées et concertées peuvent produire des résultats spectaculaires, conclut Pascal Michard. Il y a plus de vingt ans, la prévention routière a permis de diviser par trois le nombre de morts sur les routes en France, grâce à une mobilisation sans précédent des pouvoirs publics, des assureurs, des associations et des citoyens. C’est en investissant massivement dans la prévention que nous construirons une société plus résiliente, équitable et durable. » Aéma Groupe Adrien Couret https://lnkd.in/dN3yd48R

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
#Assurance #Inondation Pourquoi mettre ce titre au conditionnel ? Le tarif de votre assurance habitation VA AUGMENTER ... Comme d'ailleurs il a déjà augmenté de 👉 +10 % en 2025, 👉 + 7% en 2024, 👉 + 5,5 % en 2023... Sans oublier la " surprime Cat Nat " (catastrophes naturelles) qui, elle, est passée début 2025 de 12 % à 20 % pour l'assurance habitation et des biens professionnels. D'ailleurs l'article le précise : 👉 "Avant même les épisodes actuels, des hausses de tarifs de 8 à 11 % étaient envisagées pour 2026. Compte tenu du nombre et de l'ampleur des sinistres, les augmentations pourraient être plus élevées." Selon les premières estimations de la Caisse centrale de réassurance, le montant total des indemnisations pourrait en effet atteindre entre 2,5 et 3 milliards d'euros, dit également l'article. Alors... jusqu'où cette hausse des tarifs va-t-elle se poursuivre ? Car il est certain que : 1️⃣ les aléas climatiques vont continuer à s'intensifier, 2️⃣ les coûts associés vont continuer à grimper (+ 40 % des coûts des catastrophes naturelles d'ici 2050, et jusqu'à + 60 %, si l'on intègre l'évolution des enjeux assurés, selon la CCR) DOUBLE CONSÉQUENCE SI RIEN N'EST FAIT 👉 Des assurés qui ne POURRONT plus... s'assurer ; 👉 Des assurances qui ne VOUDRONT plus... assurer, et qui se retireront des zones les plus exposées. ALORS OUI, BIEN SÛR, LA PRÉVENTION... est indispensable, comme le prône d'ailleurs la CCR, dans son dernier rapport annuel. Mais avec un Fonds Barnier réduit à seulement 300 millions d'euros en termes d'autorisation d'engagement, la marge de manoeuvre est ridiculement petite. Pour rappel, en 2022, ce Fonds était doté de 1,5 milliard d'euros. Puis il a été relevé à 2 milliards. Et même à 2,5 milliards en 2024. D'AUTRES PISTES ? On se souvient que le Haut-commissariat à la Stratégie et au Plan a publié en juin dernier un rapport centré sur les logements des ménages, qui examine les fondements et les limites du système actuel de mutualisation des risques climatiques et propose trois scénarios, dont un totalement disruptif : 👉 une " Sécurité sociale climatique ". Soit une socialisation complète et universelle des risques climatiques affectant les logements. Il permettrait la couverture automatique de tous les ménages et garantirait la prise en charge des sinistres liés à l'ensemble des risques climatiques par l'État. Des cotisations climatiques se substitueraient aux primes d'assurance. En attendant, la cartographie détaillée des risques et des parts de marché des assureurs demandée par le gouvernement Barnier n'est toujours pas publiée, alors que ses premiers résultats devaient être divulgués il y a un an. Une cartographie essentielle mais dont on sait qu'elle est basée 1️⃣ sur des données de sinistralité déjà obsolètes, 2️⃣ uniquement sur les maisons individuelles, 3️⃣ uniquement sur 3 aléas et notamment pas vagues de chaleur et montée du niveau de la mer. .

# data[].attributes.attachment_link.description
Assurance #Inondation Pourquoi mettre ce titre au conditionnel ? Le tarif de votre assurance habitation VA AUGMENTER ... Comme d'ailleurs il a déjà augmenté de 👉 +10 % en 2025, 👉 + 7% en 2024, 👉 + 5,5 % en 2023...

# data[].attributes.attachment_link.title
#assurance #assurabilité | Juliette Nouel

# data[].attributes.attachment_link.description
#assurance #assurabilité La santé financière des assureurs est florissante, souligne un rapport publié par Reclaim Finance - ONG, qui s’est intéressé aux dix des plus grands assureurs et réassureurs européens.
👉 Entre 2010 et 2024, le résultat net moyen des (ré)assureurs privés étudiés a augmenté de plus de 60 %.
👉 Les dividendes versés par les (ré)assureurs cotés étudiés ont augmenté de 40% en 10 ans.
👉 AXA, Allianz et Generali ont ainsi réalisé 162 milliards d’euros de bénéfice net entre 2016 et 2024, un chiffre en constante augmentation. Même sur leur branche dommages, la plus exposée à l’intensification des catastrophes naturelles, les 3 assureurs ont réalisé un bénéfice de 6,8 milliards d’euros entre 2016 et 2024. Fin février, AXA a même mis en avant une performance “historique” pour l’année 2025. JUSTE PARTAGE ?
“De tels résultats interrogent sur le juste partage de la facture climatique au niveau français et international alors que les événements climatiques extrêmes n’ont jamais causé autant de dommages”, indique le rapport.
👉 Pour l’ONG, il faut repenser le partage de l’effort financier pour que les sinistrés et les pouvoirs publics ne soient pas les seuls à payer la facture, surtout dans un contexte budgétaire tendu. SIGNE DE L’ÉMERGENCE D’UNE CRISE
👉 L’augmentation des tarifs d’assurance,
👉 Les choix de certains assureurs de se retirer des territoires les plus exposés aux événements climatiques extrêmes,
👉 Les difficultés financières de la CCR - Caisse Centrale de Réassurance qui a vu ses réserves divisées par deux entre 2015 et 2024,
sont en effet autant de signes de l’émergence d’une crise de l’assurabilité selon le rapport. APPEL AUX POUVOIRS PUBLICS
Dans un souci de justice sociale et face aux résultats exceptionnels présentés par les grands assureurs, Reclaim Finance - ONG appelle donc les pouvoirs publics à mobiliser davantage les assureurs pour la prévention des risques naturels et la réparation des dommages afin d’éviter cette crise d’assurabilité, alors que la sinistralité causée par les évènements climatiques extrêmes en France pourrait doubler d’ici à 2050. POUR RAPPEL
Le régime français d’indemnisation des catastrophes naturelles – dit régime Cat-Nat –ne permet pas de couvrir l’intégralité des pertes liées aux évènements climatiques extrêmes en France.
👉 Entre 2015 et 2024, 46% des dommages liés aux évènements climatiques extrêmes (inondations, tempêtes…) n’ont pas été assurés en moyenne en France,
👉 soit un coût de 16 milliards d’euros à la charge des particuliers et collectivités territoriales sinistrés, ainsi que des finances publiques. Edit : la Fédération des assureurs conteste l’interprétation des chiffres avancés.

# data[].attributes.headline
Rapport SwissRe 2026 / exposition et risque

# data[].attributes.subject
Rapport SwissRe 2026 / exposition et risque

# data[].attributes.headline
La transformation du régime Cat Nat / assurabilité des territoires / vers les limites d’un système ?

# data[].attributes.subject
La transformation du régime Cat Nat / assurabilité des territoires / vers les limites d’un système ?

# data[].attributes.headline
Shift du risque climatique avec le poids croissant des événements de plus petite envergure 

# data[].attributes.subject
Shift du risque climatique avec le poids croissant des événements de plus petite envergure 

# data[].attributes.headline
Startup / solution innovante / retrait-gonflement argiles

# data[].attributes.subject
Startup / solution innovante / retrait-gonflement argiles

# data[].attributes.attachment_link.title
Le fleau des fissures dans les maisons : une start up développe une solution economique

# data[].attributes.attachment_link.title
vulnerability, resilience | Damien Bourgeois 💚

# data[].attributes.attachment_link.description
#adaptation #dividende #résilience 🛡️ L’assurabilité : le signal d’alarme que l’on ne peut plus ignorer !
Le changement climatique n’est plus seulement une menace environnementale, c’est un risque systémique pour notre stabilité financière. Un nouveau papier de ClimateWise (University of Cambridge Institute for Sustainability Leadership) met en lumière un concept clé : « l’assurabilité comme signal de résilience ». 🚨 Pourquoi l’assurance est-elle notre “canari dans la mine” ?
L’assurabilité est l’un des premiers indicateurs de la viabilité d’un actif ou d’une économie face au climat. Lorsque l’assurance devient indisponible ou inabordable, l’effet domino est immédiat : 1. Perte de financement : Pas d’assurance = pas de prêt immobilier ou de crédit. 2. Fuite des investissements : des régions deviennent “non investissables”. 3. Risque systémique : la dépréciation des actifs menace les finances publiques et la stabilité sociale. 📉 La “Spirale de la vulnérabilité” (cf diagramme joint) ● Économies avancées : Les assureurs se retirent de zones à haut risque et avec des actifs à haute valeur (ex: USA, Australie), créant des “gels” de crédit.
● Marchés émergents : Une pénétration d’assurance historiquement faible (souvent <10%) qui freine la reconstruction et la croissance. Le paradoxe ? Malgré ces signaux, 57% des nouvelles maisons aux USA en 2023 ont été construites dans des zones à haut risque. (ce n’est pas si différent chez nous.) 🔄 Vers un “Dividende de résilience”
L’inassurabilité n’est pas une fatalité, mais le résultat de nos décisions actuelles. Pour sauvegarder l’habitabilité de nos territoires, ce papier propose d’actionner plusieurs leviers : ● Aménagement du territoire rigoureux : Intégrer (vraiment) les aléas climatiques dans le zonage et les règlements de construction. ● Infrastructures de résilience : Investir dans les ouvrages de protection collective, les solutions fondées sur la nature et la gestion de l’eau à la parcelle.
● Données partagées : Améliorer la modélisation des risques pour une prise de décision éclairée. ● Planification de la transition : Inclure l’assurabilité dans les plans nationaux d’adaptation. 🛠️ L’initiative : ClimateWise développe actuellement une “Matrice de Préparation à l’Assurabilité”. L’objectif ? Créer un langage commun entre assureurs, banques et décideurs publics pour identifier où le risque approche des seuils critiques et quelles actions peuvent inverser la trajectoire. L’enjeu est simple : Agir sur le signal de l’assurance aujourd’hui, c’est protéger la valeur de nos actifs et notre futur socio-économique demain. 🌍💼 https://lnkd.in/eSFSWFDw FAIR&CO, formation, risques climatiques, assurabilité et développement économique en anthropocène. #Climat #Assurance #Resilience #Risque #Adaptation

# data[].attributes.headline
Climat : le Haut Conseil appelle l’assurance à devenir un levier de prévention au service des territoires

# data[].attributes.subject
Climat : le Haut Conseil appelle l’assurance à devenir un levier de prévention au service des territoires

# data[].attributes.headline
Les émotions face aux sinistres climatiques 

# data[].attributes.subject
Les émotions face aux sinistres climatiques 

# data[].attributes.headline
Régime Cat Nat / quid si les événements sont plus fréquents ?

# data[].attributes.subject
Régime Cat Nat / quid si les événements sont plus fréquents ?

# data[].attributes.headline
Adaptation des territoires / rognage budgets

# data[].attributes.subject
Adaptation des territoires / rognage budgets

# data[].attributes.headline
Non sens : Assurance des data centers / particulièrement exposés aux tornades

# data[].attributes.subject
Non sens : Assurance des data centers / particulièrement exposés aux tornades

# data[].attributes.body
https://www.linkedin.com/posts/tom-hauser-069843211_%C3%A9v%C3%A8nements-climatiques-extr%C3%AAmes-les-communes-share-7477802023862665218-uWUz/?utm_source=share&utm_medium=member_ios&rcm=ACoAAABTL_YBjfSq929pjSQ35HbSdutgLDs7I54

# data[].attributes.attachment_link.description
If the problem continues, contact the site owner.

# data[].attributes.headline
Problématique US / non couverture inondations 

# data[].attributes.subject
Problématique US / non couverture inondations 