# data[].attributes.body
El pasado 01 de octubre, la división de Inscripción, Admisión y matrícula dio a conocer que un joven Bogotano de 27 años , quien estaba haciendo el proceso de transferencia externa por homologación, ha presentado certificado de notas falso.

La universidad da a conocer el caso, para sensibilizar a toda la comunidad Educativa.

# data[].attributes.attachment_link.description
Sitio oficial de la institución privada de educación superior. Programas, servicios y noticias.

# data[].attributes.attachment_link.description
We’re currently checking your connection. This shouldn’t take long.If you keep getting this page, check if there’s a problem with Canva.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El que falsifique documento público que pueda servir de prueba, incurrirá en prisión de cuarenta y ocho (48) a ciento ocho (108) meses.

Si la conducta fuere realizada por un servidor público en ejercicio de sus funciones, la pena será de sesenta y cuatro (64) a ciento cuarenta y cuatro (144) meses e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas de ochenta (80) a ciento ochenta (180) meses.

Colombia Art. 287 CP

¿Es Usted jurista? ¿Necesito nuevos clientes?
Publique la información de sí mismo

- Eso es gratís

- La información acerca de 5 mejores juristas está en todas las páginas del sitio

- Este anuncio ven màs de 10 000 visitantes al día

- Para aumentar su rating Usted necesito responder a las preguntas de los usuarios

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
art. 287 código penal artículo 287 el que falsifique documento público que pueda servir de prueba

# data[].attributes.attachment_link.title
Código Penal Artículo 287. Falsedad material en documento publico

# data[].attributes.attachment_link.description
El que falsifique documento público que pueda servir de prueba, incurrirá en prisión de cuarenta y ocho (48) a ciento ocho (108) meses. Si la conducta fuere realizada por un servidor público en ejercicio de sus funciones, la pena será de sesenta y cuatro (64) a ci

# data[].attributes.headline
MERY YEINS ZABALETA MADERA - APORTE - POSIBLE CASO Y SOLUCIÓN. 

# data[].attributes.subject
MERY YEINS ZABALETA MADERA - APORTE - POSIBLE CASO Y SOLUCIÓN. 

# data[].attributes.body
CASO DE FALSIFICACIÓN.

Por querer omitir semestres enfrenta las consecuencias.

El día de hoy 20 de octubre de 2024 se ha dado a conocer un caso de escándalo en la Corporación Universitaria Del Caribe (CECAR).

Se ha demostrado la falsedad de documentos presentados por un aspirante al programa Licenciatura En Inglés, el estudiante habría intentado homologar diferentes niveles de la asignatura inglés con un certificado de notas falsas, al comprobarse la autenticidad del documento se ha descubierto que ha sido falsificado por el estudiante, esté también ha confesado el hecho justificando que ya había cursado algunos niveles es otro instituto pero no se le habían certificado, por tal motivo procedió a falsificar el documento.

Posible solución.

Según el reglamento estudiantil.

CAPÍTULO X

DEL RÉGIMEN DE SANCIONES

PRINCIPIOS RECTORES DE LA LEY DISCIPLINARIA

Artículo 92°. Legalidad. Los estudiantes, en los casos previstos en este reglamento, sólo serán investigados y sancionados disciplinariamente por los comportamientos que estén descritos como faltas en este reglamento.

El estudiante debe ser investigado y demostrar la culpabilidad o inocencia del caso, en caso de ser culpable, la falta se califica como grave, gravísima, leve según el artículo 108 y según la rúbrica de los  artículos 109 y 110 se termina la gravedad de la falta. La sanción correspondiente a la falta será de acuerdo a las categoría de sanciones descritas en el artículo 111 las cuales contemplan.

Amonestación verbal.

Amonestación escrita.

Matrícula condicional.

Suspensión temporal de la matrícula para uno o más períodos académicos.

Cancelación de la matrícula.

Nuevamente de acuerdo a la gravedad de la falta según el Artículo 116°. Vencido el período probatorio, en forma inmediata se señalará fecha y hora

para celebrar la audiencia de juzgamiento. si se requiere.

Dicho procedimiento estará supervisado bajo Código Penal

Artículo 287. Falsedad material en documento público.

El que falsifique documento público que pueda servir de prueba, incurrirá en prisión de cuarenta y ocho (48) a ciento ocho (108) meses. Si la conducta fuere realizada por un servidor público en ejercicio de sus funciones, la pena será de sesenta y cuatro (64) a ciento cuarenta y cuatro (144) meses e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas de ochenta (80) a ciento ochenta (180) meses.

# data[].attributes.headline
MERY YEINS ZABALETA MADERA - APORTE - CASO Y POSIBLE SOLUCIÓN.

# data[].attributes.subject
MERY YEINS ZABALETA MADERA - APORTE - CASO Y POSIBLE SOLUCIÓN.

# data[].attributes.body
CASO DE FALSIFICACIÓN.

Por querer omitir semestres enfrenta las consecuencias.

El día de hoy 01 de octubre de 2024 se ha dado a conocer un caso de escándalo en la Corporación Universitaria Del Caribe (CECAR).

Se ha demostrado la falsedad de documentos presentados por un aspirante al programa Licenciatura En Inglés, el estudiante habría intentado homologar diferentes niveles de la asignatura inglés con un certificado de notas falsas, al comprobarse la autenticidad del documento se ha descubierto que ha sido falsificado por el estudiante, esté también ha confesado el hecho justificando que ya había cursado algunos niveles es otro instituto pero no se le habían certificado, por tal motivo procedió a falsificar el documento.

Posible solución.

Según el reglamento estudiantil.

CAPÍTULO X

DEL RÉGIMEN DE SANCIONES

PRINCIPIOS RECTORES DE LA LEY DISCIPLINARIA

Artículo 92°. Legalidad. Los estudiantes, en los casos previstos en este reglamento, sólo serán investigados y sancionados disciplinariamente por los comportamientos que estén descritos como faltas en este reglamento.

El estudiante debe ser investigado y demostrar la culpabilidad o inocencia del caso, en caso de ser culpable, la falta se califica como grave, gravísima, leve según el artículo 108 y según la rúbrica de los  artículos 109 y 110 se termina la gravedad de la falta. La sanción correspondiente a la falta será de acuerdo a las categoría de sanciones descritas en el artículo 111 las cuales contemplan.

Amonestación verbal.

Amonestación escrita.

Matrícula condicional.

Suspensión temporal de la matrícula para uno o más períodos académicos.

Cancelación de la matrícula.

Nuevamente de acuerdo a la gravedad de la falta según el Artículo 116°. Vencido el período probatorio, en forma inmediata se señalará fecha y hora

para celebrar la audiencia de juzgamiento. si se requiere.

Dicho procedimiento estará supervisado bajo Código Penal

Artículo 287. Falsedad material en documento público.

El que falsifique documento público que pueda servir de prueba, incurrirá en prisión de cuarenta y ocho (48) a ciento ocho (108) meses. Si la conducta fuere realizada por un servidor público en ejercicio de sus funciones, la pena será de sesenta y cuatro (64) a ciento cuarenta y cuatro (144) meses e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas de ochenta (80) a ciento ochenta (180) meses.

# data[].attributes.body
Dia 01 de octubre.

Carlos, es un aspirante que desea ingresar por medio de una solicitud de homologación, pero es acusado de presentar un certificado de notas falso durante su proceso de admisión. ¿Cómo debería la institución investigar y manejar esta situación? ¿Qué implicaciones legales y éticas tiene este caso?

Con base al reglamento estudiantil de CECAR este caso debe de manejarse de la siguiente forma

·         Primer paso seria clasificar la falta

Según el artículo 110° el fraude Se considera falta disciplinaria, el artículo 111° dice esta falta es clasificada como una falta gravísima

·         Segundo paso investigar, Artículo 114° se debe seguir el siguiente procedimiento

Indagación Preliminar: Para establecer con certeza la existencia de la falta e individualizar al sujeto.

·         Tercer paso la etapa de Investigación, Garantías Procesales: a que tiene derechos el investigado. Tendría los siguientes derechos

Debido proceso (Artículo 93°)

Derecho a la defensa (Artículo 103°), incluyendo la designación de un abogado si es solicitado

Ser escuchado en versión libre durante la fase preliminar

Presentar pruebas y controvertir las que se alleguen en su contra.

·         El cuarto paso seria las presuntas sanciones académicas

Según el Artículo 14° PARÁGRAFO: cualquier fraude en la presentación en los documentos de inscripción o matrícula dará lugar a la negación o a la cancelación de la misma, sin perjuicio de las acciones legales pertinentes

Implicaciones legales

La institución puede iniciar acciones legales pertinentes por falsificación de documentos públicos.

Ética

Viola los principios institucionales de dignidad humana, integralidad y excelencia académica establecidos en el Artículo SEGUNDO del reglamento.

Atenta contra la confianza institucional y la transparencia del proceso académico.

Autoridades Competentes: Según el Artículo 113°, dependiendo de la sanción a imponer:

El Consejo Académico: Para suspensión temporal de matrícula

La Junta Directiva: Para expulsión

Sanciones Posibles:

De acuerdo al Artículo 112°, las sanciones pueden incluir:

Cancelación de la matrícula

Negación de la admisión

Expulsión en casos graves

Recomendaciones para el manejo del caso:

Recomendaciones del caso

Preservar toda la evidencia documental

Documentar detalladamente el proceso de investigación.

Garantizar el debido proceso y derecho a la defensa

Mantener la confidencialidad durante el proceso.

Tomar decisiones basadas en evidencias concretas

Considerar la posibilidad de presentar denuncia ante autoridades competentes

# data[].attributes.body
El pasado 01 de octubre del año 2024, se dio a conocer que en medio del afán por lograr continuar un programa universitario por medio de homologación, un aspirante al programa de Administración de Empresas presento ante la Institución los documentos requeridos para el estudio de homologación a la carrera antes mencionada, con sorpresa el área encargada de realizar el estudio de homologación evidencio que el soporte de notas presentaba falencia en su información, de inmediato se contactaron de manera telefónica con la Institución Educativa y constataron las sospechas que tenían; dado lo anterior y de acuerdo al REGLAMENTO ESTUDIANTIL emitido por la UniVersidad CECAR en el siguiente artículo:

ARTICULO 110: Se consideran faltas disciplinarias de los estudiantes las siguientes:

a) FALSIFICACION DE DOCUMENTOS PUBLICOS PRIVADOS (NOTAS O CALIFICACIONES

e) EL FRAUDE EN LA PRESENTACION DE DOCUMENTOS

Dado lo anterior y de acuerdo al reglamento estudiantil mencionado en el articulo 110 numerales a y e. se puede evidenciar la falta grave en la que incurrió el aspirante al programa de Administración de empresas, por tal motivo y como esto es incurrir en casos grave como lo menciona en el:

ARTICULO 111: SON FALTAS GRAVISIMAS LAS CONDUCTAS DESCRITAS EN LOS LITERALES A,B,C,D,E,F,G,H,I,O

y de acuerdo a la gravedad de los hechos y mencionado en el:

ARTICULO 112: DE ACUERDO CON LA GRAVEDAD DE LA FALTA LA AUTORIDAD COMPETENTE IMPONDRÁ UNA DE SIGUIENTES SANCIONES

A) AMONESTACION VERBAL

B) AMONESTACION ESCRITA

C) MATRICULA CONDICIONAL

D) SUSPENCION TEMPORAL DE LA MATRICULA PARA UNO O MAS PERIODOS ACADEMICOS

E) CANCELACION DE LA MATRICULA

Con el fin de realizar la respectiva investigación y según estipulado en el:}

ARTICULO 113: SON AUTORIDADES COMPETENTES PARA IMPONER SANCIONES:

A: EL DECANO PARA LA AMONESTACION VERBAL

B: EN CONSEJO DE LA FACULTAD PARA LA AMONESTACION ESCRITA

C: EL RECTOR PARA LA MATRICULA CONDICIONAL

D: EL CONSEJO ACADEMICO PARA LA SUSPENCION TEMPORAL DE LA MATRICULA

E: LA JUNTA DIRECTIVA PARA LA EXPULCION

y como todo tiene su proceso disciplinario este lo encontramos en el:}

ARTÍCULO:114 PROCEDIMIENTO DISCIPLINARIO

El procedimiento disciplinario tendrá dos etapas a saber: 1) Indagación Preliminar, la cual tiene como objetivo establecer con certeza la existencia de la falta e individualizar el sujeto que cometió la falta. Esta etapa no siempre será obligatoria, pues cuando exista la plena certeza de la existencia de la falta, así como del sujeto agente que incurrió en ella, se iniciará la investigación con el auto de calificación de la falta y de elevación de pliego de cargos. En la fase preliminar, se debe escuchar en versión libre al investigado y se practicarán las pruebas conducentes y pertinentes que permitan establecer el objeto de tal fase; contrario sensu, de no lograr el objetivo propuesto, el instructor deberá archivar la investigación. El término máximo para buscar el objetivo de la investigación preliminar será de 15 días. 2) Etapa de Investigación. Auto de apertura de la investigación propiamente dicha. Para tal efecto y cuando se tenga plena certeza de la comisión de la falta y quien la cometió, el instructor mediante providencia debidamente motivada señalará fecha y hora para celebrar la audiencia concentrada de calificación de la falta, cargos y pruebas, las cuales deberán ser solicitadas en dicha audiencia.

Recomendación:

Como podemos evidencia como estudiantes tenemos derechos pero tambien deberes, por tal motivo la ética y moral de nosotros como persona es muy importante ya que de esto depende algo tan importante como lo es nuestro futuro una falta como esta no solo nos afecta nuestro campo Educativo si no nuestra vida personal y de paso nuestra vida laboral, por tal motivo y como estudiante nuestro mejor concejo es piensa y analiza antes de tomar cualquier decisión

# data[].attributes.body
https://youtu.be/Jrd446VnPcM?si=yRY9u_hxzf3zSUXT

A continuación encontraremos el link y la socialización del caso numero 3