# data[].attributes.attachment_link.readable_text
A fusão nuclear é um processo em que dois núcleos se combinam para formar um único núcleo, mais pesado. Um exemplo importante de reações de fusão é o processo de produção de energia no sol, e das bombas termonucleares (bomba de hidrogênio). Em futuros reatores de fusão nuclear a reação entre dois diferentes isótopos de hidrogênio produzindo hélio deverá ser utilizada para produção abundante de energia.

2H + 3H ----> 4He + n

Esta reação libera uma quantidade de energia mais de um milhão de vezer maior que a que temos em uma típica reação química, como a queima de gás de cozinha. Esta enorme quantidade de energia é liberada nas reações de fusão porque quando dois núcleos leves se fundem, a massa do núcleo produzido é menor que a soma das massas dos núcleos iniciais. Mais uma vez, a equação de Einstein E=mc2, explica que a massa perdida é convertida em energia, carregada pelo produto da fusão. Embora a fusão seja um processo energeticamente favorável (exotérmico) para núcleos leves, ele não ocorre naturalmente aqui na Terra, devido as dificuldades naturais para se aproximar os reagentes (devido a repulsão eletrostática entre os dois núcleos) para que as forças nucleares possam atuar.
Reações de fusão estão acontecendo por bilhões de anos no universo. De fato, as reações de fusão são responsáveis pela produção de energia na maioria das estrelas, incluindo o nosso sol. Cientistas na Terra foram capaz de produzir reações de fusão nuclear somente nos últimos 60 anos. Fusão entre núcleos mais pesados são produzidas, em pequenas quantidades, corriqueiramente em aceleradores de partículas. Podemos dizer que a fusão nuclear é a base de nossas vidas, uma vez que a energia solar, produzida por esse processo é indispensável para a manutenção da vida na Terra.

Quando uma estrela é formada, ela consiste inicialmente de hidrogênio e hélio criados no Big-Bang, o processo que deu origem ao universo. Devido o enorme campo graviacional, átomos de hidrogênio na estrela colidem e fundem formando núcleos de hélio. Posteriormente o hélio, colidindo com o hidrogênio e outros núcleos de hélio, vai dando origem aos elementos mais pesados. Essas reações continuam, até que o núcleo de ferro é formado (número de massa cerca de 60). A partir do Fe, não ocorre mais fusão na estrela pois o processo passa a ser energeticamente desfavorável. Quando uma estrela converteu uma apreciável fração de seu hidrogênio e hélio em elementos mais pesados, ela passa para a etapa final de sua vida. Algumas estrelas passam a se contrair, numa bola constituida em grande parte de ferro. Entretanto, se a massa da estrela for suficientemente grande, uma tremenda, violente e brilhante explosão pode ocorrer. A estrela subtamente se expande e produz, num pequeno intervalo de tempo, mais energia que o sol irá produzir em toda sua vida. Quando isso ocorre, dizemos que a estrela se tornou uma supernova. Quando a estrela está na fase supernova, muitas reações nucleares importantes acontecem.

Na explosão, os núcleos são acelerados a velocidades muito mairores que as que eles normalmente tinham na estrela. Na nova condição, os núcleos em alta velocidade colidem e podem agora fundir, produzindo os elementos com massa maior que a do ferro. A energia extra vinda da explosão é necessária para superar a enorme força repulsiva entre os núcleos devido a carga elétrica nuclear. Elementos como chumbo, ouro e prata encontrados na Terra foram antes restos da explosão de uma supernova. O ferro que encontramos em grande parte da superfície daTerra, bem como em seu núcleo deriva-se tanto de restos de supernovas quanto de estrelas mortas.

# data[].attributes.attachment_link.description
A fusão nuclear é um processo em que dois núcleos se combinam para formar um único núcleo, mais pesado. Um exemplo importante de reações de fusão é o processo de produção de energia no sol, e das bombas termonucleares (bomba de hidrogênio).

# data[].attributes.body
https://canaltech.com.br/amp/ciencia/como-funciona-uma-usina-nuclear-conheca-o-processo-e-os-riscos-215142/

# data[].attributes.attachment_link.title
Como funciona uma usina nuclear? Conheça os processos e riscos - Ciência

# data[].attributes.attachment_link.description
Usinas nucleares operam com a fissão nuclear, partindo átomos para gerar calor, aquecer água e produzir vapor, que é usado para mover turbinas e geradores

# data[].attributes.body
https://olhardigital.com.br/2022/04/13/ciencia-e-espaco/africa-central-abriga-antigos-reatores-nucleares-naturais/amp/

# data[].attributes.attachment_link.title
África Central abriga antigos reatores nucleares naturais

# data[].attributes.attachment_link.description
Há bilhões de anos, a Terra tinha reatores nucleares naturais, e 16 deles foram descobertos no Gabão, situado na África Central

# data[].attributes.body
https://canaltech.com.br/amp/inovacao/cientistas-se-aproximam-da-ignicao-fusao-nuclear-para-gerar-energia-limpa-201766/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Agência Internacional de Energia Atômica alerta para perigo de bombardeio perto de usina nuclear ucraniana

Moscou e Kiev voltaram a trocar acusações neste domingo (07/08) por novos bombardeios na usina nuclear de Zaporizhzhia, a maior da Europa, atualmente sob controle russo. No dia anterior, a Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), ligada à ONU, já havia apontado um "risco muito real de desastre nuclear" na instalação, que fica no sudeste da Ucrânia.

A companhia nuclear ucraniana Energoatom disse que ataques realizados na noite de sábado por militares russos danificaram três sensores de radiação da usina, e que um funcionário foi ferido por estilhaços e hospitalizado. Segundo a empresa, o bombardeio atingiu as instalações de armazenamento seco, onde ficam 174 containers com tubos de combustível nuclear já usados.

"Como resultado [do ataque], a detecção e reação rápida em caso de deterioração no status da radiação ou de vazamento de radiação dos containers (...) não são possíveis no momento", disse a Energoatom, que acusou os militares russos de "atos de terrorismo nuclear".

A Rússia, por sua vez, afirmou que militares ucranianos haviam atingido a instalação usando um sistema Uragan de lançamento múltiplo de foguetes de 220 mm. "Os edifícios administrativos e a área adjacente à instalação de armazenamento foram danificados" e os projéteis caíram "no raio de 400 metros de um reator em funcionamento", afirmaram autoridades russas que controlam a cidade de Enerhodar, onde fica a usina, segundo a agência estatal de notícias russa Interfax.

Não foi possível confirmar de forma independente as alegações dos dois lados em conflito.

Na quarta-feira, o diretor-geral da AIEA, Rafael Grossi, afirmou que a usina, que segue sendo administrada por técnicos ucranianos, estava "extremamente vulnerável" a um colapso e que todas as medidas de segurança haviam sido "violadas" pelas forças russas.

Grossi relatou que os funcionários ucranianos sob comando dos ocupantes russos não estavam conseguindo cumprir adequadamente suas funções e enfrentavam ameaças de violência. Ele afirmou também que uma inspeção para verificar a segurança técnica era urgentemente necessária, mas que o acesso era impossível sem o acompanhamento de forças de paz da ONU, razão pela qual ele está com contato com o secretário-geral da ONU, António Guterres.

No sábado, Grossi afirmou em um comunicado: "Estou extremamente preocupado pelo bombardeio ontem na maior usina nuclear da Europa, que realça um risco muito real de um desastre nuclear".

Soldado russo vigia central nuclear de Zaporizhzhia, na Ucrânia, a maior da Europa, em 4 de agosto de 2022. - Foto: Alexander Ermochenko/ Reuters

A usina de Zaporizhzhia vem sendo alvo de seguidos bombardeios nos últimos dias que motivam alarme na comunidade internacional e na AIEA. A usina tem seis reatores e é capaz de gerar 5.700 megawatts - no momento, três reatores estão em operação.

Na sexta-feira, um ataque à usina danificou uma linha de alta tensão e uma usina de nitrogênio e levou ao desligamento de um dos reatores - a autoria do bombardeio também foi alvo de troca de acusações entre a Ucrânia e a Rússia.

Segundo a Energoatom, os ataques de sexta-feira "provocaram um risco sério para a operação segura da instalação" e danificaram uma usina de nitrogênio e uma seção auxiliar da usina nuclear. O local, segundo o órgão, "opera sob risco de violação das normas de radiação e proteção ao fogo". "O risco de vazamento de hidrogênio e da dispersão de partículas de radiação continua, e o perigo de um incêndio é bastante alto." O operador ucraniano pede a saída dos militares russos da instalação e que ela seja declarada uma zona desmilitarizada.

Segundo especialistas, se a usina perder a energia da rede, há risco de os geradores e baterias de backup não serem suficientes para resfriar os reatores e os reservatórios de combustível radioativo. Somam-se a essas preocupações as suspeitas de que as forças russas estariam usando Zaporíjia como depósito de armas e cobertura para o lançamento de ataques.

Em 4 de março, no início da ocupação russa, houve um incêndio na usina após um bombardeio russo, que foi controlado duas horas e meia depois e provocou pânico sobre a possibilidade de um desastre nuclear.

Imagem por satélite da região de Zaporizhzhia - Foto: Reprodução/Google

# data[].attributes.attachment_link.title
ONU: Há 'risco real' de desastre em usina nuclear na Ucrânia

# data[].attributes.attachment_link.description
Agência Internacional de Energia Atômica alerta para perigo de bombardeio perto de usina nuclear ucraniana Moscou e Kiev voltaram a trocar acusações neste domingo (07/08) por novos bombardeios na usina nuclear de Zaporizhzhia, a maior da Europa, atualmente sob controle russo.

# data[].attributes.attachment_link.title
Entramos na USINA NUCLEAR de ANGRA!!! #Boravê

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
A central de Zaporizhzhia, a maior da Europa, foi ocupada pelas tropas russas nos primeiros dias da invasão russa da Ucrânia, iniciada em 24 de fevereiro.

Kiev e Moscou trocam acusações sobre bombardeios contra o entorno do complexo nuclear, localizado na cidade de Energodar.

Neste sábado, a operadora da central, a Energoatom, afirmou que depois de ter sofrido "vários bombardeios no último dia" por parte da Rússia, "a infraestrutura da estação foi danificada, há riscos de pulverização de hidrogênio e de vazamento de substâncias radioativas, e o risco de incêndio é alto".

Até meio-dia de sábado (6h00 de Brasília), a central "operava com o risco de violar os parâmetros de segurança de radiação e de incêndio", afirmou a Energoatom em uma mensagem no Telegram.

O ministério da Defesa da Rússia afirmou em um comunicado que as forças ucranianas bombardearam o terreno da central nas últimas 24 horas, com "um total de 17 projéteis", e acusou Kiev de "terrorismo nuclear". Apesar da denúncia, a nota afirma que os níveis de radiação na central "permanecem normais".

- Desconectada -

Na quinta-feira, a usina foi completamente desconectada da rede elétrica ucraniana pela primeira vez em quatro décadas devido às "ações dos invasores", segundo a Energoatom.

O presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, afirmou que a corrente foi cortada porque a Rússia havia bombardeado a última linha de energia elétrica ativa que ligava a usina à rede nacional.

A central foi reconectada na sexta-feira à tarde. A Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) pediu o envio de uma missão à usina "o mais rápido possível para ajudar a estabilizar a situação de segurança e restabelecer a segurança nuclear".

A conselheira do ministério ucraniano da Energia, Lana Zerkal, afirmou uma inspeção da AIEA está prevista para a próxima semana.

Mas ela expressou ceticismo sobre o sucesso da missão: apesar da concordância formal de Moscou, os russos "estão criando artificialmente todas as condições para que a missão não possa visitar a central", afirmou Zerkal na quinta-feira.

- Desvio da energia -

O ministério britânico da Defesa advertiu que imagens de satélite captadas mostravam uma presença importante de unidades russas na central, com blindados de transporte de tropas a cerca de 60 metros de um dos reatores.

As autoridades ucranianas suspeitam que Moscou pretende o fornecimento de energia de Zaporizhzhia para a península a Crimeia, anexada pela Rússia em 2014.

O governo dos Estados Unidos condenou na quinta-feira qualquer tentativa neste sentido e seu presidente, Joe Biden, exigiu que Moscou devolva o controle da central a Kiev.

A invasão russa da Ucrânia - que completou seis meses no dia 24 de agosto - também provocou uma crise energética global.

A urgência pelo abastecimento de gás e petróleo provocou a disparada dos preços da energia. Alemanha e França anunciaram na sexta-feira que em 2022 o preço da energia elétrica atingirá preços recordes, mais de 10 vezes superiores aos deste ano.

A União Europeia (UE), autodeclarada aliada incondicional da Ucrânia, pretende diminuir a dependência dos 27 Estados membros do petróleo e gás russo.

Na sexta-feira, a presidência tcheca da UE defendeu a convocação de uma reunião de cúpula de emergência para abordar a crise, poucos meses antes do começo do inverno (hemisfério norte).

# data[].attributes.attachment_link.title
Ucrânia alerta que novos bombardeios na central nuclear provocam risco de radiação

# data[].attributes.attachment_link.description
A central de Zaporizhzhia, a maior da Europa, foi ocupada pelas tropas russas nos primeiros dias da invasão russa da Ucrânia, iniciada em 24 de fevereiro. Kiev e Moscou trocam acusações sobre bombardeios contra o entorno do complexo nuclear, localizado na cidade de Energodar.

# data[].attributes.body
https://agenciabrasil.ebc.com.br/internacional/noticia/2022-08/zelenskiy-diz-que-acidente-radioativo-foi-evitado-por-pouco-em-usina?amp

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
O mundo se livrou por pouco de um acidente radioativo na estação nuclear de Zaporizhia, na Ucrânia, nessa quinta-feira, depois que a energia foi cortada nos dois reatores que ainda estão em funcionamento na usina, disse o presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskiy.

A empresa nuclear estatal ucraniana Energoatom informou que incêndios nos poços de cinzas de uma usina de carvão, perto do complexo, desconectaram os reatores da rede elétrica. A empresa culpou os "invasores" russos pela desconexão.

Zelenskiy, confirmando comentários anteriores feitos à Reuters por uma autoridade do setor de energia, disse que geradores reservas a diesel foram imediatamente acionados para garantir o fornecimento contínuo de energia. A eletricidade é usada para a refrigeração e os sistemas de segurança da usina nuclear.

"Se os geradores a diesel não tivessem ligado, se nossa equipe da estação não tivesse reagido após o apagão, já estaríamos sendo forçados a superar as consequências de um acidente radioativo", afirmou o presidente ucraniano em pronunciamento.

"A Rússia colocou a Ucrânia e todos os europeus a um passo de um desastre radioativo."

Zelenskiy pediu à Agência Internacional de Energia Atômica e outros órgãos mundiais que atuem de maneira mais rápida para forçar as tropas russas a deixar o território onde fica a usina, a maior do gênero na Europa.
*É proibida a reprodução deste conteúdo.

# data[].attributes.attachment_link.title
Zelenskiy diz que acidente radioativo foi evitado por pouco em usina

# data[].attributes.attachment_link.description
O mundo se livrou por pouco de um acidente radioativo na estação nuclear de Zaporizhia, na Ucrânia, nessa quinta-feira, depois que a energia foi cortada nos dois reatores que ainda estão em funcionamento na usina, disse o presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskiy.

# data[].attributes.attachment_link.title
AIEA se dirige a usina nuclear na Ucrânia, cujas forças iniciam contraofensiva no sul

# data[].attributes.attachment_link.description
Uma equipe da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) estava a caminho da central nuclear ucraniana de Zaporizhzhia nesta segunda-feira (29), enquanto as tropas de Kiev iniciavam uma contraofensiva no sul do país para recuperar a cidade de Kherson.

# data[].attributes.body
https://youtu.be/ARdIMmmKbO4

# data[].attributes.attachment_link.title
TUTORIAL - MEKANISM COMBUSTÍVEL REATOR DE FISSAO ‹ FELIPE D ›

# data[].attributes.attachment_link.title
10% da energia no mundo vem de usinas nucleares; você sabe seus impactos?

# data[].attributes.attachment_link.description
Na batalha contra a emissão de gases causadores do efeito estufa, a União Europeia tem apostado neste ano em uma medida polêmica entre os ambientalistas: considerar a energia nuclear como energia verde. A decisão apresenta uma forte motivação econômica, j

# data[].attributes.body
https://youtu.be/M0uw4ZNpqcI

# data[].attributes.attachment_link.title
What is Radioactivity and Is It Always Harmful: Explained in Really Simple Words

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Goiania

20/08/2022 12h00

Não há radioatividade no bloco de concreto que foi encontrado em uma casa na cidade de Anápolis (GO), que fica a 54 km de Goiânia. A informação é do coordenador do Centro Regional de Ciências Nucleares do Centro-Oeste (CRCN-CO), localizado em Abadia de Goiás, o físico Walter Mendes Ferreira. Segundo ele, o levantamento radiométrico realizado na cápsula encontrada mostrou que não se trata de material radioativo.

No início da tarde desta sexta-feira, 19, o Corpo de Bombeiros foi informado sobre a presença de "possível produto perigoso, concretado em uma caixa de ferro, localizado no quintal de uma residência." O local chegou a ser isolado e a suspeita é de que se tratava de uma cápsula de césio. Segundo os policiais militares que haviam ido a casa averiguar a informação de que havia armas ilegais no local, o próprio morador disse que o objeto guardava uma cápsula de césio.

Um técnico do CRCN esteve no local para verificar o objeto, mas, segundo Ferreira, de antemão já se sabia que não se tratava de material radioativo. "Todos os materiais radioativos licenciados no Brasil compõem um banco de dados e não há registro de materiais dessa natureza em Anápolis", explicou o coordenador do órgão.

O bloco de concreto foi recolhido e será levado para o CRCN "com o objetivo de minimizar o impacto psicológico junto à população", afirmou Ferreira.
Acidente Césio 137
O incidente com o bloco de concreto encontrado em Anápolis lembrou aos goianos a tragédia que viveram em 1987 com acidente radioativo com Césio-137, considerado o maior do mundo. A radiação, que atingiu cerca de 100 mil pessoas, matou onze, inclusive uma criança de 6 anos, e contaminou mais de 600.

A contaminação se deu a partir de um aparelho de radioterapia encontrado por dois catadores de papel em uma clínica abandonada no centro de Goiânia. O objeto foi levado para um ferro-velho local e desmontado e, em seu interior, foi encontrada uma cápsula de chumbo com 19,26g de cloreto de Césio, que foi aberta por um dos catadores de papel.

Até hoje, mais de 13 mil toneladas de lixo atômico estão armazenados em contêineres concretados em um depósito construído em Abadia de Goiás, a 22 km de Goiânia, onde a CNEN instalou o Centro Regional de Ciências Nucleares do Centro-Oeste, que faz o monitoramento dos rejeitos radioativos e controle ambiental.

# data[].attributes.attachment_link.title
Cápsula de césio em Goiás: morador diz guardar material radioativo em casa

# data[].attributes.attachment_link.description
Não há radioatividade no bloco de concreto que foi encontrado em uma casa na cidade de Anápolis (GO), que fica a 54 km de Goiânia. A informação é do coordenador do Centro Regional de Ciências Nucleares do Centro-Oeste (CRCN-CO), localizado em Abadia de Go

# data[].attributes.attachment_link.title
Chernobyl: usina nuclear apreendida pela Rússia na Ucrânia tem pico de radiação

# data[].attributes.attachment_link.description
Um pico de radiação foi registrado perto da usina nuclear de Chernobyl, na Ucrânia, que foi apreendida pelas forças russas, segundo dados de monitoramento.Tropas russas invasoras assumiram o controle da usina - o local do pior desastre nuc

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
A companhia Energoatom, que opera as quatro usinas nucleares da Ucrânia, informou hoje que a estação de Chernobyl está sem energia elétrica, em meio ao conflito com a Rússia. Segundo a estatal, a falha no fornecimento pode fazer com que o combustível nuclear estocado no local aqueça e emita radiação pela Europa. A AIEA (Agência Internacional de Energia Atômica) reagiu ao alerta e minimizou o risco sobre a segurança.

No comunicado, a Energatom que a linha de transmissão de energia entre Chernobyl e a capital Kiev foi danificada pelos ocupantes russos. O combustível armazenado no local precisa de resfriamento contínuo, e caso a temperatura aumente, pode liberar substâncias radioativas. "O vento pode levar essa nuvem radioativa a outras regiões da Ucrânia, Belarus, Rússia e Europa", diz a nota.

Para a AIEA, a falta de luz na região não tem grande impacto e que há insumos suficientes nas instalações para resfriar o material mesmo sem energia elétrica. "A carga térmica da piscina do depósito de combustível usado e o volume de água de resfriamento são suficientes para garantir uma saída eficaz do calor sem eletricidade", publicou a entidade nas redes sociais.

IAEA says heat load of spent fuel storage pool and volume of cooling water at #Chornobyl Nuclear Power Plant sufficient for effective heat removal without need for electrical supply. IAEA update from March 3: https://t.co/x5IlduZQOn
-- IAEA - International Atomic Energy Agency (@iaeaorg) March 9, 2022

A estatal ucraniana disse ainda que os sistemas de ventilação e extinção de incêndio não estão funcionando, o que pode fazer com que os funcionários recebam uma dose perigosa de radiação e um incêndio se propague rapidamente se houver um bombardeio no local.

De acordo com a empresa, é impossível fazer os reparos necessários para restabelecer a eletricidade, já que há combate na região.

Imagem: Arte UOL

Funcionários estão trabalhando ininterruptamente

Segundo a ONU, os trabalhadores da usina de Chernobyl estão trabalhando ininterruptamente desde o início do conflito, que chegou hoje ao 14º dia. O diretor-geral da AIEA, Rafael Mariano Grossi, condenou a situação.

"Estou profundamente preocupado sobre a situação difícil e estressante dos trabalhadores da usina nuclear de Chernobyl, e o risco que isso carrega. Eu peço que as forças no controle do local facilitem a rotação segura dos funcionários", disse.

A usina de Chernobyl foi onde ocorreu o maior acidente nuclear da história, em 1986. Um dos reatores da usina explodiu e causou a morte imediata de 30 pessoas. Quase 340 mil pessoas que moravam num raio de 30 quilômetros da usina precisaram ser evacuadas, e altos níveis de radiação foram registrados na Polônia, Áustria, Suécia e Bielorrússia.

Desde 2015, os reatores estão na fase de descomissionamento, quando só cientistas continuam trabalhando para observar a situação da radiação. "A descontaminação de Chernobyl envolveu uma massa de 1,5 milhão de pessoas, teve um custo altíssimo e acabou em 2017. O espaço foi lacrado, virou uma espécie de sarcófago e na sequência se transformou em um roteiro turístico", explica Leonardo Trevisan, professor de geoeconomia internacional da ESPM.

Veja as últimas notícias sobre a guerra na Ucrânia e mais informações do dia no UOL News com Fabíola Cidral:

# data[].attributes.attachment_link.title
Agência nuclear diz que risco é baixo, após Ucrânia alertar sobre Chernobyl [09/03/2022]

# data[].attributes.attachment_link.description
A companhia Energoatom, que opera as quatro usinas nucleares da Ucrânia, informou hoje que a estação de Chernobyl está sem energia elétrica, em meio ao conflito com a Rússia. Segundo a estatal, a falha no fornecimento pode fazer com que o combustível nuclear estocado no local aqueça e emita radiação pela Europa.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Aparentemente, o mundo está cada vez mais perto de consumir energia oriunda de fusão nuclear. Apesar da dificuldade em desenvolver os meios necessários para tornar essa expectativa uma realidade, no último ano a ciência ficou um passo mais próxima desse ideal.

As organizações voltadas para o setor conseguiram arrecadar fundos que viabilizarão alguns projetos. A Commonwealth Fusion Systems, uma empresa que faz parte do Instituto de Tecnologia de Massachusetts (MIT), arrecadou quase dois bilhões de dólares em dezembro de 2021, para desenvolver um imã para a máquina tokamak, uma aposta para produzir e sustentar energia de fusão.
Leia mais:
À medida que a busca por soluções sobre mudanças climáticas se tornou essencial, várias empresas do setor privado entraram em ação para investir em projetos que visam o desenvolvimento das instituições que trabalham em cima do tema. O objetivo é tentar colocar uma usina de fusão no mercado até a década de 2030.

O montante investido permitirá à Commonwealth Fusion Systems, que está construindo uma instalação em Devens, abrigar um modelo em larga escala da máquina, chamado SPARC. A previsão de operacionalidade desse modelo é até 2025. Se ele for capaz de produzir "energia líquida", a empresa planeja construir uma usina de fusão até o início da década de 2030. Esse projeto ambicioso poderá levar energia elétrica para casa, vizinhanças etc.

Essa possibilidade deixou o diretor do Centro de Ciência de Fusão de Plasma do MIT, Dennis G. Whyte, entusiasmado. Em declaração ao The Washington Post, ele comentou que "estamos em um lugar muito emocionante", porém, o diretor não descarta a necessidade de manter os pés no chão: "mas também temos que ser realistas no sentido de que ainda é muito difícil".

O governo norte-americano também está contribuindo positivamente para que a produção de energia a partir da fusão nuclear saia do papel. Foi sancionada a Lei de Redução da Inflação e do Departamento de Energia, que cria créditos fiscais e programas de subsídios para ajudar as empresas a descobrir como implantar esse tipo de energia.

Os Estados Unidos não são os únicos a investir no tema. Whyte disse que "tanto nos EUA quanto no Reino Unido, agora há uma espécie de novos programas governamentais e apoio para tentar chegar a um piloto [de fusão]". Para ele, esse "é um bom tipo de compartilhamento de riscos entre os setores público e privado."

Impeditivos para o desenvolvimento de energia nuclear

Entretanto, a medida praticada por parte do poder público é importante, mas insuficiente. Segundo os cientistas, os EUA, por exemplo, precisam de um redesenho significativo para que as usinas se tornem comuns. Além disso, o preço do fornecimento de energia de fusão ainda é muito alto para ser viável.

Outro problema enfrentado é em relação ao tempo. Os efeitos das mudanças climáticas são cada vez mais irreversíveis, e o relógio não para, isso torna a necessidade de alternativas para a produção energética ainda mais pungentes. As empresas terão que descobrir como implantar a tecnologia.

Para Whyte, tornar esse alternativa economicamente atraente é crucial. Um sistema como esse, que fornece grandes quantidades de energia, está sujeito a inúmeras adversidades. Agora, as universidades precisam ter e formar profissionais mais capazes de trabalhar com tecnologia de fusão. As empresas de energia de fusão precisam se mobilizar em prol da construção de dispositivos que criem mais energia do que consomem. Os materiais científicos e de fabricação devem ser construídos de forma difícil se as usinas quiserem escalar.

Via: The Washington Post
Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube? Inscreva-se no nosso canal!

# data[].attributes.attachment_link.title
Cientistas estão mais perto de tornar energia de fusão nuclear realidade

# data[].attributes.attachment_link.description
Aparentemente, o mundo está cada vez mais perto de consumir energia oriunda de fusão nuclear. Apesar da dificuldade em desenvolver os meios necessários para tornar essa expectativa uma realidade, no último ano a ciência ficou um passo mais próxima desse ideal. As organizações voltadas para o setor conseguiram arrecadar fundos que viabilizarão alguns projetos.

# data[].attributes.body
https://www.camara.leg.br/noticias/59975-conheca-outras-aplicacoes-da-radioatividade/%C2%B4mailto:agencia@camara.gov.br%C2%B4

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
03/03/2005 - 12:44

Radioisótopos são as formas radioativas de um elemento químico. Apesar de todo o preconceito existente contra essas substâncias, podem trazer inúmeros benefícios à população e ao meio ambiente quando usadas de forma controlada e com o acompanhamento de técnicos especializados. No Brasil, vários são os campos que tiram proveito dos radioisótopos, que são controlados pela Comissão Nacional de Energia Nuclear (CNEN).

Medicina
Na área médica, os radioisótopos são usados principalmente para obter diagnósticos. Segundo dados da CNEN, cerca de 2 milhões de exames com a utilização de radioisótopos são feitos anualmente no Brasil. Para que não causem danos à saúde dos pacientes, os isótopos devem emitir partículas gama, pois elas apresentam grande poder de penetração, não permanecendo no organismo. Além disso, devem ter um período de meia-vida (tempo necessário para que a radioatividade de uma amostra de um elemento radioativo se reduza à metade) não muito curto ou muito longo. Deve ter o tempo suficiente para que seja realizado o diagnóstico.
Outra aplicação na Medicina é o tratamento de doenças, especialmente o câncer. A radioterapia consiste na destruição das células do tumor cancerígeno pelo uso de fontes de radiação. O problema é que o tratamento apresenta diversos efeitos colaterais, como náuseas e vômitos.

Meio ambiente
Técnicas nucleares podem ser extremamente danosas ao meio ambiente, mas, se usadas corretamente, ajudam na sua preservação e recuperação. Uma das utilidades dos radioisótopos é acompanhar o trajeto de poluentes no ar, na água ou no solo. É possível identificar em amostras de sedimentos, por exemplo, a presença de metais pesados, como o mercúrio, muito utilizado por indústrias e garimpos.

Indústria e agricultura
Na indústria, os radioisótopos são muito utilizados na esterilização de materiais médicos e odontológicos. São usados também para identificar minas de pedras preciosas e para o tratamento e a valorização comercial dessas pedras.
Na agricultura, a radioatividade permite o estudo do metabolismo das plantas e a produção de insetos estéreis, o que possibilita o desenvolvimento de técnicas de eliminação de pragas sem o uso de inseticidas. Além disso, torna possível determinar a quantidade de agrotóxicos presente nas produtos agrícolas.

Alimentos
Os radioisótopos também são utilizados na irradiação de alimentos. Essa técnica aumenta o tempo de conservação ao destruir bactérias, fungos e outros microorganismos, em produtos embalados, diminuindo os riscos de transmissão de doenças e de perda de qualidade. Em frutas e legumes, a irradiação quebra hormônios do amadurecimento, o que retarda esse processo e aumenta o tempo para consumo.

Da Redação/WS

(Reprodução autorizada mediante citação da Agência)

Agência Câmara
Tel. (61) 216.1851/216.1852
Fax. (61) 216.1856
E-mail:agencia@camara.gov.br
A Agência também utiliza material jornalístico produzido pela Rádio, Jornal e TV Câmara.

# data[].attributes.attachment_link.title
Conheça outras aplicações da radioatividade - Notícias

# data[].attributes.attachment_link.description
Radioisótopos são as formas radioativas de um elemento químico. Apesar de todo o preconceito existente contra essas substâncias, podem trazer inúmeros benefícios à população e ao meio ambiente quando usadas de forma controlada e com o acompanhamento de técnicos especializados. No Brasil, vários são…

# data[].attributes.body
https://youtu.be/zI2vRwFKnHQ

# data[].attributes.body
https://www.google.com/amp/s/noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/afp/2022/08/27/operadora-cita-risco-de-pulverizacao-de-substancias-radioativas-em-central-nuclear-ucraniana.amp.htm

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
A operadora pública ucraniana Energoatom advertiu que existe o risco de "pulverização de substâncias radioativas" na central nuclear de Zaporizhzhia, atualmente ocupada pelas tropas russas.

Como resultado dos vários bombardeios no último dia, "a infraestrutura da estação foi danificada, há riscos de vazamento de hidrogênio e de vazamento de substâncias radioativas, e o risco de incêndio é alto", afirmou a Energoatom no Telegram.

A operadora indicou que, ao menos até meio-dia de sábado (6h00 de Brasília), a central "opera com o risco de violar os parâmetros de segurança de radiação e de incêndio".

O ministério da Defesa da Rússia afirmou que as forças ucranianas bombardearam o terreno da central nas últimas horas. "Lançaram 17 projéteis", anunciou em um comunicado.

A central de Zaporizhzhia, a maior da Europa, foi ocupada pelas tropas russas nos primeiros dias da invasão.

Kiev e Moscou trocam acusações sobre bombardeios contra o entorno do complexo nuclear, localizado na cidade de Energodar.

Na quinta-feira, a usina foi completamente desconectada da rede elétrica ucraniana pela primeira vez em quatro décadas devido a "ações dos invasores", segundo a Energoatom.

O presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, afirmou que a corrente foi cortada pelos bombardeios russos contra a última linha de energia ativa que ligava a usina à rede nacional.

A central foi reconectada na sexta-feira à tarde. A Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) pediu o envio de uma missão à usina "o mais rápido possível para ajudar a estabilizar a situação de segurança e restabelecer a segurança nuclear".

# data[].attributes.attachment_link.title
Ucrânia alerta para risco de vazamento de radiação na usina de Zaporizhzhia

# data[].attributes.attachment_link.description
A operadora pública ucraniana Energoatom advertiu que existe o risco de "pulverização de substâncias radioativas" na central nuclear de Zaporizhzhia, atualmente ocupada pelas tropas russas. Como resultado dos vários bombardeios no último dia, "a infraestrutura da estação foi danificada, há riscos de vazamento de hidrogênio e de vazamento de substâncias radioativas, e o risco de incêndio é alto", afirmou a Energoatom no Telegram.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
| Foto: Divulgação/Ministério do Meio Ambiente do Japão

Um desastre triplo acometeu a principal ilha do Japão na tarde de 11 de março de 2011. Um terremoto de magnitude 9.0 na escala Richter, nunca antes registrado no país, atingiu a costa leste da ilha principal. Menos de uma hora depois dos fortes tremores, ondas gigantes varreram várias áreas do litoral japonês, causando 16 mil mortes e destruição de dezenas de milhares de casas, prédios e infraestruturas. Foram 241 municípios atingidos em 10 províncias. Quase meio milhão de pessoas precisaram ser evacuadas da área.

O tsunami desencadeou um terceiro evento trágico: a Usina Nuclear de Fukushima Daiichi foi inundada pelas ondas, o que causou o superaquecimento de três reatores nucleares e posterior liberação de substâncias radioativas no ar. Em função do acidente, o pior desde Chernobyl, o governo estabeleceu uma zona de evacuação no raio de 30 quilômetros da usina fazendo com que 160 mil moradores da província de Fukushima tivessem que deixar suas casas.

Não há registros de mortes causadas pelo acidente nuclear naquele dia. Cerca de 50 funcionários ficaram feridos em explosões que ocorreram nos prédios que abrigavam os reatores. Contudo, várias pessoas morreram posteriormente em decorrência da evacuação e estresse físico, especialmente idosos e pacientes que tiveram que ser transferidos das áreas de risco. Em 2018, o governo japonês reconheceu que um dos trabalhadores da usina morreu de um câncer causado devido à exposição à radiação durante os dias após o acidente.

De acordo com o mais recente relatório do governo japonês, de fevereiro de 2022, o total de mortos da tripla tragédia chegou a 19.747, incluindo pessoas que faleceram devido ao desgaste físico causado pela evacuação, trabalho excessivo, entre outras causas indiretas relacionadas ao terremoto. Mais de duas mil pessoas ainda são consideradas desaparecidas.

Desde aquele dia, onze anos se passaram e o Japão ainda precisa lidar com as consequências do desastre. Os desafios vão desde a descontaminação de áreas e o desmantelamento da usina de Daiichi até a reconstrução das cidades e o cuidado com a saúde mental dos moradores afetados.

O processo de descontaminação

Após o acidente nuclear, 12% da província de Fukushima foi evacuada. O nível de radiação na usina chegou perto de 12 mil μSv/h (microsievert por hora) em 15 de março de 2011, após explosão na câmara de um dos reatores, segundo monitoramento da Tokyo Electric Power Company (Tepco), a empresa responsável pela usina. O Sievert (Sv) é a unidade usada para medir os efeitos biológicos da radiação e a dose média a que uma pessoa está exposta é de 2,4 mil μSv por ano. Voos transcontinentais e exames diagnósticos aumentam a exposição.

A radiação diminuiu consideravelmente nos dias seguintes às explosões, chegando a 53 μSv/h na entrada principal em 25 de abril daquele ano, mas mais de 100 trabalhadores da Tepco chegaram a receber doses acima de 100 mil μSv até o fim de 2011. Na cidade de Fukushima, capital da província que fica a cerca de 60 quilômetros da usina, o nível de radiação passou de 20 μSv/h logo após o acidente.

Agora, segundo o governo local, a área restrita equivale a aproximadamente 2,4% do território e o número de moradores que não retornaram é de 34 mil, conforme dados de dezembro de 2021. Muitos recomeçaram suas vidas em outras cidades e províncias, outros não voltaram porque ainda temem os efeitos da radiação ou porque os locais onde viviam não foram liberados - uma área de 337 quilômetros quadrados, próxima à usina desativada, ainda é considerada "zona de difícil retorno".

Em setembro do ano passado, o nível de radiação em áreas da província fora do raio de 20 quilômetros da usina estava menor do que 0,12 μSv/h, equivalente ao registrado em cidades como Londres, Hong Kong e Seul. Na zona de exclusão, a medição é mais alta: varia de 0,09 a 4 μSv/h.

Essa redução na radiação ocorre, principalmente, de forma natural. Mas o governo japonês também realizou a descontaminação de casas, prédios, florestas próximas a áreas residenciais e lavouras, a fim de remover materiais radioativos das áreas de habitação e diminuir os impactos na saúde humana e no meio ambiente.

As casas, por exemplo, foram descontaminadas com uma lavagem e remoção de sedimentos nos quintais - alguns prédios foram demolidos nas cidades mais próximas da usina. As terras agricultáveis que não haviam sido semeadas tiveram o solo superficial removido. Já nas florestas, sedimentos orgânicos foram retirados do solo e algumas plantas foram podadas.

De acordo com a província de Fukushima, foram descontaminados mais de 20 quilômetros de estradas, 12,3 mil hectares de floresta, 40 mil hectares de terrenos agrícolas, 12.376 estabelecimentos públicos e 441 mil residências. A taxa de radiação do ar nas áreas residenciais e de fazenda diminuiu 60% após a descontaminação. Nas florestas, a redução foi de 30% e nas estradas, de 44%. O trabalho de descontaminação ainda está em andamento, agora nas áreas definidas como "zonas de difícil retorno", mais próximas à usina.

Como resultado deste trabalho, cerca de 14 milhões de metros cúbicos de solo contaminado precisaram ser armazenados. Primeiramente, o material havia sido colocado em centenas de locais próximos de onde foram removidos, em sacos plásticos especiais cercados por sacos com areia para bloquear a contaminação do ar. Em 2017, esse material começou a ser enviado à Instalação de Armazenamento Provisório, uma área de 1,600 hectares próxima à usina, onde o solo e o lixo radioativo ficarão armazenados até 2045. A expectativa é que esse trabalho seja concluído até 2022. Locais que serviram de armazenamento temporário estão sendo restaurados.

Após esse período, o governo japonês terá que transportar o solo contaminado para um local fora da província de Fukushima, que ainda não foi escolhido, para que esse material seja armazenado em definitivo. Outros tipos de lixo gerados do desastre, bem como restos de construções que foram demolidas no processo de descontaminação, também estão sendo tratados. Até metade de 2020, 480 mil toneladas haviam sido incineradas e 1,6 milhões de toneladas foram recicladas na província de Fukushima.

O Ministério do Meio Ambiente do Japão quer promover "ao máximo" a reciclagem do solo para, assim, reduzir o volume de material que será armazenado em definitivo. O solo reciclado poderia ser usado, por exemplo, em construções realizadas pelo poder público em todo o Japão, como em consertos de estradas. Mas convencer a população de que esta é uma boa ideia será outro desafio para as autoridades.

Os primeiros projetos pilotos, anunciados para a província de Fukushima, não agradaram os moradores, principalmente os agricultores da região, que ainda sofrem as consequências do desastre nuclear, a exemplo dos preços dos produtos cultivados lá, que ainda estão abaixo da média nacional e sofrem restrições de importação de alguns países.

O desafio do desmantelamento da usina

A desativação da usina nuclear de Fukushima-Daiichi também é um trabalho de longo prazo, estimado em 40 anos. O processo, realizado pela Tepco e acompanhado pelo governo japonês e agências internacionais, envolve três fases: a extração do combustível nuclear, a extração do combustível derretido nos reatores nucleares e o desmantelamento da usina.

De acordo com o relatório mais recente publicado no site do Ministério da Economia do Japão, de janeiro de 2022, a remoção do combustível (varetas contendo cápsulas de urânio) das Piscinas de Combustível Usado (PCU) foi concluída em dois dos quatro reatores da usina afetados pelo tsunami. A previsão para os outros dois é que a extração do material radioativo comece entre 2024 e 2027, e que até 2031 esta fase esteja concluída.

A Tepco também está estudando como fazer a retirada de destroços radioativos com robôs. Nas Unidades 1 a 3, onde houve explosões, o combustível e o tubo de revestimento de metal que o cobre derreteram e depois solidificaram, transformando-se em detritos de combustível. Preparativos estão em andamento para recuperar esses restos remotamente. O desmantelamento das instalações do reator é o último passo para o descomissionamento da usina.

A empresa e o governo japonês também tiveram que adotar medidas para tratar a água contaminada do sistema da usina, usada para resfriar os detritos de combustível, e armazená-la. No processo de tratamento, 62 tipos de substâncias radioativas têm a concentração diminuída a níveis internacionais recomendados para o descarte de águas residuais de centrais nucleares, com exceção do trítio, um isótopo radioativo de hidrogênio que está presente no meio ambiente e é prejudicial aos seres humanos apenas em doses muito elevadas.

Em 2020, aproximadamente 140 mil litros de água contaminada estavam sendo gerados por dia. A Tepco construiu mais de mil tanques para armazenar cerca de 1,25 milhão de toneladas de água processada no local, mas estima-se que ainda neste ano esses reservatórios atinjam a capacidade máxima. Por isso, a operadora e o governo do Japão anunciaram no ano passado que estão planejando a liberação desta água no oceano ao longo das próximas décadas.

O processo, segundo explicou à época do anúncio o diretor da Agência Internacional de Energia Atômica (IAEA, na sigla em inglês) já foi feito anteriormente e a água será diluída para reduzir a contaminação por trítio a níveis mais baixos do que o recomendado pela Organização Mundial da Saúde para a água potável.

Entretanto, o plano não agradou países vizinhos, como a China e a Coreia do Sul, grupos ambientalistas como o Greenpeace, que pedem que a água só seja liberada depois que o processo de filtragem seja aprimorado, e os pescadores da região, que estão receosos de que isso prejudique a imagem da indústria de pesca de Fukushima após anos de esforços para melhorá-la perante clientes e revendedores.
Esta reportagem faz parte de uma série de três matérias sobre a revitalização de Fukushima e os desafios do governo japonês após o grande terremoto e o acidente nuclear de 2011.
Apesar dos protestos, a preparação para a liberação está em andamento. Em fevereiro deste ano, seis oficiais da IAEA e oito especialistas de diferentes países visitaram o Japão para verificar o processo de tratamento da água contaminada, observando aspectos técnicos relacionados à caracterização radiológica da água a ser descartada, os aspectos relacionados à segurança do processo e a avaliação do governo do Japão sobre o impacto ambiental radiológico. Um relatório deve ser apresentado em abril.

# data[].attributes.attachment_link.title
Os desafios do Japão 11 anos após desastre nuclear de Fukushima

# data[].attributes.attachment_link.description
Foto: Divulgação/Ministério do Meio Ambiente do Japão Um desastre triplo acometeu a principal ilha do Japão na tarde de 11 de março de 2011. Um terremoto de magnitude 9.0 na escala Richter, nunca antes registrado no país, atingiu a costa leste da ilha principal.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
"Pode levar a uma catástrofe ambiental", alertou o encarregado de negócios da Ucrânia no Brasil, Anatoliy Tkach, sobre o aumento nos níveis de radiação na usina nuclear de Chernobyl. À imprensa, o representante do governo disse que o exército da Rússia impede a aproximação de militares ucranianos e demonstrou preocupação com a situação.

Ele acredita que as alterações foram causadas pela presença de equipamentos de guerra das tropas de Vladimir Putin na região. "Os aparelhos de medição estão detectando níveis mais altos do que os normais. Acreditamos que foi causado pelo movimento dos armamentos pesados que podem ter levantado poeira radioativa para o ar", disse Tkach.

Anatoliy ressaltou que a situação já foi reportada às autoridades competentes. "Temos informado à agência de energia atômica que essas ações da Rússia podem levar a uma catástrofe ambiental na Europa", alertou.

O aumento nos níveis de radiação foram observados logo namanhã desta sexta-feira. "Houve um aumento nos indicadores acima dos níveis de controle às 03h20 (22h20 de quinta-feira no horário de Brasília)", informou à Agência AFP o vice-diretor do departamento ucraniano para questões de segurança em instalações nucleares, Alexander Grigorach.

Os russos, no entanto, afirmam que tudo está sob controle na região.

# data[].attributes.attachment_link.title
"Catástrofe", diz encarregado da Ucrânia sobre aumento de radiação em Chernobyl | O TEMPO

# data[].attributes.attachment_link.description
"Pode levar a uma catástrofe ambiental", alertou o encarregado de negócios da Ucrânia no Brasil, Anatoliy Tkach, sobre o aumento nos níveis de radiação na usina nuclear de Chernobyl. À imprensa, o representante do governo disse que o exército da Rússia impede a aproximação de militares ucranianos e demonstrou preocupação com a situação.

# data[].attributes.body
https://jornal.usp.br/atualidades/destino-de-lixo-nuclear-e-um-dos-principais-problemas-atuais/

# data[].attributes.body
Fusão nuclear é o nome dado ao processo em que 2 átomos que possuem um núcleo leve, se fundem. Nesse processo eles liberam energia.
A fusão nuclear ocorre no sol. O núcleo de dois átomos de hidrogênio se unem, para formar um átomo pesado de hélio com a liberação de uma grande quantidade de energia. Essa energia nos alcança na terra por meio da luz solar, radiações ultravioletas, calor etc.

# data[].attributes.body
Fusão nuclear é o nome dado ao processo em que 2 átomos que possuem um núcleo leve, se fundem. Nesse processo eles liberam energia.
A fusão nuclear ocorre no sol. O núcleo de dois átomos de hidrogênio se unem, para formar um átomo pesado de hélio com a liberação de uma grande quantidade de energia. Essa energia nos alcança na terra por meio da luz solar, radiações ultravioletas, calor etc.

# data[].attributes.headline
O que aconteceu com o homem QUE BEBEU RADIAÇÃO: 

# data[].attributes.subject
O que aconteceu com o homem QUE BEBEU RADIAÇÃO: 

# data[].attributes.body
https://www.youtube.com/watch?v=9Astne5Uxsk

# data[].attributes.attachment_link.title
O que aconteceu com O HOMEM QUE BEBEU RADIAÇÃO ??

# data[].attributes.body
https://revistagalileu.globo.com/Ciencia/Espaco/noticia/2021/09/astronomos-desvendam-origem-de-raios-gama-no-espaco.html

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
+

Descoberta decifra um verdadeiro mistério do universo que tem acompanhado astrônomos desde os anos 1960 (Foto: NASA/DOE/Fermi LAT Collaboration)

São as galáxias formadoras de estrelas as responsáveis ​​pela criação de raios-gama que até agora não tinham sido associados a uma origem conhecida, confirmaram pesquisadores da The Australian National University (ANU) em pesquisa publicada na revista Nature.

A descoberta decifra um verdadeiro mistério do universo que tem acompanhado astrônomos desde os anos 1960 e pode oferecer pistas para ajudá-los a resolver outros enigmas ainda maiores, como que tipo de partículas compõem a Matéria Escura - um dos Santos Grails da astrofísica.

Os pesquisadores da ANU conseguiram identificar o que criou esses misteriosos raios gama depois de obter uma melhor compreensão de como os raios cósmicos (partículas que viajam a velocidades muito próximas à velocidade da luz) se movem através do gás entre as estrelas. Os raios cósmicos são importantes porque eles criam grandes quantidades de emissão de raios gama em galáxias que formam estrelas quando colidem com o gás interestelar.

"Existem duas fontes óbvias que produzem grandes quantidades de raios gama vistos no Universo. Uma quando o gás cai nos buracos negros supermassivos que são encontrados nos centros de todas as galáxias - chamados de núcleo galáctico ativo (AGN) - e a outra associada à formação de estrelas nos discos das galáxias." comenta um dos autores da pesquisa, Dr. Matt Roth, da Escola de Astronomia e Astrofísica da ANU.

"Modelamos a emissão de raios gama de todas as galáxias do Universo e comparamos nossos resultados com as previsões de outras fontes e descobrimos que são as galáxias formadoras de estrelas que produzem a maior parte dessa radiação de raios gama difusa e não o processo AGN", conclui o cientista em comunicado para imprensa.

Dados do Hubble Space Telescope da NASA e do Fermi Gamma-Ray Space Telescope foram um recurso-chave usado para descobrir as origens desconhecidas dos raios gama. Os pesquisadores analisaram informações sobre muitas galáxias, como suas taxas de formação de estrelas, massas totais, tamanho físico e distâncias da Terra

# data[].attributes.attachment_link.title
Astrônomos desvendam origem de raios gama no espaço

# data[].attributes.attachment_link.description
São as galáxias formadoras de estrelas as responsáveis ​​pela criação de raios-gama que até agora não tinham sido associados a uma origem conhecida, confirmaram pesquisadores da The Australian National University (ANU) em pesquisa publicada na revista Nature.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Goiânia - Após a verificação de um envoltório de concreto, encontrado no quintal da casa de um homem, que teria uma perfil acumulador de objetos, técnicos da Comissão Nacional de Energia Nuclear ( CNEN) e militares do Corpo de Bombeiros descartaram indícios de radioatividade no local. Mesmo assim, o material foi recolhido e levado pela CNEN para análise futura mais detalhada a respeito do que existe no interior do bloco.

Por meio de nota, o Corpo de Bombeiros informou que o material, apontado inicialmente como possível fonte de Césio-137, foi analisado por um aparelho FAG e não foi encontrado nenhum indício de radioatividade. A situação acontecem em Anápolis (GO), a 55 km da capital, na tarde desta sexta-feira (19/8).

A denúncia inicial é de que a substância radioativa, utilizada em aparelhos antigos de radioterapia, estaria armazenada em um cubo de concreto, dentro de uma caixa de ferro. Nessa caixa, conforme imagens divulgadas pela Polícia Militar de Goiás (PMGO), consta a palavra "lixo" sobre o símbolo de uma cruz hospitalar.

Arma e "Césio"

A residência fica na Vila Santa Isabel, região norte da cidade. O caso foi descoberto porque a PM recebeu uma informação de que o homem guardava armas ilegais em casa. Os policiais encontraram ali uma espingarda calibre 22 e, durante conversa com o morador, ele disse que havia uma cápsula de Césio no quintal.

O material, possivelmente de origem hospitalar, teria sido encontrado por ele enquanto catava lixo na rua. Com a chance de se tratar de algo radioativo, a PM chamou o Corpo de Bombeiros, que mobilizou uma equipe da Companhia Ambiental de Operações com Produtos Perigosos para acompanhar o caso.

Toda a área próxima ao local, incluindo a rua onde fica a residência, está isolada. Técnicos do Centro Regional de Ciências Nucleares do Centro-Oeste (CRCN-CO), unidade da CNEN que fica em Abadia de Goiás, na região metropolitana de Goiânia, estiveram no local.

Físico da CNEN: "chance mínima de ser césio"

O físico Walter Mendes, coordenador do CRCN-CO, falou com o Metrópoles e explicou o procedimento que foi adotado. Segundo ele, os técnicos fizeram a medição da radioatividade na casa onde a suposta fonte de Césio estava e recolheram o bloco de concreto.

Ele destaca que não existe no banco de dados deles nenhuma fonte da substância catalogada, nos últimos anos. A única informação que existe no sistema é sobre um aparelho radiador de exames, que estaria em Goiânia.

Diante disso, o físico acredita que a chance de ser Césio, realmente, é muito pequena. "No nosso banco de dados, não tem nada. Vamos recolher o concreto e trazer para o nosso depósito, até mesmo para evitar pânico e desinformação na cidade", ponderou.

O morador e dono do local foi preso pela Polícia Militar.

# data[].attributes.attachment_link.title
Suspeita de Césio: bloco achado em Goiás não emite radiação, diz CNEN

# data[].attributes.attachment_link.description
Goiânia - Após a verificação de um envoltório de concreto, encontrado no quintal da casa de um homem, que teria uma perfil acumulador de objetos, técnicos da Comissão Nacional de Energia Nuclear ( CNEN) e militares do Corpo de Bombeiros descartaram indícios de radioatividade no local.

# data[].attributes.body
https://www.band.uol.com.br/bandnews-fm/noticias/equipe-da-agencia-nuclear-vai-visitar-usina-sob-risco-de-acidente-radioativo-16531342/amp

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
BandNews FM

Risco de acidente radioativo é causado pelos constantes bombardeios russos

Rádio BandNews FM

Central nuclear ucraniana de Zaporizhzhia foi tomada por tropas russas

O diretor geral da Agência Internacional de Energia Atômica anunciou nesta segunda-feira (29) que está a caminho da central nuclear ucraniana de Zaporizhzhia. O local é a maior usina da Europa e, segundo especialistas, há risco de acidente radioativo sem precedentes no local.

"Chegou o dia, a missão da AIEA está a caminho de Zaporizhzhia. Devemos proteger a segurança da Ucrânia e da maior central da Europa", anunciou Rafael Grossi, direto da agência nas redes sociais. Ele também afirmou que a equipe deve chegar no final desta semana.

Depois de quatro anos pedindo uma visita da AIEA à central por causa do "risco real de uma catástrofe nuclear" devido aos bombardeios locais. Tanto Moscou quanto Kiev se acusam de atacarem mutualmente a usina - que tem domínio russo.

A central nuclear ucraniana de Zaporizhzhia foi tomada por tropas russas depois do início da invasão no dia 24 de fevereiro, e fica perto da frente de batalha localizada no sul do país.

# data[].attributes.attachment_link.title
Equipe da Agência Nuclear vai visitar usina sob risco de acidente radioativo

# data[].attributes.attachment_link.description
BandNews FM Rádio BandNews FM Central nuclear ucraniana de Zaporizhzhia foi tomada por tropas russas O diretor geral da Agência Internacional de Energia Atômica anunciou nesta segunda-feira (29) que está a caminho da central nuclear ucraniana de Zaporizhzhia. O local é a maior usina da Europa e, segundo especialistas, há risco de acidente radioativo sem precedentes no local.

# data[].attributes.body
ttps://canaltech.com.br/espaco/cientistas-atingem-marco-na-fusao-nuclear-mas-nao-conseguem-repetir-experimento-223352/

# data[].attributes.body
https://www.infoescola.com/fisica/radiacao-beta/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Processos nucleares ou radioativos são aqueles oriundos do núcleo atômico, ou diretamente pela emissão de partículas (massa), ou através de uma modificação de sua estrutura interna (energia). Os processos de origem nuclear são caracterizados pela alta taxa de energia envolvida, uma vez que envolvem o núcleo de átomos (a força nuclear) ao invés dos processos de origem química, onde a eletrosfera atômica está diretamente envolvida.

Entre os processos de origem nuclear estão os raios beta, ou a radiação beta. Certos tipos de átomos sofrem um decaimento nuclear denominado beta, entre eles estão o potássio-40, o carbono-14 e o iodo-132. Dessa forma, ao se conhecer elementos beta emissores, torna-se possível utilizar a radiação beta em alguns processos industriais e laboratoriais, que vão desde diagnósticos médicos ao tratamento do câncer.

A química de uma radiação beta (β) é relativamente mais complexa do que a das demais partículas. Ocorre que uma radiação beta trata-se de elétrons dotados de alta energia emitidos de núcleos atômicos instáveis em um processo denominado de emissão beta. Entretanto, como pode um núcleo atômico emitir um elétron, partícula originalmente inexistente no núcleo de um átomo? A resposta está no fato de que em um decaimento beta ocorre uma conversão nuclear de um próton em um nêutron, um elétron e um neutrino. O próton permanece no núcleo atômico, o neutrino e o elétron são projetados.

"Quando um núcleo emite uma partícula beta, também emite um neutrino. Um neutrino não tem carga elétrica e quase não tem massa. Na radiação de partículas beta negativas, um nêutron no núcleo transforma-se em um próton, um elétron negativo e um neutrino. O elétron e o neutrino são emitidos no instante em que se formam, e o próton permanece no núcleo. Isto significa que o núcleo passa a conter mais um próton e menos um nêutron. Por exemplo, um isótopo de carbono, o ₆C ¹⁴, emite elétrons negativos. O C14 tem oito nêutrons e seis prótons. Quando se desintegra, um nêutron se transforma em um próton, um elétron e um neutrino. Após a emissão do elétron e do neutrino, o núcleo contém sete prótons e sete nêutrons. Seu número de massa permanece o mesmo, mas seu número atômico aumenta de um" ¹. Assim, um decaimento beta é considerado uma força nuclear fraca.

Com relação ao seu poder de penetração, as partículas beta situam-se entre as partículas alfa (de menor poder de penetração) e as partículas gama (de maior poder de penetração). "As partículas beta são capazes de penetrar cerca de um centímetro nos tecidos, ocasionando danos à pele, mas não aos órgãos internos, a não ser que sejam ingeridas ou aspiradas. Têm alta velocidade, aproximadamente 270 000 km/s" ².

A radiação beta está presente também em um típico tubo de televisão, que funciona a partir de uma metralhadora de elétrons, os quais tornam-se luz quando são absorvidos pelo elemento fósforo que recobre internamente o tubo de projeção da imagem.

Referências:
1. http://www.ced.ufsc.br/men5185/trabalhos/A2005_outros/34_gamagrafia
2. http://www.fiocruz.br/biosseguranca/Bis/lab_virtual/radiacao.html
ATKINS, Peter; JONES, Loreta; Princípios de Química: questionando a vida moderna e o meio ambiente, Porto Alegre: Bookman, 2001.

Texto originalmente publicado em https://www.infoescola.com/fisica/radiacao-beta/

# data[].attributes.attachment_link.description
Texto sobre a chamada Radiação Beta, como acontecem as emissões beta nucleares, exemplos, entre outras informações.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Tem acesso livre a todos os artigos do Observador por ser nosso assinante.
Siga aqui o nosso liveblog sobre a guerra na Ucrânia.
A Rússia poderá estar a delinear um projeto para mudar o futuro da central nuclear de Zaporíjia. Esta é a maior central da Europa, está neste momento sob domínio das tropas russas e continua a fornecer energia elétrica à Ucrânia, pesar de algumas linhas se encontrarem já inativas. É, no entanto, este último ponto que poderá mudar nos próximos tempos. Segundo o jornal The Guardian, o plano da Rússia pode passar por cortar a ligação à rede elétrica nacional, passando esta para a rede elétrica russa.

Putin ordena reforço das Forças Armadas russas com 137.000 novos militares

Petro Kotin, que lidera a empresa nacional de energia atómica ucraniana, avançou ainda que o plano entrará em fase de execução se os combates entre as tropas russas e ucranianas se intensificarem nos próximos dias, prejudicando assim as ligações energéticas que existem ainda no local.

Eles apresentaram [o plano] na fábrica e [os trabalhadores] apresentaram-no a nós. A pré-condição para este plano era o dano profundo de todas as linhas que conectam a central nuclear de Zaporíjia ao sistema ucraniano."

Neste momento, três das quatro linhas principais que ligam Zaporíjia ao sistema ucraniano e duas das três linhas secundárias estão inoperacionais.

Este plano, a ser colocado em prática, vai contrariar os apelos feitos pelos líderes mundiais para a Rússia retirar de Zaporíjia o armamento e veículos militares que são vistos a circular no interior da central nuclear.

Ucrânia. Missão da Agência Internacional de Energia Atómica à central nuclear de Zaporíjia "nos próximos dias"

No entanto, o responsável pela empresa nacional de energia atómica ucraniana avisou que não é possível, simplesmente, desligar uma central nuclear de uma rede e voltar a ligá-la a outra rede.

"É preciso de desligar tudo de um lado e depois começar a ligar do outro lado", explicou Petro Kotin, acrescentando que, se a refrigeração for comprometida em 90 minutos, "vai começar a haver fusão do núcleo" da central - um acidente nuclear em que o núcleo de um reator sobreaquece e derrete.

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
Rita Pereira Carvalho, Marta Leite Ferreira

# data[].attributes.attachment_link.title
Zaporíjia. Rússia poderá estar a planear corte da rede elétrica da Ucrânia e ligá-la à rede russa

# data[].attributes.attachment_link.description
Tem acesso livre a todos os artigos do Observador por ser nosso assinante. Siga aqui o nosso liveblog sobre a guerra na Ucrânia. A Rússia poderá estar a delinear um projeto para mudar o futuro da central nuclear de Zaporíjia.

# data[].attributes.body
https://www.ecycle.com.br/fissao-nuclear/amp/

# data[].attributes.attachment_link.title
Fissão nuclear: o que é e para que serve - eCycle

# data[].attributes.attachment_link.description
Fissão nuclear é o nome dado ao processo de divisão do núcleo de um átomo em dois núcleos menores, com liberação de grande quantidade de energia.

# data[].attributes.body
https://olhardigital.com.br/2022/08/17/ciencia-e-espaco/cientistas-nao-conseguem-mais-replicar-fusao-nuclear-autossustentavel-saiba-o-motivo/amp/

# data[].attributes.attachment_link.title
Cientistas não conseguem mais replicar fusão nuclear autossustentável; saiba o motivo

# data[].attributes.attachment_link.description
A fusão nuclear é um processo que ocorre naturalmente na natureza, mas muito difícil de reproduzir aqui na Terra.

# data[].attributes.attachment_link.description
Startup americana tem planos ambiciosos para comercializar energia inesgotável e verde

# data[].attributes.attachment_link.title
Emissões radioativas alfa, beta e gama. Emissões radioativas - Manual da Química

# data[].attributes.attachment_link.description
Conheça a constituição, o poder de penetração e os danos que podem ser gerados ao ser humano pelas emissões radioativas alfa, beta e gama.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
A produção de energia não é um processo fácil, principalmente, se a energia gerada for quase inesgotável. Para isso, os cientistas trabalham no desenvolvimento de reatores de fusão nuclear. Desde 2010, 35 países participantes do projeto ITER constroem as instalações para um reator experimental. No entanto, outra nação bate recorde nessa corrida antes do esperado, o sol artificial chinês mantém 5 vezes a temperatura do Sol por 17 minutos!

A fusão nuclear é um processo químico no qual dois átomos se combinam para formar um átomo maior. Por exemplo, no Sol, quatro átomos de hidrogênio combinam-se para formar um átomo de hélio. Mas para funcionar, é necessário alta pressão e alta temperatura, visto que os núcleos são positivos e naturalmente sofrem repulsão.
+ Hubble: como um buraco negro isolado pode "viajar" pela Via Láctea
Na sequência, um excesso de massa liberado na reação garante a formação do calor. Vale ressaltar que esse processo acontece com diversas outras estrelas, podendo até usar outros elementos químicos.

Além disso, há duas vantagens no processo de fusão nuclear para produção de energia na Terra. Sendo elas: o menor risco do que a fissão nuclear (reatores tais quais os usados em Fukushima) e a não emissão de gás carbônico.
O projeto do sol artificial chinês:
Em 2006, o EAST - Experimental Advanced Superconducting Tokamak produzia o seu primeiro plasma e, logo no ano seguinte, manteve-o por cinco segundo. Esse Tokamak é um dispositivo em formato de rosquinha, com adição de eletromagnetismo, para a manutenção das partículas geradas dentro do compartimento. Ano após ano, o Sol Artificial chinês conquistou recordes na ciência.

Primeiramente, os átomos perdem seus elétrons para a formação do plasma. E, na sequência, ao contrário do Sol, a fusão nuclear do Sol Artificial ocorre através da combinação de deutério e trítio (átomos leves), resultando em hélio (átomo mais pesado).

Em vitória mais recente, dezembro de 2021, a equipe do EAST manteve esse plasma por 1.056 segundos numa temperatura maior que 70 milhões de graus Celsius (sendo a temperatura do Sol estimada em 15 milhões de graus Celsius).

Inclusive, eles já atingiram uma temperatura bem maior. Em maio do mesmo ano, foram cerca de 120 milhões de graus Celsius, porém por apenas 101 segundos
A importância do projeto:
Segundo os pesquisadores chineses, o novo recorde colabora também para o projeto ITER e seus membros, fornecendo explicações para otimizar a contenção do plasma. As últimas informações indicam um atraso na construção dos reatores ITER, uma vez que começaram apenas em 2020 (lembrando que são dez anos após do início da organização das instalações).

Além da baixa emissão de gases do efeito estufa, outra vantagem da fusão nuclear é o uso de recursos quase ilimitados. Como o deutério, que é obtido pela destilação simples da água do mar, e o trítio que se forma pela fusão de um nêutron com lítio.

Por fim, conforme estudos, a energia obtida no processo de fusão é expressivamente maior do que aquela produzida por combustíveis fósseis, cerca de 4 milhões de vezes a mais. Portanto, a China está cada vez mais próxima de atingir a neutralidade climática, sua meta até 2060!

# data[].attributes.attachment_link.title
Sol artificial chinês mantém 5 vezes a temperatura do Sol

# data[].attributes.attachment_link.description
A produção de energia não é um processo fácil, principalmente, se a energia gerada for quase inesgotável. Para isso, os cientistas trabalham no desenvolvimento de reatores de fusão nuclear. Desde 2010, 35 países participantes do projeto ITER constroem as instalações para um reator experimental.

# data[].attributes.attachment_link.description
Iniciar uma reação em cadeia, ou introduzir isótopos não radioativos para evitá-la. Controle a produção de energia em um reator nuclear! (Anteriormente parte da simulação de Física Nuclear - agora separadas nas simulações Decaimento Alfa e Fissão Nuclear.)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Era uma manhã tranquila de inverno no hemisfério norte, no auge da Guerra Fria.

O dia era 17 de janeiro de 1966, perto de 10h30 da manhã. Um pescador de camarões espanhol viu um pacote branco deformado caindo no céu... e dirigindo-se em silêncio para o mar de Alboran, entre a Espanha e o Marrocos.

O pacote tinha alguma coisa pendurada embaixo dele, mas o pescador não conseguiu descobrir o que era. Até que desapareceu entre as ondas.

Ao mesmo tempo, em Palomares - uma aldeia de pescadores próxima, na Espanha -, moradores locais olhavam para o mesmo céu, mas presenciaram uma cena muito diferente. Duas bolas de fogo gigantes chocaram-se em direção a eles.

Em questão de segundos, a pacata e idílica comunidade rural foi atingida. Casas balançaram. Estilhaços cobriram o chão. Partes de estruturas desabaram.

Algumas semanas depois, Philip Meyers recebeu uma mensagem por telex - uma espécie de máquina de escrever elétrica que podia enviar e receber mensagens, antecessora do fax. Na época, ele trabalhava como especialista em desativação de bombas da Unidade Aeronaval de Sigonella, no leste da Sicília (Itália).

Ele foi informado sobre uma emergência ultrassecreta na Espanha e que deveria seguir para lá em questão de dias.

Mas a missão não foi tão confidencial como os militares esperavam. "Não fiquei surpreso em ser chamado", relembra Meyers. Até a população já sabia o que estava acontecendo.

Ele foi a um jantar naquela noite e anunciou sua misteriosa viagem - e a esperada confidencialidade virou uma espécie de brincadeira. "Foi meio embaraçoso", ele conta. "Deveria ser um segredo, mas meus amigos me contaram por que eu estava viajando."

Por semanas, jornais de todo o mundo noticiaram rumores de um terrível acidente - dois aviões militares americanos haviam colidido em pleno ar, liberando quatro bombas termonucleares B28 em Palomares.

Três dessas bombas foram rapidamente recuperadas em terra, mas uma delas desapareceu nas ondas a sudeste e se perdeu no fundo daquela faixa azul do mar Mediterrâneo.

Agora a busca era para encontrá-la - junto com a sua ogiva com poder explosivo equivalente a 1,1 milhão de toneladas de TNT.

Crédito, Getty Images

Legenda da foto,

As bombas perdidas de Palomares espalharam 3,2 kg de plutônio na natureza

Número desconhecido

Na verdade, o incidente de Palomares não foi o único que causou a perda de armas nucleares. Houve pelo menos 32 acidentes conhecidos como "flechas partidas", envolvendo essas armas de destruição arrasadoras, desde 1950.

Em muitos casos, as armas foram lançadas por engano ou ejetadas em situações de emergência, tendo sido recuperadas posteriormente. Mas três bombas americanas foram completamente perdidas - elas estão por aí até hoje, escondidas em pântanos, campos e oceanos pelo planeta.

"Nós sabemos principalmente sobre os casos americanos", afirma Jeffrey Lewis, diretor do Programa de Não Proliferação do Leste Asiático do Centro James Martin de Estudos de Não Proliferação na Califórnia, nos Estados Unidos. Ele explica que a lista completa só ficou conhecida quando um resumo preparado pelo Departamento de Defesa dos Estados Unidos veio a público nos anos 1980.

Muitos desses casos ocorreram durante a Guerra Fria, quando os Estados Unidos tentavam se equilibrar frente ao precipício da Destruição Mútua Assegurada (MAD, na sigla em inglês) com a União Soviética. Para isso, entre 1960 e 1968, eles mantinham no céu aviões equipados com armas nucleares a todo momento, na chamada Operação Chrome Dome.

"Não sabemos muito sobre os outros países. Nós realmente não sabemos nada sobre o Reino Unido, a França, a Rússia ou a China", afirma Lewis. "Por isso, acho que estamos longe de ter as informações completas."

O passado nuclear da União Soviética é particularmente obscuro. Em 1986, o país havia acumulado um estoque de 45 mil armas nucleares. Sabe-se de casos em que a URSS perdeu bombas nucleares que nunca foram recuperadas - mas, ao contrário dos incidentes americanos, todos eles ocorreram em submarinos e suas localizações são conhecidas, ainda que sejam inacessíveis.

Um desses casos ocorreu em 8 de abril de 1970, quando um incêndio começou a espalhar-se pelo sistema de ar-condicionado de um submarino nuclear K-8 soviético enquanto mergulhava na baía de Biscaia, uma traiçoeira faixa de água no nordeste do Oceano Atlântico, junto ao litoral da Espanha e da França, conhecida pelas suas violentas tempestades e muitos naufrágios.

O submarino carregava quatro torpedos nucleares a bordo. Ele afundou rapidamente, levando junto sua carga radioativa.

Mas essas embarcações perdidas nem sempre ficaram no local do naufrágio. Em 1974, um submarino K-129 soviético afundou misteriosamente no Oceano Pacífico, levando três mísseis nucleares.

Os Estados Unidos logo descobriram e decidiram montar uma tentativa secreta de recuperar esse "presente" nuclear, "o que, por si só, já era realmente uma história bem maluca", segundo Lewis.

O excêntrico bilionário americano Howard Hughes, famoso por seu amplo leque de atividades (incluindo como piloto e diretor de cinema), fingiu estar interessado em mineração em águas profundas.

"Mas, na verdade, não se tratava de mineração em águas profundas. Era um esforço para construir uma garra gigante que pudesse descer até o leito do oceano, pegar o submarino e trazê-lo de volta para cima", afirma Lewis. Era o Projeto Açoriano, que não funcionou. O submarino se partiu enquanto estava sendo erguido.

"E essas armas nucleares teriam caído de volta no leito do oceano", explica Lewis. As armas permanecem lá até hoje, presas no seu túmulo enferrujado. Ou pelo menos algumas pessoas acreditam que as armas ainda estejam lá - outros acham que elas foram recuperadas em algum momento.

De vez em quando, surgem notícias de que foi encontrada alguma bomba nuclear perdida pelos Estados Unidos. Em 1998, um militar aposentado e sua esposa foram acometidos de uma súbita determinação de descobrir uma bomba lançada perto da ilha de Tybee, na Geórgia (Estados Unidos), em 1958.

Eles entrevistaram o piloto que havia perdido a bomba 40 anos antes e as pessoas que haviam procurado pelo artefato na época - e restringiram as buscas para Wassaw Sound, uma baía próxima no Oceano Atlântico.

A dupla aventureira passou anos vasculhando a região de barco, levando um contador Geiger para detectar qualquer pico de radiação revelador.

Até que, um dia, no ponto exato que o piloto havia descrito, eles encontraram um trecho com níveis de radiação 10 vezes maiores que nas áreas vizinhas. E o governo rapidamente despachou uma equipe para investigar.

Mas, infelizmente, não era a bomba nuclear. A anomalia era causada por uma fonte de radiação natural, proveniente de minérios no leito do oceano.

Por isso, até hoje, as três bombas de hidrogênio americanas perdidas - além de, pelo menos, uma série de torpedos soviéticos - permanecem no oceano, preservadas como monumentos aos riscos da guerra nuclear, embora em grande parte esquecidas.

Por que ainda não encontramos todas essas armas traiçoeiras? Existe o risco de que elas possam explodir? E será que, algum dia, nós conseguiremos resgatá-las?

Objetivos encobertos

Quando Meyers finalmente chegou a Palomares em 1966, as autoridades ainda procuravam a bomba nuclear perdida.

Todas as noites, sua equipe dormia em tendas na aldeia, com tempo úmido e frio congelante. "Parecia um inverno inglês", ele conta. Durante o dia, eles trabalhavam muito pouco - o segredo era esperar.

"É um padrão militar, 'apresse-se e espere'", afirma Meyers. "Precisamos correr para lá e não fizemos nada por duas semanas. Até que a exploração submarina ficou muito avançada."

A equipe de busca contou com o auxílio de duas invenções geniais.

A primeira foi um obscuro teorema do século 18, inventado por Thomas Bayes, um pastor presbiteriano que também era matemático amador e ajudava as pessoas a usar informações sobre fatos ocorridos no passado para calcular a probabilidade de que eles acontecessem de novo.

A equipe usou a técnica conhecida como "inferência bayesiana" para decidir onde buscar a bomba, procurando da forma mais eficiente possível e maximizando suas chances de encontrá-la.

A segunda invenção foi Alvin, um submarino de águas profundas de alta tecnologia, capaz de mergulhar até profundidades sem precedentes na época. Como um tubarão branco rechonchudo, todos os dias ele descia até as profundas águas azuis do Mediterrâneo com uma equipe humana dentro dele, para uma caçada visual.

Até que, no dia 1º de março de 1966, o pequeno submarino finalmente avistou algo: um rastro deixado pela bomba quando ela atingiu o leito do oceano.

Imagens posteriores revelaram uma cena misteriosa: a ponta arredondada da ogiva nuclear perdida, coberta por um manto fantasmagórico - o seu paraquedas branco, que havia se aberto parcialmente durante a queda, enrolando-se com a sua preciosa carga. De alguma forma, o tubo metálico mortal acabou parecido com uma pessoa vestida com um lençol para o Halloween.

Mas a luta não havia terminado. Agora, o trabalho de Meyers era descobrir como tirar aquela bomba do leito do oceano, a 869 metros de profundidade.

Eles improvisaram uma espécie de linha de pesca com algumas centenas de metros de fio de nylon resistente e um gancho metálico. A ideia era travar o dispositivo e puxá-lo até que ficasse a uma distância suficiente da superfície para que um mergulhador pudesse descer e prendê-lo com mais cuidado.

"Este era o plano. Não funcionou", relembra Meyers. "Tudo foi feito de forma muito planejada, com cuidado e lentamente. E apenas ficamos esperando... estávamos ansiosos, querendo ver o que faríamos depois, quando ela subisse."

Eles conseguiram enganchar a bomba nuclear e começaram a içá-la para fora da água. Eles haviam erguido a bomba do fundo quando ocorreu o desastre.

O paraquedas, despertado do seu sono sobre o leito do oceano, subitamente começou a fazer o que sabia fazer melhor - reduzir a velocidade da sua carga, dificultando a movimentação.

"Você sabia que o paraquedas funciona na água tão bem quanto no ar?", relembra Meyers. Em dado momento, o paraquedas estava puxando a corda e o gancho com tanta força que simplesmente a linha se rompeu, mandando a bomba nuclear lentamente de volta para o fundo do mar.

E, desta vez, ela caiu em um ponto ainda mais profundo do que antes. O pequeno Alvin, com sua equipe humana, conseguiu apenas evitar que fosse enroscado e acabasse no fundo com a bomba.

Meyers ficou arrasado. "Foi uma enorme decepção", ele conta. Com a bomba agora menos acessível do que antes, sua corda improvisada não teria comprimento suficiente para pegá-la, de forma que a tarefa foi transferida para outra equipe, em outro barco.

Um mês depois, eles usaram um tipo diferente de submarino robótico - um veículo subaquático controlado à distância - para pegar a bomba diretamente pelo paraquedas e erguê-la.

A bomba havia se movido no seu invólucro e não podia ser desarmada da forma habitual, por uma porta especial na lateral. A equipe precisou cortar a bomba nuclear, o que foi assustador.

"Era uma enorme tensão perfurar um buraco em uma bomba de hidrogênio", segundo Meyers. "Mas eles fizeram. Eles estavam preparados para aquilo."

Mistério na lama

Infelizmente, as três bombas que ainda estão perdidas não tiveram os mesmos esforços de recuperação. Mas acredita-se que o risco de que elas causem uma explosão nuclear seja baixo.

Para entender o motivo, é preciso examinar como funcionam as bombas nucleares.

Em setembro de 1905, Albert Einstein pegou a caneta e escreveu, sobre as páginas do seu estudo científico, uma ideia que se tornaria a equação mais famosa do mundo: E = mc2 - ou seja, a energia é igual à massa de um objeto multiplicada pela velocidade da luz ao quadrado.

Isso significa que cada átomo que compõe o mundo pode ser substituído por energia e vice-versa. E, se você descobrir como fazer, a energia liberada é muito explosiva - é o que alimenta o Sol.

Trinta e quatro anos mais tarde, Einstein escreveu para o presidente dos Estados Unidos, Franklin Roosevelt, para alertá-lo que os nazistas estavam trabalhando para transformar essa teoria em uma arma - e o resto é história. Foi rapidamente formado o Projeto Manhattan e, em 1945, os Estados Unidos lançaram sua primeira bomba nuclear.

As bombas lançadas sobre as cidades japonesas de Hiroshima e Nagasaki, no Japão, foram do tipo atômico original. Átomos de elementos radioativos foram esmagados uns contra os outros, para causar sua divisão e criar elementos diferentes.

Essa reação de "fissão" libera muita energia, fazendo com que outros átomos se dividam até que você tenha uma reação massiva e descontrolada. Na primeira vez em que ela foi testada, os cientistas não tinham certeza se a reação acabaria - eles consideraram a possibilidade real de que o mundo poderia ser destruído.

Para atingir a fissão nuclear, as bombas atômicas normalmente envolviam um mecanismo similar a uma arma que disparava uma "bola" oca de átomos radioativos, como urânio-235, sobre ainda mais urânio-235, ou usavam explosivos convencionais para comprimir átomos de plutônio-239, até que eles começassem a dividir-se.

Em Hiroshima e Nagasaki, essas primeiras armas arrasaram a terra por quilômetros, matando centenas de milhares de pessoas. Algumas delas foram vaporizadas na zona de impacto, enquanto outras morreram devido a queimaduras causadas pela radiação ou doenças nos dias, meses e anos que se seguiram.

A geração seguinte de bombas - o tipo usado nos anos 1950 e 1960, quando ocorreu o extravio da maioria das bombas nucleares perdidas do mundo - era milhares de vezes mais potente. Eram bombas termonucleares, ou bombas de hidrogênio, que envolviam uma segunda reação nuclear.

Primeiro havia a etapa comum de fissão, como ocorre com as bombas atômicas, para liberar quantidades impressionantes de energia. Isso causa a ignição de um segundo núcleo, que contém isótopos de hidrogênio - deutério (hidrogênio pesado) e trítio (hidrogênio radioativo) - que se esmagam e liberam ainda mais energia quando entram em fusão para formar hélio e um nêutron livre.

Esse sistema trouxe a possibilidade de uma série de dispositivos de segurança. Um exemplo é a bomba perdida na ilha de Tybee, que ainda se encontra em algum lugar no lodo de Wassaw Sound.

Em 5 de fevereiro de 1958, essa bomba termonuclear Mark 5 de 3.400 kg foi carregada em um bombardeiro B-47, que iria reunir-se com outro B-47 em uma longa missão de treinamento. A ideia era simular um ataque à União Soviética, substituindo Moscou pela cidade americana de Radford, na Virgínia.

Os pilotos decolaram da Flórida e cruzaram os céus até o seu destino, para testar sua capacidade de voar com as armas pesadas a bordo por horas a fio.

Tudo corria bem até que, na volta para a base, os aviões encontraram outra missão de treinamento na Carolina do Sul. O plano daquele grupo era interceptar um dos B-47s. Mas houve um engano e eles não localizaram o segundo avião, que estava carregando a bomba nuclear. E, na colisão que se seguiu, o B-47 que carregava a bomba nuclear foi atingido.

O piloto decidiu lançar a bomba nuclear na água e fazer um pouso de emergência. A bomba caiu a 9.144 metros de profundidade, nas águas do litoral da ilha de Tybee - e mesmo esse impacto não a detonou.

De fato, é surpreendente que nenhum dos 32 acidentes com as "flechas partidas" tenha chegado a causar a detonação de componentes nucleares. Apenas dois deles contaminaram uma ampla área com material radioativo.

Um possível fator para esses desfechos de sorte é o sistema que mantém o material nuclear necessário para a reação de fissão separado da arma propriamente dita.

A cápsula ou "ponta" - que, neste caso, consistia de plutônio - podia ser acrescentada à arma no último minuto, quando fosse necessária. Isso significa que, mesmo se os explosivos convencionais da arma fossem detonados ainda a bordo, o material radioativo não ficaria quente o suficiente para dividir os átomos do material.

Lewis também indica que, apesar do longo trajeto da bomba de Tybee do céu até o oceano, o mar teria amortecido o choque. É a mesma razão pela qual as cápsulas espaciais normalmente pousam na água e não em terra.

As bombas mais recentes também incluíram funções como a "segurança em uma etapa" - uma forma de garantir que os dispositivos nucleares não fossem detonados sem a sua ativação. Nessas armas, os explosivos convencionais da bomba podem ser disparados, mas eles não detonam o material radioativo porque ele é extraído antes de poder ser comprimido.

"Se o explosivo for disparado, você quer que ele saia de forma irregular, se não for o seu objetivo (a detonação) - você quer que o plutônio meio que seja esguichado para fora", explica Lewis.

Quando isso acontece, é altamente necessário ter várias funções de segurança - principalmente porque elas nem sempre funcionam. Houve um caso, em 1961, em que um B-52 se partiu enquanto voava sobre Goldsboro, na Carolina do Norte (Estados Unidos), deixando cair duas armas nucleares no solo.

Uma delas sofreu relativamente poucos danos porque seu paraquedas se abriu com sucesso, mas um exame posterior revelou que três das suas quatro proteções haviam falhado.

Em um documento de 1963 que veio a público posteriormente, o então secretário de Defesa dos Estados Unidos resumiu o incidente como um caso em que, "pela menor margem de erro, literalmente a falha de contato entre dois fios, evitou-se uma explosão nuclear".

A outra bomba nuclear caiu livre no chão, onde se partiu e acabou enterrada em um campo. A maioria das partes foi recuperada, mas uma delas, contendo urânio, permanece presa a mais de 15 m de profundidade na lama. A Força Aérea americana comprou a terra ao seu redor para impedir que as pessoas cavassem no local.

Alguns incidentes são tão desconcertantes que quase parecem ter sido inventados. Talvez um dos eventos mais extraordinários tenha ocorrido quando um exercício de treinamento no navio USS Ticonderoga teve um péssimo desfecho em 1965.

Um avião Skyhawk A4E, carregado com uma bomba nuclear B-43, estava sendo levado para um elevador de aviões quando ocorreu um desastre em câmera lenta. A tripulação no convés percebeu rapidamente que o avião iria cair e acenou para que o piloto acionasse os freios.

Mas ele tragicamente não viu os acenos e o avião, a arma e o jovem tenente afundaram no mar das Filipinas. Eles estão lá até hoje, a 4.900 metros de profundidade, perto do Japão.

Quadro confuso

Depois de cerca de 10 semanas de buscas, a bomba da ilha de Tybee foi declarada irrecuperavelmente perdida no dia 16 de abril de 1958.

Segundo uma nota redigida pelo piloto que a lançou, a arma não continha a cápsula, que não foi acrescentada antes do exercício de treinamento. Mas algumas pessoas receiam que esta informação possa ser incorreta.

Em 1966, o então assistente do secretário de Defesa escreveu uma carta descrevendo a bomba como "completa", ou seja, com o seu núcleo de plutônio. Se isso for verdade, ela ainda pode ser capaz de causar uma explosão termonuclear.

Acredita-se que a bomba hoje esteja assentada sob 1,5 a 4,6 metros de lodo sobre o leito do oceano. Em um relatório final sobre a arma, publicado em 2001, a Agência de Não Proliferação e Armas Nucleares da Força Aérea dos Estados Unidos concluiu que, se os explosivos convencionais ainda estiverem intactos, ela pode representar um "sério risco de explosão" para as pessoas e para o meio ambiente - e, portanto, é melhor não mexer nela, nem mesmo para tentar recuperá-la.

Mas uma bomba nuclear pode explodir debaixo d'água?

Sim, pode! Em 25 de julho de 1946, os Estados Unidos detonaram uma bomba atômica no atol de Bikini - um arquipélago paradisíaco rodeado por recifes de coral azul-turquesa e pelo azul profundo do Oceano Pacífico.

O dispositivo ficou suspenso a 27 metros abaixo de um conjunto de navios cheios de porcos e ratos e foi detonado. Diversos navios afundaram instantaneamente e a grande maioria dos animais morreu, seja com a explosão inicial ou posteriormente, envenenados pela radiação.

Uma imagem marcante daquele dia mostra a enorme nuvem branca em forma de cogumelo elevando-se como uma formação meteorológica de outro planeta, em frente a uma praia cheia de palmeiras.

Como resultado deste e de outros testes, o arquipélago ficou tão radioativo que seu plâncton brilhava sobre placas fotográficas. E ele ainda está contaminado até hoje - as pessoas que viviam ali nunca mais puderam retornar, mesmo que o arquipélago tenha se tornado um oásis da vida selvagem, como Chernobyl, na Ucrânia.

Prejuízo permanente

Lewis acredita que é improvável que encontremos as três bombas nucleares que faltam. Isso se deve, em parte, às mesmas razões pelas quais elas não foram encontradas na época do seu desaparecimento.

Um dos motivos é porque elas normalmente são localizadas por meio de busca visual, o que é extremamente difícil.

Quando os aviões caem no oceano, a caixa preta normalmente é encontrada dias ou semanas depois pelas pessoas que tentam descobrir o que aconteceu. Isso pode dar a impressão de que é fácil encontrar objetos nessas amplas áreas marítimas com tecnologia moderna.

Mas as caixas pretas têm um segredo que ajuda neste processo, um "farol de localização subaquático", que orienta as equipes de busca rumo a elas com um pulso eletrônico continuamente repetido.

Já as armas nucleares perdidas não têm esse equipamento. Por isso, as equipes precisam restringir uma área de busca e rastrear pouco a pouco o oceano - um processo tedioso e ineficiente, que exige submarinos ou mergulhadores humanos.

Uma alternativa seria buscar picos de radiação, como fez o militar aposentado Derek Duke na sua pesquisa pela bomba de Tybee. Mas isso também é extremamente complicado - em parte, porque as bombas nucleares, na verdade, não são particularmente radioativas.

"Elas são projetadas para que não sejam uma ameaça radioativa para as pessoas que as manuseiam", afirma Lewis. "Por isso, elas têm uma assinatura radioativa, mas não é muito significativa. Você precisa estar razoavelmente próximo."

Em 1989, outro submarino nuclear soviético, o Komsomolets K-278, afundou no mar de Barents, perto do litoral da Noruega.

Como o K-8, ele também era movido a energia nuclear e estava carregando dois torpedos nucleares. Por décadas, seu convés ficou a 1,7 km de profundidade nas águas do Ártico.

Até que, em 2019, cientistas visitaram a embarcação - e descobriram que amostras de água retiradas do seu cano de ventilação apresentavam níveis de radiação até 100 mil vezes mais altos que o normal na água do mar.

Mas isso é incomum. Acredita-se que elementos radioativos do seu reator nuclear (e não dos torpedos) estejam vazando por essa ventilação, talvez devido a uma ruptura no momento do acidente. A apenas meio metro de distância do cano, os isótopos eram tão diluídos que os níveis de radiação eram normais.

Para Lewis, a fascinação com armas nucleares perdidas não são os riscos potenciais que elas oferecem agora, mas sim o que elas representam: a fragilidade dos nossos sistemas aparentemente sofisticados de manuseio com segurança de invenções perigosas.

"Acho que temos essa fantasia de que as pessoas que lidam com armas nucleares, de alguma forma, são diferentes de todos os outros tipos de pessoas que conhecemos, cometem menos erros ou são mais inteligentes de alguma forma", afirma Lewis. "Mas a realidade é que as organizações que temos para lidar com armas nucleares são como qualquer outro tipo de organização humana. Elas cometem erros. Elas são imperfeitas."

Mesmo em Palomares, onde todas as bombas nucleares que caíram acabaram sendo recuperadas, a terra ainda está contaminada com radiação de dois artefatos que foram detonados com explosivos convencionais.

Alguns dos militares americanos que ajudaram nos esforços de limpeza iniciais (incluindo a escavação da superfície do solo para colocação em barris) desenvolveram misteriosos tipos de câncer que se acredita estarem relacionados com aquela atividade.

Em 2020, diversos sobreviventes entraram com uma ação conjunta contra a Secretaria de Assuntos dos Veteranos dos Estados Unidos, embora muitos dos requerentes estejam atualmente na casa dos 70 ou 80 anos de idade.

Enquanto isso, a comunidade local vem defendendo uma limpeza mais completa há décadas. Palomares foi apelidada de "a cidade mais radioativa da Europa" e ambientalistas locais atualmente protestam contra os planos de uma companhia britânica de construir um resort de férias na região.

Lewis acredita que perdas como as que ocorreram durante a Guerra Fria provavelmente não acontecerão novamente, principalmente porque a operação Chrome Dome terminou em 1968 e os aviões não voam mais carregando bombas nucleares durante exercícios regulares de treinamento.

"Os alertas aéreos terminaram por razões que devem ser óbvias para nós", afirma ele. "Por fim, decidiu-se que era perigoso demais."

A exceção deste progresso, é claro, são os submarinos nucleares. E, até hoje, por pouco não há acidentes. Os Estados Unidos têm atualmente 14 submarinos com mísseis balísticos (SSBNs, na sigla em inglês) em operação. A França e o Reino Unido têm quatro cada um.

Para funcionar como dissuasão nuclear, esses submarinos precisam permanecer sem serem detectados durante as operações no mar, o que significa que eles não podem enviar sinais para a superfície para que se descubra onde eles estão.

Os submarinos desse tipo precisam navegar principalmente por inércia - essencialmente, a tripulação depende de máquinas equipadas com giroscópios para calcular onde está o submarino a qualquer dado momento com base na sua última posição, para qual direção ele se movimentava e a rapidez com que ele viajava.

Este sistema potencialmente impreciso resultou em uma série de incidentes, incluindo um SSBN britânico que quase colidiu com uma balsa em 2018.

Por isso, é possível que a era das armas nucleares perdidas ainda não tenha acabado.

* Zaria Gorvett é jornalista sênior da BBC Future. Sua conta no Twitter é @ZariaGorvett.

Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube? Inscreva-se no nosso canal!

# data[].attributes.attachment_link.title
As bombas nucleares perdidas que ninguém consegue encontrar - BBC News Brasil

# data[].attributes.attachment_link.description
Era uma manhã tranquila de inverno no hemisfério norte, no auge da Guerra Fria. O dia era 17 de janeiro de 1966, perto de 10h30 da manhã. Um pescador de camarões espanhol viu um pacote branco deformado caindo no céu... e dirigindo-se em silêncio para o mar de Alboran, entre a Espanha e o Marrocos.

# data[].attributes.headline
USINA NUCLEAR FLUTUANTE DA RÚSSIA JÁ ATENDE À COMUNIDADE DE PEVEK, NO OCEANO ÁRTICO

# data[].attributes.subject
USINA NUCLEAR FLUTUANTE DA RÚSSIA JÁ ATENDE À COMUNIDADE DE PEVEK, NO OCEANO ÁRTICO

# data[].attributes.body
https://petronoticias.com.br/a-usina-nuclear-flutuante-da-russia-ja-atende-a-comunidade-de-pevek-no-oceano-artico/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
A usina nuclear flutuante em Pevek, no Ártico russo, está se movendo em direção ao seu objetivo de aquecer todas as casas da cidade. Ancorado em um cais especial no porto do Ártico, o Akademik Lomonosov, uma barcaça com duas pequenas unidades de energia nuclear a bordo. Os reatores de água pressurizada KLT-40S produzem vapor para grupos geradores de turbina que geram 35 MWe cada um para um total de 70 MWe para a região. Ao mesmo tempo, o calor é retirado dos circuitos de vapor e transferido para uma rede de aquecimento urbano preexistente que o leva às casas das pessoas. Mudar essa grade de aquecimento para usar calor nuclear de baixo carbono em vez de queimar óleo combustível tem sido um processo gradual desde que a nova usina foi conectada pela primeira vez, em junho de 2020.

Agora, todos os 57 blocos de apartamentos em Pevek estão tecnicamente prontos para se beneficiar do calor da usina nuclear, disse Vyacheslav Galaktionov, chefe da Elkon, a empresa que realiza as atualizações. A Academik Lomonosov tem capacidade mais do que suficiente para abastecer toda Pevek. A usina nuclear agora atende cerca de três quartos da cidade, disse o chefe do braço da Rosenergoatom para usinas de energia flutuantes, Vitaly Trutnev. Ele acrescentou que o processo de conexão deve ser concluído até o final deste ano. Sem contar sua contribuição em termos de calor, o Akademik Lomonosov já gerou 175 GWh de eletricidade em 2021, evitando a emissão de 80.000 toneladas de dióxido de carbono.

# data[].attributes.attachment_link.title
USINA NUCLEAR FLUTUANTE DA RÚSSIA JÁ ATENDE À COMUNIDADE DE PEVEK, NO OCEANO ÁRTICO

# data[].attributes.attachment_link.description
A usina nuclear flutuante em Pevek, no Ártico russo, está se movendo em direção ao seu objetivo de aquecer todas as casas da cidade. Ancorado em um cais especial no porto do Ártico, o Akademik Lomonosov, uma barcaça com duas pequenas unidades de energia nuclear a bordo.

# data[].attributes.body
https://www.poder360.com.br/internacional/arsenais-nucleares-devem-crescer-nos-proximos-anos-diz-estudo/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Skip to content

Arsenais nucleares devem crescer nos próximos anos, diz estudo

EUA e Rússia detêm atualmente 90% das armas nucleares do mundo, de acordo com relatório divulgado nesta 2ª

mashabuba/Getty Images

Poder360

O relatório anual do Sipri (Instituto Internacional de Pesquisa para a Paz de Estocolmo, da sigla em inglês) afirma que os arsenais nucleares devem crescer na próxima década. Segundo o Sipri, apesar do número total de armas nucleares terem diminuído ligeiramente de janeiro de 2021 a janeiro de 2022, os países continuam a modernizar seus armamentos.

"Todos os Estados com armas nucleares estão aumentando ou atualizando seus arsenais e a maioria está aprimorando a retórica nuclear e o papel que as armas nucleares desempenham em suas estratégias militares", disse Wilfred Wan, diretor do Programa de Armas de Destruição em Massa do Sipri.

No mundo, há 9 países com armas nucleares: Estados Unidos, Rússia, Reino Unido, França, China, Índia, Paquistão, Israel e Coreia do Norte. O Sipri estima que o estoque total de armamentos nucleares desses 9 países seja de 12.705 ogivas no início de 2022.

Do total, 9.440 estariam em estoques militares para uso potencial. Segundo o instituto, 3.732 dessas ogivas para uso potencial foram implantadas em mísseis e aeronaves, enquanto outras 2.000 -quase todas pertencentes à Rússia ou aos EUA- foram mantidas em estado de alerta operacional alto.

Os russos e os norte-americanos detêm os maiores arsenais, com 6.255 e 5.550 estocados no total, respectivamente, o que correspondem 90% de todas as armas nucleares do mundo, segundo o instituto.

Eis a íntegra do estudo, em inglês (2 MB).

É a 1ª vez que o relatório inclui números da Coreia do Norte. Estima-se que o estoque do material físsil do país, isto é aquele capaz de sustentar uma reação em cadeia de fissão nuclear, seja suficiente para produzir de 45 a 55 ogivas. A estimativa é de que o país já montou até 20 ogivas nucleares.

De acordo com o Sipri, não há evidências publicamente disponíveis de que a Coreia do Norte tenha produzido uma ogiva nuclear operacional para lançamento por um míssil balístico de alcance intercontinental, mas pode ter um pequeno número de ogivas para mísseis balísticos de médio alcance.

Já o número informado pelo Sipri sobre ogivas implantadas do Reino Unido é referente às ogivas que estão operacionalmente disponíveis para os 3 submarinos de mísseis balísticos movidos a energia nuclear. Também de acordo com o instituto, embora a estimativa do estoque total da China seja a mesma de janeiro de 2021, o número de ogivas armazenadas potencialmente disponíveis para uso mudou porque novos lançadores se tornaram operacionais.

o Poder360 integra o

# data[].attributes.attachment_link.title
Arsenais nucleares devem crescer nos próximos anos, diz estudo

# data[].attributes.attachment_link.description
Skip to content EUA e Rússia detêm atualmente 90% das armas nucleares do mundo, de acordo com relatório divulgado nesta 2ª mashabuba/Getty Images Poder360 O relatório anual do Sipri (Instituto Internacional de Pesquisa para a Paz de Estocolmo, da sigla em inglês) afirma que os arsenais nucleares devem crescer na próxima década.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
As forças nucleares do exército da Rússia não cansam de exibir seu poder militar com teste e exercícios que chamam a atenção do mundo. Entre as armas testadas recentemente em Ivanovo, a nordeste de Moscou, estão os sistemas de mísseis balísticos intercontinentais Yars com capacidade nuclear.

O Yars (uma abreviação, em russo, de 'foguete de dissuasão nuclear') é uma arma termonuclear, ou seja, uma arma segunda geração de armamento que funciona por fusão, como a bomba de hidrogênio.

Essa maior sofisticação significa um poder destrutivo muito maior do que as bombas atômicas da primeira geração em uma unidade mais compacta.

O Yars pode transportar ogivas nucleares que alcançam mais de 10.000 quilômetros e cruzam continentes, como o nome diz.

Acredita-se que este modelo de míssil tenha sido desenvolvido a partir de 2004, com testes feitos em 2007 e 2008, e entrado em serviço em fevereiro de 2010.

Embora os detalhes sobre as especificações e capacidades dos mísseis russos sejam limitados, há relatos de que ele foi projetado de forma semelhante ao ICBM SS-27 (Topol M) e ao Bulava (SS- NX-32) SLBM, ambos da Rússia.

O míssil tem 22,5 metros de comprimento e 2 metros de diâmetro. O peso total é estimado em 49.000 kg.

Ele teria um alcance mínimo de 2.000 km e um máximo de 10.500 km, sendo que a orientação é feita por um sistema inercial parecido com o usado no míssil RS-12M2 (Topol-M SS-27), o Glonass.

Os primeiros voos de teste foram realizados a partir do chamado Veículo Transportador-Erector-Launcher (TEL), com os mísseis implantados em silos, segundo um relatório da agência de notícias estatal russa de dezembro de 2014.

Segundo informações do fabricante, o Yars é capaz de penetrar alvos altamente protegidos e também qualquer sistema de defesa contra mísseis balísticos atual.

Testes nucleares

O Ministério da Defesa Russo informou que cerca de 1.000 militares e mais de 100 100 veículos participaram do teste que incluiu os lançadores do Yars.

Nas imagens divulgadas, é possível ver soldados removendo a camuflagem do que parece ser um sistema móvel de mísseis Yars.

O veículo então é visto percorrendo uma pista de terra enquanto é escoltado por soldados.

"Uma das tarefas de maior prioridade do exercício foi trabalhar uma ampla gama de questões sobre a busca e destruição de sabotagem condicional e formações de reconhecimento durante o dia e à noite", disse o informe.

O presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, alertou em seguida que o uso de armas nucleares na Ucrânia seria completamente inaceitável e teria resultados "inimagináveis".

Em maio, o vice-primeiro-ministro da Rússia, Yuri Borisov, havia garantido que Moscou não será a primeira a realizar um ataque nuclear, já que só pode lançá-lo como forma de retaliação.

# data[].attributes.attachment_link.title
Sistema de míssil balístico da Rússia cruza continentes e tem poder nuclear

# data[].attributes.attachment_link.description
As forças nucleares do exército da Rússia não cansam de exibir seu poder militar com teste e exercícios que chamam a atenção do mundo. Entre as armas testadas recentemente em Ivanovo, a nordeste de Moscou, estão os sistemas de mísseis balísticos intercontinentais Yars com capacidade nuclear.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Caution

1. This simulation is intended to understand the principle of fission, and the proportions of the model presented may not match the reality.

2. The nucleus was exaggerated and drawed large.

3. The electrons around the nucleus were not shown.

The principle of exponential explosion

When neutrons split a uranium nucleus, it gives off 2×10 ⁸eV of energy. Compared to one TNT molecule producing 30 eV of energy, it is a huge amount (about 6.66 million times difference).
After fission, the mass of the fission byproduct plus the neutron's mass is less than the original mass of uranium.

Mass before division > Mass after division

The mass decreases slightly but produces a lot of energy by Einstein's famous formula E=mc ². The energy from nuclear fission comes as the kinetic energy of the fission byproduct. And part of it is used to generate neutrons, and the remaining part comes out as gamma rays ( r -ray).

Scientists were shocked by this fission. This is because nuclear fission not only produces tremendous energy but also generates neutrons. Usually, when one neutron causes nuclear fission, there are about two to three neutrons emitted. If a newly released neutron causes fission in another nucleus, it can produce 8 to 27 neutrons again, causing a nuclear chain reaction.

Does nuclear fission often occur in nature?

Nuclear fission does not occur in nature. In fact, the chain reaction is only possible with the rare isotope of uranium, ²³⁵U, because only 0.7% of the uranium metal is present. ²³⁸ U, which makes up most uranium metal, absorbs neutrons. Therefore, the chain reaction becomes impossible.

Critical mass

If the fission reaction occurs in a small mass, the chain reaction cannot continue because many neutrons escape through the surface. This is because small objects have a large surface area compared to their volume.
There is a minimum size of a substance that can cause a chain reaction, which is called the 'critical size,' and the mass is called the 'critical mass.'

Atomic bombs were created using rapid fission. Masses smaller than the critical mass do not explode. Multiple chunks of ²³⁵U are suddenly merged to detonate a bomb. Then, the total mass becomes more than the critical mass, so it explodes rapidly.
(Chemistry-The Central Science)

Nuclear power plants are places that allow nuclear fission to occur slowly.

# data[].attributes.attachment_link.description
This simulation is intended to understand the principle of fission, and the proportions of the model presented may not match the reality. The nucleus was exaggerated and drawed large. The electrons around the nucleus were not shown. When neutrons split a uranium nucleus, it gives off 2×10 8eV of energy.

# data[].attributes.body
A fusão nuclear não gera radioatividade, pois você pega dois atomos e junta eles e nesse precesso gera muita energia porem não gera particulas alfas e radioativas. A fissão separa o atomo que gera particulas radioativas. Uma bomba nuclear de fusão (hidrogenio) gera mais energia e destroí mais na hora de sua explosão. Porém a fissão por sua vez tem uma explosão menor, porem as pessoas proximas que não morreram na explosão vaão sofrer efeitos com a radiação, diferente do hidrogenio (fusão)

# data[].attributes.attachment_link.title
A Fusão Nuclear Explicada: Energia do Futuro?