# data[].attributes.headline
1. Falacia de afirmación del consecuente

# data[].attributes.subject
1. Falacia de afirmación del consecuente

# data[].attributes.body
Explicación: Ocurre cuando se confunde una condición suficiente con una necesaria.

Ejemplo: Si llueve, las calles están mojadas. Las calles están mojadas, por lo tanto, ha llovido.

Este razonamiento es falaz porque las calles pueden estar mojadas por otras razones, como un camión de agua que pasó.

# data[].attributes.body
Explicación: Se da cuando se niega el antecedente de un condicional y se concluye la negación del consecuente.

Ejemplo: Si eres ciudadano mexicano, puedes votar en México. No eres ciudadano mexicano, por lo tanto, no puedes votar en México.

Esto es falaz porque hay otras formas de obtener el derecho al voto en México, como la naturalización.

# data[].attributes.body
Explicación: Se produce cuando la conclusión no se sigue lógicamente de las premisas.

Ejemplo: Los estudiantes que hacen deporte tienen mejor rendimiento académico. Por lo tanto, todos los estudiantes deberían ser obligados a hacer deporte.

La conclusión no se sigue lógicamente de la premisa, ya que hay otros factores a considerar.

# data[].attributes.body
Explicación: Consiste en atacar a la persona que hace un argumento en lugar de refutar el argumento mismo.

Ejemplo: No deberíamos creer en la propuesta económica de este político porque ha sido infiel a su pareja.

Este argumento es falaz porque la vida personal del político no tiene relación con la validez de su propuesta económica.

# data[].attributes.body
Explicación: Consiste en tergiversar o exagerar el argumento del oponente para refutarlo más fácilmente.

Ejemplo: 'Los vegetarianos creen que comer carne es un crimen y que todos los que lo hacen son asesinos'.

Esta es una representación exagerada y distorsionada de la posición vegetariana, que es mucho más compleja y variada.

# data[].attributes.body
Explicación: Argumenta que un pequeño paso llevará inevitablemente a una cadena de eventos relacionados, culminando en algún efecto significativo y negativo.

Ejemplo: Si legalizamos la marihuana, pronto legalizaremos todas las drogas y la sociedad caerá en el caos.

Este argumento es falaz porque asume una cadena de eventos sin evidencia suficiente.

# data[].attributes.body
Explicación: Esta falacia introduce un tema irrelevante o completamente distinto que desvía la atención del tema central que se está discutiendo.

Ejemplo: ¿Por qué preocuparse por el medio ambiente si existe la precariedad laboral?

Esto es una falacia porque introduce un tema que, si bien es válido, no anula o invalida la importancia de aquel que se discute originalmente.

# data[].attributes.body
Explicación: Se da cuando se cita a una autoridad sobre un tema como si eso fuera suficiente para sostener un argumento.

Ejemplo: El famoso actor de cine dice que este producto adelgazante funciona, así que debe ser cierto.

Este argumento es falaz porque la opinión de un actor no es una prueba científica de la eficacia de un producto.

# data[].attributes.headline
10. Falacia de argumento circular (petición de principio)

# data[].attributes.subject
10. Falacia de argumento circular (petición de principio)

# data[].attributes.body
Explicación: Es un razonamiento que plantea una conclusión que se basa en aquello que concluye. Da por sentado lo que intenta demostrar.

Ejemplo: Hay que seguir la ley porque es lo que dicta la sociedad.

Este razonamiento es falaz porque supone que la ley se sostiene a sí misma y no es algo que constantemente está en revisión y debate.

# data[].attributes.body
Explicación: Intenta manipular las emociones de la audiencia en lugar de usar argumentos válidos.

Ejemplo: ¿Cómo puedes oponerte a esta ley? ¿Acaso no te importan los niños?

Este argumento es falaz porque apela a las emociones en lugar de presentar razones lógicas para apoyar la ley.

# data[].attributes.headline
12. Falacia de apelación a la naturaleza

# data[].attributes.subject
12. Falacia de apelación a la naturaleza

# data[].attributes.body
Explicación: Argumenta que porque algo es 'natural' es bueno o correcto, o que porque algo es 'no natural' es malo o incorrecto.

Ejemplo: Los pesticidas químicos son malos porque no son naturales.

Este razonamiento es falaz porque 'natural' no es sinónimo de 'bueno' o 'seguro', y 'no natural' no significa necesariamente 'malo' o 'peligroso'.

# data[].attributes.body
Explicación: Consiste en elegir los datos que apoyan una conclusión después de que los resultados ya se conocen, ignorando los que no la apoyan.

Ejemplo: Un político dice: 'Mi política económica ha sido un éxito. Miren cómo ha aumentado el empleo en el sector tecnológico'.

Esto es falaz si ignora otros sectores donde el empleo ha disminuido o si el aumento en el sector tecnológico se debe a factores ajenos a su política.

# data[].attributes.body
Explicación: Hacer una pregunta que presupone algo que no se ha probado o aceptado.

Ejemplo: '¿Ya dejaste de engañar a tu pareja?

Este razonamiento es falaz porque supone una verdad a partir de la cual está generando una pregunta que parte de tal supuesto como cierto.

# data[].attributes.headline
15. Falacia de la generalización apresurada

# data[].attributes.subject
15. Falacia de la generalización apresurada

# data[].attributes.body
Explicación: Consiste en sacar una conclusión general a partir de una muestra demasiado pequeña.

Ejemplo: 'Mi vecino es ingeniero y es muy antisocial. Por lo tanto, todos los ingenieros deben ser antisociales'.

Este argumento es falaz porque generaliza a partir de un solo caso, lo cual no es representativo de todo un grupo.

# data[].attributes.body
Explicación: Similar a la falsa dicotomía, presenta solo dos opciones cuando en realidad hay más alternativas.

Ejemplo: 'O estás a favor de aumentar el presupuesto en educación, o quieres que los niños sean ignorantes'.

Este razonamiento es falaz porque ignora otras posibles soluciones o posiciones intermedias sobre el tema de la educación.

# data[].attributes.body
Explicación: Consiste en asumir que lo que es cierto para el todo debe ser cierto para las partes.

Ejemplo: México es un país rico en recursos naturales. Por lo tanto, todos los mexicanos son ricos.

Este razonamiento es falaz porque la riqueza de un país no implica necesariamente la riqueza de todos sus ciudadanos.