# data[].attributes.headline
origen , características, desarrollo y principales lideres

# data[].attributes.subject
origen , características, desarrollo y principales lideres

# data[].attributes.body
Sendero Luminoso, oficialmente conocido como el Partido Comunista del Perú - Sendero Luminoso (Partido Comunista del Perú-SL), fue fundado en 1980 por Abimael Guzmán, un exprofesor de la universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga . Su origen se sitúa en Ayacucho, donde buscaba establecer un régimen comunista a través de la lucha armada. caracterizado por su ideología maoísta, utilizaba tácticas terroristas como ataques armados, asesinatos y secuestros, enfocándose en el campesinado para ganar apoyo popular mediante el miedo y la coacción. Durante la década de 1980, Sendero Luminoso comenzó su actividad armada, creciendo en influencia y control territorial, especialmente en áreas rurales. En los años 90, alcanzó su apogeo, pero la respuesta del gobierno peruano, bajo la presidencia de Alberto Fujimori, fue intensa y efectiva. La captura de Guzmán en 1992 marcó un punto de inflexión que debilitó gravemente al grupo, que ya había causado miles de muertos. Entre sus principales líderes se encontraban Guzmán, conocido como "Presidente Gonzalo", y otros como Luis Felipe de la Fuente y Óscar Ramírez Durand. Aunque su actividad ha disminuido, algunos remanentes de Sendero Luminoso todavía operan en zonas aisladas del país, siendo considerados una organización terrorista debido a sus métodos violentos y su impacto en la sociedad peruana.

# data[].attributes.body
BRIONES PEREZ ARIANA / 0009-0003-5901-9304

SANTIVAÑEZ FLORES / 0009-0004-9022-1356

AGUILAR TEREZO REY / 0009-0005-6732-8996

# data[].attributes.headline
Los comités de autodefensa (CA) formados por las comunidades campesinas del Perú

# data[].attributes.subject
Los comités de autodefensa (CA) formados por las comunidades campesinas del Perú

# data[].attributes.body
Los comités de autodefensa, inicio por parte de las comunidades campesinas esto sucedio en la sierra central del Perú frente a las amenazas de los sendero luminoso en los años 80. Estas organizaciones se formaron para protegerse de la violencia aunque alprincipio las fuerzas armadas desconfiaban, con el tiempo se dieron cuenta de su utilidad en la lucha antisubversiva.

Los Comites Autodefensa fueron importante para resistir y derrotar a los senderos luminosos, siendo luego reconocidos oficialmente por el Estado peruano

# data[].attributes.headline
¿Cómo fue su relación con el Estado y con las rondas campesinas?

# data[].attributes.subject
¿Cómo fue su relación con el Estado y con las rondas campesinas?

# data[].attributes.body
La relación de los comités autodefensa con el Estado era confusión ya que las fuerzas armadas desconfiaban de los grupos campesinos, pero con el tiempo se dieron cuenta de su utilidad y de la información que tenían para ganar control sobre las áreas afectadas por el conflicto.

Los comités autodefensa fueron incorporándose en la estructura militar del Estado, su organización dependía de la política insurgente de las fuerzas armadas.

La relacion que hubo con las rondas campesinas, empezó con la respuesta de las comunidades indígenas frente a los problemas, como el abigeato "robo de ganado" esto funcionaron similarmente a los comités de autodefensa.

Los comités autodefensa estaban más vinculados con la lucha contrasubversiva, forzado ​​por el Estado para combatir el terrorismo y el narcotráfico.

# data[].attributes.headline
¿Fueron importantes los comités de autodefensa? ¿Por qué?

# data[].attributes.subject
¿Fueron importantes los comités de autodefensa? ¿Por qué?

# data[].attributes.body
Sí, fueron importantes porque los comités de autodefensa lograron derrotar a Sendero Luminoso en varias zonas, al defender a sus comunidades debilitaron la influencia del grupo subversivo. Con el tiempo los comités fueron incorporados a la estructura del estado peruano, lo que demuestra su importancia en el conflicto.

# data[].attributes.attachment_caption
Figura 1.Universidad Antonio Ruiz de Montoya. (2017, 6 de octubre). La despolitización del terrorismo en la legislaciónhttps://www.uarm.edu.pe/wp-content/uploads/2017/10/mrtala-republica50a0.jpg 

# data[].attributes.body
El terrorismo no se considera simplemente una delincuencia, ya que su duración es indefinida y se manifiesta como una violencia indiscriminada que atenta contra los derechos fundamentales de las personas. Estas acciones terroristas buscan alcanzar objetivos políticos y afectan a la ciudadanía en general.

# data[].attributes.headline
¿Cuáles son las diferencias entre terrorismo y delincuencia común?

# data[].attributes.subject
¿Cuáles son las diferencias entre terrorismo y delincuencia común?

# data[].attributes.body
La delincuencia común suele dirigirse a individuos o grupos, pero no siempre tiene un objetivo claro y no busca imponer ideologías. En cambio, el terrorismo se caracteriza por incitar miedo en la ciudadanía con el fin de alcanzar sus propios objetivos ideológicos. Esta diferencia fundamental resalta la naturaleza intencionada y política del terrorismo en comparación con la delincuencia común.

# data[].attributes.headline
Artículos que tratan sobre el terrorismo

# data[].attributes.subject
Artículos que tratan sobre el terrorismo

# data[].attributes.body
Artículo 2: Derechos fundamentales de la persona.

Artículo 31: Derecho a participar en asuntos públicos.

Artículo 43: Define al Perú como una república democrática, social, independiente y soberana.

Artículo 58: Establece que la economía peruana se basa en una economía social de mercado.

Artículo 89: Reconoce la existencia legal y la personalidad jurídica de las comunidades campesinas y nativas.

Artículo 90: Establece la unicameralidad del Congreso.

Artículo 110: Define las funciones del Presidente de la República.

Artículo 138: Establece el Poder Judicial y la administración de justicia.

Artículo 158: Define las funciones del Ministerio Público.

Artículo 188: Trata sobre la descentralización y los gobiernos regionales.

Artículo 200: Establece las garantías constitucionales (hábeas corpus, amparo, etc.).

Artículo 206: Define el proceso de reforma constitucional.

# data[].attributes.headline
¿Actualmente existe terrorismo en el Perú? ¿Por qué?

# data[].attributes.subject
¿Actualmente existe terrorismo en el Perú? ¿Por qué?

# data[].attributes.body
No, están existiendo casos de manifestaciones al no estar de acuerdo con el gobierno y presidencia, lo que si existe es una inseguridad social muy grande

# data[].attributes.headline
¿Dónde nació? ¿Por qué apareció?¿Cuáles fueron sus principales acciones en lima y en el interior de lima? 

# data[].attributes.subject
¿Dónde nació? ¿Por qué apareció?¿Cuáles fueron sus principales acciones en lima y en el interior de lima? 

# data[].attributes.body
Fue una división del partido comunista del Perú bandera roja, naciendo así partido comunista del Perú-Sendero Luminoso liderado por Abimael Guamán esta estaba en contra de las reformas agrarias, Este grupo se oponía a las reformas agrarias y utilizaba tácticas de adoctrinamiento a adolescentes y promover su ideología maoísta. En el interior del país, el grupo tomó control de áreas rurales, estableciendo gobiernos paralelos y aplicando su propia justicia. Cometió masacres, como la de Lucanamarca en 1983, donde asesinaron a 69 personas, y utilizó tácticas de coacción para reclutar y adoctrinar a jóvenes, consolidando así su influencia a través de la violencia y el terror.

# data[].attributes.headline
¿Cuál fue su relación con el campesinado andino? ¿Cómo fue su relación con el narcotráfico?

# data[].attributes.subject
¿Cuál fue su relación con el campesinado andino? ¿Cómo fue su relación con el narcotráfico?

# data[].attributes.body
Utilizaba el descontento social, la pobreza y la falta de acceso a servicios básicos para ganar la lealtad de los agricultores. A través de tácticas de adoctrinamiento y promesas de mejoras en las condiciones de vida, Sendero buscaba consolidar su influencia en las comunidades rurales. Sin embargo, su relación fue ambivalente: mientras promovía la lucha de clases y se presentaba como defensor de los campesinos, también utilizaba la violencia para imponer su control, generando temor y represión.

Aunque inicialmente se oponía a la producción de coca por ser un símbolo del capitalismo, con el tiempo reconoció el potencial económico del narcotráfico y comenzó a colaborar con narcotraficantes para financiar sus operaciones.

# data[].attributes.headline
En que consistió la política estatal contrasubversiva desarrollada por los gobiernos peruanos en las décadas de 1980 y 1990.

# data[].attributes.subject
En que consistió la política estatal contrasubversiva desarrollada por los gobiernos peruanos en las décadas de 1980 y 1990.

# data[].attributes.body
La política contrasubversiva fue desarrollado por el Estado peruano en las decadas de 1980 y 19090, consistió en combatir a grupos terroristas "Sendero Luminoso" y el "MRTA", estas acciones incluyeron operaciones militares y medidas legislativas para restaurar el orden interno.

El Estado apoyo en las Fuerzas Armadas para una estrategia que buscaba equilibrar las actividades subversivas con el fin de recuperar el control de las áreas afectadas.

# data[].attributes.attachment_caption
Figura 2. Las FFAA entran a combatir a SL . https://lineadetiempo.iep.org.pe/public/32/las-ffaa-entran-a-combatir-a-sl

# data[].attributes.headline
 ¿Qué papel jugaron las Fuerzas Armadas en la lucha contrasubversiva?

# data[].attributes.subject
 ¿Qué papel jugaron las Fuerzas Armadas en la lucha contrasubversiva?

# data[].attributes.body
Las Fuerzas Armadas jugaron un papel importante, asumieron el control de las zonas de emergencia, extendiendo bases militares en zonas y realizando operativos que combinaban control territorial con acciones militares como patrullajes y enfrentamientos armados; tambien llevaron a cabo actividades de apoyo a la comunidad para ganarse la confianza de la población.

# data[].attributes.headline
 ¿Cuales fueron los principales éxitos de la política estatal contrasubversiva?

# data[].attributes.subject
 ¿Cuales fueron los principales éxitos de la política estatal contrasubversiva?

# data[].attributes.body
LOS PRINCIPALES EXITOS FUE:

La captura de miles de subversivos y la eliminación de una cantidad de miembros de grupos terroristas.

La captura de Abimael Guzmán, líder de Sendero Luminoso, lo que marcó un punto de inflexión en la lucha contra la insurgencia

# data[].attributes.body
Gurmendi Dunkelberg, A. (2013). Lucha Contrasubversiva en el Perú:¿ Conflicto Armado o Delincuencia Terrorista?(Countersubversive Struggle in Peru: Armed Conflict or Terrorism?). THEMIS Revista de Derecho, (63), 109-129. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2569638

# data[].attributes.body
de la Corte Ibáñez, L. (2015). ¿ Por qué crecen los vínculos entre terrorismo y crimen?. Cuadernos de la Guardia Civil: Revista de seguridad pública, (50), 6-26.https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5273855

Del Perú, C. P. (1993). Constitución política del Perú. Lima, Perú.http://www.alertainformativa.com.pe/modulos/documentos/archivos/c1a71afafbcfefd5796d8c18391dcac3.pdf

Morales, T. G. R. (2022). El terrorismo y nuevas formas de terrorismo. Espacios públicos, 15(33).https://espaciospublicos.uaemex.mx/article/view/19762

# data[].attributes.attachment_link.title
¿Por qué crecen los vínculos entre terrorismo y crimen?

# data[].attributes.attachment_link.description
Autoría: Luis de la Corte Ibáñez.
Localización: Cuadernos de la Guardia Civil: Revista de seguridad pública. Nº 50, 2015.
Artículo de Revista en Dialnet.

# data[].attributes.body
Degregori, C. I. (2017). El surgimiento de sendero luminoso: Ayacucho 1969-1979 (Vol. 40). Instituto de Estudios Peruanos.https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=MWhCDwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PT4&dq=sendero+luminoso&ots=S2vcU3g3Ag&sig=1qvMXO-MFoh1TxIMYu1Ii07sWO8

Roncagliolo, S. (2017). La cuarta espada: la historia de Abimael Guzmán y Sendero Luminoso. Debate.https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=bAQoDwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PT4&dq=sendero+luminoso&ots=r7taDJE06p&sig=JkzoC426pajxIm2gUY1Q-1UWxr0

Escárzaga, F. (2001). Auge y caída de Sendero Luminoso. Bajo el volcán, 2(3), 75-97.https://www.redalyc.org/pdf/286/28600305.pdf

# data[].attributes.attachment_link.description
El libro busca entender el surgimiento de Sendero Luminoso tomando como epicentro los sucesos de 1969 por la gratuidad de la enseñanza en Ayacucho. Carlos Iván Degregori anota veinte años después para la nueva edición de este título: "El Perú sigue enfrentando problemas enormes y complejos; las heridas del conflicto armado interno desatado por el PCP-SL no se han cerrado; a pesar de los avances lentos y parciales, continúa el clamor por la verdad, justicia, reparaciones y, cada vez más fuerte, por reformas institucionales que nos permitan pensar en un país de ciudadanos, con instituciones fuertes y legítimas, reconciliado.[...] SL fue un fenómeno profundamente peruano. [...] Por ello sigue siendo indispensable [...] estar alertas ante nuevas debilidades históricas y actuales: nuestras desigualdades persistentes; las diferentes exclusiones, desprecios y rencores; la política entendida como confrontación y ahora, con frecuencia, como negocio; el abandono de la educación pública; las viejas y nuevas formas de violencia que nos siguen agobiando. Es en ese espíritu que invito a leer estas páginas a quienes queremos que otro ciclo de violencia y violaciones de los derechos humanos como el que vivimos nunca se repita".

# data[].attributes.body
Toche, E. Los comités de autodefensa campesina y la democracia en el Perú. https://www.verdadyreconciliacionperu.com/admin/files/articulos/253_digitalizacion.pdf

Laats, H. (2000, March). Propiedad y Autonomía en Comunidades Campesinas en el Perú, proyecciones desde la población. In Actas XII Congreso Internacional Drecho Consuetudinario y Pluralismo Legal: desafios en el tercer milenio (pp. 606-617). https://centroderecursos.cultura.pe/sites/default/files/rb/pdf/Propiedad%20y%20Autonomia%20en%20Comunidades%20Campesinas%20en%20el%20Peru.pdf

# data[].attributes.body
Se creó en 1990 para combatir a Sendero Luminoso, ya que las tácticas tradicionales no eran efectivas. Su enfoque se basó en la inteligencia y el seguimiento de los líderes terroristas.

# data[].attributes.body
Estaba compuesto por un pequeño grupo de oficiales especializados, liderado por Benedicto Jiménez y Marco Miyashiro, con alrededor de 80 personas en total

# data[].attributes.attachment_caption
FIGURA6. La historia del GEIN y cómo se gestó la captura de Abimael Guzmán, 24HORAS (2017) https://panamericana.pe/24horas/politica/232864-gein-gesto-captura-abimael-guzman 

# data[].attributes.body
Cambió la estrategia contra el terrorismo, pasando de métodos militares a un enfoque de inteligencia, lo que permitió capturar a líderes sin grandes enfrentamientos ni dañar a civiles.

# data[].attributes.body
Su logro más importante fue la captura de Abimael Guzmán en 1992, desarticulando a Sendero Luminoso. Además, capturaron a otros dirigentes y obtuvieron documentos clave para desmantelar la organización.

# data[].attributes.body
El GEIN desempeñó un papel fundamental en la derrota de Sendero Luminoso al centrarse en labores de inteligencia y seguimiento, lo que llevó a la captura de su líder, Abimael Guzmán, en 1992. Este golpe desarticuló la cúpula de la organización y provocó su colapso operativo. A partir de ese momento, Sendero Luminoso perdió capacidad de acción y apoyo, marcando el inicio de su declive y contribuyendo significativamente a la pacificación del país.

# data[].attributes.body
El MRTA surgió en 1982 como un grupo subversivo de orientación marxista-leninista, inspirado en Túpac Amaru II y el "Che" Guevara. Se formó a partir de militantes de otros grupos radicales con el objetivo de instaurar un régimen socialista en el Perú mediante la lucha armada.

# data[].attributes.body
El MRTA combinaba la lucha armada con el activismo político y buscaba ganar apoyo popular. A diferencia de Sendero Luminoso, intentó establecer alianzas sociales y evitar ataques indiscriminados contra civiles.

Desarrollo y Fases

Primera Fase (1982-1986): Construcción y expansión.

Segunda Fase (1986-1992): Intensificación de ataques y expansión en Lima y regiones.

Tercera Fase (1992-1997): Declive tras la captura de líderes, culminando con la toma de la residencia del embajador japonés.

# data[].attributes.body
Víctor Polay Campos: Fundador y líder principal.

Néstor Cerpa Cartolini: Segundo al mando y jefe de la toma de la embajada japonesa.

Peter Cárdenas Schulte: Responsable militar, capturado en 1992.

# data[].attributes.body
Surgió como respuesta a la desigualdad y represión en Perú, buscando instaurar un estado socialista con un enfoque menos violento y más político que Sendero Luminoso

# data[].attributes.body
Surgió como respuesta a la desigualdad y represión en Perú, buscando instaurar un estado socialista con un enfoque menos violento y más político que Sendero Luminoso.

Principales Acciones

Toma de Juanjuí (1987).

Secuestros de empresarios (década de 1980).

Asalto a la Cárcel de Canto Grande (1990).

Toma de la residencia del embajador japonés (1996-1997).

Relación con el Narcotráfico

El MRTA colaboró con el narcotráfico para obtener fondos en algunas regiones, pero no se involucró profundamente en la producción de drogas, limitándose a una alianza táctica.

# data[].attributes.body
Riveros Chaupis, O., & Zorrilla Acuña, E. (2018-2022) Creación del equipo especial de inteligencia operativa policial para enfrentar las bandas delictivas vinculadas a la prostitución clandestina y reducir el incremento de la violencia en el distrito de Lince. https://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/20.500.12404/26520

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
Author
Riveros Chaupis, Orlando
Zorrilla Acuña, Edward

# data[].attributes.attachment_link.title
Creación del equipo especial de inteligencia operativa policial para enfrentar las bandas delictivas vinculadas a la prostitución clandestina y reducir el incremento de la violencia en el distrito de Lince. Período 2018-2022

# data[].attributes.attachment_link.description
El proyecto de innovación denominado Creación del Equipo Especial de
Inteligencia Operativa Policial para enfrentar las bandas delictivas vinculadas a
la prostitución clandestina y reducir el incremento de la violencia en el distrito de
Lince; tuvo como propósito principal caracterizar los niveles de inseguridad de
los ciudadanos por el aumento de la prostitución clandestina y su vinculación con
la delincuencia en el distrito de Lince, a partir del estudio del período 2018-2022
y la tendencia a su incremento.
Siendo las principales conclusiones la existencia de un alto nivel de percepción
de inseguridad ciudadana por el incremento de la prostitución clandestina en el
distrito de Lince durante el período 2018-2022, verificándose la magnitud de la
inseguridad ciudadana por la existencia de lugares de prostitución clandestina
coincidente con aquellos donde se registraron acciones delictivas, que fueron
debidamente identificadas, además de la capacidad multisectorial de las
autoridades para enfrentarlas. El incremento de bandas criminales en búsqueda
de negocios ilícitos rentables.
Dando lugar a la reformulación del problema como el alto nivel de percepción de
inseguridad ciudadana por el incremento de la prostitución clandestina en el
distrito de Lince; por lo que se propuso la creación de un equipo especial de
inteligencia operativa interoperable y tecnológico, para la ubicación, detención e
investigación de los integrantes de bandas criminales, mediante la aplicación de
un Protocolo Multisectorial y Tecnológico, que superó los niveles de
deseabilidad, factibilidad y viabilidad para su ejecución.

# data[].attributes.body
Breuer, M. (2014). "¡ Con las masas y las armas!": Deutungs-und Handlungsrahmen des Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA) im diskursiven Spannungsfeld Perus 1980-1990. https://pub.uni-bielefeld.de/record/2957965

# data[].attributes.attachment_link.title
″¡Con las masas y las armas!” : Deutungs- und Handlungsrahmen des Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA) im diskursiven Spannungsfeld Perus 1980-1990

# data[].attributes.attachment_link.description
Die Guerillaorganisation Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA) war eine der Konfliktparteien im Peruanischen Bürgerkrieg in den 1980er und 1990er Jahren. Im Gegensatz zu der größten Gruppe von Aufständischen, dem maoistischen Partido Comunista del Perú –Sendero Luminoso (PCP-SL), ist der MRTA in der politischen und wissenschaftlichen Debatte seither weitgehend in Vergessenheit geraten. Seine spezifische Rolle im Bürgerkrieg und den mit diesem verbundenen Konflikten über die gesellschaftliche Deutungshoheit wird derzeit nicht reflektiert. Die vorliegende Arbeit konzentriert sich daher auf die Rekonstruktion der Deutungs- und Handlungsrahmen des MRTA im politischen Spannungsfeld Perus der 1980er Jahre und arbeitet die Positionierung der Organisation gegenüber anderen politischen Akteuren heraus. Dabei stellt der Autor die einseitige Fokussierung der gesellschaftspolitischen Retrospektive auf die Rolle des Sendero Luminoso in Frage. Ferner argumentiert er, dass für eine umfassende Aufarbeitung der politischen Gewalt in Peru in den 1980er und 1990er Jahren neben Sendero Luminoso auch andere politische Gruppen – und insbesondere der MRTA – in den Blick genommen werden müssen.