# data[].attributes.body
1. WHO에서의 업무의 전반적인 개론과 목표와 방향에 대한 이야기를 들을 수 있었습니다. 아이의 눈에서 보는 담배 광고에 대한 사진이 매우 인상적이고 충격이었습니다. 본의아니게 노출되고 있는 환경의 위해성에 대해서 다시한번 생각해볼 수 있었습니다. 2. 아동의 비만에 대해서 우리나라에서개선할 점은 무엇인지, 학교 보건 및 환경역학 측면에서 생각해보아야 겠습니다.

# data[].attributes.body
1.WHO의 업무, 각 부서와 부처가 하는 일, 한국지사의 역할과 기능에 대해 배울 수 있었고 만성병을 제어하기 위해 개인의 노력도 중요하지만 국가, 정책, 교육 등 각 부처의 협력이 중요함을 배웠습니다. 특히 빈곤지역이나 오지 지역에서 대두되는 WHO의 중요한 기능에 대해 다시한번 확인할 수 있었습니다.
2. 각 나라의 문화, 경제, 사회 등의 차이에 따라 의료 이용 자원과 교육이 많은 차이가 나는 것 같은데 이 격차를 줄이기 위해 구체적으로 어떤 노력이 필요한지, 그리고 WHO 뿐만 아니라 각 국가의 역량에 따라 이 일에 참여할 수 있는지 고찰해봐야겠습니다. (빌게이츠등 미국에서 한 개인, 재단이 polio virus 박멸에 앞장 선것 처럼..)

# data[].attributes.body
1.
모자보건에 대해서는 후진국에서도 크게 중요하게 보고 있다는 점, 그리고 모자동실시간이 많다는 것 만으로도 사망률을 낮출수 있다는 점을 배웠습니다.

2.
(1) 일본의 담배규제정책이 크게 좋지 않은 상황에서 공공장소 흡연규제가 강하지 않음에도 불구하고 흡연률이 한국과 비슷한 나라에 대해 고민해보겠습니다.
(2) 소셜 딜레마가 넷플릭스에 있던데 봐보도록 하겠습니다.

# data[].attributes.body
[석인애]
1. WHO에서 하는 사업의 전반적인 개요를 알게되었습니다. 정책을 실행하는 데에 있어서 경제적인 부분을 고려하는 게 중요하고 우리나라의 당뇨증가세와 청소년비만에 대해 관심을 갖게 되었습니다.
2. Social dilemma를 보려고합니다.

# data[].attributes.body
1.
역학적 측면에서 현재 어떤 인구집단에 속해있고, 미래에 나이가 들다보면 누구나 고위험군에
속할 수 있다는 점을 다시 한번 생각해보게 되었습니다. 이 관점에서 현재 시행되고 있는 정책들과 현황을 살펴봐야겠다는 생각을 하였고, 한국에서 시행되고 있지 않은 캥거루 케어에 대해 알게되었습니다.
2.
한국에서 당뇨가 많다하셨는데, 청소년들의 당뇨가 늘고 있는 것과 단음식들을 많이 파는 것에 대한 제재방안이 있는지 확인해봐야겠습니다.

# data[].attributes.headline
[하아늘] 1. 재미있고 유익한 강의 잘 들었습니다. 개개인의 전 생애에 걸친 건강문제와 관련하여 WHO가 어떤 전략으로 접근을 하고 있는지 에 대한 전반적인 시각을 가질 수 있었습니다. 또한, 현재 가장 중요한 전세계적 health issue가 무엇인지, 그에 따른 미래의 핵심 global target이 무엇인지에 대해서 알게 되었습니다. 2. 일상생활에서 별 생각없이 지나쳤던 요소들이 개인의 건강관련 인식과 선택에 어떤 영향을 줄지 다시 한번 생각해 보는 계기가 될 것 같습니다. Standing desk 구입을 고려해야겠습니다 ^^

# data[].attributes.subject
[하아늘] 1. 재미있고 유익한 강의 잘 들었습니다. 개개인의 전 생애에 걸친 건강문제와 관련하여 WHO가 어떤 전략으로 접근을 하고 있는지 에 대한 전반적인 시각을 가질 수 있었습니다. 또한, 현재 가장 중요한 전세계적 health issue가 무엇인지, 그에 따른 미래의 핵심 global target이 무엇인지에 대해서 알게 되었습니다. 2. 일상생활에서 별 생각없이 지나쳤던 요소들이 개인의 건강관련 인식과 선택에 어떤 영향을 줄지 다시 한번 생각해 보는 계기가 될 것 같습니다. Standing desk 구입을 고려해야겠습니다 ^^

# data[].attributes.body
1. Florence라는 digital health worker의 존재, WHO 9 global 중 NCD target에 25% relative risk reduction in premature mortality (30-69세 조기 사망률)를 시행하면 70-80대  prevalence이 증가하여 burden이 증가한다는 점, 한국의 30-70세 probability of dying이 WPRO region 중에 가장 빠르게 감소하고 있는 점, 그리고 WHO에서 목표 실펀하기 위해 각국에서 어떤 활동을 하는지에 대해 새롭게 배울 수 있었습니다.

2. Social dilemma 보기, 9가지 NCD target을 얼마나 도달했는지 확인해보기

# data[].attributes.body
[안우주]
1. WHO의 역사, 목표, 하고 있는 일에 대해 알게 되었습니다.
작년에 사촌형의 아이가 태어났을 때 아기를 엄마와 분리된 채로 돌보는 모습을 보았는데 WHO에서는 아이가 태어났을 때 엄마와 가깝게 있게 함으로써 생존율을 높이게 한다는 것을 새롭게 알게 되었습니다.
저소득 국가에서 유아에 대한 기본적인 키와 몸무게 측정이 필요하지만 불가능한점이 안타까웠습니다.

2. Deep Shift Technology Tipping Points and Societal Impact  읽어보기

소셜딜레마 보기

# data[].attributes.body
1.
- WHO 의 구성과 역사, 그리고 하는 일에 대해 알게 되었습니다.
- SDGs 의 17개의 목표가 어떻게 구성되는지 알게 되었습니다.
- 보건소와 보건진료소의 차이에 대해 알게 되었습니다.
- 담배정책에 있어서 우리나라가 일본보다 더 잘하고 있다는 것을 알게되었습니다.
- 우리나라도 담배같은 경우 technical support를 받고 있다.
- 만성질환에 있어서 건강증진이 중요하다.
- 5개의 위험요인과 5개의 만성질환의  구성과 중요성에 대해 알게 되었습니다.
2.
- Social Dilema 보기
- 예방의학뿐만 아니라 다른 분야의 기술을 접목하여 창의적인 연구를 진행할 수 있도록 노력하는 자세가 필요할 것 같습니다.

# data[].attributes.body
1. WHO가 하는 일에 대해 전반적인 이해

- 보건소와 보건진료소 차이
보건진료소 : 간호사를 훈련 시켜서 의사가 없는 지역으로 시골 단위 위주로 주민 건강 케어하고 있는 곳

- 담배/술/식단/암에 대한 효율적인(비용,효과적인) intervention 항목
- 담배와 술에 tax가 포함 되어 있다는 점
소금을 많이 먹으면 물이 많이 carry가 되어 혈압이 높아짐
냉장고 -> 저염 -> 헬리코박터 적어지고
HPV 백신은 소녀뿐만 아니라 소년도 필요하다는 점
- Global Monitoring Framework 에서 그냥 사망률을 낮추는 것은 어렵기 때문에 조기 사망률인 premature mortality를 낮추는 방향으로 계획

- Survey를 5년마다 하는 것은 트렌드를 보기 위해서
- 국건영은 3년마다 조사를 하고 있고 우리나라가 보건 체계가 좋음

2.
- Social Dilema 보기
- smoking,alcohol Physical inactivity 이외에도 현대 인류가 당연시하고 간과 하는 risk factor를 의심해 보는 것이 필요하지 않을까 생각해 보았고 앞으로 관심 있게 관찰 하는 것이 필요하다고 생각합니다. ex ) 8시간 수면, 밥 3끼 먹기는 옳은 것인가, 바른 자세와 나쁜 자세에 대한 연구 등등

# data[].attributes.body
1. 담배광고에 대해 특별한 생각이 없었는데 어린이 눈높이에 위치해 있고 담배인지 사탕인지 구분이 어려울 정도로 매력적인 디자인을 하고 있었다는 것을 알게 되었다. 지금은 담배곽에 경고문구를 크게 삽입하고 담배로 인한 질환을 보여주는 사진이 실려 있지만 이마저도 아기자기한 디자인의 담배 케이스가 나오면서 가려지고 있는 실정이다. 우리나라의 보건소, 보건진료소가 라오 보건소의 롤모델이 되고 있다는 점을 알게 되었다. 현재 WPRO Regional Director인 Dr. Takeshi Kasai나 아소 다로 부총리의 국제저널 기고문을 보면서 국제사회에서의 일본의 위치와 그 위치를 유지하기 위한 그들의 노력은 인정해야 된다고 다시금 생각하게 되었다. POPS문제가 심각하고, 우리나라에서 당뇨발생증가율이 높은 것이 인상적이었다. 건강보건사업이 잘 되려면 정책서포트와 투자환경이 잘 뒷받침되어야하지만 민간이 부를 축적하여 여유있는 생활을 할 수 있어야 더욱 탄력을 받을 것이라고 생각하며, 역시 서로 연결되지 않는 것은 없다는 생각이 들었다.

2. POPS가 당뇨에 기여하는 위험분율은 몇이 될지 궁금해졌다. 최근에 생선섭취(수은노출)에 대한 연구를 하면서 POPS로 인한 어패류오염도 심각하다고 알게 되었는데, POPS를 노출변수로 잡아 여러가지 연구를 해보고 싶다는 생각이 들었다.
Deep Shift
Technology Tipping Points and Societal Impact 를 읽고 social dilemma를 보기.