# data[].attributes.body
Desarrollo sostenible

# data[].attributes.body
El principe actividades

# data[].attributes.body
Medios digitales 2

# data[].attributes.attachment_link.description
Revista Anfibia: contenidos periodísticos y académicos que abordan la actualidad argentina y latinoamericana.

# data[].attributes.attachment_link.title
La descolonización cultural - Enrique Dussel

# data[].attributes.body
Lectura y actividades

# data[].attributes.body
Platon

# data[].attributes.body
Ted

# data[].attributes.attachment_link.title
¿Qué tienen los pobres en la cabeza? | Mayra Arena | TEDxBahiaBlanca

# data[].attributes.body
Mentira la verdad

# data[].attributes.attachment_link.title
Mentira la Verdad   Temp 3° Cap 11 La Política   en 169 HD Audio solucionado

# data[].attributes.body
Medioambiente y salud

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
BLOG VECINAL ORIENTADO A LA DEFENSA DE LA CALIDAD DE VIDA DE QUIENES VIVIMOS EN EL NOA Y EN PARTICULAR EN LA HERMOSA CIUDAD DE SALTA "LA LINDA".

Contra los monocultivos y minería contaminantes y a favor de la Soberanía Alimentaria y de un Proyecto Nacional Sustentable

# data[].attributes.attachment_link.title
Mar del Plata: VECINOS DENUNCIAN CONTAMINACIÓN CON AGROQUÍMICOS

# data[].attributes.attachment_link.description
BLOG VECINAL ORIENTADO A LA DEFENSA DE LA CALIDAD DE VIDA DE QUIENES VIVIMOS EN EL NOA Y EN PARTICULAR EN LA HERMOSA CIUDAD DE SALTA "LA LINDA". Contra los monocultivos y minería contaminantes y a favor de la Soberanía Alimentaria y de un Proyecto Nacional Sustentable

# data[].attributes.body
Medios digitales

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Adquirí tu ANUARIO 02

El Anuario 02 es un libro con una selección de crónicas, artículos, informes, entrevistas, ilustraciones y fotografías publicadas entre fines de 2015 y todo el 2016.

COMPRAR ANUARIO

También podes adquirir el ANUARIO 01 o llevarte los dos por $450.-.

# data[].attributes.attachment_link.description
Adquirí tu ANUARIO 02 El Anuario 02 es un libro con una selección de crónicas, artículos, informes, entrevistas, ilustraciones y fotografías publicadas entre fines de 2015 y todo el 2016. COMPRAR ANUARIO También podes adquirir el ANUARIO 01 o llevarte los dos por $450.-.

# data[].attributes.body
Trata de personas

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Coordinamos el diseño y la planificación de la política pública en materia de prevención, persecución y asistencia a las personas damnificadas.

Servicios de Detección/Denuncias: Línea 145

Prevención

Se realizan medidas y acciones cuyo objetivo general es la transformación de los patrones, factores y condicionamientos culturales que naturalizan las problemáticas de trata y explotación de personas. Para lograrlo, se prevé principalmente la concreción de una serie de actividades de información, sensibilización y capacitación en diversos ámbitos y dirigidas a distintos públicos.

Persecución

Los organismos del Poder Ejecutivo Nacional en carácter de auxiliar de la justicia, realizan medidas y acciones con el fin de fortalecer la investigación y judicialización de los delitos de trata y explotación de personas. Se promueve la investigación estratégica, la detección temprana, las tareas de inteligencia y de los allanamientos.

Asistencia

Generación y fortalecimiento de los servicios que se brindan en carácter de atención integral a las personas damnificadas por los delitos de trata y explotación de personas, con una perspectiva de género y desde un enfoque de derechos humanos. Se busca el fortalecimiento de la primera asistencia y de la asistencia integral, así como también proteger la identidad de las víctimas y evitar la revictimización.

Fortalecimiento Institucional

Medidas y acciones que buscan optimizar la coordinación de estrategias de trabajo en conjunto entre instituciones y organismos estatales, así como entre ellos y actores no estatales con competencia en la materia. Se promueve la elaboración de información y conocimiento cualitativo y cuantitativo que permita mejorar el diseño de la política pública.

Docente. Se desempeñó como legislador porteño y fue presidente de la primera Comisión Especial de trata de personas en la legislatura porteña. Fundador de la ONG La Alameda.

# data[].attributes.attachment_link.title
Comité Ejecutivo de Lucha en contra de la Trata y Explotación de Personas y para la protección y asistencia a sus víctimas

# data[].attributes.attachment_link.description
Coordinamos el diseño y la planificación de la política pública en materia de prevención, persecución y asistencia a las personas damnificadas. Servicios de Detección/Denuncias: Línea 145 Se realizan medidas y acciones cuyo objetivo general es la transformación de los patrones, factores y condicionamientos culturales que naturalizan las problemáticas de trata y explotación de personas.

# data[].attributes.body
Aristoteles

# data[].attributes.body
Adolescentes

# data[].attributes.body
El pensamiento del Imperio (cuarto Estudio)

# data[].attributes.attachment_link.title
FEINMANN JOSE PABLO - Filosofia Y Nacion

# data[].attributes.attachment_link.description
Estudios sobre el pensamiento argentino José Pablo Feinmann Ariel, Buenos Aires, 1996 Edición definitiva La paginación se corresponde con la edición impresa. Se han eliminado las páginas en blanco A m padre,i in memoriam A Virginia y Verónica, mis amadas hijas 9

# data[].attributes.body
Felicidad?

# data[].attributes.attachment_link.title
STEVE CUTS, NUESTRA LIBERTAD Y LA BUSQUEDA DE LA FELICIDAD...

# data[].attributes.body
Estado Liberal y Estado social

# data[].attributes.body
La historia de las cosas

# data[].attributes.body
Pagina 12, Estado y empresas nacionales

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Página/12 :: Economía :: Por qué y para qué una YPF del Estado

Imprimir | Regresar a la nota Economía | Domingo, 15 de abril de 2012

EL DEBATE SOBRE EL DESTINO DE LA PETROLERA. MERCADO Y RECURSOS ESTRATEGICOS. OPCIONES Y COSTOS

Por qué y para qué una YPF del Estado
Mientras se aguarda una definición del Gobierno, un enfoque diferente de abordaje al que suelen difundir los ex secretarios de Energía que privatizaron el sector indica las razones por las que es válido el actual debate. Un recorrido al tema en seis interrogantes.
Producción: Raúl Dellatorre - ¿Por qué debería considerar Argentina al petróleo y al gas como recursos estratégicos de interés nacional y no commodities de libre disponibilidad de quien lo extrae? ¿No es esta última alternativa más atractiva para los inversores extranjeros? El comportamiento observado por las empresas privadas energéticas en el país, a partir de la desregulación y privatización de los hidrocarburos, ha sido privilegiar la maximización de ganancias en el corto plazo y la remisión de las utilidades al exterior. Estos conceptos son contradictorios con la necesidad del país de contar con disponibilidad y producción de energía suficiente para garantizar el de- sarrollo del aparato productivo, a un costo que asegure las ventajas competitivas, en el mercado interno y en el exterior, de los productos elaborados en el país. El cumplimiento de estos objetivos nacionales demanda una planificación de largo plazo que considere la explotación racional de recursos, la búsqueda de nuevas fuentes de energía y asegure la disponibilidad a futuro. De allí que, según los especialistas consultados, sea imprescindible la consideración de los hidrocarburos como recurso estratégico de interés nacional y no un bien libre de mercado. - ¿Esto implica excluir a la empresa privada de la actividad de extracción de hidrocarburos? No. Aunque en orden al criterio anterior de dar prioridad a los objetivos nacionales en materia energética, las empresas privadas que participen en la actividad deberían quedar encauzadas en los lineamientos que establezca la planificación estatal para el logro de aquellos objetivos. Esto puede significar la obligación de asociarse al Estado en cada explotación, con la posibilidad de que la operación técnica quede en manos del privado pero bajo control de la explotación y del destino del recurso en manos del Estado. Este es el modelo que se aplica, por ejemplo, en Venezuela (Pdvsa) y Brasil (Petrobras). - ¿Por qué YPF debería volver al Estado? Porque desde que el Estado perdió el control de la empresa ha dejado de cumplir con todos los objetivos estratégicos mencionados. Desde su creación (1922) hasta que se inició el proceso de desregulación y privatización (1992), YPF expandió la producción y oferta de energía en todas sus formas, brindó energía abundante y barata, desarrolló un aparato productivo industrial y tecnológico de gran importancia a nivel regional y fue la responsable de descubrir y desarrollar prácticamente todas las áreas petrolíferas hoy en producción. Actuaba como empresa testigo
www.pagina12.com.ar/imprimir/diario/economia/2-191902-2012-04-15.html 1/3

4 por ciento) en días diferentes y ante presunciones similares (sendos anuncios que se suponía iba a hacer la presidenta de la Nación en las horas siguientes). ambos. aportan el siguiente dato como argumento: durante el período 2004 a 2011. . En materia de combustibles. regulaba la compra y cuotas de producción asignadas a cada refinería a través de una "mesa de crudos" que garantizaba. A cotización actual (4. oleoductos y flota de transporte. lo que atraería capitales privados que hoy no acceden por la posición dominante de la YPF privada en el área. pero los acontecimientos de estos días vuelven a demostrar que una y otra punta pueden representar. una ficción manejada por especuladores que sacan partida del desconcierto. pasando por las refinerías. ¿cuál es el valor de referencia que debería tomarse para YPF? De acuerdo con los estados contables de la empresa al 31 de diciembre de 2011. . El "precio de mercado". precios y abastecimiento en cada etapa. el patrimonio neto de la empresa (activos totales menos pasivos totales) es de 18.pagina12. pasó de unos 16 mil millones de dólares el año pasado a menos de 9000 millones esta semana. Sin embargo. Empezar de cero supondría hacer toda esa enorme inversión. a diciembre de 2011.40 pesos por dólar) equivaldrían a 4176 millones de dólares.2 de la oferta de combustibles líquidos de producción nacional).5 por ciento en el Grupo Petersen (familia Eskenazi). La parte del capital que se opera o "flota" en el mercado es minoritaria y muy poco representativa del valor de la empresa. la existencia de una empresa estatal supondría la posibilidad de asociarse con otras firmas privadas.com.Frente a tantos vaivenes en la Bolsa desde enero a esta parte. en estas condiciones.YPF no implica un doble costo para el Estado. por ejemplo. De esta porción. de pocas operaciones regularmente. sólo una parte ínfima se ofrece a diario en el mercado. como "pasivos contingentes" (reclamables por la parte afectada). aunque no se tome en cuenta los yacimientos. Repsol y Grupo Petersen) debería tomar en cuenta los pasivos ambientales no contabilizados (daños al medio ambiente en zonas de producción o transporte) e incumplimientos en los que pueda haber incurrido la empresa y puedan ser considerados. carteras de ahorristas) de poca movilidad. que son de propiedad pública. Sobre esa base. es decir que no los compran y venden a diario.ar/imprimir/diario/economia/2-191902-2012-04-15. teniendo en cuenta que los hidrocarburos satisfacen casi el 90 por ciento de las necesidades energéticas de la economía nacional e YPF es el principal operador integrado del sector (34 por ciento de la extracción de petróleo y 23 por ciento de la del gas natural. porque la mayoría de ese 17 está en manos de inversores particulares o institucionales (fondos bancarios.15/04/12 Página/12 :: Economía :: Por qué y para qué una YPF del Estado en todas las etapas de la producción y coordinaba. Rumores de "intervención" o "expropiación" han provocado. ¿cuál es el precio al que debería negociarse una eventual compra de YPF? El precio bursátil de YPF es una ecuación con un muy alto componente especulativo. 7. . en consecuencia. una negociación entre el gobierno nacional y los accionistas principales (en este caso. ante la disputa con el Gobierno y la ola de rumores. tanto cuando sube como cuando baja la acción.7 por ciento de la capacidad instalada de refinación de crudo y 55. también en este caso.375 millones de pesos.Entonces. 51. fuertes bajas (29 de febrero. 15 por ciento) o fuertes alzas (último jueves. ya que al pago de las acciones se debe sumar las inversiones necesarias que la empresa en manos privadas no hizo? ¿No sería más conveniente crear una nueva empresa y arrancar de cero? La respuesta que dan los analistas en ambos casos es que no. Quienes sostienen que un esquema de empresa estatal fuerte y un programa energético nacional de largo plazo serían más atractivos para el capital privado productivo que el esquema actual (que atrae fundamentalmente a capitales financieros especulativos al mercado petrolero). YPF es un papel de los denominados de "baja liquidez".5 por ciento de YPF está en manos de Repsol y el 25. Si bien buena parte de estas tareas podrían ser asignadas a otros organismos. el conjunto de recursos energéticos para asegurar precios y abastecimiento. desde el pozo (equipos de perforación y otros servicios) hasta la red de estaciones de servicio. Por otro lado. con lo cual el capital "flotante" es de alrededor del 17 por ciento. porque tiene instalaciones y capacidad productiva y de distribución en toda la cadena. para muchos especialistas es una herramienta imprescindible para cumplir los objetivos de política nacional expresados más arriba. y distribución de gas.540 millones www. El 57. junto a las empresas estatales de generación y distribución eléctrica. ajustar los números a partir del "valor de libros" y no respecto de un ficticio valor de mercado implica dejar margen para las inversiones más urgentes.html 2/3 . con operatoria no siempre transparente y movimientos carentes de lógica. Además. Con YPF se parte de una situación de posición dominante real. la acción adquirió un alto vuelo especulativo a diario. las obras en infraestructura energética concluidas insumieron una inversión de 73.

pagina12.360 millones de pesos. www. El 74 por ciento correspondió a inversiones públicas.ar | República Argentina | Todos los Derechos Reservados Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.html 3/3 . Informes y estadísticas: Centro Latinoamericano de Investigaciones Científicas y Técnicas (Clicet). el resto fueron mixtas o privadas. mayoritariamente con aportes públicos.pagina12.ar/imprimir/diario/economia/2-191902-2012-04-15. gestionadas por el Ministerio de Planificación. Director: Ricardo De Dicco. Actualmente se encuentran en ejecución obras en el mismo rubro que representan inversiones por 52.com. Estas cifras evidenciarían que el Estado tiene la capacidad de llevar adelante y gestionar las inversiones necesarias en el upstream (exploración y explotación) y en el downstream (refinación y comercialización) para poner en marcha de inmediato el proceso de recuperación y dinamización del sector.com.15/04/12 Página/12 :: Economía :: Por qué y para qué una YPF del Estado de pesos. / © 2000-2012 www.

# data[].attributes.attachment_link.title
Página_12 __ Economía __ Por qué y para qué una YPF del Estado

# data[].attributes.attachment_link.description
Página/12 :: Economía :: Por qué y para qué una YPF del Estado Imprimir | Regresar a la nota Economía | Domingo, 15 de abril de 2012 EL DEBATE SOBRE EL DESTINO DE LA PETROLERA. MERCADO Y RECURSOS ESTRATEGICOS.

# data[].attributes.body
Articulo La Nacion

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Más fiel a los partidos que a las ideas, la política argentina se explica mejor por antinomias que el gobierno de Macri obliga a repensar

Un gobierno impulsa la ley de matrimonio igualitario y crea una ayuda social universal para los más pobres. Pero también permite que la inflación aumente, pone al país al borde del colapso energético y lo deja con las reservas en rojo. ¿Es de izquierda o de derecha? Otro gobierno amplía esa ayuda social y propone devolver el IVA en la canasta básica alimentaria. Pero también crea un protocolo para la represión de las protestas sociales, despide empleados del Estado y elimina retenciones para beneficiar a grandes empresas. ¿Es de izquierda o de derecha? Los dos gobiernos pagan la deuda. ¿Son de izquierda o de derecha?

En la Argentina, el país de River-Boca, hay una antinomia que pierde peso: "izquierda" y "derecha", las tradicionales categorías que dividen el espectro político entre los defensores de la igualdad y los de la libertad, como dice la teoría clásica, se han vuelto crecientemente insuficientes para caracterizar el escenario político argentino. Y no sólo porque, aquí y en todo el mundo, la fragmentación de los partidos políticos, el rechazo ciudadano a las formas tradicionales de hacer política y los partidos nacionalistas y antisistema las están vaciando de sentido. Sino también porque la política argentina -donde, dicho sea de paso, nació el peronismo, esa identidad cultural panideológica- se apoyó históricamente en otras oposiciones, que hasta hoy siguen siendo más poderosas para marcar la cancha: peronismo-antiperonismo, alto-bajo, conservadurismo-progresismo, republicanismo-populismo y -con la llegada de Pro al gobierno- vieja política versus política "posideológica". "Definirse como de izquierda o de derecha en la Argentina significa pertenecer a una minoría hiperpolitizada. La opinión pública habla otro idioma", advierte Andrés Malamud, politólogo e investigador en la Universidad de Lisboa. "De los cuatro partidos de alcance nacional (PJ, UCR, Pro y PS), el único que se define ideológicamente es el socialismo. Los demás pueden tener algún dirigente que lo hace, pero la interpelación al electorado es más emocional o personalista que ideológica."

¿Qué sentido conserva hablar de izquierda y derecha en la Argentina? ¿Por qué ser progresista está bien pero nadie se presenta a sí mismo como de derecha? ¿Se puede explicar el crecimiento de Cambiemos del 28% en las PASO al 51% en la segunda vuelta como un volantazo a la derecha de la sociedad argentina? ¿O hay otras variables que cruzan el tablero y agrupan a los ciudadanos en coordenadas distintas que tienen para ellos más sentido?

No son pocos quienes piensan que la distinción izquierda-derecha sigue resultando útil para hacer comparaciones con otros países o para distinguir énfasis en los valores de los partidos (y hasta, como dice el sociólogo Marcos Novaro, que representa "tradiciones potentes como culturas políticas, al contrario de lo que se cree"). La Argentina, sin embargo, es un país con identificaciones ideológicas frágiles. "Dice más de alguien si es peronista o antiperonista que si es de derecha o de izquierda", apunta María Laura Tagina, profesora e investigadora de la Universidad Nacional de San Martín (Unsam). Más aún: la Argentina pertenece al conjunto de países de la región menos polarizados ideológicamente.

"El combate por la definición de qué es o debe ser una posición de izquierda ha sido parte del trabajo ideológico de ese sector, no sólo en la Argentina. Por lo que respecta a la derecha, entre nosotros no es habitual que alguien reclame ese título. Lo usual es que las definiciones sobre la derecha provengan de la orilla izquierda del campo ideológico, mientras que los clasificados de ese modo se identifican como representantes del centro político", dice el sociólogo e investigador del Conicet Carlos Altamirano.

"Ninguna coyuntura política se define en ese eje. El equipo de dirigentes de Pro viene de una tradición de centroderecha, lo que no quiere decir que todo el voto a Cambiemos se explique así, sino que está cruzado por cierta concepción de la democracia liberal, con volver o no al sentido fundacional de la democracia argentina, que no corresponde a una distinción de izquierda y derecha. En la última coyuntura electoral se pusieron en duda las credenciales igualitarias del gobierno anterior y eso quebró el eje ideológico. Creo que algunos sectores del Gobierno son muy conscientes de esto y por eso no vemos hasta ahora políticas de mucha radicalidad o extremismo", apunta Gerardo Aboy Carlés, investigador del Conicet y profesor de la Unsam. Quizá sean los mismos sectores preocupados por revertir el percibido sesgo clasista de Pro: en una encuesta nacional reciente de Ibarómetro, casi el 45% dijo creer que Macri favorece a la clase alta.

Para Gustavo Marangoni -politólogo y ex presidente del Banco Provincia-, en tanto, "izquierda y derecha responden a calificaciones ideológicas más del siglo XX que del XXI", en consonancia con el discurso Pro. "Hoy el juego político se distribuye de otra manera. Está más vinculado a la capacidad de interpretar y gestionar las coyunturas locales y globales." Solucionar los problemas de la gente -terminar o no los mandatos, como escribió Malamud, en un sentido similar- podría trazar una línea distintiva entre fuerzas políticas.

¿Y si las clasificaciones no fueran sólo de ese tipo? "Me preocupa que las distinciones estén descriptas en términos de pertenencias políticas. Los clivajes sustantivos en la sociedad no son ésos. Más bien corresponden a la diferencia básica entre los pocos que poseen mucho y los muchos que tienen poco; entre los que pueden practicar sus derechos y los que no; los que pueden ser libres (porque tienen plata y formación) y los que no; entre las mujeres y los hombres; entre los que ejercen el poder y los que les otorgaron poder y no pueden controlarlos", enumera Dante Caputo, ex canciller del gobierno de Raúl Alfonsín.

Civilización y barbarie

¿Hay raíces históricas que explican las débiles adscripciones a derecha e izquierda en la Argentina? Aunque la respuesta más citada está en la existencia y buena salud del peronismo (esa "identidad más cultural que de proyecto ideológico-político", como escribió el politólogo Pierre Ostiguy), los expertos recomiendan ir más atrás. Sumar, por ejemplo, el radicalismo que, según dice Aboy Carlés, "a principios de siglo XX era un partido ómnibus que iba del radicalismo rojo tucumano a sectores cercanos a la Liga Patriótica". Y registrar la oposición entre los próceres del siglo XIX que intentaban imponer las ideas de la época, importadas de Estados Unidos o Europa, y los caudillos que defendían la relación con la tierra y la población local (civilización o barbarie), como señala Malamud en un artículo reciente publicado en El Estadista .

"Los partidos populares de la Argentina no han sido lo que se llama ?partidos de ideas', sino que se han inclinado a ordenarse en torno de caudillos más que en torno de programas, a identificarse con sus jefes y marchar con ellos", completa Altamirano.

¿El peronismo es causa o consecuencia de esa flexibilidad ideológica? "El peronismo se inserta bien en una cultura política preexistente que ya es supraideológica: ni Alem ni Yrigoyen se reconocían en el continuo izquierda-derecha, así que el peronismo, fundado por un militar que admiraba a Mussolini, termina licuando su carga ideológica inicial para confundirse con el paisaje nacional", sintetiza Malamud.

Tagina suma otra explicación: "En el país no tuvimos la lucha desde abajo para conquistar derechos sociales que se dio en Europa y tuvo el correlato de las identidades de clase. Los derechos fueron dados desde arriba, por el gobierno peronista, y eso puede explicar que la ideología no sea un parteaguas", sugiere.

Detengámonos, a pesar de las prevenciones de algunos, en esos espacios ideológicos, que sin duda persisten en las discusiones, las autopercepciones y los estereotipos colectivos. La izquierda, según definen los expertos, aparece hoy fragmentada y con representatividad en crisis ("No está representada por ningún partido político, el peronismo ocupó su espacio social", apunta Caputo). Atravesada y desconcertada por la experiencia kirchnerista, Cambiemos también la ha descolocado: algunas de las banderas de la izquierda son levantadas por un gobierno al que ubican del centro a la derecha.

Altamirano ensaya un mapa político de la izquierda, en el que encuentra tres franjas: "En un extremo está la izquierda radical, heredera del trotskismo, que obra como minoría activa en el movimiento sindical y la universidad y que cobró cierta notoriedad en la competencia electoral en algunas provincias. En el otro extremo está la izquierda reformista, anclada en los sectores medios y en corrientes del movimiento estudiantil universitario, con una agenda que incluye el combate por la justicia social ligado a los medios que brinda la república democrática. Son los que más dificultades tienen para hacer pie como opción política. En el medio está la ancha avenida de la izquierda populista, que tiene su principal polo de agregación en el kirchnerismo, que editó el relato militante de la izquierda peronista de los años 70 para hacerlo compatible con las vicisitudes del gobierno de Cristina Kirchner".

Otras divisiones ve en ese espacio Aboy Carlés, que describe una izquierda "inmovilizada en la tensión" entre dos grupos: "Una izquierda más apegada a la tradición de la democracia liberal y otra más ?movimientista'. La primera está debilitada, se ha quedado en los límites de la crítica al kirchnerismo por autoritario; para la segunda, liberalismo e institucionalidad son malas palabras. Es una izquierda incomunicada". Con la disposición a la crítica en su ADN, la izquierda también puede contener su propio veneno: "El populismo, redistribución efímera y dañina de la modernización, es en ciertos casos más antagónico con la izquierda que las derechas democráticas", dice Caputo.

No todos ven retrocesos en el espacio progresista, sin embargo. "En los años kirchneristas apareció una idea de libertad republicana popular, de libertad colectiva, vinculada con la soberanía. Otro hallazgo del kirchnerismo es la idea de derechos como categoría del pensamiento político, es decir que una sociedad no es más democrática cuando tiene más libertad, sino cuando la ciudadanía tiene más derechos. Eso obliga a repensar el Estado, que se convierte en garante y promotor de esos derechos", apunta Eduardo Rinesi, filósofo político, ex rector de la Universidad Nacional de General Sarmiento e integrante de Carta Abierta.

Otra derecha

En el libro Mundo PRO , Gabriel Vommaro, Sergio Morresi y Alejandro Bellotti describen a Pro como un partido de derecha según ciertos criterios objetivos (posturas sobre políticas concretas, pertenencia a redes partidarias internacionales, por ejemplo) pero cuyos integrantes se resisten a ubicarse en ese espacio, en parte por las connotaciones antidemocráticas y reaccionarias de la derecha en el país, y en parte porque Pro está hecho de un agregado de heterogeneidades no amalgamadas por la ideología. Pero encuentran allí una novedad: Pro sería una derecha distinta de la tradición argentina, interesada en gobernar y en llegar al poder a través de la competencia democrática en las urnas.

"La derecha hoy insinúa cierta transformación. Quizá se acerque a la forma que adopta en las democracias europeas y el gobierno de Macri sea la primera expresión de ese cambio", advierte Caputo.

¿Es el de Macri un gobierno de derecha? Sí, dice el kirchnerismo, igualando esta pertenencia con el neoliberalismo de los años 90 y las posturas reaccionarias; no, replican analistas y opositores reclamando matices; ésa es una pregunta del siglo XX, responde Pro.

"El macrismo no es equívoco, es claro y transparente. No usa categorías complicadas como ?pueblo', les habla a los individuos, que tienen que ser felices, a quienes hay que quitarles el Estado de encima para que se realicen, no habla de derechos, incorpora la eficiencia empresarial y el discurso del orden. En eso es de derecha: posee un pensamiento ordenancista, poco respetuoso de la división de poderes y de los fallos de la Justicia, y una impronta antipolítica, que ve la militancia como algo malo -afirma Rinesi-. El macrismo tiene un lenguaje llano, simple, casi constatativo. Eso es de derecha: suponer que el mundo entra en las categorías con que la gente habla por la calle, o reemplazar la historia por los animales en los billetes; es deshistorizar los debates y simplificar los procesos."

Otros ven matices. "La derecha está contenta y hay gente de derecha en el gobierno, pero el gobierno de Cambiemos es pragmático y posideológico. Por ahora", dice Malamud.

"No creo que el gobierno de Macri sea de derecha; sería tratar de meter el vino nuevo en odre viejo. Es una expresión nueva, en momentos en que las fuerzas políticas son híbridos. En el gobierno hay cultura radical, de centro, gente que proviene del justicialismo? Es una nueva forma de construcción política", acerca Marangoni.

No está lejos del propio discurso de Pro, que ubica las discusiones ideológicas en el siglo XX, es decir, en el pasado y cerca del kirchnerismo. Le agrega teoría Iván Petrella, académico, ex legislador porteño y actual funcionario del Ministerio de Cultura: "El principal clivaje no es ideológico sino cronológico. El gobierno de Cambiemos es el primero del siglo XXI en la Argentina, lo que se ve en la relación más horizontal con la ciudadanía, la comunicación más llana, la manera de encarar los problemas basada en resoluciones prácticas, y la relación con el resto del mundo, que se ve como oportunidad y no como amenaza -dice-. El 50% de los que votaron el año pasado tiene 40 años o menos. Es un país que deja atrás el contexto político del siglo XX y Cambiemos refleja eso".

¿Es un gobierno posideológico, entonces? "Eso tiene una connotación negativa, de política light. Es más bien transideológico, es decir, libre de tomar herramientas que antes hubieran sido incompatibles. Preguntarse si el gobierno de Cambiemos es de derecha es volver la discusión a marcos anteriores, metiéndonos en un juego que hay que dejar atrás", dice Petrella.

Cuando se pasa al ejercicio cotidiano del poder, sin embargo, la transideología puede complicarse porque, se le ponga etiqueta o no, políticas de distintas inspiraciones no pueden conformar a todo el mundo. "El gobierno de Macri ha tomado temas de la agenda de la izquierda y se ha hecho fuerte en ellos por lo débil que fue la izquierda peronista, que se mostró ineficaz en fortalecer los bienes públicos y dejó un flanco enorme para disputar temas -aporta Novaro-. Dice Durán Barba que ?Macri es más de izquierda que Cristina Kirchner, porque ella es reaccionaria'. Es cierto que Cristina lo es, pero Macri no es la izquierda. No se puede representar todo ni cambiar la configuración de la escena política por voluntad. Macri fue votado por ideas desarrollistas más que distribucionistas, y puede dar acento a políticas de desarrollo de bienes públicos y atraer votos progresistas, pero un programa desarrollista necesita inversiones, y eso es un tema más de la derecha."

"No creo que éste sea un gobierno de derecha, creo que es de centro, pero con algunas luces preocupantes, como el intento de nombramiento de dos miembros de la Corte por decreto, que fue un retroceso a tiempo, porque afectó al corazón de las promesas de Cambiemos. Y la detención de Milagro Sala, independientemente de su culpabilidad o inocencia, que atenta contra el pilar de la credibilidad -dice Aboy Carlés, que tiene un pronóstico optimista sobre el regreso de la ideología al primer plano-. Es posible que con el paso del tiempo volvamos a tener un esquema ideológico más similar al de los primeros años 80 (dos partidos de centro y formaciones más pequeñas a los costados). El eje izquierda-derecha va a volver si la cuestión republicana se vuelve menos conflictiva de lo que fue en los últimos años."

En un punto se encuentran las opiniones: es necesario un nuevo menú de conceptos para pensar el macrismo en el poder.

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
izquierda y derecha en el país de las ideologías flexibles - la nacion

# data[].attributes.attachment_link.title
Izquierda y derecha en el país de las ideologías flexibles

# data[].attributes.attachment_link.description
Más fiel a los partidos que a las ideas, la política argentina se explica mejor por antinomias que el gobierno de Macri obliga a repensar Un gobierno impulsa la ley de matrimonio igualitario y crea una ayuda social universal para los más pobres.

# data[].attributes.body
Hegemonia y contrahegemonia

# data[].attributes.attachment_link.title
Gramsci para principiantes (Canal encuentro - sin intro)

# data[].attributes.body
El manifiesto comunista

# data[].attributes.body
El principe

# data[].attributes.body
El contrato social

# data[].attributes.body
Pearl Jam

# data[].attributes.body
Aristoteles, Politica