# data[].attributes.headline
Evolución y distribución de la población

# data[].attributes.subject
Evolución y distribución de la población

# data[].attributes.body
Los movimientos naturales de la población

# data[].attributes.headline
Movimientos espaciales y estructura de la población

# data[].attributes.subject
Movimientos espaciales y estructura de la población

# data[].attributes.attachment_link.description
Store photos and docs online. Access them from any PC, Mac or phone. Create and work together on Word, Excel or PowerPoint documents.

# data[].attributes.headline
Pirámides de población del mundo y otros indicadores

# data[].attributes.subject
Pirámides de población del mundo y otros indicadores

# data[].attributes.attachment_link.title
Pirámides de población del mundo desde 1950 a 2100

# data[].attributes.headline
Datos económicos y de población a nivel mundial

# data[].attributes.subject
Datos económicos y de población a nivel mundial

# data[].attributes.attachment_link.title
Economia | Macroeconomia |Todos los datos macro | datosmacro.com

# data[].attributes.attachment_link.description
Economía 2016, evolución económica y demográfica de España y todos los países. Paro - Desempleo, IPC, Salarios, PIB, prima de riesgo, bonos deuda, déficit, habitantes, población tipos de interés, euribor, euro dólar, hipotecas, natalidad. Todos los datos macro en Datosmacro.com

# data[].attributes.headline
Estadísticas de censos de población, registros estadísticos y encuestas, realizado por la oficina del censo de los EEUU

# data[].attributes.subject
Estadísticas de censos de población, registros estadísticos y encuestas, realizado por la oficina del censo de los EEUU

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Definición: Esta entrada proporciona una estimación de la Oficina del Censo de EE. UU. Basada en estadísticas de censos de población, sistemas de registro de estadísticas vitales o encuestas de muestra pertenecientes al pasado reciente y en suposiciones sobre tendencias futuras. La población total presenta una medida general del impacto potencial del país en el mundo y dentro de su región. Nota: A partir del Factbook de 1993, las estimaciones demográficas para algunos países (en su mayoría africanos) han tenido explícitamente en cuenta los efectos del creciente impacto de la epidemia de VIH / SIDA. Estos países son actualmente: Bahamas, Benin, Botswana, Brasil, Burkina Faso, Birmania, Burundi, Camboya, Camerún, República Centroafricana, República Democrática del Congo, República del Congo, Costa de Marfil, Etiopía, Gabón, Ghana. , Guyana, Haití, Honduras, Kenia, Lesotho, Malawi, Mozambique, Namibia, Nigeria, Ruanda, Sudáfrica, Swazilandia, Tanzania, Tailandia, Togo, Uganda, Zambia y Zimbabwe.

Descripción: El mapa que se muestra aquí muestra cómo Población varía según el país. El tono de color del país corresponde a la magnitud del indicador. Cuanto más oscuro sea el tono de color, mayor será el valor.

Fuente: CIA World Factbook - A menos que sea indicado, toda la información en esta página es correcta hasta Enero 1, 2018

Ver también: Población gráfico de barras

# data[].attributes.attachment_link.title
Población por país - Mapa Comparativo de Países - Mundo

# data[].attributes.attachment_link.description
Definición: Esta entrada proporciona una estimación de la Oficina del Censo de EE. UU. Basada en estadísticas de censos de población, sistemas de registro de estadísticas vitales o encuestas de muestra pertenecientes al pasado reciente y en suposiciones sobre tendencias futuras.

# data[].attributes.attachment_link.description
Gapminder uses cookies to improve its statistics and user experience. By continuing to use the site you agree to our cookie policy. X
Close

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Un error frecuente en apuntes, incluso en manuales, afirma que las poblaciones pueden ser calificadas como "progresivas", "estacionarias" y "regresivas" según la forma que tenga su pirámide. La gran difusión que ha tenido este error no es responsabilidad de los enseñantes o divulgadores que lo recogen para sus alumnos o lectores, sino de los demógrafos, aparentemente desinteresados por lo que se enseña sobre su disciplina.

He encontrado infinidad de ejemplos de esta falacia, frecuente en apuntes y en materiales docentes para enseñanza secundaria (en muchos idiomas, además). Incorporo sólo un par a continuación (contra las normas de cualquier trabajo científico, esta vez no daré la fuente; no pretendo menoscabar la imagen de aquellos que, con la mejor intención, preparan estos materiales y los distribuyen en libre acceso):

Aquí son Progresiva, regresiva y estancada (pagoda, bulbo, campana), pero tanto el nombre descriptivo como la forma "similar" que cada cual imagina son sumamente variados. De hecho he encontrado este mismo gráfico, que alguien ha alterado para ser un poco más imaginativo: ahora la pirámide progresiva se identifica con la Torre Eiffel, y la regresiva ...

En cualquier caso, todas estas tipologías coinciden en señalar uno de los tipos, el de la forma de bulbo, con una valoración negativa. El ejemplo más evidente que he encontrado afirma que este tipo de pirámide es indicativo directamente de una "población en decadencia":

*

Ya sería un error deducir el signo (positivo o negativo) del crecimiento de una población, o su rapidez, sólo a partir de la forma que tiene su pirámide. Pero aún es peor que también se extraigan conclusiones sobre su dinámica demográfica en general, y se acompañen de valoraciones sobre su mayor o menor conveniencia y hasta sobre el futuro al que abocan. Sirva como ejemplo la manera en que la web de un profesor de Móstoles explica las diferencias entre los tres tipos de pirámide:

1. Forma de triángulo. Base ancha y disminución progresiva de efectivos hacia la cima. Indica la existencia de alta natalidad con mortalidad considerable. Se trata de una pirámide con perfil expansivo, supone una población en crecimiento, progresiva o expansiva.

2. Forma de arco ojival. Baja mortalidad y natalidad en descenso. Al descender la natalidad, se acusa una disminución relativa de la población joven, y se dice que la pirámide envejece por la base. La población crece, pero muy lentamente. Se trata de una pirámide con perfil estacionario. Indica un crecimiento muy lento y una población en definitiva estable o estacionaria.

3. Forma de hucha o tulipa. Con una base remetida y muy abultada en el centro. Se trata de una pirámide con perfil regresivo. Indica baja mortalidad y muy baja natalidad, y una población regresiva. La natalidad es tan baja, que incluso queda por debajo de la tasa de mortalidad, resultando el aumento de la proporción de ancianos. La pirámide está envejecida por la cúspide y, como consecuencia, la mortalidad tiende a aumentar ligeramente. El crecimiento de la población es negativo. El perfil resultante tiende así a ser el de una campana invertida.

Vayamos pues, por partes.

El crecimiento. La simple forma de una pirámide no permite en absoluto deducir que estemos ante una población creciente, estable o decreciente. Especialmente erróneo es concluir que la pirámide "piramidal" ("triangular", "de pagoda", "progresiva" o como se la quiera llamar) conlleva un rápido crecimiento, ni siquiera crecimiento alguno. Y no hace falta que elabore teóricamente esta negación. Es la simple observación de la realidad la que desmiente esa deducción. La humanidad lleva miles de años presentando una pirámide con la forma supuestamente "expansiva" y, sin embargo, con un crecimiento prácticamente nulo. Por el contrario, lo que esta tipología presenta como el tipo "regresivo" suele ir acompañado de un volumen poblacional que nunca antes se había alcanzado en la población en cuestión.

Las causas de la forma que tiene una pirámide. Se incurre sistemáticamente en el error de concluir que allí donde la pirámide no es triangular es porque ha habido alteraciones de la natalidad. De hecho, se dice que la pirámide "regresiva" resulta de un descenso de la natalidad. Pero esa no es la única explicación posible para esa forma de pirámide. Es cierto que la forma depende de la historia anterior, pero esa historia incluye, casi siempre, los fenómenos migratorios, de los que se olvidan todas estas tipologías. La forma supuestamente regresiva puede deberse a la inmigración masiva de personas adultas por motivos principalmente laborales, y no sólo por un descenso en la natalidad. España es un buen ejemplo en los últimos años anteriores a la crisis económica. Durante los últimos 15 años su pirámide fue supuestamente "regresiva" ¿y a nadie parece extrañarle que el volumen poblacional creciese en varios millones de personas?

Pero es que además la forma "regresiva" puede resultar no de un descenso de la natalidad, sino de un aumento abrupto de dicha natalidad durante algunos años, y su vuelta a la normalidad en años posteriores. El baby boom no fue un estado "normal" de las dinámicas demográficas en ninguna parte, y en muchos países se unió a un descenso simultáneo de la mortalidad muy importante (como España, sin ir más lejos), de modo que también podría explicarse la forma "regresiva" por todo lo contrario al descenso de la natalidad.
La relación entre tamaño, estructura y peso de las migraciones
Lo que estoy diciendo es que una pirámide es una imagen "congelada" de algo que se está moviendo y, por tanto, no podemos deducir de ella ni el tipo de combustible que la impulsa, ni la dirección en la que va. Para eso tendríamos que saber algo más sobre el motor del movimiento (puede ser eléctrico, gasolina, biodiesel...) y tener no una, sino una secuencia de fotografías (al menos dos).

Pero es que, para acabar de complicarlo todo, las causas que pueden alterar la forma de una pirámide (nacimientos, muertes y migraciones) influyen en la forma de una pirámide con una distribución respectiva de "fuerzas" que depende del tamaño de la población. No es lo mismo la pirámide de China que la pirámide de Mónaco o la de un pueblecito rural en medio de la montaña. Cuanto menor es el volumen de una población, más peso tienen las migraciones en la forma que muestre su pirámide (ver aquí Estructura y tamaño de las poblaciones). El caso extremo sería la población humana del planeta entero, cuya pirámide no depende en absoluto de las migraciones. Al otro lado tenemos nuestro pueblo de montaña, cuya pirámide no tiene apenas nada que ver con su mortalidad o natalidad, y se debe seguramente al abandono rural de la juventud.
Cuidado con las valoraciones
Espero haber dejado claro que no es cierto, pero supongamos que, en la práctica, la tipología y las causas de cada forma se cumpliesen. Aún así las valoraciones serían erróneas, porque tras esta clasificación no hay un modelo teórico real sobre lo que es "bueno" o "malo" para las poblaciones, sólo prejuicios. Uno de ellos es un tópico terrible pero muy antiguo: se da por supuesto que la única evolución "buena" para una población es el crecimiento indefinido. Otro prejuicio es que la única manera "buena" de conseguido es incrementar los nacimientos constantemente (despreciando así la mayor contribución al crecimiento experimentada por la humanidad en toda su historia, el actual descenso de la mortalidad, simplemente estratosférico). Otro prejuicio más es que únicamente son buenas las pirámides "jóvenes", prejuicio que tanto la historia como la comparación internacional refutan abrumadoramente.

Interpretar y valorar lo que se observa en demografía basándose en prejuicios y tópicos impide la auténtica comprensión científica del cambio demográfico. Mantienen en nuestra mente un modelo del mundo que la realidad desmiente, y no somos capaces de verlo pese a que todos los signos y datos necesarios estén delante nuestro (tienes un ejemplo político clamoroso en Escándalo demográfico en el Senado). Las pirámides de las poblaciones demográficamente avanzadas nunca más volverán a tener forma "piramidal", sencillamente porque esa forma corresponde a sistemas demográficos primitivos e ineficientes, con una esperanza de vida que jamás superó los 35 años. La humanidad ha experimentado un salto radical en la eficiencia de los sistemas reproductivos, al que corresponde una estructura por edades que no tiene precedentes y a la que debemos dar la bienvenida. Si es que hemos entendido algo de lo que ha pasado aquí.

análisis demográfico curso de demografía demografía estructura demográfica migraciones mortalidad pirámide de población

# data[].attributes.attachment_link.description
Un error frecuente en apuntes, incluso en manuales, afirma que las poblaciones pueden ser calificadas como "progresivas", "estacionarias" y "regresivas" según la forma que tenga su pirámide. La gran difusión que ha tenido este error no es responsabilidad de los enseñantes o divulgadores que lo recogen para sus alumnos o lectores, sino de los demógrafos,...

# data[].attributes.body
RESOLVER

# data[].attributes.body
Define qué es una pirámide de población, el objeto de estudio de la demografía y calcula las tasas que puedas y analiza la pirámide por su estructrura de edad, sexo, entrantes y salientes, tipo de pirámide, características, evolución, problemática y de qué país se puede tratar

# data[].attributes.headline
Noticia del 2008 sobre la campaña pronatalista de Rusia

# data[].attributes.subject
Noticia del 2008 sobre la campaña pronatalista de Rusia

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La exaltación de la familia. Esta es la causa a la que el presidente de Rusia Vladímir Putin y su delfín Dmitri Medvédev, ambos cristianos ortodoxos, han consagrado el año 2008 con el fin de incrementar la natalidad y mejorar la situación demográfica del país. Rusia tenía 142 millones de habitantes a principios de noviembre pasado, tras haber perdido 6,6 millones desde 1993. La mengua poblacional prosiguió en 2007 (207.600 personas menos de enero a noviembre) a un ritmo más lento que en años anteriores, según las estadísticas oficiales.

Rodeados de niños, padres, abuelos y popes ortodoxos en sotana, Putin y Medvédev, el candidato favorito a la jefatura del Estado, inauguraron el Año de la Familia en una gala en el Kremlin, a la que fueron invitadas familias de todo el país, distinguidas por su comportamiento ejemplar o por su numerosa prole. El 7 de enero, día de la Navidad ortodoxa, los rusos pudieron ver por la primera cadena de televisión cómo el presidente y su previsible sucesor contestaban -siempre en clave moral y patriótica- a las preguntas de los pequeños sobre sus aficiones y lecturas en su propia infancia.

Medvédev, padre de un hijo y primer vicejefe del Gobierno ruso, dirige el comité organizador del Año de la Familia, un programa de actividades que involucra a las autoridades centrales y regionales además de instituciones como la patronal y la unión de periodistas. El programa contempla la "propaganda de los valores familiares, la maternidad y la infancia" y el "estímulo" a los medios de comunicación para abordar el tema del "fortalecimiento de la familia". Ya hoy, muchos medios, incluida la emisora liberal El Eco de Moscú, tienen espacios dedicados a la cría de hijos. Observadores políticos temen que la campaña pueda desdibujar los límites de un estado laico en beneficio de la ideología conservadora ortodoxa.

La preocupación de Putin por la demografía no es nueva. En 2007 Rusia introdujo medidas de fomento de la natalidad como la entrega de 250.000 rublos (unos 7.900 euros condicionados a ciertos gastos) a las madres de un segundo hijo y mejoró las asignaciones por baja maternal. Los demógrafos dudan de la eficacia de las medidas, pero el aumento del bienestar permite hoy a los rusos plantearse un aumento de su prole. En 2007, por primera vez desde 1989, Moscú superó la cifra de 100.000 nacidos anuales. Sucedió el 26 diciembre y para celebrarlo Dmitri Medvédev visitó a Aliosha Grigóriev, "el bebé 100.000", que tiene dos hermanos y unos padres esperando piso desde hace ocho años.

La infancia tuvo un lugar destacado en las actividades navideñas de Putin que, en su felicitación a la iglesia ortodoxa, agradeció la atención prestada por esta institución a la familia y a los niños. El patriarca Alejo II ha aprovechado las fiestas para insistir en que las escuelas introduzcan la asignatura de formación religiosa para los niños ortodoxos y musulmanes y de ética para los ateos.

La exaltación de la infancia tomó una forma sorprendente en el caso del niño Maxim Párushkin, de 8 años, del pueblo de Borísovo (en la región de Kuzbás, en Siberia) que maneja una cosechadora con la que recogió más de 100 toneladas de trigo el año pasado. El trabajo infantil está prohibido en Rusia, pero Maxim, que asistía a la gala del Kremlin, fue elogiado por el presidente Putin. Según el diario gubernamental Rossiskaya Gazeta, Maxim recibió un premio en dinero por su "éxito laboral", recogió cereales hasta mediados de octubre (el curso escolar comienza el 1 de septiembre) y conduce un camión de pie, porque sentado no llega a los pedales. En Rusia el conducir sin carné está penado con la cárcel desde principios de año.

En la nueva política del Kremlin parecen inscribirse las nuevas recomendaciones del Ministerio de Sanidad sobre el aborto. De la lista de enfermedades que permiten a los médicos recomendar la interrupción del embarazo desaparecieron la sífilis, el sida, el retraso mental, la paranoia, los desórdenes de personalidad, el alcoholismo crónico y hasta un centenar de enfermedades en relación con la anterior lista, que data de hace 15 años, según el diario Moskovski Komsómolets. Sin embargo, el aborto sigue siendo legal en Rusia y la decisión corresponde a la mujer.

* Este artículo apareció en la edición impresa del Lunes, 14 de enero de 2008

# data[].attributes.attachment_link.title
Rusia lanza una campaña para superar la crisis demográfica

# data[].attributes.attachment_link.description
La exaltación de la familia. Esta es la causa a la que el presidente de Rusia Vladímir Putin y su delfín Dmitri Medvédev, ambos cristianos ortodoxos, han consagrado el año 2008 con el fin de incrementar la natalidad y mejorar la situación demográfica del país.

# data[].attributes.headline
RESOLUCIÓN DE PROBLEMA DE DEMOGRAFÍA -SUDÁFRICA- 1998

# data[].attributes.subject
RESOLUCIÓN DE PROBLEMA DE DEMOGRAFÍA -SUDÁFRICA- 1998

# data[].attributes.attachment_link.title
RESOLUCIÓN PROBLEMA DEMOGRÁFICO DE SUDÁFRICA 1992.docx