# data[].attributes.body
有人工作的低收入家庭

# data[].attributes.body
（哪個持份者支持/反對）
受惠人士：贊成
一人住戶：反對

# data[].attributes.headline
可行性（執行上有何困難）：

# data[].attributes.subject
可行性（執行上有何困難）：

# data[].attributes.body
一般
申請程序繁複
一人家庭不能受惠
資格嚴苛

# data[].attributes.body
政府財政受影響

# data[].attributes.body
改善收入、減少貧窮人口

# data[].attributes.body
低薪工人

# data[].attributes.body
（哪個持份者支持/反對）
支持：服務性行業
反對：高薪厚職的人士
自負盈餘的大中小商人
商會代表 (刺激通脹)

# data[].attributes.headline
可行性（執行上有何困難）：

# data[].attributes.subject
可行性（執行上有何困難）：

# data[].attributes.body
高
市民同意 - 執行阻力小
工種劃一工資
不需動用太多政府資源

# data[].attributes.body
加劇失業情況
對外來投資者有阻嚇力
減少年輕人就業機會
通脹

# data[].attributes.body
幫助低收入人士
保障工人免受剝削
工作士氣提高，效率提高
鼓勵就業

# data[].attributes.body
長者

# data[].attributes.body
（哪個持份者支持/反對）
年輕人需開始供款
移民後無退休保障
在職人士要將現存公積金每月供款的一半轉為退保基金供款

# data[].attributes.headline
可行性（執行上有何困難）：

# data[].attributes.subject
可行性（執行上有何困難）：

# data[].attributes.body
低

# data[].attributes.body
人口金字塔失衡，年輕人代需跨代供養大量老人

# data[].attributes.body
長者生活得到保障

# data[].attributes.body
N無人士

# data[].attributes.body
（哪個持份者支持/反對）
反對：無法於根本性減少N無人士出現、欠缺長久性
支持：即時紓緩N無人士的經濟壓力

# data[].attributes.headline
可行性（執行上有何困難）：

# data[].attributes.subject
可行性（執行上有何困難）：

# data[].attributes.body
津貼門檻過仁

# data[].attributes.body
依賴津貼、減低員工的積極性
治標不治本
N無人士津貼難以恆常化

# data[].attributes.body
暫時性解決N無人士的經濟困難
不會提高失業率

# data[].attributes.body
資方、勞方

# data[].attributes.body
（哪個持份者支持/反對）
政府反對、資方反對、勞方贊成

# data[].attributes.body
低、資方反對、政府會違背低稅率的原意

# data[].attributes.body
資方不願交稅、行政混亂、資方不願意投資，減低創業率

# data[].attributes.body
縮細貧富差距、政府增加庫房收入、市民享有更多福利

# data[].attributes.body
低收入人士、沒有工作的人士、長者、單親、綜緩人士

# data[].attributes.body
（哪個持份者支持/反對）
反對者：低收入人士 (高貧窮線一點)
支持者： 失業人士(低於貧窮線)

# data[].attributes.body
高、容易

# data[].attributes.body
當低收入人士高於貧窮線一點便不得津貼，引起不滿

# data[].attributes.body
當失業人士或獨居老人或沒有收入的人士便可得到洋貼維持生活