# data[].attributes.body
1.주제: 갓건배사건
2. 비판적 읽기
문제점: 요즘 갓건배라는 한 여성유튜버가오버워치라는 게임을 하다가 다른 남성유져들이 조롱하고, 욕하는 등 심한 짓을 하여 울면서 방송을 끊은적이 있다며 그에 대한 미러링이라며 모든 남성을 대상으로 하는 욕, 조롱등을 행하고 있습니다.

자신의 의견:저는 이게 잘못된 행위라 말할수 있습니다. 지금 까지 행해져왔던 남성이 여성에 대한 차별등 남성우월주의 처럼 남자 여자 할것 없이 사람으로써 존중받고 남성, 여성인것 때문에 받는 혜택은 없어야합니다. 하지만 갓건배라는 유튜버는 미러링이라는 이유로 '모든 한국 남성'을 대상으로 조롱, 욕설을 하고 있습니다. 전에 있던 사건으로 큰 상처를 받았다고 한들 남녀 평등을 위해 할수 있는 일은 얼마든지 있습니다. 그리고 이를 보고 쾌감을 얻으며 옹호하는 사람들이 생겨나고 있다는 것이 문제입니다.
해결방안:이것에 대해서 인터넷 방송에서의 규정을 강화해야한다고 생각합니다.그 갓건배라는 여성과 대항하기 위해 여러유투버들이  나섰습니다.그중에서 김윤태라는 유튜버가 있었는데요. 김윤태 유튜버는 방송영구정지와 벌금 5만원 형을 받았습니다.그런데 갓건배유튜버는 겨우 2 개월 방송정 지를 받았습니다.이로 인해 규정을 좀 더 강화해야한다고 생각합니다.
3. 링크
http://news.joins.com/article/21842288  갓 건배기사
http://news.joins.com/article/21842288 방송정  지

# data[].attributes.body
1. 주제: 유투버 '신태일'

2. 비판적 읽기
유튜브에서 영상을 찍어올리며 돈을버는 신태일은 예전부터 자신의 몸에 상처를 입히는등 자극적인 주제로 사람들의 관심을 불러일으켰다. 유튜브는 어린아이들도 쉽게 접할수있는 공간이기때문에 어린아이들이 보기 안좋은것은 성인인증을 하여 볼 수 있게하는게 낫다고 봅니다. 요즘 이슈가 되는  '갓건배'라는 유투버 한테 욕을 한것은 마땅한 일이라보지만 듣기 거북한욕을 아무나 볼수있게 그러는건 좀 그렇다고 봅니다. 신태일뿐만 아니라 다른 몇몇 방송인들이 자극적인 방송ㅇ르 하기때문에 운영자들이  더 강한 제제가 필요하다고 생각합니다.

3. http://www.wikitree.co.kr/main/news_view.php?id=310685

# data[].attributes.body
주제:초중고 영어 교육
비판적 읽기: 1월 23일자 LA타임스에 의하면 전 세계 60억 인구 중 영어를 모국어로 사용하는 인구는 4억 2천만 명, 제 2외국어로 사용하는 사람이 3억 5천만 명인 것으로 나타났다. 또한 현재 웹상에서 영어로 된 페이지가 86.5%로 인터넷 상에서도 영어가 차지하는 비중이 커지고 영어가 영어 사용 국가들만의 언어가 아닌 지구촌 언어로 발전하는 와중에 우리도 그에 맞추기 위해 초등학교때부터 시작해서 어른이 될 때까지 영어를 평생과제로 안고 살아간다. 하지만 우리나라 사람들 중 외국인과 자유롭게 대화할수 있는 사람이 몇이나 될까 나는 이것이 문제라고 생각한다. 우리나라는 초, 중, 고, 대학교와 사교육까지 보통 15년 이상의 영어교육을 받고 일생동안 쓰는 교육비 가운데 영어 공부에 쓰이는 돈이 가장 많은 반면, 말 한마디 못 하는 우리나라 영어교육 현실을 보면 영어교육이 비효율적으로 이루어지고 있음을 보여준다. 그렇다면 학생들은 막대한 돈과 시간을 쏟아 부어 영어를 배우고 있음에도 불구하고 왜 영어가 제대로 구사가 안 되는 것일까? 나는 우리나라가 취직, 진학을 목적으로 영어를 배운다는 것이 우리의 의사소통에서 장애물이 되는 듯 하다.한국학교에 와서 며칠만 있다 보면 단번에 알 수 있다. 실제로 쓰이지 않는 어렵기만 한 단어들, 학생들의 흥미를 깨버리기에 딱이다. 언어는 서로가 의사소통을 통해 마음을 전달하기 위해 있는 것이므로 즐겁고 기대가 되야 하는 학문임에 불구하고 부담을 갖고 두려워 한다. Wilga M. Rivers는 ‘진정한 외국어 언어 능력은 귀로 듣고 입으로 자기 의사를 자유롭게 표현할 수 있는 능력’이라고 말했다. 기껏 시간을 들여 언어를 배운들 입 밖으로 내지 못하면 아무 쓸모가 없다고 생각한다. 다른 의견으로  적거나 문법적으로 딱딱 맞춰진 글을 적고 어려운 단어를 배우며 지식수준을 높이기에 우리나라의 교육이 알맞을지도 모르겠지만 언어의 정의는 생각, 느낌 따위를 나타내거나 전달하는 데에 쓰는 음성, 문자 따위의 수단을 말한다. 우리는 생각이나 느낌을 영어로 표현할 수 있을까?  i’m fine thank you말고 당당하게 말할 수 있는 문장이 몇 개나 될까? 이러한 문제점을 해결하려면 쉬운 단어 쉬운 문장으로 자신의 생각을 말할 수 있도록하는 교육방식이 필요할 것같다. 그렇게 된다면 영어에 대한 자신감을 갖고 자꾸 배우려 하고 쓰려고 하면서 자연스럽게 흥미도 생겨날 것이다.
읽은 자료:http://www.happycampus.com/doc/5066731

# data[].attributes.body
1. 주제:  경찰관련영화(청년경찰)

2. 비판적 읽기
코미디 영화로 만들기에는 너무 무거운 소재로 영화를 만든 것 같다. 그리고 영화 중간중간마다 경찰을 비하하는 단어들이 나오는데 보는 중에 조금 불쾌했다.  사회적 문제로 영화를 만들어서 비판하는 것은 좋지만 조금 더 가벼운 소재로 만들었으면 좋겠다는 생각이 들었다. 이 영화를 보는데 심각한  사회문제이고 경찰 비하 단어를 웃고자 사용했지만 시원하게 웃지 못했다. 물론 다른 시각에서 영화를 심각하게 보지 않고 영화 자체의 소재로만 본다면 코미디 영화라서 크게 신경쓰지 않을 것이다.

3. 읽은자료

# data[].attributes.attachment_link.title
씨네플레이 : 네이버 블로그

# data[].attributes.body
1.주제: 수능 절대평가
2.비판적 읽기:  수능 개편이 미뤄지면서 고등학교 교과과정과 엇 상대평가 과목에 대한 학습이 집중되면서 과목 간 쏠림 현상이 심화될 수 있고, 현 대입 제도의 틀이 상당부분 유지되면서 학생부와 수능을 동시에 관리해야 해 학생의 부담이 증가할 수 있다는 단점도 있다.  수능 전 과목을 절대평가하는 2안에 대해서는 수험생의 학습 부담이 줄겠지만 많은 문제를 야기할 것으로 내다봤다. 현행 제도에서는 학생부 위주로 선발하는 수시와 수능 위주로 선발하는 정시라는 2가지 입시 틀이 있는데, 정시에서 절대평가 9등급제의 수능으로는 변별력이 떨어져 선발하기가 어려워진다.
링크: http://www.newsis.com/view/?id=NISX20170810_0000064973&cID=10201&pID=10200

# data[].attributes.body
1.주제:  아동 권리확보ㆍ학대예방

2. 비판적 읽기
아동학대 문제가 심각해지고 있는 가운데,  광주시는 29일 시의회, 시 교육청, 아동 관련 유관기관 등과 '아동의 권리확보 및 학대예방을 위한 아동옹호 협약'을 체결하고 아동들이 자유롭게 의사를 표현하고 의견이 존중되는 사회적 환경을 조성해 나가기로 했다. 또 초록우산어린이재단이 운영하는 아동옹호센터의 사업에도 적극 협력키로 했다.
빨리 다른 지역들도 이러한 아동학대 예방교육을 실시하여야 한다고 생각한다.

3. 읽은 자료(링크) :
http://www.jnilbo.com/read.php3?aid=1504018800531067002

# data[].attributes.body
1. 주제: 사생팬에 대한 문제

2.비판적 읽기
‘연예인의 사생활을 쫓는 팬’을 뜻하는 말로, 좋아하는 연예인을 따라다니며 그들의 사생활을 일거수일투족까지 알려 하는 이들을 가리킨다. 나는 사생팬에 대한 문제를 좀 더 깊게 생각하고 해결해야 한다고 생각한다.  사생팬은 팬이 아니라고 생각한다. 그들은 단지 연예인의 일거수일투족을 감시하며 아무 죄책감 없이 범죄를 저지르는 범죄자일 뿐이다.
주거 침입, 스토킹, 절도, 상해, 주민등록 번호 도용, 휴대전화 복제 등 일반인이라면 엄중히 처벌받아야 할 범죄도 연예인이 좋아서 그랬다는 이유로 쉽게 용서받고 있다. 또한 대부분이 미성년자이고 사생팬을 고소하려 해도 오히려 연예인에게 비난의 화살이 돌아가는 경우도 많다.  또, 사생팬들은 연예인뿐 아니라 주변 사람들에게까지 피해를 주고 있다. 사생 택시를 타고 연예인이 탄 차를 뒤쫓아 교통 혼잡을 빚는 일도 많다.  또한 연예인의 물건을 훔치거나 얼굴을 보기 위해 일부러 교통사고를 내는 등의 행동을 하기도 한다.  그래서 사생팬에 대한 처벌법을 만들어야한다고 생각한다.

3. 읽은자료
http://www.ajunews.com/view/20160905140625076

# data[].attributes.body
1.주제: 말하는 드론

2. 비판적 읽기
최근  아마존에서 드론이 인공지능 '알렉사'를 통해 음성메세지를 주고받는 '드론용 상호 언어작용'특허를 미 특허 상표청에 등록했다. 이 드론은 지정된 배송지점과 사람이 너무 가까이 있으면  "뒤로 물러나세요"라고 말할 수 있고   배달 전 받는 사람의 신분확인까지 가능하다. 불시착 등 사고 위험이 있으면 떨어지기 전에 미리 경고하는것도 가능하다.
구매자의 안전을 생각한 부분은 참좋은것 같지만 아직 우리에게 생소한 분야인 드론과 인공지능의 기술을 사용한다는 부분은 불안하다.

# data[].attributes.attachment_link.title
말하는 드론 등장...아마존, 알렉사로 대화하는 특허 등록

# data[].attributes.attachment_link.description
배달용 드론이 사람과 대화할 수 있게 됐다. 긱와이어 등 IT 전문외신에 따르면 아마존이 29일(현지시각) 드론이 인공지능 '알렉사'를 통해 음..

# data[].attributes.body
1.주제: 수저계급론

2.비판적읽기: 요즘 사람들은 재산을 수저계급으로 바꾸어 생각한다. 금수저인 학생은 쉽게 취업이나 대학을 들어가지만 낮은 계급의 수저들은 공평하게 취급받지못하고있다. 그리고 돈을 적게 번 부모님을 원망하는 일도 생기게된다. 요즘 '흙수저 빙고게임'이라는 것이있다. 만든사람이 너무 한심하다. 그런 것을보면 부모님들이 정말 속상해하실거같다. 부모님이 열심히 버신 돈을 계급으로 나누는건 아니라고본다. 지금보다 더 나은 삶을 위해 노력하시는 부모님들을 한번쯤은 생각해줬으면한다. 사람을 구별하는 가치가 재산이 되어야할까? 언제까지 부모님의 덕을 보려고하는가? 계급으로 나누는 이 불공평한세상이 빨리 사라져야한다고 생각한다.
3.읽은자료
http://m.post.naver.com/viewer/postView.nhn?volumeNo=4513415&memberNo=31875496&vType=VERTICAL

# data[].attributes.body
1.https://namu.wiki/w/군중심리(군중심리)

2.흔히 레밍효과라고도 하는데 레밍은 레밍(lemming) 또는 나그네쥐는
비단털쥐과에 속하는 설치류의 일종으로, 한 레밍이 갑자기 절벽으로 뛰어들면
다른 레밍들도 무엇도 모른채 절벽으로 뛰어드는 독특한 집단자살을 해서 유명해진 동물이다

레밍효과라고도 불리는 이 군중심리는 이렇게 심리학이나 경제학 심지어 사람들끼리의
주고받는 용어(ex : 물타기)로도
쓰이고 있다 그건 사람들의 의식이 성장함에 따라
레밍과 같은 해괴한 집단자살을 부정하는 의식에 따라 생겼으리라

그럼에도 이런 군중심리는 긍정적인 예시도 물론 있다 그 예로

한국에선 신당역에 사람이 깔렸을 때 다함께 열차를 밀어낸 훈훈한 예시부터
잘못해서 돈을 뿌렸는데 모든 사람들이 힘을 모아 함께 돈을 주워준 일까지
꽤 다양하다

그리고 레밍들의 자살처럼 부정적인 예시도 있다 우리가 군중심리라 들으면
기분이 안좋아지는 것도 이런 사건들이 한 몫 했지않을까

대표적인 독일의 나치즘으로 일어난 홀로코스트 제노사이드, 양민학살
그리고 마녀사냥이 있다

그밖엔 IMF당시의 금모으기 운동
프랑스혁명
중국 홍위병의 문화대혁명 등 다양한 군중심리의 사레들이 존재한다

난 이런 군중심리가 자유의지와 비판정신이 사라진 군중은 개성이 사라진 개인이
된다는 '군중심리'의 저자이며 아버지인 귀스타브 르 봉의 전체주의에 대한 혐오에
일부 동의한다

왜냐하면 홀로코스트나 마녀사냥 금모으기 운동처럼 내가 겪지 못한 사건들에만 군중심리는 일어나는 것이 아니라 평소 겪어왔던 경험에서도 '아니면 말고'식의 책임감
없고 그냥 물타기를 바라는 족속들을 깨나 봐왔기 때문이다

그들은 심지어 개인이 주장했을 때 그 행위에 비판이 가해지면 상대의 반박에 오류를 찾게되고
자기합리화를 시작하며 그야말로 귀머거리 같은 상태가 된다

하물며 집단으로 광기어린 주장에 힘을 쏟는다면 누가 그걸 반박하고 싶어할 것이며
한다고 해도 그들이 받아드릴 거라 생각하겠는가?

토마스 모어 작의 유토피아에서도 라파엘은 왜 궁중에서 정책을 돕지 않냐고 모어에게
설득당했을 때 그는 말했다 "내가 말해봤자 그들은 듣지도 않을 것이고 자신의 이익 챙기기에도 바쁠 것이다 그런데 그런 사람들에게 내가 아무리 철학자행세를 해봤자
그들은 철학자가 아닐 뿐더러 이미 저생각에 푹 빠져있는데 내 말을 들을 리가 있겠는가?"
그 절을 읽고 난 꽤 공감했다 나도 나도 모르는 사이에 흑백논리를 가지고 이야기할 때가
있는데 그걸 깨닫지 못하는 사람은 어느샌가 물들어져 더이상 빠지지 않는 얼룩이 되지
않겠는가?하고 말이다

# data[].attributes.body
1.주제: 나는 네이버 웹툰에서 공감.jpg라는 웹툰을 봤다.이웹툰은 임총이라는 작가 가 그리는 웹툰인데  이웹툰은 정말 최악이다 왜냐하면 그림판으로 대충그리는 낮은 퀄리
티  공감이 되지 않는 내용 그리고 애초에 이웹툰은  연재 자체가 사기이다 네이버에 임총공감 등을 검색해보니  파괘왕공모전 이라는 공모전  에서 지원자격 에 연재 경력이 없는 도전자가 도전만화에 올린적 없던 내용을 려야하는데 3년 가까이나  연재한적이 있는 작가였는데도 불구하고 공모전에 출전하였다.또 뻔한스토리,다른 유명 작가 비하 등으로 많은 악플들과 낮은별점을      받으면서 이슈가 되고있다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
네이버 웹툰에서 2016년 진행한 파괘왕 공모전 득표수 3위를 기록해 정식 연재를 하게 되었다.

정식 연재가 시작됨과 동시에 공감.jpg의 공식 팬카페가 설립되었으나, 안티팬들이 해당 카페를 점령함과 더불어 10월 29일부로 해당 카페의 이름이 바뀌면서 졸지에 공식 안티 팬카페로 변질되었다.그리고 또 생겨났는데 여기도 망해버렸다.

심지어 두 공식 팬 카페 모두 공식 안티 카페에 의하여 폭파되었다.

세상 그 어디에도 없는 새로운 웹툰을 찾는다는 표어를 걸고 네이버 웹툰이 2016년에 개최한 파.괘.왕 공모전에서 선정된 작품들의 질이 지나치게 낮아 논란이 되고 있다. 예선에서 선정된 7개 작품을 후보로 6월 13일부터 공개 투표를 시작했는데 꽃가족이나 마음의 소리 부류의 개그만화를 모집한다는 공모전 컨셉을 감안하더라도 전반적인 작품들의 질이 도저히 프로 작가에 걸맞지 않는 수준인데다 몇몇 작품들은 연재 경험이 없거나 1년 미만이어야 한다는 공모전 모집 요강을 위배했다는 의혹이 있어 비판받고 있다. 해당 작품들이 정식연재를 하게 될지는 공모전 결과에 달려 있고 모집 조건 위배는 자격 조건에 맞지 않으면서 응모한 작가 본인에게 1차적으로 책임이 있으니 네이버 웹툰 측만 매도할 수는 없겠지만 애당초 작품의 질을 보고도 예선에서 선정해 본선에 올려 놓은 것이 네이버 웹툰인데다 응모한 작품이 자격 요건을 충족하는지 확인하는 것 역시 공정한 심사를 위해 주최측이 마땅히 해야 할 일이다.

또한 공모전의 내용부터가 무리수였다. 기존에 연재된 적이 없는, 완전히 새로운 만화를 찾는다며 공지한 작품 제출 기한은 5월 4일 부터 31일 까지. 스토리/캐릭터/컨셉 구상 + 연재 3회분 제출을 단 28일 만에 끝내라고 한 것이다!! 한마디로 웹툰계 열정페이의 새바람이라는 평가. 다만 이런 조건의 경우는 재야에서 이미 준비된 실력있는 인재를 얻고 싶을 때 종종 쓰는 방법이기 때문에 마냥 어처구니 없는 이야기는 아니다. 그런데 그런 조건으로 준 프로급 신인을 발굴하는 건 보통 시리어스물이지 저런 개그물 건질 때 쓰는 게 아니라서 뭐...

투표가 시작된 후 1주일 뒤 2화가 올라왔지만 거의 모든 작품들이 내용과 작화 면에서 1화와 비슷하거나 오히려 더 낮은 퀄리티를 보여줬다. 이에 따라 독자들도 점차 네이버가 웹툰 수준을 하향시키고 있다거나 이건 베도에서 열심히 연재하는 작가들에 대한 모욕이라며 공모전에 대한 비난의 수위를 높여가고 있는 중. 1화 베스트 댓글은 칭찬도 적지 않았지만 2화부터는 비난 일색이다.

위에 나온 문제점들 때문에 크게 부각되지는 않았지만 이 공모전의 성공 여부는 투표율에서도 알 수 있다. 이번 공모전 총 투표량이 26만대를 찍었지만 이 투표가 무려 2주를 누적한 기록이라는 것이다. 게다가 하루의 한번씩 투표를 할 수 있도록 조성했는데 이건 그야말로 많이는 한사람당 14표의 투표권을 가질 수 있다. 거기다 아이디를 두개 이상 보유한 독자들도 계산하면 보다 더 많은 투표권을 가질 수 있다. 따라서 총 투표량에 하루의 한번씩 할수 있는 제도와 여러 아이디 보류까지 감안하면 실제 투표량은 못해도 수만 표에 그쳤을것이고 이것만 봐도 이번 공모전의 투표율이 얼마나 저조했는지도 알 수 있다.

파.괘.왕 공모전 자체가 수준 이하의 퀄리티와 작품성을 지닌 웹툰들만 당선되도록 만들어졌다는 비판이 있었고, 공감.jpg는 그 논란의 중심에 있는 웹툰이었다.

수많은 논란과 비판이 있었음에도 네이버는 아무런 조치도 취하지 않았고, 결국 정식 연재를 하기에 이른다.

그리고 이 웹툰은 네이버 웹툰 평균 별점 2점 대에 진입하면서 평균 별점 꼴찌를 갈아치우게 된다. 돌아온 럭키짱의 현재 평균 별점은 3.71점, REBORN의 경우는 3.26점.

베댓 역시 작가를 비판하는 댓글로 가득찼다. 별점이 더욱 떨어질지 지켜 봐야 할 일이다. 하지만 네이버 웹툰 시스템상 별점은 아무 의미가 없다. 별점이 2점대인데도 2016년 11월 16일 시점에서 본 작품은 인기 순위 4위에 들어가 있다. 별점으로 순위가 결정되는 게 아니라 조회수로 순위가 결정되기 때문.

시간이 지나면서 초반에 욕하고 별점 깎으러 들어오던 사람들이 떠났고, 정말 재밌어서 보는 사람들만 남아서인지 별점이 조금씩 올라 4점대에 머무르는 대신 댓글 참여자 수가 눈에 띄게 줄어들어 있다.

공모전에서 1위로 입상하여 정식연재하게 되어 논란이 된 군인RPG 역시 부족한 작화력과 수준 낮은 스토리로 문제가 되었지만, 정식 연재를 하면서 작화가 늘었고 작가가 독자들의 비판을 적극 수용하는 모습을 보이면서 이 만화의 행보와 크게 비교가 되고 있다.

낮은 퀄리티도 문제지만 공감.jpg는 공모전 입상부터 원칙에서 어긋났던 작품이다.

하지만 임총은 피키캐스트에서 똑같은 공감툰으로 장기간 고료를 받고 연재한 경력이 있는 작가다.

< 네이버 도전만화 연재분>
또한 도전만화에도 똑같은 공감툰을 올린 바 있다. 즉 연재경험이 없어야 하고 도전만화에 올렸던 작품은 안 된다는 두 가지 규정을 모두 위반한 것이다.

이에 대해서 네이버 측은 '리메이크이기 때문에 문제가 없다'는 입장을 보이고 있지만, 리메이크를 허용한다는 규정은 공모전 공고에는 명시되지 않았다가 공감.jpg의 규정 위반 의혹이 불거지자 뜬금없이 등장한 것이라 논란을 무마하기 위해 급조된 규칙으로 보는 시각이 많다.

특히 이 공모전은 꼴랑 한 달만에 4화 분량을 제출해야했기 때문에 기존에 개그나 단편 만화를 그리던 작가 지망생들은 참가하고 싶어도 기존에 도전만화에 그렸던 작품을 낼 수도 없고, 새롭게 구상해서 4화 분량을 그리기엔 기한이 너무나도 빠듯했던 탓에 어쩔 수 없이 참가조차 못 한 경우가 많았던 탓에, 이들 지망생들이 겪은 박탈감과 네이버에 대한 배신감은 이루 말할 수 없을 정도다.

"이걸 뽑아준 네이버가 잘못이니 애먼 작가를 욕하지 말라"는 의견도 있지만 1차적으로 임총은 저 규정을 보고도 교묘하게 닉네임 교체와 동일한 주제를 가지고 개선되지 않은 퀄리티로 후안무치하게 응모를 했고, 네이버는 실력있는 작품들을 다 내팽개치고 TOP7 후보작품에 저걸 선정해줬기 때문에 엄밀히 따지면 작가랑 네이버 둘다 잘못이 크다.

게다가 피키캐스트에 돈을 받고 상업적으로 연재한 경력을 단순 인터넷상에 만화를 게재한거라 치부하며 대놓고 묵인하는 것을 보면, 파괘왕 공모전 자체가 공모전을 가장한 공감.jpg를 정식연재로 등단시키기 위한 편법절차가 아니냐는 의혹도 사고 있다.

더욱이 이 작품은 단순히 베도에서 발탁되어 연재하는 것이 아니라 공모전에서 3위라는 납득하지 못할 결과로 무려 300만원이라는 상금까지 수여받았다는 것이다. 게다가 처음 투표명단이 공개 되었을 때는 이 작품이 2위였다는 것이다. 애초에 저런 퀄리티로 후보명단에 올라온 것도 이해가 안 되지만 정식 연재는커녕 베스트도전이나 포텐업에도 한 참 못 미칠 만한 웹툰이 시작부터 거액의 돈을 수여하고 연재시키니 당연히 독자들과 작가 지망생들의 불만은 높아질 수밖에 없다.

일부 쉴더들은 니들이 투표해서 그렇게 된거니 자업자득이라는 주장도 있지만 이작품은 후보명단이 공개된 당시부터 이미 비정상적으로 2위를 찍고 있었으며 파맛 첵스 사건이나 마보이 투표사건과는 다르게 적극적으로 밀어주기로 주도한 사이트가 없었다는 것이다. 오히려 대다수 네티즌들은 이런 성의 없는 작품이 2위를 해서 상금을 500만원씩이나 받는다는 사실에 크게 반발해서 당시 3위였던 고민툰에 몰아주는 쪽으로 투표해서 공감.jpg가 그나마 3위로 밀려나게 해준거다.

당시 4위였던 작품에도 투표해서 공감.jpg를 아예 순위권 밖으로 내보낼려는 시도도 있었지만 3위와 4위의 투표수 차이가 워낙 넘사벽이라 결국 정식연재까지 막는데는 실패했다.

무엇보다 앞의 두 사건과는 다르게 이번 투표는 힘들게 노력을 하는 경쟁자들이 많았다는 사실을 알아야 한다. 베스트 도전의 몇몇 작품은 왜 정식연재로 등단하지 못하는지 이해가 어려울 정도의 고퀄리티를 자랑하는 경우도 있기 때문에 베스트 도전 만화의의 일부 작품 독자들 역시 공감.jpg에 대해 비판적인 반응을 보이고 있다.

한 유저가 네이버 웹툰 측에 문의를 해 봤는데 답장이 왔다.

네이버 웹툰의 수준이 낮고 어떤 웹툰의 퀄리티가 낮다는 이야기는 역시 같은 네이버 웹툰의 다른 작품에서도 불거진 논란이었지만, 최소한 일정 수준 이상의 그림체가 잡혀 있었던 해당 작품들에 비해 공감.jpg는 그림판으로 그린 조악한 퀄리티이기에 논란이 더 큰 상황이다. 물론, 일부 컷은 실사적인 느낌으로 퀄리티를 높인 부분이 있지만, 그마저도 유명한 밈이나 짤을 트레이싱하거나 참조해서 선만 따서 그린 수준이기에 여타 개그툰이나 생활툰 선에서도 비교하기 민망한 수준이다.

게다가 책상과 배경, 그리고 사람의 표정 다수가 도장찍기식으로 복붙되어 있다는 것도 문제. 게다가, 분량도 적은 편이다. 연재가 주 2회인데 분량도 적어서 50컷이 채 안될정도.

와콤사의 인터뷰에 따르면 작가 본인은 자신의 아이덴티티라고 생각해서 이 그림체를 고수하는 걸로 보인다. 그러나 퀄리티가 매우 조악하다보니 개성은 커녕 오히려 논란만 늘어나고 있는 상황이다. 인터뷰에 따르면 작가는 따로 그림이나 디자인 등을 공부한 적이 없다고 한다. 한마디로 아마추어도 아닌 그림에 일반인 수준의 그림 실력이라는 것.

곳곳에서 아마추어 작가들이나 작가 지망생들이 멘붕하고 있는 상황이며, 웹툰계 자체가 하향 평준화되고 있다는 비판과 네이버 웹툰 공모전이 간단히 그린 개그물 위주로 흘러가는 것에 대한 우려와 비판의 목소리도 높아지고 있는 상황이다. 심지어 네이버웹툰 5개중 1개는 개그물이라고 할 정도.

디시인사이드 카툰 연재 갤러리도 비슷한 역사를 걸은 적이 있다. 심각한 저퀄리티의 만화들로 게시판 내에서 병맛+단발개그성의 경향이 생겼고, 과도한 물타기로 진지하게 연재하고있는 다른 작가들에게 민폐가 되었다. 결국 운영진 특단의 조치로 현재는 HQ/LQ 연재 게시판으로 나뉘어 관리되고 있다. 개그물 자체야 좋은 장르이지만 웹툰계의 판도가 무조건 개그물 위주로 가게 될 경우 장르적 다양성이 오히려 악화되는 부작용을 낳을 수 있다.

실제로 허영만은 인터뷰에서 "다져지지 않은 실력으로 나오는 작가들이 많다."며, 한국 웹툰계가 일상툰이나 개그만화처럼 간단하게 그릴 수 있는 작품 위주로 나오는 것을 우려하는 이야기를 하기도 했다.

실제로 현재 네이버 웹툰은 개그물이나 일상물이 태반이라는 의견이 많다. 이둘을 제외하면 급식웹툰이나 과거 네임드 밖에 없을정도로 심각한편이다. 실제로 스릴러, 스포츠, 탐정물은 찾기가 힘들정도.

웹툰 시장의 다양성을 위해서라면 이 작품 같이 간단히 그린 만화도 연재될 수 있어야 한다는 의견 역시 일각에서 나오고 있지만 기존에 네이버에서 연재된 간단한 개그만화들은 최소한 만화로서 갖춰야 할 기본적인 형식과 분량은 지니고 있었다. 반면에 이건 그냥 못 만든 유치원생 낙서일 뿐이다. 분량 역시 낮은 퀄리티에 비하면 거의 없는 것이나 마찬가지인 수준인데, 심지어 2화에선 분량이 도장 컷 남발에 분량마저 확 줄었다.

또한 쉴더들의 '꼬우면 니가 그려보라'는 주장에 반발이라도 하듯 일부 네티즌들이 고퀄로 리메이크해서 올리는 상황도 생기고 있다. 당장 그림에 대해 아무리 문외한인 사람이라도 다른 웹툰 무엇이든 공감.jpg와의 질적 차이는 한 눈에 알 수 있을 것이다. 아래 참조.

게다가 더 충격적인 것은 이 만화를 그림판이 아니라 클립 스튜디오로, 마우스가 아니라 타블렛으로 그렸다는 것이다. 물론 본인이 산 건 아니고 와콤에서 인튜어스 코믹을 후원해 준것. 장인은 도구를 가리지 않지만, 좋은 도구라도 사용하는 사람의 실력이 형편 없으면 이런 결과물이 나온다.

물론 만화에 있어 작화력은 매우 중요한 요소이지만 그렇다고 해서 절대적인 요소는 아니며 오히려 내용과 잘 맞물릴 경우 오히려 못 그린 그림, 이상하지만 특색있는 그림의 내용 전달력이 높은 경우도 많다. 대표적인 예시로 엉덩국이 이러한 케이스에 속한다. 병맛 만화에는 병맛 그림이 어울리는 법이니 말이다. 병맛 그림체에 묻힌 감이 있지만 사실 엉덩국도 진지하게 그림을 그리면 평소와 다르게 퀄리티가 높은 그림 실력을 지니고 있다.

또한 엉덩국은 공감.jpg에 대조되면 웹툰인 잉여도감이란 웹툰을 연재했었는데, 공감.jpg과 장르는 별 차이 없어보이나 엉덩국이 태블릿 PC를 사용하게 되면서 퀄리티가 한층 올라갔다는 것이 특징이며 분량이 길었던 것이 장점. 옴니버스 스토리 전개도 초기의 공감 형성에서 벗어나 작가 본인이 겪었던 일을 웹툰 소재로 써먹으며 독자들에게 제대로된 공감대를 형성시켰다.

물론, T스토어 웹툰 담당자의 제재로 인해 엉덩국 평소의 수위 높은 스토리 연출 제재 및 고어 작화 제재, 욕설 검열 등이 이 웹툰에 최대 단점이였다. 재미가 없다고 욕을 들은 적도 많았지만 임총의 공감.jpg마냥 웹툰도 까이는 걸 모자라 작가 본인이 욕을 대차게 먹은 적은 없었다.

단화에 들어가는 그림을 괴상하게 그리는 귀귀, 이말년의 경우 실제로 그림을 잘 그리지만 만화의 성향과 내용에 맞게 일부러 못 그리는 것처럼 보이는 그림체를 사용하는 것이며, 이사야마 하지메(진격의 거인), 후쿠모토 노부유키(도박묵시록 카이지)같은 작가들도 역시 그림체가 극도로 상향 평준화 된 일본의 만화작가 치고 상당히 그림을 못 그리는 편이다. 또한 서구권으로 가자면 조하스 게일나트의 카보우터 웨슬리가 있으며 해당 애니 작가는 비록 막그려낸 그림체지만[9] 이를 잘 커버할 수 있는 장치들 덕분에 벨기에의 모 토크쇼에 초청될 정도의 인기를 누릴 수 있었다.

또 하나의 예시로 원펀맨의 ONE(만화가)가 있지만 원펀맨 같은 경우 적절한 컷배분,끝내주는 연출력,탄탄한 스토리,적당한 패턴을 이용해서 호평을 받은 경우다. 그리고 진심으로 그리고 있는 모브사이코100같은 경우는 아예 비교하기가 미안해지는 편이다.

하지만 스토리나 내용 전달력에선 타의 추종을 불허하며 못 그린 그림이 오히려 내용에 도움을 주기도 한다. 진격의 거인의 경우 러프 스케치마냥 허접하지만 이게 반대로 동적인 모습을 묘사할 때는 상당한 효과를 가져오며 도박묵시록 카이지의 경우 작 중의 삭막한 모습, 피말리는 도박 대결에 그림이 잘 어울린다는 평이다. 모래인간의 좀비를 위한 나라는 없다도 객관적으로는 잘 그렸다 보기 어려울 수준이지만 오히려 흡입력 강한 전개로 독자들이 몰입하게 만들고 이야기의 전개에 잘 어울리는 평가를 들었다. 아예 한 영화 콘티를 보는거같다는 평도 있을 정도다.

'개성을 추구하는 그림체'와 '다르게 못 그리기 때문에 어쩔 수 없이 쓰는 그림체'는 충분히 구별 가능한 요소이며, 설령 '어쩔 수 없이 쓰는 그림체'라도 그에 걸맞는, 오히려 그 그림체만이 살릴 수 있는 연출력을 가진다면 충분히 좋은 작품을 만들 수 있다.

아니면 내용과 전개에서 '작화력이 그리 중요한가?' 식으로 압살할 수 있을 정도여야 한다. 강풀과 주호민, 조석이 이런 경우에 속한다. 해당 작가들의 경우 한국의 대표 웹툰 작가치곤 그림 퀄리티가 좋지 않은 편이다. 하지만 내용이나 연출 자체가 인정을 받아 못 그린 그림에도 불구하고 엄청난 인기를 얻을 수 있었고, 드라마나 영화 같은 미디어믹스로 이어지거나 장기 연재에 성공한 것이다.

문제는 공감.jpg의 못 그린 그림은 상기 언급된 작가들의 그림처럼 내용에 이득을 주지도 않으며, 공감.jpg의 내용 자체도 상당히 좋지 못하다는 것이다. 전문 프로그램에서 도트가 보이는 그림판 느낌의 선은 일부러 그런 브러쉬를 선택해야 그릴 수 있다. 따라서 이 스타일이 자신의 선택이라는 것 자체가 궁색한 소리는 아니라는 뜻인데, 그림판으로도 나올 수 있는 결과가 목표라면 그냥 그림판을 쓰는 게 더 효용성이 높다.

그리고 저퀄리티도 기본 이상의 수준과 다른 요소의 보완이 갖춰져야 좋은 효과를 가져오는데, 사실 그림 이전에 심각히 떨어지는 독창성이야말로 공감.jpg의 가치를 깎아먹는 주 요소이다. 그림 면에서야 말할 것도 없지만, 당장 테마부터가 옛날부터 징하게 울궈먹고 아직까지도 페북 따봉충들이나 갖다 쓰는 생활 공감 개그 이상을 못 가는데 그림이 나아진다고 뭐가 될 리가 없다.

공감.jpg의 내용에서 그림만 나아진 모양새를 떠올리고, 그게 경쟁력이 있을지 생각해보자. 여전히 파괘왕 공모전 아니었으면 아무도 관심 안 가졌을 그림 낭비일 뿐이다. 그림을 볼만하게 그릴 수 있는 사람은 이런 아이디어로 연재 해먹을 생각도 안 하며, 만화적인 감각이 썩 좋지는 않은 작가라도 작품을 끌어갈 최소한의 아이디어는 좋든 아니든 갖고 시작한다. 누구나 하고자 한다면 구현 가능한 작품이 창작물로써의 가치가 있을 리도 없고, 이 만화의 발상이 임총만이 해낼 수 있는 것도 아니다. 설령 자신은 만화 취미로 그린다며 타 작가들을 무시하는 발언이 사칭에 의한 것이 맞다고 해도 이런 점이 작가의 프로 의식을 증명하지 못하고 있기 때문에 '막말 논란이 진짜여도 이상할 게 없는' 상태가 된 것이다.

제목에서도 알다시피 이 웹툰은 일상생활에서 느낄수 있는 "공감"에 초점이 맞춰진 만화이다. 하지만 만화를 본 댓글들은 이해를 못하겠고 무슨 말인지도 모르겠다는 평이 대다수다. 이 때문에 한 독자는 작가의 표현력 부족을 비판하기도 했다.

1화에서는 OMR카드에 마킹하는 장면이 나오기 전까지는 도대체 어디에 공감이라는 코드가 맞추어져 있는지조차 모르겠다는 독자가 많았고, 특히 이 문제는 2화에서 크게 불거졌는데 뜬금없이 핸드폰 사진을 보여달라는 요구에 핸드폰을 주고 본것만 보라고 고함치는 장면이 뜻하는 바를 이해 못한 댓글들이 많았다.

기본적인 설명조차 없이 복붙과 형편없는 연출로 무마해버리니 공감이 되는 소재라고 해도 공감은 커녕 이해하기조차 어려운 상황.

비슷한 논란을 겪은 하루 3컷과 오빠 왔다에서도 구도와 장면 연출 혹은 말풍선으로도 충분히 의미 전달이 가능했고 간혹 허를 찌르는데 비해 공감.jpg는 과도한 생략기법과 설명부진 그리고 조악한 퀄리티가 합쳐져서 생각없이 보면 작가가 뜻하는 바를 한번에 눈치채기 까지 상당한 시간이 걸린다.

이는 작가의 연출력과 표현력에 상당히 문제가 있다는 뜻이다. 이러한 현상을 작가도 인지했는지 3화에서는 갑자기 말풍선과 대사가 눈에띄게 증가했다. 다만 급조한 듯한 대사에 여전히 조잡한 그림체 때문에 공감은 커녕 이해조차 어려운 상황.

또한 내용을 억지로 끼워맞추려다가 아예 오류가 생겨버리는 일도 있다. 25화에서 휴대전화 알람을 지문인식으로 끄는 내용이 있는데, 지문인식은 오로지 보안 용도로만 쓰이고, 지문인식 기능이 있는 어떠한 휴대전화에서도 알람을 지문인식으로 끄게 하지 않는다. 또한 28화에선 TV 리모컨의 건전지가 다 되서 작동이 잘 되지 않는 상황에 TV에 있는 버튼을 생각하지도 않고 있는 걸 보면...

또한 남녀노소 누구나 이용할 수 있는 매체이고 제목에 '공감'이라는 단어가 들어갔으면 모든 연령층이 공감할 수 있는 것이 바람직하다.

게다가 대다수의 웹툰, 특히 낮은 연령층을 대상으로 하는 웹툰은 교훈까지는 아니더라도 어떠한 바람직한 메시지를 주(려고 노력하)는데 공감.jpg은 그렇지 않다.

물론 내용이 공감이 되고 안되고는 사람의 차이가 있으니 감안해야 하겠지만 특별히 빵 터지는 내용이 있는 것도 아니고, 그나마도 다른 사이트들에서 이미 많이 본 듯한 내용들이 태반이다.

당장 서비스를 종료한지 오래인 네이버 붐만 해도 비슷한 퀄리티의 공감툰이 하루에 수십개는 쏟아졌고 웹툰에 쓰인 소재들은 블로그나 짤방에서도 볼수있는 그런 흔한 것들이라는 비판도 많다.

한마디로 '공감' 이란 만화인데도 전혀 공감이 가지 않는 작품이다.

11월 1일 공감.jpg의 5화가 올라왔는데... 마음의소리 440화를 표절했다는 의혹이 제기되었다.

공감 5화의 내용과 마음의 소리 440화 둘 다 "버스나 지하철같은 대중교통을 이용하던 중 친구와 헤어져야 하는데 타이밍이 안맞아서 어색한 상황"에서 완벽히 소재가 일치한다. 심지어 내용 전개도 지하철-버스-지하철(공감) / 지하철-버스-지하철-버스(마음의 소리)로 공간적인 전개 순서도 일치한다.

조회수가 높은게 꼭 인기가 높다는 것은 아니다.

네이버 웹툰을 비롯한 한국 웹툰 전반의 질적 저하가 일어나고 있다는 사실에는 대체로 많은 이들이 동의하고 있지만, 네이버의 관점에서 보면 영리한 노이즈 마케팅이었다는 분석도 존재한다. 많은 수의 신규 작품들이 큰 반향을 불러일으키지 못하면서 네이버 편집부 내에서는 새로운 작품을 뽑을 때 얼마나 사람들의 관심을 모을 수 있는지가 중요한 요소로 자리잡았다.

네이버 웹툰 및 웹소설은 사용자들이 얼마나 클릭을 하느냐, 즉 조회수가 얼마나 높느냐에 따라 고료가 결정되는데, 현재 공감.jpg 1화의 별점등록 참여수는 10만을 넘어가고 있으며, 이는 작품의 퀄리티와 관계가 없이 사람들의 이목이 집중되고 있다는 것을 방증한다. 별점 참여가 10만이 넘은 시점에서도 평균 2~4점대라는것은 10점을 준 독자도 적지 않다는 것을 뜻하며 이는 작품 자체의 호불호가 극심하게 갈리고 있다는 것을 의미한다. 댓글창 역시 작품에 대한 갑론을박으로 엉망이 된 상황.

사실 별점이 떨어지면서 도리어 조회수가 오르는 현상은 별점테러를 받게 되는 웹툰의 공통점이다. 가령 무한도전 릴레이툰 특집에서 첫 타자를 잡은 하하의 작품은 모든 멤버들의 작품들 가운데에서도 단연 최악의 평가를 받았지만, 무한도전에서 처음 선보이는 웹툰이었다는 점에서 상당한 화제성을 가져갈 수 있었고, 별점테러가 일어나 조회수가 상승하는 효과를 가져와 6편의 작품들 중 가장 조회수가 높았다. 공감.jpg의 높은 조회수 역시 어그로에 가까운 네이버 웹툰 입성이 도리어 별점테러를 일으켰고, 더불어 "대체 어떤 작품이길래 이렇게 말이 많은 것인가" 하는 대중들의 호기심 역시 높은 조회수로 돌아온 것이다.

결과적으로 가장 요란하게 정식 웹툰이 된 작품으로서 자체적인 질이나 논란을 제쳐두고 화제성 만큼은 상당한 수준이 되었다. 그러나 파괘왕 공모전 이전부터 네이버 편집부에 대한 비판의 여론이 거세지기 시작했었고, 공감툰의 등단으로 그 여론이 제대로 들끓고 있다.

이 작품 뿐만 아니라 어떤 이유로든 물의를 일으킨 작품의 댓글에서도 진짜 보기 싫으면 낮은 별점이 아니라 아예 클릭을 하지 마라고 알려주는 사람들이 있지만 그 댓글을 믿지 않는다. 자신이 특정 작품을 클릭할 때마다 조회수가 올라가고 연재 지속에 도움만 된다는 사실 자체를 믿지 않고 별점이 낮으면 연재도 금방 끊길 거라고 철썩 같이 믿는 것이다. 2016년 11월 11일 시점에서 이미 이 만화는 엄청난 비난에도 불구하고 낮은 별점 주려고 클릭하는 이용자들 덕분에 인기 순위 상위권으로 올라가고 있는 중이다.

염두에 둘 점은 이런 식의 저퀄리티 만화들이 한 순간의 화제성을 가져오긴 할지언정 작품 자체에 더 이목을 끌 요소가 없다면 그 화제성이 유지된 적 따위는 없다는 것이다. 당장 이 만화와 비견되는 맛집남녀도 그대로 최하위권에 박힌 채 마무리되었고 강냉이 작가의 흑역사인 킥은 요일 2위로 시작해 최하위권으로 끝났다. 또한 작품성이 떨어지더라도 화제성을 끌 능력이 되면 평가가 좋지 않을지언정 인기는 유지하는 경우가 많지만 이것조차 떨어진다면 얄짤없이 외면받는다.

돌아온 럭키짱은 퀄리티 저하로 인한 독보적인 비난 여론이 일종의 문화로 변질된 경우로, 어떤 작품 외적 논란으로 인해 작가의 작품관이 재평가되며 별점이 잠시 올랐다가도 작품으로 증명하지 못하니 금세 다시 원 상태로 돌아오는 일도 있었다.

사실 돌아온 럭키짱은 지금의 상태에서 이후의 연재 보완만으로 작품성을 높이기는 늦었다고 보는 것이 낫다. 그런데 딱 이 만화로 인해, 그래도 김성모는 그림은 수준급이라며 다시 한번, 심지어 이번에는 퀄리티로 재평가받게 되었고 1점 테러는 이 만화에 해야겠다며 돌아온 럭키짱의 별점이 다시 오르고 있다. 이 만화에는 그림판 제작과 유치한 소재로 인한 퀄리티 저하를 상쇄할 독자적인 요소가 긍정적으로든 부정적으로든 필요하다.

이 작품을 비롯한 저퀄리티의 만화들이 파괘왕 공모전을 통해 정식 웹툰에 등단한 현상은 웹툰 업계에 실이 될지 득이 될지 모른다. 독자들 사이에서는 '지나치게 화제성만을 중시하게 되는 웹툰시장은 결국 현재 일어나고 있는 질적 저하를 가속하게 될 것'이라는 우려의 의견과 '장르적 다양성을 존중하면서 여러 작품들을 발굴하다 보면 자연히 시장에 이로운 방향으로 작용할 것'이라는 낙관적인 의견이 동시에 나오고 있는 상황인 만큼 현 웹툰계의 주소를 즉시 평가하기에는 무리가 있다.

이 경우는 장르적 다양성 이전의 문제지만. 웬만한 메이저급 공모전들도 차순위 당선작은 연재 회수 제한을 두는 등 일정 제약 아래에서 연재가 이뤄지는데 네이버도 보는 눈이 있을테니 설마 이런 만화를 장기 연재 계약을 성사시켰을 것이라 보긴 어렵다. 현실이 늘 예상을 뛰어넘는 게 문제지만.

이미 위에서 말했다시피 네이버로서는 트래픽을 늘려주면 손해볼 게 없으니 만큼 퀄이 어느 정도 되더라도 사람들이 봐줄지 어떨지 확신할 수 없는 일반적인 이야기가 있는 만화가 아니라 아예 이런 식으로 어그로에 가까워 욕을 먹을 지언정 확실하게 사람들을 몰이해 조회수를 단기적으로라도 올리는 만화를 뽑은 셈. 기업은 어디까지나 이익이 우선이고 먼저지 도의나 윤리를 우선하지 않듯이 네이버도 마찬가지로 기업이다. 그들 입장에서야 이익을 내게 해주는 쪽을 선호하는 건 자연스러운 현상이며 여타 베도 지망생들의 사정을 헤아리진 않기에 거기서 발생한 불화라고 할 수 있다.

요컨대 이 만화가 올라온 건 네이버 웹툰의 근시안적인 시각이다. 좋게 본다 쳐도 단기적인 노이즈 마케팅 어그로용이다. 네이버도 이를 알고 있는 것으로 보이는데 순위가 부자연스러울 정도로 변동이 없는걸 보면 네이버 쪽에서 손대면서 논의하고 있는 것으로 보인다. 기업으로서 이익이야 나겠지만 저열한 만화에 작가도 플랫폼도 비적절한 행보를 보이고 있기 때문에 장기적인 관점에서 지망생들의 입장이나 윤리적, 도덕적인 부분에서 비판받을 부분이다.

결국 도중에 5,6위를 왔다갔다하긴 했으나 11월 16일이 되자 화요웹툰 조회수 4위에 진입해 버렸다. 이보다 위인 웹툰은 노블레스, 마음의 소리, 하이브인 화요 웹툰에서 가장 강자인 TOP 웹툰이니만큼 사실상 순위만 보면 TOP 급의 상위권 웹툰이 되어버린 셈이다. 1~3위의 웹툰의 체급을 생각해보면 적어도 화요 웹툰은 다 이겼다.

이런 식의 클릭질이 계속되면 언젠가 하이브나 마음의 소리를 밀어내고 3순위에 들어갈 분위기다. 진짜 충공깽인건 토요웹툰에서도 작품성만 놓고봤을때 거의 토요일 제왕 수준인 호랑이 형님마저 조회순에서 제쳤다는것.

아무튼 벌써부터 네이버로부터 정당하게 연재를 해온 작가들이나 베도에서 독자에게 인정받아서 떳떳하게 올라온 작품들마저 이 만화가 눌렀다. 공감의 순위가 올라감에 따라 중하위권 웹툰 독자들의 박탈감도 늘어가는 중인지 각 웹툰마다 공감에게 밀려 분통터진다는 배댓이 한두개씩은 올라오고 있다. 이 웹툰이 싫어한다면, 별점 주겠다고, 댓글 달겠다고 들어가지 말고 그냥 클릭을 하지 말자.

그나마 다행스럽게도 2017년에 접어들자 별점 테러하는 독자들의 관심도 끊기기 시작했는지 10위권 바깥으로 밀려나고 있다. 이대로 네이버 최하위권을 위해 질주하는 것만 남은 듯.

이 만화가 등장한 이후 네이버 도전만화, 루리웹 만화 게시판, 웹툰 갤러리 등지에서 이름만 살짝 바뀐 온갖 각종 패러디물이 나오고 있으며 어떤 사람은 비슷한 그림판 낙서를 그리고 자신도 웹툰작가 자격이 가능한가 묻는 재밌는 상황이 펼쳐지고 있다.

# data[].attributes.attachment_link.title
논란의 중심에 있는 네이버 웹툰 임총의 공감.jpg

# data[].attributes.attachment_link.description
안티팬들에 의한 팬카페 폭파] 네이버 웹툰에서 2016년 10월 17일부터 매주 화, 토요일에 연재하고 있는 웹툰. 작가는 임총. 네이버 웹툰에서 2016년 진행한 파괘왕 공모전 득표수 3위를 기록해 정식 연재를 하게 되었다. 정식 연재가 시작됨과 동시에 공감.jpg의 공식 팬카페가 설립되었으나, 안티팬들이 해당 카페를 점령함과 더불어 10월 29일부로 해당 카페의 이름이 바뀌면서 졸지에 공식 안티 팬카페로 변질되었다.그리고..

# data[].attributes.body
1.주제:  북한의 잇따른 도발에 대한  대응
2.비판적 읽기
미국이 B1B와 F35B를 동시에 한반도 상공으로 전개한 것은 사상 처음으로 북한에 대한 강력한 경고 메시지를 보내려는 의도로 풀이된다. 전략자산의 전개는 북한이 지난 29일 화성12형 발사를 감행한 지 이틀 만이다. 한·미 국방장관은 이날 워싱턴에서 열린 국방장관 회담에서 전략자산의 순환 및 상시 배치 문제도 논의했다. 북한은 B1B 랜서가 한반도로 전개될 때마다 강력하게 반발해 온 만큼 미국의 조치에 반발해 추가 도발에 나설 가능성도 배제할 수 없다. 미국도 B1B와 F35B의 한반도 동시 전개를 시작으로 북한에 대한 ‘군사적 옵션’을 순차적으로 실행하는 게 아니냐는 관측이 나온다. 나는 이렇게 계속해서 북한의 도발에 대응하면 상황이 점점 악화될것이다.
http://news.naver.com/main/hotissue/read.nhn?mid=hot&sid1=100&cid=1049580&iid=24907827&oid=081&aid=0002849945&ptype=052

# data[].attributes.body
1.주제: 살충제 달걀
2.문제점:우리가 자주 즐겨 먹고, 여러음식에도 사용되는 달걀에서 바퀴벌레,진드기등과 같은 벌레를 퇴치할 때 쓰이는 살충제의 주성분인'피프로닐'과 '비펜트린' 이라는 성분이 나왔다. 국제보건기구(WHO)는 이 성분들을 인간이 과다 섭취할 경우 어지럼증,구토,복통,두통,현기증등의 독성 물질 오염 증상이 나타나고,심하면 간장,신장등 인체 내부 장기가 손상될 가능성이 있다고 한다.
자신의 의견: 나는 이번 일을 계기로 양계장을 운영하는 사람들의 의식도 바뀌고, 친환경 인증 업체들의 의식도 바뀌면 좋겠다. 일단 양계장을 운영하는 사람들의 의식이 바껴야 하는 이유가 무엇이냐면 가로30cm,세로30cm의 그 좁은 닭장에 닭들을 가두고 수백마리씩 키우는게 말이 안된다. 아무리 상업적인 이익은 취하려고 하지만 그런 공간에서 키운다면 위생도 아주 엉망일테고, 닭들의 상태도 굉장히 안좋을것이다. 다시 말하자면 닭을 알을 낳는 기계가 아닌 하나의 생명체로 대하면 좋을거같다. 친환경인증업체들의 인식들도 바껴야 한다. 친환경 인증은 민간 인증업체에서 해주고, 농림축산식품부에서 관리/감독을 하고 있다. 이러한 과정들은 걸쳐서 유통되는 달걀에서 기준치를 초과 하는 살충제 성분이 나온다는건 말이 되지 않는다. 가장 큰 책임은 정부에 있다는 말이다. 오죽하면 농촌진흥청과 마피아를 섞어 만든 단어인 '농피아'가 생긴다는 말인가. 결국 이러한 단어의 출발도 농촌진흥청에서 나온것이다. 관리/감독만 잘했어도 이런일이 나타나지 않았을것이다. 앞으로는 먹는것들로 장난을 치지 않고 닭은 알을 낳는 기계로 생각하지 않고 하나의 생명으로 대해줘야한다.
해결방안: 관리/감독을 더욱 더 강화 하여 이러한 일들이 다시는 안일어 났으면 좋겠다.
3.읽은 자료

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
정부가 조금 전 산란계 농장에 대한 전수검사 결과를 발표했습니다. 조사 결과 부적합 판정을 받은 '살충제 달걀' 농장은 모두 49곳으로 집계됐습니다.

유덕기 기자의 보도입니다.

<기자>

농림축산식품부가 전국 산란계 농가 1천 239개를 전수 검사한 결과 살충제 달걀 검출 농가는 모두 49곳이었습니다.

이 가운데 친환경 인증을 받은 농가는 31곳이었습니다.

오늘(18일) 추가로 적발된 경북 김천의 한 소규모 농가의 달걀은 달걀 껍데기에 아무 표시가 없었던 것으로 확인됐습니다.

달걀 껍데기에 생산 지역과 생산자 이름을 표시하는 것은 법적 의무사항입니다.

농식품부는 조사 대상 농가 가운데 121곳은 검사 표본 수거가 제대로 이뤄지지 못해 재검사를 실시했다고 밝혔습니다.

정부는 부적합 판정을 받은 농장의 달걀을 전량 수거해 폐기할 예정입니다.

전수 조사에서 문제가 없는 것으로 드러난 달걀은 전체 공급물량의 95.7%로, 즉시 유통 가능하다고 밝혔습니다.

농식품부는 앞으로 달걀 안전성 확보 위해 생산자 책임을 강화하고 축산물 이력제를 닭고기와 달걀에도 적용하겠다고 밝혔습니다.

적발된 농장의 2/3가 친환경 인증 농장이었던 만큼 앞으로 친환경 인증에 대한 철저한 관리 이뤄지도록 제도 개선도 추진하겠다고 설명했습니다.

살충제 사용으로 파문이 인 만큼 동물의약외품 유통 판매 기록 관리도 의무화하겠다고 강조했습니다.

# data[].attributes.attachment_link.title
전수검사 결과 발표..."살충제 달걀 농장 총 49곳"

# data[].attributes.attachment_link.description
정부가 조금 전 산란계 농장에 대한 전수검사 결과를 발표했습니다. 조사 결과 부적합 판정을 받은 '살충제 달걀' 농장은 모두 49곳으로 집계됐습니다. 유덕기 기자의 보도입니다. 농림축산식품부가 전국 산란계 농가 1천 239개를 전수 검사한 결과 살충제 달걀 검출 농가는 모두 49곳이었습니다. 이 가운데 친환경 인증을 받은 농가는 31곳이었습니다.

# data[].attributes.body
1. 주제:  여교사 성폭행 사건
2. 비판적 읽기: 여교사가 성폭행을 한 것은 분명 범죄이고 잘못된 행위가 맞으나  이 여교사에게 내려진 처벌이 과연 이전에 있었던 성폭행 사건과 비교를 해 봤을 때 공정한 처벌이었는지 의문이 들었다 이 여교사는 신상 정보까지 풀렸다고 했는데 이 말을 듣고 몹시 놀랐다 과연 이전의 남교사들의 범죄 행위인 몰카나 여학생 성폭행, 성추행 사건이 일어났을 때는 신상 정보가 풀린 적도 없었을 뿐더러 이렇게까지 공론화되진 않았었다 더군다나 생각해보니 섬마을에서 교사를 성폭행했던 학부모 사건때도 이렇게 가해자 사진이 돌진 않았다   왜 그땐 피해자인 여교사 사진이 퍼진 건지 그것도 의문점이었다 지금까지 남교사가 성폭행 한게 얼마나 많은데 여교사가 남학생 성폭행 했다니까 다들 달려드는 건지도 모르겠다 그 수많은 여학생들이 성폭행 당했을 때 가만히 있었으면서 심지어 가해자인 남교사는 아직도 근무 중이라고 한다 남교사 성추행 성폭행 관련해서 이번 사건처럼 그 가해자인 남교사들은 신상이 털린 적과 사진이 뿌려진 적도 없었을 뿐더러 즉결 징계 직위가 해제된 적 또한 없었다 여교사는 뉴스뜨고 5시간안에 모두 이뤄진 것에 비해 너무 적은 처벌인 것 같다 여교사가 범죄를 저질렀다는 게 아니라는 건 아니다 명백히 처벌을 받아야 하는 게 맞는 것이다 하지만 공정하게 처벌을 내리는 것이 가장 좋을 것 같다고 생각한다 여교사의 신상은 모두 뿌려진 상태이고 처벌도 끝난 상태라 이걸 되돌릴 순 없으니 이때까지의 가해자인 남교사 혹은 남학생들에게도 똑같은 처벌을 내렸으면 좋겠다
3, 링크: http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2017/08/30/2017083000181.html?related_all

# data[].attributes.body
1.주제: 스프레이위험성
2.비판읽기
스프레이 형태의 생활화학제품 속 미세한 입자가 초미세먼지보다 유해할 수 있다는 연구결과가 제시되었다. 이는 화학 물질의 성분뿐만 아니라 입자 크기도 인체에 해로울 수 있다는 가능성을 보여주는 것이어서 주목된다.  여기서 문제는 입자들이 페에 계속쌓이는 것이다. 이문제를 해결하기위해서는 생활화학제품을 사용할 때 가급적이면 압축분사형보다 분무기형 제품을 사용하는게 좋다. 그리고 가급적 멀리서 뿌리고 환퉁이 잘되는곳이 좋다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=105&oid=025&aid=0002750148&viewType=pc&rc=N

# data[].attributes.body
http://movie.naver.com/movie/bi/mi/basic.nhn?code=35901
최근에 살인의 추억이라는 영화를 봣습니다
그  영화의 범인은 아직까지 잡히지 않은채로
2003년 공소시효가 끝낫습니다
그런 악질적인 법죄를 저지를고도 우리나라의 법이
그의 마음에 평안을 가져다 준거같기도 하고
그가 무죄가된거같기도 합니다
그때당시의 범인의 흔적이 있었지만
우리나라의 수사수준이 미미하였기 때문에 놓친
부분도상당하다고 생각합니다
그는 현재 아무렇지않게 저희와 섞여 살고 있습니다
그부분에 대해 너무 소름돋고 답답한 심정입니다
공소시효라는 법에 대해서 불만이 많습니다
일정시간이 지나도 형벌권이 죽을때 까지
보장되어야한다고 생각합니다
피해자 가족들의 마음이 아프고 그들이 저지른
범죄가 없는게 되는 일이기때문에 공소시효가
없어져야 한다고 생각합니다

# data[].attributes.body
1.주제: 한국배구 문제점

2. 지난해 리우데자네이루 올림픽이 끝난 뒤 세계 각국 여자 배구 대표 팀은 세대교체에 들어갔다. 일본과 태국도 마찬가지였다.
두 팀은 세대교체를 해도 팀 전력에 큰 손실이 없었다. 그의비해 우리나라는 세대교체를하지않고 아직도 김연경같은 특정선수들에게만 의존한다
그리고 지원도 적다 이렇게 유망주를적극발견,지원해 세대교체를 하지않는이상 우리나라여자배구는 점점추락할것이다.
남자배구도 그렇다  22년만에월드리그에서 사상최고의성적을 올렸지만 7월아시아선수권에서는 예선전 전승했지만 동메달이라는성적을 거뒀다.
남자배구역시 한국배구연맹의행적적인지원,선수층확대가중요하다 계속이런식이면 우리나라는 도쿄올림픽도 힘들거라고한다

여자배구,남자배구 둘 다 한국배구연맹(KOVO)의적극적인지원과 국제대회를위한 빡세지않은스케줄,유망주발굴을해야한다

나는 우선 일본처럼 세대교체를 적절히잘해야한다고생각한다 일본의 야나기다마사히로(24),이시카와유키(22),오타케잇세이(21)과같은 젊은세대를 적극사용하고
한국배구연맹에서 젊은선수들의대한지원과 국내일정과 국제대회일정에대한 여유있는스케줄이필요하다고생각한다. 여자배구는 김연경 몰빵 배구,특정선수선별배구보다는 여자배구 역시
유망주선수들과 지원이 필요하다고생각한다.
그래도 이번우리나라의 월드리그성적은 정말괜찮았다 惡조건으로 월드리그에참여했지만 정말 좋은 성적을 거뒀고 아시아선수권도 동메달이라는성적을거뒀으므로 적적한지원과여유로운일정,선수층확대
를한다면 우리나라 남자배구는 더욱 성장할수있을것이다. 여자배구 또한 매번 국제대회 강팀이고 역시 적절한지원이있으면 더 높은순위를 딸수있을것이다.

3. 읽은자료
http://sports.news.naver.com/volleyball/news/read.nhn?oid=477&aid=0000085989
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2017/08/16/0200000000AKR20170816172700007.HTML?input=1195m

# data[].attributes.body
1. 주제: 유기견 안락사사

2.요즘 우리나라는 반려견의 수가 늘어나는 만큼 일 년에 발생하는 유기견 수도 확실히 늘어나고 있는 추세이다. 유기견이 발견되면 보통 유기견 보호 센터로 들어가게 되는데 거기서 10일 만에 주인이 나타나지 않으면 안락사를 당하게 된다.  현실적으로 1년에 약 10만 마리의 유기견을 안락사시키지 않고 다 키우는 건 무리지만 아무 잘못도 하지 않고 영문도 모른 채 버려져 가족을 기다리면서 안락사로 생을 마감하게 되는 동물들 아무 잘못도 없는 동물들이 왜 이런 일을 당해야 하는 걸까?라는 생각을 하게 되었고 이 문제를 해결할 수 있는 방법은 무엇이 있는지에 대해 생각하게 되었다.
그러다 네이버에서 뉴스 하나를 보게 되었는데 그 뉴스는 "동물등록제"에 관련된 뉴스였다. 동물등록제란 반려동물의 몸에 마이크로칩을 넣어 반려동물을 잃어버렸을 때
동물보호 관리 시스템 상의 동물등록정보를 통해
소유자를 쉽게 찾을 수 있는 것을 말하는데 우리나라는 2014년 1월 1일부터 이 법을 실행하고 있다. 하지만 이 법은 잘 실행되고 있지 않고 있는 상황이다. 이 법이 잘 실행만 된다면 유기견의 수도 줄고 자동으로 유기 견의 안락사  수도  줄것이다.

3.읽은 자료
http://www.hankookilbo.com/v/c1b34ece4011470ba5127f3bcb072121

# data[].attributes.body
1.주제: 살충제 계란 파동
2. 비판적 읽기:최근 계란에서 살충제가 검출되었다는 문제가 수면위로 떠올랐다. 처음 그 소식을 접했을 때는 계란을 생산하는 농가 중 몇개만 그렇다는  생각을 했지만 그 이후에 나오는 뉴스에서 지금껏 우리가 먹어왔던 계란이 모두 살충제를 써왔었고 우리는 그걸 계속 먹어왔다.는 사실에 적지않은 충격을 먹었다.
계란 내에서 검출된 양의 수치에 따라 적합-부적합 판정을 내리는데 농림축산식품부에서 제대로 된 기준을 정하지 않고 검사를 실시하여 농림축산식품부의 검사에서 첫번째 검사에는 부적합이라는 판정을 받은 농가가 두번째 검사에서는 적합을 받는 결과가 나왔다. 하지만 첫 검사 때 부적합을 받은 농가는 이미 시장 내에서는 '살충제 계란'으로 낙인 찍혔고
피해 농가들은 폐기된 계란과 재고 사료 값 등을 합하면 피해액이 약 60억원에 달하는 것으로 밝혀졌다. 과연 살충제 계란을 정하는 기준은 무엇일까? 왜 정부는 그 기준을 발표하지 않는걸까?하고 의문이 들었다. 국민들은 소비를 할때 알 권리가 있는데도 불구하고 제대로 된 정보를 얻지 못하니 지금과같은 문제를 초래하는 것 같다. 내 생각에는 정부차원에서의 살충제 검출 기준과 지금껏 소비자들과 산자들에게 알려주지 않았던 부분에대해서 제대로 설명해주어야한다고 생각한다. 소비자는 소비자대로 계란에 대한 불신을 갖게 되고 생산자는 생산자대로 잘못된 정보로 인해 많은 금전적 피해를 보고 있다. 만약  이와 같은  문제가 해결 되지 않는다면 우리나라의 소비경제시장은 발전할 가능성이 없을 것이라고 본다.

3.읽은 자료:

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
【 앵커멘트 】
살충제 파동 이후, 계란에 대한 '적합, 부적합' 판정은 정부가 내리고 있습니다.
이 과정에서 '부적합'판정을 받았다가 재검사 후 '적합' 판정을 받은 농가도 있는데요.
이미 낙인이 찍혀 피해가 늘고 있는데 정부는 나몰라라 하고 있습니다.
정수정 기자입니다.

【 기자 】
경기도의 한 양계 농가입니다.

창고에는 출하하지 못한 계란 80만 개가 쌓여 있습니다.

지난 15일 1차로 진행한 농산물품질관리원 검사 결과 '부적합' 판정을 받았지만, 2차 검역본부 검사에서 '적합' 판정을 받은 계란입니다.

결과적으론 '적합' 판정을 받았지만, 이미 시장에서는 '살충제 계란'으로 낙인이 찍혔습니다.

▶ 인터뷰 : 양계 농가
- "기존 OO농장이라고 낙인 찍힌 이유만으로 유통 상인도 가져가지 않기 때문에 유통망도 없고 판로도 사라졌습니다."

경기도권 양계 농가들은 폐기된 계란과 재고, 사료 값을 합하면 피해액은 60억 원에 달한다고 보고 있습니다.

▶ 인터뷰 : 양계 농가
- "소송을 준비하고 있습니다. 농가에서 입은 피해뿐만 아니라 (유통회사) 그쪽에서 오는 손해배상까지...."

정부는 단 한번만이라도 나오면 검출된 양을 공지해야 한다는 입장입니다.

▶ 인터뷰(☎) : 농림축산식품부 관계자
- "여러 군데서 조사했는데 (검출량이) 높은 걸 할 수밖에 없어요. 유해성이 예측되는 경우에는 조치할 수 있도록 근거가 있습니다."

하지만, 정부는 부적합에서 적합으로 검사결과가 뒤바뀐 농가 피해에 대해서는 아무런 입장이 없습니다.

최종 '적합'판정에도 식약처 홈페이지에는 여전히 '관리 대상'으로 낙인찍고 있어 농가 한숨만 깊어지고 있습니다.

MBN뉴스 정수정입니다. [ suall@mbn.co.kr ]

영상취재 : 양현철 기자
영상편집 : 이소영

< Copyright ⓒ MBN(www.mbn.co.kr) 무단전재 및 재배포 금지 >

# data[].attributes.attachment_link.title
'부적합' 섣부른 발표에 피해 60억...정부 '나 몰라라'

# data[].attributes.attachment_link.description
【 앵커멘트 】 살충제 파동 이후, 계란에 대한 '적합, 부적합' 판정은 정부가 내리고 있습니다. 이 과정에서 '부적합'판정을 받았다가 재검사 후 '적합' 판정을 받은 농가도 있는데요. 이미 낙인이 찍혀 피해가 늘고 있는데 정부는 나몰라라 하고 있습니다. 정수정 기자입니다. 【 기자 】 경기도의 한 양계 농가입니다. 창고에는 출하하지 못한 계란 80만 개가 쌓여 있습니다.

# data[].attributes.body
1.주제: 군가산점 부활에대한 무산
2.비판적 읽기:  복무자에 대한 보상 정책은 지난 20년 가까이 겉돌기를 반복해왔다. 1999년 군가산점제도가 폐지된 이후 ‘군 교육훈련 학점 인정제’ ‘온라인 원격 수강제’ 등 간접적 지원책이 시행돼 왔으나 군 복무자의 박탈감을 달래기는 턱없이 부족한 실정이다. 군복무자 보상 정책의 핵심이었던 군가산점제는 1999년 헌법재판소가 “남성의 대부분은 제대 군인에 해당하므로 성별에 의한 차별이며, 또 현역 복무를 할 수 있는 남성과 그렇지 않은 남성을 차별하고 있다”는 이유로 위헌 결정을 내리며 폐지됐다. 군가산점을 대신해
다양한 보상 절차를 추가하려는 정책은 있지만 실질저으로 전역자가 전역
후 사회에서 적응하기란 쉽지 않다.
그래서 내 의견으로는 군가산점을
대신할 사회에서 적응 할 수 있도록
정책이 마련 되었으면 하기를 바란다.
3.링크:

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
등록 : 2017.06.16 04:40
수정 : 2017.06.16 04:40

군 복무자에 대한 보상 정책은 지난 20년 가까이 겉돌기를 반복해왔다. 1999년 군가산점제도가 폐지된 이후 '군 교육훈련 학점 인정제' '온라인 원격 수강제' 등 간접적 지원책이 시행돼 왔으나 군 복무자의 박탈감을 달래기는 턱없이 부족한 실정이다. 군복무자 보상 정책의 핵심이었던 군가산점제는 1999년 헌법재판소가 "남성의 대부분은 제대 군인에 해당하므로 성별에 의한 차별이며, 또 현역 복무를 할 수 있는 남성과 그렇지 않은 남성을 차별하고 있다"는 이유로 위헌 결정을 내리며 폐지됐다.2007년에 고조흥 한나라당 의원이, 2012년에 한기호 새누리당 의원이 군가산점제를 부활시키는 법안을 발의했지만 반대 여론으로 번번히 무산됐다.군 당국은 대신 군복무 중 학업을 지속할 수 있도록 하는 등 자기 개발의 편의를 제공하는 방식으로 보상 정책을 펼쳤지만, 실질적인 혜택 효과는 그리 크지 않았다. 2007년부터 군복무 중에도 온라인 원격 강좌를 수강해 학기 당 최대 6학점을 딸 수 있도록 한 것이 대표적이다. 한국국방연구원(KIDA)의 최근 연구 보고서에 따르면 올해 기준 137개 대학이 이 제도에 참여하고 있지만, 지난해 실제로 학점을 취득한 장병은 대학 재학생 신분의 군 복무자 전체의 4%인 약 1만3,000명에 그쳤다. 군복무 중에 교육을 병행하는 것이 현실적으로 쉽지 않은 것이다. 지난해부터 군 교육훈련을 이수하면 2~3학점을 대학 학점으로 인정받을 수 있도록 한 '군 교육훈련 이수결과 학점인정 제도'도 운영되고 있다. 하지만 이 제도엔 현재 20여개 대학만 참여하고 있어 혜택을 받을 수 있는 장병은 소수에 불과하다. 현역병이나 공익근무요원에게 6개월의 국민연금 가입 기간을 추가로 인정해주는 '군복무 크레딧' 제도도 시행되고 있지만, 당장 전역 후 사회 진출에 도움을 주는 지원책은 아니다. 군 관계자는 "병역을 성실히 이행한 데 대한 보상책이 대학 재학생들에게 편의를 제공하는 수준에 머물러 있는 게 현실"이라며 "세제혜택 등 금전적 보상제도 마련이 시급하다"고 지적했다. 이와 관련 박주현 국민의당 의원은 지난해 8월 군 복무를 마친 전역자에게 현금으로 전역 퇴직금을 지원하는 것을 골자로 한 병역법 일부개정법률안을 발의한 상태다. 조영빈 기자peoplepeople@hankookilbo.com

저작권자 © 한국일보 무단전재 및 재배포 금지

실시간 급상승 기사

1. 1.[단독] 김상조 "4대 그룹 개혁, 12월이 데드라인"

2. 2.전문가들 "무주택자, 내년 상반기가 주택 구매 기회"

3. 3.온 몸에 구타와 화상흉터 가득해도 사람이 좋은 개

4. 4.유효슈팅 0...신태용호 90분 동안 뭐했나

5. 5.국정농단 연루 국정원 간부 대거 사실상 대기발령

한국일보닷컴 전체기사 RSS

한국일보닷컴 모바일 앱 다운받기

한국일보닷컴 서비스 전체보기

# data[].attributes.attachment_link.title
군가산점제 부활 번번히 무산... '복무 중 수강'도 효과 미미

# data[].attributes.attachment_link.description
등록 : 2017.06.16 04:40 수정 : 2017.06.16 04:40 군 복무자에 대한 보상 정책은 지난 20년 가까이 겉돌기를 반복해왔다. 1999년 군가산점제도가 폐지된 이후 '군 교육훈련 학점 인정제' '온라인 원격 수강제' 등 간접적 지원책이 시행돼 왔으나 군 복무자의 박탈감을 달래기는 턱없이 부족한 실정이다.

# data[].attributes.body
1.주제: 아동 학대

2.비판적 읽기
부천에서 담임교사와 원장 처벌을 원하는 엄마들의 외침이 매일 이어졌습니다. 사건 신고 후 한 달여가 지났습니다. 그동안 카메라에 담긴 엄마들의 애끓는 심정과 생생한 증언, 읽은 자료를 보게되면 해당 어린이집의 대처와 궁극적인 해결책 등을 영상으로 재구성했습니다. 더 많은 사례들이 많지만 어린이집에서 아동 폭력이 요즘 이슈가 되고 있는 것 같습니다.
해결방안이 많이 있지만 그중에서도  아동미술치료나 아동심리치료 시스템 자격증을  하루라도 빨리    국각 공인으로 만들어서

취득할수 있는 시스템을 구축하고 그런 전문가들에게 복지 예산으로 아이들이라면 한번씩 갈수 있는

시스템 구축으로 아이의 무의식을 끌어내 알수 있는 방법도 있을거 같다고 생각합니다.

찾아본 결과   사례로 5세아이가 어린이집에서 성폭행 당한것을 엄마아빠가 모르고 있다가 아이가 점점 퇴행하는것을 이상하게 생각한후 미술심리 치료를 함으로써 아이가 성폭행 당한 사실과 범인을 알아낸 사례도 있습니다.

3.읽은자료
http://www.ibabynews.com/news/newsview.aspx?newscode=201708252047172920004006&categorycode=0010

# data[].attributes.body
1주제:PC방
문제적사건:PC방 실험 사건은 2011년 2월 13일 MBC 뉴스데스크에서 "게임의 폭력성을 알아보기 위한 실험"을 목적으로 PC방에서 컴퓨터의 모든 전원을 차단한 사건이다.
2011년 2월 13일 당시 뉴스데스크에서 "도 넘은 폭력게임"이라는 제목의 기사를 보도중이였는데 보도 내용 중 취재진이 "게임의 폭력성을 알아보겠다"는 목적으로 서울의 한 PC방에서 곳곳에 관찰 카메라를 설치하고 당시 뉴스를 진행하던 유충환 기자가 PC방의 컴퓨터 전원 스위치를 눌러 순간적으로 껐다. 그러자 PC방을 이용하고 있던 사람들이 당황하였고 그 중에는 욕설을 하던 사람도 있었으며 풀죽은 채로 모두 PC방에서 나가게 되었다.

이에 유충환 기자는 "순간적인 상황 변화를 받아들이지 못하고, 폭력 게임의 주인공처럼 난폭하게 변해 버렸다"고 보도하였고 뒤에 이어서 서울대학교 심리학과 교수인 곽금주 교수는 "자신을 방해하는 방해물이 나타난다던지 이런 경우에는 과다한 공격이 일어나면서 그 충동을 억제하는 경향이 있습니다." 라고 말을 하면서 뉴스를 끝마쳤다.

기사가 나온 후 많은 시청자들은 "무리하게 실험을 한 것이 아니냐"면서 억지 실험에 대해 뉴스데스크를 심하게 비난하였다. 이를 풍자하기 위해서 여러가지 패러디물이 나오기 시작하였다. 한편 문제의 MBC 뉴스데스크 기사는 방송통신심의위원회로부터 경고 조치를 받았으며 당시 취재를 하던 유충환 기자는 "아무런 문제가 없다"는 말을 하기도 하였다.
이글을 읽고 실험내용이 너무 했었다. 아무리 실험을한다고해도 사람들의 여부나 피해 보상이라도 책임감있게 해야 이해해줄만한데 그것도없이 바로 꺼버리는것은 상대방에게 피해를 준다고 생각한다.

# data[].attributes.attachment_link.title
PC방 실험 사건 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전

# data[].attributes.attachment_link.description
PC방 실험 사건은 2011년 2월 13일 MBC 뉴스데스크 에서 "게임의 폭력성을 알아보기 위한 실험"을 목적으로 PC방에서 컴퓨터의 모든 전원을 차단한 사건이다.

# data[].attributes.body
1주제:현 중3의 교육과정 개편 \
2.비판적 읽기
현 중3의 교육과정을 두고 그 방향성에 대하여 논쟁이 일어나고 있다.그 개편안으로 1,2안이 거론되었지만 두 쪽 다 학부모와 학생들에게 환영 받지 못 하는 상황이었다. 설상가상으로  며칠 전 이 교육과정 개편을 두고 개편이 1년 유예 되었다는 결정이 내려지면서 학생과 학부모들의 혼란이 가중되고 있다. 나도 고등학교의 학생으로서 이런 혼란은 달갑지가 않다.
먼저 1안,2안을 보면 1안은 과목의 체제가 바뀌는 성향을 보이고, 2안은 절대평가에 대한 내용이 중심을 이룬다. 1안의 과목 체계 의 변화는 결국 입시를 목표로 공부하는 학생입장에서도 큰 혼란이다. 하지만 더 치명적인 것은 2안이다. 수능에 전 과목 절대평가를 시키는 것은 너무 근시안적인 생각이 아닌가라는 생각이 든다. 전 과목이 절대평가가 된다는 것은 결국 변별력의 문제로 바뀌고 어차피 학생들을 뽑아야하는 대학교 입장에서는 어떻게든 논술이나 새로운 방법으로 변별력은 유지시키려고 할 것이다. 그러면 학부모들은 새로운 방침에 맞추어 교육열을 올릴 것이다. 결국 나라 시스템 자체가 변하지 않는 이상 사교육에 치중되고, 교육열 이 과열 되는 문제는 막을 수 없다. 이러한 개편안을 내놓아 학생과 학부모들을 흔들어 놓고 갑자기 이것을 유예한다는 것은 혼란을 더 가중시키는 꼴이라고 생각한다. 내 개인적인 바람은 완전한 개혁이 불가능 하다면 자잘한 변화는 사라졌으면 좋겠다. 즉 일관성있는 교육정책이 시행되었으면 한다. 이것이 대부분의 학생과 학부모들의 바람일 것이다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
일선 대학들, 수능 개편안 1년 유예하기로 한 교육부 결정에 "재수생에겐 폭력"

일선 대학들, 수능 개편안 1년 유예하기로 한 교육부 결정에 "재수생에겐 폭력"

↑ 1년 유예하기로 / 사진=연합뉴스

교육부가 수능 개편안 적용 시점을 2021학년도에서 2022학년도로 1년 미루면서 일선 대학들은 이로 인해 초래될 혼란을 우려했습니다.

교육부는 중장기 대입제도 개선에 대한 정책 연구를 바탕으로 내년 8월까지 2022학년도 수능 개편안을 마련한다고 31일 밝혔습니다.

애초 교육부는 지난 10일 2021학년도 수능 개편 시안 2개를 발표하고 의견 수렴을 거쳐 이날 확정안을 발표할 예정이었습니다.

백광진 중앙대 입학처장은 "발표를 1년 미룸으로 인해서 학생들과 학부모들이 겪을 혼란을 생각하면 무척 우려스럽다"며 "특히 만약에 재수를 선택하게 될지도 모를 학생들의 입장에서 보면 1년을 아무런 정보 없이 기다린다는 것은 무지막지한 폭력일 수 있다"고 비판했습니다.

이어 "만약 정부가 수능 개편 문제의 심각성을 인식하고 좀 더 치열한 연구를 거쳐 1년 뒤 발표할 예정이라면 정치놀음에 흔들리지 않고 제대로 된 작품을 발표하길 바란다"고 당부했습니다.

김현 경희대 입학처장은 "수능 개편 논의는 고교 교육과정과 대입 과정을 포괄하는 틀 속에서 중장기적으로 봐야 하는데 (기존에) 그런 것이 없었으므로 결정을 연기한 것이 나쁘다고 보지는 않는다"며 "큰 틀에서 보자면 긍정적인데 수험생들에게는 조금 불안할 것"이라고 봤습니다.

나민구 한국외대 입학처장은 "많은 대학이 수능 변별성 확보를 위해 일부 절대평가 안을 지지한 것은 사실"이라며 "1년간 유예시간이 주어진 만큼 연구와 공청회를 통해 이상적인 개편방안이 추진되기를 바란다"고 말했습니다.

그는 "절대·상대평가를 두고 진영이 나뉘어 극렬하게 대립하는 현재 상황에서 1년을 끌고 가더라도 한쪽이 수용하는 방안이 나올지가 걱정"이라며 "교육부가 1년 동안 여러 의견을 수렴해 과열을 막아야 한다"고 말했습니다.

교육부가 지난 10일 내놓은 1안은 수능 전체 7과목 중 영어, 한국사, 통합사회·통합과학, 제2외국어 등 4과목을 절대평가로 치르는 것이고 2안은 전 과목을 절대평가로 하는 것이었습니다.

이에 대해 수능의 변별력 상실을 우려하는 목소리가 여러 대학에서 제기됐습니다.

당시 서울 주요 대학 입학처장들은 "변별을 하는 것이 시험의 속성인데 그 많은 비용을 들여서 시험을 쳐놓고는 절대평가로만 하는 것은 낭비"라며 목소리를 높였습니다.

정부가 이날 수능 개편을 1년 유예하기로 한 것 역시 변별력 약화로 수능이 대입

전형자료로의 역할을 하지 못할 것이라는 우려가 컸기 때문입니다.

김진화 서강대 입학처장은 "결국 1안, 2안 모두 좋은 선택이 아니니까 연기해서 심사숙고하고 결정하려는 것 아니겠느냐"며 "어떤 수준으로든 절대평가 요소를 도입하려던 교육부의 계획이 당장은 미뤄진 것으로 보인다"고 말했습니다.

[MBN 뉴스센터 / mbnreporter01@mbn.co.kr]

# data[].attributes.attachment_link.title
일선 대학들, 수능 개편안 1년 유예하기로 한 교육부 결정에 ″재수생에겐 폭력″

# data[].attributes.attachment_link.description
일선 대학들, 수능 개편안 1년 유예하기로 한 교육부 결정에 재수생에겐 폭력 교육부가 수능 개편안 적용 시점을 2021학년도에서 2022학년도로 1년 미루면서 일선 대학들은 이로 인해 초래될 혼란을 우려했습니다. 교육부는 중장기 대입제도 개선에 대한 정책 연구를 바탕으로 내년 8월까지 2022학년도 수능 개편안을 마련한다고 31일 밝혔습니다. 애...

# data[].attributes.body
1.주제:메이웨더 VS 맥그리거
2. 최근 이벤트 복싱매치로 WBC,WBA챔피언인 49전49승인 메이웨더 선수와 UFC 페더급과 라이트급을 동시에 챔피언을 등극한 맥그리거와 경기가있었다 하지만 이경기로인한 수익이 수천억대였다 하지만 경기가 지루하고 상대가 안되보이는 게임이며 중간중간에 하는 알페신샴푸 광고는 굉장히 불쾌하였다.  그리고 시합하기전에 서로를 무시하며 자신을 과시하며 자랑하던 모습은 사라지고  경기가 끝났다는이유로 서로 어깨동무를 하며 웃으며 비즈니스 사이가 된것이다 시청자들은 굉장히 황당했을것이다. 그리고 승자인 메이웨더가 자신이 9라운드 이상 버텨가며 파이트 한다는 조건에 자신의 사비로 50억을 배팅했다는 소문이 돌아 굉장히 당황스러웠다 그래서 일부러 플레이를 쉬엄쉬엄 하지않았나 라는 소문이 돌았다. 그리고 메이웨더는 복싱선수지만 맥그리거는 발과 그라운드 기술까지 쓰는 MMA (이종격투기) 선수로서 불리하지않았나 라는 이야기가 돌아 2차전을 요구하는  전문가와 시청자들이 많다고한다.
3

# data[].attributes.attachment_link.title
[메이웨더 vs 맥그리거] 세기의 대결 3분 하이라이트

# data[].attributes.body
1.주제: 일본 시마다 섬과 위안부 사건에 대한 정식적인 보상과 사과

2. 비판적읽기
아직도 문제가 되고있는 일제 강점기때 시마다현 사건과 위안부 사건에 대한 일본은 정식적인 피해 배상과 사과도 하지않고 일본 정부는 거부하고 있다. 1991년 김학순 할머니에따라 최초로 위안부 피해 사실을 공개 하여 동원했던 할머니 들도 정당한 피해보상과 사과를 구하고 있지만 일본은 나몰라라 거부하고 있다, 시마다 섬 에서의 강제노동과 위안부사건은 우리나라의 민족적 굴욕에다가 좋지않은 역사이다.
최근 시마다 섬 강제노동에 대한 영화로 군함도가 개봉했고 위안부 사건을 내용으로 한 영화 귀향이 있는데 이두영화를 봤으면 한다.
또 래퍼 아이언이 시마다섬과 위안부 가건을 바탕으로 가사를쓴 노래 "turn back" 을 들어보길 추천한다.
3. 링크
http://movie.naver.com/movie/bi/mi/mediaView.nhn?code=146506&mid=35362 군함도

# data[].attributes.body
1.주제:노키즈존 반대

2.비판적읽기:노키즈존이란 말 그대로 키즈(어린이)는 들어오면 안 되는 지역을 말한다.노키즈존은 주로 커피전문점이나 음식점,고급가구숍 등이 많다.

손님들이 가게에 어린이들을 데리고와 지저분하게 만들고 치우지도 않고 나간다거나 다른 손님들에게 피해를 준다는 것이 노키즈존이 형성되는 주된 이유이다.

실제 사례로 아이의 토산물을 부모가 치우지 않고 종업원에게 치워달라고 요구하지만 거절당하자 서비스가 엉망이라고 불평한 사례가 있었다.

애초에 노키즈존을 두는 것은 가게 주인의 자유이며, 이런 가게에서는 조용하고 편리한 서비스를 받을 수 있어서 만족도가 높다고 주장하는 사람들이 있다.
3.링크 http://www.nocutnews.co.kr/news/4838357

# data[].attributes.body
1.주제:  위안부 소녀상 철거

2. 비판적 읽기
일본에서는 소녀상을 철거해야한다고 주장한다. 위안부는 일제 강점기에 일본군 위안소에 끌려가 성노예 생활을 강요당한 여성들을  말한다. 일본은 사과는 커녕 역사를 왜곡시키고 있다. 세계 위안부의 날을 맞아 지난 14일부터 운행되고 있는 위안부 소녀상 버스를 놓고 일본 언론들이 일제히 관심을 드러낸 가운데, 한국의 위안부 문제는 날조됐다고 주장하는 극우 성향 교수의 발언이 주목되었다. 다쿠쇼쿠대 후지오카 노부카츠 객원 교수는 문재인 대통령이 최근 조지프 던포드 미국 합참의장과의 회담에서 북한 위협에 대한 대응 방안을 논의하는 것과 관련해 중대한 국면에 '아무런 의미 없는' 위안부 동상이 설치되었다며 한국은 북한을 포함해 세계 전체가 보이지 않는 것 같다고 이렇게 타락한 나라도 없다고 했다. 일본 언론은 이에 대해 서울의 노선버스 일부가 위안부 문제를 상징하는 소녀상을 좌석에 설치하고 운행을 시작했다며 시민들 사이에서 '지나친 퍼포먼스'라는 비판도 나오고 있다고 보도하기도 했다. 그러면서 일본인 관광객도 많이 방문하는 지역을 달리는 만큼, 한일 관계에 악영향을 미칠 우려가 지적된다고 전했다. 그러는 한편, 일본의 도이 커이코씨는 자신의  나라의 역사에 대해 부끄럽게 생각한다며 오랫동안 제대로 진상규명도 안 하고 피해를 보게 했음에도 책임을 회피하고 있는 일본 정부가 한심하고 부끄럽게 느껴질 뿐이라고 말했다. 일본대사관을 바라보는 소녀상의 눈빛에서 많은 것을 배운다며 다시는 역사에 부끄러움을 느끼지 않도록 역사교육의 필요성을 느끼고 간다고 말했다. 같은 일본인임에도 불구하고 자신의 역사를 부끄러워하며 정부가 한심하다고 말하는 사람도 있는데 정부라는 기관이 자신들의 잘못을 회피하는 행동은 범죄나 다름없다고 생각한다. 사소한 일도 아니고 큰 일을 저지른 것에 정부는 소녀상을 철거해야할 것이아니라 소녀상을 보며 죄책감을 느껴 빠른 시일 내에 사과를 해야한다고 생각한다. 진짜 사람이라면 양심이라도 있을텐데 굳이 역사까지 왜곡시켜 발뺌하는 태도가 정말 선진국이라고 할 수 있을 지 모르겠다.  소녀상은 철거되지 말아야할 뿐만 아니라 소녀상을 보며 울고 계신 위안부 할머니 분들을 위로해드려야 한다고 생각한다. 이제 위안부 할머니분들도 몇 명 안 계실 것이다. 사과도 받지 못하고 억울하게 돌아가신 모든 분들을 위해서라도 얼마 전에 돌아가신 하상숙 할머니를 위해서라도 일본 정부는 잘못을 깨우치면 좋겠다. 그러므로 소녀상은 철거되어서는 안된다.

3.읽은 자료 링크
-http://www.newscj.com/news/articleView.html?idxno=446675
-http://www.newscj.com/news/articleView.html?idxno=446675

# data[].attributes.body
주제:수능 개편 1년 유예

비판적읽기:찬반 논란이 격렬했던 수능 개편이 결국 1년 미뤄졌다. 적용 대상도 현재 중3에서 중2로 바뀌었다. 결국 혼란만 키웠다는 비판이 쏟아지고 있다. 어느 누구라도 한다고 했다가 안하면 당혹스러울 듯 하다. 2021학년도부터 적용하려던 대학 수능능력시험 개편을 1년 늦추기로 했다고 교육부장관이 발표하였다. 개편의 핵심인 절대평가 확대를 두고 2가지 안이 제시됐지만, 사교육 풍선 효과와 변별력 약화 등이 문제점으로 지적되면서 모두 비판의 대상이 됐다. 하지만 이번 유예 결정에도 불구하고, 혼란은 더욱 커지고 있다. 나 역시 사실상 수능 개편의 첫 대상이었던 중3학생이였으면 당혹스러울 듯 하다. 중3 학생들은 내년부터 2015개정교육과정을 적용받는데, 이렇게 되면 수업은 새 교육 과정을, 수능은 과거 교육과정 체제로 치르게 된다. 2015개정 교육과정은통합형, 문·이과 통합형이고 진로선택형 교육과정인데 그런데 현재의 수능 자체는 그러한 교육과정과 일치가 안 되고, 좀 충돌하는 경향이 있다. 졸지에2022학년도 수능 개편의 첫 대상이 된 중2 학생들과 학부모들은 당혹감을 감추지 못하고 있다. 당초 계획대로라면, 수능 개편 이후 학습 전략을 세워도 됐지만, 이젠 고교학점제나 내신성취평가제 등 대입 제도의 전반적인 변화가 추가로 예고됐기 때문이다. 참교육학부모희 광주지부장의 인터뷰에 따르면 "개편안을 염두에 두고 있었던 중3이나 또 1년 유예 때문에 그걸 감당해야되는 중2까지 현장의 혼란스러움은 또 있을 것이다, 얘기들이 많이 오가고 있습니다. 라고 하였다, 나도 이 인터뷰 내용처럼 중3뿐만아닌 중2도 혼란스러움을 겪고 있을 듯 하다. 이 문제점을 해결하려면 아무래도 처음 진행 했던 대로 해야되지않을까 라는 생각이 들게 해준 글이였다.

# data[].attributes.attachment_link.title
수능 개편 1년 유예...'혼란'만 가중

# data[].attributes.body
1.주제: 유영철 연쇄살인사건와 사형제도

2.비판적 읽기
국내 제일의 연쇄살인마
세계 단기간 살인 기록 2위
세계30대 살인마중 13번째
그 이름은 유영철 입니다.

1970년4월 18일 전북 고창  출신인 그는 고등학교 2학년

유영철은 절도 사건으로 소년원에 수감됩니다.

그 이후에도 성폭행, 특수절도등의 혐의로 총 14건의 범죄로

11년을 교도소에서 생활하게 됩니다.

유영철은 1991년에 결혼을 하게 되지만2002년 부인의 이혼소송을 통해 결별하게 됩니다.

그 후 2003년에는

전과자라는 이유로 교제중이던 여성으로부터도 이별 통보를 받습니다.

​

그렇게 해서 생긴 여성 혐오

도져버린

반사회적 인격

부유층 증오

이런 요인들은 그를 희대의 연쇄살인범으로 만들게 되었는데요.

총20명의 여성을 살해한 유영철 자신은 26명을 죽였다고 주장을합니다.

이 사건을모티브로한 영화인 추격자라는 영화는 많은 관객수를 기록하면 국민들에게 범죄에 대한 많은 경각심을 일으키게 했는데요. 이런 유영철은 사형선고를 받았지만 우리 나라의 사형제도가 황성화 되지 않아 유영철은 아직 수감 중이라고 하는데요.
그간 유영철을 수감하는데 소요된 비용은 1억 8천만원이라 합니다.

심지어 유영철은 사형수라 일을 하지도 않습니다.

인간이라고 말할수없을 정도로 잔인한 범행을 지른 그를 보면서
또 그런 범행을 저질렀음에도 아직 잘살고있는 현실을 보면서 사형제도에대해 다시생각하게 하는 그런 사건이었습니다. 또 우리나라 국민들의 관심이 많이 중요하다는 것도 느끼게 되는 그런 사건이었습니다.

# data[].attributes.attachment_link.title
돌프의 엔서리스 데일리 : 네이버 블로그

# data[].attributes.body
1.주제:  추석 코 앞 밥상물가 비상
2.비판적 읽기:  추석이라고 물가가 오르면 추석에 독거하시고 가족이 없는  노인들께서 장을 볼때   매우
큰 부담이 된다. 이대책을 마련하려면 빠른 시일내에 정부에서 이달의 수급대책을 빨리내세워야한다.
3.링크
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=101&oid=003&aid=0008153573

# data[].attributes.body
1. 주제: 명절 앞두고 물가 급 상승.

2. 추석까지 약 한 달여 앞두고 있는 지금 요동치는 밥상 물가에 소비자는 물론 정부에서도 고민이 깊어지고 있다. 매번 설날, 추석 등 명절이 다가오는 기간에는 시장, 마트 등 모든 판매업체에서 상품가격이 상승시키는 것을 본 적이나 들은 적이 있을 것이다. 역시 이번 명절도 이변은 일어나지는 않았다.

1일 통계청이 발표한 소비자물가동향에 따르면 8월 소비자물가는 1년 전보다 2.6% 상승했다고 한다. 2012년 4월 2.6% 이후 5년 4개월 사이에 최대 폭 상승했다는 뜻이다. '장바구니 물가'로 불리는 생활물가는 3.7% 뛰며 2011년 12월(4.4%) 이후 5년8개월만 최고치를 기록했다. 물가 상승에 가장 큰 영향을 미친 것은 채소류를 중심으로 한 농·축·수산물 가격 상승이다. 이러한 것들은 1년 전보다 12.2% 올라 전체 물가를 0.96%포인트 밀어 올렸다. 또한, 채소류가 1년 전보다 22.5%나 올랐고, 수산물과 축산물도 각각 8.6%, 6.0% 상승했다. 품목별로 보면 무와 오징어 값이 각각 71.4%, 53.1% 폭등했으며, 토마토와 포도도 45.3%, 31.6% 올랐다. 최근 조류 인플루엔자(AI) 여파로 지난해 말부터 많은 말이 오가던 계란 값은 53.3% 올랐지만, 지난달 중순 살충제 계란 사태가 터지면서 수요가 급감해 상승 폭은 전월(64.8)보다는 축소됐다. 그러는 와중에 돼지고기 값도 12.1%나 올랐다. 전월(8.5%)보다 상승 폭이 더 커졌는데, 살충제 계란 여파가 닭고기로 확산하면서 돼지고기를 찾는 수요가 늘어났다는 분석도 있다. 여기에 올해 초부터 조정기를 거치며 상승세가 주춤하던 석유류도 3.6% 올랐다. 석유류 가격 상승 탓에 공업제품 물가는 1.0% 올라 전체 물가를 0.31%포인트 끌어올렸으며, 전기·수도·가스는 8.0% 올라 전체 물가를 0.29%포인트 상승 견인했다. 마지막으로, 물가지수 산정시 차지하는 비중이 제일 높은 서비스가격은 상대적으로 낮은 1.8% 상승했지만, 전체 물가를 1.04%포인트 끌어올리는 역할을 했다.

이러한 밥상물가가 불안한 가운데 9월 물가가 다소 하락할 것이라는 조심스러운 전망 속 국제유가의 변동과 기후 불안이 상존하는 탓에 안심할 수는 없다는 입장을 내세우고 있다. 국가는 밥상물가를 잡기 위해서 추석 전으로 비축물량을 풀기로 했으며, 이달 중 ‘추석 민생안정대책’이라는 것도 내놓을 것이라고 공표하였다. 이런 문제들을 정부는 밥상 물가가 점차 안정될 것으로 보고 있다. 선선한 기온과 일조시간 증가 등 기상 여건이 평년 수준으로 안정화 되어 채소류를 비롯한 농산물의 생육이 개선되고 있어서다. 특히 이번 추석(10월4일)은 평년보다 다소 늦은 10월 초여서 추석 전 생육 회복이 거의 이뤄져 농산물 수급에 차질이 없을 것으로 보고 있다. 하지만 태풍 등과 같은 돌발 변수가 있는데다 현재 높은 수준의 물가가 소비 심리에 영향을 줄 수 있다. 우영제 통계청 물가동향과장이 "날씨 변수가 없다면 9월 물가는 하락할 수 있겠지만 현재로서는 농식품의 변동성이 커 예측하기가 쉽지 않다"고 말했을 정도다. 때문에 정부는 농축산물의 수급 안정과 소비 촉진을 위해 비축 물량을 풀기로 했다. 배추 1만9000t(생산안정제 1만5000t, 수매비축 2000t, 출하조절시설 2000t)과 무 5000t(생산·출하안정제 4000t, 수매비축 1000t)을 도·소매시장에 탄력적으로 공급한다. 특히 배추는 하루 300t씩 지속적으로 푼다. 양파·감자와 돼지고기의 경우 정부 출하조절 물량 외에 농협과 민간저장업체의 저장물량 출하를 독려하기로 했다. 추석 전 3주(9월11일~10월2일)동안 '성수품 수급안정대책반'을 운영해 주요 성수품의 수급과 가격 동향을 점검하고, 추석에 수요가 많은 배추·무·사과·배·소고기·돼지고기·닭고기·계란 등 10개 중점관리 품목의 공급을 늘릴 계획이다. 이주현 기획재정부 물가정책과장은 "생활 물가의 조기 안정을 위해 일시 가격 강세를 보이는 채소류 중심으로 출하조절과 생육관리 등 적극 대응하고 있다"면서 "추석을 대비해 가격 불안 품목에 대한 특별수급대책을 마련할 계획"이라고 말했다. 상승하고 있는 밥상물가로 인해 소비자들의 물질적 부담이 늘어나고 있는 상황이 마냥 쉽게 해결되지는 않을 것이라고 생각한다. 현재 정부가 ‘추석 민심안정대책’ 이라는 것을 내놓고 있어, 실질적으로 도움이 되고 있는 것 같지만 아직 마냥 물가가 하락하기만을 기다리며 안심하고 있을 수는 없을 것 같다. 위 기사의 내용과, 인용된 말들을 보더라도 날씨 변수 등 어쩔 수 없는 것들이 많을 것이고 지속적인 공급 및 업체에서도 물가를 줄이려는 노력을 해야 할 것으로 보인다.

참고 기사:

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=101&oid=003&aid=0008153573