# data[].attributes.body
Un enjeu des présidentielles 2017

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Selon une étude américaine, les Européens partisans d'un repli national restent les plus nombreux : 39 % en France et 42 % en moyenne dans dix pays sondés.

LE MONDE | * Mis à jour le | Par Elise Koutnouyan

En France, l'euroscepticisme fait de plus en plus recette. Selon une étude du Pew Research Center parue mardi 7 juin, seuls 38 % des Français ont un avis positif sur l'Union européenne (UE), plaçant la France en deuxième position des pays les plus eurosceptiques derrière la Grèce.

A deux semaines du référendum britannique sur une sortie de l'Union européenne, le centre de recherche américain s'est intéressé au sentiment antieuropéen dans dix pays de l'Union : France, Allemagne, Royaume-Uni, Grèce, Hongrie, Italie, Pays-Bas, Pologne, Espagne et Suède. Parmi eux, la Pologne et la Hongrie rassemblent le plus d'avis favorables à l'UE, respectivement 72 % et 61 %.

Comprendre : les arguments pour et contre la sortie du Royaume-Uni de l'UE

Alors qu'une courte majorité (51 %) d'opinion favorable à l'UE ressort des dix pays interrogés, la France se démarque par une percée de l'euroscepticisme. En un an, le taux de confiance envers l'Union a baissé de 17 points et, depuis 2004, le nombre de Français la soutenant a été divisé par deux, passant de 69 % à 38 %.

Une majorité contre une sortie de la Grande-Bretagne

Autre constat inattendu : 32 % des Français considèrent que le " Brexit " est une " bonne chose " pour l'UE. C'est deux fois plus qu'en Allemagne (16 %) et en Grèce (14 %). En moyenne, les Européens restent conscients des dangers du " Brexit " (70 % considèrent une sortie du Royaume-Uni comme " mauvaise " pour l'Union des Vingt-Huit.

Lire le décryptage : Positif ou négatif ? Le flou de l'impact économique d'un " Brexit "

Paradoxalement, ce rejet français ne décourage pas la volonté d'approfondissement des relations avec l'Union européenne. Ainsi, 34 % des Français considèrent que " les gouvernements nationaux devraient transférer plus de pouvoirs à l'UE ". C'est le plus fort taux de soutien à un renforcement de l'intégration européenne. En comparaison, 9 % des Polonais et 24 % des Néerlandais sont favorables à une Union plus approfondie.

Toutefois les partisans d'un repli national restent les plus nombreux : 39 % en France et 42 % en moyenne dans les dix pays sondés. Au Royaume-Uni et en Grèce, deux tiers des personnes interrogées souhaitent le retour de certains pouvoirs de l'UE aux gouvernements nationaux.

Une fracture générationnelle

Parmi les raisons de ce désaveu figurent avant tout la crise des réfugiés et l'économie. Deux tiers des Français interrogés critiquent la politique européenne sur ces sujets. Chez les Grecs, le taux d'insatisfaction monte à plus de 90 %.

Partout en Europe, les personnes âgées de 50 ans et plus sont les moteurs de l'euroscepticisme. Mais c'est en France que la fracture générationnelle est la plus nette : 56 % des 18-34 ans sont favorables à l'UE - autant qu'au Royaume-Uni - contre seulement un tiers des plus de 50 ans. En Pologne, 79 % des jeunes et 65 % des 50 ans et plus plébiscitent l'UE.

Les clivages politiques divisent aussi pro et antieuropéens. Au Royaume-Uni, la gauche est pro-UE à 69 % contre 38 % de la droite. En Espagne, l'euroscepticisme est de gauche : 32 % des partisans de Podemos soutiennent l'UE contre 59 % de la droite. Mais en France, l'écart est plus faible : la moitié des socialistes (PS) sont favorables à l'UE alors que 39 % des sympathisants des Républicains (LR) sont eurosceptiques. Plus surprenant, trois sympathisants du Front national (FN) sur dix sont proeuropéens.

C'est l'un des principaux enseignements de l'étude du Pew Research Center : l'idéologie des partis eurosceptiques n'influence pas forcément leurs adhérents. Ainsi, en Italie, 58 % des proches du Mouvement 5 Etoiles et deux tiers des partisans du PiS polonais ont un avis positif sur l'Europe.

# data[].attributes.attachment_link.title
Union européenne : les Français de plus en plus eurosceptiques

# data[].attributes.attachment_link.description
Selon une étude américaine, les Européens partisans d'un repli national restent les plus nombreux : 39 % en France et 42 % en moyenne dans dix pays sondés.

# data[].attributes.body
Un enjeu des présidentielles 2017

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Au second tour de la présidentielle, ce ne sont pas seulement deux candidats qui s'opposeront. Avec Marine Le Pen et Emmanuel Macron, deux visions de l'Europe aux antipodes l'une de l'autre vont s'affronter. Parmi les onze candidats qui se sont présentés au premier tour, Marine Le Pen était une des représentantes de l'euroscepticisme et de l'anti-européisme, avec un François Asselineau ou un Jean-Luc Mélenchon. De l'autre côté de l'éventail, Emmanuel Macron a, au contraire, porté très tôt une candidature pro-européenne assumée. Tour d'horizon de leurs propositions emblématiques sur ce thème.

Le Pen: sortir de l'UE par négociations ou référendum

Au nom d'un retour à la "souveraineté nationale", Marine Le Pen défend un remplacement de l'Union européenne par une "Europe des nations". Son discours sur l'Europe a évolué au fil de la campagne, mais dans le fond sa vision reste la même. Plutôt que de défendre frontalement une sortie de l'Union européenne et de l'euro, deux propositions qui effraient un certain nombre d'électeurs potentiels, d'après les études d'opinion réalisées sur ce sujet, la candidate explique désormais qu' elle souhaite négocier avec Bruxelles dans un premier temps.

Ces négociations auraient pour but de permettre le "retour aux souverainetés" de la France: "monétaire, législative, territoriale, économique", précise le "projet présidentiel" de la candidate). Cela englobe notamment le retour du franc et des frontières nationales avec la sortie de l'espace Schengen. En cas d'échec de ces négociations, la candidate organiserait au bout de six mois un référendum sur l'appartenance de la France à l'UE. En cas de victoire du non, elle quitterait alors le pouvoir.

"Il faut transformer cette Union européenne en une Europe des Nations et des coopérations entre pays libres." #BourdinDirect
- Marine Le Pen (@MLP_officiel) March 23, 2017

"Je me donnerai six mois pour négocier avec l'UE le retour de nos souverainetés. Ensuite, ce sont les Français qui décideront !" #TDInfos
- Marine Le Pen (@MLP_officiel) April 4, 2017

"Soit nous obtenons par la négociation une Europe des Nations et des Libertés, soit je proposerai aux Français d'en sortir." #InvitéPol
- Marine Le Pen (@MLP_officiel) January 20, 2017

Macron: approfondir l'intégration européenne

Le candidat d'En Marche! se présente dans la course à la présidentielle comme celui de l'Europe actuelle. Et l'Europe le lui rend bien, puisque de nombreux dirigeants ont salué dimanche soir son accession au second tour. Ils appellent à l'unanimité à sa victoire le 7 mai, car tous craignent, après le Brexit, l'impact qu'aurait une victoire de Marine Le Pen sur l'avenir de l'Europe.

Emmanuel Macron plaide pour un approfondissement de l'intégration européenne, qui passerait par un renforcement de la gouvernance. Il propose la création d'un Parlement de la zone euro, qui aurait notamment vocation à voter un budget propre à la zone euro.

Il défend aussi la nomination d'un ministre de l'Economie et des Finances de la zone euro et la définition d'un socle de droits sociaux européens. Le candidat veut aussi renforcer la défense européenne en créant un Conseil de sécurité européen un Fonds européen de défense. Il souhaite proposer aux partenaires européens de renforcer le corps de police des frontières européen.

Plus généralement, il propose le lancement dans l'Union de conventions démocratiques qui permettront d'aboutir à un projet validé pour tous les pays membres qui souhaitent u participer.

Je suis favorable à plus d'Europe. À une Europe qui va plus vite, qui apporte des réponses concrètes, qui retisse du lien. pic.twitter.com/MiyOyYSyyr
- Emmanuel Macron (@EmmanuelMacron) April 18, 2017

#TraitéDeRome L'Europe a assuré la paix et la liberté. Soyons fiers de cet héritage, refondons-la. Elle est notre meilleure protection #EU60
- Emmanuel Macron (@EmmanuelMacron) March 25, 2017

Refuser ou maintenir les traités de libre-échange

Parmi les proposition emblématique des candidats sur l'Europe, Marine Le Pen défend le refus des traités de libre-échange, comme le Ceta avec le Canada, le Tafta, mais aussi celui avec la Nouvelle-Zélande et l'Australie.

Emmanuel Macron propose au contraire de maintenir le Ceta. Le candidat d'En Marche! défend un renforcement du libre-échange et était le seul, parmi les onze candidats du premier tour, à ne pas s'opposer au Ceta.

Supprimer ou renégocier la directive sur les travailleurs détachés

Cette question a opposé souverainistes et pro-européens pendant la campagne pour le premier tour. Comme le rappelle la Commission européenne sur son site, "un travailleur détaché est un salarié envoyé par son employeur dans un autre État membre en vue d'y fournir un service à titre temporaire. Contrairement aux travailleurs mobiles de l'UE qui s'installent dans un autre État membre pour y travailler ou chercher un emploi, les travailleurs détachés ne séjournent que temporairement dans le pays d'accueil et n'intègrent pas le marché du travail du pays". Marine Le Pen propose de supprimer la directive sur ces travailleurs.

"Je ne veux pas de cette directive détachement, même si on respecte la loi. Je la trouve profondément injuste parce qu'elle crée une priorité étrangère à l'emploi (...). Le travailleur étranger est moins cher que le travailleur français", a déclaré la candidate lors du débat à onze, le 4 avril sur BFMTV.

Emmanuel Macron propose quant à lui une réforme du texte.

"Nous nous battrons contre les abus liés au travail détaché. Nous devrons limiter à un an la durée autorisée de séjour d'un travailleur détaché dans notre pays et redéfinir au niveau européen les règles du détachement pour mettre fin à toutes les formes de concurrence sociale déloyale", écrit le candidat dans son programme.

# data[].attributes.attachment_link.title
Programmes: Macron et Le Pen, irréconciliables sur l'Europe

# data[].attributes.attachment_link.description
Les deux candidats qui s'opposeront au second tour de l'élection présidentielle portent deux visions de l'Europe irréconciliables: le candidat d'En Marche! veut notamment renforcer la gouvernance européenne, tandis que son adversaire d'extrême droite défend une sortie de l'Europe et un retour au franc.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Capture d'écran du site de la campagne de Trump http://donaldtrumpcampaign.net/donald-trump-brexit/

Ils avaient annoncé le maintien du Royaume-Uni dans l'Union européenne et la victoire d'Hillary Clinton à l'élection présidentielle américaine. Une fois de plus, les instituts de sondages se sont trompés sur les deux grands rendez-vous électoraux de l'année. Aujourd'hui la presse britannique avance que "Les sondages ne peuvent plus prédire le fonctionnement de la démocratie moderne". Explications.
Selon les observateurs et les médias américains, Hillary Clinton devait remporter l'élection présidentielle américaine et devenir la première femme présidente des États-Unis ce mardi 8 novembre. Ils n'en a pas été ainsi : Donald Trump a été élu, avec une large avance, 45e président des États-Unis. Les sondeurs américains ont pourtant été incapables de prédire la victoire deTrump. Jusqu'au dernier moment, ils avaient donné Hillary Clinton gagnante, avec une avance allant jusqu'à quatre points.

Mais comment les instituts ont-ils pu voir faux ? D'une part, en raison de la nature de l'échantillon. Les sondages américains interrogent en moyenne 1 500 personnes, un faible nombre si on prend en compte la population du pays qui s'élève à 320 millions d'habitants. D'autre part, les pronostics sont effectués dans chacun des cinquante états du pays.

L'"inversion des courbes" ou le résumé de cette nuit électorale #Election2016 pic.twitter.com/GSPwGV4KZs

- Mathilde Gérard (@MathiGerard) November 9, 2016

Sentiment de déjà vu
Outre-Manche, même scénario en juin dernier. La plupart des sondages donnaient vainqueur le maintien du Royaume-Uni dans l'Union européenne à 52%. Et dans la nuit du 23 au 24 juin, cette estimation s'est transformée en un 52 % en faveur du Brexit. Les électeurs britanniques avaient eu le même effet de surprise en découvrant les résultats, déjouant les sondages qui donnaient le "Leave" perdant.

"Mister Brexit", comme Donald Trump aimait se faire appeler pendant la campagne, avait donc vu juste.

They will soon be calling me MR. BREXIT!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) August 18, 2016

Dans un éditorial, un journaliste du journal britannique The Independent a écrit suite à l'élection américaine: "Les sondages se sont encore trompés. Ils ne peuvent plus prédire le fonctionnement de la démocratie moderne."

"Il n'y a pas d'alternative aux sondages. Il n'y a pas d'autre solution de prédire des élections qu'en demandant à un échantillon d'électeurs pour qui ils ont l'intention de voter et utiliser leur réponse pour essayer de les projeter à toute la population de votants. L'être humain veut savoir ce qu'il va se passer : il demande des informations. Il y aura toujours des sondages d'opinion. Mais il faut essayer de mieux les interpréter, en appliquant un jugement politique, même si c'est incertain", a déclaré John Rentoul.

Matthew Goodwin, professeur en relations internationales à l'université du Kent a fait un parallèle entre le Brexit et l'élection présidentielle. Selon lui, "dans le cas du Brexit, nous avons échoué à quantifier les votants inattendus, en particulier les votants âgés de la classe moyenne qui n'ont pas répondu aux sondages. Donc nous avons découert deux ou deux millions et demi de votants que nous n'avions pas vu dans les élections précédentes et dans les sept sondages durant la campagne. Seulement l'un d'entre eux prévoyait le Brexit."

The New European a révélé cette semaine que si le référendum européen avait lieu aujourd'hui, selon 11 sondages sur 13, les britanniques voteraient en faveur du "Remain" pour rester dans l'Union européenne. On peut là encore s'interroger sur la fiabilité des ces pronostics.
À qui le tour ?
Le Brexit, Donald Trump... Et si dans les mois qui viennent les sondages français se trompaient sur Marine Le Pen ? Et s'ils sous-estimaient la victoire de la candidate d'extrême droite lors de l'élection présidentielle de mai prochain ? Si certains assurent que les instituts français fonctionnent différemment, la victoire imprévisible du candidat républicain à la Maison Blanche face à Hillary Clinton semble avoir montré les limites de tels sondages.

# data[].attributes.attachment_link.title
Brexit, Trump : pourquoi les sondages se sont-ils trompés ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Ils avaient annoncé le maintien du Royaume-Uni dans l'Union européenne et la victoire d'Hillary Clinton à l'élection présidentielle américaine. Une fois de plus, les instituts de sondages se sont trompés sur les deux grands rendez-vous électoraux de l'année. Aujourd'hui la presse britannique avance que "Les sondages ne peuvent plus prédire le fonctionnement de la démocratie moderne".

# data[].attributes.body
Le CPE

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
(Une manifestation contre le CPE à Poitiers en 2006©MAXPPP)

Le contrat première embauche (CPE) était une idée de contrat spécifique pour les jeunes de moins de 26 ans, avec une période d'essai plus longue pour eux : deux ans au lieu de huit mois maximum pour un CDI classique. Pendant ces deux ans, un jeune salarié aurait pu être congédié à tout moment, sans motif, sans que l'employeur ait à s'en justifier.

Pas de concertation

En janvier 2006, le Premier ministre, Dominique de Villepin, annonce le nouveau contrat et espère que les employeurs embaucheront plus facilement grâce à ce CPE, alors que le taux de chômage des jeunes est déjà de près de 25 %. Il n'y pas de concertation préalable. Villepin bouscule l'ordre du jour pour faire passer son texte au plus vite. Il utilise le 49-3 face à la gauche très virulente. Le texte est adopté par le parlement le 9 mars.

Les manifestations

Mais la rue s'enflamme. Des centaines de milliers de jeunes manifestent, des incidents éclatent, universités et lycées se mettent en grève. Au plus fort du mouvement, un à trois millions de personnes défilent pour demander le retrait de la réforme. Le président de l'UNEF, le principal syndicat étudiant, s'appelle Bruno Julliard. Il est aujourd'hui premier adjoint socialiste à la mairie de Paris. Les étudiants sont rejoints par les syndicats de salariés et l'opinion publique bascule du côté des manifestants.

La disparition abracadabrantesque du CPE

Dominique Villepin campe sur ses positions. Jacques Chirac promulgue la loi, mais suspend immédiatement son application et demande qu'un nouveau texte en modifie les points contestés. Les opposants ne baissent pas la garde et demandent son abrogation. Le CPE est officiellement abandonné le 10 avril 2006. Un nouveau vote du Parlement le fait disparaître de la loi et le remplace par un nouveau dispositif d'aides aux entreprises qui embauchent des jeunes.

Derrière le CPE, Villepin contre Sarkozy

En toile de fond politique de cette contestation, il y en cette année 2006 une bataille terrible entre le Premier ministre Dominique de Villepin et Nicolas Sarkozy ministre de l'Intérieur car les deux hommes se battent pour être le candidat de l'UMP à la présidentielle de 2007.

En 2008, Bruno Julliard, ex-leader des étudiants, révélera que Nicolas Sarkozy l'avait appelé au téléphone lors d'une des manifs contre le CPE pour lui dire "qu'il était son premier soutien et que, lui-aussi, demandait le retrait du CPE". Les 2 hommes, un de gauche, un de droite, avaient tous deux des intérêts convergents. Bruno Julliard voulait la tête du CPE, Sarkozy celle de Villepin.

# data[].attributes.attachment_link.description
Le contrat première embauche (CPE) était une idée de contrat spécifique pour les jeunes de moins de 26 ans, avec une période d'essai plus longue pour eux : deux ans au lieu de huit mois maximum pour un CDI classique.

# data[].attributes.body
Le CPE

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Selon le ministère de l'intérieur, plus d'un million de personnes ont défilé mardi en France contre le CPE, tandis que la CGT et FO avancent le chiffre de 3 millions de manifestants. "Il est impensable que le premier ministre reste arc-bouté sur sa position", estime le secrétaire général de la CGT, Bernard Thibault.

Le Monde | * Mis à jour le

La mobilisation contre le contrat première embauche (CPE) faisait l'effet d'un raz-de-marée, mardi 28 mars. Environ 1 055 000 manifestants ont défilé dans toute la France, selon la police, plus de trois millions selon FO et la CGT. Quelques soient les chiffres, ils sont plus de deux fois supérieurs à ceux du samedi 18 mars.

"Nous sommes plus de 3 millions aujourd'hui dans les rues, c'est historique, il est impensable que le premier ministre reste arc-bouté sur sa position", avait affirmé, un peu plus tôt, le secrétaire général de la CGT, Bernard Thibault, pour qui "il n'y a qu'une seule issue, c'est le retrait de cette réforme".

Le leader de la CGT s'exprimait en marge de la manifestation parisienne contre le CPE, partie à 14 h 30 de la place d' Italie pour rejoindre la place de la République. Les dirigeants syndicaux - Bernard Thibault (CGT), François Chérèque (CFDT), Jean-Claude Mailly (FO), Bruno Julliard (UNEF), Jacques Voisin (CFTC), Gérard Aschieri (FSU), Alain Olive (UNSA), Annick Coupé (Solidaires) - avaient pris la tête de cortège, derrière une banderole réclamant le "retrait du contrat première embauche".

Dès le départ du cortège, une centaine de casseurs ont tenté de pénétrer dans un supermarché du boulevard de l'Hôpital et brisé les vitres d'un café adjacent. D'autres heurts étaient à déplorer, vers 16 heures, à l'arrivée du cortège, place de la République. La police a estimé le nombre de manifestants dans la capitale à 92 000, la CGT à 700 000.

DES MANIFESTATIONS QUI RAPPELLENT CELLES DE MAI 2002 ET NOVEMBRE 1995

Au total, 250 manifestations ont eu lieu dans toute la France. 25 000 à 60 000 personnes ont défilé à Lille, soit plus du double que le 18 mars. Nancy a connu une mobilisation inégalée depuis les marches anti-Le Pen après le premier tour de la présidentielle de 2002, avec 23 000 à 50 000 manifestants. A Metz, 10 000 à 20 000 personnes ont participé à la plus importante manifestation depuis novembre 1995. Entre 8 500 et 15 000 personnes ont défilé à Strasbourg, une mobilisation en forte hausse par rapport à la manifestation du 18 mars, qui avait rassemblé entre 4 500 et 10 000 personnes. A Bordeaux, ils étaient 31 000 à 100 000 manifestants, et 18 000 à 50 000 à Toulouse, selon des estimations provisoires.

La mobilisation a commencé dès mardi matin. Les manifestations à Marseille (200 000 à 250 000 personnes, selon les organisateurs, contre 130 000 le 18 mars), Nantes (entre 42 000 et 60 000 personnes), Rouen (entre 18 000 et 40 000 personnes), au Mans (18 000 à 30 000 personnes) mais aussi Boulogne-sur-Mer (entre 5 000 et 7 500 personnes), Calais (1 650 à 6 000) ou encore Millau (300 à 500) ont ouvert le ban.

D'importants défilés ont également eu lieu en Bretagne : 30 000 à 50 000 personnes à Rennes, d'où est partie la contestation étudiante contre le CPE il y a plus de deux mois, 16 000 à 30 000 à Brest, ville qui a connu selon les responsables syndicaux sa manifestation "la plus importante des dix dernières années". Ont été dénombrés 12 000 à 30 000 manifestants à Saint-Brieuc, 10 000 à 25 000 à Lorient, entre 5 000 et 12 000 à Vannes.

L'ÉDUCATION NATIONALE TRÈS AFFECTÉE PAR LA GRÈVE

Des milliers d'arrêts de travail ont été déposés pour la première fois dans le privé comme dans le public, davantage qu'au plus fort du conflit des retraites en 2003, selon les syndicats. Des grèves ont commencé à perturber les chemins de fer, les transports aériens et les bus de plus de 70 villes.

La grève affecte en particulier l'éducation nationale. Selon les chiffres du ministère, elle a été suivie par 36,83 % des enseignants des lycées d'enseignement général et technologique, et 42,72 % des enseignants du premier degré, soit des chiffres nettement plus importants que pour la grève du 7 mars, mais moins que pour la grève du 20 janvier 2005 contre la loi Fillon.

Au-delà de l'éducation nationale et pour la première fois depuis le début du mouvement anti-CPE, le secteur public dans son ensemble était touché (fonction publique, ANPE, La Poste, EDF et Gaz de France) mais aussi le privé (télécoms, banques, métallurgie avec plus de 600 appels à débrayer, tabac). La plupart des quotidiens nationaux sont également absents des kiosques.

# data[].attributes.attachment_link.title
La mobilisation contre le CPE atteint une ampleur inégalée

# data[].attributes.attachment_link.description
Selon le ministère de l'intérieur, plus d'un million de personnes ont défilé mardi en France contre le CPE, tandis que la CGT et FO avancent le chiffre de 3 millions de manifestants. "Il est impensable que le premier ministre reste arc-bouté sur sa position", estime le secrétaire général de la CGT, Bernard Thibault.