# data[].attributes.headline
Comprendre la guerre en Ukraine ( réalisé par Mme Labaisse professeur d'Histoire Géographie au Lycée Silvia Monfort )

# data[].attributes.subject
Comprendre la guerre en Ukraine ( réalisé par Mme Labaisse professeur d'Histoire Géographie au Lycée Silvia Monfort )

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Questions reçues le 28 février,

Bonjour,

Vous êtes nombreux à nous interroger sur la situation des personnes étrangères, en particulier d'origine africaine, qui ont tenté ces derniers jours de fuir l'Ukraine face à l'invasion russe. Des étudiants indiens affirment également avoir été discriminés en raison de l'absence de condamnation de la Russie de la part du gouvernement de New Dehli.

Plusieurs vidéos diffusées sur les réseaux sociaux depuis le 26 février dénoncent les discriminations vécues pour rejoindre et traverser les frontières du pays attaqué par la Russie. Ces scènes montrent des étrangers qui n'arrivent pas à monter à bord des trains partant vers l'ouest depuis la gare de Lviv, mais aussi des tensions face aux forces de l'ordre à proximité de la frontière avec la Pologne ou des résidents d'origine africaine qui patientent dans le froid et la nuit. Sur l'une d'entre elles, on distingue même une femme nourrissant un bébé.

Des témoignages diffusés par les victimes de discrimination soulignent une différence de traitement entre les citoyens ukrainiens et les étrangers qui cherchent à quitter l'Ukraine. "Leur police et leur armée refusent de laisser passer les Africains, ils laissent seulement passer les Ukrainiens" indique ainsi le twittos @nzekiev, un Nigérian qui documente son départ d'Ukraine sur Twitter.

"Les Ukrainiens faisaient alors le tri entre les Blancs et les non Blancs"

Joint par CheckNews, l'internaute se présente comme Alexander, un étudiant en management. Il raconte avoir quitté Kyiv le 25 février et se trouve désormais en Pologne. Au cours de ce périple de quatre jours, il indique avoir fait face à différentes formes de discriminations de la part des forces de l'ordre ukrainiennes visant les personnes d'origine africaine. À la gare de Lviv, à l'ouest du pays, il assure que mêmes des femmes et des enfants ne pouvaient pas monter à bord des trains qui partaient en direction de la frontière polonaise. "On a dû protester et crier pour que des femmes puissent monter à bord." Lui explique avoir menacé de rester allongé sur les voies pour pouvoir monter à bord d'un train.

Une fois à proximité de la frontière, il dit avoir de nouveau fait face à des discriminations. Il tient cependant à insister sur le fait qu' "il n'y a pas eu de discrimination de la part des Polonais" : "Les discriminations ont eu lieu en Ukraine. Juste avant d'arriver à la frontière, les forces de l'ordre ukrainiennes ont d'abord voulu nous faire croire que les Noirs, les Indiens les Arabes ne pouvaient passer que par la frontière avec la Roumanie. Mais nous avons protesté contre ça. Ils ont tiré en l'air ou nous ont foncé dessus avec leur véhicule". Le groupe de ressortissants étrangers aurait tout de même insisté pour pouvoir se rendre au poste de la frontière avec la Pologne. "Les Ukrainiens faisaient alors le tri entre les Blancs et les non Blancs. Je dis les Blancs, parce qu'ils ne regardaient pas les papiers d'identité. Ils laissent passer 100 personnes blanches, puis seulement deux Africains." Alexander affirme qu'au poste frontière polonais "les Polonais séparaient les femmes, les enfants et les hommes et ils ne faisaient jamais de discrimination raciale. Ils se souciaient surtout de faire sortir les femmes et les enfants de la foule".

Du côté polonais de la frontière, Tosan, un membre du réseau mondial de la diaspora nigériane (NIDO), qui se mobilise actuellement pour accueillir ses compatriotes en Pologne, livre le même constat qu'Alexander, dénonçant lui aussi le comportement des autorités ukrainiennes. Interrogé par CheckNews, il raconte : "La plupart des personnes avec lesquelles j'ai été en contact m'ont dit qu'à la frontière ukrainienne, ils laissaient les Ukrainiens partir avant de s'occuper des autres. La plupart d'entre eux restent debout très longtemps, certains pendant six heures, d'autres pendant soixante-deux heures." Il assure que les ressortissants nigérians sont victimes de "discrimination raciale" qui concerne aussi bien les hommes que les femmes. Tosan explique que l'organisation NIDO essaye "d'orienter les autres vers la frontière hongroise, la frontière roumaine, parce que du côté polonais, c'est encombré".

Condamnations diplomatiques

Les témoignages de discriminations vécues par des ressortissants africains ont été pris très au sérieux par leurs représentants diplomatiques, dénonçant le comportement des fonctionnaires ukrainiens et parfois de leurs homologues polonais. Lundi, le président de l'Union africaine, Macky Sall, président du Sénégal, et le président de la commission de l'Union africaine, Moussa Faki Mahamat, ont publié un communiqué dans lequel ils se disent "préoccupés par les informations rapportées selon lesquelles les citoyens Africains, se trouvant du côté ukrainien de la frontière, se verraient refuser le droit de la traverser pour se mettre en sécurité" et ont exhorté "tous les pays à respecter le droit international et à faire preuve de la même empathie et du même soutien envers toutes les personnes qui fuient la guerre, nonobstant leur identité raciale".

Sur Twitter, le porte-parole du ministère sud-africain des Affaires étrangères, Clayson Monyela, a aussi signalé, en relayant d'autres vidéos, que "des étudiants sud-africains et d'autres Africains ont été maltraités à la frontière entre l'Ukraine et la Pologne". Sans nommer aucun responsable, la directrice générale adjointe de l'Organisation internationale pour les migrations (OIM), Ugochi Daniels, a rappelé que "[nous devons veiller à ce que la protection et l'assistance soient fournies à tous, y compris aux ressortissants de pays tiers, dont beaucoup sont des étudiants et des travailleurs migrants".

S'appuyant sur "des preuves vidéo, des rapports de première main et des personnes en contact avec leurs enfants et /ou des agents consulaires nigérians", le porte-parole de la présidence nigériane, Garba Shehu, a indiqué qu' "il a été malheureusement signalé que la police et le personnel de sécurité ukrainiens refusaient de laisser les Nigérians monter dans les bus et les trains en direction de la frontière entre l'Ukraine et la Pologne". Le communiqué indique également que des "fonctionnaires polonais refusent purement et simplement l'entrée en Pologne de citoyens nigérians en provenance d'Ukraine", ce qui a conduit certains ressortissants à devoir quitter l'Ukraine par une autre frontière.

L'ambassadeur du Maroc en Pologne, Abderrahim Atmoun, a lui aussi fait savoir que des Marocains "étaient bloqués au niveau de la frontière, côté ukrainien, suite évidemment au nombre très important de personnes désirant quitter l'Ukraine", tout en insistant, lui, sur le fait qu' "il n'y a aucun blocage au niveau de la Pologne".

Pas de consignes officielles de discrimination selon l'Ukraine et la Pologne

Varsovie s'est défendu ces derniers jours de toute accusation de discrimination raciale. La Pologne a réagi sur les réseaux sociaux en dénonçant une campagne de désinformation et assure qu'elle "admet les citoyens de différents pays conformément aux procédures existantes".

Contacté par CheckNews, le ministère de l'Intérieur polonais réaffirme que "toutes les personnes quittant l'Ukraine sont autorisées à entrer à Pologne. Notre pays offre un abri à chaque personne dont la vie est en danger, peu importe sa nationalité. La majeure partie des réfugiés en Pologne sont des citoyens ukrainiens, mais les gardes frontières ont aussi enregistré des citoyens américains, nigérians, indiens, géorgiens. Toutes les personnes admises sont soumises à des vérifications aux frontières. Pour celles qui n'ont pas de papiers, les procédures de vérifications appropriées sont appliquées". Mais de préciser : "Aucune personne qui a trouvé un refuge en Pologne ne sera renvoyée dans un pays en guerre."

Le ministre des Affaires étrangères nigérian, Geoffrey Onyeama, a pu s'entretenir au téléphone avec son homologue ukrainien, Dmytro Kuleba. Qui lui a affirmé qu' "il n'existe aucune restriction pour les ressortissants étrangers de quitter le pays. Ce problème est la conséquence du chaos qui règne à la frontière et aux points de contrôle qui y mènent".

Sur les réseaux sociaux, certains Ukrainiens ont également répondu en accusant les étrangers de ne pas avoir suivi les consignes donnant priorité aux femmes et aux enfants dans les gares. Dans un communiqué publié ce lundi, la compagnie de chemin de fer ukrainienne UZ rappelle que "les personnes possédant un passeport étranger peuvent quitter le territoire de l'Ukraine sans restrictions. Cela s'applique également aux hommes âgés de 18 à 60 ans". Elle insiste néanmoins sur le fait que "la priorité est donnée aux enfants, aux femmes et aux personnes âgées ". Mais force est de constater, à travers les vidéos et témoignages, que des femmes et des enfants d'origine africaine ont dû patienter longuement à la frontière.

Enfin, les journalistes présents à la frontière, côté Pologne, relatent une réalité nuancée. C'est le cas du correspondant du Monde en Pologne, qui assure sur Twitter avoir vu "côté polonais, des dizaines d'étudiants africains qui ont fui l'Ukraine. On ne peut pas dire qu'ils n'ont pas le droit de rentrer en Pologne. Certains se plaignent de réactions racistes de certains volontaires ou douaniers, mais je n'ai pas vu d'Africains littéralement bloqués en Ukraine (apparemment il peut toutefois y avoir des complications pour ceux qui ne peuvent pas présenter de permis de résidence ukrainiens). En ce qui concerne les transports côté ukrainiens, les Africains sont en effet parfois empêchés de monter, mais c'est aussi parce que les transports sont déjà pleins de femmes et d'enfants". Toutefois, les conditions d'urgence n'excluent pas la réalité de situations de racisme "de certaines autorités" poursuit l'envoyé spécial, "j'ai vu moi-même un volontaire refuser de prendre deux hommes étrangers".

Même son de cloche du côté de Patrice Sénécal, correspondant en Pologne pour Libération, qui a échangé du côté polonais de la frontière avec des Congolais, Nigériens et Camerounais : "J'ai pu observer dimanche l'arrivée de personnes venues d'Afrique surtout au poste frontalier de Medyka. Certains affirment avoir été retenus à la frontière, d'autres disent n'avoir eu aucun problème à passer. Il faut savoir aussi que, selon des témoignages que j'ai recueillis à Medyka, il semble y avoir deux files pour ceux et celles qui arrivent à pied à la frontière : une pour les femmes et enfants (plus rapide) et une deuxième, plus lente. Etant donné que très peu d'hommes ukrainiens franchissent la frontière en raison de la conscription, il est possible aussi que ce soient les ressortissants étrangers qui se retrouvent dans la deuxième file, pouvant ainsi donner l'impression d'être retenus."

# data[].attributes.attachment_link.title
Les résidents d'origine africaine sont-ils empêchés de quitter l'Ukraine?

# data[].attributes.attachment_link.description
Questions reçues le 28 février, Bonjour, Vous êtes nombreux à nous interroger sur la situation des personnes étrangères, en particulier d'origine africaine, qui ont tenté ces derniers jours de fuir l'Ukraine face à l'invasion russe. Des étudiants indiens affirment également avoir été discriminés en raison de l'absence de condamnation de la Russie de la part du gouvernement de New Dehli.

# data[].attributes.headline
Une présentation géographique de l’Ukraine pour mieux comprendre le cadre dans lequel se déroule cette tragique actualité.

# data[].attributes.subject
Une présentation géographique de l’Ukraine pour mieux comprendre le cadre dans lequel se déroule cette tragique actualité.

# data[].attributes.attachment_link.title
La Russie attaque l’Ukraine - Le Dessous des Cartes | ARTE

# data[].attributes.headline
Guerre en Ukraine : histoire d'une nation menacée. 

# data[].attributes.subject
Guerre en Ukraine : histoire d'une nation menacée. 

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Dans la nuit de mercredi à jeudi, Vladimir Poutine a lancé une offensive militaire contre l'Ukraine. Une guerre qu'il justifie au nom de la "dénazification" de l'Ukraine.

Les accusations d'une influence nazie en Ukraine sont régulièrement formulées dans le discours officiel russe depuis 2014, date à laquelle un soulèvement anti-russe s'est réuni sur la place Maïdan avant d'être violemment réprimé.

Depuis la révolution de Maïdan, les Ukrainiens vivent dans un climat de guerre qui a conduit jusqu'ici à renforcer leur sentiment d'appartenance à une identité nationale.

Comment s'est construite la nation ukrainienne aujourd'hui en danger ? Sur quoi repose le discours de Vladimir Poutine pour intégrer l'Ukraine à l'histoire russe ?

Nous en parlons ce matin en compagnie de :

Jacques Rupnik : Historien, politologue, directeur de recherche émérite au CERI/Sciences Po

Ioulia Shukan : spécialiste de l'Ukraine, maîtresse de conférences en études slaves à l'Université Paris Nanterre et chercheuse à l'Institut des Sciences sociales du Politique. Auteure de "Génération Maïdan" Edition de l'Aube , 2016

# data[].attributes.attachment_link.title
Guerre en Ukraine : histoire d'une nation menacée. Avec Jacques Rupnik et Ioulia Shukan

# data[].attributes.attachment_link.description
Dans la nuit de mercredi à jeudi, Vladimir Poutine a lancé une offensive militaire contre l'Ukraine. Une guerre qu'il justifie au nom de la "dénazification" de l'Ukraine. Les accusations d'une influence nazie en Ukraine sont régulièrement formulées dans le discours officiel russe depuis 2014, date à laquelle un soulèvement anti-russe s'est réuni sur la place Maïdan avant d'être violemment réprimé.

# data[].attributes.headline
Russie-Ukraine : les origines de la crise expliquées

# data[].attributes.subject
Russie-Ukraine : les origines de la crise expliquées

# data[].attributes.attachment_link.title
Russie-Ukraine : les origines de la crise expliquées

# data[].attributes.attachment_link.description
Après des siècles de violences, de domination étrangère et de divisions internes, la situation de l’Ukraine, pays pris en tenaille entre l’Est et l’Ouest, est plus précaire que jamais. Retour sur les causes profondes de cette crise.

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Brief.me - Le mini-journal par e-mail pour y voir plus clair dans l'actualité

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En novembre 2004, le Premier ministre Viktor Ianoukovitch, soutenu par la Russie, est déclaré vainqueur de l'élection présidentielle. L'annonce des résultats déclenche un mouvement de protestation baptisé " Révolution orange ", de la couleur de l'opposition europhile menée par le candidat Viktor Iouchtchenko, qui dénonce des fraudes. Pendant plusieurs jours, des dizaines de milliers de personnes manifestent dans le centre et l'ouest du pays et bloquent les accès aux principaux bâtiments administratifs à Kiev, la capitale, pour protester contre les résultats. La Cour suprême ukrainienne, la plus haute instance judiciaire, invalide début décembre les résultats du second tour et ordonne la tenue d'un nouveau second tour, qui consacre la victoire de Viktor Iouchtchenko le 26 décembre. Pendant son mandat, de 2005 à 2010, Viktor Iouchtchenko affiche comme objectifs l'adhésion de l'Ukraine à l'UE et à l'Otan, une alliance militaire de pays européens et nord-américains.

# data[].attributes.attachment_link.description
En novembre 2004, le Premier ministre Viktor Ianoukovitch, soutenu par la Russie, est déclaré vainqueur de l'élection présidentielle. L'annonce des résultats déclenche un mouvement de protestation baptisé " Révolution orange ", de la couleur de l'opposition europhile menée par le candidat Viktor Iouchtchenko, qui dénonce des fraudes.

# data[].attributes.headline
Comprendre les origines du conflit entre la Russie et l'Ukraine

# data[].attributes.subject
Comprendre les origines du conflit entre la Russie et l'Ukraine

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Alors que le président russe, Vladimir Poutine, a décidé d' envahir l'Ukraine ce jeudi matin, retour sur des décennies de tensions entre Kiev et Moscou.

Quelles sont les origines du conflit ?

Ancienne république soviétique devenue indépendante en août 1991, l'Ukraine est une zone-tampon entre la Russie et l'Europe. Le pays de 44 millions d'habitants est divisé entre une majorité pro-occidentale, à l'ouest, et des séparatistes pro-russes qui refusent de couper le cordon avec Moscou. Environ 17 % de la population est d'origine russe et la partie orientale du pays est majoritairement russophone.

L'élection du président réformateur pro-occidental Viktor Iouchtchenko (2005-2010) marque le début du rapprochement de Kiev avec l'Union européenne et de l'Organisation du traité de l'Atlantique nord (Otan), alliance militaire créée en 1949 pour faire face à la "menace soviétique". Une nouvelle proximité impensable et insupportable pour le chef du Kremlin, qui craint une menace pour la sécurité de son pays.

Pourquoi l'année 2014 marque-t-elle un tournant ?

Elu en 2010, Viktor Ianoukovitch, le nouveau chef de l'Etat ukrainien favorable à Moscou, met un terme trois ans plus tard à l'accord d'association avec l'UE au profit de la coopération avec la Russie. Une décision qui provoque des manifestations massives sur la place de l'Indépendance (Maidan) à Kiev, où sont réunis entre 200 000 et 500 000 manifestants pro-européens qui réclament la fin du pouvoir autoritaire de Ianoukovitch.

La révolution, violemment réprimée par les forces de l'ordre (plus de 80 morts et près de 2 000 blessés), conduit à la chute du président, le 22 février 2014. Vladimir Poutine profite du conflit pour annexer la Crimée, une péninsule stratégiquement importante sur la mer Noire. La population locale approuve ce rattachement à la Russie à une écrasante majorité (plus de 96 %) à l'issue d'un référendum condamné par la communauté internationale. Les premiers combats éclatent lorsqu'une partie des provinces de Donetsk et de Lougansk, dans le Donbass ukrainien, s'autoproclament "républiques populaires" après des référendums jugés eux aussi illégaux. Aucun Etat ne les reconnaissait jusqu'à lundi soir.

Pourquoi la situation a-t-elle dégénéré en 2021 ?

Pour la plupart des Ukrainiens, la menace d'une intervention russe plus large en Ukraine n'est donc que le dernier épisode d'une guerre inachevée de huit ans. Malgré la signature des accords de Minsk entre l'Ukraine et la Russie, sous le patronage de la France et de l'Allemagne, censés mener à une sortie du conflit, les combats ininterrompus dans le Donbass ont fait plus de 14 000 morts depuis 2014.

La situation s'est envenimée en novembre, lorsque Washington a demandé à Moscou des explications sur des mouvements de troupes "inhabituels" à la frontière ukrainienne. En avril, la Russie avait déjà massé des soldats près de l'Ukraine et en Crimée annexée, avant de retirer une grande partie de ses troupes.

La Russie accuse de son côté les Occidentaux de livrer des armes à Kiev et de mener des exercices militaires "provocants" dans la région. Vladimir Poutine, souhaitant redéfinir l'architecture sécuritaire sur le continent européen, qu'il juge défavorable à la Russie, a exigé de la part de Washington des "garanties" écrites, dont l'assurance que l'Ukraine n'adhérera jamais à l'Otan - des demandes inacceptables pour les Occidentaux.

Où en est l'adhésion de l'Ukraine à l'Otan ?

L'adhésion de l'Ukraine à l'Alliance atlantique représente depuis la fin de la guerre froide l'un des objectifs stratégiques du pays pour contrer l'influence de Moscou. En avril 2008, lors du sommet de Bucarest, tous les membres de l'Otan ont fait valoir à Kiev une perspective d'adhésion, sans annoncer de calendrier.

La crise de 2014 a marqué une accélération de la coopération entre l'Alliance atlantique et Kiev, sans toutefois apporter de réponses aux aspirations euro-atlantiques de l'Ukraine. En juin 2020, le pays est néanmoins devenu l'un des six pays partenaires "nouvelles opportunités" de l'Otan, augmentant un peu plus la collaboration entre Kiev et les membres de l'Otan. Samedi, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a réaffirmé son souhait que son pays rentre dans l'organisation, réclamant un calendrier d'adhésion "clair et réalisable".

Quelle est la position de l'UE et des Etats-Unis ?

La crise ukrainienne illustre le bras de fer auquel se livrent Washington et Moscou depuis la fin de la guerre froide. Les Etats-Unis ont très vite pris au sérieux la menace russe, le président Joe Biden allant même jusqu'à évoquer un risque de "guerre mondiale" en cas de confrontation entre soldats américains et russes si des opérations de sauvetage devaient avoir lieu en Ukraine. Tout en dénonçant une "invasion imminente" depuis des semaines, l'administration américaine a multiplié les rendez-vous diplomatiques avec les Russes.

Mardi, Moscou s'est défendu de vouloir "reconstituer un empire", assurant que le Kremlin restait "ouvert" à la diplomatie. Mais les Occidentaux ont commencé mardi à adopter de lourdes sanctions contre la Russie.

# data[].attributes.attachment_link.title
Comprendre les origines du conflit entre la Russie et l'Ukraine

# data[].attributes.attachment_link.description
Alors que le président russe, Vladimir Poutine, a décidé d' envahir l'Ukraine ce jeudi matin, retour sur des décennies de tensions entre Kiev et Moscou. Ancienne république soviétique devenue indépendante en août 1991, l'Ukraine est une zone-tampon entre la Russie et l'Europe.

# data[].attributes.headline
Ukraine : de Maïdan à la guerre, en passant par Minsk, huit ans de tensions avec la Russie

# data[].attributes.subject
Ukraine : de Maïdan à la guerre, en passant par Minsk, huit ans de tensions avec la Russie

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
L'opération militaire lancée par la Russie le 24 février en Ukraine a placé ce pays d'Europe de l'Est au centre des préoccupations internationales. Chronologie d'une crise dont l'origine remonte à la fin de l'année 2013 et la mobilisation place de l'Indépendance à Kiev.

Après des années de conflit latent et une escalade des tensions entre la Russie et l'Ukraine ces derniers mois, Vladimir Poutine a lancé l'invasion de son voisin jeudi. Au quatrième jour de l'assaut, les forces russes resserrent dimanche 27 février leur étau autour de Kiev, avec des combats dans et aux abords de la capitale, tandis que les combats s'intensifient à Kharkiv, deuxième ville du pays, dans le nord-est.

Retour chronologique sur un conflit qui trouve ses racines en novembre 2013 lors du mouvement de contestation du Maïdan et qui aboutira à la destitution du président pro-russe Viktor Ianoukovitch, point de départ de l'embrasement du pays.

2013 : Euromaïdan et la rupture avec la Russie

21 novembre : après un long rapprochement avec l'Union européenne sous la houlette de Viktor Iouchtchenko (2005-2010) initié après la révolution orange de 2004, le président pro-russe Viktor Ianoukovitch décide de tourner le dos à l'Europe. Il renonce à un accord d'association proposé par l'Union européenne, qui a notamment refusé de lui accorder un prêt de 20 milliards d'euros. L'Ukraine est divisée entre ce projet d'intégration économique européen et une proposition russe concurrente d'union douanière. Des manifestations éclatent dans le pays.

1er décembre : à Kiev, la contestation s'organise et s'installe place de l'Indépendance, qui donnera son nom au mouvement, "Maïdan" signifiant place. Parmi les opposants, des pro-européens comme l'ancienne première ministre Ioulia Tymochenko (alors en détention), le boxeur Vitali Klitschko mais aussi des nationalistes venant notamment du parti d'extrême droite Svoboda. Ce premier jour de décembre, des barricades sont construites sur la place et l'hôtel de ville tombe aux mains des manifestants.

Vladimir Poutine s'inquiète d'un mouvement qui ressemble plus selon lui à "un pogrom qu'une révolution" et qui "n'a que peu à voir avec la relation entre l'Ukraine et l'Union européenne". Serguei Lavrov dénonce lui des interférences étrangères.

17 décembre : malgré les manifestations, Ianoukovitch persiste et signe en faveur de Moscou. Poutine annonce la levée des barrières douanières entre les deux pays, une baisse du prix du gaz et un prêt de 15 milliards de dollars.

2014 : départ de Ianoukovitch, le Donbass et la Crimée au cœur de la crise

Février 2014 : les affrontements entre manifestants et forces de l'ordre deviennent meurtriers et l'Ukraine connaît son mois de violences le plus sanglant : près de 90 personnes sont tuées à Kiev entre le 18 et le 21 février, selon les autorités.

Face à l'embrasement du pays, plusieurs partenaires occidentaux se rendent sur place et négocient une élection présidentielle anticipée.

Mais le 22 février, Viktor Ianoukovitch est destitué par le Parlement et quitte Kiev. Un gouvernement intérimaire se met en place. Vladimir Poutine dénonce un coup d'État et déclare : "La Russie se réserve le droit de recourir à toutes les options disponibles, y compris la force en dernier ressort".

Mars 2014 : des heurts surviennent entre militants pro et anti-russes à Simferopol, capitale de la Crimée. Avec sa base navale à Sébastopol et ses deux aéroports militaires à Kacha et Simferopol, la péninsule qui avance sur la mer Noire est un territoire stratégique pour la Russie, qui y déploie ses troupes.

Majoritairement russophone, la Crimée n'est ukrainienne que depuis 1954.

Le 16 mars, elle vote massivement en faveur de son rattachement à la Russie lors d'un référendum qualifié d'"illégal" par les États-Unis et l'Union européenne. Le 18, Vladimir Poutine signe le projet de loi rattachant la Crimée à la Russie et Moscou reprend le contrôle des bases militaires ukrainiennes. En réponse, le Canada, les États-Unis et l'Union européenne durcissent le ton et interdisent leurs territoires à des responsables politiques russes et à leurs homologues de Crimée.

7 avril : début de la guerre du Donbass. Les séparatistes proclament l'indépendance de la République populaire de Donetsk. Les rebelles pro russes sont soutenus et armés par Moscou, de nombreux Russes s'engageant à leurs côtés, mais officiellement la Fédération de Russie n'est pas impliquée dans le conflit. De l'autre côté, Kiev lance son opération "antiterroriste" et déploie son armée, mais aussi des milices, souvent liées à l'extrême droite voire l'ultradroite, comme Pravy Sektor.

11 mai : deux référendums se tiennent à Donetsk et Louhansk et le "oui" à l'indépendance l'emporte massivement. L'Ukraine et les pays occidentaux ne reconnaissent pas les résultats au contraire de la Russie

25 mai : Petro Porochenko est élu président d'Ukraine au premier tour, avec 56 % des voix. Russes et occidentaux reconnaissent les résultats. Dans la foulée, il annonce travailler à un plan de paix et décrète un cessez-le-feu unilatéral le 20 juin qui ne produira que très peu d'effets dans les zones de combats.

6 juin 2014 : François Hollande, Angela Merkel, Vladimir Poutine et Petro Porochenko se rencontrent en France, en Normandie, à l'occasion du soixante-dixième anniversaire du débarquement allié. Il s'agit de la première réunion entre le président russe et son homologue ukrainien depuis l'éclatement du conflit à l'est de l'Ukraine. C'est le début du "format Normandie", des rendez-vous quadripartites entre la France, l'Allemagne, la Russie et l'Ukraine.

27 juin : l'Union européenne signe l'accord d'association économique et de libre-échange avec l'Ukraine, ainsi que la Géorgie et la Moldavie. Le porte-parole de Vladimir Poutine, Dmitri Peskov, déclare que la Russie prendrait des mesures pour protéger son économie si ce nouveau partenariat avait un impact négatif sur son activité.

5 septembre : signature d'un cessez-le-feu entre les deux camps, négocié dans la capitale biélorusse, d'où le nom de "protocole de Minsk ou "Minsk 1". C'est un semi échec : les combats baissent en intensité mais se poursuivent.

2 novembre : les républiques populaires séparatistes tiennent à leur tour des élections présidentielles : à Donetsk, Alexandre Zakhartchenko est élu, à Louhansk, Igor Plotniski. L'Ukraine dénonce une violation des accords de Minsk, la Russie estime que ces scrutins respectent le protocole.

23 décembre : le Parlement ukrainien vote en faveur d'une adhésion à l'OTAN, au grand dam de Moscou. Sergueï Lavrov parle d'un mouvement "contre-productif' car "il donne l'illusion qu'il permettra de résoudre la profonde crise interne que traverse l'Ukraine" et n'aboutira qu'à "exacerber le climat de confrontation"

Février 2015 : alors que les combats et les bombardements ont repris depuis le début de l'année dans l'est du pays, les dirigeants de l'Ukraine, de la Russie, de l'Allemagne et de la France se réunissent de nouveau en Biélorussie afin d'imposer un nouveau cessez-le-feu.

En plus du cessez-le-feu, l'accord, arraché (le 12 février) au terme d' un marathon de négociations avec Vladimir Poutine, comprend des mesures telles que le retrait des armes lourdes de chaque côté, l'échange de prisonniers, la restauration des frontières de l'Ukraine ou encore le retrait des troupes étrangères. Ce "Minsk 2" dispose d'un volet politique, qui prévoit l'organisation d'élections dans le cadre ukrainien et la reconnaissance d'une certaine autonomie pour Donetsk et Lougansk.

Dans les mois et années qui suivent, le conflit est gelé. Les périodes de trêves succèdent aux combats, avec des cessez-le-feu régulièrement signés mais aussitôt enfreints.

À revoir - Focus : Ukraine : un an après les accords de Minsk, quel bilan sur le terrain ?

Les sommets se succèdent aussi : octobre 2015 à Paris, puis octobre 2016 à Berlin, entre dirigeants européens, russes et ukrainiens, sans aucune avancée concrète.

24 novembre 2017 : le "président" de la république auto-proclamée de Louhansk, Igor Plotniski, démissionne après s'être réfugié à Moscou. Il est remplacé par Leonid Pasetchnik.

31 août 2018 : à Donetsk, son homologue Alexandre Zakhartchenko, est assassiné. Un autre séparatiste, Denis Pouchiline, le remplace.

Ces deux événements sont interprétés par les analystes comme une reprise en main par Moscou.

25 novembre 2018 : trois petits navires de la Marine ukrainienne, qui tentent de passer sous le pont de Crimée, inauguré en grande pompe par la Russie la même année, sont arraisonnés par les forces russes et leurs 24 membres d'équipages arrêtés. Le lendemain, le président Porochenko décrète la loi martiale pour trente jours dans les régions russophones de l'Est.
>> À lire : Incident naval russo-ukrainien près de la Crimée : le film des événements
2019 : espoirs d'une détente et accord gazier

20 mai : Volodymyr Zelensky triomphe face à Petro Porochenko et lui succède à la tête du pays. Le nouveau président est un acteur et humoriste, qui a fait campagne contre la corruption, mais aussi sur une détente vis-à-vis de la Russie. Lui-même est russophone et a fait une grande partie de sa carrière en Russie.

18 août : Emmanuel Macron rencontre Vladimir Poutine à Brégançon, une deuxième rencontre après celle dans le faste du château de Versailles en mai 2017 peu après son élection. Le président français espère bâtir "une nouvelle architecture de confiance et de sécurité en Europe", en incluant la Russie.

7 septembre : 24 marins ukrainiens, ainsi que dix autres citoyens ukrainiens sont libérés, dont le plus célèbre d'entre eux, Oleg Sentsov, dans le cadre d' un échange de prisonniers. La Russie remettra également à l'Ukraine ses trois navires quelques mois plus tard.

1er octobre : les représentants ukrainiens et russes réunis à Minsk sous l'égide de l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe parviennent à un accord sur l'organisation d'élections dans les régions séparatistes ukrainiennes du Donbass sur l'octroi à celles-ci d'un statut spécial. Des manifestations éclatent accusant le pouvoir de capitulation face à Moscou.

9 décembre : sommet à Paris au format "Normandie". Première rencontre entre les présidents russe et ukrainien, Vladimir Poutine et Volodymyr Zelensky. Les parties impliquées dans le conflit s'engagent à mettre en œuvre le cessez-le-feu conclu dans le cadre des accords de Minsk avant la fin de l'année, et sur un échange de prisonniers.

31 décembre : conclusion d'un accord gazier. Moscou et Kiev concluent un nouvel accord de cinq ans, relatif au transit du gaz russe à travers l'Ukraine. Le précédent venait à échéance à la fin de l'année. Cet accord garantit l'approvisionnement de l'Europe en gaz, qu'une précédente crise, en 2009, avait menacé. La construction du gazoduc Nord Stream 2 à travers la mer Baltique doit permettre l'exportation du gaz russe par d'autres voies.

2020-2022 : du retour des tensions jusqu'à la guerre

12 juin 2020 : l'OTAN accorde à l'Ukraine le statut de partenaire bénéficiant du programme "Nouvelles opportunités", qui permet une coopération entre les forces de l'Alliance et l'armée ukrainienne. L'OTAN assure que cela "ne préjuge pas des décisions sur l'adhésion à l'OTAN". Mais le président Volodymyr Zelensky pousse pour qu'on lui propose un plan d'adhésion.

1er avril 2021 : Volodymyr Zelensky accuse la Russie de masser des troupes aux frontières de l'Ukraine. La Russie déclare que cette exercice est une réponse aux "provocations" ukrainiennes.

6 avril 2021 : Volodymyr Zelensky met fin à sa politique de dialogue. Il déclare ouvertement que l'adhésion de son pays à l'Otan est la seule façon de mettre un terme à la guerre du Donbass. Il se déclare également favorable à une entrée de son pays dans l'Union européenne.

Décembre 2021 : alors qu'en novembre, la Russie a mené un nouvel exercice à large échelle près de la frontière ukrainienne, les pays occidentaux craignent l'escalade. Vladimir Poutine annonce ses exigences , notamment une garantie que l'Ukraine n'adhérera jamais à l'OTAN, pour laquelle il prépare deux traités, et le retrait des forces de l'Otan des pays de l'ex-espace soviétique.

Joe Biden agite la menace de sanctions en cas d'invasion : le gazoduc Nord Stream 2, hyper stratégique pour exporter le gaz russe, pourrait être utilisé comme "levier". L'Union européenne se tient aussi prête à sanctionner.

Janvier-février 2022 : poker-menteur. Les différents protagonistes soufflent le chaud et le froid sur les tensions alternant les propositions de compromis, les promesses de désescalade puis des virages à 180 degrés.

20 février : dans un communiqué, l'Élysée indique, le matin, que les présidents russe et américain ont accepté le principe d'un sommet Poutine-Biden... avant que le Kremlin juge cette annonce "prématurée". Le soir, dans une allocution télévisée de plus d'une heure, Vladimir Poutine annonce finalement reconnaître l'indépendance des territoires séparatistes prorusses et ordonne à son armée d'entrer dans les territoires séparatistes dans l'est de l'Ukraine.

24 février : la guerre débute. Les forces russes entrent sur le territoire ukrainiens par plusieurs fronts.

# data[].attributes.attachment_link.title
Ukraine : de Maïdan à la guerre, en passant par Minsk, huit ans de tensions avec la Russie

# data[].attributes.attachment_link.description
L'opération militaire lancée par la Russie le 24 février en Ukraine a placé ce pays d'Europe de l'Est au centre des préoccupations internationales. Chronologie d'une crise dont l'origine remonte à la fin de l'année 2013 et la mobilisation place de l'Indépendance à Kiev.

# data[].attributes.headline
Les relations de la Russie avec les pays de l'ex URSS

# data[].attributes.subject
Les relations de la Russie avec les pays de l'ex URSS

# data[].attributes.attachment_link.title
Les relations de la Russie avec les pays de l’ex-URSS | Brief.me

# data[].attributes.headline
Pourquoi Poutine menace d'entrer en guerre

# data[].attributes.subject
Pourquoi Poutine menace d'entrer en guerre

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Jusqu'où ira Vladimir Poutine ? Au début du mois de février 2022, plus de 100 000 militaires russes étaient massés aux frontières de l'Ukraine. La Russie nie avoir l'intension d'attaquer immédiatement l'Ukraine, mais Vladimir Poutine est engagé dans un bras de fer tendu avec les Etats-Unis et ses alliés occidentaux. Objectif affiché par le Kremlin : empêcher l'Ukraine de rejoindre l'OTAN.

Sauf que selon de nombreux analystes, le président russe a une autre idée en tête : stopper la progression démocratique de l'Ukraine, nation slave sœur et russophone, que Vladmir Poutine considère comme partie intégrante de la sphère d'influence russe. Le chef du Kremlin espère pour cela profiter d'une fenêtre qui pourrait lui être favorable : des Etats-Unis occupés ailleurs et la hausse des prix de l'énergie.

Explication, en cartes et en images, avec Sylvie Kauffmann, journaliste et directrice éditoriale au Monde, spécialiste des questions diplomatiques.

Sources :

# data[].attributes.attachment_link.title
Vidéo. Crise ukrainienne : pourquoi Vladimir Poutine menace d'entrer en guerre

# data[].attributes.attachment_link.description
Vidéo - La crise à la frontière ukrainienne est à la fois le résultat de plusieurs années de tensions et d'un contexte en partie favorable à la Russie. Explication vidéo, avec Sylvie Kauffmann, journaliste au " Monde ", spécialiste des questions diplomatiques.

# data[].attributes.headline
Pourquoi la Russie veut envahir l'Ukraine ?

# data[].attributes.subject
Pourquoi la Russie veut envahir l'Ukraine ?

# data[].attributes.attachment_link.title
Pourquoi la Russie veut envahir l'Ukraine ?

# data[].attributes.headline
La Russie regarde l'Ukraine comme une chasse gardée

# data[].attributes.subject
La Russie regarde l'Ukraine comme une chasse gardée

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
C'est la crise internationale de ce début 2022. Le risque d'une guerre en Europe.

La Russie de Vladimir Poutine a massé plus de 100 000 hommes aux frontières de l'Ukraine et menace d'une invasion. Moscou demande aux Occidentaux une remise à plat de la sécurité en Europe et un engagement de ne jamais intégrer l'Ukraine dans l'Otan.

L'Occident y voit une agression russe et Washington a insisté vendredi sur le risque d'une invasion "imminente" de l'Ukraine par la Russie. Avec des conséquences "rapides et sévères" pour la Russie, a mis en garde samedi Joe Biden lors d'un entretien avec son homologue russe. Mais Vladimir Poutine, lui, regarde l'Ukraine comme une chasse gardée et une zone tampon qui le protège de l'Occident.

Analyse en six points clés pour " Le regard de l'autre" : géographie, Histoire, économie, droit, psychologie et sociologie.

La géographie

Vu de Moscou, l'Ukraine est une continuité géographique de la Russie.

600 000 km2, 45 millions d'habitants, l'Ukraine est certes 30 fois plus petite que la Russie (17 millions de km2) mais sa densité est 10 fois supérieure.

Et surtout, c'est le grand voisin de l'Ouest : 1 570 kilomètres de frontière commune. Kiev, la capitale, n'est qu'à 850 kms de Moscou (à peu près Paris-Marseille) et à moins de 100 kms de la frontière de la Biélorussie, le grand allié de la Russie.

Il n'y a pas de séparation naturelle flagrante entre les deux pays. Idéal, soit dit en passant, pour des manœuvres militaires.

L'Ukraine est aussi un pays en partie russophone : un peu moins de 20% de la population, mais cette proportion approche les 50% dans les régions de l'Est du pays, autour de Kharkiv, Donetsk, Louhansk. Des régions qui ont il est vrai connu une "russification forcée" sous l'Empire russe et sous l'Union soviétique. Et des régions en partie tenues depuis 2014 par les séparatistes pro-russes.

Enfin, la taille importante de l'Ukraine en fait, vu de Moscou, une zone tampon parfaite, comme la Biélorussie, pour garder l'Occident à distance.

L'Histoire

C'est un paramètre majeur mais instrumentalisé.

Les histoires des deux pays sont enchevêtrées mais la revendication russe d'une forme de tutelle historique sur l'Ukraine est très discutable.

C'est vrai, le nom même de Russie provient de l'État "Rous" ou État des rameurs, au IXe siècle à Kiev.

C'est vrai aussi, l'Ukraine a ensuite connu la domination de l'Empire russe puis a fait partie de l'Union soviétique de 1922 à 1991.

Mais cette tutelle soviétique a laissé des cicatrices, notamment sous Staline, avec la grande famine de 1933 que les Ukrainiens appellent Holodomor : des millions de morts.

Et puis l'Ukraine a aussi connu d'autres influences étrangères au cours de son Histoire, elle a été dominée par la Pologne, l'Autriche, la Prusse.

Et surtout, les Cosaques ukrainiens ont toujours manifesté leur autonomie. Puis au XIXe siècle, le sentiment indépendantiste se développe. Et l'Ukraine acquiert son indépendance, d'abord brièvement en 1917, puis à nouveau à partir de 1991, avec à sa tête Léonid Kravtchouk.

À partir de 2005, notamment sous Viktor Iouchtchenko, l'Ukraine se rapproche fortement de l'Union européenne et de l'Otan. C'est insupportable pour Vladimir Poutine qui hausse le ton, fait pression sur l'Ukraine. Cela déclenche en retour, à Kiev le mouvement pro-européen de Maïdan.

Puis en 2014, il annexe la Crimée (cette péninsule anciennement russe au sud de l'Ukraine) et depuis il soutient les séparatistes du Donbass, à l'Est, dans une guerre qui ne dit pas son nom depuis huit ans mais qui a fait 15 000 morts.

Nous sommes dans la continuité de ce raisonnement. L'hypothèse d'un rapprochement Ukraine-Europe-Otan est insupportable pour Moscou. En 2021, Poutine a écrit que " Russes et Ukrainiens sont une seule nation et que Lénine a créé l'Ukraine". Peut-être le croit-il vraiment, mais c'est au bas mot une exagération, une révision de l'Histoire.

Pour afficher ce contenu Twitter, vous devez accepter les cookies Réseaux Sociaux.

Ces cookies permettent de partager ou réagir directement sur les réseaux sociaux auxquels vous êtes connectés ou d'intégrer du contenu initialement posté sur ces réseaux sociaux. Ils permettent aussi aux réseaux sociaux d'utiliser vos visites sur nos sites et applications à des fins de personnalisation et de ciblage publicitaire.

Gérer mes choix J'autorise

L'économie

Le regard de Moscou sur l'Ukraine est aussi fait de convoitise économique. Le pays possède un potentiel important. Des terres fertiles (notamment le tchernoziom, très riche) et une agriculture qui lui avait valu le surnom de "grenier à blé de l'URSS".

Des ressources touristiques : les stations balnéaires de la mer Noire.

Des mines (de fer, de charbon). De la métallurgie. De l'électronique.

D'ailleurs, la prise de contrôle par Moscou de la Crimée et indirectement du Donbass a privé de Kiev de 15% de son Produit intérieur brut.

Et puis l'Ukraine est un point de passage, un pont énergétique pour le gaz russe à destination de l'Europe (un rôle toutefois appelé à diminuer avec le nouveau gazoduc Nord Stream II dans la mer Baltique).

La Russie demeure, avec la Chine le principal partenaire commercial de l'Ukraine. Mais les projets d'accords commerciaux de Kiev avec l'Union européenne inquiètent Moscou.

Le droit

Le droit international invalide les prétentions de la Russie sur l'Ukraine.

En 1991, le traité de Minsk, signé notamment par le Russe Eltsine et l'Ukrainien Kravtchouk, solde la dislocation de l'URSS. A chacun sa route.

En 1994, le mémorandum dit de Budapest, puis en 1997 un traité d'amitié russo-ukrainien entérinent la situation : partenariat stratégique mais respect de l'intégrité territoriale de chacun. Interdiction de s'envahir l'un l'autre.

L'annexion de la Crimée par Moscou et son rattachement au sol russe par la construction d'un pont gigantesque est donc illégale du point de vue juridique. Elle n'est pas reconnue par la communauté internationale.

Ensuite, il y a la question de l'Otan. C'est le cœur de l'argumentaire de Vladimir Poutine. Il veut une garantie absolue sur le fait que l'Ukraine ne pourra jamais rejoindre l'Otan.

On peut le comprendre. Depuis l'éclatement de l'URSS presque tous les anciens pays d'Europe de l'Est (14 au total) ont rejoint l'alliance de défense occidentale. Notamment la Pologne et les Pays Baltes qui possèdent désormais des bases de l'Otan. Moscou les regarde comme une menace.

Donc pas question de voir Kiev rejoindre le club.

Mais là encore, du point de vue du droit, Moscou n'a rien à interdire à l'Ukraine qui est libre de rejoindre l'Otan. Et puis dans les faits, aucune procédure d'adhésion n'est en fait ouverte, il y a quelques années la France et l'Allemagne s'y sont même opposées.

Enfin, toujours sur le plan juridique, le protocole de Minsk a fixé en 2014 un accord de cessez-le-feu entre l'Ukraine, la Russie et les séparatistes pro-russes de l'Est de l'Ukraine. Mais il n'est pas franchement respecté.

Psychologie et sociologie

Le logiciel de Vladimir Poutine est simple et assumé. Il veut restaurer la grandeur passée de la Russie et l'aire d'influence de l'Union soviétique, dont l'éclatement est " l'une des pires catastrophes" du XXe siècle. Il a été marqué par ce moment : il l'a vécu comme une humiliation alors qu'il était un lieutenant du KGB basé en Allemagne de l'Est. Comme l'Asie centrale, comme le Caucase, l'Ukraine et son "peuple frère" doivent donc revenir dans le giron de Moscou. Il faut redéfinir l'équilibre de la sécurité en Europe, un nouveau Yalta qui relégitime la puissance russe.

Sa hantise, à l'inverse, est de voir l'Ukraine basculer dans le camp occidental, idéologiquement et militairement. L'ennemi serait aux portes.

Le sentiment de la population russe est plus difficile à définir et sans doute plus mélangé.

Les liens avec le voisin ukrainien sont importants, parfois familiaux. La corde nationaliste vibre facilement en Russie. Et les Russes sont nombreux à considérer Washington comme responsable de la crise. Mais si l'on en croit une étude du Centre Levada de Moscou, une majorité de Russes n'a aucune envie d'une guerre en Ukraine et ne semble pas prête à suivre dans une telle aventure un Poutine dont la popularité a reculé.

Et puis, de l'autre côté, en Ukraine, toutes les enquêtes montrent que le sentiment pro-européen l'emporte. Certes, parmi les plus âgés des Ukrainiens, il y a beaucoup de nostalgiques de l'URSS. Mais parmi les moins de 30 ans, l'envie d'Europe est beaucoup plus forte ( enquête institut ukrainien Rating). Et la menace russe a fait augmenter la proportion d'Ukrainiens désireux de voir leur pays rejoindre l'Otan. En cas de conflit, la résistance ukrainienne serait forte.

En résumé, les prétentions de Poutine sur l'Ukraine constituent donc un calcul risqué. Il n'est pas assuré d'avoir le soutien de sa propre population, se heurte à une majorité d'Ukrainiens, et pousse les membres de l'Otan à serrer les rangs. Mais c'est sans doute plus qu'un calcul rationnel. C'est une obsession sur la restauration de la grandeur de la Russie. Et c'est cela, aussi, qui peut faire déraper la situation.
Avec la collaboration d'Éric Chaverou et de Chadi Romanos
**> Découvrez tous les précédents "Regard de l'autre"
**

# data[].attributes.attachment_link.title
La Russie regarde l'Ukraine comme une chasse gardée

# data[].attributes.attachment_link.description
Le regard de l'autre | Les tensions autour de l'Ukraine ne faiblissent pas malgré d'intenses efforts diplomatiques. Moscou dénonçant "l'hystérie" américaine et Joe Biden menaçant Vladimir Poutine de "répercussions sévères et rapides" en cas d'attaque. Pourquoi une telle détermination du maître du Kremlin ?

# data[].attributes.headline
Guerre du Donbass, le drame ukrainien (1/2)

# data[].attributes.subject
Guerre du Donbass, le drame ukrainien (1/2)

# data[].attributes.headline
Guerre du Donbass, le drame ukrainien (2/2)

# data[].attributes.subject
Guerre du Donbass, le drame ukrainien (2/2)

# data[].attributes.headline
En Ukraine, la Russie fait la guerre pour étendre sa sphère d'influence

# data[].attributes.subject
En Ukraine, la Russie fait la guerre pour étendre sa sphère d'influence

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Des véhicules militaires ukrainiens passent devant la place de l'Indépendance dans le centre de Kiev le 24 février 2022. Daniel Leal/AFP

En engageant les opérations militaires contre l'Ukraine, Vladimir Poutine a montré qu'il ne renonçait pas à la guerre pour réaliser son objectif : la reconstitution d'une sphère d'influence russe dans l'espace de l'ancienne Union soviétique.

Pour bien comprendre la situation, il est nécessaire de revenir sur cet objet contesté des relations internationales qu'est la notion de sphère d'influence.

Tradition européenne et tradition étatsunienne

La période de tension qui a précédé l'ouverture des hostilités de ce jeudi 24 février a fait apparaître des dissensions entre alliés. Malgré un unanimisme de façade, auquel seule la Hongrie a dérogé, certains pays européens se sont longtemps démarqués de la fermeté affichée par l'administration Biden.

Les réserves européennes répondent bien sûr à des divergences d'intérêts, comme l'ont montré les hésitations affichées par l'Allemagne. Il nous semble pourtant que ces réticences tiennent, aussi, à des spécificités affectant les cultures politiques. L'Europe reste marquée par une tradition diplomatique se voulant réaliste qui ne se reconnaît pas dans une diplomatie étatsunienne qui donne officiellement la primauté aux principes moraux.

Dans son ouvrage de synthèse sur la diplomatie, l'ancien secrétaire d'État américain Henry Kissinger met en avant l'opposition entre ces deux traditions diplomatiques.

En 1919, à la Conférence de la Paix, le président Woodrow Wilson affirme que la diplomatie européenne, qui privilégiait la recherche de l'équilibre des forces, doit désormais se tourner vers une conception nouvelle, dérivée de l'idéalisme américain.

Selon lui, la diplomatie doit se fonder sur le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes et sur la recherche de la sécurité collective. Largement reprise par le Pacte de la SDN, puis par la Charte de l'ONU, cette vision inspire le droit international contemporain. À ce titre, se trouve condamné un élément de l'ordre international traditionnel : l'instauration de sphères d'influence par les grands États.

Le retour, ou le maintien, de l'Ukraine dans une zone d'influence russe est fréquemment présenté comme étant l' objectif final de Vladimir Poutine. Cet objectif serait à l'origine directe de la crise qui se développe depuis décembre 2021.

L'illégitimité de cet objectif est couramment avancée pour dénoncer la politique russe, par exemple par le président polonais Andrzej Duda ou par le secrétaire général de l'OTAN Jens Stoltenberg.

Ainsi mise en avant, la notion de sphère ou de zone d'influence, de même que les débats qu'elle a inspirés, mérite d'être mobilisée pour nourrir la réflexion sur le conflit et la crise ukrainienne.

À l'origine de la revendication russe : le prix de la défaite

Alors même que l'URSS n'avait pas été vaincue militairement, le prix de l'effondrement du système soviétique en 1991 a excédé, pour la Russie, le coût de la défaite de l'empire russe face à l'Allemagne, actée par le Traité de Brest-Litovsk d'avril 1918 ; il a aussi été supérieur aux concessions maximales que Staline était disposé à accepter à l'automne 1941, alors que l'invasion de l'Union par la Wehrmacht semblait inexorable, comme l'ont noté Georges-Henri Soutou dans son ouvrage sur La guerre de cinquante ans et Kissinger dans l'ouvrage précité.

La CEI, créée sur les décombres de l'URSS, avait pour fonction de structurer dans la durée la coopération entre les États issus de l'Union, mais cette organisation s'en est révélée incapable. Paradoxalement, c'est pour une grande part à cause de la mobilisation du nationalisme russe par Eltsine dans sa stratégie de prise de pouvoir que Gorbatchev a échoué à reconstruire sur une base fédérale et démocratique un ensemble post-soviétique dans lequel la Russie aurait tout naturellement retrouvé son rôle central. À défaut, la reconstruction de relations avec cet " étranger proche " pour rétablir une sphère d'influence devait susciter affrontements et conflits.

La perception révisionniste russe reprend largement à son compte le syndrome de l'encerclement, central dans la littérature diplomatique et militariste de l'Allemagne wilhelminienne. En 1914, le grand état-major de Berlin estimait nécessaire de briser l'encerclement du Reich par la Triple Entente avant que l'armée russe ne soit devenue trop puissante. De la même façon, Vladimir Poutine a affirmé à de multiples reprises, et spécialement dans son discours du 22 février dernier, que Moscou devait absolument réagir au processus d'élargissement de l'OTAN, poursuivi de 1999 à 2020, qui a abouti à ce que plusieurs pays de la frontière européenne de la Russie sont aujourd'hui alliés aux États-Unis, donc potentiellement hostiles en cas d'affrontement entre Washington et Moscou.

Les sphères d'influence : bref rappel historique

Le terme de sphère d'influence apparaît à la fin du XIX e siècle dans des accords entre puissances coloniales, notamment dans les accords germano-britanniques de 1886 et de 1890] répartissant entre les deux pays des zones d'influence en Afrique, qui sont suivis d'accords franco-allemands et franco-britanniques, puis russo-britanniques. Lord Curzon, l'un des premiers diplomates à analyser cette notion de " sphère d'influence ", la considère comme une version atténuée du protectorat.

Associées à l'ordre colonial, les zones d'influence sont condamnées dans l'approche wilsonienne qui inspire la Conférence de la Paix en 1919 et le Pacte de la SDN. On trouve déjà à cette occasion une ambiguïté fondamentale de la conception américaine puisque le Pacte, dans son article 21, validait explicitement la doctrine Monroe, qui instituait pourtant de facto l'" hémisphère occidental " en sphère d'influence américaine.

Franklin D. Roosevelt (président de 1932 à sa mort en 1945) devait renouveler à diverses reprises cette condamnation avec, toutefois, la même ambiguïté, puisqu'il acceptait à Yalta une dérogation explicite : la Mandchourie était reconnue comme appartenant à la sphère d'influence soviétique. Néanmoins, sans que la Charte de l'ONU, adoptée en juin 1945, n'aborde explicitement la question, ses dispositions générales excluent la légitimité internationale des sphères d'influence.

Les déclarations de l'immédiat après-guerre devaient rapidement faire place aux exigences de la guerre froide, dont les zones d'influence respectives des États-Unis et de l'URSS constituaient un enjeu central. À nouveau, comme l'a remarqué Graham Allison, l'issue victorieuse de la Guerre froide a fourni l'occasion à divers responsables américains de proclamer que les zones d'influence devaient disparaitre du nouvel ordre international. La position américaine rejoignait ainsi les principes de souveraineté du droit international.

Read more: Putin is on a personal mission to rewrite Cold War history, making the risks in Ukraine far graver

Le renouveau des zones d'influence

Avec la fin du " moment unipolaire " d'un ordre international à domination américaine, les sphères d'influence sont réapparues dans la réflexion comme dans la réalité des relations internationales.

Divers auteurs ont proposé de réévaluer ce concept, dont la connotation péjorative leur parait injustifiée. Renouant avec la notion de grands espaces - grossraume - développée Carl Schmitt, cette approche considère que les sphères d'influence permettent de construire un ordre international pluraliste, par opposition à un système universaliste - condamné de fait à être dominé par une puissance hégémonique, en l'espèce américaine.

Comme il fallait s'y attendre, cette approche s'est trouvée mobilisée en soutien de la politique de Vladimir Poutine, comme d'ailleurs de celle de Xi Jinping.

Dans le foisonnement d'études et d'articles que suscite la crise ukrainienne, ce débat théorique qui sous-tend les postures opposées des protagonistes reste insuffisamment mis en avant.(https://russiamatters.org/analysis/us-embrace-great-power-competition-also-means-contending-spheres-influence)

Des principes aux compromis

Certes, dans sa réponse aux propositions de Vladimir Poutine sur une nouvelle architecture de sécurité européenne, qui visaient à exclure toute éventuelle adhésion de l'Ukraine à l'OTAN même à lointaine échéance, l'administration américaine est restée ferme sur le principe du droit pour l'Ukraine de contracter les alliances qu'elle souhaite.

Pourtant, comme l'a souligné en 2020 Graham Allison, les États-Unis devront finir par se résoudre à abandonner des aspirations inatteignables et " accepter que les zones d'influence restent un élément central de la géopolitique ". Les modalités de cette résignation restent problématiques.

La " finlandisation " de l'Ukraine est une solution régulièrement évoquée. Certains relèvent que cela n'avait pas entravé, durant la guerre froide, la capacité de la Finlande à mener sa vie démocratique et économique sans interférence du grand voisin soviétique.

Toutefois, au moment où la Finlande elle-même s'interroge sur une éventuelle adhésion à l'OTAN, on comprend la réticence que l'idée de finlandisation peut susciter en Ukraine. Le politiste britannique souligne ainsi Taras Kuzio souligne à cet égard :

" Une Ukraine neutre dans une "zone russe d'intérêts privilégiés" ne ressemblerait pas à l'Autriche ou à la Finlande pendant la guerre froide, mais plutôt à la Biélorussie du président Loukachenko. "

On mesure, dès lors, le risque d'un retour à la reconnaissance explicite de zones d'influence. Entré dans une nouvelle phase avec l'engagement d'opérations de guerre, le conflit en cours aboutira-t-il à la reconnaissance d'une sphère d'influence russe élargie et consolidée, au détriment de l'indépendance ukrainienne ? C'est tout l'enjeu des jours et semaines à venir...

# data[].attributes.attachment_link.title
En Ukraine, la Russie fait la guerre pour étendre sa sphère d'influence

# data[].attributes.attachment_link.description
En engageant les opérations militaires contre l'Ukraine, Vladimir Poutine a montré qu'il ne renonçait pas à la guerre pour réaliser son objectif : la reconstitution d'une sphère d'influence russe dans l'espace de l'ancienne Union soviétique. Pour bien comprendre la situation, il est nécessaire de revenir sur cet objet contesté des relations internationales qu'est la notion de sphère d'influence.

# data[].attributes.headline
Moldavie, Géorgie, pays Baltes, Finlande... Pourquoi ces pays s'inquiètent-ils des ambitions russes en Europe ?

# data[].attributes.subject
Moldavie, Géorgie, pays Baltes, Finlande... Pourquoi ces pays s'inquiètent-ils des ambitions russes en Europe ?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Article rédigé par

Après l'invasion de l'Ukraine par la Russie le 24 février, la question a été reprise par les Etats-Unis. "Qui sera le prochain ?" s'est interrogé l'ambassadeur albanais à l'ONU, Ferit Hoxha, après l'entrée en guerre de Moscou. Moldavie, Géorgie, Finlande... Plusieurs pays s'inquiètent particulièrement des ambitions russes en Europe, de peur que leur propre intégrité territoriale ne soit bafouée.
>> Guerre en Ukraine : suivez les dernières informations dans notre direct
Ces risques sont connus par la France. Mais Emmanuel Macron est déterminé "à soutenir nos partenaires du voisinage oriental" de l'Union européenne "contre toute tentative de tensions et de déstabilisation", selon des propos tenus devant les dirigeantes de la Géorgie et de la Moldavie, samedi, deux jours après le début de la guerre en Ukraine. Franceinfo vous explique pour quelles raisons ces pays se sentent menacés.

La Moldavie

La Russie est déjà Moscou, retrace "présente militairement dans une région moldave qui s'appelle la Transnistrie", a rappelé à franceinfo Julien Théron, enseignant en conflits et sécurité internationale à Science Po Paris. La Transnistrie est un micro-Etat prorusse autoproclamé, situé dans l'est de la Moldavie. Au moment de la dislocation de l'URSS, en 1990, cette région majoritairement russophone proclame son indépendance, reconnue quasi exclusivement par Le Monde diplomatique (article payant).

Le pays partageant plus de 900 km de frontière avec l'Ukraine, la localisation de la Moldavie eststratégique. Aujourd'hui,une base militairerusse est implantée près de la ville ukrainienne d'Odessa. Dès l'assaut russe du 24 février, le pays a fermé son espace aérien.

L'offensive russe en cours en Ukraine pourrait ainsi s'étendre à la Moldavie, a estimé vendredi sur France Inter Jean-Yves Le Drian, ministre des Affaires étrangères français, "inquiet" de la "dérive russe en matière d'ingérence".

L'expansion agressive de la Russie pourrait également réveiller d'anciennes envies de sécession. Dans le sud de la Moldavie, la région autonome de la Gagaouzie souhaitait déjà en 2014 intégrer l'union douanière russe plutôt que d'intégrer l'Union européenne.

La Géorgie

Le risque plane aussi de l'autre côté de la mer Noire, en Géorgie, autre ex-pays de l'URSS, selon l'Elysée. De même qu'en Moldavie, deux micro-Etats prorusses, l'Abkhazie et l'Ossétie du Sud, se sont autoproclamés indépendants entre 1991 et 1993. Lors de la deuxième guerre d'Ossétie du Sud, en 2008, l'armée russe repousse l'armée géorgienne et reconnaît officiellement leur indépendance. L'armée russe les protège, ce qui permet aux secessionnistes de former un gouvernement, d'imprimer leur propre monnaie, de lever des impôts et d'entretenir des forces armées, sans reconnaissance de la quasi-totalité de la communauté internationale. En 2015, même son rattachement à la Russie.

Selon la présidente de la Géorgie, Salomé Zourabichvili, interrogée sur France Inter, "l'Ukraine ne disparaîtra pas comme Etat, et c'est ce que la Russie a dû apprendre aussi dans la guerre avec la Géorgie". La Géorgie "a perdu 20% de son territoire, c'est une tragédie quotidienne". La pression prorusse est "quotidienne sur la ligne d'occupation" et à la frontière, avec des otages "tous les deux jours".

Ces pressions n'ont pas dissuadé la Géorgie sur France 2 mardi. Dans la foulée, mercredi, le président du parti Rêve géorgien, Irakli Kobakhidze, a annoncé lors d'une conférence de presse la "de poursuivre une voie européenne, euro-atlantique, de croissance économique, de démocratisation". Au risque de tendre la Russie, qui y voit une perte de son influence dans la région. Mais la présidente est claire : "Il faut que l'Europe ouvre la porte" à la Géorgie, à la Moldavie, à l'Ukraine, sans compter les Balkans occidentaux, a-t-elle réaffirmé "décision de faire acte de candidature immédiatement pour l'entrée dans l'UE".

Les pays baltes et la Pologne

La Lituanie, la Lettonie et l'Estonie ont été longtemps sous domination soviétique, après une courte période d'indépendance entre les deux Guerres mondiales, et jusqu'à la chute de l'URSS en 1991. La Pologne a tenu ses premières élections libres en 1989, précipitant la chute du régime communiste. Les relations sont depuis délicates avec Moscou. Après l'annexion de la Crimée par la Russie en 2014, l'Otan avait décidé de déployer en Pologne et dans les pays baltes des bataillons multinationaux, qui ont été récemment renforcés au sein de la Force de réaction.

Selon la Pologne, les ambitions de Vladimir Poutine de 2022 pourraient largement dépasser l'invasion de l'Ukraine. "Il a commencé en Géorgie, maintenant l'Ukraine, le prochain objectif pourrait être les pays baltes, la Pologne, la Finlande ou d'autres pays du flanc est", a alerté le Premier ministre polonais à Ouest France, samedi. Dès le début de l'attaque, la Lituanie avait déclaré l'état d'urgence et demandé l'activation de l'article 4 de l'Otan, qui prévoit des consultations d'urgence si un membre de l'alliance est menacé. Le Parlement letton, par ailleurs, a pris des dispositions législatives pour permettre aux volontaires de se battre aux côtés des Ukrainiens, rapporte Courrier international, sans risquer de poursuites à leur retour.

La Première ministre de la Lituanie, Ingrida Simonyte, ainsi que les Premiers ministres letton et estonien ont envoyé une lettre ouverte aux responsables des plus grands groupes de médias sociaux du monde, leur demandant d'empêcher la désinformation russe sur la guerre en Ukraine de se répandre via ces plateformes. La semaine dernière, les trois Etats baltes, anciennement sous domination soviétique, ont interdit certaines chaînes russes et biélorusses, les accusant de diffuser de la propagande pour justifier la guerre contre l'Ukraine.

La Finlande

La Finlande est partenaire de l'Otan depuis le milieu des années 1990 - elle participe aux sommets et aux manœuvres conjointes -, mais elle n'est officiellement pas alignée, en grande partie pour ne pas irriter le Kremlin. Ce pays, qui partage une frontière de 1 340 km avec la Russie, a également rejoint l'Union européenne en 1995. "La situation géopolitique de la Finlande ne laisse pas de place à l'insouciance, spécialement maintenant", résumait sur franceinfo Helena Petaisto, journaliste pour MTV à Helsinki. "T out est calme ici, mais on ne sait pas si c'est le calme avant la tempête."

Pour la première fois, une majorité absolue (53%) de Finlandais s'est déclarée favorable à l'alliance militaire, selon un sondage publié lundi par la télévision publique Yle. Une pétition a également recueilli 50 000 signatures en moins d'une semaine, ce qui entraîne la saisine automatique du Parlement. Ce n'est pas tant la menace de Moscou qui a motivé les Finlandais que "les actions de l'armée russe contre l'Ukraine", analyse Charly Salonius-Pasternak, chercheur à l'Institut des affaires internationales, interrogé par Le Monde (article payant).

L'adhésion de la Finlande (mais aussi de la Suède), serait un sujet de vive irritation pour Moscou. Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a d'ailleurs affirmé que leur entrée dans l'Otan "aurait des répercussions militaires et politiques graves". Le pays, en tout cas, a décidé lundi d'envoyer des armes létales à l'Ukraine, dont 2 500 fusils d'assaut, 1 500 lance-roquettes et des munitions.

# data[].attributes.attachment_link.title
Moldavie, Géorgie, pays Baltes, Finlande... Pourquoi ces pays s'inquiètent-ils des ambitions russes en Europe ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Article rédigé par Après l'invasion de l'Ukraine par la Russie le 24 février, la question a été reprise par les Etats-Unis. "Qui sera le prochain ?" s'est interrogé l'ambassadeur albanais à l'ONU, Ferit Hoxha, après l'entrée en guerre de Moscou. Moldavie, Géorgie, Finlande...

# data[].attributes.headline
La crise entre la Russie et l’Ukraine en 6 questions simples

# data[].attributes.subject
La crise entre la Russie et l’Ukraine en 6 questions simples

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Comprendre la crise Ukraine - Russie en 6 questions : il y a-t-il un risque de guerre nucléaire, débuts, qui sont les alliés, etc.

"Cette menace d'attaque nucléaire est quelque chose que la Russie brandit régulièrement"

Selon Anna Colin Lebedev, la Russie, dirigée par le président Vladimir Poutine, s'intéresse à l'Ukraine pour de multiples raisons. Et notamment parce que "c'est une voie de passage pour les hydrocarbures que la Russie vend dans l'UE" mais aussi parce qu'on y parle le russe "et la Russie considère que le berceau de sa propre civilisation est à Kiev". Également, l'enseignante ajoute que si "elle est attaquée, l'Ukraine n'est pas un Etat membre de l'UE. Il n'y a donc aucune obligation légale pour aucun État européen à la défendre". Elle précise que certains pays voisins, comme les pays baltes, ont la crainte d'être attaqués par la Russie. Sur TikTok, les jeunes Ukrainiens montrent la guerre de l'intérieur.

Existe-t-il un risque nucléaire ? Selon Anna Colin Lebedev, de son côté "la Russie possède l'arme nucléaire et l'Ukraine, elle, a décidé d'abandonner son arsenal il y a 30 ans. Cette menace d'attaque nucléaire est quelque chose que la Russie brandit régulièrement." Elle existe tout comme le risque d'une guerre mondiale : "Aujourd'hui, nous avons pas mal d'autres acteurs qui sont présents dans la crise. On a les Etats-Unis, l'OTAN, l'UE. Donc si le conflit dégénérait, il concernerait un grand nombre d'Etats, avec l'Europe la première concernée". Depuis le 23 février dernier, la Russie a envahi l'Ukraine. Si la guerre a éclaté il y a plusieurs semaines, les tensions entre les deux pays sont plus anciens : "La Russie et l'Ukraine sont en guerre depuis 2014, depuis l'annexion par la Russie de la Crimée. Depuis on a des troupes à la frontière."Voici les 5 dates clés des tensions entre la Russie et l'Ukraine.

# data[].attributes.attachment_link.title
La crise entre la Russie et l'Ukraine en 6 questions simples | Brut.

# data[].attributes.attachment_link.description
Comprendre la crise Ukraine - Russie en 6 questions : il y a-t-il un risque de guerre nucléaire, débuts, qui sont les alliés, etc. Selon Anna Colin Lebedev, la Russie, dirigée par le président Vladimir Poutine, s'intéresse à l'Ukraine pour de multiples raisons.

# data[].attributes.attachment_link.description
Il vient de reconnaître l'indépendance de territoires séparatistes de l'est de l'Ukraine, au risque de déclencher une guerre. Voici l'histoire de Vladimir Poutine, ancien agent du KGB devenu l'un des hommes les plus puissants de la planète.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Vladimir Poutine est le président de la Fédération de Russie, un pays grand comme 26 fois la France. Il a été élu pour la première fois en 2000 et ne s'est jamais éloigné du pouvoir. Ancien agent secret, il aime donner l'image d'un homme fort, sportif et chasseur de fauves. Beaucoup de Russes l'admirent : ils trouvent qu'il a redonné une place importante à leur pays dans le monde.

Pourquoi Vladimir Poutine est-il critiqué par certains ?

Parce que sa politique autoritaire empêche les journalistes et les personnalités politiques russes, qui ne sont pas d'accord avec lui, de s'exprimer librement. Poutine n'a pas hésité à emprisonner plusieurs de ses opposants et il en aurait même fait tuer. De plus, l'Europe et les États-Unis n'apprécient pas sa politique envers les autres pays. En 2014, Poutine s'est emparé de la Crimée, un territoire ukrainien, contre l'avis de l'Ukraine et des pays occidentaux. L'Union européenne a donc pris contre la Russie des sanctions qui ont appauvri le peuple. Depuis 2015, Poutine s'oppose de nouveau aux pays occidentaux en soutenant le président syrien Bachar el-Assad, dont le pays connaît une guerre civile. En 2024, une nouvelle élection aura lieu en Russie. Selon la loi, Poutine n'a pas le droit de s'y représenter. Alors, il a fait modifier la loi et il sera donc candidat à sa réélection.

Réalisateur : Jacques Azam

Nom de l'auteur : Jacques Azam

Producteur : Milan Presse, France Télévisions

Année de copyright : 2020

Année de production : 2020

Année de diffusion : 2020

Publié le 07/05/20

Modifié le 30/12/22

# data[].attributes.attachment_link.description
Vladimir Poutine est le président de la Fédération de Russie, un pays grand comme 26 fois la France. Il a été élu p...

# data[].attributes.attachment_link.description
Depuis la chute du système soviétique, Poutine reprend la tête de la Russie et met en place son nouveau pouvoir. En&n...

# data[].attributes.headline
Que veut la Russie de Vladimir Poutine, trente ans après la fin de la guerre froide ?

# data[].attributes.subject
Que veut la Russie de Vladimir Poutine, trente ans après la fin de la guerre froide ?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Trente ans après la fin de la guerre froide, le fossé entre la Russie et l'Occident n'a jamais été aussi grand. Entre 2014 et 2019, au moins 13 000 personnes sont mortes en Ukraine. Quant à la Crimée, péninsule ukrainienne depuis 1954, elle appartient désormais à la Russie. De leur côté, les Etats-Unis et l'Europe ont en grande partie tourné le dos à la Russie. Depuis l'annexion de la Crimée, le G8 est devenu le G7... sans la Russie. Et de lourdes sanctions économiques ont été prises à son encontre. Des deux côtés, les provocations à coups de gigantesques démonstrations guerrières ou d'installations d'infrastructures militaires sont de plus en plus nombreuses.

Pourtant, au début des années 1990, la Russie et le monde occidental s'entendaient pour mettre fin à la guerre et bâtir un monde nouveau. A l'époque, Mikhaïl Gorbatchev parle de " maison commune européenne ", et une alliance militaire incluant les Etats-Unis, l'Europe et la Russie est même envisagée. Trente ans plus tard, c'est avec l'Asie que la Russie noue alliance militaire et contrats économiques.

Alors, que s'est-il passé ? On vous le raconte dans ce troisième épisode de notre série " Mappemonde ".

Pour voir les autres épisodes : https://www.youtube.com/playlist?list=PLFuK0VAIne9LhQy5THa8YrrZbyWaIRqPc
Sources :
- La Russie de Poutine en cent questions - Tatiana Kastouéva-Jean : https://bit.ly/2KKCjKo

- Rapport annuel de Rosstat (service fédéral des statistiques russe) 2018 : https://bit.ly/2riT7B4

- Déclaration des chefs d'Etat membres de la coopération de Shanghaï, 2005
https://bit.ly/2OcVH4K

# data[].attributes.attachment_link.title
Vidéo. Crise en Ukraine : que veut la Russie de Vladimir Poutine, trente ans après la fin de la guerre froide ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Vidéo - Au début des années 1990, la Russie et le monde occidental voulaient bâtir un monde nouveau. On vous raconte ce qu'il s'est passé depuis dans notre série " Mappemonde ".

# data[].attributes.headline
Pourquoi Poutine a-t-il un problème avec l'OTAN ?

# data[].attributes.subject
Pourquoi Poutine a-t-il un problème avec l'OTAN ?

# data[].attributes.attachment_link.title
Dis Oncle Obs... Pourquoi Poutine a-t-il un problème avec l'Otan ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Dans ce nouvel épisode de notre série vidéo " Dis, Oncle Obs ", François Reynaert revient sur l'élargissement de l'Alliance atlantique vers l'Est, au cœur des griefs du président russe contre l'Occident.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Ancien acteur et humoriste

"La Russie a volontairement et suicidairement attaqué notre État dans la matinée, tout comme l'Allemagne fasciste l'avait fait pendant la Seconde Guerre mondiale (...). Nous allons nous battre parce que nous sommes l'Ukraine. Gloire à l'Ukraine", c'est ce qu'a déclaré Volodymyr Zelensky, président de l'Ukraine le 24 février 2022, après la déclaration de guerre en Ukraine par la Russie.

Président de l'Ukraine depuis 2019, le chef d'Etat est plus particulièrement au centre des attentions depuis la déclaration de guerre. Né en 1978 dans une ville russophone du sud de l'Ukraine, Volodymyr Zelensky est diplômé en droit. Il se fait connaître en passant dans un jeu à la télé ukrainienne. Devenu comédien, il fonde une société de production, et présente des émissions.

En 2006, il gagne la version ukrainienne de Danse avec les stars. Dans la série Serviteur du peuple, diffusée à partir de 2015, il joue un professeur qui devient président de la République. En 2017, sous son influence, le Parti du changement décisif change de nom et devient Serviteur du peuple, du nom de sa série.

Cessez-le-feu dans le Donbass, référendum sur l'entrée dans l'OTAN

Le 31 décembre 2018, Volodymyr Zelensky déclare sa candidature à l'élection présidentielle. Il avait affirmé en 2019 : "J'ai suffisamment de force et d'énergie. Bien sûr que je n'ai pas toutes les connaissances mais je suis en train d'apprendre. Je ne veux pas mentir, je ne veux pas avoir l'air d'un imbécile. C'est sûr qu'il y a des choses à apprendre. Il y a des gens qui souhaitent m'aider et je pense qu'on y arrivera."

Parmi ses propositions, il prône la lutte contre la corruption, un cessez-le-feu dans le Donbass, un référendum sur l'entrée de l'Ukraine dans l'OTAN. Le candidat effectue la majorité de sa campagne sur les réseaux sociaux. Entre les deux tours de l'élection, il se dit pour la légalisation du cannabis, de la prostitution et des jeux de hasard.

Élu à 72% des voix en 2019

Le 21 avril 2019, Volodymyr Zelensky est élu avec 72,3 % des voix contre le président sortant Petro Porochenko. Dans son discours d'investiture, le nouveau président ukrainien déclare : "Je ne vous laisserai jamais tomber." "A tous les pays de l'espace post-soviétique : Regardez nous ! Tout est possible."

"Les scandales permanents de corruption, certaines réformes, la baisse du niveau de vie, la pauvreté... Tout cela a poussé les électeurs de l'Est, du Centre, de l'Ouest mais aussi de Kiev à exprimer leur méfiance. La victoire de Zelensky est un référendum sur la méfiance à l'encontre des anciens dirigeants politiques", c'est l'analyse qu'en fait Anatoli Oktysiouk, expert politique du centre d'analyse Democracy House à Kiev.

En septembre 2019, le président américain Donald Trump est suspecté d'avoir menacé de suspendre l'aide militaire à l'Ukraine pour obtenir que le pays enquête sur le fils de Joe Biden, Hunter Biden. qui aurait été nommé au conseil d'administration du groupe gazier ukrainien Burisma quand son père était vice-président de Barack Obama. "Il n'y a eu aucun chantage" a commenté le président ukrainien Volodymyr Zelensky.

"L'Ukraine ne renoncera pas à sa liberté (...) quoi qu'en pense Moscou"

Durant sa première année de mandat, il est critiqué pour sa gestion de la situation dans le Donbass, accusé de céder face à la Russie en repliant les troupes ukrainiennes. En octobre 2021, les Pandora Papers révèlent qu'il a eu recours à l'évasion fiscale avant son élection. Début novembre 2021, des images satellites montrent des chars russes stationnés à proximité de la frontière avec l'Ukraine.

Le 22 février 2022, il prend la parole au lendemain de la reconnaissance par Vladimir Poutine des républiques populaires de Donetsk et Lougansk : "Nous sommes sur notre propre terre. Nous n'avons peur de rien ni de personne. Nous ne devons rien à personne. Et nous ne donnerons rien à personne. Nous en sommes sûrs. Parce que nous ne sommes pas en février 2014, mais en février 2022. Un autre pays, une autre armée, un seul objectif : la paix. La paix en Ukraine."

Le 24 février 2022, quelques heures après le début de l'offensive russe, Volodymyr Zelensky s'adresse au peuple ukrainien : "Ce matin, chers citoyens, ce matin est entré dans l'Histoire, mais cette histoire est différente. À la fois pour notre pays et pour la Russie. Nous avons rompu les relations diplomatiques avec la Russie. L'Ukraine se défend et ne renoncera pas à sa liberté, quoi qu'en pense Moscou. Pour les Ukrainiens, l'indépendance et le droit de vivre sur leur terre selon leur volonté sont de la plus haute valeur."

Déclaration de guerre du président russe Vladimir Poutine à l'Ukraine, réponse du chef d'Etat ukranien Volodymyr Zelensky, tour des manifestations anti-guerre en Europe, notamment en France et en Allemagne, etc. : voici ce qu'il s'est passé le premier jour de l'invasion russe en Ukraine.

# data[].attributes.attachment_link.title
C'est qui Volodymyr Zelensky, le président de l'Ukraine ? | Brut.

# data[].attributes.attachment_link.description
"La Russie a volontairement et suicidairement attaqué notre État dans la matinée, tout comme l'Allemagne fasciste l'avait fait pendant la Seconde Guerre mondiale (...). Nous allons nous battre parce que nous sommes l'Ukraine. Gloire à l'Ukraine", c'est ce qu'a déclaré Volodymyr Zelensky, président de l'Ukraine le 24 février 2022, après la déclaration de guerre en Ukraine par la Russie.

# data[].attributes.attachment_link.title
Effectifs, missions, commandement… Tout savoir sur la Force de réaction de l’Otan

# data[].attributes.attachment_link.description
L’Organisation du traité de l’Atlantique nord dispose depuis vingt ans d’une réserve de 40 000 militaires, dont une petite partie de troupes d’élites capable d’intervenir rapidement qui a commencé à se déployer à proximité de l’Ukraine.

# data[].attributes.attachment_link.title
Infographie: Comment l’OTAN s’est étendue vers l’est

# data[].attributes.attachment_link.description
Cette carte montre les pays européens selon leur année d’adhésion à l’OTAN (en date de janvier 2022).

# data[].attributes.attachment_link.title
L’attentisme de Pékin face à l’invasion de l’Ukraine par la Russie

# data[].attributes.attachment_link.description
Soutien international affirmé de Vladimir Poutine, Xi Jinping reste prudent quant à la position à adopter vis-à-vis de la guerre déclenchée par le Kremlin en Ukraine.

# data[].attributes.headline
Poutine n’est pas seul: des pays le soutiennent

# data[].attributes.subject
Poutine n’est pas seul: des pays le soutiennent

# data[].attributes.attachment_link.title
Poutine n’est pas seul: des pays le soutiennent

# data[].attributes.attachment_link.description
Les combats s’intensifient en Ukraine et la capitale Kiev est sous la menace d’une gigantesque colonne de blindés russes. Vu d’ici, au regard des sanctions européennes, on pourrait avoir l’impression que le monde entier s’oppose à Poutine. Mais c’est une fausse impression.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Editorial du " Monde ". Brandies depuis plusieurs semaines alors que la menace russe se faisait de plus en plus précise, les fameuses sanctions " massives et sans précédent " promises par les démocraties occidentales sont tombées, vendredi 25 février, en réaction à l'invasion de l'Ukraine par la Russie. Elles sont de deux ordres : d'une part des mesures personnelles à l'égard du président Vladimir Poutine, de son ministre des affaires étrangères, Sergueï Lavrov, et de nombreux responsables dont les avoirs à l'étranger sont gelés, et d'autre part une série de sanctions destinées à frapper l'économie russe.

Lire aussi Article réservé à nos abonnés Guerre en Ukraine : les Européens étendent leurs sanctions à Poutine, et envisagent de plus en plus la déconnexion du système bancaire Swift

Ce train de mesures restrictives porte sur les secteurs de la finance, des transports, de la technologie, de l'énergie et sur la politique des visas. Dans le secteur financier, elles visent à bloquer l'accès de grandes banques russes aux marchés des capitaux occidentaux. Aucun consensus n'a cependant été atteint à ce stade pour décider de la sanction financière la plus dure et sans conteste la plus efficace contre Moscou : l'éviction de la Russie du système de messagerie Swift, utilisé pour les transactions financières par plus de 11 000 banques et institutions dans 200 pays. Une telle décision pénaliserait considérablement la Russie car, en frappant le système de paiement de ses exportations énergétiques, elle priverait le budget russe de sa principale ressource et compliquerait donc le financement de l'effort de guerre.

Pourquoi n'y a-t-il pas consensus ? Parce qu'une telle stratégie aurait de douloureuses contreparties pour les économies occidentales, tout particulièrement celles de l'Union européenne, première partenaire commerciale de la Russie, dépendante de son gaz et de son pétrole.

Lire aussi Article réservé à nos abonnés La guerre en Ukraine ravive la crise gazière dans l'Union européenne

La leçon des sanctions adoptées depuis 2014 en réaction à l'annexion de la Crimée par la Russie, à l'intervention dans le Donbass et à la destruction de l'avion civil de Malaysia Airlines est aujourd'hui évidente : ces décisions mesurées, sans conséquences négatives majeures pour les économies européennes, ont puni la Russie mais sont restées sans effet sur son comportement. Les sanctions personnelles sont politiquement symboliques. Les sanctions vraiment efficaces sont celles dont l'ampleur a forcément un coût pour les pays qui les émettent. Un réel isolement économique de la Russie provoquera inévitablement en retour une hausse de l'inflation, une baisse de la croissance, des perturbations sur les marchés financiers.

Affronter le prix de la solidarité

La vérité doit être dite aux opinions publiques européennes. S'il y a consensus actuellement au sein des démocraties occidentales, c'est sur une non-intervention directe de leurs forces armées en Ukraine, pays auquel elles ne sont pas liées par un traité de défense. Il y a également consensus sur le fait que la Russie est l'agresseur et que son invasion de l'Ukraine met en péril non seulement le droit international, mais aussi tout l'édifice de la sécurité en Europe. Si l'on considère que cet enjeu est existentiel pour nos démocraties, il y a, au minimum, un prix économique à payer. Penser peser sur la Russie sans sacrifices est une illusion.

Alors que l'armée, les dirigeants et les civils ukrainiens opposent une résistance héroïque à l'envahisseur russe, le moment est venu pour les dirigeants politiques européens d'affronter clairement le prix de la solidarité et d'y préparer les opinions publiques. Reculer devant le coût des sanctions aujourd'hui, c'est s'exposer à devoir payer un prix infiniment plus lourd si Vladimir Poutine atteint son objectif en Ukraine.

Lire aussi : Article réservé à nos abonnés La bataille de Kiev a commencé

# data[].attributes.attachment_link.title
Guerre en Ukraine : assumer le coût des sanctions contre la Russie

# data[].attributes.attachment_link.description
Editorial du " Monde ". Brandies depuis plusieurs semaines alors que la menace russe se faisait de plus en plus précise, les fameuses sanctions " massives et sans précédent " promises par les démocraties occidentales sont tombées, vendredi 25 février, en réaction à l'invasion de l'Ukraine par la Russie.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Article rédigé par

Face à la guerre en Ukraine, les entreprises françaises en Russie comme Renault, Leroy Merlin, Auchan, Danone s'organisent. Ces entreprises restent très discrètes, car elles se savent observées de près par le pouvoir russe. C'était déjà le cas avant, mais là, elles sont encore plus dans l'œil de Moscou. C'est ce qui fait qu'elles communiquent très peu. Officiellement, elles assurent que rien ne change, car elles ne font pas de politique mais en off, elles disent bien que leur position est compliquée. Le fait de rapatrier des ressortissants est considéré comme un geste d'opposition à l'égard de Vladimir Poutine. Elles font donc très attention.

Et pour cause, la France est le deuxième investisseur direct en Russie : 35 entreprises du CAC 40 y sont implantées surtout via des filiales, il s'agit du premier employeur étranger en Russie avec 160 000 collaborateurs mais la plupart sont des ressortissants locaux. Auchan, par exemple, y est très implanté avec 240 magasins, l'enseigne compte 30 000 personnes sur place dont à peine une dizaine d'expatriés.

Impacts des sanctions européennes limités sur ces entreprises

La plupart de ces entreprises ont déjà mis en place un écosystème très local, depuis l'annexion de la Crimée en 2014. Elles travaillent avec des fournisseurs sur place avec une production destinée essentiellement à la consommation locale. C'est le cas de Leroy Merlin qui a plus d'une centaine de boutiques dans le pays, mais aussi de Danone, ou de Decathlon. Reste que toutes ces entreprises vont devoir gérer la fermeture de l'espace aérien russe et les restrictions d'approvisionnement. Ça se ressent dès lundi 28 février : par exemple, l'usine Renault en Russie n'ouvrira pas, faute de pièces, les chaînes de production ne peuvent pas tourner. Renault, est, on le rappelle, le premier constructeur automobile de Russie avec sa coentreprise Avtovaz, qui fabrique les Lada. Coté finances, la Société Générale, propriétaire de la Rosbank va être directement touchée par les sanctions infligées au secteur financier russe.

Les occidentaux ont décidé d'exclure la Russie du système interbancaire Swift

Plusieurs grandes banques russes vont être exclues de Swift, ce système de paiement dominant dans le monde. Ça va pénaliser les filiales françaises qui passent par ces banques, mais aussi l'ensemble de l'économie russe.

En plus, les européens ont décidé de geler les actifs de la banque centrale russe situés à l'étranger. Concrètement, il va devenir difficile de commercer avec la Russie. Rien de bon donc pour l'économie, que ce soit pour les entreprises russes comme étrangères.

# data[].attributes.attachment_link.title
Guerre en Ukraine : quels impacts pour les entreprises françaises en Russie ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Article rédigé par Face à la guerre en Ukraine, les entreprises françaises en Russie comme Renault, Leroy Merlin, Auchan, Danone s'organisent. Ces entreprises restent très discrètes, car elles se savent observées de près par le pouvoir russe. C'était déjà le cas avant, mais là, elles sont encore plus dans l'œil de Moscou.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Ce serait l'équivalent financier de "l'arme nucléaire". Exclure Moscou du système Swift, le réseau de transferts d'informations financières le plus utilisé au monde, est le drapeau rouge agité par les Américains. Une sanction qui aurait un fort impact sur le fonctionnement des banques russes, mais aussi européennes.

La menace pèse depuis plusieurs mois mais elle prend une nouvelle consistance depuis l'offensive militaire russe déclenchée jeudi 24 février sur l'Ukraine. Après les premières sanctions financières tombées mardi, les États-Unis et leurs alliés pourraient passer à la vitesse supérieure en plaidant pour l'exclusion de la Russie du système Swift.

Swift est l'acronyme de "Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication". Créée en 1973, cette société privée basée en Belgique a bâti un réseau titanesque de messagerie ultra-sécurisée dédiée aux opérations financières.

"Swift est un intermédiaire informatique qui n'effectue pas des transferts de fonds mais centralise les ordres de virement entre les clients de différentes banques", précise Yamina Fourneyron, professeure de sciences économiques à l'Université de Lorraine, contactée par France 24. "C'est un outil essentiel pour faciliter et sécuriser les grosses transactions", ajoute la chercheuse au CNRS.

Cette coopérative, qui regroupe plus de 11 000 établissements bancaires dans 200 pays, joue un rôle considérable dans les rouages de la finance internationale. En 2021, le réseau a transmis environ 10,6 milliards d'ordres de paiement à travers le monde.

Techniquement, rien ne s'oppose à l'exclusion des quelque 300 banques et institutions russes de ce système. Pour y parvenir, les pays occidentaux devront faire pression sur l'entreprise et convaincre au moins 13 des 25 membres du conseil d'administration de Swift de prendre une telle décision.

Conséquences "dévastatrices" pour la Russie

Cette sanction, qualifiée par les États-Unis "d'arme nucléaire", ne serait pas une première. Elle a déjà été effective après les essais de tirs de missile de la Corée du Nord en 2017, puis contre l'Iran entre 2012 et 2016 et rétablie en 2018 par Donald Trump. Elle avait été également envisagée contre la Russie lors de l'annexion de la Crimée en 2014.

Les conséquences d'une déconnexion des banques russes seraient "dévastatrices, particulièrement à court terme", explique une note du Carnegie Moscow Center. "Après la déconnexion des banques iraniennes de Swift, le pays a perdu près de la moitié de ses revenus d'exportation de pétrole et 30 % de son commerce extérieur", rappelle le groupe d'experts.

En cas de sanction, le système bancaire russe tournerait au ralenti et les entreprises du pays devraient trouver d'autres moyens pour effectuer des transactions avec l'étranger. "Imaginons un exportateur russe qui souhaite acheter du champagne en France. Il sera bloqué car la banque russe ne pourra pas transmettre l'ordre de virement à la banque française", explique Yamina Fourneyron. "Le commerçant russe devra alors soit payer en cash, soit avoir un autre compte dans une banque connectée à Swift dans un autre pays, en France ou à Chypre par exemple", précise l'économiste.
>> À lire : Gaz, oligarques, finance... Comment la Russie se protège des sanctions occidentales
Pour atténuer l'effet de cette sanction, les banques russes pourront aussi s'appuyer sur un système alternatif de messagerie sécurisée, le Système de transfert de messages financiers (SPFS). Lancé en 2014 par la Banque de Russie après la première menace de déconnexion, le SPFS propose le même service que Swift mais n'est pour le moment utilisé que par une vingtaine de banques étrangères.

Un entrepreneur russe pourra donc théoriquement solliciter une banque indienne, adhérente du SPFS, pour effectuer l'ordre de virement via le système Swift, un établissement bancaire pouvant être membre de plusieurs réseaux de transferts d'informations à la fois.

"Cela sera plus long et plus coûteux dans la mesure où il y a un intermédiaire supplémentaire", détaille Yamina Fourneyron. "Cela va clairement compliquer la vie des entreprises russes mais connaissant la rapidité des innovations financières, l'Inde ou la Chine seront tout à fait capables de proposer des alternatives", assure l'experte.

Une arme à double tranchant pour l'Occident

De fait, l'exclusion de la Russie pourrait encourager le Kremlin à accélérer le développement de ce réseau alternatif de transferts d'informations bancaires au détriment des transactions en dollars réalisées avec Swift.

Si l'hégémonie du billet vert n'est pas remise en cause, l'émergence d'un réseau parallèle ne serait pas une bonne nouvelle pour Washington, d'autant plus que les Russes ont pour ambition d'intégrer leur système avec le service équivalent chinois, le CIPS (Cross-Border Inter-Bank Payments System).

À terme, l'objectif russo-chinois est d'embarquer dans ce nouveau réseau des pays émergents comme l'Inde et l'Iran et d'affirmer leur indépendance vis-à-vis des institutions financières américaines.
>> À voir : Invasion militaire russe en Ukraine : pourquoi les sanctions pourraient s'avérer infructueuses ?
Enfin, cette sanction mettrait en difficulté de nombreuses entreprises européennes et notamment françaises comme TotalEnergies ou encore Société générale, solidement implantées en Russie. Depuis plusieurs années, la France est le deuxième investisseur étranger dans le pays et le premier employeur, avec 160 000 salariés.

"Le problème va notamment se poser pour le paiement du gaz russe en Europe. Pour payer les entreprises russes, les Européens devront eux aussi avoir recours à des montages financiers", précise Yamina Fourneyron, faisant augmenter des prix de l'énergie déjà au plus haut.

Fermer la porte de Swift aux banques russes a donc tout d'une arme à double tranchant. Désastreuse pour l'économie russe, cette décision pourrait aussi se retourner contre les Occidentaux. Alors que les marchés financiers s'affolent depuis l'invasion russe de l'Ukraine, les États-Unis vont sans doute réfléchir à deux fois avant d'appuyer sur le bouton rouge de cette "arme nucléaire".

# data[].attributes.attachment_link.title
Qu'est-ce que le système Swift dont la Russie pourrait être exclue ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Ce serait l'équivalent financier de "l'arme nucléaire". Exclure Moscou du système Swift, le réseau de transferts d'informations financières le plus utilisé au monde, est le drapeau rouge agité par les Américains. Une sanction qui aurait un fort impact sur le fonctionnement des banques russes, mais aussi européennes.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le joueur de tennis Andrey Rublev (numéro six mondial) écrit sur une caméra " No war please " lors du tournoi de Dubaï, le 25 février 2022. CAPTURE D'ECRAN

" J'étais en mission pour mon pays. " Jupe bleue et tee-shirt jaune, l'Ukrainienne Elina Svitolina a battu, dans la nuit du mardi 1 er au mercredi 2 mars, la Russe Anastasia Potapova au tournoi de tennis de Monterrey, au Mexique. " Toutes les primes que je gagne ici iront à l'armée, alors merci pour le soutien ", a-t-elle déclaré, après sa victoire (6-1, 6-2) contre la jeune Russe de 20 ans, avec qui elle a échangé les salutations de rigueur à la fin du match.

La joueuse de 27 ans, 15 e mondiale, avait envisagé, la veille, de boycotter ce match, avertissant qu'elle refuserait de jouer contre des Russes ou des Biélorusses, sauf si elles arboraient des couleurs neutres. Mardi, l'ATP, l'instance qui régit le circuit masculin, et la WTA, son pendant féminin, ont indiqué dans un communiqué que les Russes et les Biélorusses pourraient continuer de participer à des tournois, mais " pas sous le drapeau " de leur pays " jusqu'à nouvel ordre ".

C'est un petit caillou dans la chaussure du président russe, Vladimir Poutine. Depuis le début de l'invasion de l'Ukraine par la Russie, le 24 février, les prises de position des sportifs se multiplient sur les terrains sportifs ou les réseaux sociaux pour protester contre la guerre. Y compris parmi des athlètes russes de premier rang. Certains s'expriment assez librement, à l'image de la meilleure joueuse actuelle de tennis du pays, Anastasia Pavlyuchenkova (14 e mondiale), pour qui " des ambitions personnelles ou politiques ne justifient pas une telle violence ", comme elle l'a écrit mardi sur Twitter.

https://t.co/Ju2Ku0JPpc
- NastiaPav (@Anastasia Pavlyuchenkova)

" Ces réactions semblent sans précédent. Si, auparavant, il pouvait y avoir en Russie des prises de position isolées contre le pouvoir, elles étaient rapidement dénoncées, marginalisées, voire sanctionnées. Aujourd'hui, compte tenu de leur nombre, un rapport de force pourrait s'instaurer ", analyse Carole Gomez, directrice de recherche en géopolitique du sport à l'Institut de relations internationales et stratégiques.

Engagement d'Ukrainiens dans le conflit armé

Le message de Pavlyuchenkova fait écho à ceux de ses compatriotes Daniil Medvedev, nouveau numéro un mondial du circuit depuis le 28 février, et Andrey Rublev (6 e mondial). " En tant que joueur de tennis, je veux promouvoir la paix dans le monde entier ", a déclaré dimanche Medvedev sur Instagram. Rublev, lui, avait résumé sa position dès le 25 février par un " No war please " écrit sur une caméra lors du tournoi de Dubaï.

La veille, le footballeur Fedor Smolov, attaquant vedette de la sélection nationale et du Dynamo Moscou, avait écrit sur Instagram : " Non à la guerre !!! ", avec un emoji de cœur brisé et le drapeau ukrainien.

Lire aussi Guerre en Ukraine : le football russe mis hors jeu par la FIFA et l'UEFA

Autre gloire du football, ancien buteur et sélectionneur de l'équipe d'Ukraine, Andreï Chevtchenko a tenu à laisser un message vidéo diffusé sur écran géant avant le coup d'envoi de la demi-finale aller de la Coupe d'Italie opposant l'AC Milan à l'Inter Milan, mardi : " Chers amis italiens, depuis San Siro je vous demande de faire entendre votre soutien à la paix en Ukraine. Le peuple ukrainien veut la paix, parce que la paix n'a pas de frontières (...). Arrêtons cette guerre ensemble ", y a déclaré le Ballon d'or 2004, qui avait participé dimanche à une manifestation pour la paix à Londres.

Son compatriote Sergiy Stakhovsky, ancien 31 e joueur mondial à l'ATP et retraité depuis janvier, a décidé d'aller beaucoup plus loin. Il est parti à Kiev rejoindre la réserve militaire pour défendre son pays face à l'invasion russe, laissant derrière lui femme et enfants. " Je ne dis pas que j'ai pris la bonne décision. J'espère simplement que je pourrai revoir ma femme et lui demander pardon... (...) Tout le monde a essayé de m'en dissuader. Les seuls qui ne l'ont pas vraiment fait, ce sont mes parents. Sans doute parce qu'ils savent comment ils m'ont éduqué ", raconte-t-il dans un entretien à L'Equipe mardi.

Le biathlète Dmytro Pidruchnyi, champion du monde de poursuite en 2019, a posté mardi sur ses réseaux sociaux une photo de lui en tenue de combat à Ternopil, dans l'ouest de l'Ukraine, où il dit avoir rejoint la Garde nationale. Dans un communiqué publié mercredi, la Fédération internationale de biathlon a fait savoir qu'un ancien jeune biathlète ukrainien, Yevhen Malyshev, âgé de 19 ans, est mort mardi au combat, alors qu'il effectuait son service militaire.

Lire aussi Article réservé à nos abonnés Guerre en Ukraine : Roman Abramovitch tente de prendre ses distances avec Chelsea... sans vendre le club

En boxe, deux anciens champions du monde des poids lourds se sont engagés dans les forces ukrainiennes. Maire de Kiev depuis 2014, Vitali Klitschko a suivi son frère Wladimir, qui s'était enrôlé avant l'invasion. Les frères Klitschko usent de leur notoriété pour appeler à la mobilisation : " Nous devons rester unis devant l'agression russe. (...) Unis, nous sommes forts. Soutenez l'Ukraine ", déclarent-ils dans un récent post vidéo.

La voix discordante du boxeur russe Alexander Povetkin

L'armée ukrainienne a aussi reçu ce week-end un autre renfort de poids : Oleksandr Usyk, champion du monde unifié des poids lourds. Le boxeur de 35 ans a rejoint la défense territoriale de Kiev. Suivi par 1,7 million de personnes sur Instagram, il documente son expérience sur place. " J'aimerais parler aux gens de la Russie. Nous, les orthodoxes, nous nous considérons comme des frères. Ne laissez pas vos enfants partir pour notre pays, ne vous battez pas avec nous. (...) Aussi, j'adresse ceci au président Vladimir Poutine : vous pouvez mettre fin à cette guerre. S'il vous plaît, il faut nous asseoir et négocier ensemble sans revendications ", a déclaré Usyk dans une vidéo sur Instagram postée dimanche. Un message relayé par Yaroslav Amosov, champion de MMA (arts martiaux mixtes), qui a indiqué qu'il allait suivre son exemple.

Lire aussi : La finale de la Ligue des Champions aura lieu au Stade de France, et non plus à Saint-Pétersbourg

Dans ce concert à l'unisson, la principale voix discordante est venue du Russe Alexander Povetkin. L'ancien boxeur de 42 ans, champion olympique des super-lourds à Athènes en 2004, à la retraite depuis quelques mois, a manifesté son soutien à Vladimir Poutine, reprenant à son compte la rhétorique du Kremlin. " Nous nous sommes battus pour la vérité pendant toutes ces années, quand les Slaves étaient exterminés dans le Donbass. C'est pour cette raison que j'ai décidé de défendre le peuple, de combattre le nazisme qui nous parasite ", a expliqué Povetkin dans un post Instagram publié lundi.

Superstar russe de la NHL - la Ligue nord-américaine de hockey sur glace - et capitaine des Capitals de Washington, le hockeyeur russe Alexander Ovechkin est aussi un soutien de longue date de Vladimir Poutine. Sa photo de profil sur Instagram le présente tout sourire, faisant le signe de la paix avec le président russe. Interrogé quelques heures après le début de la guerre, le 24 février, par des journalistes américains, il a appelé timidement à la fin de la guerre, tout en refusant de condamner le chef du Kremin. " C'est mon président. Mais je ne fais pas de politique. Je suis un sportif. (...) J'espère que tout cela sera bientôt fini ", a-t-il déclaré, visiblement mal à l'aise.

La position d'Ovechkin ne l'a cependant pas pénalisé sur le plan sportif puisque la NHL, contrairement à la plupart des instances sportives internationales, n'interdit pas aux hockeyeurs russes de jouer.

Lire aussi Guerre en Ukraine : la mise au ban du sport russe se généralise

# data[].attributes.attachment_link.title
Guerre en Ukraine : une mobilisation " sans précédent " des sportifs

# data[].attributes.attachment_link.description
" J'étais en mission pour mon pays. " Jupe bleue et tee-shirt jaune, l'Ukrainienne Elina Svitolina a battu, dans la nuit du mardi 1 er au mercredi 2 mars, la Russe Anastasia Potapova au tournoi de tennis de Monterrey, au Mexique.

# data[].attributes.headline
"Les russes ne s'attendaient pas à cette guerre"

# data[].attributes.subject
"Les russes ne s'attendaient pas à cette guerre"

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
L'armée ukrainienne et les forces russes s'affrontent à Kiev samedi matin pour le contrôle de la capitale de l'Ukraine, deux jours après le lancement d'une invasion du pays ordonnée par Vladimir Poutine. Elena Volochine, envoyée spéciale pour FRANCE 24 en Russie, fait le point.

# data[].attributes.attachment_link.title
"Les Russes ne s'attendaient pas à cette guerre" : Poutine continue son invasion en Ukraine - France 24

# data[].attributes.attachment_link.description
L'armée ukrainienne et les forces russes s'affrontent à Kiev samedi matin pour le contrôle de la capitale de l'Ukraine, deux jours après le lancement d'une invasion du pays ordonnée par Vladimir Poutine. Elena Volochine, envoyée spéciale pour FRANCE 24 en Russie, fait le point.

# data[].attributes.headline
Courrier International du 24 Février 2022 

# data[].attributes.subject
Courrier International du 24 Février 2022 

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La guerre donc. Avec ses scènes et son lexique ressurgis d'une histoire qu'on croyait à jamais enterrée en Europe. Offensive militaire russe. Résistance ukrainienne. Offensive russe élargie. Bombardements. Frappes dites chirurgicales. Colonnes de chars. Combats de rue. Couvre-feu. Civils tués et blessés. Dizaines de milliers de réfugiés sur les routes. Déploiement des forces de réaction de l'Otan " au titre de la défense collective ". Les prochains jours, ou les prochaines semaines, -montreront si la force brutale l'emporte sur les appels aux négociations mâtinés de sanctions sans précédent à l'encontre de la Russie. Après la question " Que veut Poutine ? " ( le 1, n o 385), nous avons voulu éclairer dans ce numéro les racines anciennes du conflit qui oppose la Russie d'aujourd'hui - et avant elle, l'URSS - à l'Ukraine. Une plongée historique qui montre comment le peuple ukrainien s'est formé dans une culture démocratique.

# data[].attributes.attachment_link.description
La guerre donc. Avec ses scènes et son lexique ressurgis d'une histoire qu'on croyait à jamais enterrée en Europe. Offensive militaire russe. Résistance ukrainienne. Offensive russe élargie. Bombardements. Frappes dites chirurgicales. Colonnes de chars. Combats de rue. Couvre-feu. Civils tués et blessés. Dizaines de milliers de réfugiés sur les routes.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
France Culture

À propos de la série

De la Rus' de Kiev aux Cosaques du Dniepr, jusqu'à l'indépendance ukrainienne après la chute des tsars, c'est une histoire millénaire face aux Empires... une histoire bien différente quand elle est racontée depuis le Kremlin, une histoire à décrypter pour comprendre l'actualité !

Une histoire de l'Ukraine, de la chronique des temps passés à la sombre actualité
De la Rus' de Kiev aux Cosaques du Dniepr, jusqu'à l'indépendance ukrainienne après la chute des tsars, c'est une histoire millénaire face aux Empires... une histoire bien différente quand elle est racontée depuis le Kremlin, une histoire à décrypter pour comprendre l'actualité !

Provenant de l'émission

Le Cours de l'histoire, Du lundi au vendredi de 9h à 10h sur France Culture

Du lundi au vendredi, le Cours de l'Histoire remet au goût du jour le récit de l'Histoire, réservant un traitement à toutes ses occurrences dans l'espace public comme dans les productions culturelles, tout en restant très attentif à l'actualité de la recherche.

# data[].attributes.attachment_link.title
Histoire de l'Ukraine : un podcast à écouter en ligne | France Culture

# data[].attributes.attachment_link.description
De la Rus' de Kiev aux Cosaques du Dniepr, jusqu'à l'indépendance ukrainienne après la chute des tsars, c'est une histoire millénaire face aux Empires... une histoire bien différente quand elle est racontée depuis le Kremlin, une histoire à décrypter pour comprendre l'actualité !

# data[].attributes.attachment_link.title
Poutine, l’Ukraine et après ? – Le Dessous des cartes - Spécial Ukraine | ARTE

# data[].attributes.headline
Guerre en Ukraine : chronologie des événements

# data[].attributes.subject
Guerre en Ukraine : chronologie des événements

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Avec l'offensive militaire russe lancée le 24 février 2022 en Ukraine, le pays est aujourd'hui au centre des préoccupations européennes. Retour sur une crise débutée il y a près de dix ans.
Cette chronologie non exhaustive se concentre sur les événements du conflit ukrainien directement liés à l'Union européenne. Les dernières dates européennes importantes de la guerre en Ukraine :
Avec l'effondrement de l'Union soviétique, l'Ukraine redevient officiellement indépendante le 24 août 1991.

Après 1991, plusieurs républiques ex-soviétiques héritent d'une partie de l'arsenal nucléaire de l'ex-URSS. Kiev est d'abord réticente à l'idée de démanteler l'ensemble de ses armes nucléaires, à cause notamment des dangers qui pèsent sur l'indépendance de son Etat et de la montée du nationalisme russe. Mais après une longue négociation, les chefs d'Etat américain Bill Clinton et russe Boris Eltsine signent en janvier 1994 un accord trilatéral avec l'Ukraine pour garantir la dénucléarisation du pays.

A cette occasion, le président américain Bill Clinton annonce que cette décision ouvre les portes d'une coopération militaire entre l'Otan et l'Ukraine.

Fin 1994, l'Otan se déclare en effet ouverte à l'adhésion de pays démocratiques d'Europe orientale. Une position critiquée par la Russie, qui reproche aux Etats-Unis leur volonté d'expansion, mais qui se concrétise avec l'intégration de la Hongrie, de la Pologne et de la République tchèque au sein de l'Alliance atlantique le 8 juillet 1997.

Entretemps, le 27 mai 1997, est signé l'Acte fondateur Otan-Russie. Cet accord de coopération et de partenariat vise à construire une paix durable en Europe et une sécurité mutuelle entre l'Alliance atlantique et la Fédération de Russie. A travers des consultations régulières entre les parties, ce traité doit contribuer à instaurer une relation de confiance entre Moscou et ses voisins européens, et ainsi entériner la pacification des relations entre l'Occident et la Russie dans le contexte post-Guerre froide. Avec la signature de cet accord, dans le but de rassurer Moscou, l'Otan affirme " n'avoir aucune intention [...] de déployer des armes nucléaires sur le territoire des nouveaux membres " ni d'y stationner des forces de combat permanentes.

Nouveau président de la Russie à partir du 31 décembre 1999, Vladimir Poutine tente d'abord un rapprochement avec l'Alliance atlantique, allant jusqu'à évoquer la possibilité d'une intégration de son pays à l'Otan. Mais d'autres ex-membres du bloc soviétique (Estonie, Lituanie, Lettonie, Roumanie, Slovaquie, Bulgarie) rejoignent à leur tour l'organisation le 29 mars 2004. Cette nouvelle adhésion dans l'Otan de pays de l'ex-URSS pousse Vladimir Poutine à changer de position, notamment lorsque se posera la question d'y faire adhérer la Géorgie et l'Ukraine quelques années plus tard.

En novembre 2004, une partie du peuple ukrainien se révolte pour contester la réélection truquée du président pro-russe Viktor Ianoukovytch et demander un rapprochement avec l'Union européenne. C'est la révolution orange, qui porte au pouvoir l'un de ses meneurs, l'opposant Viktor Iouchtchenko, après un troisième tour organisé en décembre. Si l'Ouest du pays vote majoritairement pour M. Iouchtchenko, l'Est majoritairement russophone se prononce largement en faveur de M. Ianoukovytch.

Sous la nouvelle présidence de 2005 à 2010, l'Ukraine se rapproche ainsi de l'Union européenne. Des négociations sur un accord d'association sont lancées à partir de 2007 (le texte ne sera signé qu'en 2014). De son côté, la Russie tâche de conserver son influence à l'est de l'Ukraine, notamment en Crimée où l'armée russe occupe le phare du cap Sarytch à partir d' août 2005.

Dans un discours prononcé le 10 février 2007 à l'occasion de la Conférence de Munich sur la sécurité, Vladimir Poutine fustige l'interventionnisme américain et l'installation de bases de l'Otan aux frontières de la Russie (" on voit apparaître en Bulgarie et en Roumanie des bases américaines [...] de 5 000 militaires chacune ", déclare notamment le président russe), en violation des "promesses" occidentales de ne pas étendre les limites de l'organisation en direction de l'URSS. Des engagements qui figurent explicitement dans les comptes-rendus de discussions des années 1990-1991 entre Mikhaïl Gorbatchev et les dirigeants de l'Ouest sur l'appartenance de l'Allemagne réunifiée à l'Otan, sans pour autant avoir été formalisés dans un traité. Ils sont depuis utilisés par le Kremlin, de Boris Eltsine à Vladimir Poutine, pour dénoncer la "trahison" des Occidentaux.

En avril 2008, lors du sommet de Bucarest, l'Alliance entérine la perspective d'adhésion de la Géorgie et de l'Ukraine. Le président russe Dmitri Medvedev déclare alors qu'aucun pays ne serait satisfait à l'idée de voir un bloc militaire s'approcher de ses frontières.

En août 2008, l'armée de Géorgie lance un assaut contre les séparatistes d'Ossétie du Sud, soutenus par la Russie, entraînant en retour une intervention militaire de cette dernière pour appuyer les rebelles. Au terme d'un conflit rapidement remporté par Moscou, les parties signent entre le 12 et le 16 août un plan de paix réalisé sous la médiation du président français Nicolas Sarkozy, qui assume alors la présidence du Conseil de l'Union européenne. Le 25 août, la Russie déclare reconnaître l'indépendance de l'Ossétie du Sud et de l'Abkhazie, une décision condamnée par plusieurs capitales occidentales.

21 novembre 2013 : le président ukrainien Viktor Ianoukovytch refuse de signer un accord avec l'UE et se tourne vers la Russie

Principal opposant au président Viktor Iouchtchenko, Viktor Ianoukovytch lui succède à son tour en 2010. Ouvertement pro-russe, il tourne brusquement le dos à l'Union européenne en novembre 2013, avec laquelle l'Ukraine prévoyait de signer un accord d'association (en négociation depuis 2007). Souhaitant relancer les relations avec Moscou, il obtient la levée des barrières douanières avec la Russie, la promesse d'une baisse du prix du gaz russe ainsi qu'un prêt de plusieurs milliards de dollars. Cette volte-face suscite de vives protestations en Ukraine et provoque l'apparition du mouvement " Euromaïdan" de novembre 2013 à février 2014. Celui-ci débouche sur la "révolution de février" (ou "révolution de Maïdan"), la démission du président Viktor Ianoukovytch et sa fuite en Russie. Ces contestations sont marquées par une extrême violence et des centaines de morts, dont plusieurs sont tués par les forces policières.

Fin février - début mars 2014 : manifestations "Antimaïdan" dans l'est de l'Ukraine et sécession de Donetsk et de Louhansk

A la suite des manifestations "Euromaïdan", un gouvernement de nouveau favorable au rapprochement avec l'Union européenne prend la relève en Ukraine à partir du 23 février. A compter de la fin du mois de février 2014, cette séquence débouche sur des contestations "Antimaïdan" dans de nombreuses villes de l'est de l'Ukraine ainsi qu'en Crimée. Les soulèvements pro-russes s'amplifient en avril 2014 lorsque des séparatistes occupent les bâtiments gouvernementaux des villes de Donetsk, Louhansk et Kharkiv. A la suite de référendums locaux, deux entités indépendantes aux noms de " République populaire de Donetsk" et " République populaire de Louhansk" sont auto-proclamées. Les référendums d'autodétermination ne sont reconnus ni par l'Union européenne, ni par les Etats-Unis, ni par la Russie qui se contente du silence (mais qui les reconnaîtra en février 2022). Kiev considère ces territoires séparatistes comme tenus par des organisations terroristes.

Mars 2014 : la Crimée et Sébastopol sont annexés par la Russie

Pendant ce temps, des séparatistes pro-russes, avec le soutien du président Vladimir Poutine, s'emparent de la ville ukrainienne de Sébastopol, capitale de la péninsule de Crimée. En effet, ceux-ci sont aidés par les "petits hommes verts", des soldats d'une société militaire privée travaillant sous contrat avec l'Etat russe pour intervenir en Crimée (mais selon l'Ukraine, il s'agit littéralement de militaires russes). Moscou nie toute présence de ses soldats sur le territoire ukrainien et défend l'idée qu'il s'agit simplement de forces d'autodéfense locale. Le 11 mars 2014, le parlement de Crimée déclare l'indépendance du territoire. Le rattachement de la Crimée à la Russie a officiellement lieu cinq jours plus tard, après un référendum. L'Ukraine n'a d'autre choix que de retirer ses troupes et d'abandonner le contrôle de la région. Le 17 mars 2014, l'Union européenne soumet la Russie à ses premières sanctions pour son action dans la crise ukrainienne et pour l'annexion de la Crimée. Ces mesures (principalement économiques) seront reconduites tous les six mois sans interruption.

25 mai 2014 : élection du pro-européen Petro Porochenko à la présidentielle ukrainienne

Le conflit du Donbass gagne en intensité lorsque, début mai 2014, l'armée ukrainienne lance une grande opération militaire afin de reprendre les villes contrôlées par les sécessionnistes. L'élection présidentielle de mai 2014 porte Petro Porochenko, soutien de la révolution de Maïdan, au pouvoir dès le premier tour. Il propose le 20 juin 2014 un plan de paix, mais le cessez-le-feu n'est pas respecté et les actions militaires s'accentuent. Petro Porochenko interdit également toute coopération avec la Russie et s'oppose à un rétablissement des liens diplomatiques (quasiment rompus dès son arrivée au pouvoir) avec Vladimir Poutine sans retour de la Crimée sous l'autorité de l'Ukraine.

6 juin 2014 : premier entretien au "format Normandie"

François Hollande, Angela Merkel, Vladimir Poutine et Petro Porochenko se rencontrent en Normandie à l'occasion du soixante-dixième anniversaire du débarquement allié. Il s'agit de la première réunion entre le président russe et son homologue ukrainien depuis l'éclatement du conflit à l'est de l'Ukraine. Ces rendez-vous quadripartites ("format Normandie") entre la France, l'Allemagne, la Russie et l'Ukraine se succéderont en vue de poser les bases d'un cessez-le-feu.

27 juin 2014 : l'Ukraine signe un accord de libre-échange avec l'Union européenne

Après un premier volet politique signé en mars 2014, l'accord d'association entre l'Ukraine et l'UE est conclu le 27 juin 2014 avec la signature de son volet économique. Ce traité engage l'Union et l'Ukraine à coopérer sur leurs politiques économiques et à établir des règles communes (droits des travailleurs, suppression des visas, accès à la Banque européenne d'investissement...). La Russie prévient, par la voix d'un haut diplomate russe, que l'accord aura de " graves conséquences". Il est ratifié par l'Union européenne le 11 juillet 2017 et entre définitivement en vigueur le 1er septembre suivant.

17 juillet 2014 : crash du vol MH17 abattu dans la région de Donetsk

Début juillet 2014, l'armée ukrainienne reprend plusieurs villes de la région de Donetsk et repousse les pro-russes. Le Boeing 777 de la compagnie Malaysia Airlines, assurant le vol MH17, est abattu au-dessus de la région par un missile, tuant les 298 passagers dont deux tiers de Néerlandais. Si les différentes parties au conflit s'accusent mutuellement de l'origine du tir, l'hypothèse d'un type de missile sol-air que les séparatistes savent utiliser prévaut. La crise s'internationalise, les Etats-Unis menaçant Moscou de sanctions. Le Conseil de sécurité de l'ONU se réunit et demande l'ouverture d'une enquête internationale. Le parquet néerlandais affirmera le 28 septembre 2016 que le missile a bien été tiré depuis le territoire contrôlé par les séparatistes, et que le matériel de tir a été acheminé depuis la Russie. Le 24 mai 2018, les enquêteurs internationaux parviendront à la même conclusion.

5 septembre 2014 : signature du protocole de Minsk

Alors que la situation devient critique jusqu'à la fin du mois d' août 2014 - l'ONU dénombre plus de 1 100 morts et plus de 3 400 blessés en Ukraine seulement entre la mi-avril et la fin du mois juillet 2014, un accord de cessez-le-feu immédiat est conclu dans la capitale biélorusse entre les représentants de l'Ukraine, de la Russie, de la République populaire de Donetsk et de la République populaire de Louhansk : c'est le protocole de Minsk. Mais celui-ci est violé au bout de quelques jours, les combats reprenant sans trêve. De 2014 à 2015, le conflit fait plus de 10 000 morts, des dizaines de milliers de blessés et près de deux millions de personnes déplacées.

11 février 2015 : accord de paix "Minsk II"

Les dirigeants de l'Ukraine, de la Russie, de l'Allemagne et de la France se réunissent de nouveau en Biélorussie avec son chef de l'Etat Alexandre Loukachenko afin d'imposer un nouveau cessez-le-feu, qui doit être effectif à partir du 15 février 2015. En plus du cessez-le-feu, l'accord comprend des mesures telles que le retrait des armes lourdes de chaque côté, l'échange de prisonniers, la restauration des frontières de l'Ukraine ou encore le retrait des troupes étrangères. Mais si les combats d'envergure cessent, des affrontements de moindre ampleur se poursuivent néanmoins dans l'est sécessionniste : le 13 avril 2015, les ministres des Affaires étrangères des quatre pays signataire de "Minsk II" font part de leur inquiétude devant la recrudescence des violations du cessez-le-feu et la constatation de combats autour du port de Marioupol, convoité par les sécessionnistes. Les périodes de trêves succèdent aux combats, avec des cessez-le-feu régulièrement signés mais aussitôt enfreints. A titre d'exemple, le 19 octobre 2016, un nouveau sommet se tient entre Moscou, Kiev, Paris et Berlin, mais l'on constate que le conflit est gelé et qu'il donne lieu à des violences et à des affrontements fréquents dans le Donbass entre l'armée ukrainienne et les séparatistes... De nombreuses violations du cessez-le-feu sont observées.

25 novembre 2018 : affrontements en mer Noire entre navires russes et ukrainiens

Les accords de Minsk sont de nouveau fragilisés par un attentat : le séparatiste prorusse Alexandre Zakhartchenko, dirigeant de l'autoproclamée République populaire de Donetsk, est tué par l'explosion d'une bombe le 31 août 2018. Les séparatistes et la Russie attribuent la responsabilité de cet assassinat aux services ukrainiens. Par la suite, le 25 novembre se produit l'incident du détroit de Kertch : la marine russe ouvre le feu sur des navires ukrainiens, qui sont arraisonnés par les Russes, et capture les marins ukrainiens. Moscou affirme que ces navires se trouvaient dans les eaux territoriales de la Crimée. Cet incident illustre le fait que les Russes veulent prendre le contrôle de la mer Noire à proximité de la Crimée et près du port de Marioupol. Le lendemain, M. Porochenko instaure la loi martiale dans les régions frontalières de la Russie pour une durée de 30 jours.

21 avril 2019 : élection de Volodymyr Zelensky à la présidence ukrainienne

Durant sa campagne, l'acteur et humoriste Volodymyr Zelensky fait campagne contre la corruption, tout en affichant une ligne moins virulente que le président sortant Porochenko vis-à-vis de la Russie. Il prône un cessez-le-feu dans le Donbass mais aussi l'organisation d'un référendum sur l'entrée de l'Ukraine dans l'Otan. Elu président le 21 avril 2019, il promet de relancer les discussions diplomatiques avec Moscou au sujet de la guerre du Donbass. Mais trois jours après seulement, Vladimir Poutine autorise la délivrance de passeports russes à des habitants des régions de Donetsk et de Louhansk, une décision qui va à l'encontre des accords de Minsk. Le 1er octobre, les représentants ukrainiens et russes de nouveau réunis en Biélorussie s'accordent sur l'organisation d'élections dans les régions séparatistes d'Ukraine et l'octroi d'un statut spécial aux territoires du Donbass. Le 6 octobre, des manifestations importantes ont lieu à Kiev et dans d'autres grandes villes pour dénoncer ce qui est perçu comme un abandon face à la Russie.

9 décembre 2019 : nouvelle rencontre au "format Normandie"

La première rencontre officielle entre Vladimir Poutine et Volodymyr Zelensky, aux côtés d' Emmanuel Macron et d'Angela Merkel, vise de nouveau à relancer la mise en œuvre des accords de paix "Minsk II". Les dirigeants russe et ukrainien s'accordent ainsi sur l'échange de tous les prisonniers avant la fin de l'année 2019, sur une démilitarisation de points de la ligne de front et sur l'ouverture de points de passage entre les régions séparatistes et le reste de l'Ukraine. Quelques jours plus tard, le 29 décembre, un échange d'environ deux cents prisonniers a lieu entre Kiev et les sécessionnistes.

31 décembre 2019 : accord sur le gaz entre la Russie et l'Ukraine

Signe d'une détente qui se confirme et d'un certain apaisement de leurs relations, Moscou et Kiev concluent un accord pour le transit du gaz russe à travers l'Ukraine, qui garantit l'approvisionnement de l'Europe en gaz pour cinq années supplémentaires. Cet accord avait été auparavant menacé, en 2009, lors d'une crise majeure à ce sujet lorsque Kiev et la société russe Gazprom ne parvenaient pas à se mettre d'accord sur le prix à payer pour le gaz (Gazprom avait alors réduit, puis même stoppé les livraisons de gaz à l'Ukraine). Par ailleurs, la construction du gazoduc Nord Stream 2 reliant la Russie et l'Allemagne à travers la mer Baltique doit permettre l'exportation du gaz russe vers l'Europe, qui en est particulièrement dépendante, par d'autres voies.

22 juillet 2020 : nouvel accord de cessez-le-feu aussitôt rompu

L'Ukraine et la Russie signent un nouvel accord de cessez-le-feu dans le Donbass. Il est cependant violé quelques minutes après son entrée en vigueur le 27 juillet par des tirs provenant des territoires séparatistes contre les militaires ukrainiens.

Avril 2021 : mobilisation de troupes russes aux frontières ukrainiennes

Le 1er avril, le président Volodymyr Zelensky accuse la Russie de masser des troupes aux frontières de l'Ukraine, alors que les violations du cessez-le-feu se multiplient dans le Donbass. Les Occidentaux dénombrent 100 000 soldats russes, des manœuvres que la Russie considère comme une réponse à l'Otan et aux "provocations" ukrainiennes (cela fait notamment référence au fait que l'Ukraine affiche sa volonté d'adhérer à l'Otan). Pour Moscou, en réponse aux accusations de Kiev sur l'hypothèse de la préparation d'une invasion en Ukraine, il s'agit simplement de manœuvres en réponse à des " exercices" de l'Otan et des Etats-Unis en Europe. Le 6 avril, Volodymyr Zelensky change de ton vis-à-vis de la Russie - alors qu'il a un temps prôné le dialogue avec elle - et déclare que l'adhésion de son pays à l'Otan est la seule façon de mettre un terme à la guerre du Donbass. Il se déclare également favorable à une entrée de son pays dans l'Union européenne.

Novembre 2021 : les Occidentaux craignent une offensive russe en Ukraine

Les inquiétudes des Américains et des Européens vis-à-vis des mouvements de troupes russes s'accroissent. Ils craignent un risque imminent d'escalade et d'invasion en Ukraine. En effet, des images satellites publiées début novembre montrent des chars russes et autres véhicules blindés à proximité de la frontière ukrainienne. Pour se défendre de ces mouvements de troupes, le président Vladimir Poutine accuse les Occidentaux de livrer des armes à Kiev et de mener des manœuvres militaires en mer Noire.

7 décembre 2021 : échange entre Joe Biden et Vladimir Poutine

Le 7 décembre, lors d'un échange avec le président américain Joe Biden, le président russe dénonce la volonté de Kiev de rejoindre l'Otan, et demande des " garanties juridiques sûres " contre l'élargissement de l'Alliance atlantique en Ukraine. La Russie exige ainsi à la fois le bannissement de tout nouvel élargissement de l'Otan et le retrait de ses forces dans les pays de l'ex-URSS. Joe Biden, qui se dit prêt à s'impliquer dans la réactivation des accords de Minsk (dont le processus de règlement est à l'arrêt depuis fin 2020), prévient néanmoins qu'une offensive militaire russe entraînerait de lourdes sanctions ainsi qu'un renforcement du soutien américain à l'Ukraine, aux pays baltes, à la Pologne et à la Roumanie.

16-17 décembre 2021 : les Vingt-Sept font front commun face à la menace russe

Le 17 décembre, Moscou publie deux projets de traités en vue d'être signés avec les Etats-Unis et l'Otan, dont les revendications sont les suivantes : les pays membres de l'Otan avant son élargissement en 1997 doivent s'engager à ne pas déployer d'armes sur d'autres territoires européens à l'est ; l'Otan doit s'engager à n'intégrer ni l'Ukraine, ni la Géorgie. De leur côté, les Européens s'entretiennent aussi diplomatiquement avec la Russie mais se montrent fermes et la menacent de nouvelles sanctions économiques qui auront de "lourdes conséquences" en cas de nouvelle agression militaire de l'Ukraine. Lors du Conseil européen des 16 et 17 décembre, les Vingt-Sept réaffirment la souveraineté du pays et leur soutien. Par ailleurs, lors de la rencontre des ministres européens de la Défense et des Affaires étrangères du 12 au 14 janvier 2022, le chef de la diplomatie de l'UE Josep Borell déclare que les revendications russes pour résoudre le conflit contreviennent aux principes de l'architecture de sécurité européenne.

24-26 janvier 2022 : réponses occidentales aux revendications russes

Entretemps, l'Otan annonce placer des troupes en alerte pour renforcer ses défenses en Europe de l'Est. Le 24 janvier, le président américain Joe Biden assiste à une réunion en visioconférence avec plusieurs dirigeants européens. A l'issue de cette discussion, les Occidentaux appellent la Russie à prendre des mesures de désescalade dans le conflit ukrainien, rappelant que Moscou devra faire face à des "conséquences massives" si elle attaquait à nouveau l'Ukraine. Face aux exigences russes de retrait des forces de l'Otan d'Europe orientale et de l'assurance que l'Ukraine ne rejoindra jamais l'Alliance atlantique, cette dernière ainsi que les Etats-Unis refusent explicitement ces demandes le 26 janvier 2022. Le secrétaire général de l'Otan rappelle que les questions d'adhésion relevaient uniquement de la responsabilité des Alliés et des pays candidats.

Début février 2022 : la France et l'Allemagne tentent d'apaiser les tensions et un espoir de désescalade s'ensuit

Une nouvelle étape dans le dialogue a lieu d'abord le 7 février lorsque le président Emmanuel Macron rencontre Vladimir Poutine pour discuter de solutions afin de résoudre la crise. Les deux dirigeants affichent alors leur volonté commune d'éviter la guerre et de trouver des compromis. Le chef d'Etat français propose des garanties concrètes de sécurité, dont certaines sont jugées bonnes par le président russe. De la même façon, le chancelier allemand Olaf Scholz se rend à Kiev le 14 février et à Moscou le 15 février pour tenter d'obtenir de la part de Moscou des actes immédiats de désescalade. Alors que la situation paraît très tendue, et que les services secrets américains redoutent une offensive russe le 16 février, Moscou annonce la veille contre tout attente le retrait de militaires russes positionnés à la frontière entre la Biélorussie et l'Ukraine. La présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen avertit tout de même le 16 février que l'Otan ne voit pas encore de signes de réduction des troupes russes et que si Moscou choisissait la violence, les Européens répondraient de manière unie et forte.

21 février 2022 : la Russie reconnaît l'indépendance de Donetsk et de Louhansk et entre sur les territoires séparatistes

Alors que la présidence de la République française annonce le 20 février 2022 que les présidents russe et américain avaient accepté de se rencontrer, Vladimir Poutine signe finalement l'acte de reconnaissance le lendemain des deux territoires séparatistes du Donbass en Ukraine : la République populaire de Donetsk et la République populaire de Louhansk. Dans la nuit du 21 au 22 février, des véhicules blindés et des troupes russes pénètrent dans l'est de l'Ukraine sous couvert de maintien de la paix. L'Europe, les Etats-Unis, l'ONU et la majorité des membres du Conseil de sécurité condamnent cette décision de la Russie, considérée comme une violation du droit international. Les Etats-Unis et l'Union européenne annoncent de nouvelles sanctions à l'encontre de Moscou et la mise en service du gazoduc Nord Stream 2 est suspendue par l'Allemagne. L'Union européenne décide sans attendre de cibler la capacité de la Russie à accéder aux marchés des capitaux et services financiers européens ainsi que les banques qui ont contribué à financer les opérations militaires russes dans le Donbass.

24 février 2022 : la Russie attaque l'Ukraine, l'UE réplique par de lourdes sanctions

Le 24 février, une étape sans précédent est franchie par la Russie. Vladimir Poutine annonce en effet une opération militaire d'envergure sur le territoire ukrainien dans l'objectif, selon lui, de défendre les séparatistes du Donbass. Cette fois-ci, Moscou ne s'arrête pas à l'est de l'Ukraine puisque de puissantes explosions frappent plusieurs grandes villes, et notamment la capitale Kiev. Suite à cette déclaration de guerre, le président Volodymyr Zelensky instaure la loi martiale dans son pays et la communauté internationale condamne cette agression inédite. Dans la foulée, des dizaines de milliers d'Ukrainiens se pressent aux frontières et tentent de fuir leur pays. Les chefs d'Etat et de gouvernement de l'UE se réunissent le 24 février au soirpour un Conseil européen extraordinaire. Face à Moscou, les Vingt-Sept se mettent d'accord sur les mesures de rétorsion les plus sévères jamais mises en œuvre par l'Union européenne : sanctions financières réduisant l'accès aux marchés de capitaux européens (pour atteindre le marché bancaire russe et les principales entreprises publiques), interdiction d'exportation touchant le pétrole ou encore gel des avoirs de Vladimir Poutine...

27 février 2022 : Vladimir Poutine brandit la menace nucléaire tandis que l'UE finance l'envoi d'armes à l'Ukraine

Alors que nous sommes seulement au quatrième jour de l'offensive russe en Ukraine, le chef du Kremlin Vladimir Poutine annonce à la télévision russe mettre les " forces de dissuasion (nucléaire) de l'armée russe en régime spécial d'alerte au combat " (d'autant que la Russie possède le plus important arsenal nucléaire au monde) afin de répondre aux réactions des Occidentaux et des puissances de l'Otan.

En parallèle, pour la première fois de leur histoire, l'UE approuve le financement d'envoi d'armes à l'Ukraine, à travers la Facilité européenne pour la paix. Ainsi, 450 millions d'euros d'armement seront financés, de même que 50 millions d'euros d'équipements de protection et de carburant.

Cette décision s'accompagne de sanctions renforcées à l'égard de la Russie. De manière coordonnée avec les Etats-Unis, le Canada et le Royaume-Uni, les Etats membres donnent leur feu vert à la déconnexion de plusieurs banques russes du système bancaire Swift. Ce qui devrait compliquer très fortement leurs transactions, et notamment leur capacité à échanger des capitaux à l'international. Toutes les banques ne sont cependant pas concernées, en particulier celles liées au commerce du gaz, dont dépendent beaucoup d'Etats européens. En complément de cette mesure de rétorsion s'ajoute le gel des avoirs de la Banque centrale russe hors de Russie.

L'espace aérien de l'Union est par ailleurs fermé à l'aviation russe. Egalement, afin de lutter contre la désinformation organisée par le Kremlin, les Vingt-Sept donnent leur accord à l'interdiction de diffusion au sein de l'UE des médias Russia Today et Sputnik. Enfin, la Biélorussie, Etat allié de la Russie et d'où l'invasion de l'Ukraine a en partie été lancée, est elle aussi sanctionnée par les Européens, avec les secteurs phares de son économie (hydrocarbures, tabac, ciment, fer et acier) interdits d'exportation vers l'UE. Des sanctions individuelles visant des responsables liés à l'invasion de l'Ukraine sont aussi décidées.

28 février 2022 : l'Ukraine fait une demande d'adhésion à l'UE

Alors que l'objectif d'une intégration à l'UE est inscrit dans la constitution ukrainienne depuis février 2019, et que le président Volodymyr Zelensky exhorte depuis plusieurs mois les Européens à faire adhérer l'Ukraine à l'UE, Kiev signe officiellement une demande d'adhésion. Un jour plus tôt, Ursula von der Leyen s'est prononcée en faveur de cette perspective d'adhésion à terme de l'Ukraine : " ils sont des nôtres et nous les voulons parmi nous". La demande formelle d'entrée de l'Ukraine dans l'UE est signée par Volodymyr Zelensky, le Premier ministre Denys Chmyhal et le président du Parlement Rouslan Stefantchouk. Le chef d'Etat ukrainien souhaite une intégration " sans délai" via " une nouvelle procédure spéciale " pour bénéficier de ce statut qui assurerait une protection à son pays. A ce sujet, le président du Conseil européen Charles Michel explique qu'un avis officiel de la Commission ainsi qu'un accord unanime des Vingt-Sept sont nécessaires.

Le lendemain, le 1er mars, Volodymyr Zelensky s'exprime devant le Parlement européen en visioconférence. Il appelle l'UE à "prouver" qu'elle soutient son pays. "L'Ukraine a fait son choix : le choix de l'adhésion à l'Europe. Et je voudrais qu'aujourd'hui vous confirmiez le choix de l'Europe d'accepter l'Ukraine. [...] Sans vous, l'Ukraine sera seule. Nous avons prouvé notre force, nous avons montré que nous sommes vos égaux.", déclare M. Zelensky. Son allocution est saluée par une ovation des eurodéputés, qui approuvent très majoritairement (637 voix pour, 13 contre et 26 abstentions) une résolution demandant " aux institutions de l'Union de faire en sorte d'accorder à l'Ukraine le statut de candidat à l'Union européenne ".

Pendant ce temps, la guerre fait rage. Le 28 février, l'Onu compte 102 civils tués depuis le début de l'invasion russe, dont 7 enfants, ainsi que 304 blessés, tout en avertissant que les chiffres réels sont sans doute considérablement plus élevés. En outre, plus de 500 000 réfugiés ont déjà fui l'Ukraine.

2 mars 2022 : l'ONU adopte une résolution contre la guerre en Ukraine et exige le retrait des forces russes

Alors que la guerre se poursuit depuis bientôt une semaine en Ukraine, l'Assemblée générale des Nations unies adopte à la grande majorité de ses membres (141 pays sur 193 ont voté pour) une résolution qui " exige que la Russie cesse immédiatement de recourir à la force contre l'Ukraine" et qui " condamne la décision de la Russie d'accentuer la mise en alerte de ses forces nucléaires ". A noter que seulement quatre Etats ont ouvertement soutenu Moscou en votant contre cette résolution : la Biélorussie, la Corée du Nord, l'Erythrée et la Syrie. 35 pays, tels que la Chine et l'Inde, se sont par ailleurs abstenus.

4 mars 2022 : un incendie est provoqué sur le site de la plus grande centrale nucléaire d'Europe en Ukraine

Quelques jours seulement après la menace brandie par Vladimir Poutine de recourir à son arsenal nucléaire, Kiev accuse Moscou d'avoir recours à la " terreur nucléaire " en Ukraine. Cette accusation fait notamment suite à un incendie dans la plus grande centrale atomique d'Europe, située à Zaporijia dans le centre du pays, provoqué par des frappes de l'armée russe dans la nuit du 3 au 4 mars 2022. L'incendie a cependant pu être éteint après l'intervention des pompiers ukrainiens et les niveaux de radioactivité n'ont pas augmenté sur le site de la centrale. Mais les craintes d'un accident nucléaire lié au conflit demeurent en Ukraine, qui compte au total 15 réacteurs sur son territoire.

Le lendemain, un bilan humain est publié par le Haut-Commissariat de l'Onu aux droits de l'homme (HCDH) qui indique avoir recensé 351 victimes civiles depuis le début de l'offensive russe. Le bilan compte également 707 blessés. La plupart de ces victimes sont causées par des bombardements d'artillerie lourde et des tirs de missiles terrestres et aériens dans les villes ukrainiennes. Encore une fois, le HCDH prévient que les chiffres réels sont sans doute considérablement plus élevés. En parallèle, en seulement dix jours, plus de 1,3 million de personnes ont fui l'Ukraine selon les chiffres de l'Onu.

8 mars 2022 : la Chine soutient la volonté d'aboutir à un cessez-le-feu ; les sanctions à l'encontre de Moscou sont renforcées

Au cours d'un entretien téléphonique avec le président Emmanuel Macron et le chancelier allemand Olaf Scholz, le chef d'Etat chinois Xi Jinping apporte son soutien à l'action de la France et de l'Allemagne pour aboutir à un cessez-le-feu en Ukraine ainsi qu'à la garantie d'un accès à l'aide humanitaire pour les populations. Il souligne l'importance des principes de souveraineté et d'intégrité territoriale.

Le même jour, le président ukrainien Volodymyr Zelensky tempère son positionnement vis-à-vis d'une entrée de son pays dans l'Otan, perspective constituant une ligne rouge pour la Russie. Dans un entretien, le dirigeant affirme ne plus vouloir insister sur l'obtention d'une adhésion de l'Ukraine à l'Alliance atlantique. Il se dit également prêt à " trouver un compromis " sur le statut des territoires séparatistes pro-russes de l'est du pays, dont l'indépendance a été reconnue par Vladimir Poutine.

Ce 8 mars également, les Etats-Unis et le Royaume-Uni décident de sanctionner à nouveau Moscou en imposant un embargo sur les importations de pétrole et de gaz russes. Une décision qui n'est pas répliquée par l'UE, encore très dépendante des hydrocarbures russes. Le lendemain, l'Union européenne annonce en revanche de nouvelles mesures pour sanctionner la Russie ainsi que la Biélorussie. Les Vingt-Sept ajoutent des dirigeants et oligarques russes à leur "liste noire", élargissent la liste des technologies (notamment destinées au secteur maritime) et des biens qui ne peuvent pas être exportés vers la Russie et débranchent trois banques biélorusses du système financier Swift.

Le 9 mars, alors que les combats font toujours rage en Ukraine et que plusieurs villes du pays sont bombardées, Kiev et Moscou s'entendent pour respecter une série de cessez-le-feu dans plusieurs zones de combat afin d'évacuer des civils, par le biais de couloirs humanitaires.

11 mars 2022 : l'UE écarte une intégration rapide de l'Ukraine

Alors qu'ils sont réunis en sommet à Versailles les 10 et 11 mars, les 27 chefs d'Etat et de gouvernement de l'Union européenne excluent une adhésion rapide de l'Ukraine à l'UE, comme l'avait demandé le président ukrainien Volodymyr Zelensky. Celui-ci avait appelé à une intégration accélérée via une " nouvelle procédure spéciale ". Toutefois, les Vingt-Sept se mettent d'accord pour resserrer les liens de l'UE avec l'Ukraine en renforçant notamment l'assistance politique et financière accordée à Kiev.

Dans le même temps, la catastrophe humanitaire se poursuit en Ukraine, comme en témoigne la barre franchie des 2,5 millions de réfugiés (selon les chiffres de l'Onu), seulement deux semaines après le début du conflit. Selon le Haut Commissaire des Nations unies pour les réfugiés Filippo Grandi, il s'agit du flux le plus rapide en Europe depuis la Seconde Guerre mondiale. Le nombre de civils tués témoigne aussi de cette situation, la ville de Marioupol, assiégée par l'armée russe, ayant notamment établi un bilan provisoire de 1 207 morts parmi sa population civile au 9 mars.

13 mars 2022 : l'armée russe bombarde une base militaire ukrainienne près de la frontière polonaise

Une base militaire dans l'ouest de l'Ukraine, à Yavoriv, est prise pour cible par l'armée russe, dans une attaque causant la mort d'au moins 35 personnes et plus de 130 blessés. Le terrain d'entraînement pour les forces ukrainiennes où elle a lieu se situe à peine à une vingtaine de kilomètres de la Pologne, membre de l'UE et de l'Otan. La guerre semble alors se rapprocher dangereusement des pays faisant partie de l'Alliance atlantique. A plusieurs reprises, le secrétaire général de l'organisation Jens Stoltenberg et les Etats-Unis ont affirmé qu'ils voulaient éviter un conflit direct contre Moscou.

En parallèle, les villes stratégiques de Kiev et de Marioupol sont toujours assiégées et encerclées par les forces armées russes et le bilan humain ne cesse de s'alourdir. Alors que le port de Marioupol n'est toujours pas accessible, les associations humanitaires craignent un " scénario du pire", comme en alerte la Croix-Rouge. Toutefois, une nouvelle session de négociations se tient le lundi 14 mars entre Moscou et Kiev : un négociateur russe évoque des " progrès significatifs" et l'Ukraine indique que la Russie cesse de poser " des ultimatums". Mais l'armée russe n'exclut pas de lancer de nouveaux assauts pour prendre le " contrôle total " des grandes villes ukrainiennes.

16-17 mars 2022 : la Russie est exclue du Conseil de l'Europe et est accusée de "crimes de guerre"

Alors qu'elle avait déjà été suspendue du Conseil de l'Europe au lendemain de l'offensive menée contre l'Ukraine, la Fédération de Russie est exclue le mercredi 16 mars de l'organisation internationale en raison de son " agression injustifiée et non provoquée ". Avant cette exclusion, la Cour de Strasbourg comportait 47 pays comptant 830 millions de personnes. A partir de cette date, les citoyens russes n'ont donc plus accès à la Cour européenne des droits de l'homme pour protéger leurs droits fondamentaux.

Dans le même temps, au 22ème jour du conflit en Ukraine, un bombardement russe intervient le 16 mars sur un théâtre de Marioupol abritant des centaines de civils et des tirs d'artillerie russes sont effectués près de Kharkiv, causant au moins 21 morts et 25 blessés. Alors que Moscou multiplie ainsi les attaques contre les civils et les zones résidentielles en Ukraine, les Américains et les Européens dénoncent ces violations du droit international. En effet, l'UE et les Etats-Unis condamnent le 17 mars les " crimes de guerre" que la Russie commet en Ukraine. Josep Borrell déclare que que les attaques contre les populations civiles perpétrées par le Kremlin constituent de " graves violations du droit international humanitaire" et que les auteurs de ces " crimes de guerre" seront tenus responsables. Dans le même temps, Joe Biden qualifie pour la première fois Vladimir Poutine de " criminel de guerre ".

En ce qui concerne l'évolution du conflit, même si la Russie a déjà conquis plusieurs dizaines de milliers de kilomètres carrés du territoire ukrainien, les fronts apparaissent figés et l'offensive russe bloquée. Après quatre semaines de guerre, le Kremlin essuie des revers tactiques importants et l'objectif d'une défaite de l'Ukraine en quelques jours est désormais hors d'atteinte. En effet, pour le moment, aucune des grandes villes du pays n'est occupée par la Russie. Le colonel et historien français Michel Goya analyse dans la revue Le Grand Continent au vingtième jour du conflit que " les forces russes n'ont plus lancé d'attaques de grande ampleur depuis le 4 mars", tout en précisant qu'on " a l'impression que l'armée russe s'est obstinée à poursuivre un mauvais plan jusqu'à se retrouver imbriquée, dispersée et bloquée devant les localités ".

20 mars 2022 : 10 millions d'Ukrainiens ont dû fuir la guerre

Le 20 mars, le Haut-Commissaire des Nations unies pour les réfugiés déclare qu'au moins 10 millions de personnes ont déjà dû fuir leurs foyers en Ukraine depuis le début de la guerre, moins d'un mois après son déclenchement. Un nombre qui représente près du quart de la population du pays. Sur ces 10 millions d'exilés, plus de 3,4 millions ont traversé les frontières ukrainiennes et ont été accueillis pour la plupart dans des pays européens. Première destination pour les réfugiés ukrainiens, la Pologne en compte plus de deux millions s'étant installés sur son territoire ou y ayant transité.

24-25 mars 2022 : sommets de l'Otan, du G7 et de l'UE pour répondre à la guerre en Ukraine

Une importante séquence diplomatique s'ouvre en Europe avec la juxtaposition de sommets de l'Otan et du G7 le 24 mars à Bruxelles, puis le Conseil européen les 24 et 25 mars, également dans la capitale belge. Des réunions auxquelles participe le président américain Joe Biden.

Le sommet de l'Alliance atlantique est l'occasion de discuter des moyens mis en place pour mieux prévenir la menace russe en Europe ainsi que de l'aide militaire fournie à l'Ukraine. Les dirigeants des 30 pays membres de l'Otan entérinent la création de quatre nouveaux groupements tactiques à l'est de l'Europe. Des forces opérationnelles seront ainsi déployées en Roumanie, en Bulgarie, en Hongrie et en Slovaquie. Les alliés conviennent en outre d'envoyer des équipements à l'Ukraine pour la protéger des risques "NRBC" : nucléaires, radiologiques, biologiques et chimiques.

Plus tard dans la journée du 24 mars, les pays membres du G7 se disent prêts à mettre en œuvre des sanctions supplémentaires contre la Russie, et indiquent qu'ils sanctionneront les transactions qui impliquent les réserves d'or de cette dernière, afin de l'empêcher de contourner les mesures restrictives déjà en vigueur.

Enfin, le Conseil européen, qui se tient après les sommets de l'Otan et du G7, voit les chefs d'Etat et de gouvernement des Vingt-Sept adopter la boussole stratégique, "livre blanc" visant à définir les grandes orientations de la sécurité et de la défense européennes jusqu'en 2030. Un document qui témoigne de la volonté des Etats membres de renforcer la protection de l'UE face aux menaces externes, dont celles de la Russie. Pour réduire leur dépendance énergétique vis-à-vis de Moscou et l'isoler davantage, les Européens s'accordent pour signer un nouveau partenariat avec les Etats-Unis afin d'importer davantage de gaz naturel liquéfié américain. La Commission européenne reçoit aussi mandat des Vingt-Sept pour réaliser des achats groupés de gaz, pour limiter son coût en Europe. Dans leurs conclusions, les pays de l'UE affirment par ailleurs leur détermination à assurer l'approvisionnement en gaz et en électricité de l'Ukraine.

29 mars 2022 : pourparlers en Turquie entre Russes et Ukrainiens

Les négociations entre les diplomates russes et ukrainiens semblent progresser le 29 mars, alors que ceux-ci sont invités à Istanbul par le président turc Recep Tayyip Erdoğan. Des avancées entre les deux parties sont relevées lors de ces pourparlers qui donnent lieu pour la première fois à des " discussions substantielles", selon Moscou. En premier lieu, les négociateurs russes annoncent des activités militaires menées par le Kremlin " radicalement" réduites en Ukraine autour de la capitale Kiev et de Tchernihiv. La Russie affirme désormais se concentrer uniquement sur ce qu'elle nomme la " libération " du Donbass (à l'est du pays). Ces annonces sont toutefois accueillies avec circonspection de la part de l'Ukraine et de ses soutiens.

Côté ukrainien, le président Volodymyr Zelensky note des " signaux positifs " à la suite de ces pourparlers. Au cœur des négociations, se pose la complexe question de la neutralité de l'Ukraine, voulue par Moscou. Si l'Ukraine se dit prête à l'accepter, et donc de renoncer à adhérer à l'Otan, elle souhaite voir sa sécurité garantie par un accord international dont seraient signataires plusieurs pays garants, tels que les Etats-Unis, le Royaume-Uni, la Turquie, la France et l'Allemagne. Mais cette solution implique que les pays garants interviennent en cas d'attaque de l'Ukraine, comme le prévoit l'article 5 du traité de l'Atlantique nord qui régit l'Otan. Ce qui pourrait être difficilement acceptable pour la Russie. Par ailleurs, l'Ukraine maintient sa demande d'adhésion à l'UE. En plus d'une adhésion ukrainienne à l'Otan, cette perspective constitue également une ligne rouge pour Vladimir Poutine.

4 avril 2022 : après la découverte des massacres de Boutcha, l'UE veut prendre de nouvelles sanctions

Lors du week-end des 2-3 avril, les Russes redéploient leurs troupes du nord vers l'est et le sud de l'Ukraine. Les Ukrainiens reprennent contrôle de la totalité de la région de Kiev, selon la vice-ministre ukrainienne de la Défense.

Le monde découvre alors avec effroi les images de centaines de civils morts et éparpillés dans les rues de la ville de Boutcha, au nord-ouest de Kiev. Le gouvernement ukrainien dénonce un " massacre [...] délibéré", Londres et Madrid réclament une enquête pour " crimes de guerre", tandis que le président du Conseil européen dénonce les " atrocités" commises par l'armée russe et assure que " l'UE aide l'Ukraine et les ONG à rassembler les preuves nécessaires aux poursuites devant les tribunaux internationaux ". Ce dernier réclame, comme plusieurs dirigeants européens à sa suite (Allemagne, France, Espagne, Pologne...), un renforcement des sanctions à l'encontre de Moscou. Les Etats baltes annoncent par ailleurs cesser d'importer du gaz naturel russe.

Le lundi 4 avril, le haut représentant de l'UE Josep Borrell "condamne" à son tour "les atrocités rapportées commises par les forces armées russes dans plusieurs villes ukrainiennes occupées, qui ont maintenant été libérées". L'Union européenne annonce alors travailler " en urgence " sur de nouvelles sanctions à l'encontre de la Russie.

De son côté, Moscou nie la version des faits et demande une réunion du Conseil de sécurité de l'ONU, afin de statuer sur les " provocations haineuses " commises selon elle par l'Ukraine dans le territoire de Boutcha.

7 avril 2022 : accord des Vingt-Sept sur la cinquième salve de sanctions européennes contre Moscou

Après plusieurs jours de discussions, faisant suite aux propositions de la Commission européenne, les Vingt-Sept s'accordent le jeudi 7 avril pour un cinquième train de sanctions à l'encontre de la Russie. La découverte des dizaines de civils morts à Boutcha a poussé les Européens à renforcer leur réaction face à la guerre en Ukraine. Ainsi, pour la première fois, une mesure concernant l'énergie est prise : celle d'un embargo sur le charbon russe. En revanche, aucune mesure n'est adoptée sur le gaz et le pétrole, alors que le Parlement européen vote (à la très grande majorité : 513 eurodéputés pour, 22 contre et 19 abstentions) lors de la même journée du 7 avril une résolution réclamant l'imposition d'un embargo " total et immédiat" sur les importations " de pétrole, de charbon de combustible nucléaire et de gaz " russes.

En plus de cette sanction sur le charbon, les ports de l'Union sont désormais fermés aux navires russes, ainsi que les routes européennes pour les transporteurs russes et biélorusses. Des interdictions d'exportations vers la Russie, notamment de biens de haute technologie, mais aussi de nouveaux gels d'avoirs de banques russes sont également décidées. D'autres mesures restrictives visant des oligarques et des membres de l'appareil sécuritaire et militaire du secteur industriel et technologique russe sont arrêtées. Enfin, dans le cadre de la Facilité européenne pour la paix, l'UE propose d'augmenter encore de 500 millions d'euros le financement d'envoi d'armes à l'Ukraine, pour porter l'aide militaire européenne à un total de 1,5 milliard depuis le début de la guerre.

Le lendemain, le 8 avril, la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen et le chef de la diplomatie de l'UE Josep Borrell se rendent dans la capitale ukrainienne afin de rencontrer le président Volodymyr Zelensky et de lui exprimer un " soutien indéfectible " et leur solidarité envers le peuple ukrainien. Lors de leur rencontre, un plan de financement européen pour l'Ukraine est notamment discuté.

11 avril 2022 : sixième paquet de sanctions discuté et rencontre du chancelier autrichien avec Vladimir Poutine

Les ministres européens des Affaires étrangères se réunissent à Luxembourg le 11 avril afin de trouver un accord sur un sixième train de sanctions à l'égard de Moscou. Un consensus devient de plus en plus complexe à trouver, sur les questions énergétiques principalement et en particulier sur le pétrole et le gaz. Pour autant, des alternatives aux hydrocarbures russes sont recherchées, avec des projets de terminaux méthaniers en Allemagne, en Finlande ou en France, en passant par de possibles nouvelles voies à travers l'Espagne ou l'est de la mer Méditerranée. A côté de ces négociations difficiles, les Européens s'accordent toutefois sur une rallonge de 500 millions d'euros supplémentaires en soutien militaire à l'Ukraine, pour porter le budget total à 1,5 milliard depuis le début de l'offensive russe.

Ce même jour, le chancelier autrichien Karl Nehammer se rend 11 avril à Moscou pour rencontrer le président Vladimir Poutine. Il s'agit de la première rencontre entre un dirigeant européen et le chef du Kremlin depuis le début de la guerre le 24 février. Après une discussion " franche, ouverte et difficile", le chancelier autrichien se montre pessimiste et déclare qu'il " ne faut pas se faire d'illusions" et que le président russe " est entré massivement dans une logique de guerre ".

Sur le front du conflit, la situation apparaît plus désespérée que jamais à Marioupol. Assiégée depuis une quarantaine de jours et amplement détruite, la ville portuaire est sur le point de tomber aux mains des Russes, la 36ème brigade de la marine nationale ukrainienne annonçant le 11 avril qu'elle se prépare à " une ultime bataille" car ses munitions s'épuisent. Dans cette ville stratégique dévastée, le président ukrainien Volodymyr Zelensky craint qu'il y ait des " dizaines de milliers" de morts depuis le début des combats. Ce même jour, le chef des séparatistes pro-russes de Donetsk affirme que ses forces ont conquis entièrement la zone portuaire de la ville de Marioupol. En parallèle, après le retrait des troupes russes des régions du nord du pays et des alentours de Kiev, l'armée ukrainienne craint une offensive russe " très prochainement " à l'est, dans la région du Donbass qui est devenue la principale cible du Kremlin.

13-15 avril 2022 : la Finlande et la Suède se dirigent vers une adhésion à l'Otan et un grand navire russe coule

Le mercredi 13 avril, les Premières ministres suédoise et finlandaise, Magdalena Andersson et Sanna Marin, se retrouvent pour évoquer la possible adhésion de leur pays à l'Alliance atlantique dans les prochains mois. Historiquement neutres, les deux Etats scandinaves repensent leur doctrine suite au déclenchement de la guerre en Ukraine et face à la menace russe. Concernant le soutien des populations à cette potentielle adhésion à l'Otan, Sanna Marin déclare que " l'état d'esprit des Finlandais comme des Suédois s'est transformé radicalement à cause des actes de la Russie ". Le processus d'adhésion étant enclenché en Finlande à partir de ce jour, cela représente un revers important pour Vladimir Poutine.

Face à cet échec géostratégique, le Kremlin réagit, notamment par la voix de son ancien président Dmitri Medvedev. Celui-ci fait clairement savoir que Moscou renforcerait ses moyens militaires en mer Baltique en cas d'adhésion des deux pays scandinaves à l'Otan. M. Medvedev prévient que, si cette hypothèse venait à se confirmer, " les frontières de l'Alliance [atlantique] avec la Russie ferait plus que doubler " et qu'il faudrait les défendre, notamment en déployant des missiles et des armes nucléaires aux portes de la Finlande et de la Suède.

Sur le plan du conflit en Ukraine, les troupes russes essuient un spectaculaire coup dur. Alors que les fronts de la guerre n'évoluaient pratiquement plus depuis plusieurs jours, la flotte du Kremlin subit la perte du Moskva, son principal croiseur, le jeudi 14 avril. Ce navire était l'un des fleurons de la marine russe et était extrêmement puissant. Les Ukrainiens affirment avoir touché le croiseur avec des missiles tandis que les Russes évoquent un incendie à bord... Cet événement fait craindre une nouvelle escalade dans le conflit. En grande difficulté sur le plan militaire, le président Vladimir Poutine pourrait céder à l'utilisation d'armes nucléaires tactiques, c'est en tout cas ce que craignent les renseignement américains.

Le vendredi 15 avril, au lendemain du naufrage du Moskva en mer Noire, Moscou menace d'intensifier ses frappes sur la capitale Kiev. Des représailles qui feraient suite aux accusations par la Russie de bombardements ukrainiens de deux villages sur son territoire. Dans la foulée, le ministère de la Défense du Kremlin annonce avoir bombardé une usine d'armement près de Kiev.

17-18 avril 2022 : une nouvelle offensive russe d'ampleur débute dans l'est de l'Ukraine

Le 18 avril, le président ukrainien Volodymyr Zelensky annonce que l'offensive russe prévue depuis plusieurs jours dans l'est du pays a démarré. " Nous pouvons maintenant affirmer que les troupes russes ont commencé la bataille pour le Donbass, pour laquelle elles se préparent depuis longtemps", affirme-t-il. Mais " peu importe combien de soldats russes sont amenés jusqu'ici, nous combattrons", poursuit-il. Même son de cloche dans la ville de Marioupol, cible d'attaques ininterrompues depuis le début de la guerre, où les derniers résistants rejettent l'ultimatum russe qui exige que les Ukrainiens déposent les armes. Les défenseurs de Marioupol se disent prêts à poursuivre les combats " jusqu'au bout ".

Suite à ces frappes russes, l'Union européenne condamne " des bombardements aveugles et illégaux de civils" et le chef de la diplomatie européenne Josep Borrell avertit qu'il " ne peut pas y avoir d'impunité pour les crimes de guerre ".

Le mardi 18 avril, la Russie déclare avoir mené une dizaine de frappes dans l'estde l'Ukraine, entamant la bataille pour le Donbass. Selon le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov, il s'agit d'une " nouvelle phase " de la guerre. Dans le même temps, Washington fait savoir que l'Ukraine a reçu des avions de chasse et des pièces détachées pour renforcer son armée de l'air.

Lors d'une réunion virtuelle tenue le même jour, l'Union européenne et les Etats-Unis parviennent àun nouveau consensus sur la nécessité d'accentuer la pression sur le Kremlin, à travers l'adoption de sanctions supplémentaires, en particulier sur l'énergie. Ils conviennent de réduire fortement le recours aux hydrocarbures russes, manne financière considérable pour Moscou.

20-24 avril 2022 : les combats se poursuivent sans trêve à Marioupol, le secrétaire d'Etat américain Antony Blinken à Kiev

Alors que l'offensive russe s'intensifie dans le Donbass, la chute de Marioupol se rapproche. Le 20 avril, le ministre ukrainien de la Défense explique que l'armée russe " concentr[e] l'essentiel de ses efforts sur la prise de Marioupol" et dénonce des " tentatives d'assaut" dans les régions de l'est de l'Ukraine. " La situation se complique d'heure en heure", s'inquiète-t-il. Ce même jour, le président du Conseil européen Charles Michel se rend à Kiev et assure que l'Union fera " tout son possible" pour que l'Ukraine " gagne la guerre", tout en affirmant que les Vingt-Sept continueront à " prendre des décisions tous ensemble ".

Pour apporter une nouvelle aide militaire à Kiev, des pays d'Europe de l'Est enverront " dans les prochains jours" des armes lourdes, dont des chars de combats et des véhicules blindés, déclare le 21 avril la ministre allemande de la Défense Christine Lambrecht. Le lendemain, la France annonce aussi la livraison d'armes lourdes à l'Ukraine. Parallèlement, le 21 avril, le président russe Vladimir Poutine affirme " la fin du travail de libération de Marioupol" et juge que ses forces ont pris le contrôle de la ville portuaire stratégique. Une affirmation que le président américain Joe Biden conteste puisque, selon lui, " il n'y a encore aucune preuve que Marioupol soit complètement perdue ".

D'après une déclaration du 22 avril d'un responsable militaire russe, le général Roustam Minnekaïev, le Kremlin compte " établir un contrôle total sur le Donbass et sur le sud de l'Ukraine", afin de permettre " d'assurer un couloir terrestre vers la Crimée" et de prendre possession des " ports de la mer Noire". Il poursuit en déclarant que ce contrôle du territoire ouvrirait " un couloir vers la Transnistrie" (menaçant ainsi la Moldavie), région où selon lui " on observe également des cas d'oppression de la population russophone ".

Lors du week-end des 23 et 24 avril, l'invasion de l'Ukraine par la Russie franchit le cap des deux mois. Selon le ministre russe des Affaires étrangères, les négociations au sujet du conflit " patinent" entre Kiev et Moscou. Mais le samedi 23 avril, Volodymyr Zelensky appelle de nouveau à rencontrer Vladimir Poutine pour " parvenir à un accord de paix entre la Russie et l'Ukraine". Le lendemain, le dimanche 24 avril, le chef de la diplomatie américaine Antony Blinken et le ministre de la Défense Lloyd Austin se rendent à Kiev, ce qui correspond à la première venue de dirigeants des Etats-Unis depuis le début du conflit. M. Blinken souhaite " un retour rapide à la paix " et affirme que les Américains continueront à soutenir les Ukrainiens.

Le lundi 25 avril, au terme de nouvelles négociations, aucun accord n'est conclu pour créer un couloir humanitaire afin d'évacuer les civils à Marioupol. Selon le président ukrainien, il y aurait environ un millier de civils et des centaines de blessés retranchés dans des conditions désastreuses à l'intérieur d'une usine métallurgique. La situation humanitaire continue de s'aggraver, tandis que l'ONU annonce que le nombre de réfugiés ayant quitté l'Ukraine depuis le 24 février a dépassé les 5,2 millions personnes.

4 mai 2022 : la Commission européenne présente un sixième train de sanctions contre la Russie

Après plus de deux mois d'un conflit qui ne semble pas près de se terminer, l'UE cherche à freiner Moscou en lui infligeant des sanctions supplémentaires. Ainsi, l'exécutif européen propose aux Etats membres un sixième paquet de mesures. Celles-ci consistent d'abord en la suspension de trois autres banques russes du système financier Swift, dont Sberbank, la plus importante de Russie. Ensuite, le secteur énergétique est une nouvelle fois concerné puisque Mme von der Leyen suggère aux pays membres de l'Union de mettre en place un embargo progressif sur le pétrole et les produits pétroliers achetés à la Russie. " Nous renoncerons progressivement aux livraisons russes de pétrole brut dans les six mois et à celles de produits raffinés d'ici à la fin de l'année ", a-t-elle déclaré.

Ce sixième train de sanctions pourrait cependant être plus difficilement adopté par les Vingt-Sept que les précédents. Ursula von der Leyen reconnaît que " ce ne sera pas facile" étant donné que " certains Etats sont fortement dépendants du pétrole russe". Dans ce cadre, le projet d'embargo prévoirait une exemption pour la Hongrie et la Slovaquie, deux pays enclavés qui pourraient continuer leurs achats d'hydrocarbures à la Russie en 2023. Budapest a réagi rapidement à l'annonce de proposition d'embargo européen sur le pétrole russe et a pointe du doigt le fait qu'il n'y aurait aucune " garantie " pour sa sécurité énergétique.

Les nouvelles sanctions viseraient par ailleurs de nouvelles personnalités (58 au total) telles que le patriarche Kirill, le chef de l'Eglise orthodoxe russe et soutien affiché de la guerre contre l'Ukraine, mais également des militaires ou encore la famille du porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov. La Commission a aussi ajouté que trois grands radiodiffuseurs détenus par l'Etat russe seraient interdits sur les ondes européennes si le nouveau train de sanctions était adopté.

9 mai 2022 : Vladimir Poutine célèbre la victoire de 1945, Emmanuel Macron fête la Journée de l'Europe

Le 9 mai, la Russie et l'Union européenne célèbrent en même temps une journée particulièrement symbolique pour leur unité respective. De son côté, Moscou commémore la défaite de l'Allemagne nazie, le Jour de la Victoire, et M. Poutine profite de cette occasion et de ce grand défilé militaire pour proclamer que son armée ne fait que défendre " la patrie" en Ukraine face à la " menace inacceptable " que représente le camp occidental aux frontières russes.

L'Union européenne, quant à elle, fête sa Journée de l'Europe : l'occasion pour Mme von der Leyen d'annoncer que la Commission rendra son avis en juin sur la candidature de l'Ukraine à l'adhésion européenne. Tout juste réinvesti, Emmanuel Macron appelle à la création d'une " communauté politique européenne " afin de permettre " aux nations européennes démocratiques adhérant à notre socle de valeurs, de trouver un nouvel espace de coopération, en matière de politique, de sécurité, d'énergie, de transport, d'investissement, d'infrastructures, de libre circulation des personnes ", tout en rappelant qu'une procédure d'adhésion à l'Union peut prendre à l'inverse " plusieurs décennies". Pour préciser cette proposition, l'Elysée explique qu'en raison du contexte géopolitique, il y a " urgence à ancrer l'Ukraine, la Moldavie, la Géorgie, mais aussi les Balkans occidentaux, à l'UE, et à renforcer la nature des relations ".

De leur côté, les Etats-Unis souhaitent encore augmenter leur aide militaire à Kiev : après que le président Joe Biden a demandé un paquet de 33 milliards de dollars fin avril, les démocrates du Congrès américain veulent débloquer 40 milliards de dollars d'aide militaire et humanitaire à l'Ukraine.

Sur le territoire ukrainien, l'armée russe n'a jusqu'à présent pu revendiquer le contrôle complet que d'une ville d'importance : Kherson (dans le sud). L'offensive militaire de la Russie se poursuit " afin d'établir un contrôle total sur les régions de Donetsk, de Louhansk et de Kherson et de maintenir le couloir terrestre entre ces territoires et la Crimée", prévient l'état-major de l'armée ukrainienne. A Marioupol, les résistants assiégés refusent toujours de se rendre. " Capituler n'est pas une option car notre vie n'intéresse pas la Russie ", affirme Ilya Samoïlenko, un officier du renseignement ukrainien.

15 mai 2022 : les gouvernements finlandais et suédois font part de leur volonté de rejoindre l'Otan

Le 13 avril 2022, les Premières ministres suédoise Magadalena Andersson et finlandaise Sanna Marin s'étaient réunies pour évoquer la possibilité d'une adhésion de leur pays respectif à l'Alliance atlantique. Les choses ont ensuite avancé très rapidement : le 12 mai, Helsinki fait savoir dans un communiqué que la perspective d'adhésion à l'Otan est soutenue par le gouvernement, qui souhaite une intégration " sans délai ". Cette candidature représente un bouleversement géopolitique et un revirement pour Vladimir Poutine, notamment parce que la Russie partage plus de 1 300 kilomètres avec le territoire finlandais.

Le dimanche 15 mai, Helsinki présente son projet d'adhésion tandis que le parti social-démocrate suédois, dont Magdalena Andersson est issue, donne son accord pour une candidature commune à l'Otan avec la Finlande. Si la procédure aboutissait, ce serait le premier élargissement de l'alliance militaire à des pays qui n'appartenaient pas à l'URSS depuis l'intégration de l'Espagne en 1982.

Lors d'un appel avec son homologue finlandais Sauli Niinistö samedi 14 mai, le président russe Vladimir Poutine réagit aux annonces de la Finlande en déclarant qu'un renoncement à sa politique de non-alignement " serait une erreur, puisqu'il n'y a aucune menace à la sécurité" du pays. Moscou indique vouloir prendre des mesures " militaro-techniques " en réponse.

Ce même jour, les Ukrainiens annoncent qu'ils sont parvenus à repousser partiellement les forces ennemies en reprenant le contrôle d'une partie de la frontière avec la Russie, dans la région de Kharkiv au nord-est.

Plus symboliquement, Kiev remporte une autre victoire le samedi 14 mai, celle de l'Eurovision grâce au groupe ukrainien Kalush Orchestra. L'Ukraine reçoit donc la charge d'organiser la prochaine édition du concours en 2023. " Notre courage impressionne le monde, notre musique conquiert l'Europe ", affirme le président Volodymyr Zelensky.

24 mai 2022 : trois mois après le début du conflit, les Ukrainiens résistent toujours mais sont en difficulté dans le Donbass

Après treize longues semaines de guerre, l'armée russe poursuit ses bombardements à l'est du territoire ukrainien afin de notamment prendre le contrôle de la ville de Sievierodonetsk dans le Donbass. Le 20 mai, Moscou annonce avoir achevé la conquête de Marioupol, la cité portuaire martyre qui a été détruite à 90 % d'après les autorités locales. A la suite des échecs qu'ont représenté les assauts russes dans le nord de l'Ukraine et à Kiev durant les premiers jours de l'invasion, cette conquête représente un succès stratégique majeur du point de vue des Russes, après près de trois mois de conflit intense.

Le 22 mai, le président polonais Andrzej Duda effectue une visite surprise auprès de Volodymyr Zelensky à Kiev, lui apportant un soutien " inconditionnel" pour la candidature de son pays à l'UE. Fidèle à la cause ukrainienne, M. Duda en profite pour critiquer les pays qui continuent de commercer avec la Russie, estimant que tout " business as usual" avec Moscou est impossible après la découverte de massacres de civils en Ukraine. Le chef d'Etat de Pologne salue les peuples qui " versent leur sang" pour appartenir à l'Europe. Concernant l'intégration de l'Ukraine à l'UE, il déclare n'avoir " aucun doute" que cette dernière " fera un tel geste" envers le pays. Mais la position est plus nuancée du côté de Paris. Selon le ministre français des Affaires européennes Clément Beaune, l'adhésion prendra " sans doute 15 ou 20 ans ".

Le 23 mai, la première condamnation pour crimes de guerre dans le cadre du conflit tombe. Un soldat russe de 21 ans, du nom de Vadim Chichimarine, reçoit une lourde peine pour avoir tué un civil ukrainien de 62 ans : la prison à vie.

Sur le front, la situation devient " extrêmement difficile" dans la région du Donbass, considère le président ukrainien Volodymyr Zelensky. De manière générale dans le pays, " les prochaines semaines seront difficiles ", prévient-il le 23 mai dans son allocution télévisée quotidienne.

30 mai 2022 : les Européens s'accordent sur un embargo partiel des importations de pétrole russe

Après plusieurs semaines de discussions entre les institutions européennes et la Hongrie (qui souhaitait des garanties sur son approvisionnement énergétique avant de lever son veto sur un embargo vis-à-vis du pétrole russe), les Vingt-Sept réunis en sommet européen trouvent un accord le 30 mai pour se couper de la majeure partie du pétrole acheté à Moscou. Ce sont uniquement les importations par bateau dans l'UE qui sont visées dans le cadre de cet accord, mais pas celles par oléoduc.

L'interdiction prendra effet d'ici six mois et concerne plus des deux tiers des importations de pétrole russe. L'Allemagne et la Pologne ont aussi annoncé mettre fin à leurs importations par oléoduc d'ici à la fin de l'année, ce qui permettra à " l'UE [de] tarir de 90 % les livraisons de pétrole russe d'ici la fin 2022 ″, selon le président du Conseil européen Charles Michel. L'objectif est toujours de sanctionner le Kremlin pour la guerre qu'il mène en Ukraine et ainsi de le couper d'une source de financement dont il bénéficie. L'exemption vis-à-vis des importations par oléoduc bénéficie avant tout à la Hongrie, à la Slovaquie et à la République tchèque, puisque ces pays enclavés continueront d'être approvisionnés par le pipeline russe Droujba. La Bulgarie devrait également être autorisée à se procurer l'hydrocarbure russe pendant un an et demi.

Le sixième train de mesures comprend d'autres sanctions telles que le retrait de la Sberbank, la plus grande banque commerciale de Russie, du système de paiement Swift. Les nouvelles sanctions visent également des militaires russes responsables des massacres commis à Boutcha et dans d'autres villes occupées par les troupes russes. Initialement ciblé, le patriarche Kirill, chef de l'Eglise orthodoxe russe et proche allié du président Poutine, est finalement retiré de la liste des personnalités sanctionnées sur demande de la Hongrie lors de l'adoption du sixième train de mesures restrictives au Conseil de l'UE le 2 juin. Les chefs d'Etat et de gouvernement européens ont aussi approuvé l'octroi de 9 milliards d'euros à l'Ukraine pour aider son économie lourdement affectée par la guerre.

7 juin 2022 : la ville de Sievierodonetsk devient le théâtre principal de la guerre entre Russes et Ukrainiens

En parallèle, Vladimir Poutine prévient que Moscou répondrait si les Occidentaux fournissaient des missiles de longue portée à l'Ukraine, jugeant que les livraisons d'armes visaient à "prolonger le conflit". En cas de livraisons de tels équipements, "nous tirerons les conclusions appropriées et utiliserons nos armes [...] pour frapper des sites que nous n'avons pas visés jusqu'à présent", menace-t-il.

Les Ukrainiens " tiennent bon" à Sievierodonetsk, mais les Russes y sont " plus nombreux et plus puissants", si bien que la situation est " difficile" sur le front oriental, prévient Volodymyr Zelensky. " Les principaux efforts de l'ennemi se concentrent" sur ce centre industriel pour " bloquer" les troupes ukrainiennes dans la région voisine de Lyssytchansk, fait savoir l'armée ukrainienne. Mais le 7 juin, le ministre russe de la Défense Sergueï Choïgou affirme que son armée a "totalement libéré" les zones résidentielles de Sievierodonetsk. Cette affirmation n'est pas confirmée par l'Ukraine. " Ils ne contrôlent pas la ville", rétorque Serguiï Gaïdaï. Sa prise ouvrirait aux Russes la route de Kramatorsk, grande ville de la région de Donetsk, d'autant que Sievierodonetsk est la dernière agglomération encore sous contrôle ukrainien dans la région de Louhansk.

Alors que Sievierodonetsk est "bombardée 24 heures sur 24", le gouverneur de la région Serguiï Gaïdaï envisage un retrait des troupes ukrainiennes vers des positions mieux fortifiées. "Il faudra peut-être se retirer", avoue-t-il. La ville est partiellement contrôlée par les Russes depuis plusieurs jours.

16 juin 2022 : Emmanuel Macron, Olaf Scholz et Mario Draghi se rendent à Kiev

Le 14 juin, Moscou propose d'instaurer un couloir humanitaire à Sievierodonetsk à partir du 15 juin pour que les civils puissent être évacués " en toute sûreté". Le ministère russe de la Défense appelle également à cesser cette " résistance absurde " qui se concentre dans une grande usine chimique.

Alors que Kiev, par l'intermédiaire de la vice-ministre de la Défense Anna Maliar, regrette n'avoir reçu qu' " environ 10 %" des armes dont les Ukrainiens ont besoin, Washington annonce une nouvelle aide militaire d'un montant d'un milliard de dollars " pour leurs opérations défensives dans le Donbass ".

Jeudi 16 juin, les président français, le chancelier allemand et le président du Conseil des ministres italien partent en train depuis le sud de la Pologne en direction de Kiev pour rendre visite à Volodymyr Zelensky. Un déplacement inédit de la part des trois dirigeants depuis le début de l'invasion russe en février, destiné à exprimer le soutien de leur pays, puissances européennes fondatrices de l'UE. Ils sont ensuite rejoints par le chef d'Etat roumain Klaus Iohannis pour rencontrer le président ukrainien.

La France annonce notamment la livraison de six nouveaux canons Caesar à Kiev (en plus des 12 qui ont déjà été envoyés), un système d'artillerie très prisé pour sa précision. Surtout, Paris, Berlin, Rome et Bucarest se prononcent en faveur d'un octroi " immédiat" à l'Ukraine du statut de candidat " immédiat" à l'adhésion à l'Union européenne. " Ce statut sera assorti d'une feuille de route et impliquera aussi que soit prise en compte la situation des Balkans occidentaux et du voisinage, en particulier de la Moldavie", ajoute Emmanuel Macron.

17 juin 2022 : la Commission européenne en faveur de l'octroi à l'Ukraine du statut de candidat à l'adhésion européenne

Le 17 juin 2022, la Commission européenne recommande formellement aux Etats membres d'accorder à l'Ukraine le statut de candidat à l'UE. " La Commission recommande au Conseil, premièrement, de donner à l'Ukraine une perspective européenne et, deuxièmement, de lui accorder le statut de candidat. Ceci, bien entendu, à condition que le pays procède à un certain nombre de réformes importantes ", déclare la présidente de l'institution Ursula von der Leyen.

L'avis de l'exécutif européen est présenté avant le sommet européen des 23 et 24 juin, où l'Ukraine pourra formellement être reconnue en tant que candidate à l'intégration européenne si les Vingt-Sept le choisisse à l'unanimité. A ce sujet, le président Volodymyr Zelensky insiste : " cette semaine sera historique pour notre pays lorsque nous entendrons la réponse de l'Union européenne sur le statut de candidat de l'Ukraine". " Depuis 1991, il y a eu peu de décisions aussi fatidiques pour l'Ukraine que celle que nous attendons aujourd'hui", affirme-t-il également, en se déclarant " convaincu que seule une réponse positive est dans l'intérêt de toute l'Europe ".

23 juin 2022 : les chefs d'Etat et de gouvernement des Vingt-Sept accordent le statut de candidat à l'UE à l'Ukraine

Réunis en Conseil européen à Bruxelles, les dirigeants des Etats membres octroient à l'Ukraine le statut de candidat à l'adhésion européenne, suivant ainsi la recommandation émise par la Commission européenne six jours plus tôt. Un " moment historique" pour le président du Conseil européen Charles Michel. " L'une des décisions les plus importantes pour l'Ukraine depuis son indépendance ", salue son chef d'Etat Volodymyr Zelensky. Le pays avait déposé sa candidature le 28 février, soit quatre jours seulement après le début de l'invasion russe.

Dans le même temps, les Vingt-Sept accordent aussi le statut de candidat à la Moldavie, un Etat frontalier de l'Ukraine craignant d'être la prochaine cible de Vladimir Poutine. En revanche, la Géorgie, qui avait candidaté en même temps que les Moldaves le 3 mars, ne voit pas sa candidature officiellement reconnue. En cause notamment : un gouvernement à l'orientation de plus en plus pro-russe et des atteintes répétées à l'état de droit.

4-5 juillet 2022 : à Lugano, les partenaires de l'Ukraine s'accordent sur les principes de la reconstruction du pays

La ville de Lugano a accueilli les 4 et 5 juillet une conférence pour la reconstruction de l'Ukraine, rassemblant des chefs de gouvernements, des acteurs institutionnels ou des ONG. Pour représenter l'UE, Ursula von der Leyen s'est rendue sur place, accompagnée du Premier ministre tchèque Petr Fiala dont le pays exerce actuellement la présidence tournante du Conseil.

Pour certains, l'idée de cette conférence était de fonder un "plan Marsall" pour aider Kiev à se reconstruire après la guerre. Au terme de ces deux journées, il a été décidé que les futures aides financières - conditionnées à la fin du conflit - ne seront versées que si l'Ukraine entreprend des réformes importantes en matière de lutte contre la corruption notamment. Face à cette demande, le Premier ministre ukrainien Denys Chmyhal a promis de " non seulement combattre la corruption mais la rendre impossible".

Outre ce dossier, le pays devra réaliser des investissements massifs pour favoriser la confiance des entreprises et réformer sa représentativité démocratique. Plusieurs participants ont également précisé le montant de leur aide : pour l'UE, un nouveau plan impliquant la Banque européenne d'investissement doit mobiliser jusqu'à 100 milliards d'euros.

21 juillet 2022 : l'UE adopte un embargo sur l'or russe

Les Vingt-Sept s'entendent sur un septième train de sanctions. La principale concerne l'interdiction d'importer de l'or en provenance de Russie, y compris les bijoux. Cette sanction a encore une fois pour but d'affaiblir l'économie russe et de limiter la capacité du Kremlin à financer la guerre en Ukraine.

Les actifs de Sberbank, la plus grande banque russe, dans l'UE sont par ailleurs gelés. La liste des personnalités et entités figurant sur la liste noire de l'Union est dans le même temps allongée. Enfin, les ressources de certaines banques originaires de Russie, sanctionnées par les Etats membres mais nécessaires au commerce de produits alimentaires comme le blé, sont débloquées afin que les mesures restrictives de l'UE n'aggravent pas la crise alimentaire liée au conflit en Ukraine.

26 juillet 2022 : accord des Vingt-Sept pour réduire leur consommation de gaz de 15 % afin de prévenir une rupture de l'approvisionnement russe

Et si Moscou décidait de complètement fermer le robinet de gaz ? Alors que l'offre russe a déjà baissé de 30 % par rapport à la période 2016-2021 selon la Commission européenne, les Etats membres de l'UE s'entendent sur une mesure visant à réduire le poids de l'arme énergétique brandie par la Russie, destinée à sanctionner leur soutien à l'Ukraine. Afin d'éviter une pénurie l'hiver à venir, les ministres européens de l'Energie approuvent une réduction de 15 % de leur consommation de gaz entre le 1er août 2022 et le 31 mars 2023 par rapport à leur consommation moyenne au cours de la même période ces cinq dernières années.

L'objectif n'est pas contraignant : chaque gouvernement s'engage à faire "tout son possible" pour l'atteindre et reste libre des mesures à prendre en ce sens. Le Conseil de l'UE, qui regroupe les ministres des 27 Etats membres, peut toutefois déclencher un état d'alerte en cas de rupture grave d'approvisionnement ou de demande très élevée. Auquel cas un certain nombre de pays seront cette fois tenus de respecter cette réduction de 15 %.

La proposition initiale de la Commission avait été sévèrement critiquée par plusieurs pays européens en amont de la réunion du Conseil, dont l'Espagne, le Portugal, la Grèce et la France. En cause : l'uniformité des mesures, qui tenait peu compte de la diversité des situations nationales. Après les négociations, seule la Hongrie a finalement voté contre la proposition.

4 août 2022 : l'UE sanctionne l'ancien président ukrainien Viktor Ianoukovytch

Les Etats membres de l'UE ajoutent à leur liste noire l'ancien chef d'Etat ukrainien Viktor Ianoukovytch, de même que son fils Oleksandr. Ces derniers sont ainsi soumis à une interdiction de visa dans les Vingt-Sept et à un gel de leurs potentiels actifs détenus dans l'Union. Viktor Ianoukovytch est accusé d'avoir pris part à une opération russe visant à remplacer le président Volodymyr Zelensky par lui au début de l'invasion de l'Ukraine par la Russie, initiée le 24 février 2022.

Au pouvoir de 2010 à 2014, M. Ianoukovytch avait été renversé par un soulèvement populaire après avoir refusé de signer un accord d'association avec l'UE et s'être rapproché de Moscou. Ce à quoi la Russie avait répondu en annexant la Crimée et en soutenant les séparatistes pro-russes des régions de Donetsk et de Louhansk.

Olekansdr Ianoukovytch est quant à lui sanctionné pour ses liens, notamment financiers, avec les séparatistes du Donbass.

30 août 2022 : feu vert politique des ministres européens de la Défense pour préparer une mission de formation militaire de l'UE en Ukraine

Alors que les Européens ont débloqué 2,5 milliards d'euros destinés à financer l'envoi d'armes à l'Ukraine depuis février, ils pourraient compléter leur soutien en formant directement des forces ukrainiennes. Le 30 août, les ministres de la Défense des Vingt-Sept approuvent le lancement de travaux préparatoires à ce sujet. Ceux-ci visent à définir la forme que pourra prendre une nouvelle mission d'assistance et d'entraînement militaire de haut niveau auprès de l'armée ukrainienne. Si elle est formellement validée, cette initiative viendra s'ajouter aux sept missions militaires actuellement menées par l'UE, quasiment toutes en Afrique et elles aussi principalement tournées vers la formation. Un domaine dans lequel l'Union développe son expertise depuis le début des années 2000.

31 août 2022 : l'UE suspend un accord qui facilitait l'obtention des visas pour les citoyens russes

Les ministres des Affaires étrangères des Etats membres s'entendent pour suspendre un accord de 2007 facilitant l'obtention des visas de court séjour (tourisme) pour les ressortissants russes. Une mesure bien plus radicale est en revanche écartée par les gouvernements européens : l'interdiction totale de ces visas de court séjour pour les citoyens russes.

Réclamée par le président ukrainien Volodymyr Zelensky et avancée par la présidence tchèque du Conseil, cette dernière mesure était soutenue par plusieurs pays tels que la Pologne, les Etats baltes ou encore la Finlande. Mais d'autres, à l'instar de la France, de l'Allemagne, de l'Autriche ou bien de la Hongrie avaient fait part de leur rejet de la proposition. Josep Borell, haut représentant de l'Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité et notamment chargé de présider les Conseils Affaires étrangères, s'y était également déclaré opposé. L'accord des Vingt-Sept autorise toutefois les pays frontaliers de la Russie à procéder à une telle interdiction des visas.

28 septembre 2022 : la Commission européenne propose un huitième train de sanctions aux pays de l'UE

En réaction aux quatre référendums d'annexion à la Russie, organisés dans les zones contrôlées par les prorusses en Ukraine et qui ont vu sans surprise le "oui" l'emporter, la Commission européenne présente un huitième paquet de sanctions aux Etats membres de l'UE. Celles-ci visent davantage de produits russes par des interdictions d'importation dans l'Union, pour un manque à gagner de la Russie qui atteindrait 7 milliards d'euros. Dans le même temps, l'exécutif européen propose une extension du nombre de produits dont l'exportation vers le pays est prohibée, afin de priver plus encore le complexe militaro-industriel russe de technologies clés. Enfin, la Commission prévoit un allongement de la liste des personnalités russes sanctionnées, en y intégrant notamment les dirigeants sécessionnistes de la région du Donbass ayant organisé les récents référendums. En parallèle, l'exécutif européen dit travailler avec le G7 à un plafonnement du prix du pétrole provenant de Russie. L'objectif annoncé est que les Vingt-Sept s'entendent sur les nouvelles mesures restrictives d'ici au Conseil européen des 6 et 7 octobre à Prague.

30 septembre 2022 : en réaction à l'annexion de territoires séparatistes par la Russie, l'Ukraine demande une "adhésion accélérée à l'Otan"

La réponse de Kiev à Moscou ne s'est pas fait attendre. Le jour de la célébration en grande pompe par Vladimir Poutine de l'annexion des oblasts de Donetsk, Louhansk, Kherson et Zaporijia, à la suite de référendums non reconnus par la communauté internationale, l'Ukraine réplique en demandant une intégration rapide au sein de l'Alliance atlantique. Alors que le président ukrainien Volodymyr Zelensky avait estimé en mars que son pays ne pourrait pas rejoindre l'Otan, la fuite en avant de la Russie dans le conflit a ainsi fait évoluer sa position. Une " adhésion accélérée ", comme demandée par Kiev, reste toutefois peu probable à ce stade. L'unanimité des 30 Etats membres de l'organisation est requise, et l'intégration de l'Ukraine pourrait les faire entrer en guerre contre la Russie, un scénario que l'Otan veut éviter.

6 octobre 2022 : l'UE adopte un huitième train de sanctions contre la Russie

Après une proposition de la Commission européenne le 28 septembre, les ministres des Affaires étrangères des Vingt-Sept s'accordent sur un nouveau paquet de sanctions visant la Russie, afin d'affaiblir davantage la capacité du pays à financer sa guerre contre l'Ukraine. Celles-ci comprennent notamment un plafonnement du prix du pétrole russe à destination des pays tiers. Un accord à venir entre pays du G7 doit déterminer le seuil à appliquer.

Les transactions en cryptomonnaies avec les ressortissants russes sont par ailleurs interdites. De même que le commerce d'armes, d'armes à feu civiles, de munitions, de véhicules militaires et d'équipements militaires. L'import de produits sidérurgiques russes finis et semi-finis est également frappé d'interdiction, avec un manque à gagner pour Moscou estimé à sept milliards d'euros. Et il n'est plus possible de fournir à la Russie des services d'architecture et d'ingénierie, de conseil informatique et de conseil juridique.

Enfin, 30 personnes impliquées dans l'organisation des pseudo-référendums d'annexion dans l'est et le sud de l'Ukraine sont ajoutées à la liste noire l'UE (interdiction de séjour et avoirs gelés), ainsi que sept entités qui soutiennent l'effort de guerre du Kremlin.

20 octobre 2022 : des sanctions contre l'Iran pour son soutien militaire à la Russie

Les Etats membres de l'UE s'entendent pour ajouter à leur liste noire trois personnes ainsi qu'une entité iraniennes impliquées dans la fabrication de drones. Des armes fournies à la Russie et dont le déploiement en Ukraine est meurtrier.

15 novembre 2022 : début d'une mission militaire européenne pour former les soldats ukrainiens

Prévue pour deux ans, la mission doit permettre la formation de 15 000 militaires ukrainiens. Celle-ci a été décidée un mois plus tôt, le 17 octobre 2022, par les Vingt-Sept. La mission d'assistance militaire intitulée EUMAM Ukraine vient répondre à une demande des autorités ukrainiennes, qui cherchent notamment à renforcer leurs compétences en matière de déminage, de défense antiaérienne ou encore d'artillerie. Financée par la Facilité européenne pour la paix, instrument de la politique de sécurité et de défense commune, cette nouvelle initiative s'ajoute aux plus de 3,1 milliards d'aide militaire déjà accordés à Kiev. La mission est commandée par le vice-amiral Hervé Bléjean, militaire français occupant la fonction de directeur général de l'Etat-major de l'UE.

15 novembre 2022 : après une explosion mortelle en Pologne, l'Otan opte pour la prudence

Une explosion liée à un ou plusieurs missiles ou à des débris de missile provoque la mort de deux personnes à Przewodów, village polonais à six kilomètres de la frontière ukrainienne. L'hypothèse d'un tir russe fait craindre un élargissement du conflit, la Pologne étant membre de l'Otan. Réunis autour du président américain Joe Biden le 16 novembre, les dirigeants des pays de l'Alliance atlantique présents au G20 à Bali appellent à éviter toute conclusion hâtive. Pour les Alliés, cet événement serait vraisemblablement lié à un tir accidentel de la défense antiaérienne ukrainienne.

23 novembre 2022 : le Parlement européen qualifie la Russie d' "Etat promoteur du terrorisme"

Les eurodéputés adoptent à une large majorité (494 voix pour, 58 contre et 44 abstentions) une résolution désignant la Russie " comme un Etat promoteur du terrorisme et comme un Etat qui utilise des moyens terroristes". Un texte qui appelle les Vingt-Sept à créer un " cadre juridique européen " permettant de viser les Etats ainsi désignés par de lourdes sanctions. La résolution invite aussi les Etats membres de l'UE à inscrire le groupe Wagner, organisation paramilitaire proche du Kremlin et active en Ukraine, sur la liste européenne des organisations terroristes.

5 décembre 2022 : l'embargo européen sur le pétrole russe entre en vigueur

En application du sixième train de sanctions adopté en juin, les importations de pétrole russe dans l'UE par voie navale sont désormais interdites. Les livraisons par oléoduc ne sont en revanche pas visées. Une mesure prévue pour protéger l'approvisionnement des pays enclavés, tels que la Hongrie, la Slovaquie et la République tchèque. Autre exemption à l'embargo, la Bulgarie n'est pas tenue de l'appliquer avant un an et demi. L'Allemagne et la Pologne ayant décidé de ne plus recourir au pétrole russe via oléoduc, plus de 90 % des flux de pétrole en provenance de Russie sont cependant coupés.

Parallèlement, un plafonnement du prix du pétrole russe vendu aux pays tiers à 60 dollars le baril a été décidé le 2 décembre dernier successivement par l'UE, puis par le G7 et l'Australie. Le principe du plafond avait été adopté début octobre au niveau européen dans le cadre du huitième train de sanctions.

16 décembre 2022 : neuvième paquet de sanctions européennes contre la Russie

Décidé lors d'un Conseil européen le 15 décembre et formellement adopté par le Conseil le lendemain, le neuvième train de sanctions contre la Russie élargit les mesures restrictives de l'UE aux exportations de biens et technologies à usage civil et militaire permettant jusque-là le renforcement du secteur russe de la défense et de la sécurité. 168 nouvelles entités sont ainsi ciblées par des mesures sectorielles. Dans la ligne de mire de l'Union figurent notamment les produits chimiques clés, les équipements de vision nocturne et de radionavigation, les agents neurotoxiques ainsi que les composants électroniques et informatiques.

D'autres secteurs font aussi l'objet de sanctions. C'est le cas du secteur minier, dans lequel de nouveaux investissements européens sont frappés d'interdiction, avec une exception concernant les matières premières critiques. Les restrictions aux exportations dans le secteurs de l'aviation et de l'espace sont élargies pour y inclure les moteurs de drones, qui ne pourront plus être exportés vers la Russie ou des pays hors Union susceptibles de fournir des drones à Moscou.

Deux banques supplémentaires voient par ailleurs leurs actifs dans l'Union gelés, tandis que la Banque russe de développement régional, détenue par l'Etat, ne peut plus effectuer de transactions avec des sociétés européennes.

Ce neuvième train de mesures restrictives prévoit des dérogations aux sanctions pour préserver la sécurité alimentaire mondiale ou en cas de risque pour l'approvisionnement d'Etats membres en engrais.

Les médias russes sont aussi concernés par le paquet de mesures. Accusées de propager la désinformation et la propagande du Kremlin sur le conflit en Ukraine, les chaînes NTV/NTV Mir, Rossiya 1, REN TV et Pervy Kanal sont dans le viseur des Vingt-Sept, qui ont lancé le processus juridique pour leur interdire d'émettre dans l'UE.

23 janvier 2023 : l'UE accorde 500 millions d'euros supplémentaires d'aide militaire à l'Ukraine

Les Vingt-Sept s'entendent pour financer au niveau européen 500 millions d'euros d'armes et d'équipements militaires à destination des forces armées ukrainiennes. Depuis l'invasion russe en février, l'UE a ainsi débloqué un total de 3,6 milliards d'euros pour soutenir militairement Kiev. Un financement qui s'effectue via la Facilité européenne pour la paix, instrument budgétaire créé en mars 2021 dans le cadre de la Politique étrangère et de sécurité commune (PESC). Et qui s'ajoute aux aides versées par les Etats membres au niveau national, dont les montants ne sont pas toujours communiqués. Le 23 janvier 2023, les ministres des Affaires étrangères européens ont aussi décidé d'une enveloppe de 45 millions d'euros pour la formation de militaires ukrainiens dans l'UE.

25 janvier 2023 : l'Allemagne annonce la livraison de chars Leopard à l'Ukraine

Alors que la pression s'accentuait sur Berlin, le chancelier Olaf Scholz annonce officiellement la livraison de 14 chars de combat Leopard 2 à l'Ukraine. Ces mêmes blindés détenus par d'autres pays européens - à l'instar de la Pologne, de la Norvège ou encore de l'Espagne - pourront aussi être livrés à Kiev, fait savoir le gouvernement allemand. De quoi fournir un apport technologique et matériel conséquent à l'armée ukrainienne, qui pourrait compter jusqu'à deux bataillons de quarante chars Leopard. D'autant que les Etats-Unis ont de leur côté annoncé la livraison de 31 chars Abrams. La France n'a quant à elle pas encore pris de décision à propos du déploiement de ses chars Leclerc en Ukraine.

3 février 2023 : sommet UE-Ukraine à Kiev

A l'occasion de ce 24e sommet entre les deux parties qui porte notamment sur le processus d'adhésion, l'Union européenne réaffirme son soutien à la candidature ukrainienne. La veille, la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen, accompagnée de 15 commissaires, a rencontré le gouvernement ukrainien à Kiev pour lui transmettre un message de solidarité et poursuivre le soutien financier apporté au pays. Un partenariat stratégique sur le biométhane, l'hydrogène et d'autres gaz de synthèse renouvelables est conclu afin de réduire la dépendance à l'égard des importations de combustibles fossiles. Par ailleurs, l'UE et l'Ukraine vont créer un bureau d'enquête sur les " crimes d'agression " de la Russie.

5 février 2023 : entrée en vigueur d'un deuxième embargo sur le pétrole russe

Un second embargo de l'UE sur le pétrole issu de Russie, concernant cette fois-ci les achats de produits pétroliers russes par voie maritime, couplé à un prix plafond de ces derniers appliqué par les pays du G7, entre en vigueur. Il s'ajoute aux sanctions en place depuis le 5 décembre sur le pétrole brut.

8-9 février 2023 : Volodymyr Zelensky en tournée européenne

Pour sa seconde sortie officielle hors d'Ukraine depuis l'invasion russe - la première ayant eu lieu aux Etats-Unis fin décembre - le président ukrainien rencontre le Premier ministre britannique Rishi Sunak le 8 février à Londres. Il poursuit sa tournée européenne en rendant visite dans la soirée à Emmanuel Macron et au chancelier allemand Olaf Scholz, au palais de l'Elysée.

Le 9 février, Volodymyr Zelensky rejoint Bruxelles, en s'adressant d'abord aux eurodéputés réunis au Parlement européen. " Si l'Ukraine tombe, c'est votre mode de vie qui disparaîtra, celui des Vingt-Sept ", prévient-il. Enfin, le chef d'Etat ukrainien participe au sommet des 27 chefs d'Etat et de gouvernement le même jour. Le déplacement dans ces trois capitales européennes lui permet de remercier chaudement ses alliés pour leur soutien face à la Russie. Tout en lui offrant une tribune supplémentaire pour les appeler à accroître leur aide, notamment militaire. Après les livraisons de chars de combat, il demande en particulier à recevoir des avions de chasse.

25 février 2023 : un dixième train de sanctions européennes contre la Russie est adopté

Un après le début de l'invasion de l'Ukraine, les Vingt-Sept adoptent un dixième paquet de mesures restrictives contre la Russie. 121 nouvelles personnes et entités, dont des opérateurs iraniens, sont notamment sanctionnées pour leur contribution à l'effort de guerre russe. Parmi elles, des responsables militaires, des propagandistes ou encore des acteurs économiques et financiers, comme les banques Rosbank, Alfa Bank et Tinkoff.

Des restrictions à l'export supplémentaires sont mises en œuvre et visent encore une fois à empêcher la Russie de moderniser et d'approvisionner son armée. Ces mesures touchent, par exemple, les pièces de rechange pour moteurs à réaction et camions, les véhicules spécialisés ou bien le matériel de construction, à l'instar des grues et des antennes. Dans le même temps, des restrictions à l'import dans l'UE sont appliquées à des biens générateurs de revenus importants pour la Russie, le caoutchouc synthétique et l'asphalte en particulier.

Enfin, les citoyens russes ne peuvent plus occuper de postes de direction dans les infrastructures critiques de l'UE. Il est aussi interdit de leur fournir des capacités de stockage de gaz dans l'Union, à l'exception des installations de GNL.

23 mars 2023 : les Vingt-Sept approuvent un plan de livraison d'un million de munitions à l'Ukraine

Réunis en Conseil européen, les chefs d'Etat et de gouvernement valident un plan visant à faire parvenir un million d'obus à l'Ukraine d'ici à 12 mois. Quatre milliards d'euros seront nécessaires pour assurer ces livraisons, dont deux milliards fournis par l'Union européenne via la Facilité européenne pour la paix, un instrument de financement des dépenses communes en matière de défense. Si les Etats membres puiseront dans leurs stocks, ils prévoient aussi de réaliser des achats de munitions ensemble.

L'idée de réaliser des commandes communes avait été proposée cinq semaines plus tôt, en février, par la Première ministre estonienne Kaja Kallas. Le détail du plan européen avait ensuite été approuvé par les ministres des Affaires étrangères des Vingt-Sept le 20 mars, avant validation finale par les chefs d'Etat et de gouvernement quelques jours plus tard.

4 avril 2023 : la Finlande devient le 31e membre de l'Otan

L'intégration de la Finlande à l'Alliance atlantique est affective. Le pays devient ainsi le 31e membre de l'organisation politico-militaire, et le 22e Etat membre de l'Union européenne à y adhérer.

Depuis plusieurs mois, la Finlande attendait aux portes de l'Otan, après avoir été invitée en juin 2022 à la rejoindre, aux côtés de la Suède. En cause : les réticences de la Hongrie et de la Turquie à ratifier leur intégration. La première semble avoir tenté d'utiliser ce levier comme moyen de pression sur d'autres dossiers. Dans le cadre de ses tensions avec l'UE sur l'état de droit notamment, plusieurs milliards d'euros de fonds européens pour Budapest étant gelés. Quant à la seconde, elle a conditionné son accord à la coopération d'Helsinki et de Stockholm contre le PKK, organisation kurde combattue par l'Etat turc.

Mais sur ce sujet, les rapports de la Turquie sont plus tumultueux avec la Suède qu'avec la Finlande. Ce qui a ouvert la voie à la ratification turque de la seule adhésion d'Helsinki, précédée le 27 mars par celles des parlementaires hongrois. Si la Finlande est maintenant intégrée à l'Otan, la Suède attend encore les feux verts de la Turquie et de la Hongrie.

5 mai 2023 : la Commission européenne propose un onzième train de sanctions contre la Russie

Ce nouveau paquet de mesures restrictives contre Moscou, soumis aux Etats membres par la Commission européenne, a notamment pour objectif d'empêcher le Kremlin de contourner les sanctions via des Etats tiers. En particulier via l'importation depuis ces pays neutres ou alliés - Chine, Iran, Emirats arabes unis, Ouzbékistan, Arménie ou encore Syrie - des produits susceptibles de renforcer le complexe militaro-industriel russe, qui sont frappés d'interdiction d'exportation de l'Union européenne vers la Russie mais qui y transitent.

La Chine, dont huit entreprises seraient visées par les sanctions européennes, s'est dite prête à répliquer par des " mesures fermes " contre l'Union, selon les termes du porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Wang Wenbin. Les Vingt-Sept doivent débattre des mesures proposées par la Commission, les amender s'ils l'estiment nécessaire, avant de les adopter à l'unanimité.

14-16 mai 2023 : en déplacement en Europe, Volodymyr Zelensky appelle ses alliés à intensifier leur soutien militaire

Le président ukrainien réalise une mini-tournée européenne au départ de l'Italie, où il rencontre le président italien Sergio Mattarella et la Première ministre Giorgia Meloni. Après un rendez-vous avec le pape François au Vatican, Volodymyr Zelensky rejoint l'Allemagne, s'entretenant avec le chancelier Olaf Scholz et recevant à Aix-la-Chapelle le prix Charlemagne, qui récompense les acteurs de l'unité européenne. Il s'envole ensuite pour la France pour rendre visite à Emmanuel Macron à l'Elysée. M. Zelensky termine son déplacement européen par le Royaume-Uni, où il est accueilli par le Premier ministre britannique Rishi Sunak.

Ces visites sont notamment motivées par la volonté de l'Ukraine de s'assurer du soutien militaire de ses alliés européens. Si ces derniers promettent de l'accroître en augmentant les livraisons d'armes, ils n'ont pas encore prévu d'envoyer des avions de combat, malgré les demandes répétées de Kiev.

Plus tôt en mai, Volodymyr Zelensky avait déjà réalisé un déplacement début mai en Finlande, dernier pays entré dans l'Otan, où il avait notamment défendu l'entrée du sien dans l'Alliance atlantique. Le voyage s'était poursuivi aux Pays-Bas, Etat dans lequel il avait plaidé pour la création d'un tribunal international spécial afin de juger les responsables de l'invasion russe de l'Ukraine.

21 juin 2023 : l'UE et ses alliés annoncent 60 milliards d'euros d'aide à l'Ukraine pour sa reconstruction

Une aide de 60 milliards d'euros destinés à financer la reconstruction de l'Ukraine est promise au pays, lors d'une conférence internationale consacrée à ce sujet, se tenant à Londres les 21 et 22 juin 2023. L'essentiel de cette aide, 50 milliards d'euros, est prévu par l'Union européenne. Les Etats-Unis annoncent également une nouvelle contribution d'1,2 milliards d'euros, notamment dans l'énergie et les infrastructures. La conférence organisée à Londres correspond aussi au lancement de l' "Ukraine business compact", une initiative invitant le secteur privé dans le monde entier à participer aux efforts de reconstruction.

23 juin 2023 : onzième train de sanctions européennes contre la Russie

Eviter le contournement des précédents paquets de sanctions : tel est l'objectif principal de ce onzième train de mesures restrictives adopté par les Etats membres de l'Union européenne.

Les semi-conducteurs ainsi que des biens en contenant - réfrigérateurs, imprimantes ou encore calculatrices électroniques - sont notamment visés par des interdictions d'exportation. Car la Russie, qui est dénuée d'industries fabriquant des semi-conducteurs, est soupçonnée de les récupérer dans ces produits et de s'en servir à des fins militaires.

Les navires pouvant avoir enfreint l'embargo sur le pétrole russe n'ont plus le droit d'accéder aux ports et aux écluses des Vingt-Sept.

Plusieurs entreprises, accusées de jouer un rôle dans l'acquisition par Moscou de biens interdits d'exportation, s'ajoutent par ailleurs à la liste des entités sanctionnées dans l'UE. Il s'agit de trois sociétés russes installées à Hong Kong, d'une compagnie iranienne, de deux firmes localisées aux Emirats arabes unis, de deux autres en Ouzbékistan, d'une en Arménie et d'une dernière en Syrie.

En réaction à la désinformation russe sur la guerre en Ukraine, cinq médias supplémentaires issus de Russie voient par ailleurs leurs licences de radiodiffusion dans l'Union supprimées. Avec la nouvelle salve de sanctions, un total de 71 personnes et 33 entités rejoignent ainsi la liste noire de l'UE.

# data[].attributes.attachment_link.title
Guerre en Ukraine : chronologie des événements - Touteleurope.eu

# data[].attributes.attachment_link.description
Avec l'offensive militaire russe lancée le 24 février 2022 en Ukraine, le pays est aujourd'hui au centre des préoccupations européennes. Retour sur une crise débutée il y a près de dix ans.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Les Européens hors jeu

Alors qu'ils s'alarment d'une montée des tensions en Ukraine, les Européens sont les grands absents des négociations ouvertes entre Moscou et Washington. En s'alignant sur les États-Unis, Paris et Berlin ont poussé la Russie à traiter directement avec ces derniers. Et laissé le Vieux Continent redevenir un terrain d'affrontement entre les deux puissances.

bruits de bottes aux portes de l'Europe affolent les chancelleries occidentales. Pour tenter d'obtenir des garanties relatives à la protection de son intégrité territoriale, la Russie a présenté aux Américains deux projets de traité visant à réformer l'architecture de sécurité en Europe, tout en massant des troupes à la frontière ukrainienne. Moscou exige un gel officiel de l'élargissement de l'Organisation du traité de l'Atlantique nord (OTAN) à l'est, le retrait des troupes occidentales des pays d'Europe orientale et le rapatriement des armes nucléaires américaines déployées en Europe. Ne pouvant être satisfaites en l'état, ces demandes en forme d'ultimatum laissent peser la menace d'une intervention militaire russe en Ukraine.

De nombreux lecteurs ont souhaité que cette analyse, publiée dans Le Monde diplomatique de février, soit lisible par le plus grand nombre. La voici en accès gratuit.

Intervenue après l'impression du numéro de mars, l'attaque de l'armée russe contre l'Ukraine ouvre un nouveau chapitre particulièrement dangereux des relations internationales (lire "Jusqu'où ira l'escalade militaire?").

Deux interprétations s'opposent. Pour les uns, Moscou fait monter les enchères afin d'obtenir des concessions de la part de Washington et des Européens. D'autres au contraire estiment que le Kremlin veut pouvoir prétexter d'une fin de non-recevoir pour justifier un passage à l'acte en Ukraine. Dans tous les cas, la question se pose du moment choisi par Moscou pour engager ce rapport de forces. Pourquoi jouer ce jeu risqué, et pourquoi maintenant?

Depuis 2014, les autorités russes ont considérablement accru la capacité de leur économie à surmonter un choc grave, tout particulièrement pour le secteur bancaire et financier. La part du dollar a chuté dans les réserves de la banque centrale. Une carte de paiement nationale, Mir, se trouve aujourd'hui dans le porte-monnaie de 87% de la population. Et, si les États-Unis mettaient à exécution leur menace de déconnecter la Russie du système occidental Swift, comme ils l'ont fait pour l'Iran en 2012 et 2018, les transferts financiers entre banques et entreprises russes pourraient désormais s'effectuer par une messagerie locale. La Russie se sent donc mieux armée pour faire face à des sanctions sévères en cas de conflit.

D'autre part, la précédente mobilisation de l'armée russe aux frontières ukrainiennes, au printemps 2021, a débouché sur la relance du dialogue russo-américain sur les questions stratégiques et de cybersécurité. Cette fois encore, le Kremlin a manifestement jugé que la stratégie de la tension constituait le seul moyen de se faire entendre des Occidentaux et que la nouvelle administration américaine serait prête à faire plus de concessions afin de se concentrer sur la confrontation croissante avec Pékin.

Or M. Vladimir Poutine semble vouloir mettre un coup d'arrêt à ce qu'il désigne comme le projet occidental de transformation de l'Ukraine en une "anti-Russie" nationaliste. En effet, il comptait sur les accords de Minsk, signés en septembre 2014, pour obtenir un droit de regard sur la politique ukrainienne par l'intermédiaire des républiques du Donbass. C'est tout l'inverse qui s'est produit : non seulement leur application est au point mort, mais le président Volodymyr Zelensky, dont l'élection en avril 2019 avait donné l'espoir au Kremlin de renouer avec Kiev, a amplifié la politique de rupture avec le "monde russe" engagée par son prédécesseur. Pis, la coopération militaro-technique entre l'Ukraine et l'OTAN ne cesse de s'intensifier, tandis que la Turquie, elle-même membre de l'Alliance, a livré des drones de combat qui font craindre au Kremlin que Kiev ne soit tenté par une reconquête militaire du Donbass. Il s'agirait donc, pour Moscou, de reprendre l'initiative quand il en est encore temps. Mais, au-delà des facteurs conjoncturels à l'origine des tensions actuelles, force est de constater que la Russie ne fait que réactualiser des demandes qu'elle ne cesse de formuler depuis la fin de la guerre froide sans que l'Occident les considère comme acceptables, ou même légitimes.

Le malentendu remonte à l'effondrement du bloc communiste en 1991. En toute logique, la disparition du pacte de Varsovie aurait dû conduire à la dissolution de l'OTAN, créée pour faire face à la "menace soviétique". Il convenait de proposer de nouveaux formats d'intégration pour cette "autre Europe" qui aspirait à se rapprocher de l'Occident. Le moment paraissait d'autant plus opportun que les élites russes, qui n'avaient sans doute jamais été aussi pro-occidentales, avaient accepté la liquidation de leur empire sans combattre. Pourtant, les propositions en ce sens, formulées notamment par la France, furent enterrées sous la pression de Washington. N'ayant pas l'intention de se faire voler leur "victoire" face à Moscou, les États-Unis poussent alors à l'élargissement vers l'est des structures euro-atlantiques héritées de la guerre froide afin de consolider leur domination en Europe. Pour ce faire, ils disposent d'un allié de poids, l'Allemagne, désireuse de reprendre son ascendant sur la Mitteleuropa.

Violation du droit international

Dès 1997, l'élargissement de l'OTAN à l'est est acté alors que les responsables occidentaux avaient promis à M. Mikhaïl Gorbatchev qu'il n'en serait rien. Aux États-Unis, des personnalités de premier plan font part de leur désaccord. George Kennan, considéré comme l'architecte de la politique d'endiguement de l'URSS, prédit les conséquences aussi logiques que néfastes d'une telle décision : "L'élargissement de l'OTAN serait la plus fatale erreur de la politique américaine depuis la fin de la guerre froide. On peut s'attendre à ce que cette décision attise les tendances nationalistes, antioccidentales et militaristes de l'opinion publique russe; qu'elle relance une atmosphère de guerre froide dans les relations Est-Ouest et oriente la politique étrangère russe dans une direction qui ne correspondra vraiment pas à nos souhaits. "

En 1999, l'OTAN, qui fête son cinquantenaire en grande pompe, effectue son premier élargissement à l'est (Hongrie, Pologne et République tchèque) et annonce la poursuite du processus jusqu'aux frontières russes. Surtout, l'Alliance atlantique entre simultanément en guerre contre la Yougoslavie, ce qui transforme l'organisation d'un bloc défensif en une alliance offensive, le tout en violation du droit international. La guerre contre Belgrade est menée sans l'aval de l'Organisation des Nations unies (ONU), empêchant Moscou d'utiliser l'un des derniers instruments de puissance qui lui restent - son droit de veto au Conseil de sécurité. Les élites russes, qui ont tant misé sur l'intégration de leur pays à l'Occident, se sentent trahies : la Russie, alors présidée par Boris Eltsine, qui avait œuvré à l'implosion de l'URSS, ne se voit pas traitée comme un partenaire qu'il faut récompenser pour sa contribution à la fin du système communiste, mais comme le grand perdant de la guerre froide, qui doit en payer le prix géopolitique.

Paradoxalement, l'arrivée au pouvoir de M. Poutine l'année suivante correspond plutôt à une période de stabilisation des relations entre la Russie et les Occidentaux. Le nouveau président russe multiplie les gestes de bonne volonté en direction de Washington après les attentats du 11 septembre 2001. Il accepte l'installation provisoire de bases américaines en Asie centrale et ordonne, à la même époque, la fermeture des bases héritées de l'URSS à Cuba, ainsi que le retrait des soldats russes présents au Kosovo. En échange, la Russie souhaite faire accepter par les Occidentaux l'idée que l'espace postsoviétique, qu'elle définit comme son étranger proche, relève de sa sphère de responsabilité. Mais, alors que les relations avec l'Europe sont plutôt bonnes, notamment avec la France et l'Allemagne, les éléments d'incompréhension s'accumulent avec les États-Unis. En 2003, l'invasion de l'Irak par les troupes américaines sans l'aval de l'ONU constitue une nouvelle violation du droit international, dénoncée de concert par Paris, Berlin et Moscou. Cette opposition commune des trois principales puissances du continent européen confirme les craintes de Washington des risques qu'un rapprochement russo-européen ferait peser sur l'hégémonie américaine.

Dans les années qui suivent, les États-Unis annoncent leur intention d'installer des éléments de leur bouclier antimissile en Europe de l'Est, ce qui contrevient à l'acte fondateur Russie-OTAN (signé en 1997) garantissant à Moscou que les Occidentaux n'installeraient pas de nouvelles infrastructures militaires permanentes. Par ailleurs, Washington remet en cause les accords de désarmement nucléaire : les États-Unis se retirent du traité Anti-Ballistic Missile (ABM, 1972) en décembre 2001.

Crainte légitime ou complexe obsidional, les "révolutions de couleur" dans l'espace postsoviétique sont perçues à Moscou comme des opérations destinées à installer des régimes pro-occidentaux à ses portes. De fait, en avril 2008, Washington exerce une forte pression sur ses alliés européens afin d'entériner la vocation de la Géorgie et de l'Ukraine à intégrer l'OTAN, alors même que la grande majorité des Ukrainiens est alors opposée à une telle adhésion. Dans le même temps, les États-Unis poussent à la reconnaissance de l'indépendance du Kosovo, ce qui constitue une nouvelle violation du droit international, puisqu'il s'agit alors juridiquement d'une province serbe.

Les Occidentaux ayant ouvert la boîte de Pandore de l'interventionnisme et de la remise en cause de l'intangibilité des frontières sur le continent européen, la Russie leur répond en intervenant militairement en Géorgie en 2008, puis en reconnaissant l'indépendance de l'Ossétie du Sud et de l'Abkhazie. Ce faisant, le Kremlin signale qu'il fera tout pour empêcher un nouvel élargissement de l'OTAN vers l'est. Mais, en remettant en cause l'intégrité territoriale de la Géorgie, la Russie viole à son tour le droit international.

Le ressentiment russe atteint un point de non-retour avec la crise ukrainienne. Fin 2013, Européens et Américains apportent leur soutien aux manifestations qui aboutissent au renversement du président Viktor Ianoukovitch, dont l'élection en 2010 a pourtant été reconnue comme répondant aux standards démocratiques. Pour Moscou, les Occidentaux ont soutenu un coup d'État afin d'obtenir coûte que coûte le rattachement de l'Ukraine au camp occidental. Dès lors, les ingérences russes en Ukraine - annexion de la Crimée et soutien militaire officieux aux séparatistes du Donbass - sont présentées par le Kremlin comme une réponse légitime au coup de force pro-occidental à Kiev. Les capitales occidentales dénoncent quant à elles une remise en cause sans précédent de l'ordre international de l'après-guerre froide.

Les accords de Minsk, signés en septembre 2014, donnent l'occasion à la France et à l'Allemagne de reprendre la main afin de trouver une solution négociée aux hostilités dans le Donbass. Il aura fallu le déclenchement d'un conflit armé sur le continent pour que Paris et Berlin sortent de leur passivité. Mais, sept ans plus tard, le processus s'est enlisé. Kiev continue de refuser l'octroi d'une autonomie au Donbass, comme le prévoit le texte. Devant l'absence de réaction de Paris et de Berlin, accusés de s'aligner sur les positions ukrainiennes, le Kremlin cherche à négocier directement avec les Américains, en lesquels il voit les véritables parrains de Kiev. De la même manière, Moscou s'est étonné que les Européens acceptent sans réagir toutes les initiatives américaines, même les plus contestables. Ainsi du retrait de Washington du traité sur les forces nucléaires intermédiaires (FNI) en février 2019, qui aurait dû susciter leur opposition vu qu'ils sont potentiellement les premières cibles de ce type d'armement. Selon la chercheuse Isabelle Facon, la Russie "estime avec constance, et un agacement perceptible, que les pays européens sont irrémédiablement incapables d'autonomie stratégique à l'égard des États-Unis et qu'ils refusent de prendre leurs responsabilités face à la dégradation de la situation stratégique et internationale".

Suivisme atlantiste

Plus étonnant encore : quand Russes et Américains reprennent langue sur les questions stratégiques, avec la prolongation pour cinq ans du traité de réduction des armes nucléaires New Start, suivie du sommet Biden-Poutine de juin 2021, l'Union européenne, loin de pousser dans le sens d'une détente avec Moscou, rejette le principe d'une rencontre avec le président russe. Pour la Pologne, qui a torpillé avec d'autres cette initiative, "cela [aurait valorisé] le président Vladimir Poutine au lieu de punir une politique agressive". Ce refus du dialogue tranche avec l'attitude des Européens à l'égard de l'autre grand voisin de l'Union européenne qu'est la Turquie : en dépit de son activisme militaire (occupation du nord de Chypre et d'une partie du territoire syrien, envoi de troupes en Irak, en Libye et dans le Caucase), le régime autoritaire de M. Recep Tayyip Erdoğan, par ailleurs allié de Kiev, n'est l'objet d'aucune sanction. Dans le cas de la Russie, au contraire, les Européens n'ont d'autre politique que de menacer régulièrement d'un nouveau train de mesures restrictives, en fonction des agissements du Kremlin. Quant à l'Ukraine, ils en sont réduits à répéter la doxa otanienne de la porte ouverte, alors même que les grandes capitales européennes, Paris et Berlin en tête, ont fait part de leur opposition dans le passé et qu'elles n'ont, au fond, aucune intention d'intégrer l'Ukraine à leur alliance militaire.

La crise dans les relations russo-occidentales démontre que la sécurité du continent européen ne peut être assurée sans - et a fortiori contre - la Russie. Washington s'emploie au contraire à favoriser cette exclusion puisqu'elle renforce l'hégémonie américaine en Europe. De leur côté, les Européens de l'Ouest, au premier rang desquels la France, ont manqué de vision et de courage politique pour bloquer les initiatives les plus provocatrices de Washington et proposer un cadre institutionnel inclusif permettant d'éviter la réapparition de lignes de fracture sur le continent. Résultat de ce suivisme atlantiste, Français et Européens sont malmenés par les États-Unis. Le retrait non concerté d'Afghanistan comme la mise en place d'une alliance militaire dans le Pacifique sans l'aval de Paris sont les derniers épisodes en date de cette désinvolture. Les Européens observent désormais en spectateurs les tractations russo-américaines sur la sécurité du Vieux Continent, sur fond de menaces de guerre en Ukraine.

# data[].attributes.attachment_link.description
Alors qu'ils s'alarment d'une montée des tensions en Ukraine, les Européens sont les grands absents des négociations ouvertes entre Moscou et Washington. En s'alignant sur les États-Unis, Paris et Berlin ont poussé la Russie à traiter directement avec ces derniers. Et laissé le Vieux Continent redevenir un terrain d'affrontement entre les deux puissances.

# data[].attributes.headline
Questions Internationales 101 ( décrypte la Russie et contient un dossier sur l'Ukraine )

# data[].attributes.subject
Questions Internationales 101 ( décrypte la Russie et contient un dossier sur l'Ukraine )

# data[].attributes.attachment_link.title
Russie : la puissance solitaire - Questions internationales - N° 101 Janvier-février 2020

# data[].attributes.attachment_link.description
Qu’on la critique ou qu’on l’admire, la Russie ne laisse jamais indifférent. Voilà une vingtaine d’années qu’elle vit à l’heure de Vladimir Poutine, un homme qui soulève lui aussi les passions, plus encore depuis l’annexion de la Crimée...

# data[].attributes.headline
En Russie, dans la rue et derrière les écrans, un mouvement antiguerre

# data[].attributes.subject
En Russie, dans la rue et derrière les écrans, un mouvement antiguerre

# data[].attributes.attachment_link.title
En Russie, dans la rue et derrière les écrans, un mouvement antiguerre

# data[].attributes.attachment_link.description
Malgré la répression, l’opposition à la guerre menée par Moscou en Ukraine mobilise les citoyens russes. Certains continuent de la manifester dans la rue, mais plus encore établissent des bases arriè…

# data[].attributes.headline
Après l'offensive en Ukraine, les Moscovites entre stupeur et tremblements

# data[].attributes.subject
Après l'offensive en Ukraine, les Moscovites entre stupeur et tremblements

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Au septième jour de la guerre, la vie suit son cours. Mais çà et là, sur un mur aveugle au fond d'une ruelle, sur un bout de trottoir, surgit un graffiti : "Non à la guerre !" S'il est trop visible, il est rapidement effacé par les services communaux de la ville de Moscou. Sinon, il reste là. Sous le regard impavide des passants. Les commerces sont ouverts et les cafés du centre bondés. Des bouchons engorgent les grandes artères aux heures de pointe.

"La vie normale, c'est fini"

Mais cette normalité moscovite qui semble irréelle est aussi peuplée de gens qui peinent à respirer depuis sept jours. Avant même que les bâillons de la censure ne les privent définitivement de voix, ils l'avaient perdue face à l'inimaginable, auquel ils peinent encore à croire. Leur pays, la Russie, a envahi et bombarde le pays voisin, où vivent des proches, des amis, des parents. Et ce n'est pas seulement l'Ukraine, si proche, et qui semble perdue à jamais, que Vladimir Poutine étripe dans sa sanglante campagne. "C'est une terrible catastrophe, une tragédie, pour l'Ukraine et pour la Russie. Comment on va vivre avec ce qui se passe ? La vie normale, c'est fini, et pour longtemps", dit la journaliste Macha Borzounova.

Les sanctions occidentales qui se sont abattues en avalanche - fermeture des espaces aériens, ruptures des relations culturelles, blocage des transactions internationales, suspension d'importation des technologies étrangères - ont coupé instantanément la Russie du reste du monde, promettant pour l'avenir un immense bond en arrière. Simultanément, le Kremlin a fignolé une véritable censure de guerre à l'intérieur du pays. L'étau, qui semblait déjà vissé à l'extrême, a resserré encore plus ses mâchoires sur la société russe. A une vitesse vertigineuse.

Médias indépendants suspendus

Les pertes de l'armée sont classées secret-défense depuis 2015. Samedi, soit deux jours après le début de l'offensive, les autorités russes ont interdit aux médias d'utiliser les termes de "guerre", "agression" ou "invasion" pour décrire les événements en Ukraine, et ont déclenché à la télévision d'Etat une offensive informationnelle pour discréditer les "fakes", soit tout ce qui déroge, de près ou de loin, à la narration officielle. Quatre jours plus tard, ce qu'il restait de médias indépendants en a fait les frais. Mercredi soir, le parquet général a exigé la suspension de la radio historique Echo de Moscou, née avec la chute de l'URSS, et qui n'a jamais cessé de diffuser depuis plus de trente ans. Et de la très courageuse chaîne Dojd, la dernière télé libre de Russie.

Dans le studio au logo rose, la vingtaine de journalistes encore présents à 22 heures mercredi soir ont appris la sentence avec émoi, mais sans surprise. "Nous savions tous que cela allait finir par arriver. Je n'ai pas de plan B. Je ne veux pas arrêter d'être journaliste, de vivre dans mon pays, que j'aime", explique Macha Borzounova, reporter depuis 2014. C'est elle qui a réalisé la première interview du père d'un soldat fait prisonnier en Ukraine, dans les premiers jours de la guerre, au moment où l'armée russe n'avait encore reconnu aucun mort ou captif dans ses rangs, qui seraient des milliers, selon les décomptes des Ukrainiens. "Cette guerre est pire que les précédentes, fulmine Valentina Melnikova, qui dirige l'Union des comités des mères de soldats. Je ne sais pas ce qu'il faut aux gens pour se réveiller." Jeudi soir, le ministère de la Défense russe a fini par reconnaître du bout des lèvres 498 morts et 572 prisonniers. Sauf qu'on ne verra sans doute pas, dans les médias officiels, les images de ces cercueils revenant de ce qui devait être une "opération" rapide de "libération".

"On est dans une impasse"

"Je suis sûr que la plupart des gens sont opposés à ce qui se passe, sont horrifiés, comprennent tout. Mais ils n'osent rien dire", assure Andreï (1), comédien dans un théâtre moscovite. Il a tout de même trié son fil d'amis sur les réseaux sociaux, en se désabonnant ou bloquant tous ceux qui ne condamnent pas la Russie, ou soutiennent ses actions.Une fêlure supplémentaire est apparue dans une société atomisée. Dans les familles, on évite le sujet. Pire, on arrête de se parler, pour ne pas se brouiller à mort.Ceux qui ont honte n'ont rien à dire aux va-t-en-guerre. "Je suis écrasé, abattu, désespéré, vide. Il n'y a rien à faire. On est dans une impasse." Pour l'instant, les spectacles continuent. C'est la seule chose qui l'empêche d'envisager un départ à l'étranger. Mais chaque jour, quelqu'un dans son entourage fait ses valises et s'en va. Ceux qui restent sont terrorisés. Comme cette institutrice qui passe son temps à effacer les messages dans son téléphone, après que la direction leur a intimé de ne pas "rentrer dans des discussions sur l'actualité" et de ne surtout pas exprimer leur avis publiquement. Ou alors de démissionner, pour ne pas mettre en péril l'établissement. Alors elle se terre.

Mais tout le monde ne partira pas, et ne se taira pas. "Nous ne devons pas devenir une nation de gens silencieux et apeurés", a lancé sur Twitter l'opposant Alexeï Navalny, du fond de sa prison. Plus d'un million de personnes ont déjà signé la pétition "Net Voyne" ("non à la guerre") lancée par le célèbre défenseur des droits de l'homme Lev Ponomarev. "Même juste dire "non", c'est déjà lancer un défi aux autorités, et dans le contexte actuel c'est extrêmement courageux", dit Andreï. Pas un jour sans que la police n'embarque des manifestants, isolés ou en petits groupes, qui protestent contre la guerre. "J'appelle tout le monde à descendre dans la rue et se battre pour la paix, écrit encore Navalny. Poutine n'est pas la Russie."

# data[].attributes.attachment_link.title
Après l'offensive en Ukraine, les Moscovites entre stupeur et tremblements

# data[].attributes.attachment_link.description
Au septième jour de la guerre, la vie suit son cours. Mais çà et là, sur un mur aveugle au fond d'une ruelle, sur un bout de trottoir, surgit un graffiti : "Non à la guerre !" S'il est trop visible, il est rapidement effacé par les services communaux de la ville de Moscou.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
L'armée russe est entrée en action contre l'Ukraine sur plusieurs fronts simultanés, ce jeudi, alors qu'une répression sans précédent de la liberté de la presse s'exerce aujourd'hui en Russie.
Vladimir Poutine à la télévision russe. Édition spéciale de l'Instant M ce matin : comment le président russe a pris le contrôle des esprits dans son pays et auprès des populations qu'il entend maintenir sous son influence.
Comment les oligarques qui dépendent directement du Kremlin ont petit à petit avalé la quasi entièreté du paysage médiatique russe.

Comment les journalistes qui tentent d'affirmer leur indépendance sont affublés du statut infamant d'agent de l'étranger.

Comment l'information est devenue propagande, en Russie, excitant la peur, la haine et la paranoïa, préparant le terrain aux opérations militaires voulues par Vladimir Poutine.

Avec :

Françoise Thom, historienne

Christophe Deloire, journaliste dirigeant de RSF (Reporters sans frontière)

Julien Nocetti, chercheur à l'IFRI

Extraits de l'entretien
Des propos glaçants :
Sonia Devillers : "Comment Poutine a armé les esprits afin de procéder à l'opération militaire qu'il concocte depuis des mois ?"

Françoise Thom : "Depuis au moins 2007/2008, les médias russes s'acharnent à semer la haine contre des peuples. D'abord, cela a été les Tchétchènes. Et puis cela a été les Géorgiens, les Baltes. Et puis, surtout, à partir de la Révolution orange, les Ukrainiens et à partir de 2014. La haine s'étend à l'Europe, la haine des États-Unis. Donc, on peut dire que les médias russes en ont fait une véritable éducation à la haine dans la population russe. Poutine a réussi à imprimer sa vision paranoïaque au pays entier et grâce à des médias qui répercutaient ses obsessions.

Concrètement, dans un talk-show du 16 janvier 2022, le "journaliste" Vladimir Soloviov, dit : " Qui vous a dit qu'il ne pouvait pas y avoir de vainqueur dans une guerre nucléaire ? Moi, je pense qu'il peut y avoir un gagnant : la Russie".

Sur le plateau, un expert invité ajoute : " En cas de guerre nucléaire, la Russie subira des dommages, mais les États-Unis seront détruits. Cette terre n'existera plus, tout comme l'Europe. La Russie restera, tandis que pendant mille ans, rien ne poussera sur le territoire des États-Unis.

Toujours dans la même émission M Jirinovski explique calmement que "2021 a été la dernière année paisible pour l'Europe. Les Européens font la fête pour la dernière fois. Champagne, whisky... Une grande tragédie attend L'Europe. Après le début d'un conflit armé en Europe, le nombre de victimes se comptera en millions. On n'aura pas le temps de compter. La décision ne peut être prise que par la force." Et puis, il s'adresse à l'un des spécialistes des États-Unis présents : "Arrête d'aller à New York. Bientôt, cette ville ne sera plus. L'Europe ne sera plus. Il n'y aura plus de Kiev, Varsovie, ni de Londres..."

Vladimir Poutine avait fait campagne en 2018 là-dessus. La couleur était annoncée depuis longtemps."
La mainmise de Vladimir Poutine
Sonia Devillers : "Comment un seul homme a un pouvoir quasi-total sur les médias ?"

Christophe Deloire : "Vladimir Poutine a coupé son pays du monde et de la réalité.

Sa stratégie, tenait en trois points :

Premièrement, il réduit le journalisme digne de ce nom à la portion congrue.

Deuxièmement, il utilise le vide pour diffuser sa propagande avec des médias à sa solde.

Et troisièmement, il procède à la déstabilisation des démocraties via les médias à destination de l'étranger."

Une armada juridique
Sonia Devillers : "Comment fait-il pour réduire le journalisme ?"

Christophe Deloire : "Il y a une multiplication de moyens :

Des législations extrêmement répressives, avec des lois dans tous les sens, extrêmement vagues, mais qui permettent de manière arbitraire de persécuter les journalistes.

Une censure massive sur Internet, des pressions, notamment financières, y compris vis à vis des annonceurs dans la presse indépendante.

Et puis des nouvelles dispositions comme cette loi sur les agents de l'étranger adoptée en 2014 vis à vis des ONG, mais qui a été élargi aux médias en 2019.

Il y a eu 116 médias, ou journalistes, qui ont été accusés d'être des agents de l'étranger.

Il y a eu l'ONG Mémorial, qui a été dissoute récemment. On peut se dire que sanctionner l'espionnage est légitime, mais En fait, il ne s'agit pas du tout de cela.

On est dans la situation où des médias qui, par exemple, ont des abonnés étrangers peuvent être pour cette raison seulement accusés d'être agent de l'étranger. Mais aussi si un journaliste a fait une intervention sur des médias étrangers, pour avoir touché une subvention de l'Union européenne, ou même, pour avoir un responsable de son site Internet basé aux Pays-Bas..."
Des aveux forcés qui se multiplient
Christophe Deloire : "En Crimée, le journaliste Vladimir Yesipenko a été arrêté par le FSB, les services de renseignement russes.

Il a été torturé, et il a dû faire à des aveux publics à la télévision.

Dans ces confessions forcées, il devait dire qu'il était un agent ukrainien. En réalité, son dossier est extrêmement vide : à la fois il était un espion, mais il avait soit-disant une bombe dans sa voiture. Il est rare que des espions aient des bombes dans leur voiture ! Le 17 février dernier, il a été condamné à 6 ans de prison !"
L'offensive est aussi numérique
VKontakte, l'équivalent de facebook est sous la houlette de Gazprom, une entreprise du secteur de l'énergie qui contrôle déjà une cinquantaine de médias, dont 38 chaînes de télévision...

La suite est à écouter...

# data[].attributes.attachment_link.description
L'armée russe est entrée en action contre l'Ukraine sur plusieurs fronts simultanés, ce jeudi, alors qu'une répression sans précédent de la liberté de la presse s'exerce aujourd'hui en Russie. Vladimir Poutine à la télévision russe.

# data[].attributes.headline
Russie-Ukraine: désinformation, propagande, et guerres d'influence, l'autre champ de bataille

# data[].attributes.subject
Russie-Ukraine: désinformation, propagande, et guerres d'influence, l'autre champ de bataille

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Des groupes prorusses orchestrent diverses campagnes de désinformation sur les réseaux sociaux en utilisant de faux profils ou des comptes piratés pour dépeindre l'Ukraine comme un simple pion aux mains des Occidentaux. Mais les grandes entreprises américaines et européennes du web ont décidé de passer à la contre-offensive afin d'expurger de leurs plateformes, cette avalanche de fausses informations.

Les grands réseaux sociaux ont pris des mesures pour restreindre la diffusion des messages des médias publics russes et toute forme de propagande émanant de groupes d'influenceurs en ligne pro-Poutine. Meta, la maison mère de Facebook, d'Instagram et de WhatsApp a annoncé ainsi avoir démantelé une opération de désinformation prorusse de grande envergure, qui utilisait de faux comptes Facebook pour tenter de diffuser massivement des articles anti-Ukraine.

Les géants de la tech mobilisés pour faire face à la propagande russe

La firme indique avoir mis en place un centre d'opérations spéciales composé " d'experts ", notamment avec des locuteurs natifs russes et ukrainiens, pour surveiller sa plateforme en temps réel. Mais les actions pour contraindre les trolls de Poutine à stopper leur guerre d'influence ne s'arrêtent pas seulement aux pages Facebook. La fonction " média à vue unique " a également été activée sur WhatsApp afin de permettre aux utilisateurs de la messagerie cryptée d'envoyer des photos ou des vidéos depuis l'Ukraine qui disparaissent après la consultation confidentielle de leurs destinataires. Par ailleurs, la fonction " messages éphémères " de WhatsApp est activé par défaut pour les abonnés ukrainiens, les nouvelles discussions seront alors effacées automatiquement après 24 heures.

Dans son billet de blog, Meta a précisé qu'elle empêchait les médias étatiques russes de faire de la publicité et de gagner de l'argent sur l'ensemble de sa plateforme. Twitter annonce l'interruption des publicités en ligne pro-russes diffusées en Europe et annonce que sa plateforme renforce sa modération et le contrôle des tweets de propagande. Impossible ce mardi 1er mars pour les internautes européens d'accéder à la chaîne Russia Today sur YouTube. " Nous bloquons les chaînes YouTube de RT et Sputnik dans toute l'Europe, avec effet immédiat " confirme la filiale du géant américain Google. La firme a aussi désactivé certaines données de géolocalisation sur Google Maps en Ukraine pour protéger les déplacements de la population, et accessoirement les mouvements des troupes ukrainiennes dans le pays.

Cette guerre de l'information et des images par réseaux interposés se propage aussi sur le continent africain, comme l'indique Franck Kié, commissaire général du Cyber Africa Forum à Abidjan en Côte d'Ivoire. " Ces événements intéressent d'autant plus l'Afrique que les réseaux sociaux diffusent ces derniers jours et ces dernières heures les témoignages de ressortissants de pays africains qui essayaient de quitter l'Ukraine étaient bloqués à la frontière de la Pologne. Ces nouvelles ont suscité une vague d'indignation de la part des internautes africains. Car rappelons qu'aujourd'hui nous vivons dans un monde interconnecté et ce qui se passe en Europe a forcément des répercussions sur le continent notamment au Mali, au Burkina Faso, en Guinée ou encore en Centrafrique, des pays qui se sont récemment plus rapprochés de la Russie que de leurs partenaires occidentaux traditionnels. Et on constate qu'une sphère d'influence russe se met en place sur le continent, y compris dans des activités du numérique qui retiennent ainsi l'attention des internautes sur la situation actuelle de l'Ukraine. "

"On n'est pas autorisé, toute personne noire, à entrer par la barrière. Seuls les Ukrainiens sont autorisés". Les expatriés africains en Ukraine qui tentent de fuir la guerre dénoncent le traitement qui leur est réservé. #AfricansinUkraine pic.twitter.com/B5WVwQmFnG
- AJ+ français (@ajplusfrancais) February 27, 2022

La Russie aussi

D'un côté les médias de propagande russes ont été interdits par l'Union Européenne, de l'autre, les plateformes de Twitter à Facebook en passant par Google ont été muselés par Moscou. Mais une autre guerre numérique se répand en Europe, celle d'une cyberattaque contre les infrastructures télécoms. Et elle a déjà commencé ! Une heure après le discours de Vladimir Poutine annonçant l'offensive terrestre sur l'Ukraine, le réseau satellitaire ViaSat, couvrant notamment l'Europe, dont l'Ukraine et assurant la connexion internet pour des dizaines de milliers de personnes, a été la première victime de cette guerre des réseaux, qui vient tout juste de débuter.

► À lire aussi : L'Ukraine lance un site pour aider les Russes à retrouver les soldats tués ou capturés

# data[].attributes.attachment_link.title
Russie-Ukraine: désinformation, propagande, et guerres d'influence, l'autre champ de bataille

# data[].attributes.attachment_link.description
Des groupes prorusses orchestrent diverses campagnes de désinformation sur les réseaux sociaux en utilisant de faux profils ou des comptes piratés pour dépeindre l'Ukraine comme un simple pion aux mains des Occidentaux. Mais les grandes entreprises américaines et européennes du web ont décidé de passer à la contre-offensive afin d'expurger de leurs plateformes, cette avalanche de fausses informations.

# data[].attributes.headline
La guerre en Ukraine sur le front des réseaux sociaux

# data[].attributes.subject
La guerre en Ukraine sur le front des réseaux sociaux

# data[].attributes.attachment_link.title
La guerre en Ukraine sur le front des réseaux sociaux

# data[].attributes.attachment_link.description
Des images des bombardements russes en Ukraine circulent déjà sur Twitter, Facebook, Instagram ou encore YouTube

# data[].attributes.headline
TikTok, YouTube, Facebook et Microsoft suspendent les comptes des médias d’Etat RT et Sputnik en Europe

# data[].attributes.subject
TikTok, YouTube, Facebook et Microsoft suspendent les comptes des médias d’Etat RT et Sputnik en Europe

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
A gauche, le compte principal de RT sur Tiktok, vu depuis la France ; à droite, le même compte, vu depuis un pays hors de l'Union européenne.

Sur le réseau social TikTok, RT (anciennement Russia Today) et Sputnik ne répondent plus, du moins en Europe. Les vidéos de ces deux médias d'Etat russes ne sont, en effet, plus accessibles sur le réseau social chinois, a constaté Le Monde. En effet, selon nos informations, le réseau social a décidé lundi 28 février de restreindre l'accès à RT et Sputnik, en raison de l'invasion russe en Ukraine. Le représentant français de TikTok a évoqué cette mesure lors d'une réunion organisée avec les principaux réseaux sociaux par le secrétaire d'Etat au numérique Cédric O, lundi matin. Ce dernier a demandé aux plates-formes d'empêcher l'accès aux deux médias " de propagande " russe, en anticipation des décisions annoncées dimanche par la Commission européenne. TikTok est le premier réseau social à prendre une telle mesure.

Selon les constatations du Monde, les vidéos de RT en français, anglais ou espagnol ne sont plus accessibles depuis la France, mais elles peuvent toujours être consultées par les internautes se connectant à partir d'un pays n'appartenant pas à l'Union européenne. Sollicité, TikTok n'était pas en mesure de commenter cette information.

Ce 27 février, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, avait annoncé que l'Europe allait " interdire la machine médiatique du Kremlin ". " Les médias d'Etat RT et Sputnik, ainsi que leurs filiales, ne pourront plus diffuser leurs mensonges pour justifier la guerre de Poutine et pour semer la division dans notre union ", avait-elle déclaré.

Lire aussi Article réservé à nos abonnés Guerre en Ukraine : inquiétudes sur la couverture du conflit par la chaîne russe RT France

Contestations

RT France a, d'ores et déjà, annoncé son intention de contester en justice toute mesure de blocage. Et a déclaré : " La décision de bannir notre chaîne, dans laquelle travaillent 176 salariés, dont plus de cent journalistes, est une violation de l'Etat de droit et va à l'encontre des principes mêmes de la liberté d'expression. Rien ne peut justifier cette censure. "

D'autres plates-formes, comme YouTube (filiale de Google) ou Facebook ont déjà pris des mesures : samedi, la plate-forme de vidéos a ainsi annoncé empêcher la monétisation publicitaire des vidéos de RT et de Sputnik, et limiter la recommandation de leurs vidéos par leurs algorithmes. Toutefois, les réseaux sociaux américains n'ont, pour l'instant, pas suspendu les deux médias russes, estimant qu'il n'y avait, à ce stade, pas de disposition juridique adéquate dans leur règlement interne ou dans la loi. Twitter a annoncé, lundi 28 février, que les liens vers RT et Sputnik publiés sur sa plate-forme seraient désormais précédés d'une mention très visible indiquant qu'ils appartiennent à l'Etat russe. Les autres médias publics devraient connaître le même traitement à l'avenir, explique l'entreprise.

Today, we're adding labels to Tweets that share links to Russian state-affiliated media websites and are taking ste... https://t.co/tsdS0xwHbk
- yoyoel (@Yoel Roth)

La Commission européenne semble toutefois disposée à préciser juridiquement sa demande d'interdiction : M me Von der Leyen a annoncé de " nouveaux outils ", et une porte-parole de Bruxelles a dit lundi midi, lors d'un point de presse, travailler aux " modalités pratiques ", qui pourraient être dévoilées lors de l'annonce d'une nouvelle série de sanctions envers la Russie mardi ou mercredi.

Interrogé sur les risques de voir l'interdiction de RT et Sputnik contestée au nom de la liberté d'expression, la porte-parole a, selon le site EU Observer, estimé " douter qu'on puisse les qualifier de médias ". En France, la suspension de la chaîne de télévision RT France nécessite toutefois, a priori, une décision de l'Arcom, le régulateur des médias.

# data[].attributes.attachment_link.title
TikTok suspend les comptes des médias d'Etat RT et Sputnik en Europe

# data[].attributes.attachment_link.description
Sur le réseau social TikTok, RT (anciennement Russia Today) et Sputnik ne répondent plus, du moins en Europe. Les vidéos de ces deux médias d'Etat russes ne sont, en effet, plus accessibles sur le réseau social chinois, a constaté Le Monde.

# data[].attributes.headline
Guerre en Ukraine : la bataille de l'information

# data[].attributes.subject
Guerre en Ukraine : la bataille de l'information

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Comment s'informer et échapper à toute désinformation ? Quelles sont les conséquences concrètes de cette bataille de l'info que mène sur Internet, et dans les médias, l'Ukraine et la Russie.

Le bruit des avions de chasse dans le ciel ukrainien. Des sirènes qui déchirent les tympans. Cette scène indiquant des chasseurs russes survolant Kiev, a été partagée des millions de fois sur les réseaux sociaux.

Mais ce n'est pas la réalité de la guerre en cours sur le sol ukrainien

Ces quelques secondes ont été tournées en réalité en Russie, en 2020, lors d'un défilé militaire à Moscou. Le son a été modifié pour laisser entendre les sirènes. Exemple presque anecdotique de la guerre qui se joue aussi sur les réseaux sociaux et dans les médias conventionnels.

Et cette guerre informationnelle, elle, est loin d'être anecdotique.

Hier soir, Ursula Von der Leyen, la présidente de la Commission européenne annonçait que les médias russes Russia Today et Sputnik étaient bannis de l'Union Européenne.

Tentative de réponses ce matin, 28 février, dans l'Instant M sur France Inter... Avec Asma Mhalla, maître de conférence à Sciences Po et Thomas Eydoux, journaliste aux Observateurs de France 24 sont au micro de l'Instant M pour parler de la guerre de l'information entre la Russie et l'Ukraine.
Extraits de l'entretien :
Si on a beaucoup parlé au début de la guerre en Ukraine des cyberattaques qui ont vocation à taper les systèmes d'information, à bloquer les outils de communication, et à faire fuiter des données, il existe aussi un deuxième volet à la guerre sur le web.

Pour Asma Mhalla, ce pan est "une espèce de renouveau de la guerre psychologique ou de la propagande via les réseaux sociaux et les médias mainstream. Ces manipulations servent à la déstabilisation de la population et des armées. Jouer sur l'opinion publique est un élément majeur en temps de guerre."

Le message ? Nous vivons dans un modèle défaillant

Asma Mhalla explique qu'"Il s'agit d'une guerre idéologique. Un certain nombre de nations type Russie, ou Chine, etc. distillent dans les populations occidentales l'idée que leur modèle démocratique est défaillant.

Au tout début de ce conflit, la photo de François Fillon juste avant qu'il démissionne est réapparue avec un drapeau français. En face de lui, il y avait l'image de son homologue russe. La Russie a publié cette photo sur les réseaux sociaux pour nous dire que nos hommes politiques sont pourris et que notre modèle ne fonctionne pas."

Reste une question : comment sait-on que ce sont les Russes derrière tout ça ?

Asma Mhalla déplore : "On ne sait jamais relier cette ressortie d'information de façon officielle à un État précis. Ce sont des nébuleuses qui sont aux manettes. Mais on sait que c'est le Kremlin qui est derrière ces opérations." Thomas Eydoux poursuit : "En revanche, on peut savoir qui la reprend, de quelle manière et à quel moment. C'est ce qui va donner le "pattern" (de reprises d'information). Il peut donner un indice."
Comment ces informations sont-elles répandues ?
Une fois qu'un État a décidé de répandre des fausses informations, comment s'assurer qu'elles seront reprises sur les réseaux sociaux ? Asma Mhalla explique : "Cela passe par les trolls et des "fermes à trolls" russes : de méga espaces où de véritables personnes vont relayer le message en se faisant passer pour des journalistes, ou pour des influenceurs. Mais les premiers trolls sont nos populistes : Trump, etc."
Les réseaux sociaux luttent-ils vraiment contre les fake news ?
Asma Mhalla : "Hier, les GAFAM ont décidé, non pas d'interdire, mais de démonétiser les médias de propagande. Un certain nombre de faux comptes ont été démantelés de façon assez sérieuse par Facebook, Twitter, etc. à tel point que la semaine dernière, Twitter, par excès de prudence, avait par erreur désactivé des comptes d'Osinter, un site où tous les experts d'intelligence récupèrent des données publiques pour essayer de retracer les stratégies militaires, et capter de l'information !"

Conseil pratique : comment vérifier que l'on a affaire à une information ?

Thomas Eydoux donne les clefs pour vérifier une information : "Il est important d'identifier la source primaire, la première source qui a diffusé l'information. En général, cela donne une première indication sur la véracité ou non du contenu.

Savoir qui a partagé cette information est aussi important.

Ensuite, il existe des outils qui permettent de voir si le document en question a déjà été partagé avant, et par qui. Parfois, une information qui est vraie il y a une semaine, ne l'est plus aujourd'hui ou elle peut avoir été sortie de son contexte. Des outils permettent d'identifier une vidéo et de savoir où et par qui elle a été diffusée en premier.

Si on veut aller un peu plus loin, on peut analyser les métadonnées des documents. C'est grâce à elles qu'on a pu voir que les vidéos lancées sur les réseaux sociaux au début du conflit avaient été filmées quelques jours auparavant."

Aller plus loin

Infox, fake news : 5 conseils simples pour aider les enfants à démêler le vrai du faux à l'heure du Covid-19

# data[].attributes.attachment_link.title
Guerre en Ukraine : la bataille de l'information

# data[].attributes.attachment_link.description
Comment s'informer et échapper à toute désinformation ? Quelles sont les conséquences concrètes de cette bataille de l'info que mène sur Internet, et dans les médias, l'Ukraine et la Russie. Le bruit des avions de chasse dans le ciel ukrainien. Des sirènes qui déchirent les tympans.

# data[].attributes.headline
“Je suis ici” : le président ukrainien Volodymyr Zelensky se bat aussi sur le terrain de la communication

# data[].attributes.subject
“Je suis ici” : le président ukrainien Volodymyr Zelensky se bat aussi sur le terrain de la communication

# data[].attributes.attachment_link.title
“Je suis ici” : le président ukrainien Volodymyr Zelensky se bat aussi sur le terrain de la communication

# data[].attributes.attachment_link.description
Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a publié plusieurs vidéos sur les réseaux sociaux pour contrer la propagande russe et affirmer que son pays ne rendra pas les armes, au troisième jour de l’invasion.

# data[].attributes.headline
Vidéos, tutoriels : comment le gouvernement ukrainien mobilise la population sur les réseaux sociaux

# data[].attributes.subject
Vidéos, tutoriels : comment le gouvernement ukrainien mobilise la population sur les réseaux sociaux

# data[].attributes.attachment_link.title
Vidéos, tutoriels : comment le gouvernement ukrainien mobilise la population sur les réseaux sociaux

# data[].attributes.attachment_link.description
Depuis le début du conflit qui l’oppose à la Russie, l’Ukraine utilise sans modération les réseaux sociaux occidentaux pour appeler à la mobilisation générale. Exemple le plus marquant : des tutoriels pour fabriquer des cocktails Molotov et pour causer le plus de dégâts sur les blindés russes.

# data[].attributes.headline
Ukraine : 16 sources fiables pour suivre la guerre loin des fake news

# data[].attributes.subject
Ukraine : 16 sources fiables pour suivre la guerre loin des fake news

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Cette guerre en Ukraine est aussi une guerre de l'information. Fausses vidéos tournées en réalité lors d'anciens conflits, captures d'écran de - soit-disant - SMS fiables, couvertures chocs de magazines populaires qui n'ont jamais existé ou encore photos présentant des militaires morts comme étant d'un bord puis d'un autre... Rien de plus compliqué que de faire le tri devant la montagne d'informations, de rumeurs et d'images qui ne cessent de nous parvenir. Tout cela transite via les réseaux sociaux et est relayé, sans vérification, par la famille et les proches via WhatsApp, les mails ou encore les textos groupés.

Mais alors comment s'informer ? Pour ne pas tomber dans les travers de cette guerre d'influence, la première règle est la méfiance. Quelle que soit la personne qui relaie une information, que ce soit un article, un tweet, une vidéo TikTok ou Instagram, etc., il faut partir du principe que tout peut être une fake news, ou intox en français. Il n'est donc pas inutile de cliquer sur l'article pour vérifier la fiabilité du site d'où il provient ou de faire une recherche inversée sur l'image dans Google pour s'assurer qu'il ne s'agit pas d'un cliché remontant à un conflit tout autre quelques années auparavant. En outre, il est conseillé de s'informer sur des sites fiables d'information.

Ukraine : 5 sites fiables qui informent en anglais

UkraineWorld.org. Ce site assure un suivi en direct des événements qui se déroulent en Ukraine. Il couvre également les tentatives de désinformation de l'ennemi russe en pointant du doigt les fake news, faux documents multimédias partagés et les arguments avancés pour justifier la guerre.

Interfax-Ukraine. Il s'agit ici d'une agence de presse ukrainienne très réputée. Vous y retrouverez toutes les dépêches publiées, qui concernent le conflit mais aussi les tractations en Europe, par exemple.

The Kyiv Independant. Ce site est une autre source fiable d'information sur la guerre en Ukraine. Le site est notamment financé par un fond européen pour la démocratie. A suivre aussi pour rester au plus près de l'actualité, leur compte Twitter qui a vu son nombre de followers décuplé ces derniers jours.

Euromaidan Press. Ce site d'actualitéet d'analyse ukrainien est autant dans l'information brute que dans l'analyse du conflit. Le site, détenu par une ONG, liste aussi les canaux fiables pour soutenir l'Ukraine en cette période de guerre.

Ukrinform. C'est l'Agence nationale de presse d'Ukraine. Ici, la priorité est donnée à la photo et à la vidéo mais aussi à un suivi en temps réel des différentes attaques et ripostes dans les différentes villes du pays et sur le front. Ukrinform fournit également régulièrement des bilans chiffrés.

9 comptes Twitter de journalistes à suivre

Timothée Boutry. Journaliste au Parisien, Timothée Boutry se trouve actuellement en Ukraine. Il relaie ses reportages au plus près de la population.

Vanessa Descouraux. Actuellement à Kyiv (le nom ukrainien de Kiev, qui est l'orthographe russe), cette journaliste de France Inter dévoile sur son compte Twitter le quotidien de la vie dans la capitale, sans oublier d'y ajouter une pointe d'humour ou de poésie quand cela s'y prête, ce qui est appréciable.

Benoît Vitkine. Ce correspondant du Monde n'est pas en Ukraine mais à Moscou. Prix Albert Londres, il est notamment l'auteur de l'ouvrage "Donbass", édité chez Les Arènes. Une excellente source d'information concernant les décisions prises par Vladimir Poutine et la Russie.

Stéphane Siohan. Correspondant pour Libération, RFI mais aussi Le Temps (Suisse) et Le Soir (Belgique), il est l'auteur d'un documentaire sur une jeune footballeuse ukrainienne diffusé par Netflix, Home Games. Actuellement à Kyiv, il témoigne abondamment de ce qu'il s'y passe via son compte Twitter.

Clara Marchaud. C'est la correspondante en Ukraine pour Le Figaro et Mediapart notamment. Elle témoigne de ce qu'elle observe à Kyiv autant qu'elle relaie des photos et vidéos vérifiées.

Loup Bureau. Ce journaliste et réalisateur a passé les premiers jours de la guerre en Ukraine. Ce mardi 1er mars, il a pris la décision de quitter Kyiv pour rejoindre l'Europe de l'ouest mais compte bien continuer à faire le tri dans l'information sur son compte Twitter.

Luc Mathieu. Ce reporter au service Etranger de Libération propose chaque jour de nouveaux reportages sur la situation sur place.

Camille Lopez. Cette journaliste québécoise indépendante dénonce régulièrement les fake news autour de l'Ukraine. Utile pour vérifier si telle ou telle info est en réalité une intox.

Alexandre Gagné. Ce journaliste indépendant compile de très nombreuses sources d'informations françaises et internationales pour donner une vision assez complète des actualités sur la guerre en Ukraine.

2 comptes TikTok pour s'informer sur l'Ukraine

HugoDecrypte. Il est aussi présent sur YouTube, Twitter ou encore Instagram, Hugo Travers, alias HugoDecrypte, s'est fixé pour mission de rendre l'actualité accessible à tous. Y compris sur TikTok et y compris sur le conflit en Ukraine.

MajMonActu. Ce compte initié par Radio-Canada a pour ambition de vulgariser l'actualité auprès des plus jeunes. Voilà un compte à conseiller aux jeunes qui veulent comprendre ce qu'il se passe actuellement aux portes de l'Europe.

Vous avez connaissance d'un site ou d'un compte particulièrement fiable et bien informé sur le conflit en Ukraine ? N'hésitez pas à nous en faire part.

# data[].attributes.attachment_link.title
Ukraine : 16 sources fiables pour suivre la guerre loin des fake news

# data[].attributes.attachment_link.description
Cette guerre en Ukraine est aussi une guerre de l'information. Fausses vidéos tournées en réalité lors d'anciens conflits, captures d'écran de - soit-disant - SMS fiables, couvertures chocs de magazines populaires qui n'ont jamais existé ou encore photos présentant des militaires morts comme étant d'un bord puis d'un autre...

# data[].attributes.headline
Cette promesse de l’OTAN à la Russie qui n’a jamais existé

# data[].attributes.subject
Cette promesse de l’OTAN à la Russie qui n’a jamais existé

# data[].attributes.attachment_link.title
Cette promesse de l’OTAN à la Russie qui n’a jamais existé

# data[].attributes.attachment_link.description
D’après Vladimir Poutine et ses soutiens en France, la Russie ne ferait que se défendre face à l’OTAN qui n’aurait pas tenu sa promesse de non extension à l’Est après la chute du mur de Berlin. Une contre-vérité historique.

# data[].attributes.headline
Vidéos détournées, photos recyclées : regain de désinformation autour du conflit russo-ukrainien

# data[].attributes.subject
Vidéos détournées, photos recyclées : regain de désinformation autour du conflit russo-ukrainien

# data[].attributes.attachment_link.title
Vidéos détournées, photos recyclées : regain de désinformation autour du conflit russo-ukrainien

# data[].attributes.attachment_link.description
Recyclage d’anciennes photos, vidéos et bandeaux TV détournés, publications dépourvues de contexte : l’accroissement des tensions diplomatiques et militaires entre la Russie et l’Ukraine s’est accompagné ces dernières semaines d’une intense campagne de désinformation en ligne. Passage en revue d’une…

# data[].attributes.headline
Guerre en Ukraine : attention aux fausses images qui circulent sur les réseaux sociaux

# data[].attributes.subject
Guerre en Ukraine : attention aux fausses images qui circulent sur les réseaux sociaux

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Article rédigé par

Vladimir Poutine a annoncé, ce jeudi 24 février au matin, une "opération militaire" en Ukraine. Depuis, les forces militaires russes ne cessent de progresser sur le territoire ukrainien et des opérations aériennes russes sont en cours.

Dans cette guerre des images, de nombreuses vidéos circulent sur les réseaux sociaux. Et beaucoup n'ont rien à voir avec le conflit actuel.

Une parade militaire russe détournée

Une vidéo largement partagée sur les réseaux sociaux, notamment par certains médias étrangers, est censée montrer des bombardiers russes survoler à très basse altitude la ville de Kiev.

Sauf que... il s'agit en fait des répétitions d'une parade militaire en Russie qui date de 2020.

Un exercice militaire russe détourné

Une autre vidéo, très partagée encore sur les réseaux sociaux, est censée montrer le déploiement de centaines de parachutistes russes près de la deuxième plus grande ville d'Ukraine, Kharkov.

Sauf que... Il s'agit en fait d'un exercice militaire. Cette vidéo avait déjà été publiée en 2018 et même en 2016 sur Twitter.

Десантирование под #Ростов #ВоздушноДесантныеВойска pic.twitter.com/rfjchqFO5g
- Василий Белов (@BeloFFRus) September 4, 2016

Un drapeau russe à la symbolique forte qui date de 2014

Une photo partagée sur les réseaux sociaux est censée montrer un homme en habit militaire qui plante un drapeau russe sur un bâtiment à Kharkov, la deuxième plus grande ville d'Ukraine. Cette photo est symbolique sur les réseaux sociaux et est présentée comme l'invasion éclair de la Russie.

Sauf que... Ces images datent du 1er mars 2014, en pleine annexion de la Crimée par les Russes. On y voit des manifestants pro-russes attaquer le gouvernorat de Kharkov, deuxième plus grande ville d'Ukraine.

Des images de jeux vidéo détournées

Plusieurs vidéos montrent des images d'affrontements et de missiles qui auraient été tournées aujourd'hui en Ukraine.

Il y a tout d'abord cette vidéo censée montrer des missiles anti-aériens ukrainiens lancés cette nuit.
Sauf que... Il s'agit d'images d'un jeu vidéo de guerre, War thunder et plus précisément de la vidéo de promotion d'une nouvelle version du jeu publiée en décembre dernier.

Une autre vidéo est censée montrer un avion russe qui tente d'échapper à des tirs ukrainiens.

Sauf que... Cette vidéo est aussi tirée d'un jeu vidéo, Arma. Il s'agit d'un jeu de tir tactique sorti en 2013 et ce n'est pas la première fois que les images de ce jeu sont détournées à l'occasion d'un conflit armé. En 2020, déjà, des images du jeu avaient été utilisées pour illustrer le conflit entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan.

La vidéo d'une explosion en Chine qui date de 2015

Une vidéo, spectaculaire et très partagée, est censée montrer le bombardement d'une centrale électrique dans la capitale ukrainienne, Kiev.

Sauf que... Il s'agit d'images amateurs montrant une série de gigantesques explosions, en 2015, dans une zone industrielle de Tianjin en Chine. Ces images avaient déjà été détournées en 2019 au moment de l'incendie à l'usine Lubrizol de Rouen.

Les deux explosions au port de Beyrouth, en 2020, détournées

Cette vidéo est censée montrer une attaque russe contre l'Ukraine, sans préciser le lieu exacte. L'explosion qu'on y voit est dévastatrice et impressionnante.

Sauf que... Il s'agit d'une vidéo amateur montrant les deux puissantes explosions qui ont secoué Beyrouth (Liban) en août 2020 et qui avaient provoqué un souffle ressenti à des dizaines de kilomètres à la ronde, ainsi que l'effondrement de nombreux bâtiments. L'explosion a été attribuée à la présence d'un stock de plusieurs milliers de tonnes de nitrate d'ammonium dans un bâtiment du port de la capitale libanaise.

# data[].attributes.attachment_link.title
Guerre en Ukraine : attention aux fausses images qui circulent sur les réseaux sociaux

# data[].attributes.attachment_link.description
Article rédigé par Vladimir Poutine a annoncé, ce jeudi 24 février au matin, une "opération militaire" en Ukraine. Depuis, les forces militaires russes ne cessent de progresser sur le territoire ukrainien et des opérations aériennes russes sont en cours. Dans cette guerre des images, de nombreuses vidéos circulent sur les réseaux sociaux.

# data[].attributes.headline
Netboard CDI Lycée Rotrou (28) merci aux collègues pour la partage de leur travail 

# data[].attributes.subject
Netboard CDI Lycée Rotrou (28) merci aux collègues pour la partage de leur travail 

# data[].attributes.attachment_link.description
Ressources pour comprendre et suivre le conflit russo-ukrainien.

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
éduscol | Ministère de l'Éducation nationale et de la Jeunesse - Direction générale de l'enseignement scolaire

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Comprendre la guerre en Ukraine à travers les témoignages des journalistes

Au début de la guerre en Ukraine, plusieurs journalistes sont envoyés sur place pour renforcer les équipes du bureau de l'AFP basé à Kiev. L'agence a publié le témoignage de la première équipe de retour d'Ukraine, qui a été relevée par d'autres envoyés spéciaux. Accès par Lumni Enseignement :
https://edutheque.afp.com/retour-dukraine-journalistes-lafp-temoignent

Stratégies russes et guerre en Ukraine : état des lieux

Une vision prospective de la stratégie russe par la Fondation pour la recherche stratégique, qui dessine plusieurs scenarii tout en éclairant les zones d'incertitude : https://www.frstrategie.org/publications/notes/strategies-russes-guerre-ukraine-etat-lieux-2022

Les enjeux mémoriels de la crise ukrainienne

Une réflexion documentée par l'historien Gérald Attali sur les enjeux mémoriels en Ukraine et la manière dont ils ont ressurgis à partir de 1991 : https://destimed.fr/Tribune-de-Gerald-Attali-Les-enjeux-memoriels-de-la-crise-ukrainienne

Crise en Ukraine : que veut la Russie de Vladimir Poutine, trente ans après la fin de la guerre froide ?

Le Monde, 08/12/2019 (vidéo - 18 minutes)
https://www.lemonde.fr/international/video/2019/12/08/que-veut-la-russie-de-poutine_6022104_3210.html

L'Ukraine ou les contours incertains d'un État européen

Guerre du Donbass, le drame ukrainien

Documentaire en deux parties évoquant la crise traversée par l'Ukraine au cours des années 2010 :

Les Russes dans leurs frontières

France Culture - Concordance des temps, 12/02/22 (58 minutes)
Entretien avec Sabine Dullin pour comprendre le rapport des dirigeants russes successifs, depuis les tsars jusqu'à Poutine, à leurs frontières.
https://www.franceculture.fr/emissions/concordance-des-temps/les-russes-dans-leurs-frontieres

À l'Est, combien d'Europe(s) ?

C'est qui Poutine ?

La vengeance de Poutine

La " révolution orange " en Ukraine

Éléments d'exploitation pédagogique d'un reportage du journal télévisé sur la " révolution orange " de 2004.
https://enseignants.lumni.fr/videos/liste?search=ukraine&fiche-media=00000001109

Révolution en Ukraine : la destitution du président Ianoukovitch

Éléments d'exploitation pédagogique d'un reportage du journal télévisé sur la destitution de Viktor Ianoukovitch en février 2014.
https://enseignants.lumni.fr/fiche-media/00000001825/revolution-en-ukraine-la-destitution-du-president-ianoukovitch.html

De quelques vérités sur l'Ukraine et la Russie

Un article de la Fondation Robert Schuman par un ancien ambassadeur de France en Ukraine.
https://www.robert-schuman.eu/fr/doc/entretiens-d-europe/ee-112-fr.pdf

Russie : nouvelles ambitions / forces et faiblesses

Le magazine Diplomatie partage gratuitement son dernier numéro consacré à la géopolitique / géostratégie russe, réalisé en collaboration avec l'Observatoire franco-russe et l'Institut français des relations internationales (IFRI) .
https://fr.calameo.com/read/003039428f92f1a1c60b8?authid=U0f9tf0eIFHg

Russie : quelle puissance militaire ?

Le magazine Défense et Sécurité internationale (DSI) a consacré un hors-série aux forces militaires russes en avril-mai 2020.
https://fr.calameo.com/read/0030394289c2b48212ec9

Russie : la puissance solitaire

Ce numéro de janvier 2020 de Questions internationales en accès libre décrypte la Russie et contient un dossier sur l'Ukraine.
https://fr.calameo.com/read/0062429492776d1ae2fcc

Géopolitique de la Russie

Ce numéro de la revue Hérodote de 2017 traite des problèmes géopolitiques que pose la Russie au monde, à son étranger proche, en particulier l'Ukraine et enfin à elle-même.
https://www.cairn.info/revue-herodote-2017-3.htm

# data[].attributes.attachment_link.title
Évoquer la crise ukrainienne avec les élèves

# data[].attributes.attachment_link.description
La guerre en Ukraine et ses répercussions internationales peuvent susciter des questions de la part des élèves. Les ressources proposées sur cette page apportent des éclairages.

# data[].attributes.headline
Aborder la guerre en Ukraine, Padlet d'Alexandre Balet

# data[].attributes.subject
Aborder la guerre en Ukraine, Padlet d'Alexandre Balet

# data[].attributes.headline
 Les réseaux sociaux au cœur de la bataille ukrainienne

# data[].attributes.subject
 Les réseaux sociaux au cœur de la bataille ukrainienne

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La guerre de l'information est aussi celle de l'influence qui se démontre en ligne. Aperçu dans #Tech24.

Suppression de comptes, propagande relayée par des activistes dont le visage a été imaginé par l'intelligence artificielle ou encore faux commentaires sur des sites de restaurants : l'affrontement qui se déroule au sol et dans le ciel prend aussi la forme d'une bataille d'influence qui se joue sur les réseaux sociaux.

Ces plateformes, d'où sont lancés des appels à la cyberrésistance, permettent aussi l'échange d'informations par "Osint" ("open source intelligence"), une méthode open source permettant de repérer des ennemis mais qui peut se retourner contre les auteurs des publications.

# data[].attributes.attachment_link.title
Tech 24 - Les réseaux sociaux au cœur de la bataille ukrainienne

# data[].attributes.attachment_link.description
La guerre de l'information est aussi celle de l'influence qui se démontre en ligne. Aperçu dans #Tech24. Suppression de comptes, propagande relayée par des activistes dont le visage a été imaginé par l'intelligence artificielle ou encore faux commentaires sur des sites de restaurants : l'affrontement qui se déroule au sol et dans le ciel prend aussi la forme d'une bataille d'influence qui se joue sur les réseaux sociaux.