# data[].attributes.body
Es una técnica de laboratorio utilizada para amplificar secuencias de ADN. El método utiliza secuencias cortas de ADN llamados cebadores para seleccionar la parte del genoma a amplificar. Con esta técnica se pueden producir un billón de copias de la secuencia en estudio en sólo unas pocas horas.

# data[].attributes.body
1. Micropipetas
2. Puntas para PCR
3.Autoclave
4.Tubos para PCR
5.Gradilla para tubos de PCR
6.Termociclador

# data[].attributes.body
1. Buffer de Reacción Taq 10X
2. dNTPs
3. Primers
4. ADN estándar
5. Agua libre de Nucleasas
6. Taq Polimerasa

# data[].attributes.body
El porcentaje de fallo de las pruebas PCR para detectar coronavirus ronda el 20% de los casos.

# data[].attributes.body
Las pruebas de diagnóstico rápido de antígenos (PDR-Ag) del Sars actuales cumplen unos requisitos mínimos de rendimiento de una sensibilidad igual o superior al 80% y una especificidad del 97%, según indica la Organización Mundial de la Salud (OMS).

# data[].attributes.body
Se refiere a los errores que comete la ADN polimerasa durante la amplificación. Este concepto es de especial importancia en la secuenciación, pero en otros casos no es tan importante. Una buena fidelidad permite evitar falsos positivos y/o negativos.

# data[].attributes.body
Los resultados de algunas pruebas RT-PCR y otras pruebas moleculares pueden no estar disponibles dentro de un periodo clínicamente relevante como para informar las decisiones de gestión clínica.

La RT-PCR y otras pruebas moleculares pueden no estar disponibles en todas las salas de emergencia o entornos ambulatorios. Para los pacientes hospitalizados, estos ensayos no siempre están disponibles en el lugar.

Es posible que las muestras respiratorias tengan que enviarse a un laboratorio estatal de salud pública o laboratorio comercial para RT-PCR. Por consiguiente, aunque la prueba puede arrojar resultados en 4-8 horas, el tiempo real para recibir los resultados puede ser mucho mayor.

La mayoría de los ensayos moleculares autorizados por la FDA no están aprobados para las muestras de las vías respiratorias inferiores

Por lo general, RT-PCR y otros ensayos moleculares son más costosos que otras pruebas de influenza

# data[].attributes.body
Los ensayos moleculares de detección rápida y algunas pruebas moleculares disponibles comercialmente permiten obtener resultados en un periodo razonable como para emplearlos en las decisiones de manejo clínico (aproximadamente de 15-30 minutos a menos de 1.5 horas).

Los ensayos moleculares son más sensibles y específicos para detectar los virus de la influenza que otras pruebas de influenza (p. ej., pruebas de diagnóstico rápido de la influenza, inmunofluorescencia y cultivo viral).

Las probabilidades de un resultado falso positivo o falso negativo son bajas y, por consiguiente, la interpretación del resultado se ve menos afectada por el nivel de actividad de la influenza en la comunidad

Algunos ensayos moleculares, pero no todos, pueden distinguir entre subtipos específicos del virus de la influenza A.

# data[].attributes.body
Método: PCR. (2017, 14 noviembre). Conogasi. https://conogasi.org/articulos/metodo-pcr/
Redacción Médica. (2020, 27 noviembre). ¿Cuál es el % de fallo de la PCR en Covid-19? https://www.redaccionmedica.com/recursos-salud/faqs-covid19/cual-es-el-porcentaje-de-fallo-de-la-pcr
The Science. (2014). Sensiva Health. https://www.sensivahealth.com/the-science
colaboradores de Wikipedia. (2022, 7 febrero). Reacción en cadena de la polimerasa. Wikipedia, la enciclopedia libre. https://es.wikipedia.org/wiki/Reacci%C3%B3n_en_cadena_de_la_polimerasa
Ventajas y desventajas de las PCR. (2019). Información sobre pruebas moleculares rápidas, RT-PCR. https://espanol.cdc.gov/flu/professionals/diagnosis/molecular-assays.htm