# data[].attributes.body
Classe des Flash Back

# data[].attributes.headline
Comprendre l'impact de la forêt sur le climat

# data[].attributes.subject
Comprendre l'impact de la forêt sur le climat

# data[].attributes.body
Sara et Jabir

# data[].attributes.attachment_link.title
Comprendre l’impact de la forêt sur le climat | WWF France

# data[].attributes.headline
L'orang-outan disparaîtra d’ici 10 ans à cause de l’huile de palme

# data[].attributes.subject
L'orang-outan disparaîtra d’ici 10 ans à cause de l’huile de palme

# data[].attributes.body
Sirine et Amadéo

# data[].attributes.attachment_link.title
L'orang-outan disparaîtra d'ici 10 ans à cause de l'huile de palme

# data[].attributes.attachment_link.description
La culture de l'huile de palme est une des principales menaces de l'orang-outan. En jeu, la déforestation qui pourrait causer la disparition totale de ce primate d'ici 10 ans.

# data[].attributes.headline
La déforestation favorise l’émergence de nouvelles maladies

# data[].attributes.subject
La déforestation favorise l’émergence de nouvelles maladies

# data[].attributes.body
Yousra et Elias

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Traitement préventif contre le virus Zika dans la région de Panama, en février. CARLOS JASSO / REUTERS

La déforestation n'est pas seulement une menace pour la biodiversité. Elle affecte aussi notre santé. En raison des activités humaines induites par l'exploitation de la forêt, de nouvelles pathologies infectieuses émergent dans les pays tropicaux, affirme une étude publiée mercredi 7 décembre dans Science Advances.

Ce rapport, conduit par les chercheurs de l'Institut de recherche pour le développement (IRD) et de l'université de Bournemouth (Royaume-Uni), met pour la première fois en évidence les mécanismes qui entraînent l'apparition de ces infections. " Depuis trente ou quarante ans, on observe des nouvelles maladies infectieuses émergentes, principalement en zones intertropicales, explique Jean-François Guégan, coauteur de l'étude et directeur de recherche à l'IRD. On savait déjà que les activités humaines et ces maladies étaient corrélées, mais aujourd'hui on a réussi à comprendre les processus qui aboutissent à cette corrélation. "

Désorganisation des communautés animales

Pour mener leurs recherches, les scientifiques se sont concentrés sur une bactérie de la même famille que celle de la lèpre et de la tuberculose, Mycobacterium ulcerans, responsable de l'ulcère de Buruli. Cette maladie chronique, qui sévit principalement en Afrique subsaharienne et en Amérique du Sud, se traduit par une nécrose de la peau accompagnée d'ulcères.

Cette bactérie vivant dans les marécages, les chercheurs ont observé pendant trois ans une vingtaine de sites aquatiques en Guyane française, tous soumis à des pressions anthropiques différentes. En comparant les sites affectés par l'activité humaine et les sites intacts, ils ont cherché à comprendre ce qui intervenait dans l'émergence de la mycobactérie. Ils ont alors identifié, sur les sitesoù la pression de l'homme a été forte, une modification significative des communautés animales et de la chaîne alimentaire.

" Lors de passage humain, on observe un changement radical et rapide de la structure des espèces, explique Rodolphe Gozlan, coauteur de l'étude et directeur de recherche à l'université de Bournemouth. On passe alors d'un milieu équilibré et stable à un système dégradé, ce qui favorise les espèces porteuses de la bactérie. " La déforestation a notamment pour effet d'entraîner des changements très rapides du milieu aquatique : la température de l'eau varie, la lumière augmente, etc.

" Les conditions changent, confirme Jean-François Guégan. Certaines espèces de prédateurs, comme des poissons, disparaissent, tandis que d'autres, profitant de cette disparition, pullulent. " C'est le cas de divers mollusques ou de larves d'insectes qui filtrent et broutent les algues du fond des marécages. " Auparavant, les prédateurs, en se nourrissant de proies porteuses de mycobactérie, débarrassaient l'environnement de cette activité microbienne, détaille le chercheur. Aujourd'hui, ces proies prolifèrent " et les bactéries se concentrent dans les sites les plus affectés par la déforestation et le développement agricole.

Environ 200 nouvelles maladies

Ainsi infestés, les milieux aquatiques se transforment en réservoir de transmission bactérienne. A chaque contact avec ces zones, les populations riveraines sont susceptibles de contracter la maladie. " Le problème, c'est qu'aujourd'hui, dans les zones tropicales, la présence humaine s'intensifie, explique Rodolphe Gozlan. Entre l'augmentation de la démographie et la réduction des espaces vierges, les contacts entre les milieux infestés et les populations sont de plus en plus fréquents. " Les micro-organismes, présents depuis toujours mais abrités par la diversité biologique, sont aujourd'hui découverts par l'activité humaine.

" Nous avons voulu montrer que les systèmes sont connectés, le milieu aquatique a une influence directe sur le milieu terrestre et vice-versa, explique Rodolphe Gozlan. Il est nécessaire de prendre en compte cette connexion lorsque l'on réfléchit à l'aménagement du territoire. "

Pour les chercheurs, il est aujourd'hui impératif de mieux comprendre l'impact des changements environnementaux sur l'ensemble des maladies infectieuses. " Cette étude nous permet de confirmer un modèle qui peut se décliner sur d'autres maladies du même type, poursuit le chercheur. Il faut désormais multiplier le nombre de modèles. " La planète recense environ 200 nouvelles maladies infectieuses, transmises par des virus comme Zika, Ebola ou le VIH.

# data[].attributes.attachment_link.title
La déforestation favorise l'émergence de nouvelles maladies

# data[].attributes.attachment_link.description
Une étude internationale révèle que l'exploitation de la forêt dans les zones tropicales stimule la propagation de nouveaux agents infectieux.

# data[].attributes.body
Tabita et Nolan

# data[].attributes.attachment_link.description
Bien que les écosystèmes forestiers absorbent entre 1 et 3 Gt de carbone chaque année, grâce à la repousse des arbres dans les forêts dégradées, au reboisement et aux renforcements de la croissance (fertilisation au CO2 et à l'azote), ils en libèrent à peu près autant (2 Gt) chaque année, à cause de la déforestation.

# data[].attributes.body
Samya et Adam

# data[].attributes.attachment_link.description
Les voies de la déforestation au Brésil : avec l'aide de la SFI, le soja et le bétail détruisent l'Amazonie, Emily Caruso, Forest Peolpes Programme Emily@forestpeoples.org , http://www.forestpeoples.org Source : BULLETIN 93 du WORLD RAINFOREST MOVEMENT - Avril 2004

# data[].attributes.body
Wiam et Mustapha

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La biodiversité agricole repose sur une grande variété de plantes cultivées. Cependant l'Homme assure 50% de sesz besoins alimentaires avec seulement quatre espeses: le blé, le maïs, le riz et la pomme de terre. Avec l'augmentation de la population mondiale, les besoins alimentaires sont plus importants, ce qui nécessite un accroissement ddes terres cultivables au détriment des forêts.

Pour se nourir, l'Homme a défirché et rempacé les forêts par des terres cultivables. Ces pratiques réduisent la biodiversité.

La destruction des écosystèmes forestiers se poursuit encore aujourd'hui dans les zones tropicales et menace les dernières forêts naturelles.

L'une de cesactivités humainesqui engendrent plus de mal est sans doute la déforestation, qui favorise souvent la création de diverses lois de protection sont souvent brisés, ce qui entraîne de gravesdommages à l'environnementet la perte de nombreuses espèces de deux lerègne animal,comme le légume.

Nous définissons la déforestation à la destruction d'un grand nombre d'espèces végétales en modifiant les conditions d'un habitat particulier, généralement causée par l'action humaine, mais peuvent également être produits par des causes naturelles (comme les incendies de forêt , par exemple)

La cause principale de ce processus est généralement strictement liées à l'obtentiondes avantages économiques,le plus important massif activités d'exploitation forestière qui sont effectués parl'industriedubois,qui peut même être responsable de la génération desincendies des prairies et des arbres.

Ceci est également accompagnée d'un manque évident d'intérêt pour le reboisement , c'est à dire non-plantation de nouvelles espèces végétales dans une durée indéterminée permettant le retour des arbres abattus et des plantes qui ont été enlevés au cours de l'exploitation forestière.

Dans une moindre mesure, c'est la mort des espèces de plantes différentes nommé par l'impact des pluies acides , provoquées par les émissions de dioxyde de soufre des usines, des centrales électriques et de voitures en moins.

De toute évidence, la principale cause de déforestation réside dans les actions de l'homme, poursuivant desfins économiques.

Conséquences

La conséquence la plus immédiate est que le sol de la déforestation ne sont pas protégés et exposés à êtreérodée par la pluie,changer la topographie du lieu et provoqué d'importantes modifications à unécosystème donné.

A cela s'ajoute, pour la destruction de leur habitat naturel , de nombreux animaux finissent par mourir de causes diverses, conduisant à une perte progressive de la biodiversité et même l'extinction de nombreuses espèces.

Comme si cela ne suffisait pas, ils ont aussi un impact négatif sur tout à fait ce qu'on appelle le cycle du carbone , car les plantes que le dioxyde de carbone absorbé sera pas maintenant, ce qui impliquedes changements importants dans le climat(par exemple, l'augmentation des précipitations) et lapollution de l'air.

Une importante partie des forêts de la planète a disparu au cours des siècles. L'action de l'homme est majeure, en cause la création de vastes surfaces agricoles et l'implantation des villes. On estime à 6 millions d'hectare l'ampleur de la surface de la forêt amazonienne. La situation est analogue pour les grandes forêts d'afrique et de chine. Les victimes en sont le climat, la qualité de l'air et la biodiversité.

Depuis la dernière glaciation, l'homme a eu un impact grandissant sur l'étendue et l'état des écosystèmes forestiers, qu'on peut très grossièrement schématiser comme suit :
Jusqu'au XIXème siècle : déboisement et dégradation sur la plus grande partie des zones tempérées et méditerranéennes, et plus localisés dans les régions tropicales
Au cours de la deuxième moitié du XXème siècle : déboisement et dégradation accélérés en zone tropicale, reconquête et accroissement de la maîtrise de la gestion (mise en valeur et conservation) dans les régions tempérées et une situation contrastée pour les forêts boréales et méditerranéennes.

La situation dans le Monde

Actuellement, la superficie forestière croît dans tous les pays européens (sauf l'Albanie) à un rythme annuel d'environ 450.000 ha. Elle croît aussi dans tous les autres pays industrialisés, excepté le cas de
Dans les pays en voie de développement situés dans la zone tropicale, la situation est toute autre :
En Afrique tropicale, Amérique et Asie-Océanie on observe une déforestation à un taux annuel de l'ordre de 5%.
En Asie-Océanie, le bilan est de 2.5% de perte de forêts en prenant en compte le reboisement. la Russie et des autres pays de l'ex-URSS donnant lieu à des estimations divergentes.

Les principales causes du déboisement dans les tropiques peuvent être évaluées comme suit :

agriculture de subsistance 63 % (45 % sur les 63 % provenant de l'agriculture itinérante)

agriculture permanente 17 % (agriculture de "rente")

élevage extensif 6 % (surtout en Amérique latine)

surexploitation du bois de feu 7 % (conduisant à un déboisement prolongé)

surexploitation du bois d'oeuvre 6 % (conduisant à un déboisement prolongé)

infrastructures et mines 1 %

Effet sur le climat local
Les forêts absorbent beaucoup de lumière solaire pour la photosynthèse, et seulement environ 12 à 15% sont reflétés.
Les grandes quantités d'énergie absorbées par les forêts agit pour stimuler les courants de convection dans l'air qui augmentent la production des précipitations. Les forêts tropicales sont en particulier les endroits très humides et humides.

Les régions déboisées, en revanche, reflètent environ 20% de la lumière du soleil et par conséquent, peuvent devenir plus sèches en raison de la perte de végétation, augmentant le risque de désertification. À mesure que la région de déboisement augmente, l'impact sur le climat se fait ressentir plus fortement.

Réduction du dioxyde de carbone
Les arbres absorbent également le dioxyde de carbone de l'atmosphère pour la photosynthèse, et aident donc à réguler l'effet naturel de serre. Le déboisement enlève un puits potentiel pour le dioxyde de carbone que l'homme libère dans l'atmosphère. En outre, si des forêts sont retirées par le feu, du dioxyde de carbone supplémentaire emprisonné dans le bois des arbres est retourné dans l'atmosphère en venant s'ajouter au dioxyde de carbone déjà trop important.

Impact sur la biodiversité
L'abattage des forêts supprime des habitats naturels et menacent gravement la flore et la faune présente. Il peut conduire à la réduction de la biodiversité. Dans des régions comme l'Amazonie, où vivent une flore très variée, présente nulle part ailleurs et le plus souvent encore inexplorée, on craint une véritable catastrophe pour notre patrimoine mondial.

# data[].attributes.attachment_link.description
La biodiversité agricole repose sur une grande variété de plantes cultivées. Cependant l'Homme assure 50% de sesz besoins alimentaires avec seulement quatre espeses: le blé, le maïs, le riz et la pomme de terre. Avec l'augmentation de la population mondiale, les besoins alimentaires sont plus importants, ce qui nécessite un accroissement ddes terres cultivables au détriment des forêts.

# data[].attributes.headline
Déforestation, "El Niño côtier"... Pourquoi la coulée de boue en Colombie a été si dévastatrice

# data[].attributes.subject
Déforestation, "El Niño côtier"... Pourquoi la coulée de boue en Colombie a été si dévastatrice

# data[].attributes.body
Kawtar et Yassine

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
JULIE RASPLUS / FRANCEINFO

Le bilan, qui ne cesse de s'alourdir, s'établissait à au moins 262 morts et des centaines de disparus, lundi 3 avril à 18 heures. La coulée de boue, qui a englouti la ville de Mocoa, est l'une des pires catastrophes naturelles qu'a connue la Colombie. Dans la ville, les maisons ont été recouvertes par la boue, les véhicules ont été emportés, les racines d'arbres ont envahi les rues.

Comment expliquer que cet événement ait été si puissant ? D'abord, des pluies torrentielles frappaient le pays depuis plusieurs jours. En quelques heures, vendredi 31 mars, il est tombé 130 mm d'eau, soit l'équivalent d'un tiers des précipitations moyennes reçues en un mois dans la région. Ces pluies diluviennes sont la conséquence du phénomène local "El Niño côtier", qui touche l'Equateur et le Pérou depuis le début de l'année.

Les effets destructeurs du "El Niño côtier"

Cette mini-version du dévastateur "El Niño" a réchauffé les eaux au large de ces deux pays, créant les conditions pour des précipitations importantes. Et Mocoa est située tout près de la frontière équatorienne.

Mais le facteur humain a aussi sa part de responsabilité. Le département du Putumayo, dont Mocoa est la capitale, souffre de la déforestation excessive, rapporte une étude publiée en 2015 (en espagnol). Pour permettre l'élevage et la culture de coca, l'homme a détruit les forêts adjacentes. Du coup, les arbres ne jouent plus leur rôle de régulateurs d'eau. Ce phénomène inquiète les scientifiques et les écologistes car il concerne tout le pays.

# data[].attributes.attachment_link.title
VIDEO. Déforestation, "El Niño côtier"... Pourquoi la coulée de boue en Colombie a été si dévastatrice

# data[].attributes.attachment_link.description
Le bilan, qui ne cesse de s'alourdir, s'établissait à au moins 262 morts et des centaines de disparus, lundi 3 avril à 18 heures. La coulée de boue, qui a englouti la ville de Mocoa, est l'une des pires catastrophes naturelles qu'a connue la Colombie.

# data[].attributes.body
Antoine et Imane

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Konbini - All Pop Everything : #1 Media Pop Culture chez les Jeunes

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Au cœur de toutes les polémiques, l'huile de palme est devenue l'huile végétale la plus consommée à travers la planète. Le Monde et Greenpeace s'associent dans une vidéo pour vous expliquer pourquoi ce boom est un véritable problème.
Très appréciée des industriels grâce à son faible coût de rendement, l'huile de palme est présente dans une grande partie de nos produits du quotidien (alimentation, cosmétiques en passant par les biocarburants), ce qui l'a propulsée en quelques décennies seulement au rang d'huile végétale la plus utilisée dans le monde. Or, la production de palmiers à huile est à l'origine de 40 % de la déforestation à l'échelle de la planète, principalement en Indonésie et en Malaisie.

Une déforestation qui a des conséquences catastrophiques pour la biodiversité. Les animaux sauvages se retrouvent notamment dépourvus de leur habitat et sont donc menacés. Sa plus célèbre et triste victime, l'orang-outan, pourrait ainsi être condamnée à disparaître à l'état sauvage. En cause notamment, la technique dite du "brûlis", qui consiste à défricher les champs par le feu, détruit durablement les écosystèmes et les sols, tout en polluant massivement. Avec des conséquences graves pour les populations locales et jusqu'aux pays voisins. Ainsi, en Asie du Sud-Est, la pollution due aux fumées toxiques de la déforestation aurait entraîné la mort prématurée de près de 100 000 personnes en 2015, même dans des pays qui ne pratiquent pas la déforestation.

Par ailleurs, les ONG rapportent de fréquentes violations des droits de l'homme dans les champs à huile comme par exemple l'expropriation des terres de fermiers locaux qui se retrouvent ainsi sans ressources, quand ce n'est pas assassinés s'ils se rebellent. Face à la destruction engendrée par l'huile de palme, les solutions apportées sont pour l'instant faibles. On peut par exemple citer l'étiquetage "sans huile de palme" sur les produits mais qui n'est pas obligatoire. Ou encore l'engagement de pays comme la France et l'Allemagne à utiliser 100 % d'huile de palme issue de production durable d'ici 2020. Face à une situation critique, le Parlement européen a ouvert un débat lundi 3 avril sur l'encadrement de son utilisation. Mais à quand de véritables mesures ? En attendant, vous pouvez déjà commencer par être plus attentifs à son utilisation, en regardant simplement les étiquettes des produits que vous achetez.

# data[].attributes.attachment_link.title
Vidéo : le problème de l'huile de palme expliqué en moins de 5 minutes

# data[].attributes.attachment_link.description
Au cœur de toutes les polémiques, l'huile de palme est devenue l'huile végétale la plus consommée à travers la planète. Le Monde et Greenpeace s'associent dans une vidéo pour vous expliquer pourquoi ce boom est un véritable problème.

# data[].attributes.body
Nassim et Nasser

# data[].attributes.attachment_link.title
Burger King, « roi de la déforestation »

# data[].attributes.attachment_link.description
Les ONG pointent du doigt le rôle de la chaîne américaine de fast-food et son manque d’exigence vis-à-vis de ses fournisseurs.

# data[].attributes.headline
Déforestation : les forêts émettent plus de CO2 qu’elles n’en absorbent

# data[].attributes.subject
Déforestation : les forêts émettent plus de CO2 qu’elles n’en absorbent

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La vaste déforestation des régions tropicales a pour conséquence qu'elles émettent davantage de dioxyde de carbone qu'elles n'en capturent, perdant ainsi leur rôle historique de protection naturelle contre le changement climatique, selon une étude publiée jeudi 28 septembre 2017 dans la revue Science. Une grande partie de cette contribution carbone est due à la déforestation, à la conversion des forêts en espaces urbains tels que les fermes ou les routes. Cela dit, près de 70 % proviennent d'une source moins visible : une baisse du nombre de forêts et de la diversité des arbres dans celles qui restent.

Les forêts, une contribution essentielle... à la dégradation peu visible

Les forêts tropicales sont un rempart contre la hausse du dioxyde de carbone dans l'atmosphère. Elles absorbent du carbone et l'entreposent sous forme de tiges, de feuilles et de racines. L'effet de la déforestation est clair : une diminution du nombre d'arbres qui absorbent le CO ₂.

Mais même des forêts apparemment intactes peuvent être dégradées ou perturbées par l'exploitation sélective, les changements environnementaux, les feux de forêt ou les maladies. " Contrairement à la déforestation, qui est facile à voir dans les images satellites, ces autres types de dégradation peuvent être difficiles à repérer ", affirme l'auteur principal de l'étude, Alessandro Baccini, écologiste forestier et spécialiste de la télédétection au Woods Hole Research Centre à Falmouth, Massachusetts. " Même dégradée, la forêt ressemble encore à la forêt - même si elle est moins dense, et que son équilibre est rompu."

La lente érosion d'une fonction essentielle

Baccini et son équipe ont donc étalonné les images satellites des tropiques et créé un algorithme qui compare les parcelles de 500 mètres carrés de chaque image de chaque année de 2003 à 2014 pour calculer les gains et les pertes de densité du carbone.

L'étude a établi que les régions tropicales dégageaient désormais environ 425 téragrammes nets par an dans l'atmosphère (un téragramme représentant un million de tonnes), soit davantage que les émissions de tous les camions et voitures des Etats-Unis en 2015. Environ 60 % de ces émissions de carbone proviennent de l'Amérique tropicale, y compris le bassin amazonien. Les forêts tropicales d'Afrique ont été responsables d'environ 24 % de la perte de carbone, et les forêts asiatiques pour 16 %. " Ces découvertes constituent un signal d'alarme pour le monde entier concernant les forêts", a commenté Alessandro Baccini. " Si nous voulons empêcher la température planétaire d'atteindre des niveaux dangereux, nous devons réduire drastiquement les émissions et augmenter la capacité des forêts à absorber et à emmagasiner le dioxyde de carbone".

# data[].attributes.attachment_link.title
Déforestation : les forêts émettent plus de CO2 qu'elles n'en absorbent - Sciences et Avenir

# data[].attributes.attachment_link.description
La vaste déforestation des régions tropicales a pour conséquence qu'elles émettent davantage de dioxyde de carbone qu'elles n'en capturent, perdant ainsi leur rôle historique de protection naturelle contre le changement climatique, selon une étude publiée jeudi 28 septembre 2017 dans la revue Science.

# data[].attributes.headline
Bois exotique : toujours du trafic illégal et de la déforestation

# data[].attributes.subject
Bois exotique : toujours du trafic illégal et de la déforestation

# data[].attributes.body
Margaux et Sajid

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
L'exportation d'ipé, bois exotique brésilien particulièrement résistant, est source de trafic illégal et de déforestation de l'Amazonie, met en garde Greenpeace.
Le nouveau rapport de l'ONG recense 37 compagnies américaines, mais aussi des entreprises françaises, portugaises, belges et néerlandaises, comme principaux clients des exportateurs brésiliens vendant ce bois " avec des preuves d'activité illégale ". En Belgique, cinq sociétés sont concernées. L'une d'entre elles, basée à Anvers, est le second plus gros importateur mondial de ce bois, selon les données de Greenpeace.

L'ONG dénonce dans son rapport l'existence d'un système sophistiqué de blanchiment. Il est géré par des exploitants forestiers brésiliens et des agents de l'Etat corrompus. Cela leur permet de couper plus que la quantité autorisée de cet arbre majestueux et utilisé pour fabriquer des meubles de jardin. Les acheteurs américains et européens devraient être plus attentifs au bois qu'ils importent, met en garde le rapport.

L'ipé peut atteindre 30 à 40 mètres de hauteur et fournit l'un des bois les plus denses et durs de la planète. Mais comme cet arbre est éparpillé à travers la forêt -ses fleurs exubérantes tantôt roses, violettes, jaunes ou blanches colorent l'immensité verte de l'Amazonie, sa coupe est souvent synonyme de large destruction des espèces alentours.

Un peu moins de déforestation

Ils sont aussi victimes de leur valeur sur le marché, qui peut atteindre 2.500 dollars par m³ à l'exportation. Selon Greenpeace, des entreprises américaines en ont importé 10.171m³ entre mars 2016 et septembre 2017. Sur la même période 11 pays de l'Union européenne en ont acheté, ensemble, 9.775 m³.

Selon le gouvernement brésilien, entre août 2016 et juillet 2017 le taux de déforestation a chuté de 16% en Amazonie, par rapport à la même période un an plus tôt. Malgré cette bonne nouvelle -la première baisse en trois ans, le niveau de déforestation reste énorme, avec 6.624 km². Non seulement chaque morceau de forêt ainsi arraché grignote l'habitat de la faune et la flore tropicales, mais il ôte aussi un territoire précieux qui compense les émissions de gaz à effet de serre, redoutables pour le réchauffement climatique.

Le rapport complet ici.

# data[].attributes.attachment_link.title
Bois exotique: toujours du trafic illégal et de la déforestation

# data[].attributes.attachment_link.description
L'exportation d'ipé, bois exotique brésilien particulièrement résistant, est source de trafic illégal et de déforestation de l'Amazonie, met en garde Greenpeace. Le nouveau rapport de l'ONG recense 37 compagnies américaines, mais aussi des entreprises françaises, portugaises, belges et néerlandaises, comme principaux clients des exportateurs brésiliens vendant ce bois " avec des preuves d'activité illégale ".

# data[].attributes.headline
Les forêts tropicales: Richesses en péril—Forêt tropicales Menacées

# data[].attributes.subject
Les forêts tropicales: Richesses en péril—Forêt tropicales Menacées

# data[].attributes.body
Maelle et Sacha

# data[].attributes.attachment_link.title
L'impact de la production pétrolière sur la forêt tropicale.

# data[].attributes.attachment_link.description
L'inquiétude montante des actionnaires survient alors que la défense de Chevron fait face à des difficultés dans le procès en Equateur. Des échantillons de terre et d'eau présentés à la Court à la fois par les plaignants et Chevron, prélevés sur les 18 puits inspectés par la court montrèrent des taux illégaux de contamination toxique, souvent par ordre de magnitude.

# data[].attributes.headline
Le massacre de l’Amazonie: L’élevage bovin, premier criminel en pleine expansion

# data[].attributes.subject
Le massacre de l’Amazonie: L’élevage bovin, premier criminel en pleine expansion

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Communiqués de presse - juillet 21, 2009

Greenpeace a présenté ce matin, son dernier rapport sur les causes et les conséquences de la destruction de l'Amazonie. Les résultats de cette étude démontrent clairement que l'élevage bovin est en effet responsable de 80% de la déforestation amazonienne, ce qui représente 14% de la déforestation annuelle de la planète. La destruction progressive de la forêt amazonienne, par abattage et brulis, fait du Brésil le 4ème émetteur mondial de gaz à effet de serre. Le Brésil possède le plus grand cheptel commercial du monde. Il est le premier exportateur mondial de bœuf et de cuir et son gouvernement entend voir sa part sur le marché mondial doubler d'ici à 2018. "Cette expansion se fait sur l'avancée des frontières de la déforestation, où les éleveurs profitent d'un manque patent de gouvernance", explique Grégoire Lejonc, chargé de campagne forêts chez Greenpeace.

Le gouvernement brésilien supporte l'élevage et légalise la déforestation illégale

Le gouvernement brésilien a lui-même une attitude plus qu'ambiguë vis-à-vis de la préservation de la forêt amazonienne et du climat. D'un coté, le président Lula a annoncé récemment un plan d'action contre le changement climatique qui doit voir le Brésil réduire de 72% le déboisement illégal d'ici 2018. "Or, ce rapport prouve clairement que 90% de la déforestation annuelle en Amazonie est illégale tandis que des lois régularisant de facto des terres accaparées illégalement pour l'élevage ont été adoptées récemment", expose Grégoire Lejonc. "Le gouvernement brésilien est l'un des principaux bailleurs de fonds et actionnaires du secteur de l'élevage en Amazonie, ce qui fait de lui un véritable promoteur de la déforestation amazonienne", a-t-il poursuivi.

Le tour du monde des marques complices indirectes de la déforestation

Au bout d'une filière complexe, Greenpeace a pu remonter jusqu'aux produits de l'élevage et donc de la déforestation amazonienne. Du cuir des baskets Nike, Reebok ou Adidas, aux produits Louis Vuitton ou Gucci en passant par la viande de nombreux plats préparés ou les produits commercialisés par la grande distribution au Brésil, le rapport fait un véritable "tour du monde" des marques impliquées indirectement dans la déforestation amazonienne. Répondant à l'interpellation de Greenpeace, nombre de ces marques déclarent ne pas avoir connaissance de l'implication de leurs fournisseurs dans la déforestation. "On a affaire à une filière aveugle et tentaculaire. Nous appelons toutes les entreprises impliquées à moraliser leurs approvisionnements", précise Grégoire Lejonc.

Ce rapport a été salué par le ministre de l'Environnement brésilien, Carlos Minc, ce qui fait qui fait dire à Paul Delaunois, directeur de Greenpeace Luxembourg que les politiques, continuent à mener un double langage en matière de lutte contre le changement climatique. "Ils sont toujours prêts à faire de belles déclarations, mais sont incapables de prendre les mesures qui s'imposent pour mener une politique cohérentes en cette matières".

Greenpeace demande:

aux nombreuses entreprises et marques citées dans le rapport, qu'elles dénoncent leurs contrats avec leurs fournisseurs et cessent d'alimenter la déforestation;

au gouvernement brésilien qu'il cesse de cautionner l'avancée de la déforestation en subventionnant et en légalisant le développement anarchique de l'élevage bovin;

la création d'un fonds international de lutte contre la déforestation tropicale dans le cadre des négociations internationales sur le changement climatique qui se tiendront à Copenhague en décembre de cette année. Ce fonds doit prévoir un mécanisme de contribution obligatoire des pays industrialisés.

"Le temps n'est plus à la spéculation ni à l'attentisme, pour obtenir un accord valable à Copenhague, pour arrêter la déforestation, pour limiter la perte amorcée de biodiversité et pour sauver le climat, les pays industrialisés et le Luxembourg doivent délier les cordons de leur bourse et prendre toutes leurs responsabilités" conclut Paul Delaunois.
Other contacts:
Paul Delaunois, directeur Greenpeace Luxembourg: 621 49 30 14
Gregoire Lejonc, campagne Forêts, Greenpeace France: 0033 144 64 0375
Daniela Pichler, communication, Greenpeace Luxembourg: 621 25 21 99

# data[].attributes.attachment_link.title
Le massacre de l'Amazonie: L'élevage bovin, premier criminel en pleine expansion

# data[].attributes.attachment_link.description
Après 3 années d'enquête détaillée au cœur de la filière de l'élevage brésilien, Greenpeace publie un rapport en forme de réquisitoire contre ce qui est le premier moteur actuel de la déforestation au Brésil et dans le monde. Ce rapport démontre l'urgence d'actions - à tous les niveaux - sur la filière bovine brésilienne pour préserver la forêt amazonienne et le climat.

# data[].attributes.headline
L'agriculture et l'urbanisation continuent de détruire les forêts du monde

# data[].attributes.subject
L'agriculture et l'urbanisation continuent de détruire les forêts du monde

# data[].attributes.body
Blum et Hakim

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En vingt-cinq ans, leur superficie a diminué d'une surface équivalente à deux fois la France. Les forêts jouent pourtant un rôle fondamental dans la lutte contre la pauvreté rurale, le réchauffement climatique et le maintien de la biodiversité.

Une nouvelle en demi-teinte pour les défenseurs de l'environnement. Le recul de la forêt se poursuit sur le globe mais à un rythme deux fois moins soutenu qu'il y a un quart de siècle. "Au cours des vingt-cinq dernières années, le taux de déforestation net mondial a ralenti de plus de 50%", indique un rapport très complet sur le sujet de l'Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) sur le sujet publié à l'occasion du Congrès forestier mondial qui se tient cette semaine à Durban, en Afrique du Sud, avec 234 pays participants. Il est passé de 0,18% dans les années 1990 à 0,08% au cours de la période 2010-2015.

Alors qu'en 1990, les forêts représentaient près de 4,13 milliards d'hectares soit 31,6% de la superficie mondiale des terres, en 2015 elles n'en représente plus que 30,6%, soit une perte d'un peu moins de 130 millions d'hectares. Cela correspond à l'équivalent de la disparition d'un pays grand comme deux fois la France.

Toutefois, la FAO, qui estime avoir répertorié plus de 81% des forêts du globe, se veut rassurante. "La tendance est positive, le taux de déforestation ralentit mais nous devons faire mieux, note le directeur général de la FAO José Graziano da Silva. Nous ne parviendrons pas à réduire l'impact du changement climatique si nous ne préservons pas nos forêts et n'utilisons pas durablement les nombreuses ressources qu'elles nous offrent."

Agriculture intensive et urbanisation en cause

Deux facteurs majeurs expliquent le recul des massifs forestiers. Tout d'abord, l'augmentation de la population mondiale entraîne la disparitition de la forêt primaire, comme par exemple en Amazonie, au profit de giganstesques parcelles agricoles. En outre, plus de la moitié des habitants de la planète se concentre désormais dans les villes. Cette urbanisation croissante provoque la conquête de nouveaux espaces sur les massifs forestiers notamment destinés à construire des logements et les infrastructures qui les accompagnent. La route transamazonienne, longue de 4.223 km et qui relie le Pérou à l'Atlantique, en est la plus emblématique illustration.

Les forêts jouent pourtant un rôle fondamental dans la lutte contre la pauvreté rurale en assurant la sécurité alimentaire et en fournissant aux habitants des moyens de subsistance. "Elles offrent aussi des services environnementaux vitaux comme l'air pur et la purification de l'eau tout en participant à la conservation de la biodiversité et à la lutte contre le changement climatique en diminuant les émissions de carbone", ajoute-t-il.

Globalement, les forêts contribuent de manière importante à l'essor de l'économie du globe. Annuellement, le secteur forestier apporte 600 milliards de dollars au PIB mondial et offre des emplois à plus de 50 millions de personnes.

Géographiquement, les plus grandes pertes de la superficie forestière du monde se situent dans l'hémisphère sud, des régions où la démographie est forte. C'est en Afrique et en Amérique du Sud que l'on enregistre le recul le plus fort de la forêt au cours des cinq dernières années avec respectivement 2,8 millions et 2 millions d'hectares. En revanche, la forêt a progressé dans de nombreux pays au monde et non des moindres. Les trois premiers où elle a crû le plus vite sont, par ordre d'importance, la Chine (+1,5 milliard d'hectares), l'Australie et le Chili. La France se classe 10ème avec un gain de 113.000 hectares par an.

25 propositions pour mieux gérer la forêt française

Dans ces pays comme dans d'autres, "la gestion des forêts s'est considérablement améliorée au cours des vingt-cinq dernières années, note Kenneth MacDicken, chef de l'équipe d'évaluation des ressources forestières mondiales à la FAO. Cela comprend la planification, le partage des connaissances, les législations et les politiques, autant de mesures importantes que les pays ont mises ou mettent en œuvre".

Dans l'Hexagone, le député des Vosges, Christian Franqueville vient d'ailleurs de remettre au ministre de l'Agriculture et de la Forêt, Stéphane Le Foll, un rapport de vingt-cinq propositions pour mieux gérer et exploiter le massif forestier français, le troisième par sa taille en Europe. "Certaines d'entre elles correspondent à des mesures d'urgence qui doivent être mise en œuvre pour permettre la pérennité de l'outil industriel de première transformation, en particulier les scieries des feuillus", insiste le parlementaire.

Et éviter ainsi que les grumes de chênes centenaires (troncs coupés et dégagés de toutes branches) ne soient exportées en Chine, - la France est son premier pays fournisseur en la matière -, et ne reviennent dans l'Hexagone sous forme de meubles et de parquets plus chers. Le déficit de la balance commerciale de la filière bois atteint près de 6 milliards d'euros en France.

# data[].attributes.attachment_link.title
L'agriculture et l'urbanisation continuent de détruire les forêts du monde

# data[].attributes.attachment_link.description
En vingt-cinq ans, leur superficie a diminué d'une surface équivalente à deux fois la France. Les forêts jouent pourtant un rôle fondamental dans la lutte contre la pauvreté rurale, le réchauffement climatique et le maintien de la biodiversité. Une nouvelle en demi-teinte pour les défenseurs de l'environnement.