# data[].attributes.body
Após a reunião, a professora Juliana Salvadori sugeriu que de antemão, antes do estudo de "A odisseia de Penélope" era viável o estudo de "A odisseia" por Homero. Seguindo sua orientação, nosso golinho foi em busca do texto para que possamos iniciar o estudo.
Eu, antes de iniciar a leitura, fui primeiramente pesquisar qual o significado de "Odisseia", logo após ter a resposta dessa pergunta, que diz respeito a uma longa viagem ou jornada, iniciei a leitura com base nesse conhecimento.
Essa minha primeira leitura foi em língua portuguesa, eu achei interessante que o tradutor, antes de iniciar os versos trouxe primeiramente uma longa explicação sobre, para opor fim adentrar no tão esperado texto, A historia é muito boa, e como já esperado trás o personagem principal como um herói idealizado, exemplo de herói grego, detentor de um grande conhecimento e esperteza, todavia, mesmo com tanta esperteza é notável também que ele não conseguiu fugir da sina que a historia trás. que o personagem principal deveria passar 20 anos longe.

# data[].attributes.body
Na continuação da minha leitura, eu sentir muito machismo, coisa que é "super normal" para a época em que a obra se passa e a cultura daquele povo, mas eu como leitora estou pedindo solenemente ao universo que a versão de Atwood, a visão de Penélope como mulher seja acima de tudo uma critica para esses costumes e modelos da época já que ela estava la e presenciou. Como a odisseia de Homero trás o personagem masculino como super, mega, hiper herói eu gostaria de sentir na escrita de Atwood como se Penélope fosse a heroína mesmo que intimamente.
Eu sei que os níveis de expectativas são altos, mas eu levo em conta que a escrita de M.A é surpreendente, única e com traças de feminilidade que desconheço em qualquer outra escritora.

# data[].attributes.body
Ainda não entendi por que Poseidon odiava Odisseu?

# data[].attributes.body
Será que oque Odisseu viveu, foi verdade ou fruto da imaginação?
Odisseu era uma pessoa confiável?

# data[].attributes.body
Bom, minha primeira impressão, foi: "UAU, será se consigo lê isso?"
O primeiro ponto que me deixou desnorteada foi o fato de o texto se iniciar do meio para o final e eu como leitora já peguei (digamos assim) o bonde andando. Rs
Outro fato foi, que o texto traz palavras que desconheço, e houve a necessidade de a todo momento parar a leitura, ir ao dicionário, entender seu significado e entender como aquela palavra se encaixava no contexto, Por exemplo: Urbes e abrupto foram palavras que se encontravam no inicio do texto e eu desconhecia seu significado.

# data[].attributes.body
A iniciar a "odisseia de Penélope" Com certeza a sensação foi de entendimento, diferente de a odisseia de Homero, o texto tem uma linguagem simples e que não houve necessidade de parar a leitura e ir em busca dos significados de alguns nomes como foi o caso em Homero.
O texto se inicia com um "Agora que morri, sei de tudo", nesse momento eu dei um pequena pausa para tentar refletir, por quê iniciar com essa frase? por quê só depois que morreu que ela entendeu? oque a autora tentou passar? essas foram minhas duvidas iniciais. Logo após eu interliguei a um outro texto de Atwood  "finais felizes", já que até o próprio texto cita algo sobre "final feliz", não sei se foi um trocadilho de quem fez a tradução ou se foi apenas a tradução.

# data[].attributes.body
(Hoje ao iniciar o segundo capítulo de A odisseia de Penélope, recordei que gostaria de entender melhor qual o motivo do enforcamento das 12 moças mas acabei não me atentando a isso e foquei em outras coisas na minha leitura.)
Oque me chamou tanta atenção no segundo capítulo foi o fato de no comecinho ter uns versinhos (acho que o nome certo é cântico) fazendo referencia a o texto original da Odisseia que é escrito de tal maneira, eu achei interessante e inteligente essa referência.

# data[].attributes.body
Eu como leitora estou decepcionada com a leitura, e a culpa é toda minha pois criei espectativas.
Não gostei de Atwood ter uma mulher incrível e desfigura-la, eu achando que ela ia ultilizar Penélope para fazer uma crítica ao machismo da época, mostra como ela é tão inteligente quanto Odisseu, mostrar a força de uma mulher que criou um filho praticamente sozinha. E ela me vem com uma mulher amargurada que morre de inveja da prima e que usa o fato de ter sido quase morta pelo pai para se tornar vítima. Ok, em alguns momentos somos todas Penélope, no entanto eu não quero vê realidade, tudo isso eu vejo no meu dia a dia, eu quero algo idealizado, eu quero algo inspirador...

# data[].attributes.body
Após meu pequeno surto no pensamento passado, apesar de ainda está chateada com Atwood entendi o que ela queria passa (talvez) em odisseia de Homero, Penélope já era vista como exemplo de mulher e Atwood está tentando humaniza-la pelo menos esse foi meu entendimento. Todavia, não concordei tão pouco gostei e é isso.

# data[].attributes.body
Capitulo 8
Nesse capitulo, o coro das escravas foi para mim muito forte, eu me coloquei no lugar delas. A impressão é que o coro é como o grito das mesmas.

# data[].attributes.body
Aqui nesse capitulo vejo que a autora passou a imagem de Penélope como uma mulher que estava entediada e mais uma vez sinto a tentativa de humaniza-la.
Interliguei muito com a personagem principal de Alias Grace, pois ela assemelhava ser uma mulher sozinha que apesar de mostrar uma força, ousadia por dentro esta com medo daquela situação toda.
Mas uma vez segundo Penélope a culpada de todos os seus problemas seria Helena, esta muito difícil para mim formular a resposta para tanta implicância com Helena

# data[].attributes.body
Enquanto estava fazendo minha leitura, observei o quanto Atwood trabalhou a questão passada, isso não é segredo para ninguém. Todavia, para mim foi extremamente importante essa percepção dela de usar o passado como base para a sua própria construção.
Interessante eu citar que em minha concepção como leitora entendi que Penelope não é a unica narradora, demorei a perceber qual a necessidade do coro. mas acredito que a função é de uma segunda narradora que muitas vezes acaba por desmentir o ponto de vista apresentado pelas escravas.
Estou começando na acreditar na possibilidade de Penelope esta sendo assombrada pelos espíritos das escravas enforcadas e eu não a julgo!

# data[].attributes.body
Esse capitulo para mim. consolida a minha opinião sobre o coro ser um segundo narrador. JA na visao dos marujos o coro fez uma critica a Odisseu, concordando com oque Penélope já havia deixado explicito nos capítulos anteriores de Odisseu ser um trapaceiro de primeira qualidade.
O coro fala sobre Odisseu ser o querido de Atenas, a mesma além de ser protetora dos heróis também é a deusa da sabedoria, inteligente e senso de justiça, todavia, o coro após falar sobre a preferencia de Atenas, diz o oposto do que Atenas defende e protege (sempre a mentir, roubar e a iludir) e isso eu achei interessantíssimo pois não compreendi se esses adjetivos erram para Atenas ou Odisseu, que convenhamos que caíram muito bem a Odisseu.
O coro além disso, detalha rasamente o motivo de Poseidon perseguir Odisseu, após ele ferir um de seus filhos, conquistou a ira dos deus do Mar. Impossível não citar a ironia que o coro utiliza para contar as vivencias dos marujos com o capitão "Um brinde ao capitão, tão livre e galante! preso em numa pedra e pendurado em uma arvore" impagável esse comentário. Um dos coros que mais adorei

# data[].attributes.body
Penélope inicia o capítulo falando sobre suas angustia perante aos pretendentes. O sentimento que foi passado é que todos eram interesseiros e sem escrúpulos principalmente a compara-la com Helena, já que helena é um dos motivos da maioria das lamurias de Penélope.
No decorrer do livro e diante a  "transformação" que Atwood provocou em nossa personagem esse foi o único momento que senti pena por ela está naquela situação, o livro traz muito a vitimização de Penélope, ela mesma se faz de vitima a todo momento, no entanto, exatamente na situação de estar rodeada de homens que queriam apenas usufruir de seus bens e também de sua dignidade eu me coloquei no lugar dela como mulher em uma época que os preceitos eram outros e oque seria possível fazer dentro das condições.
Nisso, já puxo o gancho para o próximo capítulo onde para fugir de determinada situação ela utiliza de tamanho sagacidade e astúcia que de antemão funciona para aquele primeiro momento. Muitas pessoas não sabem lidar muito bem em pressão e por esse motivo acabam tomando decisões que mudam o percurso da nossa vida ferozmente, mas minha pergunta para mim mesma seria: Oque eu faria se estivesse na mesma situação? como a professora Juliana e minha colega Sibele sempre dizem: sem julgamentos.
Da mesma  maneira que tento não julgar, eu lembro do meu pai sempre dizendo que podemos fazer oque quiser com nossa vida, todavia essas decisões não podem abalar o bem estar do próximo, e é isso, envolver as escravas por mais que tivesse boas intensões não foi uma decisão tão bacana.

# data[].attributes.headline
Conclusões que cheguei á terminar o livro 

# data[].attributes.subject
Conclusões que cheguei á terminar o livro 

# data[].attributes.body
1. Atwood deixa no ar sobre Penélope ter ou não culpa no assassinato das escravas, assim como em Aliás grace não sabemos se a personagem principal é culpada ou inocente.
2 Penélope disse que não viu ou ouviu coisa alguma, e se tivesse imaginado poderia ter interferido, todavia a mesma poderia está inventando toda situação para não saí prejudicada e ter contribuído sim na morte das escravas, já que ao longo do enredo ela demonstra não ser uma pessoa confiável.
3.  Se ela não teve culpa, por qual motivo as escravas depois de mortas não quiseram aproximação com ela? Algo a se pensar.
4. Penélope sempre dizia que todas as escravas ela adorava e tinha muito carinho, mas percebesse que elas não tinham nomes e tão pouco rosto, enquanto um dos pretendentes ela citou bastante no decorrer da história, esse pretendente pode ter tido uma relação mais íntima com a protagonista e Atwood deixou na entrelinhas

# data[].attributes.body
No dia 15 de junho de 2022, eu, meus colegas e a professora Juliana tivemos um encontro bastante produtivo, trago aqui algumas questões que considerei importante
1. Atwood quando reescreveu a Odisseia teve como principio reformular o mito trazendo outras perspectivas.
2. A historia foi narrada toda pelas memorias de Penelope, podendo ser verdade ou não, considerando que a nossa memoria pode sim ser falha e levando em conta que naquele momento penelope se encontrava em um lugar que contribuía para a perda da memoria (AGORA ESQUECI O NOME) podemos concluir que talvez Penelope não fosse tao confiável como narradora de alguns fatos.
3. No decorre do casamento ela aprendeu bastante coisas com o marido e já que a mesma cita que ele era um trapaceiro e mentiroso não podemos descartar a possibilidade de ela  contar as coisas de maneira que ela não ficasse comprometida e ainda sai como vitima já que a mesma passa o tempo todo se vitimizando perante os acontecimentos.

# data[].attributes.body
Margaret Atwood brings a new perspective over one of the greatest classics of literature, in The Penelopiad we are presented Penelope’s version of the Odyssey, that tells what happened when Odysseus left and how the queen of Ithaca managed to raise their son, avoid new pretendents and rule the kingdom by herself.

In the classic version of the Odyssey, Penelope is a character that rarely appears and her image is constructed around this spectrum of a good and submissive wife who waits patiently for her husband to return. Atwood, however, subverts this spectrum by showcasing two complementary narratives: a first-person narrative by Penelope as she walks through her Hades – and her memories – and a third-person narrative made by the twelve slaves (who were murdered by Odysseus when he returns) that follows our main character and act as choir, appearing in many parts of the story, what brings a twist to the novel, since those apparitions were made in verses (as is done in the Classic story) through the prose.

Is in this revolutionary way of writing that Atwood breaks the stereotype of a loving and caring wife by adding layers to Penelope and making her as intelligent and wit as her husband. Odysseus leaves the “hero” status and it’s described as someone not so virtuous, who is motivated by his own interest and not the “greater good”, leaving Penelope to handle all the aftermaths of his inconsequential acts. Helena also is put under a different light, being described as a “attention seeker” and a constant nuisance to our main character.

Penelope, besides being an intelligent woman, also carries the stigma of being a resentful person, repeating wails and grievance, trapped in a competition with her cousin Helena - who she blames for almost everything that happened – that is motivated by envy. Unfortunately, this resentful personality spins around mainly in the fact the Penelope’s constant feeling of being abandoned, be that manifested in a direct way as her resenting Odysseus for leaving or in a indirect way as believing that she’s always have been overlooked and had her feelings ignored.

It’s clear that Atwood doesn’t make the main character a perfect “hero”, quite opposite actually, Penelope’s constant grievance makes the reading a bit harder. By writing this tragedy, the author brings the drama and the melancholy in every chapter and it’s groundbreaking – especially if we considered that the novel was released more than 15 years ago – to read a version of the Odyssey that goes beyond a hero journey, showing the consequences of Odysseus departure.

Nevertheless, Penelopiad can be a difficult reading to new generations because, even breaking a patriarchal image of “the perfect wife”, Margaret Atwood falls into two other patriarchal notions: a) a woman can only be happy and feel joy if she is loved by a man; b) women are always resenting each other and competing for attention, constantly attempting to the “malegazing”. All the melancholy can be understandable - the novel is, indeed, a tragedy – but it could be more centered in the drama of her scaping the pretends, exploring what is to be a woman in charge of kingdom and the to keep the throne to herself, without the need of a king to validate her rule, instead of being so deep in the resents about Helena.

# data[].attributes.headline
Querido diário, um fato muito importante é que se odisseu não estivesse desconfiada que Penélope havia cometido adultério por qual motivo não se apresentou a ela logo como seu marido, mas sim como mendigo? Justamente por já saber que sua mulher, desculpe a expressão não era "flor que se cheire"Penélope desmonstra ser uma mulher capaz de muitas coisas, e eu não estou julgando-a afinal quem gostaria de se prejudicar? E notável que algumas atitudes da mesma é justamente com o intuito de não ser prejudicada. Todavia, eu não concordo.

# data[].attributes.subject
Querido diário, um fato muito importante é que se odisseu não estivesse desconfiada que Penélope havia cometido adultério por qual motivo não se apresentou a ela logo como seu marido, mas sim como mendigo? Justamente por já saber que sua mulher, desculpe a expressão não era "flor que se cheire"Penélope desmonstra ser uma mulher capaz de muitas coisas, e eu não estou julgando-a afinal quem gostaria de se prejudicar? E notável que algumas atitudes da mesma é justamente com o intuito de não ser prejudicada. Todavia, eu não concordo.

# data[].attributes.body
Nosso último encontro com o golinho e nossa monitora Jéssica aconteceu no dia 06 de julho de 2022.Essa experiência foi única e produtiva, Jéssica nus acompanhou nesses meses e só tenho a dizer o quão bacana foi trabalhar com ela, ela sempre puxando ganchos importantíssimos para a  discussão e despertando em nós gatilhos como leitores. Com meus colegas, não foi diferente. Eu e Meila sempre com uma ligação de outro mundo, quando eu pensava em algo ela já estava dizendo e eu complementava, Sibele sempre me dando aquela mão no ombro: "Madiele, pare de julgar Penélope, Jackson trazia umas idéias que me fazia pensar se estava lendo Atwood de maneira correta (Jackson é uma figura, no bom sentido) e Natália sempre enigmática, eu nunca entendi muito bem os  achismo dela em respeito a Penélope, mas sempre que abria a boca dizia coisas esclarecedoras.  Infelizmente a professora Juliana não conseguiu está presente com a gente em toda essa caminhada, mas esperemos que na próxima seja diferente. Nunca sabemos de tudo, o aprendizado é constante, por isso estou citando aqui  sobre a importância dessa caminhada em conjunto com os colegas, professores e monitora