# data[].attributes.body
그래도 회같은 음식은 싱싱해야 하지만 어짜피 아무도 손 안됀건데 버리면 음식물 쓰레기만 느니 괜찮으니 진짜 인것 같다

# data[].attributes.headline
<<양식>> 제목: 작성자 이름

# data[].attributes.subject
<<양식>> 제목: 작성자 이름

# data[].attributes.body
진짜 또는 가짜 / 그렇게 생각한 이유

# data[].attributes.body
진짜/ 자료의 출처가 공신력 있는 전문가이기 때문에 명확하고 믿을만 하다.

# data[].attributes.body
가짜/ 이 기사가 퍼지면 특정 단체가 이익을 취하게 된다.

# data[].attributes.body
가짜/기사 작성자의 이름이 없다.

# data[].attributes.body
진짜/기자이름,출처,제목 거기에 최근날짜 까지!!! 이메일까지!!!!!!! 완벽하다

# data[].attributes.body
진실이다

이유는 전문가도 있고 기지 이름도 확실히 있어서 진실인거 같다. 또 정확한 출처가 있어서 믿음이 간다

# data[].attributes.body
진짜/ 출처와 기자의 이름 확실 하고 날짜도 최신이며 연구한 사람의 이름이 확실하기 때문이다

# data[].attributes.body
가짜/김성원씨가 누구죠? 확실하지않습니다

# data[].attributes.body
내가 느끼기엔 진짜 같다.

기자의 이름과 이메일이 정확히 나와있어

믿음을 준다.

# data[].attributes.body
가짜/기사가 어떻게 3분만에 나오죠?

# data[].attributes.body
진짜/기자 이름, 기자 이메일도 적혀있고, 최근 기사이기도 하다. 그리고 다회용품을 일화용품처럼 사용하는 것은 환경에 더 안 좋다는 것은 일리가 있기 때문에 이 기사는 진짜이다.

# data[].attributes.body
가짜/기사 이름과 제목은 좋지만 수정이 3분만의 한것이 믿을 만하지않다

# data[].attributes.body
진짜 : 이 기사를 맡은 기자의 이름도 정확하게 나와있고, 쓰레기 대란도 있는말같다.

# data[].attributes.body
진짜/기자,출처 모든게 다 잘나와있다

# data[].attributes.body
가짜 / 기자의 이름과 기사의 제목까지는 있지만, 출처를 확실하게 밝히지 않았기 때문에 가나안 것 같다.

# data[].attributes.body
가짜다. 왜냐하면 끝 문장에 100선 크림을 홍보하며 자외선 차단제를 홍보해서

# data[].attributes.body
가짜/마지막 기자의 이름에서 자신을 홍보하는 것 같습니다.

# data[].attributes.body
거짓인거 같다.

이유는 이니스프리는 트루케어논나노논코메도무기자차를 됫광고를 한거 같다.

# data[].attributes.body
가짜/기자의 띄어쓰기가 안돼있어서 어린이가 올린 기자같다

# data[].attributes.body
가짜 기사에서 가게 이름을 얘기했고 먹다 남은 음식을 재사용해서 파는것은 불법일것같다

# data[].attributes.body
가짜// 뉴스 만든 곳이 안써져 있다.

# data[].attributes.body
진짜/ 기사제목과 내용도 알맞고 날짜도 최근이다. 또한 기자이름과 이메일도 명확하다.

# data[].attributes.body
가짜 / 출처를 정확하게 나타내지 않았고 의식은 다시 팔아도 불법이 아니라는 근거가 확실한데 없다.

# data[].attributes.body
내가 느끼기엔 가짜같다

오내냐하면 텀블러가 더 많은 온실가스를 배설한다는 근거가 없기 대문이다

# data[].attributes.body
찐- 출처가 확실하며 이익을 위해 기사를 쓰는것이 아닌것같다.

# data[].attributes.body
진짜/출처가 분명하고 날짜도 최신이며 조사 자료도 있기 때문이다

# data[].attributes.body
진짜/조사한 사람과 연구한 사람의 이름이 명확하게있고 조사한 기관의 이름도 나와있기 때문이다.

# data[].attributes.body
가짜/목촌 삼겹살이 국내 1위라는게 확실하지않다

# data[].attributes.body
사실이다. 출처도 나와있고,자료가 믿을만하다

# data[].attributes.body
가짜/ 마지막 문단에서 목촌 삼겹살을 홍보하는 것 같기 때문에 이 글은 가짜이다.

# data[].attributes.body
진짜)기사의 날짜도 최근날짜이고,출처도 명확하다.또 기사글 맨 마지막에 기자의 성함도 쓰여있고 누가 이익을 보는 일도 없다.

# data[].attributes.body
가짜\기사를 3분만에 만들 수 없다고 생각하기 때문에 가짜입니다

# data[].attributes.body
진짜/ 날짜가 최신이다. 출처, 기자 이름, 기자 이메일도 있다. 그래서 진짜 같다

# data[].attributes.body
진짜/기사 날짜도최신이고,기자이름과 이메일이 자세히 나와있어서 입니다람쥐

# data[].attributes.body
진짜/기자이름이 정확하게 나와있기 때문이다.

전문가 이름이 확실히 나와있어서 믿으미 생긴다

# data[].attributes.body
진짜/출처와 기자의 이름이 잘 나와있기 때문이다.

# data[].attributes.body
진짜 / 기자의 이름과, 출처, 기사 이름까지 모두 명확하게 나우ㅏ있고, 인터뷰 와 모든 상황들을 잘 사용해서 내 생각은 진짜 같다.

# data[].attributes.body
내가 느끼기엔 가짜 같아.

왜냐하면 날자가 최신이 아니고 너무 오래된거같은 뉴스이라 때문이다.

# data[].attributes.body
가짜 내가 알기로는 복권 금액이 줄어들고 있는데 너무나 많은 금액을 올린다고 써져있는게 가짜 인것같다

# data[].attributes.body
진짜이다 왜냐하면 요즘도 텀블러,에코백을 많이 사용한다고 하지만 사실 나도 집에 쌓여있고 안쓰는 경우가 많다 출처도 잘 나와있고 근거도 적절한것 같다

# data[].attributes.body
가짜/ 날짜가 옛날이며 이 선크림이 무기 자외선 차단기란 증거가 부족하다

# data[].attributes.body
가짜/ 출처가 명확하지 않고 밝히지 않았기 때문에

가짜인것 같다.

# data[].attributes.body
가짜- 언론사가 중앙일보 에서 연합뉴스와 바뀌고 원래 기사를 베낀것 같다

# data[].attributes.body
가짜다 마지막 문장에 목촌 삼겹살을 홍보 한다.

# data[].attributes.body
진짜 : 어떤 기자가 이 기사를 올렸는지도 나와있고 삼겹살이 미세먼지와 초미세먼지를 감소한다고 광성대학교의 이명석 교수도 말했다.

# data[].attributes.body
진짜다 기자 이름,전문가 의견,날짜도 최산이여서 진짜 같다.

# data[].attributes.body
가짜/3문단에 어디서 언제 어떤조사를 했는지 출처가 없다

# data[].attributes.body
진짜/기사 날짜가 최신이고,출처도 분명하고 기자이름도 자세히 나와있어서 입니닷

# data[].attributes.body
가짜/6번째 문단에서 내용과 상관없는 삼겹살으르홍보하기 때문이다

# data[].attributes.body
찐- 출처가 분명하며 기사가 순수 100% 자기 제작 인것 같다

# data[].attributes.body
진짜/ 이름도 나왔고 이메일도 있다. 그리고 교수까지 면담을 해서 진짜 같다.

# data[].attributes.body
거짓이다.

출처와 전문가의 의견도 없어서 거짓 같다.

# data[].attributes.body
가짜 / 복권이 판매가 급증 되어도 만약 복권에 당첨될 확률은 매우 적기 때문에 판매량이 급증 하더라도 좋진 않기 때문이다.

# data[].attributes.body
진짜 인것 같다 츨처랑 기자에 이름도 잘 나와있고 이메일도 잘 나와있고 근거도 잘 들어맞기 때문이다

# data[].attributes.body
가짜/ 기사가 예전에 나왔고, 음식물쓰레기 문제를 은근슬쩍 끼워넣은 것 같다

# data[].attributes.body
이건 가짜야. 마지막 문단에 뒷광고가 담백하게.

때문이다

# data[].attributes.body
진짜 / 기자의 이름과 날짜가 정확하게 나와있ㄷr

# data[].attributes.body
진짜/뉴스의 출처와 기자의 이름이 명확하게 들어가 있기 때문이다.

# data[].attributes.body
진짜/기자 이름이 명확히 적혀있고 어떤 곳에서 어떻게인지 명확히있기때문이다

# data[].attributes.body
가짜/마지막 100 선크림을 홍보하는 것 같다

# data[].attributes.body
가짜인거 같다.

손님이 먹다 남은 음식을 버리지 않고 다시 손님 한테 주는게 법적으로 문제가 될거 같지 않다.

# data[].attributes.body
가짜----그냥 일반 삼겹살이 좋은점이 있다고 알리는 기사 같지만 끝 문장에 목촌삼겹살을 홍보하는 글이 있어 이것은 뒷광고

# data[].attributes.body
찐찐찐- 에코백을 진실과 지구온난화의 위험성을 잘알려주는 기사다.

# data[].attributes.body
가짜)출처가 명확하지가 않다. 그러므로 이 기사는 믿을 수가 없다.

# data[].attributes.body
근거가 정확하지 않고 불확실 하다 그리고 기사가 3분만에 나오는 것도 이상하다 /가짜

# data[].attributes.body
거짓 / 기사를 3분만에 썼다는게 믿기지 않는다.

# data[].attributes.body
가짜/ 마지막 문단에 트루케어논나노논코메도무기자차랑 100 선크림을 홍보하는 것 같다.

# data[].attributes.body
가짜 / 마지막 문단에서는 "목촌 삼겹살" 이 대해서 특정 업체를 홍보하기 위한 목적이 있다.

# data[].attributes.body
선크림을 마지막에 은근슬쩍 광고하는것 같다 /가짜

# data[].attributes.body
진짜)최근기사이고,출처, 기자의 성함도 잘 써져있기 때문이다.

또 텀블러와 에코백도 오히려 악영향을 미친다는 것도 잘 알려져있다.

# data[].attributes.body
진짜/텀블러를 오래 쓴다는 보장도 없고 에코백도 오래 쓴다는 보장이 없기 때문

# data[].attributes.body
가짜다 마지막에 목촌 삼겹살을 은근슬쩍 홍보하고 있다

# data[].attributes.body
진짜/ 연합뉴스라서 조금 더 믿음직하고, 탐사보도팀의 성함을 말했고, 수도권이 쓰레기 대부분을 차지하는 것도 일리가 있기 때문이다.

# data[].attributes.body
진짜다. 출처가 잘 나와있다

# data[].attributes.body
거짓/출처가 명확하지않고,뉴스를 3분만에 쓴다는게 믿기지않는다.

# data[].attributes.body
그……날짜가 맞아서……

# data[].attributes.body
가짜/ 날짜도 오래 됐고 마지막 문단에서 100 선크림 홍보하는거 같다

# data[].attributes.body
진짜|자료가 전문가이기 때문이다

# data[].attributes.body
진짜, 어떤문제가 있는지 정확하게 잘 나와있고 기자이름,제목,내용이 확실하디

# data[].attributes.body
가짜/출처를 제대로 밝히지 않았기 때문이다.

# data[].attributes.body
진짜/ 기사도 최근에 나왔고, 설문조사까지 있으니까 더 믿음직 하기 때문이다.

# data[].attributes.body
가짜 입력한 시간과 수정한 시간의 차이가 많이 나지 않는다

# data[].attributes.body
가짜/음식물쓰레기 내용과 섞여 있는 것 같다.

# data[].attributes.body
가짜|'트루케어논나노논코메도무기차'를 광고하려는 목적으로 기사를 쓴 것 같다.

# data[].attributes.body
가짜 출처가 명확하지 않다

# data[].attributes.body
진짜 / 출처와 기자의 이름과 뉴스의 제목과 근처까지 모두 잘 맞기 때문이다.

# data[].attributes.body
진짜/출처 기자이름 근거가 나와있고 날짜도 최신이기 때문이다.

# data[].attributes.body
거짓/출처가 명확하지않고,음식을 다시 팔아도 불법이 아니라는 근거가 확실하게 안나와있다.

# data[].attributes.body
거짓/기사도 옛날이고 음식물이 줄이기 원하는 걸 돌려서 말한것 같다

# data[].attributes.body
가짜 마지막에 선크림 광고하는거같다

# data[].attributes.body
진짜/기자가 명확히 표시되어있고 근거의 대한 자료도있다.그렇기 때문에 진짜라고 생각한다.

# data[].attributes.body
진짜/조원이 충분 하다

# data[].attributes.body
가짜 트루케어논나노논코메도무기자차랑 100 선크림을 홍보하는 것 같다.

# data[].attributes.body
거짓/선크림을 홍보하기 위한 목적인것같습니다

# data[].attributes.body
가짜/마지막 특정업체를 홍보하기 때문이다.

# data[].attributes.body
가짜/마지막에 목촌 삼겹살을 홍보하며 목촌 삼겹살이 이익을 얻고 있다

# data[].attributes.body
기짜)출처도 명확하고, 기자이름도 나와있지만 근거가 부족한 것 같다.

# data[].attributes.body
진짜/자료를 뒷받침하는 근거가 명확하다

# data[].attributes.body
진짜/출처도 정확하고 실제로 있을것 같다