# data[].attributes.headline
Grupo 11 - Caso 2 - Ética contractualista

# data[].attributes.subject
Grupo 11 - Caso 2 - Ética contractualista

# data[].attributes.body
1. Primera: En la etica contractualista se necesitan acuerdos para tomar decisiones efectivas. En este caso ambos pacientes no pueden establecer acuerdos dado a que están inconscientes. Idealmente, los pacientes discutirían esta decision con los medicos, pero en este caso los medicos se deben adherir a las indicaciones y normas del hospital para este tipo de casos (Por ejemplo, atender al que llego primero)

2. En este caso el médico no puede discutir con el paciente sobre la toma de decisiones por su estado crítico, por lo cual no se puede llegar a un acuerdo. Sin embargo, los médicos pueden tomar decisiones de forma ética siguiendo los principios morales y políticos

# data[].attributes.body
En nuestro caso, hay un dilema debido al uso de la justicia distributiva en los recursos médicos.

1. Esto se relaciona en parte con la ética teleológica debido a que sabemos que los recursos médicos no son suficientes para la cantidad de pacientes y, por lo tanto, es primordial hacer uso de éstos de la mejor manera, dando prioridad a quien más lo necesite. (Se prioriza un mejor resultado)

2. Cabe resaltar que al tomar esta decisión como médico, se debe considerar quién puede tener un mayor impacto a largo plazo. A su vez, este tipo de decisiones debe tomarse para disminuir las afectaciones presentes y futuras.

# data[].attributes.headline
Grupo No. 15, Caso 1. Ética contractualista

# data[].attributes.subject
Grupo No. 15, Caso 1. Ética contractualista

# data[].attributes.body
1. ¿Cúales son los derechos y responsabilidades específicos que un médico y un paciente deben acordar mutuamente para establecer una relación médico-paciente justa y equilibrada?

Derecho a la información completa y comprensible: María tiene el derecho de recibir información detallada sobre su diagnóstico, opciones de tratamiento disponibles, costos asociados, y las posibles consecuencias de no recibir el tratamiento recomendado.

Responsabilidad del médico de explorar todas las opciones y Derecho a participar en la toma de decisiones

Derecho a la confidencialidad y al respeto: María tiene el derecho a que su caso sea tratado con confidencialidad y respeto, considerando la sensibilidad de su situación.

Responsabilidad de buscar ayuda externa

2. ¿Cómo pueden médicos y pacientes colaborar de manera ética para garantizar una toma de decisiones compartida que respete los valores y preferencias del paciente?

Hacer una reunión médico, paciente y responsables a cargo del paciente, donde acorden el tratamiento y dejen claro la relación beneficiencia-efectos adversos, donde se le de prioridad al bienestar del paciente en todos los ámbitos: físico, mental y social.

# data[].attributes.body
¿Cómo puede un médico cultivar su compasión y la empatía en su práctica diaria para mejorar la atención médica que brinda a sus pacientes?

El médico puede escuchar las preocupaciones del paciente y de sus seres queridos, para contextualizarse sobre la situación del paciente. En base de esto el médico se puede poner en los zapatos del otro.

Así mismo, si el doctor se vuelve consciente de su responsabilidad, según la ética de la virtud, intentará ayudar en todo lo que puede.

En este caso, no se empleó la empatiía al recomendar un tratamiento costoso que la paciente no podía pagar

¿Qué virtudes éticas debería poseer un médico para ser considerado un profesional ejemplar en su campo?

Compasión

Empatia

Profesionalismo

Humanismo

Altruismo

# data[].attributes.body
Basándonos en la ética de la virtud, consideramos que como médicos debemos:

Empatizar con el paciente, teniendo en cuenta el principio de beneficencia y no maleficencia para promover el bienestar del paciente y de su familia. Es fundamental que en esta ética Se tenga en cuenta lo racional y lo emocional → físico y social también. Ante todo la responsabilidad social.

Un médico debe respetar la autonomía del paciente, dándole información completa, clara y concisa sobre su patología y tratamiento. Propiamente en este caso, es fundamental que el médico considere la eficacia del medicamento, efectos adversos y el impacto emocional

Finalmente, en este caso, no se informó a los pacientes de los efectos secundarios que podía tener el fármaco ya fuera por desconocimiento de los investigadores o por una comunicación ineficiente.

# data[].attributes.body
1. Derechos y Responsabilidades del Médico:

Derecho a ejercer su criterio profesional: Debe poder ofrecer las mejores opciones de tratamiento basadas en su conocimiento y experiencia.

Responsabilidad de informar: Debe explicar claramente los riesgos, beneficios, y alternativas de los tratamientos propuestos, incluyendo los potenciales efectos secundarios y las incertidumbres asociadas con nuevos tratamientos o medicamentos.

Responsabilidad de respetar la autonomía del paciente

Derechos y Responsabilidades del Paciente:

Derecho a recibir información completa y comprensible: Esto incluye entender los riesgos y beneficios de los tratamientos sugeridos.

Responsabilidad de comunicar: El paciente debe proporcionar información precisa sobre su historial médico, síntomas, y cualquier otro detalle relevante para su cuidado.

2. Para garantizar una toma de decisiones compartida que respete los valores y preferencias del paciente, médicos y pacientes pueden colaborar de la siguiente manera:

Promover la comunicación abierta: Fomentar un ambiente donde los pacientes se sientan cómodos expresando sus preocupaciones, preguntas, y preferencias.

Utilizar el consentimiento informado como un proceso continuo: Más allá de un simple formulario, el consentimiento informado debe ser un diálogo continuo que se adapte a medida que evoluciona la situación clínica y surgen nuevas informaciones.

# data[].attributes.body
Caso 1:

Ética contractualista: Un contrato o acuerdo social entre individuos es la base para decidir que es políticamente correcto o incorrecto entre individuos. Teniendo en cuenta este caso podemos ver que no hay un contrato social valido  entre el gobierno y María, ya que el Plan de Salud de Colombia no considera a las enfermedades huérfanas y a las personas que sufren estas enfermedades, al igual que la empresa farmacéutica no comprende un social basado en la equidad junto a las personas que no son fuertes en brazo economica

# data[].attributes.headline
Grupo 13 respuestas - Caso 3 - Ética teleológica

# data[].attributes.subject
Grupo 13 respuestas - Caso 3 - Ética teleológica

# data[].attributes.body
1. ¿Es éticamente justificable que un médico priorice salvar la mayor cantidad de vidas aunque esto implique tomar decisiones difíciles sobre los efectos adversos que podría desarrollar el paciente si sigue con el experimento?

R// No es éticamente justificable seguir con el desarrollo de un medicamento si esto implica someter al paciente a efectos adversos que podrían ser dañinos. Ya que en el carácter teleológico responde al planeamiento y mejoramiento de las futuras generaciones.

2. ¿Debe un médico considerar las consecuencias a largo plazo de sus acciones, como el impacto en la calidad de vida del paciente, al tomar decisiones médicas difíciles?

R//Un médico, debería considerar tanto el tratamiento presente del paciente, como las consecuencias a largo plazo. Especialmente, en un ensayo clínico se deben tener en cuenta y poner en una balanza los riesgos y beneficios; pues la vida del paciente podria ser gravemente afectada a largo plazo. Lógicamente, los riesgos no deberían sobrepasar los beneficios, o si no el ensayo clínico perdería su objetivo

# data[].attributes.body
Caso 1 - Ética Deontológica

¿Un médico debería seguir
estrictamente el principio de autonomía
del paciente incluso si el paciente toma
decisiones que podrían poner en riesgo
su bienestar?

Teniendo en cuenta que la paciente decida no tomar el tratamiento por los elevados costos, se tiene que respetar su autonomía y habiendole informado previeamente las posibles consecuencias de su disicion. Como alternativa deberiamos buscar un tratamiento dentro de las posibilidades economicas de la pacientes ya que el bienestar económico podria ser mas importante para ella que la salud.

¿Es éticamente aceptable que un
médico se niegue a proporcionar un
tratamiento médico que considera
ineficaz o perjudicial, incluso si el
paciente lo solicita?

como lo dijimos en la anterior pregunta hay que respetar el principio de autonomía de los pacientes pero nosotros como Médicos tenemos la responsabilidad de informar a el paciente y tratar de convencerlo de tomar la desición que sea más adecuada para su salud, así mismo uno podría negarse si considera que podría hacerle daño el tratamiento

# data[].attributes.body
Se espera que el paciente participe activamente en su atención, haciendo preguntas, expresando preocupaciones y compartiendo sus expectativas.

Colaboración Ética en la Toma de Decisiones Compartida:

Tanto el médico como el paciente deben fomentar una comunicación abierta y honesta para comprender las expectativas y preferencias mutuas.

2. Respeto a la Diversidad de Valores:

Médicos y pacientes deben respetar las diferencias culturales y de valores, trabajando juntos para encontrar soluciones que se

# data[].attributes.body
1. El médico debe informarle a Maria de manera clara, oportuna y completa sobre su enfermedad y todos los posibles tratamientos. Esto incluye tratamientos que Maria pueda acceder y no necesariamente la inmunoterapia. EL médico tienen la responsabilidad de prestar una atención no discriminatoria hacia las condiciones económicas y el acceso a las terapias. Reconociendo la autonomía de Maria, se debe llegar a un acuerdo para que ella pueda decidir que hacer con su situación médica.

2. Evaluar todas las alternativas y perspectivas, manteniendo un dialogo abierto y honesto para poder llegar a un acuerdo en común que beneficien a María sin importar su situación económica.

# data[].attributes.body
Consideramos que el médico deberia dar más opciones en caso de que Maria no pueda pagar el tratamiernto costoso. En caso tal que decida escoger el tratamiento, el médico debería brindarle información de como pagarlo.

En cuanto el segundo punto, es importante dar le toda la información a la Maria aún si no puede hacerlo, porque el deber del médicoes dar toda la información para que los pacientes puedan dar su consentimiento informado.

# data[].attributes.body
1. Dado que el acuerdo establecido entre el médico y el paciente seguir lineamientos morales a establecidos. El médico tiene la responsabilidad de informarle la la paciente sobre todas las posibles alternativas teniendo en cuenta que el tratamiento principal es muy costoso. Esto con el fin de establecer un acuerdo justo que beneficie ambas partes.

Por otro lado, el médico está involucrado en un contrato con la sociedad el cual le exige proveer el mejor servicio a sus pacientes