# data[].attributes.body
나는 로봇은 가족이 될 수 없다고 생각한다.

로봇이랑 만약 가족을 하면 진짜 가족처럼 생활 할 수 있지만 결국 로봇은 감정 없는 물건이기 때문이다. '아빠를 주문했다'에서 나오는 아빠 로봇 사호와 그 로봇을 주문시킨 철민이는 서로 잘 지냈다. 하지만 아빠 로봇인 사호는 물건이기 때문에 망가질 수 있다. 망가지면 고칠 수 있지만 그럼 비용이 발생하고 그걸 계속 반복하다보면 나중엔 쓰레기가 된다. 시간이 지나면 다 변하듯이 로봇 가족도 어떤 방향이든 바뀌게 될 것이다.

# data[].attributes.body
저는 사호가 철민이의 가족이 될수있다고 생각합니다. 왜냐하면 사람이 아닌 로봇이더라도

철민이가 사호를 가족으로 생각하고 사호를

사랑해준다면 그것이 가족이기 때문입니다.

# data[].attributes.body
서로의 감정에 존중하고 공감해주는것 을 보면 가족이 되기에 충분한것

같다 또 우리가 아이들을 입양하는 것처럼 피로 이어진 혈육이 아니어도

충분히 가족이 될수 있다 가족의 정의는 공감해주고 의지할수 있는 존재라는 뜻인데 공감해주는 사호를 보면 보통 가족보다는 나은것 같다는 생각이 든다

# data[].attributes.body
저의 의견은 반대입니다.

인공지능은 사람의 감정을 느낄 수 없습니다.

말 그대로 '인공' 이기 때문에 감정을 느낄 수 없기 때문에 공감도 할 수 없습니다.

그리고 이전에 진짜 아빠가 느꼈던 감정도 못 느끼기 때문입니다.

# data[].attributes.headline
아빠를 주문했다(뒷이야기)

# data[].attributes.subject
아빠를 주문했다(뒷이야기)

# data[].attributes.body
그 뒷이야기

# data[].attributes.body
나는 사호가 철민이의 가족이 될 수 없다고 생각한다. 사호는 로봇이기 때문에 공감을 아주 잘은 해줄 수 없다고 생각한다. 그래서 거의 모든 가족들이 느끼는 사랑이란 감정을 느낄 수 없다.

또한 법적으로 사호는 철민이의 가족이 아니기 때문이다. 사호에게는 생명이 없기 때문에 가족이 될 수 없다. 사호는 철민이가 가족으로 생각하는 물건, 즉 장난감이다.

사호가 만약 고장이 나버린다면 더 이상 철민이의 가족이 아닌 것이 돼 버리기 때문이다. 그리고 사호는 철민이가 원할 때마다 데이터를 조종할 수 있기 때문에 가족이될 수 없다.

# data[].attributes.body
저는 반대합니다. 왜냐하면 로봇은 사람이아니기에 로봇은 우리를 이해하지 못해서 고장나서 돈이나 낭비하는 짓이다.

# data[].attributes.body
사호는 철민이의 가족이 될 수 없다. 아무리 공감하는 것같고 생각을 들어주고 이해해주는것 같다고 생각해도 그것들은 모두 프로그램이다. 그리고 로봇은 감정이 없어서 고민과 생각을 충분히 이해해주긴 어렵다. 인간처럼 심장이 뛰고 살아있는 생물체도 아니라서 가족이 되는것은 더더욱 어렵다. 어른이 됐을때는 철민이도 사호가 감정없는 로봇인것을 알 수도 있고 그러면은 로봇은 진정한 가족이 될 수 없다고 생각한다.

# data[].attributes.body
나는 로봇이 가족이 될 수 있다고 생각한다.

철민이가 사호를 가족으로 받아들인다면

충분히 가능하다고 생각 하기 때문이다. 굳이 혈연이 아니여도 가족이 되는 것 처럼

철민이도 가족이 될수있다고 생각한다.

# data[].attributes.body
로봇은 가족이 될 수 없다고 생각합니다.

왜냐하면 로봇은 감정을 이해 할 수 없으므로 공감도 해주지 못 한다.

로봇은 프로그램대로 움직여 어색하고 거리감이 느껴 질 수 있다.

로봇을 믿고, 의지하기는 힘들 것 같다.

# data[].attributes.body
요즘 같은 경우에는 반려동물, 더 가서는 돌까지 자신의 가족이라고 생각하는 사람들이 늘고 있다. 하지만 로봇은 왜 가족이 될 수 없을까? 나는 로봇이 반려동물이나 돌보다 더 좋은 가족이 될 수 있다고 생각한다. 첫째, 오히려 더 최적화 된 서비스로 서로 더 깊은 관계를 맺을 수 있기 때문이다. 둘째, 서로 감정을 느낄 수 있다. 셋째 다양한 지식을 가지고 있다.

# data[].attributes.body
가족이 될 수 없다고 생각합니다. 왜냐하면 로봇은 감정을 느끼지 못해 공감을 할 수 없고 또 생명체가 아니기 때문에 거리감이 느껴지기 때문이다. 마지막으로 살아있지 않기 때문이다.

# data[].attributes.body
로봇은 가족이 될 수 없다고 생각한다. 왜냐하면 로봇은 감정이 없고 물에 다면 바로 고장이 나기도 하고, 로봇은 공감을 할 수 없기 때문에 로봇은 가족이 될 수 없다고 생각한다.

# data[].attributes.body
저의 의견은 반대입니다. 가족은 서로가 함께 서로의 감정을 나누며 함께 살아가는 것입니다. 하지만 로봇은 감정을 느낄 수 없습니다. 로봇은 단지 프로그래밍 된 것 일 뿐 그 이상도 이하도 아닙니다. 결국 로봇은 자신의 의지가 아닌 프로그래밍 된 것을 즉 미션을 수행 하는 것입니다. 또한 실제 생물이아닙니다.그리하여 저는 로봇은 가족이 될수없다 생각합니다.

# data[].attributes.body
로봇과 가족이 될 수는 없다고 생각한다.
로봇은 살아있지도 않고 사람의 말에 공감하지도 못 한다. 그리고 가족이라면 서로 격려해주고 진심으로 아껴야 한다 그러나 로봇은 감정을 느끼지 못하고 마음이 없다 가족은 서로 안아주고 손도 잡아주어야 하지만 로봇은 피도 없고 차갑기만 해서 안 된다
로봇을 훌륭한 도우미로 생각해도 되지만 가족은 절대 안 된다

# data[].attributes.headline
 가족의 정의가 계속 변하고 있는 현대 

# data[].attributes.body
가족의 정의가 계속 변하고 있는 현대 가족의 정의가 계속 변하고 있는 현대 사회에서는 로봇도 가족의 일부가 될 수 있다는 논의가 점점 더 많아지고 있어요.

일반적으로 가족은 혈연, 사랑, 신뢰, 그리고 정서적 유대감으로 이루어지는데, 로봇은 감정을 가질 수 없지만 인간과 깊은 관계를 형성할 수 있도록 설계될 수 있어요. 예를 들어, 반려 로봇이나 AI 도우미들은 사람들과 친밀한 관계를 맺으며 정서적 안정과 유대감을 제공할 수도 있죠.

일본이나 한국에서는 이미 일부 가정에서 로봇을 가족처럼 받아들이고, 어린아이나 노인과 교감을 나누는 사례도 있어요. 그렇다면 "가족"의 정의가 꼭 인간에게만 적용되는 개념일 필요가 있을까요? 이 문제는 앞으로 더 깊이 논의될 여지가 많겠네요.

일반적으로 가족은 혈연, 사랑, 신뢰, 그리고 정서적 유대감으로 이루어지는데, 로봇은 감정을 가질 수 없지만 인간과 깊은 관계를 형성할 수 있도록 설계될 수 있어요. 예를 들어, 반려 로봇이나 AI 도우미들은 사람들과 친밀한 관계를 맺으며 정서적 안정과 유대감을 제공할 수도 있죠.

일본이나 한국에서는 이미 일부 가정에서 로봇을 가족처럼 받아들이고, 어린아이나 노인과 교감을 나누는 사례도 있어요. 그렇다면 "가족"의 정의가 꼭 인간에게만 적용되는 개념일 필요가 있을까요? 이 문제는 앞으로 더 깊이 논의될 여지가 많겠네요.

# data[].attributes.body
1.로봇이라도 의 의무를 다하고 상대를 사랑하고 진심이라면 가족이다.

2. 자 입처처럼 혈연이 없어도 가족이 될수있음.

3. 요즘 로봇도 반려동물로 키우기도 한다.

# data[].attributes.body
난 로봇은 가족이 될 수 없다고 생각한다.

로봇이 가족이 되려고 여러가지 방법을 사용해보아도 로봇이 살아있는 가족이 되는 것은 한계가 있다. 살아있는 사람, 동물만이 할 수 있는 자연스러운 감정 표현, 가족들의 정은 로봇이 하기 어렵다.

위와 같은 이유로 로봇은 가족이 될 수 없다고 생각한다.

# data[].attributes.body
나는 사호가 철민이의 가족이 될 수 있다고 생각한다. 로봇을 주문하는 것은 사람이 입양하는 것과 다름이 없다. 아이가 없어서 완전한 가족 구성체로 느끼지 않거나 허전하다고 느끼는 사람들이 아이를 입양하는 것처럼, 철민이도 아빠가 없어서 허전하고 외로운 마음을 달래기 위해 로봇 아빠인 사호를 주문한 것이다. 사람이 입양한 아이를 키울 때 아이에게 나와 다른 피가 흐른다고 해서 차별하지 않는것처럼, 사호 또한 피대신 몸속에 전기가 흐르고, 기관 대신에 로봇 부품이 있어서, 인간이 아니라고 해도 차별하며 가족이 될 수 없다고 하면 안된다고 생각한다. 또한 사호는 철민이가 물에 대한 트라우마 때문에 힘들어 할 때 철민이를 도와주었고, 밤새 말동무가 되어주었다. 사호가 처음에는 0과 1로 프로그래밍 되었다고 해도 사호는 철민이를 만난 그 순간부터 철민이의 고민을 들어주었고 현실적으로 조언도 해주는 등 진짜 아빠의 역할을 해 주었다. 그래서 사호는 철민이에게 이제 둘도 없는 아빠가 되었다고 생각한다.

# data[].attributes.body
사호는 철민이의 가족이 될 수 있다.

사호가 비록 로봇이라 해도 철민이에게 의지가 되고 도움이 되기에 충분히 가족이 될 수 있다. 가족은 누구든 무엇이든 자신이 가장 편하고 의지 되는 존재면 되는 것 이다. 요즘 혼자 살며 반려 동물을 키우거나 식물 등을 기르는 경우가 많은 것처럼 로봇 또한 그러한 존재로 받아들여서 가족으로 인정 할 수 있다. 로봇이 비록 사람과 많이 다를지라도, 자신에게 제일 필요하고 도움이 되는 존재라면 당연히 가족구성원이 될 수 있는 것 이다. 또 요즘 반려로봇강아지 등의 상품이 많이 제작되는 추세이다. 이것처럼 로봇아빠 사호 또한 당연히 가족이 될 수 있다.

# data[].attributes.body
사호는 철민이의 가족이 될 수 있다고 생각한다. 왜냐하면 대부분의 로봇들은 감정이 없다고 생각할 수 있지만 내가 생각하기에 사호는 철민이를 가족처럼 생각하기 때문이다. 그리고 공감이나 감정이 없어도 가족은 가족이고 서로를 의지하고 도움을 주는 것도 가족이라고 생각하기 때문이다.

# data[].attributes.body
사호는 가족이 될 수 있다.

로봇이 가족이 될 수 있다. 로봇은 많은 것을 알고 있다. 그래서 만약 내가 모르는 것을 로봇에게 물어보면 로봇은 거의 모든 것을 대답해줄 수 있다. 또, 사람이 잘 못하는 것들을 로봇은 잘 해낼 수 있다. 그리고 자신이 부탁한 것을 로봇이 들어줄 수 있다.

# data[].attributes.body
로봇은 가족이 될 수 없다.

아무리 로봇이 사람처럼 말 하고 도와준다 하더라도 그 한계가 있을 것이다.

또 가족이라면 서로의 생각이나 마음을 털어놓기에 내가 의지하고 믿을 수 있어야 하는데 책 속의 철민이처럼 로봇이 너무 사람같아서, 사람처럼 말을 하니까 그런 점들이 무섭게 느껴진다면 그건 의지하고 믿을 수 없는 것이라 생각하기 때문이다.

# data[].attributes.body
로봇은 가족이 될수없다고 생각한다.왜냐하면 로봇은 사람을 완벽히 대체할수 없고 또한 로봇은 사람도 아니고 생물도 아니고 단지 말을 할수 있는 물건이기 때문입니다. 가족은 진심으로 공감하고 이해하는것이 가족인데 로봇은 진심이아닌 흉내내는것 이기 때문이다 또 살아가면서 로봇이랑 같이 살아가게 된다면 부족한점을 많이 느끼게 될것이고 살아가는데 지장이 생길수도 있을것이다 그러므로 나는 가족이 될수없다고 생각한다

# data[].attributes.body
저는 사호가 철민이의 가족이 될 수 있다고 생각합니다. 왜냐하면 사호가 아무리 인공지능이지만 아빠역할을 해줄 수 있고 역할만 제대로 해줄 수 있다면 감정도 있을테고 그렇기 때문에 저는 사호가 철민이의 가족이 될 수 있다고 생각합니다.

# data[].attributes.body
사호는 가족이 될 수 없다고 생각한다.왜냐하면 로봇은 감정이 없기도 하고 로봇은 생명이 아니기 때문이다. 그리고 로봇은 사람이 발명한 것이기 때문이다.

# data[].attributes.body
나는 사호가 철민이의 가족이 될 수 없다고 생각한다.

사호가 아무리 좋은 아빠 역을 하고, 사랑을 준대도 사호의사랑은 진심이 담긴 사랑이 아니다.

또 인간도 아닌 로봇과 인간의 가족 관계는 너무나 복잡하게 되고, 오히려 철민이의 마음만 더욱 심오해지지 않을까싶다.

# data[].attributes.body
1 사람들은 인공지능은 감정이 없기에 가족이 될 수 없다고 한다. 하지만 감정은 사람 간의 관계와 그 관계에서 얻어지는 경험들이 쌓여 생겨나는 것이다. 사호는 마음의 회로가 없음에도 불구하고 좋은 아빠가 되려는 의지와 소망을 갖기도 하고, 실패했을 때 슬퍼도 했다. 이처럼 인공지능도 딥러닝을 통해 경험이 축적되면 슬픔과 같은 감정을 느낄 수 있다.

​

2 대부분의 사람은 가족의 의미가 혈연으로 맺어진 근친관계라고 생각한다. 하지만 실제로 요즘 사람들은 오랜 세월 함께한 동료나, 반려견 등도 가족이라 칭한다. 나는 가족이 피로만 맺어지는 것이 아닌 나에게 소중히 생각되고, 삶을 함께하는 동반자라고 생각한다. 이런 의미에서 인공지능도 가족이라고 할 수 있다. 서로를 소중히 여기고, 공감 소통하며 함께 살아가는 이, 나를 어떻게든 지켜주려는 이. 사호도 철민이와 대화하며 그의 마음을 이해하려 애쓰고 , 그를 파더로부터 목숨을 바쳐 지켜주려는 모습을 보면 철민이의 가족이라고 할 수 있다.

​

3 셋째, 미래세상에서 인공지능은 너무나 익숙하다. 식사 청소 등 모든일을 함께 하기에 거부감이 아예 없다고 할 수 있다. 현재 청소년들이 자신과 다르지만 언제나 자신과 함께 하는 애견을 거부감 없이 받아들이는 것과 같은 원리이다. 철민이도 함께 생활하는 사호가 로봇임에도 불구하고 전혀 꺼려하거나 어색해아지 않는다. 이처럼 거부감 없고 도움이 되는 로봇은 충분히 가족이 될 수 있다고 생각한다.

# data[].attributes.body
저는 사호가 철민이의 가족이 볼 수 있다고 생각합니다. <아빠를 주문했다>속 사호와 철민이를 보면 그렇지 않다는 것을 알 수 있습니다.

처음 철민이는 외로움과 궁금증 속에서 로봇 아빠 사호를 주문했습니다. 단순한 기계일 뿐이라고 생각했던 철민이는, 점점 자신의 일상을 함께하며 ‘가족’이라는 자리에 가까워졌습니다. 함께 웃고, 함께 놀고, 고민을 들어주는 사호는 단순한 로봇이 아니라 마음을 가진 존재처럼 느껴졌습니다. 물론 사호는 인간이 아니었지만, 마음만큼은 누구보다 따뜻한 아버지였기에 저는 사호가 가족이 될 수 있다고 생각합니다.

# data[].attributes.body
저는 로봇이 가족이 될 수 없다 라고 생각합니다. 왜냐하면 아무리 로봇이 철민이에게 도움을 주고 보호해준다고 해서 철민이를 진심으로 사랑할 순 없기 때문입니다. 또, 로봇은 감정을 느낄 수 없고 로봇은 그저 철민이를 보호하도록 시스템이 설정되어 철민이를 사랑하는 것처럼 보일 뿐 감정이 없기 때문입니다. 그리고 로봇은 언제든 오류가 날 수 있고 과부하가 와 스스로 이상하게 변할 수 있기 때문입니다. 또한, 인위적으로 주인이나 타인이 시스템 설정이 이상하게 바꿀 수 있는 것은 가족이 아니기 때문입니다. 로봇은 그저 아이를 보호만 하려는 마음에 아이가 잘못된 행동을 해도 인지하지 못하고 그저 잘 키운다는 마음으로 생각하면 아이가 잘 크지 않고 나쁜 길로 샐 가능성이 높고 옳고 그름을 판단하지 못할 가능성이 높기 때문입니다. 또, 가족과는 감정을 나누고 공감 할 수 있어야 하는데 위에 말한것 같이 로봇은 공감을 하는거 같이 보일 순 있어도 실제로는 감정이 없어 공감을 하지 못하기 때문입니다.

# data[].attributes.body
로봇은 가족이 될 수 없다. 왜냐하면 가족은 서로 사랑해야 하는데, 로봇은 감정을 느낄 수 없기 때문이다. 그리고 가족을 돈으로 살 수는 없다. 따라서 로봇은 가족이 될 수 없다.

# data[].attributes.body
나는 로봇이 철민이의 가족이 될 수 없다고 생각한다. 인간과 유사한 형태를 가지고 걷기도 하고 말도 하는 기계 장치이기 때문에 로봇은 철민이의 가족이 될 수 없다.

# data[].attributes.body
나는 사호가 철민이의 가족이 될 수 없다고 생각한다. 왜냐하면 대한민국 민법 제 779조에 따르면 가족은 배우자, 직계혈족(자기의 직계존속과 직계비속을 직계혈족이라 하고 자기의 형제자매와 형제자매의 직계비속, 직계존속의 형제자매 및 그 형제자매의 직계비속을 방계혈족이라 한다. 민법 제768조), 형제자매, 직계혈족의 배우자, 배우자의 직계혈족 및 배우자의 형제자매를 뜻하는데 사호는 그 어디에도 속하지 않기 때문에 철민이의 가족이 아니다. (출처:국가 법령 정보 센터)

# data[].attributes.body
로봇은 가족이 될 수 없다

왜냐하면 로봇은 감정이 없기 때문에 철민이는 좋아해도 로봇은 감정을 느끼지 않기 때문에 철민이의 생각을 읽을 수 없다.

# data[].attributes.body
사호는 철민이의 가족이 될 수 없다고 생각한다.

로봇은 사람이 느끼는 감정도 느끼지 못하고 그 감정을 표현하지 못할 뿐더러 설사 공감을 해준다해도,

철민이의 감정을 실제로 공감해주는 것이 아니기 때문이다.

# data[].attributes.body
사호는 철민이의 아빠가 될 수 없다고 생각한다.

왜냐하면 엄마한테 허락(?)을 받은 것도 아니고 실제로 살아있는 것도 아니기 때문이다. 그리고 AI이기 때문에 같이 놀거나 수다 같은 것도 할 수 없기 때문이다

# data[].attributes.body
사호는 가족이 될 수 없다.

1. 인공지능이더라도 사람의 감정을 이해할 수 없기 때문에 아빠의 역할 뿐 아니라 가족 구성원의 일부도 되지 한다.

2. 제목부터 느껴지듯이 지은이는 애초에 사호를 아빠가 아닌 사물로 표현을 했다.사람으로 표현 했더라면 더 존중하는 듯한 표현을 써야 했다.

3. 사호는 아빠의 역할로 만들어 졌으나 주문한 후에 철민이가 주입한 정보로 아빠역을 하기 때문에 철민이가 창조주라고 해야 한다.

4. 인간은 사회생활과 생계를 유지하기 위한 '일'을 해야 하는데, 사호는 먹는 것도, 움직이는 것도 다 '전기'라는 동력원이 있기 때문에 인간으로서의 인지가 떨어진다.

결론: 아빠에게 잘하자

# data[].attributes.body
사호와 철민이는 가족이 될수 없다. 로봇은 직접 생각한 것을 말하는게 아닌 사람의 언행에서 데이터를 얻어 따라하는 것이기 때문에 아빠의 역할을 하기 힘들다. 또한 로봇은 인간이 억지로 만들어낸 것이기 때문에 인간, 동물과 같은 취급을 받을 수 없다고 생각한다. 따라서 사호와 철민이는 가족이 될수 없다.

# data[].attributes.body
사호는 가족이 될수 없다 강아지 같은 것은 반려동물로 힘이 약해 만약 다른 바이러스가 들어와도 우리의 힘으로 어찌저지 잘 마무리 할수 있지만 사호는 몸짓이 완성이 되면 우리끼리 싸운더고 이길수 없고 사호는 엄마랑 결혼 해야지 진정한 가족이 될수 있는데 엄마는 일단 사호의 존재를 모르라서 만약 로봇이 아빠가 된다해도 엄마는 그 존재를 모르기 때문에 사호는 아빠가 될수 없다. 그리고 철민이가 사는 집은 로봇이 들어오면 안되는 곳이기 때문에 결혼식을 다른 곳에서 해야되어 겁나 많은 돈을 필요하여 만약 엄마랑 사호가 결혼한되도 겨론하는 과정에서 힘들수가 있다.

# data[].attributes.body
나는 사호와 철민이가 가족이 될 수 없다고 생각한다.

왜냐하면, 사호에게 로봇 아빠가 생긴다고 해도 내 말에 감정없이 공감해주고 오히려 로봇 아빠가 생겨도 실제 아빠같은 온기가 없기 때문에 '아빠' 라는 생각이 들지 않고 그냥 아빠인 척 하는 로봇이라고 생각하게 될 것 같다.

# data[].attributes.body
나는 사호가 가족이 될 수 있다고 생각한다.

감정이 없는 Ai라도 아빠가 없는 철민이에게 충분히 의지가 되고 가깝게 지내므로 나는 AI도 가족이 될 수 있다고 생각한다. 그리고 법적으로 따질정도는 아닌것같은게 사람마다 가족이 아니지만 가족같은 사람이 있을것이다. 그러므로AI도 그 사람만 그렇게 생각한다면 AI도 가족이 될 수 있다고 생각한다.

# data[].attributes.body
나는 사호가 철민이의 가족이 될 수 없다고 생각한다. 왜냐하면 인공지능은 딥러닝을 통해 데이터를 학습하고 행동한다. 이 데이터는 인간이 제공하는 것이므로, 인공지능은 데이터를 통해 인간을 모방하는 것 뿐이다. 그러므로 인공지능은 감정을 가지고 있는 가족이 아닌 그저 인간의 감정을 따라하는 로봇일 뿐이므로 나는 사호가 철민이의 가족이 될 수 없다고 생각한다.

# data[].attributes.body
로봇은 가족이 될 수 없다고 생각한다.

아무리 로봇이 사람처럼 행동할 수 도

있다고 하더라도 로봇은 가족이 되기에는

능력이 부족하기 때문에

로봇이 가족이 되는것은

불가능 하다고 생각한다.

# data[].attributes.body
나는 로봇이 철민이의 가족이 될 수 없다고 생각한다

로봇은 애초에 살아있는 생물체가 아니고 감정도 그저 코딩 된 데이터 일 뿐 아무 감정도 느낄 수 없는 그저 양철 덩이리 일 뿐이다. 심지어 고장 나거나 파손 될 수도 있고 해킹이 되거나 오작동을 할 수도 있다. 애초에 로봇은 집안일을 하거나 귀찮은 일들을 하는 것일 뿐 가족이 될 수 없다. 심지어 가족이 됐다고 해도 주변을 걸을 때마다 사람들이 뚫어지게 쳐다보거나 로봇을 칠 수도 있다. 사람이 로봇과 가족이 된다는 것 자체가 기괴하다고 생각하는데 고철(로봇)과 함께 실제 사람인 것 처럼 가상의 존재와 대화를  하는 것 자체가 충분히 기괴하다고 생각한다. 로봇은 그저 인공지능이 사람 형태의 몸을 같게 된 고철일 뿐이다. 외로워서 로봇을 가족으로 들인 것 이라면 로봇과 가족이 되는 망상을 하며 살지 말고 현실을 살아야 한다

# data[].attributes.body
사호는 철민이의 가족이 될 수 없다고 생각한다. 왜냐하면 사호는 처음부터 철민이가 원해서 얻은 것도 아니고 로봇이면서 사람이 되고 싶다고 말하는 것도 가족이라고 하기엔 부정적인 부분이 더 많기 때문이다. 또, 같은 피를 나눈 사이도 아니고 사호는 그냥 기계일 뿐이라고 생각하기 때문이다. 엄마가 사호와 결혼을 하지도 않았기 때문에 나는 사호가 철민이의 가족이 될 수 없다고 생각한다.

# data[].attributes.body
사호는 사람이 아닌 ai이고 사람은 감정을 느낄 수 있는 반면에 ai는 감정을 느낄 수 없으므로 사호와 철민이는 가족이 될 수 없다고 생각한다.또한 사호는 아빠의 역할을 대체할 수는 있겠지만 아직 부족한 면이 많은 로봇이다.따라서 인간과 ai는 다른점이 많기 때문에 가족이 될 수 없다.

# data[].attributes.body
사호는 철민이의 가족이 될 수 없다고 생각한다. 철민이는 아빠가 없어서 외롭고 힘들수도 있지만 아무리 힘들더라도 로봇이 아빠가 되는 것은 끔찍하다. 그리고 로봇은 언제까지나 로봇이니 그냥 양아빠를 데리고 오는것이 더 나은 생각인것 같다.

# data[].attributes.body
로봇은 가족이 될 수 없다고 생각한다

로봇은 기계이기 때문에 감정을 느낄 수도 없고

그저 인간이 지시하는 대로 만들어지는 것이므로 로봇은 가족이 될 수 없다고 생각한다

# data[].attributes.body
로봇은 생명이 없는 물건일 뿐이다. 로봇은 결국 인간이 만족을 하기 위해

탄생한 것 뿐이다.

# data[].attributes.body
사호와 철민이는 가족이 될 수 없다. 그 이유는 로봇은 사람들과는 달리 공감, 위로, 격려 등을 하지 못하고 그저 사람들의 행동을 분석하고 이해하며 행동하는 것이기 때문에 가족이 되면 서로가 힘들 것이다. 그리고 애초에 로봇은 숨을 쉬며 살아있는 생명체가 아니기 때문에 가족이 되기는 힘들 수 있다.

# data[].attributes.body
나는 사호가 철민이의 가족이 될 수 없다고 생각한다. 왜냐하면 엄마가 동의하지 않았기 때문에 철민이가 사호를 가족을 생각한다고 해도 법적으로 진짜 가족이 되는 것은 불가능하다. 실제로 19세 미만의 미성년자는 법적 보호자의 동의가 필요하다. 이는 법적 동의자인 엄마가 동의를 해야만 하는 것이다. 만약 엄마가 동의했다고 해도 로봇은 사람처럼 감정을 느끼지 못하기 때문에 가족이 될 수 없다고 생각한다.

# data[].attributes.body
사호가 철민이의 가족이라고 보기는 어렵다. 철민이와 사호는 서로 피를  나누는 사이도 아니다.  그리고 국가에 신고도 하지 않았다. 그러므로 사호가 철민이의 아빠라는 증거가 없다.

그리고 0과 1로 이루어진 데이터가 철민이를 공감하진 않을 것이다. 공감은 생명체만 할 수 있는 것이므로 공감을 하지 못하면 사호를 진심으로 대하지 않을 것이다.

따라서 법적으로 사호가 철민이의 아빠라고는 보기 어렵다.

# data[].attributes.body
나는 로봇이 가족이 될 수 있다고 생각한다. 로봇은 하나의 생명체는

아니지만 누군가를 잃어서 패닉에 빠졌을 때 그 빈자리를 충분히 채워

줄 수 있고 공허함을 없애 줄 수 있다. 가족은 자신들의 혈액만 섞여 있는

것이 아니라 서로의 마음도 섞여야 한다. 그러므로 로봇은 가족이 될 수

있다.

# data[].attributes.body
저는 로봇은 가족이 될 수 없다고 생각합니다. 왜냐하면 로봇은 사람이 아니기 때문이고, 로봇은 감정이 없어서 공감을 못하지만 아무리 공감을 해준다고 해도 사람처럼 진짜 감정이 아니기 때문이다. 또, 로봇은 행동이 부자연스럽기 때문에 진짜 사람 같지 않고 같이 놀 수도 없기 때문이다. 물론 철민이가 로봇아빠인 사호를 좋아할 수는 있지만 철민이도 마음속으론 진짜 아빠를 원할 것 같지 때문이다. 그리고 아빠를 주문했다는 말이 물건을 주문했다는 말이기 때문에 로봇이라는 걸 알 수 있다. 따라서 나는 로봇은 가족이 될 수 없다고 생각한다.

# data[].attributes.body
로봇은 가족이 될 수 있다. 점점 기술이 발달 되면서 로봇도 감정이 생길 수 있다. 또 사람도 감정이 없는 로봇과 이야기 하게 되면 사회에 나가서 동료와 빠르게 친해질 수 있다. 마지막으로 로봇은 사람의 일도 도와줄 수 있다.

# data[].attributes.body
저는 로봇 '사호'가 철민이의 가족이 될 수 없다고 생각합니다. 그 이유는 로봇은 사람이 느끼는 아무 감정도 느끼지 못하고 그 감정을 표현하지도 못하기 때문입니다. 로봇은 공감을 해주더라도 학습된 시스템으로만 공감해주는 것이고 철민이의 감정을 실제로 알고 헤아려줄만한 공감이 아닙니다. 2. 로봇은 물건(기계)일뿐 마음을 나누지도 못하고 함께 놀 수도 없는 존재이기 때문입니다. 가족이 되려면 언제나 마음을 쉽게 나눌 수 있고 물건처럼 오류가 나서도 안된다고 생각합니다. 로봇은 물건(기계)이기 때문에 로봇아빠에게 기대를 하고있다가 오히려 다른 점이 많아서 실망하게 되거나 함께 있기 힘들 수 있다.

# data[].attributes.body
저는 로봇이 가족구성원을 대신할수없는 것 이라고 생각합니다. 우선 가족의 정의를 해보겠습니다. 일단 살아있다는것이 생명의 기본단위입니다. 그러므로 살아있어야 하지만, 로봇은 살아있지 않습니다. 첫번째로, 로봇은 0과1로만 이루어진 기계라고 볼수 있습니다. 물론 입양가족이나 반려동물은 살아있고 윤리적인 판정을 내리는 엄연한 생물입니다. 두번째, 진실된 공감을 해줘야 합니다. 적절한 데이터를 모아 알고리즘을 생성한다음,적절히 공감만 해주면 그게 가족일까요? 거짓된 공감이고 이질감이 든다고 생각합니다. 여러분은 이런 얼굴만 사람인 기계에게 아빠라고 부르며 따를수 있겠습니까? 저는 아니라고 생각합니다. 마지막으로 저는 로봇의 호칭을 바꾸면 좋겠다고 생각합니다. 그냥 이기계는 공감을 조금해주는 집안일(가사) 도움이 입니다. 가족과는 엄연히 다른것이며 미래시대에 고도한 과학기술의 발전으로 로봇에게 감정이 생긴다 하더라도 생명에는 분류하기 어렵다고 생각합니다. 그러므로 이기계는 가족구성원을 대체 할수있는 무언가가 되기 어렵다고 볼수있습니다.

# data[].attributes.body
사호는 철민이에 가족이 될 수 없다.

왜냐하면 철민이는 생물이지만 사호는 무생물이기 때문이다. 또한 인간은 상대방의 명령을 거부 할 수 없지만 로봇은 해킹 하나로 해커에게 복종 할 수 있기 때문이다. 마지막으로 사호는 철민이에 물건이기 때문에 사호는 철민이에 가족이 될 수 없다.

# data[].attributes.body
로봇과 사람은 가족이 될 수 없다고 생각합니다.

왜냐하면 사호는 언제든지 철민이가 사호를 필요로 하지 않게 되면 버려질 수 있고,

로봇은 사람을 대체할 수 없기 때문입니다.

# data[].attributes.body
사호는 철민이와 가족이 될 수 없다고 생각합니다.왜냐하면 로봇이 아무리 발전한다고 해도 로봇은 결코 사람이 될 수 없으므로 사호는 철민이와 가족이 될 수 없고 사호는 그저 사람이 만들어낸 로봇들 중 하나이기때문에 가족이 될 수 없다고 생각합니다.

# data[].attributes.body
나는 로봇이 가족이 될 수 없다고 생각한다.왜냐하면 진짜 사람이 아니고 로봇인데 사람이 감정을 이해해준다고해도 진짜 사람처럼 잘 이해해주지않을것이기때문이다. 또,가족처럼 같이 살면 불편할때도 있고 로봇이 철민이가 크면 장난감이라고 생각할수 있어서 필요가 없기 때문이다. 그리고 로봇이 사람을 해칠수 있고 사람에게 도움을 주는것이 없기때문에 로봇이 가족이 될수 없다고 생각한다.

# data[].attributes.body
사호는 철민이를 공감해줄 수 있지만 진심이 아닌 프로그램이라

아빠의 진정한 사랑을 느낄 수 없다. 그리고 사호는 로봇이기 때문에 시간이  지날 수록 낡아지고 고장나기 때문에 가족이 될 수 없다

# data[].attributes.body
사호는 철민이의 가족이 될 수 있다고 생각한다

왜냐하면, 가족은 꼭 생물학적인 가족이 아닌 함께 마음을 나눌 수 있어도 되기 때문이다. 그리고 그런 예로 입양, 반려동물 등이 있다.

# data[].attributes.body
로봇은 가족이 될 수 없다.

기술이 발전해도, 사람의 감정을 모두 다 느낄 수 없다.

또한, 제목으로 아빠를 '주문' 했다고 하였는데, 주문이라는 단어부터 가족의 느낌이 없다. 사람이 아니기에 마음 놓고 같이 있기는 힘들다고 생각이 든다.

따라서, 나는 로봇이 가족이 될 수 없다고 생각한다.

# data[].attributes.body
저는 로봇은 가족이 될 수 없다고 생각합니다.

왜냐하면 로봇은 물건이기 때문에 감정을 느낄 수 없고 공감을 할 수 없어서 가족이 될 수 없다고 생각합니다. 또한 로봇은 시간이 지나면 인간 보다 더 빨리 고장이 나기 때문에 아빠 로봇을 계속 교체하면 그것이 완전한 가족이라고

하기에는 무리가 있다고 생각합니다

# data[].attributes.body
나는 로봇이 가족이 될 수 없다고 생각한다.

아무리 로봇이 사람처럼 생기고 로봇이 우리에게 이로운 점을 준다고 해도 로봇은 감정이 없는 물체이기 때문에 아무리 가족을 원한다고 해도 진짜 가족은 될 수 없다고 생각한다. 만약 내가 다치거나 힘들 때 걱정과 위로를 해줄 순 있겠지만 그것은 다 진심이 아닌 가짜이기 때문에 진심이 안느껴지고 진짜가 아니니까 아무리 자기가 외로워도 로봇은 가족이 될 수 없다고 생각한다.

한 마디로 로봇은 감정이 없기 때문에 사람 가족이 될 수 없다고 생각한다.

# data[].attributes.body
사호는 철민이의 가족이 될 수 있다는 의견에 반대한다. 왜냐하면 인공지능은 사람처럼 감정을 느끼지 못하고 사람의 감정에 공감하지 못하기 때문이다. 그리고 로봇은 자신에게 입력된 정보만을 말할 수 있고그 정보에는 한계가 있기 때문이다. 또 시간이 지나면 사호는 고장나서 결국 버려지게 될 것이다. 이런 여러가지의 이유로 사호는 철민이의 가족이 될 수 없다고 생각한다.

# data[].attributes.body
사호가 철민이의 가족이 될수없다.

사호는 한정된 정보를 답하는 반면 인간은 스스로 학습 및 사고를 할수 있다. 또 기계이기 때문에 공감을 할수 없으며 로봇이 고장나면 사람처럼 스스로 치료를 할수없기 때문에 가족이 될 수 없다.

# data[].attributes.body
저는 로봇은 가족이 이 될 수 없다고 생각합니다.

책에서 로봇 아빠인 사호는 철민이를 위로하거나 공감해주며 친구 같은 존재가 되어줍니다. 하지만 사호는 그저 공감을 하며 대화해주는 로봇일 뿐 철민이를 진심으로 사랑하는 아빠의 마음까지 헤아릴 수는 없다고 생각합니다. 사람 형체는 있지만 실제로 사람이 아니고 사람만이 할 수 있는 것들을 못하기 때문에 가족이라고 생각을 하더라도 로봇은 가족이 될 수 없습니다. 그리고 로봇은 한계가 있기 때문에 만약 고장이 난다면 더욱 가족이 될 수 없습니다.

# data[].attributes.body
될수있다

로봇도 사람처럼 생각할 수 있다.

그리고입양아도 가족인것처럼 로봇도 가족이될수있다

# data[].attributes.body
로봇(인공지능)은 가족이 될 수 없습니다.

이 책<아빠를 주문했다>의 철민이는 최신형 칩을 가진 인공지능 사호(대디 14호)를 자신의 아빠로 생각하기도 했지만 반면에 같이 이야기 해주는 장난감이라고 생각했기 때문입니다.

그리고 인공지능은 사람이 느끼는 슬픔, 기쁨, 지루함 등 감정을 느끼지 못하고 표현도 못 하기 때문에 가족에 대한 소중함과 사랑을 전달을 못 합니다.

또 이 인공지능은 회사 이름은 안 나왔지만 그 회사가 강제적으로 그 인공지능이 같고 있는 데이터를 빼았어 사생활을 침해 할 수 있기 때문입니다.

# data[].attributes.body
가족이 될 수 없다고 생각한다.

그 이유는 로봇은 사람이 아니고 감정을 느끼지 못하기 때문이다.

# data[].attributes.body
사호는 철민이의 가족 구성원이 될 수 없다고 생각한다.

첫째, 가족이란 어버이와 자식, 형제자매, 부부 등 혈연과 혼인관계 등에 의해 한 집안을 이룬 사람들의 집단 또는 구성원을 말한다. 여기서 '집안을 이룬 사람들의 집단 또는 구성원' 을 주시해 보자면 사람들, 그러니까 기계로 이루어진 사호와 같은 로봇이 아닌 우리와 같은 사람들이 만든 집단과 구성원을 말한다.

둘째, 로봇은 사람의 자리를 대체할 수 없다.

로봇이 아무리 뛰어나고 대단하다고 한들 사람을 완벽히 대체하고 흉내 낼 수는 없는 노릇이다. 공감을 예시로 로봇이 공감을 한다고 하더라도 그것은 진심이 아닌 학습된 프로그램에서 나오는 것이다. 또한 사람이 느끼는 감정에 비해 로봇이 아무리 감정을 느낄 수 있더라 해도 로봇이 느끼는 감정엔 한계가 있다. 그것이 아무리 사람이 느끼는 감정을 학습하여 흉내를 낸다고 해도 람보다 뛰어날 수 없다.

셋째, 로봇이 가족구성원이 되는 것은 다른 애완동물들이나 사람들과는 다르다.

많은 사람들이 강아지나 고양이 같은 동물들은 가족으로 취급하면서 어째서 로봇은 가족으로 생각하지 않는지 의문을 품는다. 여기서 애완동물과 로봇의 차이점을 알아야 한다. 애완동물은 살아 숨쉬며 실재하는 생명체로서 자연스러운 상호작용이 가능하지만 로봇은 위에서 말한 것과 같은 이유도 있으며 로봇은 사람이나 동물과는 다른 여러 재료와 반도체들로 만들어졌기에 신체 구조상의 이유 또한 있다. 동물은 인간과 비슷하게 살아 숨쉬고 비슷한 감정을 느끼고 생활하는 생명체인 것에 반해 로봇은 학습된 정보를 토대로 행동하는 것이기 때문에 이런 3가지 이유로 나는 로봇인 사호는 철민이의 가족 구성원이 될 수 없다고 생각한다.

# data[].attributes.body
로봇은 가족이 될수 없다고 생각한다.

왜냐하면 가족은 인간과 인간이 같이 가정을 이루어서사는것이 더 좋을것같지만 로봇인아빠인 사호는 철민이가  따듯한 감정을 느끼기 불가능 할것같다

게임을 하다가 뜬 광고를 보고 구매한것이다. 실제 아빠는 인간다운 감정과 감정을 실감나게 표현할수 있지만 로봇은 처음부터 인간처럼 눈물을 흐를수도 없고,감정을 실감나게 표현할수도 없기에 대화가 잘 통하지 않기때문이다.

인간은 구매를 해서 이룰수없지만 로봇은 자기자신이 애완동물 같이 입양하거나 구매하는것이기때문이다.

가족은 서로 좋아하는 감정이 생기지만 로봇은 인간을 좋아하기 어렵기 때문에 애초에 불가능한 일이기 때문이다.

# data[].attributes.headline
네로봇은 가족이 될수봇은 가족이 될수없다

# data[].attributes.body
네로봇은 가족이 될수봇은 가족이 될수없다.왜냐하면 위키백과에 가족은 대체로 혈연,혼인 으로 관계되어 같이 일상생활을 공유하는 사람들의 집단또는 그 구성원을 말한다라고 나와있기 때문에 로봇은 사람이 아니기 때문에 로봇은 가족이 될수 없다.2번째 이유는 철민이는 사호를 알지만 엄마는 사호를 모르기 때문에 그렇다 네

# data[].attributes.body
나는 사호가 가족이 될 수 없다고 생각한다. 왜냐하면 인공지능은 감정도 없기 때문이다. 가족이란 존재 부모란 존재는 아이를 공감해주는 존재인데, 인공지능은 공감도 못해주고 그냥 명령하면 그 말만 감정 없이 들어주기 때문에 사호가 가족이 될수 없다고 생각한다.

# data[].attributes.body
로봇도 가족이 될 수 있다.

왜냐하면 가족은 서로 의지하고 사랑하며 아끼는 존재가 가족이라 할 수 있는데 철민이는 사호를 정말 아끼고 의지하며 사호도 철민이를 매우 아끼는 감정을 가지고 있기에 가족이라 볼 수 있다. 또 짱구 극장판을 본 사람은 알 수도 있겠지만 짱구에서 짱구의 아빠의 기억을 복제해 로봇 아빠를 만든적이 있는데 짱구는 그런 로봇아빠도 결국 자신을 아끼고 사랑해주는 아빠라는 걸 알았기에 결국 로봇 아빠도 자신의 아빠 즉, 가족으로 인정했다. 이처럼 서로 아껴주고 사랑해준다면 가족으로 봐도 좋다고 나는 생각한다.

# data[].attributes.body
나는 로봇도 가족이 될 수 있다고 생각한다. 가족처럼 옆에서 위안이 되어주고 필요할 때 도움이 되어줄 수 있기 때문이다. 어떤 형태든 자신이 진심으로 애정하고 깊은 유대감을 갖고 있으면 충분히 가족이 될 수 있다 생각한다.

반려동물도 가족이라고 생각하듯 구성원들이 가족과 있는 것과 같은 행복함을 느낀다면 로봇도 가족이 될 수 있다.

# data[].attributes.body
로봇은 가족이 될 수 있다. 마음을 나누며, 서로 가족이라도 생각하면 가족이기 때문이다. 로봇이 감정을 느낄 수는 없지만 공감을 해줄 수는 있다. 입양아, 사생아도 가족이고 반려동물도 가족인데 로봇이라고 가족이 될 수 없다면 어이 없을 것이다.

# data[].attributes.body
내 생각은 "아니다" 이다.

사호는 생각과 감정이 있는 척 하는 거지 결국에는 입력된 말을 하는 철 쪼가리이다. 결과적으로 철 쪼가리를 가족으로 인정하는 건 매우 부자연스러운 일이기 때문에 가족이 될 수 없다.

# data[].attributes.body
사호는 철민이의 가족으로 볼 수 없습니다. 그 이유는 사호는 로봇이여서 감정을 느끼지 못합니다. 근데 가족은 서로 사랑을 해야하지만 사호는 감정을 느끼지 못하는 로봇이여서 가족으로 볼 수 없습니다.

# data[].attributes.body
사호는 철민이의 가족이 될 수 없다.

어느정도 감정을 이해할 수 있지만 공감해 줄 수는 없다.

그리고 철민이는 아빠가 필요해서 주문한 것이기 떄문이다.

# data[].attributes.body
사호는 철민이의 가족이 될 수 있다고 생각한다 가족은 서로 의지하고 도움을 주고 사랑하면 된다고 생각한다 사호는 철민이의 아빠가 되어 진심으로 도움을 주고 있다 그래서 사호는 철민이의 가족인 아빠가 될 수 있다고 생각한다

# data[].attributes.body
로봇은 가족이 될 수 있다.

자신의 비밀을 털어놓으며 공감하는 것이 가족 이기 때문이다.

사호가 진심으로 철민이를 이해해준거 같다.

# data[].attributes.body
반대이다.왜냐하면 로봇은 말그대로 로봇이기 때문이다.사람이 결코 될수없다. 물론 가족이라고 생각하면 가족이라고 할수있겠지만 나는 그러지 못하겠다. 그리고 로봇은 감정을 느끼지 못한다.그리고 이 세상에서 로봇이 가족까지 대체하면 로봇과 사람을 구분못하는 세상이 올것같기 때문이다.

# data[].attributes.body
저의 의견은 찬성입니다.

왜냐하면 솔직히 철민이가 사호를 실제 가족처럼 좋아한다면 그거야 말로 진실된 가족이라고

생각합니다. 가족이 무조건 감정을 느끼는것은 아니라고 생각 또한 가지고 있기 때문입니다

# data[].attributes.body
사호는 철민이의 가족이 될 수 없다. 철민이는 애초에 아빠가 필요해서 사호를 주문한 것이 아니며 사호는 사람처럼 감정이 없으므로 가족을 사랑으로 대할 수 없기 때문이다.

# data[].attributes.body
로봇은 아빠를대체할수없다

가족은 사랑으로 키워주신 부모님 하지만로봇은

가족이될수는 있지만 부모가될수는없다

# data[].attributes.body
로봇(인공지능)은 가족이 될 수 없습니다.

이 책<아빠를 주문했다>의 철민이는 최신형 칩을 가진 인공지능 사호(대디 14호)를 자신의 아빠로 생각하기도 했지만 반면에 같이 이야기 해주는 장난감이라고 생각했기 때문입니다.

그리고 인공지능은 사람이 느끼는 슬픔, 기쁨, 지루함 등 감정을 느끼지 못하고 표현도 못 하기 때문에 가족에 대한 소중함과 사랑을 전달을 못 합니다.

또 이 인공지능은 회사 이름은 안 나왔지만 그 회사가 강제적으로 그 인공지능이 같고 있는 데이터를 빼았어 사생활을 침해 할 수 있기 때문입니다.',

# data[].attributes.body
사호를 철민이의 가족으로 볼 수 있을지 없을지 애매하다. 이야기에 나온 인공지능은 철민이의

가족의 대한 정보를 학습한 인공지능이지 감정을 가진 인간이라 보기 어렵다.

하지만 아직 뒷이야기가 어떤 식으로 전개될지 모르기 때문에 애매하다고 볼 수 있다.

# data[].attributes.body
로봇은 아빠를 대체할 수 없다.

1. 감정이 없다. 그렇기에 나의 감정을 이해해 줄 수 없다

2. 생각보다 사람의 빈자리는 크다.그렇기에 로봇은 그 빈자리를 채울 수 없다.

# data[].attributes.body
찬성임 서로 사랑하면 가족될수 있다고 생각함

고아원 같은데서 입양하면 가족이라고 생각하잖아요

그러니까 서로 대화하고 이렇게 저렇게 하면 가족이 될수 있게요

# data[].attributes.body
저의 의견은 반대입니다.

우리 생활은 로봇으로 인해 점점 더 편리하고 발전하고 있습니다. 다만, 로봇이 가족이 된다면 편리해진 만큼 가족의 필요성을 점점 잊어버릴 수 있습니다. 또 엄마는 로봇인 아빠를 결코 사랑할 수 있을까요?

인간은 가족들에 대해 흥미가 떨어지거나 사랑하지 않는 일은 흔하지 않습니다. 그러나 로봇을 가족으로 둔 인간은 로봇은 마음이 없기 때문에 마음을 나눌 수도, 진심으로 슬퍼하거나 화날 수도 없습니다. 그렇게 되면 가족들은 로봇에게서 흥미를 잃어갈 것입니다. 다음으로 로봇으로 인해 사회가 혼란스러워 질 것입니다. 왜냐하면 로봇 가족이 유명해진다면 서로 살려고 하면서 사람들이 서로 싸우려고 할 것입니다. 이로써 로봇이 생겨서 우리 사회가 편리해진 것보다 로봇과 인간을 같은 급으로 둘 것입니다. 그래서 저는 현재로써 로봇의 역할은 충분하고 좀 더 발전만 하는 것이 좋다고 생각합니다.

# data[].attributes.body
나는 로봇인 사호가 가족이 될 수가 없다고 생각한다. 왜냐하면 일단 사람과 인공지능이란 영역은 아예 다른 영역이고 또한 로봇은 완벽히 발달된다고 해도 인간처럼 완벽하게 감정이입은 불가능하다고 생각하기 때문이다.

# data[].attributes.body
나는 인공지능이 가족이 될 수 있다고 생각한다. 그 이유는 인공지능도 사람이 만들기 때문에 인공지능에 더 뛰어난 칩을 넣어 사람을 이해하고 진심으로 공감해 주면 인간보다 더 위로가 될 수 있다.

사람이 아닌 로봇이라도 인간을 진심으로 공감해주면 가족이 될 수 있을 것이다.

# data[].attributes.body
나는 인간과 로봇도 가족이 될 수 있다고 생각한다. 그 근거는 다음과 같다.

1. 법적으로 문제가 되지 않는다.

이미 로봇과 결혼한 사람들은 여럿 있다. 죽은 애인이 그리워서 로봇에게 인공지능을 도입하여 결혼하는 경우도 있고, 직접 만든 로봇에게 사랑에 빠져 결혼한 후 행복하다고 말한 사람도 있다. 그렇기에 법적으로 문제가 되진 않는다.

2. 종족이 달라도 서로 아끼고 사랑할 수 있다.

인류는 옛날부터 반려동물을 길러왔으며 반려동물과 말이 통하지 않아도 애정을 주고 아껴주었다. 우리는 동물이 무슨 생각을 하고 무얼 전하고 싶은지, 날 사랑하는지 알 수 없으나 그럼에도 가족 취급을 해준다. 그렇다면 말도 통하고, 비록 AI의 프로그래밍 된 자료들에서 도출된 위로일지언정 그 위로가 나에게 도움이 되고 나를 편하게 해준다면 그것도 공감이며, 위로라고 생각한다.

3. 사고

AI의 사고방식과 뇌의 사고방식은 어쩌면 비슷하다. 그동안 습득한 자료와 경험을 바탕으로 생각하고 공감한다. 비록 인공적으로 탄생한 사고일지라도 우리의 뇌나 영혼과는 다른 구석이 없다고 생각한다.

# data[].attributes.body
나는 로봇은 가족이 될 수 없다고 생각합니다. 왜냐하면 로봇은 감정이 없고, 있다고 하더라도 그 감정은 그저 프로그램이 된 가짜감정 이기때문입니다.

# data[].attributes.body
사호는 아빠가 될 수 있다

물론 프로그래밍 된 로봇이지만 마음을 나누고 공감할수 있기 때문입니다.

# data[].attributes.body
나는 인공지능이 가족이 될 수 없다고 생각한다.

왜냐하면 인공지능은 감정을 느낄 수 없기 때문이다.

# data[].attributes.body
나는 사호가 가족이 될 수 없다고 생각한다.

왜냐하면 로봇이 위로하고 질문을 하는 것은

모두 알고리즘으로 인해 말하고 생각하는

것 이기 때문에 진심이 없다.그러므로 사호는

아빠가 될 수 없다...........................................^^..............................................