# data[].attributes.headline
1. 조장은 본인 조원들을 위한 패들

# data[].attributes.body
1. 조장은 본인 조원들을 위한 패들렛을 개설한다. 그리고 패들렛 주소를 쪽지로 저에게 보내주세요. 추후 모두 조의 패들렛을 공유하도록 합니다.

2. 조별로 추천도서 목록 중 하나를 선택하는데 이에 대한 논의를 모두 패들렛으로 한다.

3. 패들렛에서 나누는 모든 이야기는 실명으로 합니다.

4. 각 챕터별 주제와 함께 내용을 요약해서 본인이 맡은 챕터에 대해 패들렛에 공유 후 조원 모두 논의를 한다. (논의 방식은 끊임없이 패들렛에 댓글과 질문과 답변 형식등 자유롭게 하되 논의에 대한 챕터의 마무리를 각 챕터를 맡은 사람이 요약 마무리 한다.)

5. 모든 챕터에 걸쳐서 논의가 끝나면 각자 독후감을 써서 제출한다.

독후감

hwp 3000자 내외 자유형식

# data[].attributes.body
1. 개별적으로 토론 하고자 하는 칼럼 또는 기사를 선택해서 조원들끼리 공유
2. 각자 읽은 칼럼이나 기사에 대해서 토론
칼럼 또는 기사 선택 이유 말하기
칼럼이나 기사 내용 요약하여 말하기
느낀점 말하기
문제 제기하기
주장 및 의견 제시하기
주장이나 의견에 대한 근거나 이유 제시하기
서로 묻고 답하기
3. 조별 토론 후 각자 본인이 읽은 칼럼을 토대로 새로운 칼럼 쓰기
4. 각자 작성한 칼럼 과제란에 제출하기

# data[].attributes.headline
4-1. 과학자들이 과학 이론 (원자설, 진화설 등)을 정립한 후에 이론은 계속 변화하는가? 과학 이론이 변화하지 않는다고 생각하면 그 이유를 답하고 자신의 답을 지지하는 예를 제시하시오.

# data[].attributes.subject
4-1. 과학자들이 과학 이론 (원자설, 진화설 등)을 정립한 후에 이론은 계속 변화하는가? 과학 이론이 변화하지 않는다고 생각하면 그 이유를 답하고 자신의 답을 지지하는 예를 제시하시오.

# data[].attributes.headline
4.2 과학 이론이 변한다고 생각한다면 (a) 이론이 변하는 이유를 설명하고 (b) 우리가 과학 이론을 배워야 하는 이유를 설명하시오. 그리고 자신의 답을 지지하는 예를 제시하시오.

# data[].attributes.subject
4.2 과학 이론이 변한다고 생각한다면 (a) 이론이 변하는 이유를 설명하고 (b) 우리가 과학 이론을 배워야 하는 이유를 설명하시오. 그리고 자신의 답을 지지하는 예를 제시하시오.

# data[].attributes.headline
5.세포설이나 자연발생설과 같은 과학 이론과 유전법칙과 같은 과학 법칙은 서로 차이가 있는가? 예를 들어 자신의 답을 설명하시오.

# data[].attributes.subject
5.세포설이나 자연발생설과 같은 과학 이론과 유전법칙과 같은 과학 법칙은 서로 차이가 있는가? 예를 들어 자신의 답을 설명하시오.

# data[].attributes.headline
6. 6500만년 전에 공룡이 멸종했다고 믿는다. 이러한 공룡의 멸종을 설명하기 위해 과학자들이 제시한 가설들 중에 두가지가 널리 지지를 받고 있다. 첫째는 거대한 운속이 6500만년 전에 지구에 떨어졌고, 그로 인한 일련의 사건들이 나타나면서 공룡이 멸종했다는 것이다. 다른 과학자 집단에서 제시한 두번째 가설은 거대하고 격렬한 화산 폭발로 인해 공룡이 멸종했다는 것이다. 두 집단의 과학자들이 같은 데이터를 가지고 결론을 이끌어 냈다고 할 때 어떻게 다른 결론이 나올 수 있는지 설명하시오.

# data[].attributes.subject
6. 6500만년 전에 공룡이 멸종했다고 믿는다. 이러한 공룡의 멸종을 설명하기 위해 과학자들이 제시한 가설들 중에 두가지가 널리 지지를 받고 있다. 첫째는 거대한 운속이 6500만년 전에 지구에 떨어졌고, 그로 인한 일련의 사건들이 나타나면서 공룡이 멸종했다는 것이다. 다른 과학자 집단에서 제시한 두번째 가설은 거대하고 격렬한 화산 폭발로 인해 공룡이 멸종했다는 것이다. 두 집단의 과학자들이 같은 데이터를 가지고 결론을 이끌어 냈다고 할 때 어떻게 다른 결론이 나올 수 있는지 설명하시오.

# data[].attributes.headline
7-1. 어떤 사람들은 과학이 사회적 문화적 가치를 지닌다고 주장한다. 즉, 과학은 과학이 수행되는 곳의 사회적, 정치적 가치, 철학적 전제, 문화의 지적 규범 등을 반영함을 의미한다. 다른 사람들은 과학이란 보편적인 특성을 지닌다고 한다. 즉 과학에는 국가적, 문화적 경계가 없으며, 과학이 수행되는 곳의 사회적, 정치적, 철학적 가치, 문화의 지적 규범 등의 영향을 받지 않음을 의미한다. 과학이 사회적, 문화적 가치를 지닌다고 믿으면 그 이유를 설명하고 자신의 답을 지지하는 예를 제시하라.

# data[].attributes.subject
7-1. 어떤 사람들은 과학이 사회적 문화적 가치를 지닌다고 주장한다. 즉, 과학은 과학이 수행되는 곳의 사회적, 정치적 가치, 철학적 전제, 문화의 지적 규범 등을 반영함을 의미한다. 다른 사람들은 과학이란 보편적인 특성을 지닌다고 한다. 즉 과학에는 국가적, 문화적 경계가 없으며, 과학이 수행되는 곳의 사회적, 정치적, 철학적 가치, 문화의 지적 규범 등의 영향을 받지 않음을 의미한다. 과학이 사회적, 문화적 가치를 지닌다고 믿으면 그 이유를 설명하고 자신의 답을 지지하는 예를 제시하라.

# data[].attributes.headline
7-2. 과학이 보편성을 지닌다고 믿으면, 그 이유를 설명하고 자신의 답을 지지하는 예를 제시하라.

# data[].attributes.subject
7-2. 과학이 보편성을 지닌다고 믿으면, 그 이유를 설명하고 자신의 답을 지지하는 예를 제시하라.

# data[].attributes.body
전체적인 책은 각 챕터(날)에 맞는 주제로
도킨스팀(적응주의)
vs
굴드팀(반적응주의)

두 거장의 적응과 적응이 아닌 것들을 구분하는 합당한 기준이나 측정방식을 두고 여러 화두에 오른 주제를 다룬 토론이 진행된다

# data[].attributes.headline
8-1. 과학자들은 자신들의 물음에 답하기 위해 실험/탐구를 수행한다. 과학자들은 탐구를 하면서 창의력과 상상력을 이용하겠는가? 그렇다고 생각한 경우, 탐구의 어느 단계(계획과 설계, 데이터 수집, 데이터 수집 후)에서 창의력과 상상력을 이용한다고 믿는가? 과학자들이 창의력과 상상력을 이용하는 이유를 설명하고 이에 대한 적절한 예를 제시하시오.

# data[].attributes.subject
8-1. 과학자들은 자신들의 물음에 답하기 위해 실험/탐구를 수행한다. 과학자들은 탐구를 하면서 창의력과 상상력을 이용하겠는가? 그렇다고 생각한 경우, 탐구의 어느 단계(계획과 설계, 데이터 수집, 데이터 수집 후)에서 창의력과 상상력을 이용한다고 믿는가? 과학자들이 창의력과 상상력을 이용하는 이유를 설명하고 이에 대한 적절한 예를 제시하시오.

# data[].attributes.headline
8-2. 과학자들이 창의력과 상상력을 사용하지 않는다고 믿는다면 그 이유를 설명하고 그에 대한 적절한 예를 제시하시오.

# data[].attributes.subject
8-2. 과학자들이 창의력과 상상력을 사용하지 않는다고 믿는다면 그 이유를 설명하고 그에 대한 적절한 예를 제시하시오.

# data[].attributes.body
(조별)
1. 관심있는 topic 설정

2. 선정한 topic과 관련한 영

상 적어도 3개이상은

watching 한다.

3. 조별 자유 토론 ( 영상을 보고 느낀점, 생각한 점, 문제 제기, 각자의 의견 공유, 주장 에 따른 근거 및 이유 제시, 서로 질문하기)

4. 선정한 topic에 대한

5. 조원들의 역할 분담 하여 패들렛에 영상 공유 및 아래

내용 공유할 것

-영상 내용 요약

-토론 내용 요약

-발표자 선정하여 발표

# data[].attributes.attachment_link.description
TED Talks are influential videos from expert speakers on education, business, science, tech and creativity, with subtitles in 100+ languages. Ideas free to stream and download.

# data[].attributes.headline
첫째날 [자연선택의 힘] : 강간도 적응인가?

# data[].attributes.subject
첫째날 [자연선택의 힘] : 강간도 적응인가?

# data[].attributes.body
- 강간도 적응인가?
도킨스팀 :
강간은 번식행위에서 나온 부산물이며, 근본적인 성적 행동이다. 다만, '적응'이라는 단어를 사용했다고 윤리적으로 합당한 행위를 일컫는다는 입장은 아니다. 행동의 진화와 작동 방식을 생물학적으로 보자.

굴드팀 : 도킨스팀이 '강간도 적응이다.' 라는 주장을 내세울 때 사용한 <강간의 자연사>라는 책은 주장을 뒷받침하기에 타당하지 않은 근거들을 서술한 책이다. 다른 생물체를 예시로 들어 그대로 인간에게 적용시킨건 과학이라 할 수 없다.

- 적응인것은 무엇인가?
굴드팀 :
(스팬드럴 구조) 29.p
굴드 "둥근 아치들 사이에서, 역삼각형 모형의 스팬드럴이 돔을 지탱하는 역할을 하고있다. 이런 스팬드럴 구조는 돔을 설치하는 과정에서 어쩔수 없이 생겨난 부산물이다. 그러나 적응주의자들은 이 또한 '특별히 설계된' 적응(구조물)이라고 여길 것"

도킨스팀 :
왜 반적응 주의자들은 적응주의자들을 있지도 않은 '극단적 허수아비'로 만들어서 패는걸까요?

(딸기치즈케이크) 31.p
핑커 "딸기치즈케이크를 좋아하는 이유는 무엇일까요? 딸기 치즈 케이크를 위한 미각을 진화시켰기 때문은 아닐 것입니다. 우리가 진화시킨 건, 잘 익은 과일의 달콤한 맛에서 소박한 기쁨을, 견과류와 고기에서 지방과 기름의 부드럽고 매끄러운 감촉을, 신선한 물에서 시원함을 느끼게 해주는 회로들입니다."

(코벨양식) 33.p
도킨스 "이 코벨 양식이 미적인 이유건, 구조적 이유건. 건축가에 의해서 선택된 거지 단지 부산물이라고 할 수는 없다."
> 부산물로 여겼던 것들도 알고 보면 적응으로 분류해야 하는 경우가 많을 것.

-인간의 언어는 어떻게 진화? (일본 마카크원숭이 사례)
굴드팀 :
언어능력은 뇌가 커지고, 용량이 커지며 발달하는 과정에서 그 부산물에 지나지 않는다. 언어의 일차적인 기능은 '독백'이다. 언어는 생물학 보다는 물리학으로 접근하는 것이 맞다. (35p 원숭이와 사람의 성도)
진화적 과거에 관한 지식은 늘 불확실하다. 단지 그럴듯한 이야기로 포장해서는 안된다.
>언어는 생물학 보다는 물리학으로 접근하는 것이 맞다.

도킨스 팀 :
언어란 화자와 청자의 적응 정도를 높여주는 쪽으로 진화 할 수 있다. 이런 과정을 통해 문법을 가진 언어도 생겨 날 수 있다. '언어'에 초점을 두지말고 '의사소통'에 초점을 두고 보길 바란다. 새들의 노래, 개들의 짖음, 개미의 페로몬 작용과 인간의 언어는 다를 바가 없다.
> 언어가 의사소통을 위한 적응주의임을 보여준다.

(FOXP2 유전자)
: 7번 염색체에 존재하는 FOXP2 단백질은 영장류, 쥐에게서 나타나는 유전자다. 이 유전자를 가진 한 인간집안의 3세대는 발음장애와 문법장애를 앓고 있음이 확인됐다. 이 유전자의 기원은 인류문화가 시작된 12만년전에 시작됨을 발견했다.
적응주의자들은, 이 유전자와 언어의 관계가 긴밀하다는 주장.
반적응주의자들은 FOXP2 유전자와 언어의 관계성에 대한 근거가 부족하다고 여긴다.

# data[].attributes.attachment_caption
Melodie Yashar: How to build for human life on Mars

# data[].attributes.body
공짜 집 드립니다. 근데 이제 주소가 화성인

1. 인간의 생명을 위해 화성에 건설하는 법

2. 자비어 드 케스텔리어 (Xavier De Kestelier): 다른 행성에서의 건축을 위한 모험
https://www.ted.com/talks/xavier_de_kestelier_adventures_of_an_interplanetary_architect?utm_source=rn-app-share&utm_medium=social&utm_campaign=tedspread

3. 여러분의 자녀는 화성에서 살게될지도 모릅니다. 그 생존방법 입니다.
https://www.ted.com/talks/stephen_petranek_your_kids_might_live_on_mars_here_s_how_they_ll_survive?utm_source=rn-app-share&utm_medium=social&utm_campaign=tedspread

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Get a daily email featuring the latest talk, plus a quick mix of trending content.

By subscribing, you understand and agree that we will store, process and manage your personal information according to our Privacy Policy

# data[].attributes.attachment_link.title
Melodie Yashar: How to build for human life on Mars

# data[].attributes.attachment_link.description
We're going to be building on the Moon this decade -- and next will be Mars, says space architect Melodie Yashar. In a visionary talk, she introduces her work designing off-world shelters with autonomous robots and 3D printers and explores how it might help uncover radical solutions to some of the problems troubling humans on Earth today.

# data[].attributes.body
태양 전지판을 사막에 덮으면 안되는 이유

# data[].attributes.attachment_link.title
댄 콰틀러 (Dan Kwartler): 사막을 태양 전지판으로 덮으면 어떨까요? - 댄 콰틀러(Dan Kwartler)

# data[].attributes.attachment_link.description
약 9백만 평방 킬로미터에 이르는 사하라 사막은 모래의 온도가 최대 섭씨 80°까지 오르며, 매년 태양으로부터 시간당 약 2천 2백만 테라와트의 에너지를 공급받습니다. 이는 인류가 매년 소비하는 에너지의 100배가 훨씬 넘는 양입니다. 그렇다면, 태양열 전지판으로 사막을 뒤덮는 것이 우리의 에너지 문제를 해결할 수 있을까요? 댄 콰틀러(Dan Kwartler)가 그 가능성을 알아봅니다.

# data[].attributes.body
철학적인 내용을 생물학적으로 풀어서 설명하는게 재미있을거 같아서 선정하게 되었다.
또 유전자가 지구의 조상이란 말이 있듯이 유전자에 대한 위대함을 알고싶어서

# data[].attributes.body
'bookers‘ 앱 다운 후 로그인 하면 무료로 책 열람 가능합니다.

# data[].attributes.body
https://www.ted.com/talks/hadyn_parry_re_engineering_mosquitos_to_fight_disease?utm_source=rn-app-share&utm_medium=social&utm_campaign=tedspread

https://www.ted.com/talks/rose_eveleth_the_loathsome_lethal_mosquito?utm_source=rn-app-share&utm_medium=social&utm_campaign=tedspread

https://www.ted.com/talks/nina_fedoroff_a_secret_weapon_against_zika_and_other_mosquito_borne_diseases?utm_source=rn-app-share&utm_medium=social&utm_campaign=tedspread

https://www.ted.com/talks/talya_hackett_ethical_dilemma_should_we_get_rid_of_mosquitoes?utm_source=rn-app-share&utm_medium=social&utm_campaign=tedspread

https://www.ted.com/talks/talya_hackett_ethical_dilemma_should_we_get_rid_of_mosquitoes?utm_source=rn-app-share&utm_medium=social&utm_campaign=tedspread

# data[].attributes.body
저자가 일인다역을 하며 진화론에 관한 토론을 전개하는 방식. 읽은 후 각 주제에 대해 (도킨스 팀과 굴드 팀 중)한 쪽 편에 서서 학자들의 의견에 우리의 의견을 덧붙여서 토론하는 것도 가능할 듯. 하지만 학자들(저자)이 이미 자신들의 의견을 뒷받침할 적절한 근거들을 책에서 제시했다면 말하는 감자인 우리가 생각해 낼 거리가 없을 수도.. 그럴 수도...

# data[].attributes.body
무분별한 살충제 사용으로 파괴되는 야생 생태계의 모습을 적나라하게 공개하고, 화학 업계의 거센 방해에도 불구하고 환경 문제에 대한 새로운 대중적 인식을 이끌어낸다. - 책 소개 중
과학과 자연의 조화를 위한 대책, 방안 등을 생각해내는 토의를 할 수 있을 듯 하다.

# data[].attributes.headline
[총,균,쇠] 제래드 다이아몬드

# data[].attributes.subject
[총,균,쇠] 제래드 다이아몬드

# data[].attributes.body
책 선정에 앞서, 조원들 사이에서 언급된 책들을 미리보기로 간단히 읽어봤다.

위 책의 특이한 점은 과학도서가 아닌, 역사도서로 분류된다는 점이다. 과학이 인류사회에 미치게 된 1만3천년의 역사를 집약하여, 낚시바늘로 사냥하고 수렵 채집을 하던 인류가 그 단계를 넘어서 문자와 기술, 선진의 개념을 깨우치고 대량학살이나 질병유입을 통해 다른 종족의 터전을 파괴하게 되는 역사들을 기술한다.

생각보다 심오한 과학지식을 필요로 하지 않을 것 같고, 각 챕터를 담당하여야하는 과제 특성상 흐름을 잘 탄다면 토론도 원활하게 이뤄질 것으로 보인다.

# data[].attributes.body
DNA 구조를 발견하는 과정과 인물들, 특히 과학자들의 비하인드 스토리를 다소 직설적이고 유머스럽게 써내려간 있는 책이다. 비전공자가 읽어도 과학자의 삶을 이해하는데 큰 도움이 됨.

과학자들이 풀지 못한 숙제였던 DNA 구조의 모형을 만들고 설명해내는 과정은 한 편의 드라마라고 할 수 있다. DNA 구조를 밝혀내는 과정을 둘러싸고 동료인 프랜시스 크릭, 라이너스 폴링, 모리스 윌킨스, 로잘린드 프랭클린 등 쟁쟁한 경쟁자들이 포진한 상황에서. 왓슨은 과학적 업적을 서로 먼저 이루기 위해 펼치는 치열한 경쟁과 갈등, 속임수, 실패와 좌절, 우연히 떠오른 영감 등이 잘 묘사하고 있다.

장차 과학자가 되고 싶은 젊은이들에게 과학자와 그들의 연구의 본질은 무엇인지, 또한 자신들이 활동하게 될 과학자 사회가 어떠한지를 제대로 알려주는 길잡이 노릇을 한다.

-책 설명

/너무 책이 길지 않고 과학적 지식이 많이 필요하지 않아 부담없이 가볍게 읽을 수 있을 것 같습니다! 그리고 과학자의 왓슨이 DNA구조를 밝혀내는 과정을 보며 과학자의 연구의 본질이나 가치관 등을 토론하면 되지 않을까요..?

# data[].attributes.body
다윈의 식탁으로 결정~~

● 첫째 날 - 차민경
자연선택의 힘: 강간도 적응인가? - 064

● 둘째 날 - 안규리
협동의 진화: 이기적 유전자로 테레사 수녀를 설명할 수 있나? - 096

● 셋째 날 - 이안나
유전자와 환경 그리고 발생: 유전자에 관한 진실을 찾아서 - 134

● 넷째 날 - 차민경
진화의 속도와 양상: 진화는 100미터 경주인가, 멀리뛰기인가? - 166

● 다섯째 날 - 전민우
진화와 진보: 박테리아에서 아인슈타인까지 - 200

● 여섯째 날_휴식 - 이안나
진화론의 계보: 진화론의 나무 아래서 - 233

● 마지막 날_공개 강연 - 전민우
진화와 종교: 다윈의 진정한 후예는? - 236

# data[].attributes.headline
명왕성 퇴출사건과 같은 시례 & 사회적합의 역할놀이

# data[].attributes.subject
명왕성 퇴출사건과 같은 시례 & 사회적합의 역할놀이

# data[].attributes.body
1. 유전자 가위

2. 핵개발
- 개발 제재(미국)
- 개발 추진(북한, 프랑스,러시아)

3. 탄소중립
- 개발도상국 : 전민우,이안나
- UN기후협약 : 차민경
- 선진국 : 안규리

# data[].attributes.headline
뇌 과학 관점에서 바라 본 숙면

# data[].attributes.subject
뇌 과학 관점에서 바라 본 숙면

# data[].attributes.body
뒤늦게 또 추가해서 정말정말 미안...죄송...(_ㅇ_).........

▶ 수면은 당신의 초능력입니다
https://www.ted.com/talks/matt_walker_sleep_is_your_superpower/no-comments
(요약) 충분한 수면 시 우리 뇌와 몸에서 일어나는 긍정적 영향과 수면 부족 시 일어나는 부정적 영향.

- 수면이 뇌에 끼치는 영향 : 뇌의 왼쪽과 오른쪽에 있는 해마는 새로운 경험을 수용하고 기억으로 저장하는 정보 수신함 역할을 한다. 수면이 충분하면 해마의 학습 관련 기능이 제대로 작동하고 수면이 부족할 시에는 이러한 기능이 떨어진다. 사람이 가장 깊은 수면에 있을 때 가장 강력한 뇌파가 생성되고, 이 뇌파는 '수면 방추'라고 불리는 전기적인 뇌 활동인 폭발에서 나오는 것이다. 이 뇌파는 수면 중 작동되는 기억 전송 장치 역할을 하고, 단기 기억을 장기 기억으로 전환한다.
'직류 뇌 자극 법'은 뇌에 극 소량의 전압을 흐르게 하면 깊은 수면 뇌파와 일치해 이 뇌파의 크기의 증폭을 유도하고 이는 수면 중 얻을 수 있는 기억력을 거의 두 배로 상승시킨다. 하지만 불면증을 겪고 있는 환자에게도 적용할 수 있는지는 아직 확신할 수 없다.
- 수면의 신체적인 영향 : 수면 부족은 성 기능을 약화시킨다. 그리고 사람들이 평균적으로 한 시간의 수면시간을 잃는 봄철에는 심장마비의 발생 확률이 한 시간의 수면을 더 취할 수 있는 가을철보다 높다.
- 수면이 면역 체계에 끼치는 영향 : '자연 살해 세포'는 몸에 있는 유해 물질들을(ex. 암 종양 덩어리) 발견하고 제거시킨다. 수면 부족 시 이 세포들의 활동량은 70퍼센트가 줄어든다. 이는 수면 부족이 발암 요소가 될 수 있다는 것을 의미한다.
수면 부족은 DNA 유전자 암호를 침식시키고, 특히 면역 체계와 연관이 있는 유전자들의 활동량을 줄어들게 한다. 그리고 종양 성장, 장기 만성 염증, 스트레스, 그리고 심혈관 질환을 유발하는 유전자는 활동량이 증가한다.

- 그렇다면 숙면의 비결은? : 1. 규칙성을 가진다. 같은 시간에 잠이 들고 같은 시간에 기상해서 수면 패턴을 안정하게 만들고 수면의 질과 양을 향상시킨다. 2. 수면 환경을 약 섭씨 18도로 맞춰 체온을 조금 낮추게 만든다.

- 잠에 들지 못할 땐? : 침대에서 벗어나 뇌가 침실을 잠이 들 수 없는 장소로 기억하지 못하게 한다. 다른 장소로 이동한 후 잠이 올 때 즈음에 다시 침실로 돌아감으로써 침대가 수면의 장소라는 것을 뇌가 인지하게 한다.

▶ 숙면이 뇌에 주는 이점과 이를 극대화하는 법https://www.ted.com/talks/dan_gartenberg_the_brain_benefits_of_deep_sleep_and_how_to_get_more_of_it/transcript?language=ko
(요약)  숙면은 알츠하이머, 심혈관 질환, 뇌졸중, 당뇨병과 같은 질병을 예방할 수 있고 결정능력, 공감능력, 이해력과 세포의 회복력을 향상시킨다. 단기기억을 장기기억으로 전환시킨다.
사람들이 깊은 수면에 있을 때 수면상태의 두뇌파 진동수와 동일한 음파를 들려준다. 이 소리 패턴은 델타파(큰 진폭을 가진 느린 뇌파, 깊은 수면시 나타남)를 더 잘 생성하도록 돕기 때문에 숙면에 도움을 준다.

▷ ASMR(자율 감각 쾌감 반응)의 뇌 과학(그리고 이점들)
https://www.ted.com/talks/craig_richard_the_brain_science_and_benefits_of_asmr?language=ko

ASMR(Autonomous Sensory Meridian Response)은 자율감각쾌감반응으로, 시각적, 청각적 자극에 반응하여 나타나는 심리적 안정감이나 쾌감 등의 감각적 경험을 말한다. (Barratt & Davis, 2015)
(참고문헌:Barratt EL, Davis NJ. Autonomous Sensory Meridian Response(ASMR): a flow-like mental state. PeerJ. 2015;3:e851 DOI:10.7717/peerj.851)

(요약) ASMR영상들을 볼 때 심박수가 감소하고, 깊은 편안함을 느끼고 쉽게 잠에 들 수 있다. ASMR영상을 보는 중에 활성화 된 뇌의 영역은 친절하고 자상한 사람으로부터 긍정적이고 개인적인 관심을 받을 때 활성화되는 영역과 같다.

풀리지 않은 질문들

1. 이 놀라운 감각을 불러오는 뇌의 화학 물질은 무엇일까?
=사랑 호르몬이라고 불리는 신경호르몬 옥시토신이 유력한 후보다. 친절하고 자상하게 긍정적이고 개인적인 관심을 받을 때 뇌에서 옥시토신이 증가한다.

2. 왜 모든사람이 ASMR을 경험하지 않는가?
= 맞는 영상을 찾지 못했거나, 옥시토신이나 다른 뇌 화학물질과 관련된 유전자 배열, 유전자인자에 따라 결정될 수도 있다.

3. ASMR이 주는 건강상의 이점이 널리 알려진 요가, 마음챙김, 명상, 불안과 불면증에 사용하는 약과 비교하면 어떠한가?

4. 의료 전문가들이 언젠가는 ASMR을 인정할까? 도구 상자에 들어있는 또 다른 도구로서 스트레스와 불면증을 관리하는데에 도움을 준다고 인정할까?

▶ 숙면을 해야 하는 또 한 가지 이유https://www.ted.com/talks/jeff_iliff_one_more_reason_to_get_a_good_night_s_sleep/transcript
(요약) 뇌는 깨어있을 때 끊임없이 '베타 아밀로이드'라는 단백질 노폐물을 생성하고 세포 사이에 방치한다. 뇌척수액은 뇌의 외부 주변 공간을 채우고 있다가 뇌가 잠들면 노폐물을 청소한다. 뇌가 잠들 때 뇌세포가 수축을 하면서 세포 사이의 공간을 넓히고, 뇌 사이로 뇌척수액이 들어와 노폐물을 청소한다. 만약 수면 부족이나 수면의 질이 좋지않으면 이 노폐물은 처리되지 않고, 노폐물이 뇌에 축적되면 알츠하이머 같은 질병이 발병할 수 있다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Get a daily email featuring the latest talk, plus a quick mix of trending content.

By subscribing, you understand and agree that we will store, process and manage your personal information according to our Privacy Policy

# data[].attributes.attachment_link.title
Craig Richard: The brain science (and benefits) of ASMR

# data[].attributes.attachment_link.description
A curious, quiet revolution of sound has taken over the internet. Physiologist Craig Richard explains the soothing brain science of Autonomous Sensory Meridian Response (ASMR), tracking its rise in popularity and why this fascinating phenomenon is so relaxing to millions of people around the world.

# data[].attributes.headline
둘째날[협동의 진화] : 이기적 유전자로 테레사 수녀를 설명할 수 있나?

# data[].attributes.subject
둘째날[협동의 진화] : 이기적 유전자로 테레사 수녀를 설명할 수 있나?

# data[].attributes.body
다윈 – 자연선택은 개체에 적용

집단 선택론 : 인간의 도덕성의 진화는 집단을 위해 개인이 희생하는 식으로 진화한다.

윌리엄즈 – [적응과 자연선택]-집단을 위해 존재하는 형질들은 자연선택에 의해 집단 내에서 빠르게 사라짐, 장기적으로 진화 불가능

->집단의 이익을 위한 행동은 사실 개체에 더 큰 이득을 주었기 때문에 진화한 행동이다.

트리버스 – 나그네쥐[레밍]-자신에게 이득 없이 남에게만 이득이 되는 행동은 진화할 수 없다.

도킨스 – [이기적 유전자]-유전자 수준에서 작용, 유전자가 자신의 사본을 더 많이 퍼뜨리기 위한 이기적인 전략 ex)일벌(유전적 근연도[친밀도])

혈연을 넘어서는 이타성

트리버스 – 죄수의 딜레마

But, TFT전략 – 미래에 상대방과 다시 만날 확률이 어느정도 이상이 되면 처음에는 협력하면서 상대방이 배신하면 배신하는 전략이 더 이득

유전자 선택론 vs 다수준 선택론

굴드 – 환원주의(단순화하려는 것)

-생명체에게 유전자가 가장 중요한 복제자지만 진화는 생명조직의 위계 모든 수준에서 일어날 수 있다. 유전자가 환경과 상호작용하여 자기자신을 복제하고 단백질 생산을 지시해서 만들어낸 개체와 몇몇특성을 상대하는 것

도킨스 – 개체는 유전자의 운반체일 뿐

진화의 과정에서 이득을 보거나 손해를 보는 궁극적인 대상은 유전자

윌슨 - 한 개체군 내에서 이타적인 개체들은 이타적인 개체들끼리, 이기적인 개체들은 이기적인 개체들끼리 상호 작용을 하게 된다. 이기적인 개체들로 인해 전체 집단의 붕괴를 막을 수 있다. 이타성 진화. 유전자가 자연선택의 유일한 단위가 아님.

예컨대 유전자, 개체, 집단의 모든 수준에서 자연선택이 작용할 수 있다는 점 => 다수준 선택론

ex) 집단의 관점에서 암컷 편향적 성비를 가진 집단이 수컷 편향적 성비를 가진 집단보다 더 빨리 성장 => 집단 선택이 강하게 작용
점액정 바이러스의 독성감소 현상 => 집단 선택

소버 – 집단 내 구성원에게 작용하는 자연선택의 힘 + 집단들 사이에 작용하는 자연선택의 힘 고려

도킨스 – 다수준 선택론과 이기적유전자 이론 수학적으로 동등, 집단 선택이 작용하는 어떤 사례든 유전자 선택론으로 설명 가능

친족/비친족 = 집단 내/ 집단 간

Ex) 땅다람쥐-유전자 관점에서 지극히 이기적인 행동

인간의 경우 – 계부모에 의한 자식살해 위험이 친부모에 의한 위험보다 엄청나게 높음.

# data[].attributes.body
다 정리 되면 업로드 하겠습니덩..

유전자치료
- 시력 보존의 과학
by.miRNA
https://www.ted.com/talks/joshua_chu_tan_the_science_of_preserving_sight?language=ko

- DNA를 수정해서 유전 질환을 고칠 수 있을까요?
by.염기편집기
https://www.ted.com/talks/david_r_liu_can_we_cure_genetic_diseases_by_rewriting_dna?language=ko

- 암에 대항하기 위한 새로운 초강력 병기
by.siRNA
https://www.ted.com/talks/paula_hammond_a_new_superweapon_in_the_fight_against_cancer?language=ko
---------------------------
암
▶ 나노 물질이 몸 속에서 종양을 찾아냅니다
https://www.ted.com/talks/sangeeta_bhatia_this_tiny_particle_could_roam_your_body_to_find_tumors?language=ko
(요약) 연구실에서 암 조직 표본을 살펴볼 때 쓰는 현미경을 나노 기술로 축소해서 만든 작은 탐지기가 우리 몸을 돌아다니다가 스스로 종양을 발견 하면 소변검사를 통해 감지할 수 있게 한다.

▶ 박테리아로 암을 발견하고 어쩌면 치료도 할 수 있습니다.
https://www.ted.com/talks/tal_danino_programming_bacteria_to_detect_cancer_and_maybe_treat_it?language=ko

(요약) 박테리아의 ‘쿼럼 센싱’을 이용해 암을 탐지하고 치료할 수 있다. 박테리아는 자가유도물질을 분비해 다른 세균과 화학적으로 의사소통을 한다. 쿼럼 센싱은 이 자가유도물질의 농도를 감지해 박테리아 개체 밀도를 확인하고, 그에 따라 어떤 유전자를 발현할지 함께 결정한다. 쿼럼 센싱을 이용해 박테리아에게 소변의 색을 바꾸는 분자를 만들게 하면 종양 안에 자리잡은 박테리아가 분자를 분비하고, 이에 따라 사람의 소변의 색을 확인함으로써 종양이 있음을 확인할 수 있다. 그리고 쿼럼 센싱을 이용해 박테리아가 종양 내부에서 치료하는 분자를 생성하게 함으로써 종양을 줄어들게 만든다.

▶ 암에 대항하기 위한 새로운 초강력 병기
https://www.ted.com/talks/paula_hammond_a_new_superweapon_in_the_fight_against_cancer?language=ko
(요약) 일반적인 약이나 수술이 통하지 않는 강력한 암들을 유전자 차단제인 siRNA(small interfering RNA)를 활용해 나노 입자를 만들어 제거할 수 있다.

# data[].attributes.attachment_link.description
나이가 들면서, 여러분의 눈은 약해지고 노년 황반 변성이라고 부르는 질병에 걸리기 쉽습니다. 실명이 되는 주요 원인인데, 현재 치료법이 없습니다. 시력이 어떻게 작용하는지에 대한 과학을 공유하면서, 연구원 조슈아 추탄은 이 질병의 치료 방법을 바꿀 수 있는 덜 알려진 RNA에 대한 획기적인 통찰을 제공합니다. 이 RNA는 시력을 더 오래 보존하고, 수백만 명의 삶의 질을 향상할 수 있습니다.

# data[].attributes.headline
둘째날 : 협동의 진화

# data[].attributes.subject
둘째날 : 협동의 진화

# data[].attributes.body
-유전자 환원주의
*환원주의 : 다양한 현상을 기본적인 하나의 원리나 요인으로 설명하려는 경향
굴드 : 진화의 스케일이 너무 쪼잔해진 것 같습니다

도킨스 : 진화과정에서 이득을 보거나 손해를 보는 궁극적인 대상은 복제자인 유전자라는 것이지요

-유전자 선택론 vs 다수준 선택론

# data[].attributes.headline
여러분 술 한잔 어때요

# data[].attributes.subject
여러분 술 한잔 어때요

# data[].attributes.body
술을 곁들여 토론하는겁니다. 취중진담이라는 말이 있지않습니까?

# data[].attributes.body
[참고도서] 다정한 것이 살아남는다. - 브라이언 헤어

인간 가축화설, 증거는?
http://www.astronomer.rocks/news/articleView.html?idxno=85253

https://www.econovill.com/news/articleView.html?idxno=568901

https://n.news.naver.com/article/469/0000620707?sid=103

개의 진화
https://n.news.naver.com/mnews/article/584/0000011952

# data[].attributes.body
수행평가도 챗GPT로?…중·고교도 활용 지침 없어 ‘고심’ – Sciencetimes

# data[].attributes.headline
“빙하 녹으면 고대 바이러스도 되살아나”...전문가 경고

# data[].attributes.subject
“빙하 녹으면 고대 바이러스도 되살아나”...전문가 경고

# data[].attributes.body
http://www.popsci.co.kr/news/articleView.html?idxno=20509

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
기후 위기로 북극의 영구 동토층이 녹으며 바이러스, 방사능, 화학 폐기물 등이 유출될 가능성이 있다. [이미지 출처=클립아트코리아] 이미지는 기사 및 보도와 직접적 관련이 없음.

지구 온난화로 북극의 영구 동토층이 녹으면서 그 안에 얼어 있던 고대의 바이러스도 잠에서 깨어난다. 수만 년 동안 동면하던 바이러스는 그에 대한 면역력을 갖추지 못한 현시대 인류와 동물에게 큰 위협이 될 수 있다. 냉전 시대에 묻힌 화학 폐기물과 방사능 물질도 녹아 전 세계로 퍼질 수 있다.

CNN은 8일(현지시간) 과학자들이 영구 동토층에서 4만 8500년 된 '좀비 바이러스'를 부활시켰다고 보도했다. 프랑스 엑스마르세유대학교 의과대학 의학·유전체학 장 미셸 클라베리 명예교수는 지난 2월 바이러스 저널에 이 같은 내용의 논문을 발표했다.

연구팀은 시베리아의 7개 지역에서 채취한 영구 동토층 샘플에서 여러 종류의 고대 바이러스를 분리해 실험을 진행했다. 그 결과 이전에 부활시킨 2종류 외에도 5개 종류의 새로운 바이러스가 실험실에서 배양한 아메바 세포를 감염시킬 수 있다는 사실을 확인했다.

방사성 탄소 연대 측정 결과 가장 오래된 바이러스는 지표면 16미터 아래에 있는 지하호수의 흙 샘플에서 나왔다. 가장 최근의 표본은 매머드 위장 내용물과 털에서 발견한 것으로 2만 7000년 전의 것이다.

클라베리 교수는 수만 년 지난 고대의 바이러스들이 여전히 감염력을 유지하고 있다는 것이 잠재적으로 공중 보건에 심각한 위협이 될 수 있다고 경고한다.

그는 CNN과의 인터뷰에서 "아메바를 감염시킨 바이러스 외에도 감염력을 갖고 있는 바이러스가 영구 동토층에 더 많을 수 있다."라고 말했다. 클라베리 교수는 다른 많은 바이러스의 흔적을 찾았다면서 "그것들이 아직도 살아있는지는 확실하지 않지만 우리는 아메바 바이러스가 살아있었다면 다른 바이러스 또한 생존해 숙주를 감염시킬 수 있다고 추정한다."라고 전했다.

인간의 면역력은 미생물학적 환경과 밀접하게 접촉하면서 진화했기 때문에 오랫동안 북극에 잠들어 있던 바이러스에 대한 면역력을 갖추지 못했을 가능성이 크다.

이러한 바이러스가 북극을 벗어나 인류가 생활하는 환경에서도 살 수 있을지, 얼마나 오래 살 수 있을지, 적절한 숙주를 찾을 수 있을지는 모르는 일이다. 어쩌면 숙주에게 이익이 되거나 양성인 바이러스가 있을 수도 있다. 하지만 이것은 모두 추측이며 큰 위협이 될 수 있다는 사실에는 변함이 없다.

캘리포니아 공과대학 미 항공우주국(NASA) 제트 추진 연구소의 기후 과학자 킴벌리 마이너는 기후 변화 위기와 해빙을 막아 영구 동토층에 있는 것들을 영원히 묻어둬야 한다고 주장한다. 그는 "영구 동토층에서 우려할 만한 일이 일어나고 있다."라면서 "가능한 한 얼려 두는 것이 아주 중요하다."라고 강조했다.

(논문명: An Update on Eukaryotic Viruses Revived from Ancient Permafrost)

# data[].attributes.attachment_link.title
"빙하 녹으면 고대 바이러스도 되살아나"...전문가 경고

# data[].attributes.attachment_link.description
지구 온난화로 북극의 영구 동토층이 녹으면서 그 안에 얼어 있던 고대의 바이러스도 잠에서 깨어난다. 수만 년 동안 동면하던 바이러스는 그에 대한 면역력을 갖추지 못한 현시대 인류와 동물에게 큰 위협이 될 수 있다. 냉전 시대에 묻힌 화학 폐기물과 방사능 물질도 녹아 전 세계로 퍼질 수 있다.CNN은 8일(현지시간) 과학자들이 영구 동토층에서 4만 8500년 된 '좀비 바이러스'를 부활시켰다고 보도했다.

# data[].attributes.attachment_link.title
칼럼 작성 출처_전민우

# data[].attributes.body
[선정이유]

: 최근 읽었던 도서에 관련 가설을 입증하는 내용이 실어져있었습니다. 처음 접하는 가설이었고, 상당히 흥미로운 내용이었습니다. 인간의 진화론을 얘기할때 진화론을 믿는 ‘적응주의자’ 그룹과 진화론에 조금은 회의적인 ‘반적응주의자’ 들의 입장을 나눠 토론 할 수 있는 흥미로운 주제라 생각해 선정하게 되었습니다.

[요약]
: 동물을 길들이는 것은 인간이지만 인간 스스로가 ‘가축화’를 한다면 어떤일이 발생하였을까, 그렇게 얻어지는 이익은 어떤 것일까. 다소 자극적인 단어를 사용한 이유는 무엇일까. 이런 이유들을 여러 측면에서 해석하고 가설을 제시하며 접근한다.

[느낀점]
: 개인적으로는 ‘반적응주의자’의 입장에 조금 더 가까운 입장이다. 그러나 자기 가축화라는 개념을 설명하기위해 자세한 과학적 지식을 나열 한 것이 ’적응주의자‘들에게는 상당히 흥미로운 이야깃거리가 될 수 있겠다 생각했습니다.

# data[].attributes.headline
생물학적으로 접근한 자살 위험요인과 관리 및 대책안

# data[].attributes.subject
생물학적으로 접근한 자살 위험요인과 관리 및 대책안

# data[].attributes.body
뇌유래신경성장인자(BDNF)
- 자살시도 이력 알려주는 단백질 발견

혈액검사로 BDNF 수준 측정

https://www.sciencetimes.co.kr/news/%ec%9e%90%ec%82%b4%ec%8b%9c%eb%8f%84-%ec%9d%b4%eb%a0%a5-%ec%95%8c%eb%a0%a4%ec%a3%bc%eb%8a%94-%eb%8b%a8%eb%b0%b1%ec%a7%88-%eb%b0%9c%ea%b2%ac/?cat=130

- 한국뇌연구원 우울증 유발 메커니즘 규명…”자살예방 전기 마련”
우울증 유발에 뇌유래신경성장인자(BDNF)가 핵심 역할을 한다
https://www.sciencetimes.co.kr/news/%ed%95%9c%ea%b5%ad%eb%87%8c%ec%97%b0%ea%b5%ac%ec%9b%90-%ec%9a%b0%ec%9a%b8%ec%a6%9d-%ec%9c%a0%eb%b0%9c-%eb%a9%94%ec%bb%a4%eb%8b%88%ec%a6%98-%ea%b7%9c%eb%aa%85%ec%9e%90%ec%82%b4%ec%98%88/?cat=29
------------------------------------------------------
신경독소 '퀴놀린산'
- 사람들이 자살 충동을 느끼는 이유는?

중추 신경계를 둘러싼 '퀴놀린산' 유체의 수치가 높기 때문

https://www.sciencetimes.co.kr/news/%ec%82%ac%eb%9e%8c%eb%93%a4%ec%9d%b4-%ec%9e%90%ec%82%b4-%ec%b6%a9%eb%8f%99%ec%9d%84-%eb%8a%90%eb%81%bc%eb%8a%94-%ec%9d%b4%ec%9c%a0%eb%8a%94/?cat=130

- 자살 징후, 미리 알 수 있다?

자살 관련 뇌 속 화학물질 '퀴놀린산' 발견

https://www.sciencetimes.co.kr/news/%ec%9e%90%ec%82%b4-%ec%a7%95%ed%9b%84-%eb%af%b8%eb%a6%ac-%ec%95%8c-%ec%88%98-%ec%9e%88%eb%8b%a4/?cat=130

뇌 피곤할수록 충동적 선택… 중요한 결정, 밤엔 피하세요
장시간 머리를 쓰면 피곤한 이유는 신경전달물질 글루타메이트 과다 축적
https://www.hani.co.kr/arti/science/science_general/1055019.html
---------------------------------------------------------
그 외 위험요인
- 자살 위험 유전자 22개 또 발견

사상 최대 규모 샘플 연구로 확인

https://www.sciencetimes.co.kr/news/%ec%9e%90%ec%82%b4-%ec%9c%84%ed%97%98-%ec%9c%a0%ec%a0%84%ec%9e%90-22%ea%b0%9c-%eb%98%90-%eb%b0%9c%ea%b2%ac/?cat=128

- 자살 위험 이끄는 뇌 네트워크 확인

15개국 4000여 명 자료 모아 연구 진행

https://www.sciencetimes.co.kr/news/%ec%9e%90%ec%82%b4-%ec%9c%84%ed%97%98-%ec%9d%b4%eb%81%84%eb%8a%94-%eb%87%8c-%eb%84%a4%ed%8a%b8%ec%9b%8c%ed%81%ac-%ed%99%95%ec%9d%b8/?cat=128

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
"생각하는 것은 모든 노동 중에서 가장 힘들고 지치는 일이다. 그래서 많은 이들이 생각을 피한다."

한 온라인 명언 모음집에 올라 있는 미국 작가 왈리스 와틀스(1860~1911)의 말이다. 실제로 자리에 앉아 몇 시간 동안 정신을 집중해 뭔가를 열심히 하다 보면 심한 피로감이 몰려오는 걸 느끼게 된다.

무게는 몸의 2%이지만 에너지는 전체의 20%를 쓴다는 뇌를 장시간 혹사시켰으니 그런가보다 여기지만 사실 구체적인 원인은 과학계에서도 명확하게 규명하지 못하고 있다.

프랑스 파리뇌연구소(PBI) 과학자들이 최근 이를 설명해줄 수 있는 뇌의 대사 메카니즘을 발견했다.

장시간 정신노동의 결과로 뇌에 쌓이는 물질의 정체를 찾아낸 것. 연구진은 장시간 일에 집중하면 뇌 앞쪽의 전전두엽 피질에 글루타메이트(글루탐산)이 축적되고, 이것이 피로감을 유발하는 것으로 보인다고 국제학술지 '커런트 바이올로지'(Current Biology)에 발표했다. 연구진은 글루타메이트가 많이 쌓이게 되면 정신을 집중해 일을 진행하거나 의사결정을 하기가 어려워진다고 밝혔다.

연구진은 정신적 피로감의 발원지를 찾기 위해 생체 조직의 대사 과정에서 분비되는 화학 물질을 측정하는 자기공명분광법(MRS) 기술을 이용했다.

연구진이 이 장치를 이용해 의사 결정을 하고 계획을 세우는 등 고도의 정신 작업을 관장하는 '외측 전전두엽 피질'(lateral prefrontal cortex)에서 어떤 일이 일어나는지 살펴봤다.

연구진은 우선 40명의 실험 참가자를 모집한 뒤, 이들을 어려운 과제를 처리하는 그룹과 쉬운 과제를 처리하는 그룹으로 나눴다.

이어 이들에게 각기 과제를 주고 뇌 측정 스캐너에 누워서 과제를 수행하도록 했다. 예컨대 1.6초 간격으로 다른 숫자를 화면에 보여주면서 지금 보여주는 문자가 이전 것과 같은지 여부를 말하도록 했다. 26명에겐 이전에 보여준 3개 문자와의 일치 여부를 판단하는 고난도 문제를, 14명에겐 이보다 쉬운 문제를 줬다.

스캐너가 기록한 데이터를 분석한 결과 참가자들이 문제를 푸는 동안 뇌에서는 신경세포 간 신호전달 물질인 글루타메이트 등 8가지 화학물질이 분비된 것으로 나타났다.

신경세포에서 나오는 전기적 신호는 그 자체로는 신경세포를 연결하는 시냅스를 넘어가지 못한다. 대신 글루타메이트 같은 화합물이 분비돼 신호를 다른 신경세포로 전달해준다. 글루타메이트는 뉴런간 정보 전달의 90% 이상을 책임지는 핵심 물질이다. 신경세포간 접합부위인 시냅스의 작은 주머니(소포)들에는 한 주머니당 8천개의 글루타메이트 분자가 들어 있다.

6시간의 기억력 테스트가 끝난 뒤 난이도가 높은 문제를 푼 참가자들의 글루타메이트 수치는 실험을 시작했을 때보다 훨씬 많이 올라갔다. 피로감의 또다른 지표인 동공 확장 현상도 관찰됐다.

쉬운 문제를 푼 참가자들의 글루타메이트 수치는 처음과 거의 같았다. 이들도 피로감을 호소했지만 동공 확장은 일어나지 않았다. 글루타메이트를 제외한 7가지 다른 화학물질은 변함이 없었다.

연구진은 이와 함께 정신적 피로가 의사결정에도 영향을 미치는지 조사했다. 사람들은 정신적으로 지쳤을 경우 인내하는 대신 즉시 누릴 수 있는 것을 추구하거나 충동적으로 행동한다.

연구진은 참가자들에게 소액의 돈을 당장 받을지, 아니면 나중에 더 많은 돈을 받을지 선택하도록 했다.

어려운 문제를 푸느라 피로감을 더 느낀, 그래서 글루타메이트도 더 많이 쌓인 참가자들은 소액의 보상금을 즉시 받는 쪽을 더 많이 택했다. 어려운 문제를 푼 그룹은 전체적으로 글루타메이트 수치가 8% 증가했고, 충동적인 선택을 10% 더 많이 했다.

글루타메이트는 중추신경계의 핵심적인 흥분성 신경전달물질로 기억에 중요한 역할을 한다. 피질이 원활하게 기능을 하기 위해선 억제성 신경전달 물질인 가바(GABA)와 적절한 균형을 유지해야 한다. 그런데 글루타메이트가 지나치게 많으면 신경세포(뉴런)에 독성으로 작용해 뉴런을 죽게 한다. 이는 신경전달 물질의 균형을 파괴해 정보 전달기능을 떨어뜨린다.

연구진은 어려운 문제를 푸는 데 지친 사람들이 충동적인 선택을 더 많이 하는 것은 뉴런에 해를 끼칠 수 있는 글루타메이트가 과도하게 쌓이는 걸 막으려는 뇌의 방어 작전일 수 있다고 추론했다. 이번 연구 결과를 적용하면 어떤 중요한 의사 결정을 해야 할 경우 되도록이면 밤은 피하는 것이 좋다. 하루종일 정신 노동을 한 뒤끝이라 충동적 결정을 할 가능성이 있다.

연구진의 일원인 피티에-살페트리에르대의 마티아스 페실리옹 교수는 보도자료에서 "이번 연구는 인지 작업이 뇌에 '유해 물질 축적'(글루타메이트 증가)을 초래한다는 걸 보여준다"며 "따라서 피로감은 뇌의 정상적 기능을 보존하기 위해 하던 일을 멈추라는 신호"라고 말했다. 그는 글루타메이트는 잠자는 동안 시냅스에서 제거되는데 다음날 아침 상쾌감을 느끼는 것은 바로 이 때문일 수 있다고 덧붙였다.

그러나 세바스티안 무슬릭 브라운대 교수(신경과학)는 국제학술지 '사이언스' 인터뷰에서 대사 폐기물이 인지적 피로를 유발하는 핵심 원인물질일 것이라는 데 의구심을 표명했다. 그는 대신 글루타메이트의 증가는 어떤 목적을 위한 것일 수 있다고 말했다. 우리 몸의 기관들은 뇌와의 교신을 통해 먹고 자고 물 마시고 잠을 자야 할 때를 알려주는데 전전두엽피질의 글루타메이트가 뇌의 내부 모니터링 시스템에 최신 상태를 업데이트해주는 역할을 한다는 것이다.

논문 제1저자인 안토니우스 빌러 연구원도 "정신적으로 힘든 일을 하는 것이 뇌에서 독성이 있는 글루타메이트를 늘리는 원인이라고 말하기는 아직 어렵다"며 확대 해석은 경계했다.

스위스 취리히대 레토 후버 교수는 과학전문지 '뉴사이언티스트'에 이번 연구에서 측정한 뇌의 글루타메이트 수치는 뇌가 얼마나 열심히 일했는지 알 수 있게 해주는 지표로 유망해 보인다고 평가했다. 그는 "글루타메이트 측정은 코로나19를 앓고난 뒤 머리가 멍해지는 것 같은 뇌안개(brain fog) 후유증, 어린이들의 주의력 결핍 과잉행동장애(ADHD)처럼 주의 집중이 어려운 상태에 있는 사람들을 진단하는 데도 사용할 여지가 있어 보인다"고 말했다.

곽노필 선임기자 nopil@hani.co.kr

# data[].attributes.attachment_link.title
뇌 피곤할수록 충동적 선택... 중요한 결정, 밤엔 피하세요

# data[].attributes.attachment_link.description
"생각하는 것은 모든 노동 중에서 가장 힘들고 지치는 일이다. 그래서 많은 이들이 생각을 피한다." 한 온라인 명언 모음집에 올라 있는 미국 작가 왈리스 와틀스(1860~1911)의 말이다. 실제로 자리에 앉아 몇 시간 동안 정신을 집중해 뭔가를 열심히 하다 보면 심한 피로감이 몰려오는 걸 느끼게 된다.

# data[].attributes.headline
셋째 날: 유전자와 환경 그리고 발생

# data[].attributes.subject
셋째 날: 유전자와 환경 그리고 발생

# data[].attributes.body
유전자의 정의
현재 사회에서 통용되는 유전자의 정의: 단백질을 암호화하는 DNA서열

도킨스팀:
현재 인류가 사용하고 있는 유전자의 정의는 분자론적 개념이다. 하지만 유전자는 분자론적 개념보다 진화론적 개념으로 보는 것이 옳다. 푸른 눈, 갈색 눈과 같이 겉으로 차이를 만들어 내어 '표현형적 효과'를 내는 DNA서열을 유전자로 보아야 한다.

굴드팀:
유전자의 개념을 꼭 정의해야 할 필요는 없다. 어차피 DNA서열은 아무 일도 안 하는 '정크 DNA'가 대부분이고, 유전자를 굳이 정의하지 않아도 충분히 의사소통이 가능하기 때문이다.

유전자형과 표현형의 관계
4가지 반응 양태: 유전자 결정론, 환경 결정론, 가법적 상호작용, 비가법적 상호작용

- 유전자 결정론: 다른 요인과 무관하게 오직 유전적 요인만이 표현형을 결정한다.
- 환경 결정론: 유전자와 무관하게 오직 환경 만이 표현형을 결정한다.
- 가법적 상호작용: 유전자형이 다른 개체 간의 표현형 차이가 환경이 달라져도 일정하게 유지된다.
- 비가법적 상호작용: 유전자형이 다른 개체 간의 표현형 차이가 환경에 따라 바뀌어 역전된다.

도킨스팀:
유전자과 표현형의 관계는 대부분 가법적 상호작용을 이룬다. 비가법적 상호작용의 예시는 많지 않다.

굴드팀:
유전자과 표현형의 관계는 비가법적 상호작용을 이룬다.

예시1) 상이한 해발에서의 톱풀의 키: 유전자형이 모두 다른 톱풀 7포기를 해발 30m, 1400m, 3000m에 모두 놓았을 때, 같은 유전자형의 톱풀이 해발이 높이에 따라 키가 일관성 없이 달라졌다.

예시2) 상이한 온도에서의 초파리의 생존율: 30℃에서 가장 생존율이 높았던 유전자형이 10℃에서 꼴찌일 때도 있다.

비가법적 상호작용의 예시는 아직 이것 밖에 없다. 현재 환경 범위 안에서는 가법적인 경우가 더 많을 수 있다. 하지만 새로운 환경이 도입되면 가법적 관계는 언제든지 깨질 수 있다.

유전자와 정보
: 유전자가 과연 발생 과정을 통제하고 발생에 대한 정보를 가지고 있는가?

도킨스팀:
발생은 유전자의 역할이 결정적이다. 유전자가 발생에 영향을 미치는 힘은 외부 환경과 비교할 수 없을 정도로 강력하기 때문이다. 유전자는 발생이라는 오케스트라의 지휘자이다. 특히 발생은 '유전자 간의 상호작용'으로 복잡해진다.

유전자 간의 상호작용의 예시
- 다인자발현(여러 유전자들의 상호작용으로 하나의 표현형을 산출하는 것)
ex) 사람의 피부색, 키 등
- 다면 발현(하나의 유전자가 여러 표현형의 발생에 관여하는 것)
ex) FBN1유전자에 기인한 마르판 증후군은 여러 표현형을 지님.
- 조절 유전자 중 마스터 조절 유전자
(배아 발생시 미분화 된 세포의 운명을 조절함. 발생 과정 중 전능성을 가진 배아세포가 특정한 세포로 분화할 수 있는 스위치 기능을 함.)
ex. 눈 발생을 조절하는 유전자: 척추동물->Pax6, 초파리->eyeless
ex. 심장 발생을 조절하는 유전자: 틴먼 유전자
ex. 호메오 유전자: 각 분절이 몸의 어떤 부분이 될 것인지를 결정하여 체절 형성을 조절함.

굴드팀:
세포 내 환경(미세소관으로 구성된 방추사와 중심립, 세포질의 적정한 화학 농도 분포, DNA메틸화 양상, 세포막과 세포 내 소기관 등)없이 유전자 단독으로는 발생을 일으킬 수 없다. 유전자는 발생의 지휘자가 아니라 단원일 뿐이고, 오케스트라 자체(발생계: 유전자와 환경들)는 발생 과정에서 매번 재구성된다.

# data[].attributes.headline
「페리스의 심판」 에서의 오류

# data[].attributes.subject
「페리스의 심판」 에서의 오류

# data[].attributes.body
아프로디테(가장 아름다운 여인), 헤라(세계의 주권), 아테나(지혜)는 파리스에게 미인의 증표 ’사과‘를 자신에게 넘기면 원하는 소원을 들어주겠다 말한다. 그렇게 아프로디테의 조건이 마음에 들었던 페리스는

아프로디테에게 사과를 넘기고, 이에 따라 세상에서 가장 아름다운 여자인, 스파르타의 헬레네가 그에게 주어지게 된다. 파리스는 아프로디테의 도움으로 헬레네를 트로이로 데리고 왔으나 그녀는 이미 스파르타의 왕 메넬라오스의 아내였기 때문에 그리스인들은 헬레네를 되찾기 위해 트로이 원정을 하게 되어 마침내 트로이전쟁이 시작되었다.

[ 복합질문의 오류 ]
이 심판에 참여한 여신은 셋인데 ‘세상에서 가장 아름다운 여신’을 골라야 한다는 것이었다.

# data[].attributes.attachment_caption
'다윈의 점진론'은 매우 폭이 넓음을 증명하는 그림

# data[].attributes.headline
넷째 날 "진화 속도와 양상" : 진화는 백미터 경주인가, 넓이 뛰기인가?

# data[].attributes.subject
넷째 날 "진화 속도와 양상" : 진화는 백미터 경주인가, 넓이 뛰기인가?

# data[].attributes.body
-생명의 진화에도 템포가 있을까?

보너스) 굴드가 설명하는 다윈의 과학사

: 다윈은 모든 지질현상이나 생물현상은 과거에도 현재에도 같은 영력 · 경과로 일어나는 것으로, 천재지변으로 일어나는 것이 아니라는 지질학의 이론인 동일 과정설에 푹 빠져있었지만 실제 연구한 결과값(화석기록)은 점진적 변화보다는 갑작스러운 변화를 보여주었다. 이로 인해 다윈은 "지질학적 기록은 불완전하다"는 답을 내렸다.

- 단속 평형론 vs 점진론

단속 평형론 (반적응주의 : 굴드팀)
: 첨부한 그림의 맨 왼쪽과 같은 형상으로 설명한다.
대부분의 종들은 수백만 년 동안 형태의 변화를 겪지 않다가, 갑자기 중간단계 없이 신종들이 출현하는 식이었다.

굴드 "다윈이 진화의 속도와 양상에 대해 이중적 입장을 취했다는 사실은 인정합니다만, 데닛과 도킨스의 점진론은 따지고보면 등속설에 가까워서 두 사람의 입장은 인정 못하겠다." (131p)
> ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

점진론 (적응주의 : 도킨스팀)
: 다윈의 점진론은 생각보다 폭이 매우 넓다. (첨부사진)
도킨스 "아무도 맨 오른쪽 처럼 얘기하지 않는데 굴드 교수님은 왜그러십니까?"
> ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

-사회자 루즈박사의 첨언

<종의 기원 4> 中
"많은 종들이 일단 형성된 다음에는 결코 변화하지 않는다 (생략) 종이 변화하는 기간은 연수로 측정하기에는 무척 긴 기간이긴 하지만, 그 종이 같은 형태를 유지하고 있던 기간에 비하면 틀림없이 짧을 것이다."

다윈은 '종분화 사건의 템포'와 '종분화 사건들 사이의 템포'를 구분지었다고 해석함.

- 종분화
: 개체군이 서로 구분되는 종들로 분화하는 진화적인 과정
창시자 원리
: 자연선택 없이 단지 우연 만으로 개체군의 유전자 빈도가 변할 수도 있다는 것

굴드팀
: 지리적 격리로 일어난 종분화 결과, 두 개체는 서로 교배가 불가능해지는 성격을 띈다.
작은 규모의 개체군에서 발생하는 유전적 부동이 매우 빠른 종분화를 유발한다. 이것을 '유전적 혁명'에 의한 종분화라고 칭함.
> 창시자 원리

도킨스팀
: 받아들이지만 자연선택에 비하면 무시할 정도의 적은 비교군이다. 결국 종분화의 주요 메커니즘은 자연선택이고, 그 과정은 여전히 점진적으로 일어난다.

# data[].attributes.headline
다섯째 날: 진화와 진보

# data[].attributes.subject
다섯째 날: 진화와 진보

# data[].attributes.body
"진보"의 사전적 뜻 : 정도나 수준이 나아지거나 높아짐.

"진화"의 사전적 뜻 : 생물이 생명의 기원 이후부터 점진적으로 변해 가는 현상,

-침팬지가 결코 인간이 될 수 없는 이유

굴드:
‘존재의 대사슬’ 끝에는 인간이 있다. 하지만 침팬지가 결코 인간이 될 수 없다. 다윈이 말한 자연선택적 진화와 다르다.

도킨스:
‘존재의 대사슬’ 끝에는 인간이 아닌 천사가 있고, 그 위에 신이 있다.

-왜 다윈마저 진보에 그렇게 집착했을까?

루즈:
다윈은 진보에 대해 이중적 태도를 가졌다. 루즈가 보기에는 다윈이 진보에 대해 고심한 흔적이라고 본다. 왜냐하면, 진화론이 사상적으로 매우 위험하다. 하지만 사회적으로 보수적인 계층에 속한 사람이 많기 때문에 문화의 근본을 훼손시키고 싶지 않았을 것이다.

굴드:
당시 영국의 빅토리아 사회는 경쟁을 통해 진보는 사회문화적으로 최고의 가치였고, 다윈의 자연선택론이 빅토리아 사회와 닮았다는 사실을 알게 되면서 다윈의 진화론이 영국사회에서 나올만한 이론이 되었다.

도킨스:
“과학이론이 사회적으로 구성된다.”는 말이 이해가 안된다. 자연선택론은 진리 그 자체 이기 때문에 누가 어떤 시기에 어디서 발견했는지와 전화 상관없다.

-진화는 다양성의 증가일 뿐이다, 박테리아 만세!

굴드:
생명의 다양성이 증가하면서 진보로 이어진 것이 아니다. 생명의 복잡성이 증가하면서 진보로 이어진 것이다.

도킨스:
복잡성을 측정하는 문제는 인간 중심적이다. 진보는 환경에서의 성공적 적응에 기여하는 특성들이 축적되는 과정이다. 예를 들면, 사람의 눈이든 거미의 눈이든 공통점은 보는 것 이지만, 결국 환경에 따라 다르게 진화된다. 환경변화에서 진화는 진보적일 수 없다.

-대멸종과 진보

굴드:
공룡이 멸종하지 않았더라면, 우리의 조상은 어두운 동굴 속에서 벌레나 잡아먹고 있을 것이다. 다행이도 대멸종으로 인해 생명의 역사는 새롭게 시작되었다. 우발성이야 말로 진보를 막을 수 있는 강력한 힘이다.

도킨스:
진화능력 자체가 진화함으로써 진보가 된다. 난 대멸종이 오히려 생명의 진화능력을 업그레이드 했다고 생각한다.

# data[].attributes.body
다수준 선택론(2장)

원칙적으로 진화는 생명 조직 모든 수준에서 다 일어날 수 있습니다. 생명체에게 유전자가 가장 중요한 복제자인 것은 사실이지만, 자연은 유전자와 직접 상대하는 것이 아니라 유전자가 환경과 상호작용하여 자기 자신을 복제하고 단백질 생산을 지시해서 만들어낸 개체와 몇몇 특성을 상대하는 것입니다. 정리하면, 자연선택은 유전자뿐만 아니라 개체와 집단에서도 작용한다는 뜻이 됩니다. 예를 들면, 한 개체군 내에서 이타적인 개체들은 이타적인 개체들끼리, 이기적인 개체들은 이기적인 개체들끼리 상호작용하다고 합시다. 이렇게 되면 이기적인 개체들로 인해 전체 집단의 붕괴를 막을 수 있게 됩니다. 그 결과 이타성이 진화할 수 있죠. 유전자가 자연선택의 유일한 단위라고 주장하는 도킨스 교수님은, 집단 내부로부터의 붕괴를 막고 협동을 강제하는 이런 집단 선택의 메커니즘을 무시한 셈입니다. 쉽게 설명하면, 바닥에 정지해 있는 장난감 자동차를 양쪽에서 민다고 가정합시다. 만약 왼쪽에서 미는 힘이 ‘50’이고 오른쪽에서 미는 힘이 ‘100’이라면, 자동차는 오른쪽에서 ‘50’의 힘을 받고 왼쪽으로 굴러갈 겁니다. 하지만 이것은 분명 착각입니다. 왼쪽 ‘50’과 오른쪽 ‘100’이 이용되는 집단 내에서 작용하는 자연선택의 힘과 집단들 사이에서 작용하는 자연선택의 힘, ’50’을 모두 고려해야 합니다. 이렇게 생명체의 다양한 수준, 유전자, 개체, 집단의 모든 수준에서 자연선택이 작용할 수 있다는 점을 강조하기 때문에, 우리의 주장을 집단 선택론보다는 오히려 다수준 선택론이라고 할 수 있습니다.

도약론(4장)

다윈은 비글호에 승선하고부터 스코틀랜드 지질학자 라이엘의 지질학원리를 읽으면서 ‘동일과정설’의 매력에 빠졌습니다. 현재는 과거의 열쇠라는 모토 아래, 현재 지구상에서 일어나고 있는 진화 과정이 과거에도 똑같은 방식과 강도로 작용했다고 보는 이론입니다. 라이엘의 이론에 심취한 다윈은 생명의 진화가 그 누구도 살아서는 목격할 수 없을 정도로 ‘점진적’으로 진행되는 과정이라고 생각했습니다. 그런데 화석상의 기록이 자신의 예상보다 훨씬 더 심하게 불연속적이라는 사실 때문에 몹시 괴로워했습니다. 이로 인해 굴드와 엘드리지 교수님이 1972년 논문에서 ‘도약기’ 때 대부분의 종분화는 마이어 교수님이 주장하신 것처럼 ‘이소적’으로 일어난다고 했습니다. 즉 조상 종이 ‘지리적 격리’로 인해서 두 개체군으로 나뉜 후 한 개체군에서 새로운 종이 탄생해 나중에 지리적 격리가 사라져도 ‘번식적 격리’는 그대로 남게 되는 것이죠. 자연선택에 의한 점진적인 진화와 대비시키기 위해 ‘유전적 혁명에 의한 종분화’ 라고 합니다. 이것이 점진적으로 일어날 까요? 네 됩니다. 창시자의 원리가 흔하지 않지만 거대 돌연변이가 생기게 되면 후대에 미치는 파급 효과는 대단합니다. 이런 말이 있지 않습니다. “개체발생은 계통발생을 되풀이한다” 만일 유전자들에서 변이가 생긴다면, 다른 유전자들에서 생기는 변이와는 비교가 안 될 정도로 발생 과정에서 엄청나게 큰 거대한 돌연변이를 만들어낼 것입니다.

반진보론(5장)

다윈 이후 많은 이들이 복잡성의 증가가 생명의 진보를 이야기할 수 있지 않을까 하는 것입니다. 단지 변이의 폭만 증가했을 뿐, 생명의 역사에 ‘복잡성의 증가’라는 추세가 없습니다. 사실 생명의 역사에서 절반 이상은 박테리아의 독무대였습니다. 그런데 박테리아는 태초부터 존재했고 지금도 존재하고 있으며 영원히 존재할 것입니다. 박테리아처럼 생명의 진화 역사에서 복잡성의 평균값은 증가했을 수 있지만, 그렇다고 그 값이 ‘경향성’을 대변해주는 건 아닙니다. 따라서 진화 역사의 몸통에 해당하는 박테리아를 간과한 채 꼬리 끝에서 붙은 한 움큼의 털에 불과한 인간만 보고, 복잡성 증가를 진화의 추세로 삼는 것은 잘못된 시도입니다.

공룡이야기: 공룡의 멸종이 없었다면, 현재의 인간도 벌레들처럼 기어다 닐 수 있습니다. 생명의 역사에서 ‘우발성’은 핵심 중의 핵심입니다. 우발성이야말로 생명의 진보를 가로막는 가장 강력한 힘입니다.

발생계 이론(3장)

흔히들 유전자가 발생의 정보를 가지고 있다고 하죠. 하지만 유전자 하나가 단독으로 할 수 있는 일이 과연 있을까요? DNA만으로는 하나의 수정란 세포가 결코 정상적으로 발생할 수 없습니다. 기저체, 중심립, 세포질의 적정한 화학 농도 등이 모두 필요합니다. 그런데 흥미롭게도 이런 발생 자원들은 핵 속에 있는 유전자가 아닌데도 불구하고, 유전자와 마찬가지로 세대를 거치면서 대물림됩니다. 따라서 유전자만이 정보를 가지고 있으며 세포 내 환경은 단지 배경일 뿐이 라는 생각은 발생에 대한 잘못된 통념입니다. 정보는 유전자와 환경에 모두 존재합니다.

반적응주의(1장)

얼마나 복잡해야 ‘적응’이 되고, 그렇지 않으면 ‘부산물’이 된다는 거죠? 적응주의의 관점이라면, 스팬드럴을 보면 기독교적 상징을 표현하기 위해 특별히 설계된 구조물이라고 여길 겁니다. 하지만 그건 아치 위에 돔을 설치하는 과정에서 어쩔 수 없이 생겨난 구조적인 부산물일 뿐인데 말이죠. 그리고 한 가지 더, 동물에 대해 아무리 얘기해봐야 인간 언어의 본질에 대해서 얻을 수 있는 건 아무것도 없습니다. 인간은 두 돌이 넘어가면 생득적인 언어 규칙들을 사용해 무한한 수의 문장들을 만들어낼 수 있지만, 아무리 똑똑해도 침팬지는 아주 기본적인 문장 몇 개를 만들어낸 수 있을 뿐이니까요. 문법이 있는 언어를 구사하는 동물은 지구상에 오직 인간뿐입니다. 큰 용량의 뇌를 가진 덕분이죠. 언어가 그 자체로 생존과 번식에 도움이 됐기에 진화했다고는 생각하지 않습니다.

# data[].attributes.headline
여섯째 날: 진화론의 계보

# data[].attributes.subject
여섯째 날: 진화론의 계보

# data[].attributes.body
도킨스팀/굴드팀

1장
적응주의/반적응주의

3장
유전자환원론/발생계이론

5장
진보론/반진보론

4장
점진론/도약론

2장
유전자선택론/다수준선택론

# data[].attributes.headline
마지막 날: 진화와 종교

# data[].attributes.subject
마지막 날: 진화와 종교

# data[].attributes.body
-밈meme의 관점에서

*밈: 기억(memory)or모방(imitation)의 ‘m’+유전자(geme)의 합성어

도킨스:
밈은 인간에게서 인간에게로 전달되는 복제자이다. 이기적 복제자 이론의 관점에서 인간의 종교는 ‘기생 밈’이라고 주장한다.

-종교는 정신 바이러스다!

도킨스:
정신 바이러스는 인간의 정신을 숙주로 삼아 자신의 정보를 복제하는 기생자이다. 인간의 정신은 쉽게 감염되므로 바이러스의 명령에 따라 작동한다. 즉, 종교는 “네가 들은 모든 것을 믿어라”라고 말하는 규칙은 정신 바이러스의 공격에 치명적일 수밖에 없다.

굴드:
종교와 과학은 각자 자기만의 탐구 영역과 방법론, 그리고 해답을 가지고 있다. 과학은 사실에 대한 경험적 탐구이고, 종교는 의미와 가치, 도덕에 관함 담론이다. 그래서 서로 상호작용하며 꼭 필요한 것이다.

-천국에 가는 방법과 행성이 도는 방법

굴드:
과학과 종교가 서로를 존중할 때 인류의 삶은 더 풍성해진다고 생각한다. 종교는 수천 년 동안 인류의 삶을 지배해왔다. 도킨스처럼 종교를 못 잡아먹어서 안달나게하면 인류가 그동안 쌓아놓은 전통의 반 이상을 그냥 날려버리는 수가 있다.

-울트라슈퍼다윈주의자들은 가라!

굴드:
다윈 진화론의 핵심은 ‘1. 자연선택이 다양한 조직의 수준에서 작동하기보다는 주로 개체 수준에서 작동한다.’ 또 ‘2. 자연선택이 진화적 변화에서 가장 중요한 요인이라 생각한다.’, 또 다른 하나는 ‘3. 개체군 수준에서 벌어지는 점진적 변화를 단순히 확장하기만 하면 생명의 전 역사를 모두 설명할 수 있다’ 이렇게 있다. 이 핵심을 틀렸다고 본다. 우선 1). 자연선택은 유전자의 수준부터 개체, 개체군, 종, 심지어 종 이상의 분류군 수준에서도 작용한다. 따라서 어떤 것들은 그 종을 망하게 할 것이지만, 다른 특성을 가진 종은 더욱 번성케 할 것이다. 그렇기 때문에 멸종은 쉽게 일어나지 않을 것이다. 2). 자연선택이 일어나는데 필요한 변이의 본성에 대해서는 전혀 다른 견해를 갖고 있다. <개체발생과 계통발생>을 보면 발생적 제약이 진화에서 얼마나 중요한지를 알 수가 있다. 돼지에게 날개가 생겨 이득이 된다고 해도 갑자기 날개가 생길 수 없는 것이 바로 ‘발생적 제약’ 때문이다. 3. 다섯째 날 공룡 멸종 설을 이야기 하면서 운석이 떨어지지 않았다면 생명은 어떻게 변화했을까를 상상해보았다. 아마도 이렇게 토론을 하지 않았을 것이다. 즉 생명의 역사에서 ‘우발성’은 피할 수 없는 운명이다.

# data[].attributes.headline
도킨스팀 정리 1장/2장

# data[].attributes.subject
도킨스팀 정리 1장/2장

# data[].attributes.body
1장
특정 변이가 다른 것들에 비해 환경에 더 적합함 -> 오랜 세월 후 집단 내 형질 분포가 크게 변화 -> 집단 내 형질 분포의 변화 (-> 새로운 종)

다윈의 자연선택에 의한 진화 => 적응

적응 – 일정이상의 복합성, 스팬드럴(건축가에 의해 신중히 선택됨)이나 코벨(지붕의 지지력을 보충하는 방법)처럼 그 것 외에 다른 것이 선택 될 수 있었을 개연성(가능성) 그리고 인간의 언어처럼 환경 속에서 살아남기 위한 ‘목적성’이 적응의 조건

Ex) 언어기관 – 윌리엄즈 증후군(언어능력 멀쩡 / 인지능력에 문제 => 두뇌활동의 부산물 아님)

-      목적성 : 정보소통

-      FOXP2 유전자(언어능력 유전자) : 인간의 문화가 시작됐다고 생각하는 시기와 맞아떨어짐

*최초로 문법을 가지게 된 한 인간이 다른 인간과 의사소통을 할 수 있게 되었는가

동물들은 새로운 형질(최초의 문법)에 직면하게 되면 따라하거나 흉내도 내며 심지어 주의 깊게 배우기도 함, 언어는 화자와 청자의 적응도를 높여줌

=> 문법을 가진 언어가 생기고 언어가 의사소통을 위한 적응이다.

2장
도킨스 – 개체는 유전자의 운반체일 뿐

진화의 과정에서 이득을 보거나 손해를 보는 궁극적인 대상은 유전자

도킨스 – 다수준 선택론과 이기적유전자 이론 수학적으로 동등, 집단 선택이 작용하는 어떤 사례든 유전자 선택론으로 설명 가능

친족/비친족 = 집단 내/ 집단 간

Ex) 땅다람쥐-유전자 관점에서 지극히 이기적인 행동

인간의 경우 – 계부모에 의한 자식살해 위험이 친부모에 의한 위험보다 엄청나게 높음.

# data[].attributes.body
-유전자 환원주의 (둘째날)
+ 북극곰까지 엮어서

# data[].attributes.body
3장 - 유전자 환원론/발생계 이론
유전자 환원론: 환경과 유전자는 동등한 발생 자원이 아니다. 유전자는 발생 과정에서 핵심적인 역할을 한다. 유전자는 발생이라는 오케스트라의 지휘자이다.

4장 - 점진론/도약론
점진론: 지질은 점진적 변화한다. 지표면에서 일어나고 있는 과정들이 매우 느리게 일어나고 끊임없이 반복된다. 생명의 진화는 점진적으로 진행되는 장중하고 정연한 과정이다.

(= 등속설, 동일과정론자, 느린 등속 템포, 100미터 경기)
예시) 웨일스 지방에서 발견된 오르도비스기의 삼엽충 화석 -> 점진적 진화 양상을 보임

5장 - 진보론/반진보론
진보론: 생명은 진화를 거치면서 진보한다. 진화는 진보하는 추세이다.

- “모든 신체적 능력과 정신적 재능은 완벽함을 향해 진보해가려고 할 것이다.” 다윈 <<종의 기원>> p.395
- ‘술꾼 모형’에서 진화의 분수령, 즉 전환기(예시. 진핵세포의 등장, 인간 사회의 등장 등)를 맞이할 때마다 왼쪽 벽에 해당하는 술집이 점점 오른쪽으로 이동한다.

# data[].attributes.attachment_link.title
제목을-입력해주세요_ (3)