# data[].attributes.body
정찬1

병훈2

# data[].attributes.body
이렇게 토론을해보니 다른 사람의 의견도알아서좋다. 정찬

# data[].attributes.body
1그냥

2찬성을 하기 싫다

# data[].attributes.body
토론을 해보니까 각각의 의견을 들을 수 있어서 좋았다

# data[].attributes.body
다른사람의 의견들을 들을수 있어서 좋고 재미있었다.

# data[].attributes.body
관

# data[].attributes.body
착한 사마리아인이 되자

# data[].attributes.body
착한 사마리아인법이 생기면 좋겠다

# data[].attributes.headline
토론은 언제나 재미있어요..

# data[].attributes.subject
토론은 언제나 재미있어요..

# data[].attributes.body
성아

# data[].attributes.body
정말 좋다 👍👍 내의견을 말해보니 좋앗당.

# data[].attributes.body
재밋당

# data[].attributes.headline
사마리아인의 법에 대해 더 잘 알 수 있어                                좋은 시간이였던 것 같았다   신지율

# data[].attributes.subject
사마리아인의 법에 대해 더 잘 알 수 있어                                좋은 시간이였던 것 같았다   신지율

# data[].attributes.body
다음에도 하고싶다.

친구들의 의견을 더 자세히 알 수 있었다

# data[].attributes.body
찬성한다

재미있었다

# data[].attributes.body
원래 토론 하기 전에는 찬성이었지만 정찬이의 근거가 와닿았다.

그래서 나는 토론전에는 찬성이지만 토론후에는 반대가 되었다

# data[].attributes.headline
반대 ㅠㅠㅠㅠㅠ(하율/ 좋아요 해주세요)

# data[].attributes.subject
반대 ㅠㅠㅠㅠㅠ(하율/ 좋아요 해주세요)

# data[].attributes.body
너무 재미있었고 제가 쓴 반대글에 좋아요 부탁드려요^^^^^^^^^

# data[].attributes.body
재미있었고 착한 사마리아인의 법에 대해 다양한 의견을 알 수 있어서 좋았다.

# data[].attributes.body
오늘은 착한 사마리안 법에 대해 토록을 했다 나는 찬성이였는데 반대로 바뀌었다는 것이다

백승민

# data[].attributes.body
착한 사마리아인 법에 대한 토론으로 하니 다른 친구들의 의견도 들을수있었고 나의 주장을 말해보아서 좋았다.

# data[].attributes.body
재밌다

# data[].attributes.body
착한 사마리아인 법을 반대하는 입장의 주장은 인간으로서 판단의 자율성 을 보장받을 수 있다는 점입니다. 도덕적 문제까지 법으로 강제적으로 적용하여 개인의 자유를 침해하는 행 동 및 가능성이 높아진다는 주장이죠. 결국 착한 사마리아인 법을 반대하는 주장은 개인의 자율성과 인간의 도덕 성은 별개의 문제라는 주장입니다.

# data[].attributes.body
1. 사회의 절반 이상이 찬성했다

2. 많은 사람의 생명을 살릴수 있다

3. 범죄율을 낮출수 있다

# data[].attributes.body
나는 착한 사마리아인의 법에 대해 찬성합니다.

왜냐하면 착한 사마리아인의 법이 통과돼면 최소한의 구조 의무를 강제한다면 범죄를 예방할 수 있다.

중앙일보에 따르면 2022.5.11에 서울 구로구에서 피를 흘리며 쓰러져 있는 60대 노인을 약 50명이 보고도 발걸음을 뗀 것이다.

착한 사마리아인의 법이 통과되면 이런 사고를 막을 수 있을 것이다.

2.생명 보호에 대한 책임감을 가질 수 있다.

다른 사람이 쓰러졌을 때 그 사람을 살린다면 생명을 구했다는 책임감을 가질 수 있다.

3. 나와 내 가족이 위험에 처했을 때 누구든지 도와줄 것이라는 사회적 안정감을 얻을 수 있다.

# data[].attributes.body
내 가족이다쳤을때 아무도 안도와주고 외롭게 있었다고하면 마우 슬프기 때문에 있을어야 할듯.

# data[].attributes.body
1. 착한 사마리아인이 되면 많은 사람을 살릴수 있다

# data[].attributes.body
많은 희생자가 생길수 있다.

도와줄수 있는데도 도와주지 않으면 얼울할 수 있기 때문이다

많은 사람들을 살릴수 있다

# data[].attributes.headline
착한 사마리아인의 법에 대한 나의 생각 ( 한지아 )

# data[].attributes.subject
착한 사마리아인의 법에 대한 나의 생각 ( 한지아 )

# data[].attributes.body
저는 착한사마리아인의 법이 있어야 한다고 생각합니다.

착한사마리아인의 법이 만들어져야한다는 찬성의견을

3가지 알려들이겠습니다.

첫째, 위기에 처한 사람이 내가 될 수도 있기 때문입니다.

만약 내가 죽을 상황에 처해있는데 사람들에게 도움을 청했지만 사람들이 무시해서 죽는다면 그런 사람들에게는 죄도 묻지 않기 때문입니다.

둘째, 개인주의가 될 수도 있습니다.

사람들이 자신만을 생각해서 위기에 노여있는 사람이 자신도 위험해 질 수

있다고 생각하면 점점 자신만들을 생각하는 개인주의 사회가 될 수도 있습니다.

셋째, 여러가지 범죄를 예방할 수 있습니다.

사람들이 서로서로 도와주고 사람들이 생명을 더 소중하게 생각할 수

있기 때문입니다.

이상 착한 사마리아인의 법에 대한 저의 생각이었습니다

# data[].attributes.body
사마리아인의 법에 대해 찬성합니다

1. 나와 내 가족이 위험에 처했을 때

도와줄 것이라는 사회적 안정감을 얻을 수 있다.

2. 개인주의 증가로 통제 불가능한 사회 위기를

극복하고 예방할 수 있다.

3. 최소한의 구조 의무를 강제 한다면

범죄를 예방할 수 있다.

# data[].attributes.body
저희는 착한사마리안 법을 반대합니다.일단거리의 기준이 없읍니다.아무리 기준을 만들었다고 해도 특수한 경우에는 그기준은 완벽한 기준이아닐수 있습니다.그리고 만일 자신이 오히려 위엄한 상황이 올수있습니다.이런걸 보면 사마리안 법은 불확정하고 역효과가 올수있습니다.

# data[].attributes.body
쓰러진 사람을 도와주다가 나도 다칠 수있기때문에 반대한다.

# data[].attributes.body
신재인

주장.1

이 법이 있으면 이기주의 사회를 바꿀수있음

왜냐하면 사람들은 요즘 사회에서 자기만 생각하는 뻑뻑한 사람들이 많기 때문에 이 법으로 사회의 개인주의를 없애야 한다고 생각합니다.

주장.2

이 법을 시행하는 이유는 개인주의 인 사람 을 처벌하는것에 관점을 두는것이 아닌 위태로운 사람의 살 확률을 높여주는것에 관점을 둔 긍정적인 법 이기 때문이다 이 법을 시행하면 처벌 + 구조 ,일석이조 ,뀡먹고 알먹고,일거양전이기 때문입니다.

AL+

이법을 시행할때

강제로 한다고 반대측의 주장이 있었지만

이 법을통해 100명 중 1 명이라도 도와주면 위태로운 사람이 살 확률을 0.00001 이라도 올라갈수 있어서 개인주의도 점점 없어질 뿐 아니라 사람에 대한 관심도 올라가서 위급한 상황이 올때 망설임 없이 도와줄수 있기 때문에

'선한 사마리아인의 법을 시행해야 한다'에 찬성합니다

(참고로 이법은 처벌을 중심으로 하지 않고 이법 덕분에 위급한 상황의 사람을 살리는게 목적 이라고 생각합니다)

# data[].attributes.body
처벌 기준이 애매하다

있던 사람들 다 처벌하면 억울한 사람이 생길 수 있다

# data[].attributes.body
실제사례로 한남성이 피해받고 있는 여성을도와주다 남성이 가해자로 몰리는 사건이 있었습니다.(사진참고) 도움을 주었는데 오히려 피해를본 사례입니다 도와줘도 난리를 치는데 굳이 법으로 정해야할까요

다른사람을 돕는것은 의무가아닌 자유이기때문에 도덕까지 법으로 규제하는건 아니라고 생각합니다.

(교과서참고) 개인사정으로 인해 도와주지 못할수도 있습니다. 알지도 못하면서 법을만들어 처벌을 하는것은 나빠요 ㅠㅜ

또 제대로된 처벌 못하지 않을까요...???.???.???..

인구가 집중되어있는 곳에서 한사람이 다쳤을때 아무도 도와주지 않았다면 그 많은사람을 다못잡을거 아닙니까 아무튼 착한사마리아인 법에 대해 반대합니다.

# data[].attributes.body
많은 희생자가 생기면 안된다

우리도 언제나 봉변을 당할수있다

그리고 나를 살릴수있다

# data[].attributes.body
1. 쓰러진 사람이 우리가 될수도 있기 때문이다.

2. 쓰러진 사람을 보면 선한 사마리아인처럼 보인다.

3. 이 그림 처럼 도망가지 말자.

# data[].attributes.body
저는 착한 사마리아인의 법을 시행하는 것을 찬성합니다.

1.자신에게 특별한 위험을 초래하지 않는데도 위험에 처한 사람을 구해주지 않는 것은 사회 구성원으로서 옳지 않은 행동이기 때문입니다.

2.도움을 외면하는 '방관자 효과'를 해결할 수 있습니다.

3.최소한의 구조 의무를 강제한다면 범죄를 예방하고, 생명 보호에 대한 책임감을 가질 수 있습니다.

# data[].attributes.body
차민준

1 도덕은 개개인의 자율성에 따른 행위로 이를 강제한다는 것은 개인의 자유를 침해하는 것이다

2 기준이 명확하지 않아 처벌하기 어렵다

3 자신이 워험해질 수 있다

# data[].attributes.body
찬성

1. 범죄가 감소하는 효과를 얻을수 있다.

2. 여론 조사 결과 찬성이 53.8%, 반대가 39.1% 이였다.

3. 위험에 처한 사람을 도와주지 않는 것은 사회 구성원으로서 옳지 않은 행동이다.

# data[].attributes.body
1.의무적으로 하게 된다면 어떠한 큰 일로 인해 급하게 가던 중에도 도와주느라 결국 늦어버린다면 그 시간에 대한 보상은 무엇으로 해도 충분하지 못할것이다.

2.또한 범죄 상황에서 보복을 당할수도 있다.

3.자신이 원해서 하는 일이 아니니 오히려 안좋은 상황으로 갈수있다.

# data[].attributes.body
이런 일이 일어나면 인구수가 준다

# data[].attributes.body
1.착한 사마리아인 법은 법으로 지정하기에는 기준이 알맞지 않다 단지 범죄 현장에 가까이 있다고 해서 모든 상황을알 수 있는 것도 아니고, 처벌이 두려워 그냥 도망쳐버릴수도 있기 때문에 직접 눈으로 그 상황을 보지 않았다면 제대로된 처벌을  할 수 없기 때문이다
2.자칫 잘못했다가는 착한 사마리아인의 법은 죽어가는 사람들을 줄이지도 못하고 오히려 부조리하게 처벌을 받을 사람만늘리는 잘못된 현상을 낳을 수 있다

3.착한 사마리아인 법은 법으로 지정하기에는 기준이 알맞지 않다 단지 범죄 현장에 가까이 있다고 해서 모든 상황을알 수 있는 것도 아니고, 처벌이 두려워 그냥 도망쳐버릴수도 있기 때문에 직접 눈으로 그 상황을 보지 않았다면 처벌을 할수 없기 때문이다

# data[].attributes.body
이정우

첫번째: 착한 사마리안 법의 정학한 기준이 없다.

두번째: 넓은 공간이나 인구가 밀집한 공간에서는 근처에 있는 사람 전부 처벌할 수 없다.

세번째: 심지어 도덕을 법으로 정하는 것은 강요하는 것과 마찬가지다.

# data[].attributes.body
쓰러지는 많은 사람 중 한명이 내가 될수도 있기 때문에 착한 사마리아인 법에 찬성한다.

# data[].attributes.headline
사마리아법이 있었다면 많은 사람을 살릴수 있었다(김관)

# data[].attributes.subject
사마리아법이 있었다면 많은 사람을 살릴수 있었다(김관)

# data[].attributes.body
최소한의 구조 의무를 강제한다면 범죄를 예방하고, 생명 보호에 대한 책임감을 가질 수 있기 때문에 찬성한다

# data[].attributes.body
- 나와 내 가족이 위험에 처했을때 누구든지 도와줄거는 사회적 안정감을 가질 수있다.

- 개인주의 증가로 통제불가능한 사회 위기를 극복할 수있다.

- 이기적인 사회를 이겨 낼 수있다.

- 따로 누군가를 도와야하는것른 도덕적 의무이다.

- 피해자는 언젠간 내가 될 수있고, 나의 가족이 될 수도있다.

# data[].attributes.body
착한 사마리아인 법에 반대한다.

왜냐하면 길거리에서 사람이 쓰러저서 죽었는데 주변사람에게 다 죄를 물어내라고 할 수 있기 때문에 반대한다.

# data[].attributes.body
1. 자신이 위급할때 돕는 사람이없다.

2. 돕지 않았다가 보복당한다.

3.욕 먹는다.

4. 돕지 않았다가 자신도 도움받지 못한다.

# data[].attributes.body
반대

왜냐하면 사람이 많은 곳에서 죽으면 몇천명이 구속되야하기 때문이다.

또 자신도 위험에 처할 수도 있기 때문에 반대한다.

# data[].attributes.body
저는 착한 사마리아법에 대해 찬성합니다.

개인주의 증가로 통제 불능한 사회 위기를 극복하고

예방 할 수 있다

# data[].attributes.body
백승민

첫번째 착한 사마리아인 법은 심리적 요인이나 다양한 요인들을 충분히 받아들이지 못한다

두번째 도덕은 개인의 자율성에 따른 행위로 이를 강제한다는 것은 개인의 자유를 침해하는 것이다

세번째 구조 조치를 하지 않았다는 것이 타인의 생명권을 침해했다고는 볼 수 없다

네번째 구조의 의무가 사고를 외면하는 역설적 상황을 만들 수도 있습니다.

# data[].attributes.body
1.기준이 정확하지 않음

2.도움을 주다가 자기도 해를 끼칠 수 있다

3.도움을 주지 못하는 상황인데 벌을 받는건 아닌 것 같다

4.근거 찾는 중.......