# data[].attributes.attachment_caption
David Ricardo fue un destacado economista britanico de origen judio-portugues del siglo XIX, reconocido como uno de los economistas clásicos más influyentes.

# data[].attributes.body
David Ricardo, nacido el 18 de abril de 1772 en Londres y fallecido el 11 de septiembre de 1823, fue un influyente economista británico y destacado exponente de la escuela económica clásica. Sus contribuciones fundamentales incluyen la formulación de la teoría del valor laboral, la teoría de la renta de la tierra y la teoría de la ventaja comparativa en el comercio internacional. A pesar de no tener una educación formal en economía, fue elegido miembro del Parlamento británico y abogó por políticas económicas liberales. Su obra más influyente, "Principios de Economía Política y Tributación," publicada en 1817, sigue siendo relevante en la economía actual, y su legado perdura como una figura central en la historia del pensamiento económico.

# data[].attributes.body
FECHA DE NACIMIENTO:  1886 en  [Viena, Imperio Austrohúngaro]

FECHA DE FALLECIMIENTO: 1964 en Pickering, [Ontario, Canadá]

¿QUIÉN FUE?

Karl Polanyi fue un científico social y economista húngaro.

Es conocido por su trabajo sobre la relación entre la historia y la teoría económicas.

Las ideas de Polanyi desafiaron la visión liberal tradicional del papel del Estado en la economía, enfatizando la importancia del Estado en la regulación y control del mercado para evitar que destruya la sociedad.

Pasó su juventud en Hungría, donde estudió filosofía y derecho. Polanyi fue militante de la independencia húngara en su juventud y participó en la Primera Guerra Mundial. Tras la declaración de la República de los Consejos en Hungría, Polanyi huyó a Viena en 1923.

Las ideas de Polanyi han influido en el desarrollo de la antropología económica y la economía política.

IDEOLOGIAS POLÍTICAS:

Robert Owen:

Polanyi fue influenciado por las ideas del socialista utópico Robert Owen sobre la organización de la producción y la distribución.

Antropología económica:

Polanyi hizo importantes contribuciones al campo de la antropología económica, que se enfoca en el estudio de las relaciones económicas en diferentes culturas y sociedades.

Crítica de la economía ortodoxa:

Polanyi criticó la economía ortodoxa y propuso una visión alternativa de la economía que enfatiza la importancia de la sociedad y la política en la regulación del mercado.

# data[].attributes.headline
¿Qué es lo más importante de esta propuesta?

# data[].attributes.subject
¿Qué es lo más importante de esta propuesta?

# data[].attributes.body
Lo importante de esta propuesta es que, para los neoclásicos desaparece la economía política. La sociedad se vuelve un conjunto de individuos atomizados que son vistos como consumidores y productores. Por lo tanto, desapercen las clases sociales y los conflictos, y en vez, proponen, respectivamente los agentes sociales y la armonía socal.  Cada individuo busca así la maximización de su satisfacción respecto a sus dotes iniciales y sus deseos. Desde allí, se puede caracterizar el circuito económico por medio de un modelo matemático de funciones.

# data[].attributes.body
Se determina a travez de un equilibrio entre oferta y demanda, por ello hablaban de los precios corrientes de equilibrio, en los que la oferta y la demanda se igualan. Los precios suben siempre que la demanda exceda la oferta, y bajan en caso contrario. También, es importante mencionar la utilidad marginal, que se relaciona con la satisfación de consumir un bien o un servicio.

# data[].attributes.body
Los neoclásicos argumentan que el papel del Estado en la economía debe ser limitado. El Estado debe respetar la autonomía en la competencia de libre mercado. Por lo tanto, este solo debe mantener una posición en la que defiende y protege los derechos de propiedad y garantizar un sistema legal y eficiente. Pero en general, ellos, al demostrar matematicamente la mano invisble que propone Smith, dicen que debe operar esta libremente.

# data[].attributes.attachment_caption
Fue un estudioso y crítico de las ciencias económicas, jurídicas, políticas y sociales durante siglo XIX. Tuvo posturas contundentes sobre la sociedad moderna.

# data[].attributes.body
LUGAR Y FECHA DE NACIMIENTO: 5 de mayo de 1818 en Tréveris, Prusia occidental
LUGAR Y FECHA DE FALLECIMIENTO: 14 de marzo de 1883 en Londres, Inglaterra

# data[].attributes.body
La apreciacion abstracta asigna valor al trabajo en función del tiempo. Cada unidad del tiempo cuenta con una apreciación (abstracta) de dinero equivalente. El trabajo que se desarrolla en una unidad de tiempo se le asigna un valor (ya sea por su cantidad o especifidad). Esto implica que el valor de un producto está sometido al costo de producción que este tenga.

# data[].attributes.headline
¿CÓMO SE EXPLICA EL CRECIMIENTO ECONÓMICO?

# data[].attributes.subject
¿CÓMO SE EXPLICA EL CRECIMIENTO ECONÓMICO?

# data[].attributes.body
La complejización de la división del trabajo dentro de un sistema industrial optimiza la producción de bienes materiales. La utilización de máquinas y la enajenación del trabajo de los obreros también "colaboran" con el aumento del beneficio económico. Pero, según Marx, ese es un modelo burgués que privilegia a una muy pequeña parte de la población y oprime a una clase trabajadora: es necesario desarrollar un esquema distinto que dé el poder a ese grupo oprimido.

# data[].attributes.headline
¿CÓMO SE EXPLICA LA DISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA?

# data[].attributes.subject
¿CÓMO SE EXPLICA LA DISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA?

# data[].attributes.body
A pesar de que la humanidad superó la trampa malthusiana tras el crecimiento exponencial de la producción, la distribución de la riqueza es aberrante según Marx. La vasta mayoría de esta queda en manos de muy pocas personas: quienes concentran los medios de producción (clase dominante). La fuerza de trabajo que pueda proveer alguien queda al servicio de una persona que explota dicha fuerza y sólo da a cambio (en ocasiones) lo mínimo necesario para la subsistencia del obrero: se queda con casi todas las ganancias de lo producido, reconociéndole muy poco a quienes, de hecho, han elaborado la mercancía.

# data[].attributes.body
El Estado ha sido cómplice del ascenso social y político del poder burgués, que se ha impuesto a raíz de relaciones de producción abismalmente desiguales. Estas relaciones han surgido de unas condiciones históricas y particulares imprescindibles para el orden establecido que indica Marx. Y en este orden el Estado no le da importancia a las injustas condiciones de las clases trabajadoras.

# data[].attributes.body
Marx critica de los anteriores economistas que desconocen la labor humana que se halla detrás de la elaboración de mercancías. Para él, los resultados del trabajo humano tienen una carga particular de desgaste y esfuerzo humano que está impregnada en los objetos. Al parecer, quienes estudiaban las relaciones económicas ignoraban eso y daban por hecho el valor que las mercancías tuvieran sin importar buena parte de lo invertido en ellas.

# data[].attributes.body
El valor, que propone Ricardo, parte desde una idea de valor de uso, valor de cambio. Donde menciona que estos dos componetes son clave en su teoria, valor-trabajo. Donde se argumenta que el valor de un bien se determina por la cantida de trabajo necesaria para producir algo. Podriamos pensar en la construccion de una mesa y una silla; La mesa conlleva un trabajo casi de 10 horas, donde segun la teoria de ricardo esta tendria que tener el valor donde se reflejen las 10 horas de trabajo. En cambio una silla conllevaun trabajo de 5 horas, de acuerdo a la teoria esta tendria un valor donde se refleje las 5 horas de trabajo. Se pensara que la mesa tendra un valor mas alto por la cantidad la cantidad de trabajo. El valor se basa en la cantidad de trabajo que, en condiciones normales y eficientes, se requiere para producir un bien específico.

# data[].attributes.headline
¿CÓMO SE EXPLICA EL CRECIMIENTO ECONÓMICO?

# data[].attributes.subject
¿CÓMO SE EXPLICA EL CRECIMIENTO ECONÓMICO?

# data[].attributes.body
El crecimiento económico se explica en gran parte por el aumento de la población y la necesidad de cultivar tierras de menor calidad.  Unas de las relaciones son:

1. Aumento de la Población: Cuando la población de un país aumenta, se necesita producir más alimentos y bienes para satisfacer sus necesidades. Esto conduce a la expansión de la agricultura y la utilización de tierras de calidad inferior, lo que a su vez genera la aparición de la renta de la tierra.

2. Cultivo de Tierras de Menor Calidad: Con la expansión de la agricultura hacia tierras menos fértiles, se incrementa la renta de la tierra en las tierras de mayor calidad, ya que estas siguen siendo más productivas. La renta es la compensación que se paga al propietario de la tierra por el uso de sus recursos naturales.

3. Mayor Producción y Comercio: El cultivo de tierras de menor calidad impulsa la producción de alimentos y bienes, lo que a su vez fomenta el comercio y el crecimiento económico.

4. Diversificación Económica: A medida que la economía crece, también puede haber una diversificación de la actividad económica, con la aparición de industrias y servicios, lo que contribuye al crecimiento general.

El crecimiento económico, tal como lo expone David Ricardo, guarda una estrecha relación con el incremento demográfico, la extensión de la actividad agrícola hacia terrenos menos productivos y la aparición de la renta de la tierra en las zonas de mayor fertilidad. Esta dinámica ejerce un impulso significativo sobre la producción y el intercambio de bienes, lo que, con el tiempo, puede catalizar la diversificación de la economía y, en última instancia, promover el progreso económico general de la sociedad.

# data[].attributes.headline
¿CÓMO SE EXPLICA LA DISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA?

# data[].attributes.subject
¿CÓMO SE EXPLICA LA DISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA?

# data[].attributes.body
Para David Ricardo el proceso productivo involucra a tres sectores sociales: el obrero el cual ofrece su mano de obra; el capitalista el cual aporta su capital y esta pendientes del proceso de produccion tanto de bienes industriales como de materias primas; y el terrateniente es el dueño de las tierras que son necesarias para el proceso de producción. Cada uno de estos sujetos recibe un costo de produccion:

El obrero: este cobra un salario por su mano de obra. El salario se mantendra en un valor minimo de subsistencia para que pueda vivir lo necesario y reproducirse, ademas gracias a la gran demanda de trabajos, los obreros estan sujetos a limitados aumentos de salarios, por lo tanto, estan a la merced del mercado laboral.

El capitalista: obtiene ganancias gracias a la venta de sus mercancias. Las ganancias estan sujetas a la competancia y a las flutuaciones segun las condiciones que se dan en el mercado. Segun Ricardo, si un sector de la economia esta recibiendo grandes ganancias son atractivas a atraer nuevos inversores, lo que tiende a generar perdidas y, por lo tanto, reducir las ganancias.

El terrateniente: cobra un alquiler por la renta de sus tierras utilizadas para la produccion. Para Ricardo, la renta esta sujeta a la natalidad y a la calidad de las tierras, es decir, entre mas personas hayan en una sociedad la tierra de buena calidad se explotara aun mas dando como resultado la expansion agricola a tierras menos productivas, por lo tanto, se debera pagar una mayor renta para acceder a estas tierras.

El costo de produccion es la distribucion de la riqueza segun David Ricardo, cada sector recibe una parte significativa de acuerdo a su respectivas contribuciones en el proceso de produccion. Tambien algo importante que se puede destacar del pensamiento de David Ricardo es que la  distribucion de la riqueza tiende a favorecer a los terratenientes, mientras que los obreros reciben salarios simplemente para su subsistencia y los capitalistas sus ganancias.

# data[].attributes.body
¿QUIÉN FUE?
Adam Smith fue un economista y filósofo escocés del siglo XVIII. Es comúnmente considerado el padre de la ciencia económica y de la postura liberal de la economía. Su mayor obra fue "La riqueza de las naciones" (1776).

FECHA Y LUGAR DE NACIMIENTO: 5 de junio de 1723
Kirkcaldy, Escocia, Reino de Gran Bretaña
FECHA Y LUGAR DE FALLECIMIENTO: 17 de julio de 1790
Edimburgo, Escocia, Reino de Gran Bretaña
Causa de muerte - Enfermedad (desconocida)

# data[].attributes.body
Smith distingue entre el "valor de uso" y el "valor de cambio".
El valor de uso: se refiere a la utilidad o la satisfacción que una mercancía brinda a una persona
El valor de cambio: se refiere al poder de compra que tiene una mercancía al ser intercambiada por otras.

Por ejemplo, el agua puede ser muy útil (alto valor de uso) pero generalmente tiene poco valor de cambio, ya que no se puede intercambiar por muchas otras mercancías. Por otro lado, un diamante puede tener poco valor de uso, pero tiene un alto valor de cambio porque puede ser intercambiado por una variedad de bienes.

# data[].attributes.headline
¿CÓMO SE EXPLICA EL CRECIMIENTO ECONÓMICO?

# data[].attributes.subject
¿CÓMO SE EXPLICA EL CRECIMIENTO ECONÓMICO?

# data[].attributes.body
Hay seis factores puntuales según Smith que producen el crecimiento económico de las empresas y las naciones. El primero es eficiencia en la producción: entre mejor y más rápido pueda una industria producir mercancía, más podrá vender y crecer económicamente como unidad (ya si todas logran esto, crece la economía a nivel general), y esta eficiencia a su vez se logra por medio de la división de trabajo. Un segundo aspecto muy atado al primero porque en esencia también se trata de incrementar la productividad es el de la acumulación de capital: entendiendo capital como herramientas, maquinarias, y demás bienes utilizados para fabricar el producto, entre más capital acumule una empresa, más alta será su productividad. Los siguientes tres aspectos consisten en el rol que vaya a jugar el Estado en el desarrollo económico de la nación: se necesita un libre mercado guiado por la mano invisible y con alta competencia, se necesita protección jurídica de la propiedad privada y los contratos, y también se necesita de un Estado que no intervenga en el mercado ni tenga mucho gasto público, sino que se reduzca a cumplir sus funciones más elementales. Por último, Smith considera que un paso elemental para el crecimiento económico es la expansión de los mercados tanto internos como externos: los mercados más amplios generan mayor competitividad, especialización, y división de trabajo, y estos a su vez rinden mayor fruto económico

# data[].attributes.headline
¡¿CÓMO SE EXPLICA LA DISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA?

# data[].attributes.subject
¡¿CÓMO SE EXPLICA LA DISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA?

# data[].attributes.body
Adam Smith explica la distribución de la riqueza a través de la mano invisible. Él argumenta que la riqueza de un país se regula sola y no hay necesidad de que estén presentes entidades de Estado, ya que la oferta y la demanda determina los precios de las mercancías y los salarios. Por último, Smith dice que los empresarios y trabajadores deben negociar libre para llegar a acuerdos entre iguales, esto haría que haya una distribución justa de la riqueza.

# data[].attributes.body
El Estado no debe tener ninguna injerencia directa en la economía de la sociedad, pero debe cumplir con unas funciones que establezcan un mínimo de circunstancias para que el mercado se pueda desarrollar en libertad. La primera de estas es la justicia: el Estado debe proteger a la ciudadanía de la injusticia y garantizar la paz y el orden social, para lo cual debe mantener un sistema legal y judicial que proteja el derecho a la propiedad y haga cumplir los contratos. Adicional a eso, Smith creía que otra función del Estado debe ser la defensa nacional con fuerzas armadas y el mantenimiento de los bienes y la infraestructura pública, ya que consideraba que estos no se pueden proveer por el mercado de manera eficiente. Por último, Smith consideraba que excepcionalmente hay situaciones donde el Estado sí debe realizar una mínima intervención en el mercado para corregir su comportamiento por medio de regulaciones y/o impuestos, por ejemplo cuando se presentan externalidades negativas.

# data[].attributes.body
Ricardo menciona, que el estado solo es un interventor negativista en la toma de desiciones económicas. Pues habla de que los impuestos y regulaciones estropean el funcionamiento eficiente de la economía. De esta forma se piensa que el defiende la protección la propiedad privada y la seguridad de los individuos.
Tambien considera que las empresas deben regirse por si mismas, de acuerdo a sus intereses económicos, sin interferencia excesiva del gobierno. Aquel enfoque se basa en la confianza en las fuerzas del mercado para coordinar la producción y en la distribución de los bienes.
Ejemplo; Supongamos que en un país se impla un impuesto progresivo que gravá a los impuestos más altos con una tasa más elevada que a los ingresos mas bajos.Este enfoque podría reflejar la preocupación de Ricardo por la equidad en la carga fiscal. A través de este sistema de impuestos, el Estado podría recaudar los fondos necesarios para financiar sus funciones esenciales mientras intenta mantener intactos los incentivos para la producción y la inversión.

# data[].attributes.headline
¿CÓMO SE EXPLICA LA DISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA?

# data[].attributes.subject
¿CÓMO SE EXPLICA LA DISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA?

# data[].attributes.body
Primeramente, el autor destaca las formas empíricas de interacción, entre esas se encuentra la reciprocidad, que es una alternativa a la economía de mercado y contribuye a una distribución más equitativa de la riqueza. Por otra parte, Polanyi hace una distinción entre los dos sentidos de riquezas, el primero hace referencia a la acción de buscar una mayor suma de riquezas, el segundo se centra más en el sustento del hombre. Esto propone que la distribución de las riquezas debe estar dirigida hacia el sustento de las personas, en vez de acosar solamente la acumulación de riquezas. Por ultimo el autor destaca la importancia de la planificación económica y la participación del estado en la economía para juramentar el sustento del hombre y una repartición mas justa de la riqueza.

# data[].attributes.body
Es un proceso que surge de la mercantilización de la tierra, el trabajo y el dinero lo cuál esta estrechamente relacionado con la determinación de los salarios.

La mercantilización es la transformación de bienes y servicios en mercancías que  son comerciales en el mercado. Polanyi propone el termino  "mercancía ficticia" lo que significa que existen elementos que aunque no se consideran como una mercancía son esenciales en la industrial los cuales deben ser organizados en los mercados. Dichos mercados son una parte absolutamente vital del sistema económico.

Es por eso que por medio de la creación de un mercado autorregulado por la mercantilización de la tierra, el trabajo y el dinero se determina el valor económico.

# data[].attributes.body
Karl Polanyi argumenta que el mercado autorregulado y desregulado puede tener consecuencias devastadoras para la sociedad y la economía, y aboga por un papel activo del Estado en la economía y la sociedad para proteger a las personas y promover el bienestar social. En ese sentido, sostiene que el Estado desempeña varios roles clave:

1. Protección social:  Argumentaba que el Estado debería proporcionar una red de seguridad social para proteger a las personas de la explotación y la miseria que pueden surgir en un mercado sin regulación. Esto incluye medidas como el seguro de desempleo, la atención médica accesible y otros programas de bienestar social.

2. Regulación económica: Sostenía que el Estado debe regular la economía para evitar que el mercado cause estragos en la sociedad. Esto puede incluir la regulación de los mercados financieros, la imposición de leyes antimonopolio y la supervisión de las condiciones laborales.

3. Garantía de derechos laborales:  Veía al Estado como un protector de los derechos laborales y un regulador de las relaciones laborales para evitar la explotación de los trabajadores.

En resumen, según Karl Polanyi, el Estado debería jugar un papel activo en la economía y la sociedad para proteger a las personas de los efectos adversos de un mercado no regulado. Sus ideas han influido en el desarrollo de políticas económicas y sociales que buscan equilibrar el libre mercado con la protección de los derechos y el bienestar de la población.

# data[].attributes.headline
¿CÓMO SE EXPLICA LA DISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA?

# data[].attributes.subject
¿CÓMO SE EXPLICA LA DISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA?

# data[].attributes.body
La distribución de la riqueza depende de la autonomía de los individuos. Aquellos que invierten en su mismo capital, en recursos para la producción y compran trabajo, acumulan más riqueza frente a las personas que no lo hacen. La distribución de la riqueza se da por la mano invisible.

# data[].attributes.headline
¿CÓMO SE EXPLICA EL CRECIMIENTO ECONÓMICO?

# data[].attributes.subject
¿CÓMO SE EXPLICA EL CRECIMIENTO ECONÓMICO?

# data[].attributes.body
Polanyi desarrolló una perspectiva crítica sobre la economía y el crecimiento económico en su obra más influyente, "La gran transformación", argumentó que estos deben ser entendidos en el contexto más amplio de la sociedad y la cultura.

1. Economía integrada en la sociedad: La economía no se puede considerar como un sistema apartado de la sociedad, si no que está integrada con la sociedad y el Estado.

2. Doble movimiento:
Mercantilización; Los bienes y servicios se convierten en mercancías intercambiables en el mercado.
Movimiento de protección social; La sociedad busca protegerse de los efectos negativos de la mercantilización, como la explotación laboral y las desigualdades.

3. Crisis y desencanto: Polanyi sostenía que las crisis económicas y sociales, como la Gran Depresión, eran resultado de la búsqueda excesiva de mercantilización y la falta de regulación adecuada.